Поскольку я изучал последние несколько месяцев, мне было очень трудно найти информацию по двум конкретным областям: дизайн ветровой коробки и дизайн ключевого действия. Информация о конструкции ветрозащиты особенно неуловима; мои поиски схемы конусно-клапанного ларя и понятного объяснения того, как он работает, завели меня глубоко в недра иноязычного интернета. Я думаю, что Википедия могла бы быть отличным местом для размещения этой информации в стандартизированной форме (т.е. сундук с коническим клапаном, сундук с ползунком и сундук с питменом объясняются в одном и том же месте, с использованием одной и той же терминологии, с одним и тем же видом). схемы). Это позволило бы легко сравнивать конструкции и облегчило бы преподавателям органов обучение своих студентов (мои собственные профессора попросили меня переслать им ссылку на информацию о сундуке с коническим клапаном!).
Итак, имея все это в виду, я написал два черновика статей, которые поместил в песочницу проекта: /Organ key action и /Windchest design . Пожалуйста, оставьте отзыв! В них по-прежнему отсутствуют некоторые типы сундуков и ключевых действий, с которыми я недостаточно знаком, чтобы описывать их. Я думаю, что одним из необходимых дополнений будут схемы, желательно нарисованные под углом, чтобы вы могли видеть, как все части соединяются между собой в трех измерениях. Я сам не мог этого сделать, хотя я, вероятно, мог бы собрать лобовую схему ветрозащиты.
Этот проект показывает относительно небольшую активность. Должна ли она стать рабочей группой Wikipedia:WikiProject Musical Instruments ? С Уважением. -- Кляйн Зак , 01:48, 31 мая 2011 г. (UTC)
Я постараюсь возродить этот проект, но в одиночку мне, конечно, не справиться. Пожалуйста, присоединяйтесь ко мне, чтобы вернуть WikiProject PipeOrgan к жизни! С уважением, Данмуз ( разговор ) 14:10, 27 декабря 2011 г. (UTC)
Пользователь: W0lfie спросил меня, что я имел в виду с этой попыткой «возрождения», поэтому я собираюсь опубликовать свои идеи здесь. Не стесняйтесь добавлять свой собственный вклад и идеи.
Я хочу предложить, чтобы некоторые иллюстрации нотной записи были включены в статьи о классической музыке. Например, в разделе «Анализ» статьи Баха «Фантазия и фуга до минор, BWV 537» есть предложение, которое гласит: «Фантазия пьесы довольно пышная и очень богато украшенная, состоящая из двух неравных половин, которые обе содержат те же две основные музыкальные идеи: имитирующую мелодию с точечным ритмом и прыгающую форму восьмой ноты, которая также является имитацией, инициируемой педалями». Было бы полезно, если бы в качестве иллюстрации этого были включены несколько тактов нотной записи. Гер Цедек (разговор) 21:44, 1 декабря 2012 г. (UTC) Гер Цедек ( разговор ) 21:53, 1 декабря 2012 г. (UTC)