Это страница обсуждения для обсуждения WikiProject Spoken Wikipedia и всего, что связано с ее целями и задачами. |
|
Архивы : 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 |
WikiProject Разговорная Википедия | |
Архивы | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||
Разговорный сценарий
Если мы сможем найти подходящий плагин TTS, мы сможем создать сценарий автоматического создания статей для машинного чтения. Где хранятся аудиофайлы? Если бы они были загружены для ссылки из верхней части Википедии, размер файла был бы безумным. Кроме того, его также можно скопировать на YouTube, чтобы предоставить больше доступа к Википедии.
Потенциально, если бы это было сделано под учетной записью YouTube в Википедии, то Википедия могла бы получать доход от рекламы на YouTube. 09:30, 7 марта 2021 (UTC) Джейбест ( разговор )
Лично я терпеть не могу машиночитаемые аудиофайлы (даже самые лучшие), но я заметил, что часто именно наличие чего-то неадекватного заставляет людей хотеть адекватную версию. Например, только когда я понял, что мой iphone может «машинно читать» электронные книги бесплатно, я действительно начал желать, чтобы машинные считыватели были людьми. Итак, мне нравится эта идея по трем причинам: 1. То, что YouTube может приносить доход Википедии, который приносит [Пользователь: Jaybest | Jaybest]. 2. Для людей, которым подходят машинно-считываемые файлы (в том числе с нарушением зрения), это открывает мир Википедии для доступа через аудио! 3. Для тех из нас, кто, как и я, считает машинное чтение неадекватным, в каждой статье могут быть доступны как машинные, так и человеческие файлы (если они существуют). Там, где статей, читаемых людьми, не существует, может быть ссылка, которая говорит что-то вроде «Ищете версию, читаемую людьми?» Запросите или запишите здесь », который приведет читателей к этому WikiProject. Таким образом, машинно-читаемые статьи могут помочь как повысить осведомленность об этом проекте, так и повысить желание читателей, которые считают машинно-читаемые статьи неадекватными. Сара ВанАрсдал ( разговор ) 18:16, 27 марта 2021 (UTC)
Новый файл для проверки
Я добавил новый файл для просмотра на странице обзора, не стесняйтесь, если я сделал это неправильно, напишите мне. Ⓩⓟⓟⓘⓧ Обсуждение 23:21, 15 апреля 2021 (UTC)
- Удобная ссылка: Википедия: WikiProject Spoken Wikipedia / Review . Я слушал первые 15 минут или около того. Я считаю, что техническое качество на высоте. Есть несколько незначительных ошибок в содержании (например, неуверенность в сложных словах и некоторых замененных словах), но в целом мне это нравится, - коммандер Кин ( выступление ) 06:00, 16 апреля 2021 г. (UTC)
Обсуждение на Template talk: Аудио § Щелчок не должен открывать совершенно новую страницу
Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Template talk: Audio § Щелчок не должен открывать совершенно новую страницу . {{u | Sdkb }} talk 05:21, 7 мая 2021 г. (UTC)
Консультации по выбору статей нуждаются в пояснении относительно авторских прав.
В разделе «Выбор статей» инструкций по созданию устных статей говорится, что следует избегать всех статей, содержащих какой-либо защищенный авторским правом текст. Это очень расплывчатое заявление, которое следовало бы развить много лет назад. Что, если статья содержит краткую цитату из газеты или другого источника? Сделает ли это неприемлемой для Разговорной Википедии всю статью?
Если да, то каков будет оправдание для исключения статей, в которых используются краткие цитаты о добросовестном использовании, учитывая, что сам текст статьи может быть лицензирован в соответствии с CC-BY-SA 3.0? Другими словами, почему письменная статья не является copyvio и может быть лицензирована по CC-BY-SA 3.0, а устная версия будет copyvio? ДайсонЧжан ( разговорное ) 04:50, 17 мая 2021 (UTC)