Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мужчина разговаривает по мобильному телефону

Антенны мобильных телефонов , включая смартфоны , излучают радиочастотное (РЧ) излучение ( неионизирующие «радиоволны», такие как микроволны ); части головы или тела, ближайшие к антенне, могут поглощать эту энергию и преобразовывать ее в тепло. По крайней мере, с 1990-х годов ученые исследовали, влияет ли повсеместное излучение, связанное с антеннами мобильных телефонов или вышками сотовой связи, на здоровье человека. [1] В сетях мобильной связи используются различные диапазоны радиочастот, некоторые из которых перекрываются с микроволновым диапазоном. Другие цифровые беспроводные системы, такие как сети передачи данных, производят подобное излучение.

В ответ на обеспокоенность общественности Всемирная организация здравоохранения в 1996 году учредила Международный проект по ЭМП для оценки научных данных о возможных последствиях ЭМП для здоровья в диапазоне частот от 0 до 300 ГГц. Они заявили, что, хотя были проведены обширные исследования возможных последствий воздействия на здоровье многих частей частотного спектра, все проведенные к настоящему времени обзоры показали, что до тех пор, пока воздействия ниже пределов, рекомендованных в рекомендациях ICNIRP (1998) по ЭМП. , которые охватывают весь частотный диапазон от 0 до 300 ГГц, такое воздействие не оказывает какого-либо известного вредного воздействия на здоровье. [2] В 2011 году Международное агентство по изучению рака (IARC) , агентствоВсемирная организация здравоохранения отнесла беспроводное излучение к группе 2B  - возможно, канцерогенное. Это означает, что «может существовать некоторый риск» канцерогенности, поэтому необходимо провести дополнительные исследования долгосрочного и интенсивного использования беспроводных устройств. [3] ВОЗ заявляет, что «за последние два десятилетия было проведено большое количество исследований для оценки того, представляют ли мобильные телефоны потенциальный риск для здоровья. На сегодняшний день не установлено, что использование мобильных телефонов вызывает неблагоприятные последствия для здоровья. " [4]

Международные руководящие принципы по уровням воздействия электромагнитных полей микроволнового диапазона, такие как ICNIRP, ограничивают уровни мощности беспроводных устройств, и для беспроводных устройств редко бывает превышение нормативов. В этих рекомендациях учитываются только тепловые эффекты, поскольку нетепловые эффекты окончательно не продемонстрированы. [5] Официальная позиция Британского агентства по охране здоровья (HPA) заключается в том, что «[T] на сегодняшний день нет убедительных доказательств того, что Wi-Fi и WLAN отрицательно влияют на здоровье населения в целом», но также и то, что «... это это разумный предупредительный подход ... держать ситуацию под постоянным контролем ... ". [6] В 2018 году заявления FDAсказал, что «текущие пределы безопасности включают 50-кратный запас прочности от наблюдаемых эффектов воздействия радиочастотной энергии». [7]

Экспозиция [ править ]

Мобильные телефоны [ редактировать ]

Мобильный телефон , подключается к телефонной сети по радиоволн обмениваемых с местной антенной и автоматизированных приемопередатчик называется сотовой базовой станции ( участок клетки или башни клетки ). Зона обслуживания, обслуживаемая каждым провайдером, разделена на небольшие географические области, называемые сотами , и все телефоны в соте обмениваются данными с антенной этой соты. И в телефоне, и в вышке есть радиопередатчики.которые общаются друг с другом. Поскольку в сотовой сети одни и те же радиоканалы повторно используются через каждые несколько сот, сотовые сети используют передатчики малой мощности, чтобы избежать распространения радиоволн из одной соты и создания помех соседней соте, использующей те же частоты.

Эффективная изотропная излучаемая мощность (EIRP) мобильных телефонов на выходе ограничена 3 Вт, и сеть постоянно настраивает передатчик телефона на минимальную мощность, совместимую с хорошим качеством сигнала, снижая ее до одного милливатта, когда находится рядом с вышкой сотовой связи. Передатчики башенного канала обычно имеют выходную мощность EIRP около 50 Вт. Даже когда он не используется, если он не выключен, мобильный телефон периодически излучает радиосигналы на своем канале управления, чтобы поддерживать связь со своей вышкой сотовой связи и для таких функций, как передача телефона другой вышке, если пользователь пересекает другую. клетка. Когда пользователь звонит, телефон передает сигнал по второму каналу, который передает голос пользователя. Существующие 2G , 3G иСети 4G используют частоты в диапазоне УВЧ или низких микроволновых диапазонов, от 600 МГц до 3,5 ГГц. Многие домашние беспроводные устройства, такие как сети Wi-Fi , устройства для открывания гаражных ворот и радионяни, используют другие частоты в том же диапазоне частот.

Интенсивность радиоволн быстро уменьшается на величину, обратную квадрату расстояния, по мере того, как они распространяются от передающей антенны. Таким образом, телефонный передатчик, который держат близко к лицу пользователя во время разговора, является гораздо более серьезным источником воздействия на человека, чем передатчик на вышке, который обычно находится на расстоянии не менее сотен метров от пользователя. Пользователь может уменьшить свое воздействие, используя гарнитуру и держа телефон подальше от своего тела.

Сотовые сети 5G следующего поколения , которые начали развертываться в 2019 году, используют более высокие частоты в диапазоне миллиметровых волн или около него , от 24 до 52 ГГц. [8] [9] Миллиметровые волны поглощаются атмосферными газами, поэтому в сетях 5G будут использоваться ячейки меньшего размера, чем в предыдущих сотовых сетях, размером примерно с городской квартал. Вместо вышки сотовой связи каждая ячейка будет использовать массив из нескольких небольших антенн, установленных на существующих зданиях и опорах инженерных сетей. Как правило, миллиметровые волны проникают в биологические ткани менее глубоко, чем микроволны, и в основном поглощаются в пределах первого сантиметра поверхности тела.

Беспроводные телефоны [ редактировать ]

HPA также сообщает, что из-за способности мобильного телефона к адаптивному питанию излучение беспроводного телефона DECT может фактически превышать излучение мобильного телефона. HPA объясняет, что, хотя средняя выходная мощность беспроводного телефона DECT составляет 10 мВт, на самом деле оно имеет форму 100 импульсов в секунду мощностью 250 мВт, что сопоставимо с мощностью некоторых мобильных телефонов. [10]

Беспроводная сеть [ править ]

Большинство оборудования беспроводной локальной сети разработано для работы в соответствии с заранее определенными стандартами. Точки беспроводного доступа также часто находятся близко к людям, но мощность падает с увеличением расстояния быстро в соответствии с законом обратных квадратов . [11] Однако беспроводные ноутбуки обычно используются рядом с людьми. Неофициально Wi-Fi был связан с электромагнитной гиперчувствительностью [12], но исследования электромагнитной гиперчувствительности не обнаружили никаких систематических доказательств, подтверждающих заявления людей, страдающих этим заболеванием. [13] [14]

Пользователи беспроводных сетевых устройств обычно подвергаются воздействию гораздо дольше, чем мобильные телефоны, а мощность беспроводных устройств не намного меньше. В то время как телефон универсальной системы мобильной связи (UMTS) может иметь диапазон от 21 дБм (125 мВт) для класса мощности 4 до 33 дБм (2 Вт) для класса мощности 1, беспроводной маршрутизатор может иметь диапазон от типичного уровня мощности 15 дБм (30 мВт) до 27 дБм (500 мВт) на верхнем уровне.

Однако беспроводные маршрутизаторы обычно расположены значительно дальше от головы пользователя, чем телефон, который он держит в руках, что в целом приводит к гораздо меньшему воздействию. Агентство по охране здоровья (HPA) утверждает, что если человек проведет один год в месте с точкой доступа Wi-Fi, он получит такую ​​же дозу радиоволн, как если бы он совершил 20-минутный звонок по мобильному телефону. [15]

Позиция HPA заключается в том, что «... воздействие радиочастот (RF) от Wi-Fi, вероятно, будет ниже, чем от мобильных телефонов». Он также увидел «... нет причин, по которым школы и другие не должны использовать оборудование Wi-Fi». [6] В октябре 2007 года HPA запустило новое «систематическое» исследование влияния сетей Wi-Fi от имени правительства Великобритании, чтобы развеять опасения, которые появлялись в СМИ в последнее время до того времени. [16] Майкл Кларк из HPA говорит, что опубликованные исследования мобильных телефонов и мачт не могут служить основанием для обвинения в WiFi. [17] [18]

Эффекты изучены [ править ]

Гематоэнцефалический барьер [ править ]

В обзоре 2010 года говорилось, что «баланс экспериментальных данных не подтверждает влияние« нетепловых »радиочастотных полей» на проницаемость гематоэнцефалического барьера , но отмечалось, что исследования низкочастотных эффектов и эффектов у людей были скудными. . [19] Исследование низкочастотного излучения на людях, проведенное в 2012 году, не обнаружило «никаких доказательств острого воздействия кратковременного излучения мобильного телефона на мозговой кровоток». [1] [20]

Рак [ править ]

Неизвестно, каким образом радиочастотное излучение (в отличие от ионизирующего излучения ) влияет на ДНК и вызывает рак, а лабораторные исследования не обнаружили убедительных доказательств такого эффекта в исследованиях на животных . [21] В 2011 году IARC, рабочая группа Всемирной организации здравоохранения , классифицировала использование мобильных телефонов как «возможно канцерогенное для человека». [22]IARC резюмировал свой вывод следующим образом: «Эпидемиологические данные человека были неоднозначными. Несколько небольших ранних исследований случай-контроль были сочтены в значительной степени неинформативными. Большое когортное исследование не показало увеличения риска соответствующих опухолей, но в нем отсутствовала информация об уровне использования мобильного телефона, и было несколько потенциальных источников неправильной классификации воздействия. Основная часть доказательств была получена из отчетов об исследовании INTERPHONE, очень большом международном многоцентровом исследовании случай-контроль и отдельном большом исследовании случай-контроль, проведенном в Швеции по глиомам и менингиомы головного мозга и акустические невриномы. Несмотря на то, что эти исследования в разной степени подвержены влиянию систематической ошибки отбора и информации, эти исследования показали связь между глиомой и акустической невриномой и использованием мобильных телефонов; особенно у людей с наибольшим совокупным использованием мобильных телефонов,у людей, которые использовали мобильные телефоны на той же стороне головы, на которой образовалась опухоль, и у людей, у которых опухоль находилась в височной доле мозга (области мозга, которая больше всего подвергается радиочастотному излучению, когда беспроводной телефон используется около уха) "[23] CDC утверждаетчто нет научных доказательствокончательно не отвечаетвызывает ли использование мобильного телефона рак. [1] [24]

В заявлении Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США от 2018 года говорится, что «текущие пределы безопасности включают 50-кратный запас прочности от наблюдаемых эффектов воздействия радиочастотной энергии». [7] [25]

1 ноября 2018 года Национальная токсикологическая программа США опубликовала окончательную версию (после экспертной оценки, которая проводилась до марта 2018 года) своего «нетерпеливо ожидаемого» исследования с использованием крыс и мышей, которое проводилось в течение примерно десяти лет. Этот отчет завершается после обзора обновленным заявлением о том, что «есть четкие доказательства того, что у самцов крыс, подвергшихся воздействию высоких уровней радиочастотного излучения (RFR), подобного тому, которое используется в сотовых телефонах 2G и 3G, развиваются раковые опухоли сердца ... некоторые свидетельства опухолей головного мозга и надпочечников подвергшихся воздействию самцов крыс. В отношении самок крыс, самцов и самок мышей доказательства были неоднозначными в отношении того, были ли наблюдаемые раковые заболевания связаны с воздействием RFR ". [26]

Ранний анализ предварительных результатов, опубликованных Национальной токсикологической программой, показал, что из-за таких проблем, как непоследовательное появление «сигналов о вреде» внутри и между видами, а также повышенная вероятность ложноположительных результатов из-за множества тестов, положительные результаты увиденное более вероятно из-за случайного совпадения. Полные результаты исследования были опубликованы для экспертной оценки в феврале 2018 г. [27]

Мужская фертильность [ править ]

Снижение качества мужской спермы наблюдается уже несколько десятилетий. [28] [29] [30] Исследования влияния мобильной радиации на мужскую фертильность противоречивы, и влияние радиочастотного электромагнитного излучения (RF-EMR), испускаемого этими устройствами на репродуктивные системы, в настоящее время активно обсуждается. [31] [32] [33] [34] В обзоре 2012 г. сделан вывод, что «вместе результаты этих исследований показали, что RF-EMR снижает количество и подвижность сперматозоидов и увеличивает окислительный стресс ». [35] [36]Исследование, проведенное в 2017 году с участием 153 мужчин, которые посещали академическую клинику репродуктивной медицины в Бостоне, штат Массачусетс, показало, что использование мобильного телефона не связано с качеством спермы, а наличие мобильного телефона в кармане брюк не связано с качеством спермы. [37]

Электромагнитная гиперчувствительность [ править ]

Некоторые пользователи мобильных телефонов и аналогичных устройств сообщают о различных неспецифических симптомах во время и после использования. Исследования не смогли связать ни один из этих симптомов с электромагнитным воздействием. Кроме того, EHS не является признанным медицинским диагнозом. [38]

Метаболизм глюкозы [ править ]

По данным Национального института рака , два небольших исследования, посвященных изучению того, влияет ли излучение мобильного телефона на метаболизм глюкозы в головном мозге и как оно, показали противоречивые результаты. [1]

Воздействие на детей [ править ]

В отчете Агентства радиационной защиты и ядерной безопасности правительства Австралии ( ARPANSA ) от июня 2017 года отмечалось, что:

Программа исследований ВОЗ на 2010 год выявила отсутствие достаточных доказательств, касающихся детей, и это все еще имеет место. ... Учитывая, что до сих пор ни одно долгосрочное проспективное исследование не рассматривало этот вопрос, необходимость этого исследования остается приоритетной. Что касается рака, в частности, только в одном завершенном исследовании «случай-контроль» с участием четырех европейских стран изучалось использование мобильных телефонов среди детей и подростков и риск опухоли головного мозга; не показывает никакой связи между ними (Aydin et al. 2011). ... Учитывая недостаток информации о детях, пользующихся мобильными телефонами, и о раке ... необходимы дополнительные эпидемиологические исследования. [39]

Базовые станции [ править ]

Сотовая мобильная связь и антенная вышка УВЧ с несколькими антеннами

Эксперты, с которыми консультировалась Франция, сочли обязательным, чтобы ось главной антенны не находилась непосредственно перед жилым помещением на расстоянии менее 100 метров. [40] Эта рекомендация была изменена в 2003 г. [41] и гласила, что антенны, расположенные в радиусе 100 метров от начальных школ или детских учреждений, должны быть лучше интегрированы в городской пейзаж, и не были включены в экспертный отчет 2005 года. [42] Agence française де sécurité санитарного environnementale по состоянию на 2009 , говорит , что там не продемонстрировали кратковременный эффект электромагнитных полей на здоровье, но есть открытые вопросы для долгосрочных эффектов, и легко уменьшить воздействие за счет технологических усовершенствований. [43]Исследование, проведенное в 2020 году в рамках Environmental Research, показало, что «Хотя прямая причина негативного воздействия на здоровье человека RFR от базовых станций сотовых телефонов окончательно не установлена, уже имеется достаточно медицинских и научных данных, чтобы оправдать долгосрочную ответственность компаний, развертывающих вышки сотовой связи. "и поэтому рекомендовал добровольно отступать из школ и больниц. [44]

Стандарты безопасности и лицензирование [ править ]

Чтобы защитить население, живущее вокруг базовых станций, и пользователей мобильных телефонов, правительства и регулирующие органы принимают стандарты безопасности, которые переводятся в пределы уровней воздействия ниже определенного значения. Существует множество предлагаемых национальных и международных стандартов, но стандарт Международной комиссии по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP) является наиболее уважаемым и принят на сегодняшний день более чем в 80 странах. Для радиостанций ICNIRP предлагает два уровня безопасности: один для профессионального облучения, другой для населения в целом. В настоящее время предпринимаются усилия по гармонизации различных существующих стандартов. [45]

Процедуры лицензирования радиобаз были установлены в большинстве городских территорий, регулируемых на муниципальном / окружном, провинциальном / государственном или национальном уровне. Поставщики услуг мобильной телефонной связи во многих регионах должны получать лицензии на строительство, обеспечивать сертификацию уровней излучения антенн и обеспечивать соответствие стандартам ICNIRP и / или другому экологическому законодательству.

Многие правительственные органы также требуют, чтобы конкурирующие телекоммуникационные компании пытались добиться совместного использования вышек, чтобы уменьшить экологическое и косметическое воздействие. Этот вопрос является важным фактором отказа от установки новых антенн и вышек в населенных пунктах.

Стандарты безопасности в США устанавливаются Федеральной комиссией по связи (FCC). FCC основывает свои стандарты в первую очередь на тех стандартах, которые установлены Национальным советом по радиационной защите и измерениям (NCRP), научной организацией, учрежденной Конгрессом США, расположенной в районе WDC, и Институтом инженеров по электротехнике и радиоэлектронике (IEEE), в частности, Подкомитетом 4 «Международный комитет по электромагнитной безопасности».

Швейцария установила пределы безопасности ниже, чем пределы ICNIRP для определенных «чувствительных зон» (например, классных комнат). [46]

В марте 2020 года, впервые с 1998 года, ICNIRP обновила свои рекомендации по воздействию частот выше 6 ГГц, включая частоты, используемые для 5G, которые превышают 6 ГГц. Комиссия добавила ограничение на допустимые уровни воздействия на все тело, добавила ограничение на допустимые уровни для кратковременного воздействия на небольшие участки тела и снизила максимальное количество воздействия, разрешенное для небольшого участка тела. [47]

Судебные процессы [ править ]

В США , личные травмы иска была подана физическими лицами от производителей ( в том числе Motorola , [48] NEC , Siemens и Nokia ) на основе утверждений о этиологии рака мозга и смерти. В федеральных судах США показания экспертов, относящиеся к науке, должны быть сначала оценены судьей на слушании дела Добера , чтобы быть уместными и действительными, прежде чем они будут приняты в качестве доказательства. В деле 2002 года против Motorola, истцы утверждали, что использование беспроводных портативных телефонов могло вызвать рак мозга, а использование телефонов Motorola вызвало рак у одного истца. Судья постановил, что истцы не представили достаточно надежных и релевантных научных доказательств в поддержку общей или конкретной причинно-следственной связи, принял ходатайство об исключении показаний экспертов истцов и отклонил ходатайство об исключении показаний ответчиков. эксперты. [49]

Два отдельных дела в Италии , в 2009 [50] [51] и 2017, [52] [53], привели к выплате пенсий истцам, заявившим, что их доброкачественные опухоли головного мозга являются результатом длительного использования мобильного телефона в профессиональных целях, поскольку 5–6 часов в день, что отличалось от непрофессионального использования.

Меры предосторожности [ править ]

Принцип предосторожности [ править ]

В 2000 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендовала добровольно применить принцип предосторожности в этом случае. [54] Он следует рекомендациям Европейского сообщества по экологическим рискам.

Согласно ВОЗ, «принцип предосторожности» - это «политика управления рисками, применяемая в обстоятельствах с высокой степенью научной неопределенности, отражающая необходимость принимать меры в отношении потенциально серьезного риска, не дожидаясь результатов научных исследований». Другими менее строгими рекомендованными подходами являются принцип разумного избегания и минимальный, насколько это практически возможно, минимальный подход . Хотя все они проблематичны в применении, из-за широкого использования и экономической важности систем беспроводной связи в современной цивилизации, среди широкой публики растет популярность таких мер, хотя это также свидетельствует о том, что такие подходы могут усилить беспокойство. [55]Они включают в себя такие рекомендации, как минимизация использования, ограничение использования группами риска (например, детьми), внедрение телефонов и микроэлементов с минимально практически достижимыми уровнями излучения, более широкое использование громкой связи и наушников. такие технологии, как Bluetooth- гарнитуры, принятие максимальных стандартов воздействия, интенсивности радиочастотного поля и удаленности антенн базовых станций от человеческого жилья и т. д. [ необходима цитата ] В целом, общественная информация остается проблемой, поскольку в литературе и средствах массовой информации упоминаются различные последствия для здоровья, подвергая население хроническому воздействию потенциально тревожной информации. [56]

Меры предосторожности и рекомендации по здоровью [ править ]

В мае 2011 года Всемирная организация здравоохранения «s Международное агентство по изучению рака объявила о классификации электромагнитных полей от мобильных телефонов и других источников , как„возможно , канцерогенные для человека“и посоветовала общественность принять меры безопасности для снижения риска, как использование устройства громкой связи или текстовые сообщения. [57]

Некоторые национальные радиационные консультативные органы, в том числе Австрии, [58] Франция, [59] Германия , [60] и Швеции [61] рекомендовали меры по минимизации воздействия на своих граждан. Примеры рекомендаций:

  • Используйте свободные руки, чтобы уменьшить излучение в голову.
  • Держите мобильный телефон подальше от тела.
  • Не пользуйтесь телефоном в машине без внешней антенны.

Использование громкой связи не рекомендовалось Британской ассоциацией потребителей в заявлении от ноября 2000 года, поскольку они считали, что воздействие увеличилось. [62] Однако измерения, проведенные (тогда) Министерством торговли и промышленности Великобритании [63] и другими организациями Французского агентства безопасности окружающей среды  [ fr ] [64], показали существенные сокращения. В 2005 году профессор Лори Чаллис и другие заявили, что закрепление ферритовой бусины на наборах громкой связи останавливает распространение радиоволн по проводу и в голову. [65]

Некоторые страны рекомендуют умеренное использование мобильных телефонов для детей. [66] Журнал Ганди и др. в 2006 году говорится, что дети получают более высокий уровень удельной абсорбции (SAR). Если сравнивать детей в возрасте 5 и 10 лет со взрослыми, уровень SAR у них повышается примерно на 153%. Кроме того, из-за того, что диэлектрическая проницаемость головного мозга уменьшается по мере того, как человек становится старше, а относительный объем обнаженного растущего мозга у детей увеличивается, излучение проникает далеко за пределы среднего мозга . [67]

5G [ править ]

FDA цитирует заявление, что «... по-прежнему считает, что текущие пределы безопасности для радиочастотного излучения сотовых телефонов остаются приемлемыми для защиты здоровья населения». [68]

В начале 2020 года Словения прекратила развертывание технологии 5G в качестве меры предосторожности из-за проблем со здоровьем. [69] [70]

Во время пандемии COVID-19 распространялась дезинформация о том, что сети 5G способствуют распространению COVID-19. [71]

Поддельные продукты [ править ]

Рекламировались продукты, которые утверждают, что защищают людей от электромагнитного излучения мобильных телефонов; в США Федеральная торговая комиссия опубликовала предупреждение о том, что «мошенники следят за заголовками, чтобы продвигать продукты, которые играют на новостях - и охотятся на обеспокоенных людей». [72]

Согласно FTC, «нет никаких научных доказательств того, что так называемые экраны значительно снижают воздействие электромагнитных излучений. Продукты, которые блокируют только наушник или другую небольшую часть телефона, абсолютно неэффективны, потому что весь телефон излучает электромагнитные волны». Такие экраны «могут мешать сигналу телефона, заставлять его потреблять еще больше энергии для связи с базовой станцией и, возможно, излучать больше излучения». [72] FTC предъявила ложные рекламные иски компаниям, продающим такую ​​продукцию. [73]

См. Также [ править ]

  • Электромагнитное излучение и здоровье
  • Биоэлектромагнетизм
  • Биоинициативный отчет
  • Когортное исследование COSMOS
  • Новости СВЧ
  • Возможные последствия сканеров тела для здоровья
  • Радиационная биология

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Что показали исследования о возможных канцерогенных эффектах радиочастотной энергии? , Национальный институт рака США
  2. ^ «Исследование ВОЗ ЭМП» . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 27 марта 2012 года .
  3. ^ «МАИР классифицирует радиочастотные электромагнитные поля как потенциально канцерогенные для человека» (PDF) (пресс-релиз). Международное агентство по изучению рака. 31 мая 2011 . Проверено 2 июня 2011 года .
  4. ^ «Электромагнитные поля и здоровье населения: мобильные телефоны» . ВОЗ . 8 октября 2014 . Проверено 19 января 2018 .
  5. ^ Левитт, Б. Блейк (1995). Электромагнитные поля: руководство для потребителя по проблемам и способам защиты . Сан-Диего: Харкорт Брейс. С. 29–38. ISBN 978-0-15-628100-3. OCLC  32199261 .
  6. ^ a b «Обзор WiFi» . Агентство по охране здоровья . Проверено 9 января 2010 года .
  7. ^ a b Грэди, Дениз (2 февраля 2018 г.). «Риск рака от излучения мобильного телефона невелик, как показывают исследования» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 февраля 2018 .
  8. ^ Нордрум, Эми; Кларк, Кристен (27 января 2017 г.). «Все, что вам нужно знать о 5G» . Журнал IEEE Spectrum . Институт инженеров по электротехнике и электронике . Проверено 23 января 2019 .
  9. Хоффман, Крис (7 января 2019). «Что такое 5G и насколько он будет быстрым?» . Сайт How-To Geek . Проверено 23 января 2019 .
  10. ^ http://www.hpa.org.uk/Topics/Radiation/UnderstandingRadiation/InformationSheets/info_CordlessTelephones/
  11. Перейти ↑ Foster, Kenneth R (март 2007 г.). «Радиочастотное излучение от беспроводных локальных сетей, использующих технологию Wi-Fi» . Физика здоровья . 92 (3): 280–289. DOI : 10,1097 / 01.HP.0000248117.74843.34 . PMID 17293700 . 
  12. ^ «Родители подозревают, что Wi-Fi вызывает у детей тошноту» . CBC News. 16 августа 2010 г.
  13. ^ Рубин, Дж. Джеймс; Мунши, Джаяти Дас; Уэссели, Саймон (2005). «Электромагнитная гиперчувствительность: систематический обзор исследований провокации». Психосоматическая медицина . 67 (2): 224–232. CiteSeerX 10.1.1.543.1328 . DOI : 10.1097 / 01.psy.0000155664.13300.64 . PMID 15784787 .  
  14. ^ Röösli, Martin (1 июня 2008). «Воздействие радиочастотного электромагнитного поля и неспецифические симптомы нездоровья: систематический обзор». Экологические исследования . 107 (2): 277–287. DOI : 10.1016 / j.envres.2008.02.003 . PMID 18359015 . 
  15. ^ «Опасения по поводу здоровья Wi-Fi« не доказаны » » . Новости BBC. 21 мая 2007 . Проверено 22 января 2008 года .
  16. ^ «Агентство по охране здоровья объявляет о дальнейших исследованиях в области использования Wi-Fi» . Агентство по охране здоровья . Проверено 28 августа 2008 года .
  17. Дэниелс, Ники (11 декабря 2006 г.). «Wi-Fi: стоит ли волноваться?» . The Times . Дата обращения 26 мая 2015 .
  18. ^ "Биоинициативный отчет" . Проверено 5 октября 2013 года .
  19. Перейти ↑ Stam R (2010). «Электромагнитные поля и гематоэнцефалический барьер». Обзоры исследований мозга (обзор). 65 (1): 80–97. DOI : 10.1016 / j.brainresrev.2010.06.001 . PMID 20550949 . 
  20. ^ Квон М.С., Воробьев В., Канняла С. и др. (2012). «Отсутствие влияния кратковременного излучения мобильного телефона GSM на церебральный кровоток, измеренный с помощью позитронно-эмиссионной томографии». Биоэлектромагнетизм . 33 (3): 247–56. DOI : 10.1002 / bem.20702 . PMID 21932437 . 
  21. ^ «Электромагнитные поля и рак» . Национальный институт рака. 3 января 2019.
  22. ^ "Информационный бюллетень № 193: Электромагнитные поля и общественное здравоохранение - Мобильные телефоны" . Всемирная организация здравоохранения . Октябрь 2014 . Проверено 12 января 2017 года .
  23. ^ "Неионизирующее излучение, Часть 2: Радиочастотные электромагнитные поля Монографии МАИР по оценке канцерогенных рисков для людей Том 102" . Международное агентство по изучению рака . Октябрь 2013 . Проверено 10 апреля 2019 .
  24. ^ Repacholi, MH; Lerchl, A .; Röösli, M .; Сенкевич, З .; Auvinen, A .; Breckenkamp, ​​J .; д'Инзео, G; Эллиотт, П; Frei, P .; Генрих, С .; Lagroye, I .; Lahkola, A .; Маккормик, DL; Thomas, S .; Веккья, П. (2012). «Систематический обзор использования беспроводных телефонов и рака мозга и других опухолей головы». Биоэлектромагнетизм (Систематический обзор). 33 (3): 187–206. DOI : 10.1002 / bem.20716 . PMID 22021071 . 
  25. ^ "Объявления для прессы - Заявление Джеффри Шурена, доктора медицины, доктора медицины, директора Центра устройств и радиологического здоровья FDA о недавнем проекте отчета Национальной программы токсикологии о воздействии радиочастотной энергии" . Федеральное управление по лекарствам . Проверено 9 февраля 2018 .
  26. ^ "Высокое воздействие радиочастотного излучения, связанного с раком у самцов крыс" . NIEHS; .NIH.gov . Национальная программа токсикологии , Национальный институт наук об окружающей среде . 1 ноября 2018 . Проверено 12 августа 2019 .
  27. ^ Лабос, Кристофер; Фостер, Кеннет (2018). «Излучение сотового телефона и рак: новые результаты NTP несовместимы; случайный шанс вероятен в игре» . Скептический вопрошатель . 42 (4): 12–14.
  28. ^ Макки, Робин (29 июля 2017). «Кризис бесплодия не вызывает сомнений. Теперь ученые должны найти причину» . The Guardian - через www.theguardian.com.
  29. ^ Скутти, Сьюзен. «Количество сперматозоидов у западных мужчин резко падает, результаты анализов» . CNN.
  30. ^ Сенгупта, Паллав; Дутта, Сулагна; Краевская-Кулак, Эльжбета (2016). «Исчезающие сперматозоиды: анализ отчетов, опубликованных между 1980 и 2015 годами» . Американский журнал мужского здоровья . 11 (4): 1279–1304. DOI : 10.1177 / 1557988316643383 . PMC 5675356 . PMID 27099345 .  
  31. ^ Бехари, Джитендра; Кумар, Санджай; Кесари, Кавиндра Кумар (1 октября 2010 г.). «Использование мобильного телефона и мужское бесплодие у крыс линии Вистар» . Индийский журнал экспериментальной биологии . 48 (10): 987–92. PMID 21299041 . 
  32. ^ De Iuliis Geoffry N (2009). «Излучение мобильного телефона вызывает производство активных форм кислорода и повреждение ДНК в человеческих сперматозоидах in vitro» . PLOS One . 4 (7): e6446. Bibcode : 2009PLoSO ... 4.6446D . DOI : 10.1371 / journal.pone.0006446 . PMC 2714176 . PMID 19649291 .  
  33. ^ Кесари, Кавиндра; Хамада, штат Алабама; Сингх, Аспиндер; Агарвал, Ашок (1 августа 2011 г.). «Сотовые телефоны и мужское бесплодие: обзор последних достижений в области технологий и последствий» . Международный бразильский журнал урологии . 37 (4): 432–454. DOI : 10.1590 / S1677-55382011000400002 . PMID 21888695 . 
  34. ^ Aitken, RJ; Юлис, Г. Н. Де; King, BV; Nixon, B .; Хьюстон, Би Джей (1 декабря 2016 г.). «Влияние радиочастотного электромагнитного излучения на функцию спермы» . Репродукция . 152 (6): R263 – R276. DOI : 10.1530 / REP-16-0126 . PMID 27601711 . 
  35. ^ Ла Виньера С., Кондорелли Р.А., Викари Э., Д'Агата Р., Калоджеро А.Э. (2012). «Влияние воздействия мобильных телефонов на мужскую репродуктивную функцию: обзор литературы» . Журнал андрологии . 33 (3): 350–356. DOI : 10,2164 / jandrol.111.014373 . PMID 21799142 . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  36. ^ du Plessis, Stefan S .; Онг, Хлоя; Вирк, Гурприя; Агарвал, Ашок (1 апреля 2014 г.). «Влияние окислительного стресса на мужскую репродуктивную функцию» . Всемирный журнал мужского здоровья . 32 (1): 1–17. DOI : 10.5534 / wjmh.2014.32.1.1 . PMC 4026229 . PMID 24872947 .  
  37. ^ Льюис Райан С., Мингес-Аларкон Лидия, Микер Джон Д., Уильямс Пейдж Л., Мезей Габор, Форд Дженнифер Б., Хаузер Русс (2017). «Самостоятельное использование мобильного телефона и параметры спермы среди мужчин из клиники репродуктивной медицины» . Репродуктивная токсикология . 67 : 42–47. DOI : 10.1016 / j.reprotox.2016.11.008 . PMC 5303122 . PMID 27838386 .  CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  38. ^ Röösli Мартин (июнь 2008). «Воздействие радиочастотного электромагнитного поля и неспецифические симптомы нездоровья: систематический обзор». Экологические исследования . 107 (2): 277–287. Bibcode : 2008ER .... 107..277R . DOI : 10.1016 / j.envres.2008.02.003 . PMID 18359015 . 
  39. ^ «Радиочастотная электромагнитная энергия и здоровье: исследовательские потребности (TR 178)» . ARPANSA. Июнь 2017 . Дата обращения 2 января 2020 .
  40. ^ http://www.afsset.fr/index.php?pageid=712&parentid=424 стр. 37
  41. ^ Телефония мобильныйдр santé, Раппорт à l'Agence Française де Sécurité Sanitaire Environnementale, 21 марта 2003 в http://www.afsset.fr/index.php?pageid=712&parentid=424
  42. ^ Телефония мобильныхдр santé, Раппорт ей GROUPE d'эксперты, l'Agence Française де Sécurité Sanitaire Environnementale, в апреле 2005 http://www.afsset.fr/index.php?pageid=712&parentid=424
  43. ^ "Radiofréquences: актуализация de l'expertise (2009)", Французское агентство защиты окружающей среды, апрель 2005 г., http://www.afsset.fr/index.php?pageid=712&parentid=424
  44. ^ Пирс, JM (февраль 2020 г.). «Ограничение ответственности с помощью позиционирования для минимизации негативного воздействия вышек сотовой связи на здоровье». Экологические исследования . 181 : 108845. дои : 10.1016 / j.envres.2019.108845 . PMID 31791710 . 
  45. ^ "Домашняя страница Международной комиссии по защите от неионизирующего излучения" . Проверено 7 января 2008 года .
  46. ^ "Anforderungen nach NISV: Mobilfunkanlagen" [Спецификации Положения о неионизирующем излучении: установки мобильных телефонов] (на немецком языке). Bundesamt für Umwelt [Федеральное министерство окружающей среды Швейцарии]. 13 марта 2009 . Проверено 20 января 2010 года .
  47. ^ «Новые рекомендации, выпущенные Международной комиссией по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP)» (PDF) . icnirp.org . 11 марта 2020.
  48. ^ "Райт против Motorola, Inc. и др., №95-L-04929" .
  49. ^ Кристофер Ньюман и др. v Motorola, Inc. и др. (Окружной суд Соединенных Штатов по округу Мэриленд) («Поскольку истцы не представили достаточно надежных и релевантных научных доказательств в поддержку общей или конкретной причинно-следственной связи, как объясняется ниже, ходатайство ответчиков будет удовлетворено, и истцы "движение будет отклонено"). Текст
  50. ^ "Tumore e telefonini, il testo della sentenza n.17438 della Cassazione" [Опухоль и сотовые телефоны, текст решения N.17438 Верховного суда]. www.leggioggi.it (на итальянском). 19 октября 2012 . Проверено 1 марта 2017 года .
  51. ^ «Постановление суда Италии связывает использование мобильных телефонов с опухолью» . Рейтер. 19 октября 2012 . Дата обращения 4 мая 2017 .
  52. ^ "Итальянский суд постановил, что использование мобильного телефона вызвало опухоль мозга" . Хранитель . 21 апреля 2017 . Проверено 4 мая 2017 г. - через Agence France-Presse .
  53. ^ «Рак, связанный с использованием мобильного телефона, правила итальянского суда в историческом деле» . Newsweek . 21 марта 2017 . Дата обращения 7 мая 2017 .
  54. ^ «Электромагнитные поля и общественное здравоохранение: меры предосторожности» . Всемирная организация здравоохранения . Марта 2000 года . Проверено 1 февраля 2008 года .
  55. ^ Видеманн; и другие. (2006). «Влияние мер предосторожности и раскрытия научной неопределенности на восприятие риска ЭМП и доверие». Журнал исследований рисков . 9 (4): 361–372. DOI : 10.1080 / 13669870600802111 .
  56. ^ Poumadère M .; Перрин А. (2013). «Оценка рисков радиочастот и общественной информации» . Журнал анализа рисков и кризисного реагирования . 3 (1): 3–12. DOI : 10.2991 / jrarc.2013.3.1.1 .
  57. ^ http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf
  58. ^ "Информация: Wie gefährlich sind Handystrahlen wirklich?" (на немецком). Marktgemeinde Pressbaum . Архивировано из оригинального 2 -го октября 2011 года . Дата обращения 16 мая 2015 .
  59. ^ «Мобильные телефоны Téléphones: santé et sécurité» (на французском языке). Le ministère de la santé, de la jeunesse et des sports. 2 января 2008 . Проверено 19 января 2008 года .Опубликовать статью (на английском языке) с комментариями в Gitlin, Jonathan M. (3 января 2008 г.). «Франция: Остерегайтесь чрезмерного использования сотового телефона ?: несмотря на отсутствие данных» . Ars Technica . Проверено 19 января 2008 года .
  60. ^ «Меры предосторожности относительно электромагнитных полей» . Федеральное управление радиационной защиты . 7 декабря 2007 . Проверено 19 января 2008 года .
  61. ^ "Exponering" (на шведском языке). Шведское управление радиационной защиты . Февраль 2006 . Проверено 19 января 2008 года .
  62. ^ "Группа потребителей Великобритании: комплекты телефонов громкой связи повышают радиационное воздействие" . CNN . 2 ноября 2000 года Архивировано из оригинала 14 марта 2006 года.
  63. ^ Manning, MI и Gabriel, CHB, SAR-тесты мобильных телефонов, используемых с личными наборами громкой связи и без них, SARtest Report 0083 для DTI, июль 2000 г. (PDF) на http://straff-x.com/SAR-Hands -Free-Kits-July-2000.pdf
  64. ^ Телефония мобильный и santé, Отчет о l'Agence française де sécurité environnementale (санитарный AFSSE), июнь 2005 г. http://www.afsse.fr/index.php?pageid=671&parentid=619#
  65. ^ "Бусинка 'рассекает мобильную радиацию ' " . BBC News . 25 января 2005 . Проверено 17 марта 2009 года .
  66. ^ Например, Финляндия «Управление радиационной и ядерной безопасности: использование мобильных телефонов детьми должно быть ограничено» . Управление радиационной и ядерной безопасности Финляндии (STUK). 7 января 2009 года Архивировано из оригинала 11 января 2010 года . Проверено 20 января 2010 года .и Франция "Téléphone mobile, DAS et santé" [Мобильные телефоны, SAR и здоровье] (PDF) . Votre enfant et le téléphone mobile [Ваш ребенок и мобильная телефония] . Французская ассоциация операторов мобильной связи (AFOM) [Французская ассоциация операторов мобильной связи] и Национальный союз семейных ассоциаций (UNAF) [Национальная федерация семейных ассоциаций]. 31 января 2007 . Проверено 20 января 2010 года .
  67. ^ Ганди, Ом П .; Морган, Л. Ллойд; де Саллес, Альваро Аугусто; Хан, Юэ-Инь; Герберман, Рональд Б.; Дэвис, Девра Ли (14 октября 2011 г.). «Пределы воздействия: недооценка поглощенного излучения сотового телефона, особенно у детей». Электромагнитная биология и медицина . 31 (1): 34–51. DOI : 10.3109 / 15368378.2011.622827 . ISSN 1536-8378 . PMID 21999884 .  
  68. ^ «Что такое 5G» . Проверено 29 июля 2019 года .
  69. ^ «Словения прекращает внедрение технологии 5G» . Engnews24h. 9 марта 2020 . Проверено 27 марта 2020 года .
  70. ^ «Словения останавливает 5G для исследования здоровья и безопасности» . Фонд охраны окружающей среды . Проверено 27 марта 2020 года .
  71. Галлахер, Райан (9 апреля 2020 г.). «Теория заговора вируса 5G, подпитываемая скоординированными усилиями» . Bloomberg News . Проверено 12 апреля 2020 .
  72. ^ a b «Мошенничество с радиацией сотового телефона» . Федеральная торговая комиссия. Сентябрь 2011 г.
  73. ^ Ярмарка, Лесли (1 марта 2008 г.). "Защита рекламы Федеральной торговой комиссии" (PDF) . Федеральная торговая комиссия. С. 18–19.

Внешние ссылки [ править ]

  • Резюме и полный текст «Возможного воздействия электромагнитных полей (ЭМП) на здоровье человека» , научной оценки 2007 г., проведенной SCENIHR Европейской комиссии (Научный комитет по возникающим и недавно выявленным рискам для здоровья).
  • Международная программа ВОЗ по ЭМП
  • Факты о сотовых телефонах FDA
  • Безопасность радиочастот FCC
  • Medline Plus, Национальная медицинская библиотека США и Национальные институты здравоохранения (NIH)
  • Общественное здравоохранение и электромагнитные поля: Обзор деятельности Европейской комиссии