Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
1-800 Contacts Inc.
ТипЧастный
ПромышленностьКонтактные линзы в розницу
ОснованФевраль 1995 г . ; 26 лет назад (1995-02)
УчредителиДжонатан К. Кун
Джон Ф. Николс
Штаб-квартираДрейпер, Юта , США
Ключевые люди
Джон Грэм, генеральный директор
Шейн Джонс, финансовый директор
Рой Монтклер, главный юрисконсульт
ТоварыКонтактные линзы
Доход237 миллионов долларов (2005 г.) [1]
5,7 миллиона долларов (2005 г.) [1]
2,6 миллиона долларов (2005) [1]
ВладельцыAEA Investors
Thomas H. Lee Partners
Интернет сайт1800контактов .com

1-800 Contacts Inc. - американский розничный продавец контактных линз, базирующийся в Дрейпере, штат Юта . Бренды, которые использует 1-800 Contacts, включают Johnson & Johnson Vision Care, Ciba Vision , Bausch & Lomb и CooperVision . В 2006 году, в прошлом году в качестве публичной компании, компания сообщила о чистых продажах в размере 247 миллионов долларов США. [2]

История [ править ]

1-800 Contacts была основана в 1995 году Джонатаном К. Куном и Джоном Ф. Николсом и была зарегистрирована в феврале того же года. В 1998 году компания провела IPO на NASDAQ под символом CTAC с ценой предложения 27,5 млн долларов и ценой акций 12,50 долларов. [3] Они приобрели Lens Express в 2002 году. [4]

На протяжении многих лет 1-800 Контакты принадлежали нескольким компаниям. В июне 2007 года 1-800 Contacts была приобретена Fenway Partners по цене 24,25 доллара за акцию. [5] В июне 2012 года номер 1-800 Contacts был продан компании WellPoint (теперь Anthem ). [6] В 2013 году Wellpoint продал 1-800 контактов компании Thomas H. Lee Partners и glasses.com компании Luxottica . [7] AEA Investors приобрела контрольный пакет акций 1-800 Contacts в декабре 2015 года. [8]

В 2008 году 1-800 Contacts вступили в партнерство с Walmart для интеграции заказов контактных линз по телефону и через Интернет с услугами офтальмологов и операциями в магазинах Walmart [9] . Соглашение закончилось в 2013 году. В июне 2013 года 1-800 Contacts запустила glasses.com, домен, которым компания владеет с 1999 года. [10]

Узнаваемость бренда [ править ]

Была надежда, что потребители будут легче запоминать номер телефона компании и, следовательно, с большей вероятностью станут постоянными клиентами. [ необходима цитата ] 1800Contacts.com - это также доменное имя, принадлежащее компании, в котором покупатель может делать заказы онлайн. Объединенный бесплатный номер и соответствующий домен называется «Бесплатный домен» или « Теледотком ». [ необходима цитата ]

Судебные процессы [ править ]

Судебный процесс WhenU [ править ]

Основная статья: 1-800 Contacts, Inc. против WhenU.com, Inc.

Контакты 1-800 подали в суд на WhenU из- за всплывающей рекламы в 2002 году. [11] В иске против WhenU, который также назвал Vision Direct в качестве сообвиняемого, [12] Контакты 1-800 утверждали, что реклама, предоставленная WhenU, которая рекламировал конкурентов 1-800 Контакты (например, Vision Direct), когда люди рассматривали веб-сайт компании как «заведомо обманчивый» и «вводящий пользователей в заблуждение, заставляя их ложно полагать, что всплывающие рекламные объявления, предоставляемые WhenU.com, на самом деле являются разрешенной рекламой. от основного веб-сайта и исходящего от него ". [11]

В декабре 2003 года судья Дебора Баттс из окружного суда Соединенных Штатов по Южному округу Нью-Йорка вынесла предварительный судебный запрет, запрещающий WhenU доставлять рекламу некоторым пользователям Интернета на том основании, что это представляет собой нарушение прав на товарный знак, нарушающее Закон Лэнхэма . [13] WhenU подал апелляцию, и Апелляционный суд США второго округа постановил, что действия WhenU не были равносильны «использованию», которое требует Закон Лэнхэма для признания нарушения прав на товарный знак.

Апелляционный суд отменил предварительный судебный запрет и постановил отклонить все претензии, поданные 1-800 Контакты, которые были основаны на нарушении прав на товарный знак, оставив претензии на основе недобросовестной конкуренции и нарушения авторских прав . [14] Окружной суд уже установил, что 1-800 Contacts вряд ли одержит победу в своих исках о нарушении авторских прав, установив, что «поведение не нарушало права [истца] на показ своего веб-сайта, защищенного авторским правом, ни его права создавать производные работы на его основе. ". [15]

Фонд Electronic Frontier Foundation раскритиковал это дело, заявив, что оно было «не для того, чтобы помочь [людям] бороться с рекламным и шпионским ПО », а скорее было предназначено для того, чтобы позволить компаниям «получить контроль над настольным компьютером [компьютера] », где применяются правовые принципы «создаст прецедент, который позволит владельцам торговых марок диктовать, что может быть открыто на вашем рабочем столе, когда вы посещаете их веб-сайты». Во время апелляции он подал записку amicus curiae, призывающую Апелляционный суд ограничить сферу действия доктрины "первоначального смешения интересов", которая применялась Окружным судом. [16]

Помимо дела WhenU, 1-800 Contacts участвовали в других исках о нарушении прав на товарный знак, связанных с рекламой по ключевым словам. 8 марта 2010 г. 1-800 Contacts подали в суд на Contact Lens King, Inc. за нарушение прав на товарный знак на основании использования ими товарных знаков «1-800 CONTACTS» в качестве ключевых слов для запуска рекламных объявлений, направляющих потребителей на веб-сайт и продукты Contact Lens King. [17]

Иск Lens.com [ править ]

1-800 Contacts также участвовала в нескольких судебных процессах против Lens.com, Inc., включая дело об отмене товарного знака в Апелляционном суде США по федеральному округу, Lens.com, Inc. против 1-800 Contacts, Inc. , в котором Суд определил, что торговая марка Lens.com « LENS », связанная с «компьютерным программным обеспечением», была прекращена, поскольку Lens.com просто использовал программное обеспечение для продажи контактных линз через Интернет, в то время как потребители не имели никакой связи между торговой маркой и компьютерное программное обеспечение.

В 2013 году Апелляционный суд десятого округа постановил, что Lens.com не нарушал права на товарный знак, когда он покупал поисковую рекламу, используя в качестве ключевого слова зарегистрированный на федеральном уровне 1-800 Contacts товарный знак 1800 CONTACTS. В августе 2016 года Федеральная торговая комиссия подала административную жалобу на службу 1-800 Contacts, утверждая, среди прочего, что ее методы защиты прав на товарные знаки в поисковой рекламе необоснованно ограничивают конкуренцию в нарушение Закона о Федеральной торговой комиссии . 1-800 Контакты отрицали все нарушения. [18] По состоянию на октябрь 2019 года судебное разбирательство по делу продолжалось. [19]

Иски DITTO и FTC [ править ]

17 апреля 2013 года Electronic Frontier Foundation заявила, что 1-800 Contacts нарушили патентное право, действуя как патентный тролль в судебном иске против DITTO . В своем сообщении в блоге EFF обвинил 1-800 контактов в «использовании огромных затрат на патентные тяжбы для подавления конкуренции» [20] и попросил своих последователей помочь DITTO путем краудсорсинга предшествующего уровня техники.

8 августа 2016 года Федеральная торговая комиссия подала административную жалобу о том, что 1-800 Contacts, крупнейший интернет-магазин контактных линз в США, незаконно организовал сеть антиконкурентных соглашений с конкурирующими онлайн-продавцами контактных линз, запрещающих конкуренция на определенных аукционах поисковой рекламы в Интернете, которые ограничивают доступ потребителей к правдивой и не вводящей в заблуждение интернет-рекламе.

Согласно административной жалобе, контакты 1-800 заключили тендерные соглашения с как минимум 14 конкурирующими онлайн-магазинами контактных линз, которые исключают конкуренцию на аукционах для размещения рекламы на странице результатов поиска, созданной такими онлайн-поисковыми системами, как Google и Bing . В жалобе утверждается, что эти соглашения о торгах необоснованно ограничивают ценовую конкуренцию на поисковых аукционах в Интернете и ограничивают правдивую и не вводящую в заблуждение рекламу для потребителей, что является недобросовестным методом конкуренции в нарушение федерального закона.

В первоначальном решении, принятом 27 октября 2017 г. и объявленном 30 октября 2017 г., главный судья по административным делам Д. Майкл Чаппелл поддержал жалобу Федеральной торговой комиссии на 1-800 контактов, постановив, что Федеральная торговая комиссия доказала, что крупнейший в стране онлайн-сервис Продавец контактных линз незаконно организовал сеть антиконкурентных соглашений с конкурирующими онлайн-продавцами контактных линз. [21]

Приказ судьи Чаппелла, включенный в первоначальное решение, запрещает 1-800 контактам согласовывать с маркетологом или продавцом любого продукта контактных линз, чтобы ограничить, запретить, регулировать или иным образом ограничить участие этого продавца в аукционах поисковой рекламы, а также запретит 1- 800 контактов, чтобы дать указание поисковым системам ограничить или запретить использование любого продавца любого ключевого слова (слово или фраза, используемые для указания поисковой системе отображать указанную поисковую рекламу) или потребовать от любого продавца использовать любое минус-слово (используемое слово или фразу) для указания поисковой системе не отображать указанную поисковую рекламу). [22]

Кроме того, согласно приказу, контактным лицам 1-800 будет запрещено договариваться с продавцом об ограничении, запрете, регулировании или ином ограничении использования этим продавцом правдивой, не вводящей в заблуждение и не нарушающей права на товарные знаки рекламы или рекламных акций. Распоряжение также потребует от компании прекратить исполнение или попытки обеспечить соблюдение каких-либо и всех положений, условий или требований в любом существующем соглашении или постановлении суда, которые налагают на продавца условия, несовместимые с приказом. [23]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Отчет 10-K 2005 г. , по состоянию на 13 октября 2006 г.
  2. ^ "сайт компании" . 1-800 Контакты. Архивировано из оригинального 18 августа 2007 года . Проверено 12 августа 2007 года .
  3. ^ "1-800 КОНТАКТЫ CTAC IPO" . NASDAQ . Проверено 23 марта 2017 года .
  4. ^ «1-800 КОНТАКТОВ для приобретения Lens Express и Lens 1st» . Camelot Ventures Group. 2002-12-16. Архивировано из оригинала на 2011-10-31 . Проверено 29 ноября 2011 года .
  5. ^ «1-800 КОНТАКТОВ будут приобретены Fenway Partners по цене 24,25 доллара за акцию» . Рейтер . 4 июня 2007 г.
  6. ^ Rusli, Эвелин М. (4 июня 2012). «WellPoint приобретает 1-800 контактов» . DealBook . Архивировано из оригинального 24 сентября 2015 года.
  7. ^ "WellPoint соглашается продать контакты 1-800 Томасу Х. Ли" . Блумберг.
  8. ^ «AEA приобретает контрольный пакет акций 1-800 CONTACTS» . 30 декабря 2015 года.
  9. ^ «1-800-КОНТАКТЫ, Wal-Mart объявляет о долгосрочном пакте» . DeseretNews.com . 18 января 2008. Архивировано из оригинала 9 октября 2016 года.
  10. ^ "Glasses.com выпускает технологию 3D Fit" . Архивировано из оригинала на 2018-01-28 . Проверено 23 марта 2017 .
  11. ^ a b Кристофер Сондерс (2002-10-14). "U-Haul, 1-800 КОНТАКТЫ Присоединяйтесь к борьбе с всплывающими окнами" . ClickZ Новости . Incisive Interactive Marketing LLC. Архивировано из оригинального 13 октября 2006 года . Проверено 12 октября 2006 года .
  12. ^ 1-800 CONTACTS, Inc. против WhenU.Com и Vision Direct , Inc. 309 F.Supp.2d 467 (SDNY, 2003-12-22), частично отменено и возвращено, F.3d-2d. Cir., 2005-06-27
  13. ^ Стефани Олсен (2004-01-05). «Всплывающий продавец проиграл в суде» . CNET News.com . Архивировано из оригинального 14 июля 2014 года . Проверено 12 октября 2006 года .
  14. ↑ Хлоя Хехт (25 сентября 2005). «Суд теперь ясно видит:« Использование »в деле 1 800-CONTACTS, Inc. против WhenU.Com, Inc. и Vision Direct, Inc.» . Охлаждающие эффекты . Архивировано из оригинала на 2006-09-24 . Проверено 12 октября 2006 года .
  15. ^ Мартин Х. Самсон. «1-800 CONTACTS, Inc. против WhenU.Com и Vision Direct, Inc.» . Phillips Nizer LLP Интернет-библиотека права и судебных решений . Архивировано из оригинала на 2004-04-27 . Проверено 12 октября 2006 года .
  16. ^ "1-800 КОНТАКТЫ v. WhenU" . Electronic Frontier Foundation . Архивировано из оригинального 14 октября 2006 года . Проверено 12 октября 2006 года .
  17. ^ «1-800 Contacts, Inc. против Contact Lens King, Inc.» . Внутри товарных знаков . Архивировано из оригинала на 2019-12-19 . Проверено 14 марта 2010 .
  18. ^ Дэвид О. Кляйн и Джошуа Р. Вуэллер, Защита прав на товарные знаки и поисковая реклама в Интернете: регуляторный риск для владельцев брендов , IP Litigator, ноябрь / декабрь. 2016. SSRN  2897528
  19. ^ "1-800 Контакты, Inc, в вопросе" . Федеральная торговая комиссия . 2016-08-08 . Проверено 31 декабря 2020 .
  20. ^ Назер, Даниэль; Сэмюэлс, Джули (2013-04-22). «ОБНОВЛЕНО: Помогите остановить 1-800-CONTACTS от злоупотребления патентами и подавления конкуренции» . Electronic Frontier Foundation . Проверено 23 мая 2013 .
  21. ^ "Первоначальное решение судьи по административным делам Д. Майкла Чаппелла" (PDF) .
  22. ^ «Идентификатор на 203» (PDF) .
  23. ^ «Идентификатор на 204» (PDF) .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • Регистрация в SEC на NASDAQ