1768 британские всеобщие выборы вернулись члены , чтобы служить в Палате общин 13 - го парламента Великобритании , который пройдут после слияния Парламента Англии и Парламента Шотландии в 1707 году.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все 558 мест в Палате общин 280 мест, необходимых для большинства | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Выборы проходили на фоне продолжающихся сдвигов в политике, которые произошли с приходом к власти Георга III в 1760 году. Тори , долгое время находившиеся в парламентской оппозиции и не выигравшие выборы с 1713 года, распались, и их бывшие парламентарии тяготели к различным фракциям вигов, т. Служение, или сохранение политической независимости в качестве сельского джентльмена. На тот момент партии тори не существовало, хотя ярлык тори иногда использовался оппозиционными группами в качестве политического оскорбления правительства. Со времени последних всеобщих выборов виги потеряли сплоченность и раскололись на различные фракции, связанные с ведущими политическими фигурами. Ведущие деятели периода предыдущих выборов, а именно граф Бьют , герцог Ньюкасл и граф Чатем , все уходили из политической жизни по разным причинам. В то время как Чатем оставался номинальным руководителем министерства, администрация была сосредоточена на Первом лорде казначейства; герцог Графтон , и его лидер в достоянию; Лорд Норт . [4]
Выборы прошли во время затишья в политическом конфликте, когда между основными фракциями отсутствовали какие-либо реальные политические дебаты по поводу политики или принципов. Основные оппозиционные фракции, рокингемские виги под руководством маркиза Рокингема и гренвиллиты под руководством Джорджа Гренвилла, обязаны своим происхождением и силой периодам, когда их соответствующие лидеры возглавляли министерства в начале и середине десятилетия. [4] Из-за этих условий точный состав новой палаты общин был неясен, хотя по оценкам, оппозиция немного выиграла от министерства в первые месяцы сразу после выборов. Потенциально самой важной частью выборов были выборы радикального Джона Уилкса в столичном округе Мидлсекс . Избрание Уилкса вызвало серьезный политический кризис и положило начало политическому радикализму в Великобритании. [5]
Задний план
Во время существования парламента Великобритании 12-го созыва пять человек занимали пост премьер-министра, что привело к описанию этого периода как периода министерской нестабильности. [6] К 1766 году последовательные министерства Ньюкасла, Бьюта, Гренвилля и Рокингема рухнули, в результате чего король Георг III назначил Уильяма Питта, а затем графа Чатема премьер-министром. Георг III, поручая Чатему сформировать администрацию, стремился найти стабильную администрацию, которая пользовалась бы доверием как короны, так и парламента, чем, по-видимому, Чатем обладал в отличие от двух своих непосредственных предшественников. [7] Несмотря на доверие короны, доброжелательность парламента и неподдельную популярность своей роли во время Семилетней войны , Чатем упустил эти возможности из-за плохого состояния здоровья, в результате чего его Первый лорд Графтон взял на себя все возрастающие обязанности в правительстве. несмотря на его собственное нежелание удерживать министерскую власть. [8]
К 1767 году Чатем все больше отталкивал доселе сердечных рокингемцев, уволив лорда Эдгкумба с поста казначея домашнего хозяйства . В то время как некоторые рокингемцы, а именно Генри Сеймур Конвей, оставались частью министерства, многие другие, кто не занимал должности на уровне кабинета министров, в ответ ушли со своих постов. [9] Это в сочетании с заменой этих лиц лицами, ранее близкими к Буте, способствовало увеличению непопулярности министерства. Чтобы еще больше усложнить ситуацию, Министерство было разделено по поводу того, что станет Тауншендскими пошлинами , предложенными канцлером казначейства Чарльзом Тауншендом в отношении американских колоний. Чатем, сочувствовавший американским колонистам и их заботам, в начале 1767 года пережил нервный срыв, что побудило Графтона взять на себя все большую власть в правительстве.
В ответ оппозиционные фракции объединились между собой, что еще больше усугубило проблемы министерства. [10] [11] После неудачных переговоров между Министерством и Рокингемами, бедфордцы присоединились к Министерству, и несколько бедфордов, а именно лорд Гауэр , виконт Веймут и граф Хиллсборо, стали членами кабинета. В течение лета 1767 года Конвея в качестве лидера общинных властей в правительстве постепенно заменил Тауншенд, который занимал политическую позицию до своей преждевременной смерти в сентябре 1767 года. [12] В конечном итоге его заменил лорд Норт, который становился все более заметным в министерстве. . К этому моменту всеобщие выборы все больше приближались к горизонту, в результате чего многочисленные независимые члены парламента сокращали свою явку, в то же время давая оппозиционным депутатам возможность поднимать популярные политические вопросы перед своими избирателями. [13] Парламент окончательно распустился 11 марта 1768 года перед всеобщими выборами.
Партии до выборов
Размер и сила парламентских фракций во время существования парламента Великобритании 12-го созыва были довольно нестабильными. Всеобщие выборы 1761 года вернули значительное большинство вигов с оппозицией, сформированной когортой из более чем 100 тори и ряда недовольных независимых вигов, в том числе Фрэнсиса Дэшвуда и лорда Стрэнджа . Хотя точная точка упадка партии тори обсуждается историками политики 18-го века, ясно, что к концу парламентского срока партии тори не существовало. [14] Хотя несколько десятков тори все же оставались в палате общин даже в начале 19-го века, их число постепенно сокращалось, и нельзя утверждать, что после всеобщих выборов 1761 года не существовало единой единой «партии» тори. [15] Ко времени правления администрации Чатема стало ясно, что политика формировалась по фракционным, а не партийным принципам. Показатель силы и состояния партий в период до выборов указывается в парламентских списках, составленных Рокингемом в ноябре 1766 года, Тауншендом в январе 1767 года и Ньюкаслом в марте 1767 года. [16] Эти списки сильно различаются по различным аспектам, особенно среди классификация джентльменов-экс-тори из независимых стран, хотя списки действительно показывают, что министерство имело около 220 мест, оппозиционные фракции - около 150, а около 180 членов были независимыми в той или иной степени. [17]
Фракция | Список Рокингема | Список Тауншенда | Список Ньюкасла | |
---|---|---|---|---|
Министериалист | 225 | 212 | 232 | |
Рокингемит | 121 | 65 | 101 | |
Гренвиллит | 17 | 56 | 54 [18] | |
Бедфордит | 35 год | 24 | N / A | |
Тори / Деревенские джентльмены | 86 | 34 | 91 | |
Под вопросом / Отсутствует | 69 | 69 | 69 | |
Неклассифицированный | 5 | 98 | 11 |
Ход выборов
Всеобщие выборы проводились в период с 16 марта 1768 г. по 6 мая 1768 г. В течение этого периода выборы не проводились одновременно во всех округах. Вернувшийся офицер в каждом округе или парламентском городок установил точную дату (см трибуна для деталей проведения выборов). Парламентская оппозиция в этот период никогда не имела значительных шансов сразу завоевать власть на всеобщих выборах, на которых покровительства правительства и его способности раздавать синекурные назначения и пенсии было достаточно для сохранения власти. Действительно, за этот период ни одно правительство не было побеждено для переизбрания. Существует мало материалов о деятельности министерства, поскольку документы Графтона относительно просты, и на сегодняшний день не найдено никаких документов, относящихся к счетам секретных служб или правительственных агентов по выборам. [19]
Несмотря на явное преимущество, предоставленное министерству, инертность Графтона привела к тому, что выборы в различных округах были гораздо более конкурентными, чем это должно было быть на самом деле. Это было замечено в различных округах, где Казначейство номинально имело значительное влияние, но из-за бездействия Графтона лорд Ньюкасл смог удержать эти места в пользу вигов Рокингема на всеобщих выборах. [20] Повышение конкурентоспособности выборов было продемонстрировано тем фактом, что 83 округа приняли участие в голосовании, что на 30 больше, чем в 1761 году. 8 конкурсов проводились в округах Англии, 60 - в округах разных размеров в английских городских районах1. в Оксфордском университете , 5 в уэльских избирательных округах и 9 в шотландских округах. [21] Таким образом, это были одни из самых конкурентных всеобщих выборов того периода, когда управляющим районами становилось все труднее управлять небольшими районами, защищаясь от нападений посторонних и кандидатов-повстанцев.
Известные конкурсы
Эссекс
Соревнование в Эссексе по- прежнему велось номинально, как партизаны тори и вигов, как заметил Эдмунд Берк «по делу столетней давности». Предки-партизаны сохранились вплоть до окаменелости, хотя еще десять лет назад округ был оплотом тори. На дополнительных выборах в 1759 году виги Эссекса были настолько слабы, что решили управлять тори под лейблом вигов. Беспорядок периода министерской нестабильности отражен на дополнительных выборах в 1763 году, когда местные тори возглавили Джон Коньерс, а виги - Джон Лютер, которые оба заявили, что являются сторонниками фракции гренвиллитов. На дополнительных выборах Лютер с небольшим перевесом одержал победу над Коньерсом с перевесом чуть более ста голосов. Соревнование 1768 года было запутанным и представляло собой состязание между сторонниками правительства, Лютера и бывшего тори сэра Уильяма Мейнарда , против которых выступали остатки местных тори, которые выдвинули якобинца Хублона-младшего и Элиаба Харви в качестве кандидатов на посты. довыборы. На выборах кандидаты-консерваторы потерпели серьезное поражение под влиянием местных домовладельцев, которые помогли проправительственным вигам из Эссекса окончательно победить старый интерес консерваторов к избирательному округу. [22] [23]
Лондонский Сити
Город Лондона был одним из наиболее политически сознательных избирателей в стране со значительной франшизой и его собственной выборной системы местного самоуправления , которые позволили избирательному округу быть особенно чувствительны к политическим движениям. Политика имела в некоторой степени классовый элемент: более крупные торговцы склонялись к правительству, в то время как более мелкие торговцы, ремесленники, ремесленники и владельцы магазинов, не имевшие финансовых связей с правительством, традиционно поддерживали местную «патриотическую» оппозицию вигов и тори. Четыре места в избирательном округе были завоеваны номинальными тори разного толка в 1761 году: Питтиты и все более видный радикал Уильям Бекфорд , сторонник Питта Ричард Глин , склоняющийся к министерству Томас Харли и Роберт Лэдброк , апеллировавший ко всем интересам избирательного округа. принципа «независимости». Питт пользовался значительной поддержкой в Сити до своего ухода из правительства в 1761 году и своей неспособности заручиться поддержкой. Противодействие экономической политике правительства привело к медленному росту антиправительственных и «радикальных» политических симпатий среди избирателей.
В конкурсе 1768 года все четыре действующего президента баллотировались на переизбрание, к ним присоединились американский торговец и рокингемит Барлоу Трекотик , независимый Джон Патерсон, а в последнюю минуту - радикальный Джон Уилкс , недавно вернувшийся из изгнания во Франции. У Уилкс не было ни программы, ни партии, и он не смог закрепиться во время выборов. В конце концов, Харли, Лэдброк и Бекфорд были легко возвращены, в то время как Глин потерпел поражение от Трекотика. Уилкс набрал чуть более тысячи голосов в этом округе. Радикализм становился все более заметным в избирательном округе, и ни один из четырех действующих лиц не баллотировался на переизбрание в 1774 году (Бекфорд и Лэдброк были мертвы, Трекотик ушел на пенсию, а вместо этого Харли оспаривал Херефордшир ), открывая путь антиправительственным радикалам к завоеванию всех четырех мест. . [24] [25]
Миддлсекс
Самым заметным избирательным округом на выборах был округ Мидлсекс . Избирательный округ проводился с 1750 года в качестве компромисса между местными тори и вигами вигом Уильямом Бошамп-Проктором и тори Джорджем Куком . Эти двое заняли свои места без конкурса на всеобщих выборах 1754 и 1761 годов с предположением, что это спокойствие, вероятно, сохранится на предстоящих выборах 1768 года. В феврале 1768 года радикал Джон Уилкс вернулся из добровольной ссылки во Франции, где он оставался четыре года после того, как его обвинили в клевете и богохульстве. Финансовое положение Уилкса стало отчаянным, что вынудило его вернуться, чтобы занять место в Вестминстере. Попытка Уилкса выиграть одно из четырех мест в лондонском Сити за несколько дней до этого потерпела неудачу. Не испугавшись, он решил провести кампанию в соседнем округе Мидлсекс, бросив вызов придворному вигу Бошампу-Проктору и больному, страдающему подагрой Чатемиту Куку. Приблизительно две тысячи выборщиков пришли на голосование, Уилкс возглавил опрос и сместил Бошана-Проктора, вернувшись с Куком. Некоторая остаточная поддержка тори может объяснить успех Уилкса, когда газета St. James Chronicle отметила, что Уилкс и Кук хорошо опрошены в тори к востоку от округа, где преобладали мелкие фриголдеры. Показательна поддержка Уилкса со стороны старого Клуба тори Half Moon и независимых выборщиков Вестминстера, а также использование им синих лент для своей кампании. [26] Независимо от псевдонимов Уилкс проводил сильные опросы, к большому огорчению видных политических деятелей. Как заметил историк Джон Кэннон :
«Основная причина успеха Уилкса в Миддлсексе заключается в том, что он, случайно или намеренно, ударил по одному графству в королевстве, где его кампания могла вызвать ответ. Миддлсекс был безусловно самым урбанизированным из всех графств, а город Уилкса Победа продемонстрировала, в какой степени в Миддлсексе доминировал Лондон. Сила голосов сотен жителей Оссулстона, в которых велась городская застройка, более чем вдвое превышала численность остальных пяти сотен вместе взятых. свободные владельцы Миддлсекса занимались бизнесом. Среди лондонских избирателей были не только торговцы, пивовары, адвокаты, винокурни и производители, но и те, кого современники называли «маленькими собственниками» - сыровары, обойщики, бакалейщики, книготорговцы, ткачи, скобяные лавки, гробовщики. , аптекари, сантехники, торговцы тканями, часовщики, токари, кассиры и плотники. Эти лавочники и мелкие торговцы составляли основную часть следующих Уилкса: они были менее субъективными t к запугиванию и контролю, чем фермеры-арендаторы в других округах ».
Избрание Уилкса побудило министерство сместить его только для того, чтобы Уилкс выиграл серию из трех дополнительных выборов, пока, наконец, министерство не поставило вместо него соперника Генри Латтрелла в качестве нового члена парламента. [27] [28]
Оксфордский университет
Округом, в котором традиционные партийные союзы сохранялись дольше и сильнее всего, был Оксфордский университет . Избирательный округ был решительно тори в своей политике еще до ганноверской преемственности и ревностно охранял свою политическую независимость и идентичность тори, что побудило Горация Уолпола заклеймить Оксфордшир «маленьким королевством якобитизма ». После дополнительных выборов 1762 года представительство округа было разделено между двумя старыми тори, Уильямом Баготом и Роджером Ньюдигейтом , которые оба имели предыдущий парламентский опыт, прежде чем их вернул университет. Университетские виги прекрасно понимали, что у тори мало шансов получить контроль над креслом, если только интересы тори не разделятся. Возможность для состязания появилась после смерти Баго весной 1768 года. Виги хотели выставить своим кандидатом Чарльза Дженкинсона , бывшего близкого союзника Бута. Дженкинсон происходил из семьи тори, но сыграл определенную роль в печально известных выборах в Оксфордшире 1754 года, которые сильно испортили тори по отношению к нему. Тори тем временем вернули Уильяма Долбена временным депутатом до всеобщих выборов, а Долбен тем временем выигрывал свой пост на всеобщих выборах в Нортгемптоншире . На всеобщих выборах положение популярного и уважаемого Ньюдигейта было прочным, в то время как за второе место шла настоящая борьба. Изначально тори разделились между кандидатурами депутата парламента от Амершама (округ британского парламента) Уильяма Дрейка-старшего и сквайра Фрэнсиса Пейджа . Однако страх раскола и победы Дженкинсона заставили их объединиться за Пейджем. Тори поддерживал страх, что победа проправительственного кандидата, а именно Дженкинсона, приведет к потере независимости округа и превращению его в правительственный район. Дополнительные кандидаты включали Томаса Фицмориса и юриста Джорджа Хэя, чьи донкихотские предложения озадачили многих и не получили особой поддержки. Фицморис незадолго до голосования отказался от участия и поддержал Пейджа после того, как получил заверения в поддержке на будущих выборах. В конечном итоге интересы тори сохранятся в университете, а Ньюдигейт и Пейдж легко вернутся через Дженкинсона и Хэя. [29] [30]
Полученные результаты
Общий результат всеобщих выборов остается неясным для историков из-за запутанного характера политики и партийности в 1760-х годах. Тем не менее некоторые точные избирательные факты очевидны. Было возвращено 167 членов парламента, которые ранее не заседали в парламенте. Из этих членов в первые годы пребывания у власти они склонялись к оппозиции, что видно по их позиции в отношении избирательного дела Миддлсекса. Тем не менее, в течение парламентского срока это предпочтение начало исчезать, в результате чего появилось министерство, особенно после того, как лорд Норт принял его руководство в 1770 году; будучи уверенным в доверии Палаты общин по большинству вопросов. То, что некомпетентность Графтона стоила министерству различных мест, которые можно было выиграть, и дополнительной поддержки в парламенте, демонстрируется тем очевидным фактом, что оппозиция, будь то фракция или независимые депутаты, в некоторой степени увеличилась в размерах в результате всеобщих выборов 1768 года. [31] Доступны данные по нескольким фракциям и тенденциям в Общинном сообществе. По оценкам, возвращено около 140 фракционных депутатов. Из этого числа известно, что рокингемцы увеличили число своих депутатов с 54 до 57. Гренвиллиты вышли на выборы с 41 депутатом, потерпев девятнадцать поражений и получили десять мест, получив 31 место. Бедфордиты, согласно обзору своих депутатов, до выборов занимали около 23 мест и в конечном итоге получили около 20 мест. [32] [33] Хотя среди тори, избранных в 1761 году или на дополнительных выборах в парламент, не осталось единой партии тори, 53 были переизбраны, хотя из этих депутатов 28 стали постоянными избирателями оппозиции, 14 - «чистыми» независимыми, 26 настроенных на правительство «обнадеживающих» независимых, 4 министра, 2 гренвиллита и 1 бедфордит. [34] Что касается общего числа депутатов, связанных с Министерством, это в целом неясно, хотя отделение в мае 1769 г., в котором Латтрелл стал членом Миддлсекса, Министерство набрало 221 голос, что следует рассматривать как ядро министерства. поддержки, не считая вышеупомянутых «обнадеживающих» независимых, которые, как можно ожидать, будут склоняться в пользу министерства. [35]
Смотрите также
- Список парламентов Великобритании
- Список депутатов, избранных на всеобщих выборах в Великобритании, 1768 г.
Заметки
- ^ Норт не был лидером правительства, а был, скорее, ведущим представителем правительства в палате общин после смерти Чарльза Тауншенда в 1767 году.
- ↑ Лорд Рокингем был главным лидером фракции, в то время как Даудсуэлл был ее самым выдающимся лидером в палате общин.
- ↑ Бедфорд и Гауэр были лидерами фракции, в то время как Ригби был главным менеджером фракции в палате общин.
- ^ a b Namier, L .; Брук, Дж. (1964). История парламента: палата общин 1754–1790 гг .
- ^ Томас, Питер Д.Г. (17 марта 2008 г.). «Палата общин и выборы в Миддлсекс 1768–1769». Парламентская история . 12 (3): 233–248. DOI : 10.1111 / j.1750-0206.1993.tb00202.x .
- ^ «Десятилетие министерской нестабильности 1760–1770 гг.» . Сеть английской истории . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ Джон Брук , Администрация Чатема, 1766-1768, стр. xi, Макмиллан (1956)
- ^ Брук, Чатем, стр. xi, Макмиллан, (1958)
- ↑ Меррилл Дженсен , Основание нации: история американской революции, 1763–1776, стр. 219, Oxford University Press (1968)
- ^ Brooke, Chatham, стр. 117-61, Macmillan, (1958)
- ^ PDG Томас , Георг III: Король и политики, 1760-1770, стр. 168-9, Manchester University Press, (2002)
- ↑ Томас, Георг III, стр. 174, Manchester University Press, (2002)
- ↑ Томас, Георг III, стр. 184, Manchester University Press, (2002)
- ^ Джеймс Сак, От якобита до консерватора: реакция и ортодоксальность в Великобритании, c. 1760-1832, стр. 46-8, Cambridge University Press, (1993)
- ^ И. Р. Кристи , Партия в политике в эпоху администрации лорда Норта, Парламентская история , Vol. 6, No. 1, (1987), pp. 47-68.
- ^ «IV. Палата общин» . История парламента онлайн . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ IV. Палата общин, История парламента онлайн
- ^ Включает бедфордитов
- ^ «II. Выборы» . История парламента онлайн . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ II. Выборы, История парламента онлайн
- ^ II. Выборы, История парламента онлайн
- ^ II. Выборы, История парламента онлайн
- ^ «Эссекс» . История парламента онлайн . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ «Лондон» . История парламента онлайн . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ↑ Мари Петерс, Питт и популярность: министр-патриот и мнение Лондона во время Семилетней войны, стр. 191-2., Clarendon Press, (1980)
- ↑ Линда Колли , В нарушение олигархии: партия тори, 1714-60, стр. 173, Cambridge University Press, (1982).
- ^ «Миддлсекс» . История парламента онлайн . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ Джордж Руде , Уилкс и Либерти: социальное исследование с 1763 по 1774 год, Oxford University Press, (1962).
- ^ «Оксфордский университет» . История парламента онлайн . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ WR Ward, Грузинский Оксфорд: университетская политика в восемнадцатом веке, стр. 226-38, Clarendon Press (1958)
- ^ Brooke, Chatham, стр. 350-3, Macmillan, (1958)
- ↑ Томас, Георг III, стр. 187, Manchester University Press, (2002)
- ^ Даниэль Сечи и Джеффри Холмс, Эпоха олигархии: доиндустриальная Британия 1722-1783 гг., Стр. 363, Тейлор и Фрэнсис, (2014)
- ↑ Christie, North, стр. 53-8
- ^ Brooke, Chatham, стр. 350-53, Macmillan, (1958)
Библиография
- Брук, Джон (1956), администрация Чатема, 1766-1768 , Лондон: Macmillan
- Колли, Линда (1982), В нарушение олигархии: партия тори, 1714-60 , Кембридж: Cambridge University Press
- Кристи, Ян Р. (1987), «Партия в политике в эпоху правления лорда Норта», Parliamentary History , 6 (1): 47–68
- Дженсен, Меррилл (1968). Основание нации . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
- Нэмир, Льюис; Брук, Джон (1964), История парламента: Палата общин, 1754–1790 , Лондон: HMSO, 3 томаCS1 maint: postscript ( ссылка )
- Петерс, Мари (1980), Питт и популярность: министр-патриот и мнение Лондона во время Семилетней войны , Оксфорд: Clarendon Press
- Rallings, Колин; Трэшер, Майкл (2000), British Electoral Facts 1832–1999 , Farnham: Ashgate Publishing Ltd
- Руде, Джордж (1980), Уилкс и Либерти: социальное исследование с 1763 по 1774 год , Оксфорд: Oxford University Press
- Мешок, Джеймс (1993), От якобита до консерватора: реакция и ортодоксальность в Великобритании, c. 1760-1832 , Кембридж: Издательство Кембриджского университета
- Сечи, Даниэль; Холмс, Джеффри (2014), Эпоха олигархии: доиндустриальная Британия 1722-1783 гг. , Лондон: Тейлор и Фрэнсис
- Томас, PDG (2002), Георг III: Король и политики, 1760-1770 , Манчестер: Manchester University Press
- Уорд, WR (1958), Грузинский Оксфорд: университетская политика в восемнадцатом веке , Оксфорд: Clarendon Press