События 17 октября 1952 года были демонстрацией силы, когда подразделения индонезийской армии во главе с начальником штаба Абдулом Харисом Насутионом и командующим вооруженными силами Тахи Бонаром Симатупангом окружили дворец Мердека, чтобы потребовать от президента Сукарно роспуска Временного народного представителя. Совет .
Из-за напряженности в отношении возможной реорганизации армии для экономии бюджетов высшее командование индонезийской армии вступило в спор с парламентом в том, что оно расценило как чрезмерное гражданское вмешательство в военные дела. После увольнения проправительственного чиновника в июле 1952 года парламент начал требовать существенной реструктуризации руководства вооруженными силами, и через три месяца напряженность достигла кульминации в том, что тысячи демонстрантов были мобилизованы армией в Джакарте. Сукарно сумел закалить демонстрантов и заверить армейских офицеров, но отказался уступить какие-либо требования. Вскоре после инцидента значительная часть высшего командования армии была заменена, включая Насутион и Симатупанг.
Задний план
В 1952 году новое независимое правительство Индонезии столкнулось с финансовым кризисом из-за падения государственных доходов и дефицита счета текущих операций, когда экономический бум из-за Корейской войны выровнялся. Правительственные чиновники при кабинете Вилопо начали сокращать расходы, включая гражданских и военнослужащих, в том числе 60 000 солдат, уходящих на пенсию. Демобилизация после индонезийской национальной революции происходила в прошлом, но немногие из них были насильственно уволены. Помимо демобилизации, индонезийская армия также проходила программу «реорганизации», предполагавшую понижение в должности или перевод местных военачальников, что было среди них непопулярно. [1] Это, как правило, делило армию на две фракции: те, кто предпочитал реорганизацию и работал с программами сокращения бюджета гражданской администрации, и традиционные военные офицеры, которым грозила реорганизация, включая многих офицеров, обученных японскими оккупационными силами до обретения независимости [2]. ] в рамках организации PETA . [3] Этот процесс реорганизации координировался руководством армии, включая главнокомандующего вооруженными силами Тахи Бонара Симатупанга и начальника штаба армии Абдула Хариса Насутиона . [4]
В 1952 году три четверти бюджета армии было потрачено на заработную плату, что ограничивало количество покупаемого оборудования для обновления, и даже тогда выплаты заработной платы были минимальными. [5] В середине 1952 года реорганизаторы армии решили начать демобилизацию, которая сократит 80 000 солдат из 200 000 на тот момент, и начнется в конце того же года. Хотя пенсии будут выплачиваться, этот план не пользовался популярностью среди уволенных рядовых сотрудников и среди традиционных офицеров. [2] Эти традиционные офицеры имели прочные связи с президентом Сукарно «s Индонезийской национальной партии (PNI) и других оппозиционных партий. Сам Сукарно был противником многих изменений, произошедших в армии, и иногда вмешивался в кадровую политику. [6] В период с июня по июль 1952 года некий полковник Бамбанг Супено , дальний родственник Сукарно, начал собирать поддержку петиции об отстранении Насутиона от руководства армией. [7] [8] После напряженной встречи региональных командиров и письма Супено с критикой своего начальства гражданскому правительству, 17 июля он был снят со своего поста. [7] Супено был одним из самых высокопоставленных армейских офицеров, сформулировавших официальный военный кодекс принципов, и был сторонником «традиционной» фракции, считая, что армия должна сосредоточить внимание на местной обороне и использовании большого количества живой силы. [9]
После увольнения Супено парламент начал выдвигать требования о реструктуризации руководства индонезийской армии и министерства обороны, в частности, об удалении Симатупанга и Насутиона. Военное руководство расценило это как чрезмерное вмешательство гражданского населения в дела обороны и начало проводить встречи для обсуждения ответных действий. [10] Сам Уилопо Кабинет страдал от междоусобиц в отношении требований, с индонезийской социалистической партией и индонезийской христианской партией , угрожая выйти из правительственной коалиции должен министр обороны Hamengkubuwono IX быть удален. [11] На 23 сентября, движение не имеет уверенности в себе на политику министерства обороны по оборонной секции секретарь парламентской Зайнула Бахаруддин , cosigned по Мурба и лейбористской партии членов, был представлен. 10 октября было внесено измененное предложение с целью заручиться поддержкой Индонезийской национальной партии . [12] Примерно в то время в Джакарте на встречу собрались региональные командиры высшего ранга, в том числе Малудин Симболон , А.Э. Кавиларанг и Гатот Суброто . [8] [13] Ситуация в начале октября была напряженной, у здания парламента стояла военная охрана. [13] Предложение Бахарддина было отклонено 15 октября, и правительство одобрило более умеренное предложение, которое двумя днями ранее было предложено Ай Джей Касимо из Католической партии . [14]
События
Утром 17 октября 1952 года тысячи демонстрантов, привезенных в Джакарту на армейских грузовиках [15], прибыли к зданию парламента. Демонстранты требовали роспуска парламента , неся плакаты с соответствующими сообщениями. К 8 утра там собралось около 5000 человек, и они ворвались в здание парламента, где разбили стулья и повредили кафетерий. [16] Группа, очевидно, была организована полковником Моэстопо , главой армейской стоматологической службы. [17] Толпа двигалась по городу, увеличиваясь в размерах по мере того, как к ним присоединялись некоторые прохожие. Группа коллективно подавала петицию вице-президенту Мохаммаду Хатте , и в нескольких случаях голландские флаги были сняты с флагштоков и разорваны. К тому времени, когда они подошли к дворцу Мердека , в толпе было около 30 000 человек. [16] [18] Помимо большой толпы, армия также разместила несколько танков и артиллерийских орудий, направленных на президентский дворец. [15] [16] [18] Демонстранты остались перед забором дворца. [16] Пока это продолжалось, Насутион не участвовал физически, так как не хотел показаться связанным с движением, и вместо этого пригласил представителя ООН Джона Рида на обед. [19]
Вскоре после прибытия толпы президент Сукарно вышел и обратился к толпе со ступенек президентского дворца, пообещав провести выборы в ближайшее время. Однако Сукарно отклонил просьбу демонстрантов о роспуске парламента, заявив, что такие действия будут диктаторскими. Этой речи удалось в значительной степени успокоить демонстрантов, и после ее завершения он получил одобрительные возгласы, и толпа в значительной степени разошлась. [16] Где-то около 10 часов утра семнадцать высокопоставленных офицеров, включая пятерых из семи армейских территориальных командиров, встретились с президентом. Встреча за закрытыми дверями длилась полтора часа, в ней также участвовали Хатта, Вилопо , секретарь кабинета министров А.К. Принггодигдо
и спикер парламента А.М. Тамбунан . [20] По сообщениям, армейские офицеры также потребовали от президента распустить парламент. [21] По словам историка Рут Маквей, офицеры, скорее всего, согласились бы на компромисс, тогда как парламент остался бы, но больше не вмешивался бы в руководство армией. [22] Сукарно, однако, отказался ни распустить парламент, ни сделать публичные заявления в поддержку армии, ни предложить компромисс в противном случае, и он отослал офицеров, предварительно пообещав, что удовлетворит все стороны. [21] [22]Когда офицеры покинули дворец, еще 17 октября, Сукарно выступил по радио, призывая к спокойствию. [22] Телефонная и телеграфная связь в Джакарте была прекращена в тот же день, начиная с 11 часов утра, и был введен комендантский час , а встречи более пяти человек были ограничены. Шесть членов парламента (включая бывшего премьер-министра Сукимана Вирджосанджоджо ) были арестованы, а несколько газет были запрещены, хотя через три дня запреты, аресты и другие меры были сняты, а активность армии в Джакарте, которая значительно увеличилась, вернулась в норму. [17]
Влияние
Армия не смогла достичь своей цели по мобилизации демонстрантов для принуждения Сукарно, и высшее командование армии столкнется с заменой как внутренних, так и внешних. Трое из семи территориальных командиров были сняты с должности своими подчиненными в течение октября. [23] В четырех городах, служивших штабами неизменных территориальных командований - Медане , Бандунге , Семаранге и Банджармасине - антипарламентские демонстрации произошли после 17 октября. [24] После повторного созыва парламента в конце ноября и Симатупанг, и Насутион были сняты со своих постов, при этом офис Симатупанга был упразднен, а Насутион был заменен Бамбангом Сугеном . [23] [25] Дело и последовавшие перевороты в территориальном командовании лишили высшее командование армии значительных полномочий, в то же время усилив местных офицеров и общее командование вооруженными силами. Продолжающиеся споры между армией и парламентом также вынудили местные территориальные органы власти искать собственные источники финансирования за пределами центрального правительства через сделки с местными предприятиями, и это выросло до точки, когда эти доходы превышали центральный бюджет. Это также укрепило офицеров-традиционалистов за счет более современных, профессиональных. [26] При Сугенге армия попыталась решить эту проблему фракционности, но потерпела неудачу, и после того, как Сугенг ушел в отставку в 1955 году, Насутион вернулся на свой пост начальника штаба армии. [27]
Рекомендации
- ^ Фит 2006 , стр. 246-248.
- ↑ a b Feith 2006 , p. 249.
- Перейти ↑ Feith 2009 , p. 123.
- Перейти ↑ Feith 2009 , p. 128.
- Перейти ↑ Feith 2009 , p. 129.
- Перейти ↑ Feith 2006 , p. 250.
- ^ a b Фейт 2009 , стр. 131.
- ^ а б TNI 1981 , стр. 426.
- ^ McVey 1971 , стр. 145.
- ^ McVey 1971 , стр. 146.
- Перейти ↑ Feith 2009 , p. 138.
- Перейти ↑ Feith 2009 , p. 137.
- ^ a b Фейт 2009 , стр. 141.
- Перейти ↑ Feith 2009 , pp. 139-141.
- ^ а б Маквей 1971 , стр. 147.
- ^ a b c d e Feith 2006 , стр. 258.
- ↑ a b Feith 2006 , p. 261.
- ^ а б TNI 1981 , стр. 427.
- ^ Рид, Энтони (2019). «Джакарта в 1952–53: момент национального оптимизма» . Индонезия (108): 73. ISSN 0019-7289 . JSTOR 10.5728 / indonesia.108.0065 .
- Перейти ↑ Feith 2006 , p. 259.
- ↑ a b Feith 2006 , p. 260.
- ^ а б в Маквей 1971 , стр. 148.
- ^ а б Маквей 1971 , стр. 149-150.
- Перейти ↑ Feith 2006 , p. 266.
- Перейти ↑ Feith 2006 , p. 269.
- ^ McVey 1971 , стр. 152-154.
- ^ McVey 1971 , стр. 156-157.
Библиография
- Фейт, Герберт (2006). Упадок конституционной демократии в Индонезии . Издательство Equinox Publishing. ISBN 978-979-3780-45-0.
- Фейт, Герберт (2009). Кабинет Вилопо, 1952–1953: поворотный момент в постреволюционной Индонезии . Издательство Equinox Publishing. ISBN 978-602-8397-15-5.
- Седжара ТНИ-АД, 1945–1973 годы: Риваят хидуп сингкат пимпинан тентара националь Индонезия Ангкатан дарат (на индонезийском языке). Историческая служба вооруженных сил Индонезии. 1981 г.
- Маквей, Рут (1971). «Постреволюционная трансформация индонезийской армии». Индонезия . 11 (11): 131–176. DOI : 10.2307 / 3350748 . ЛВП : 1813/53507 . ISSN 0019-7289 . JSTOR 3350748 .
дальнейшее чтение
- Насутион, Абдул Харис (2013). Перистива, 17 октября 1952 года: кетика "монконг" мериам менгарах ке истана (на индонезийском языке). Нараси. ISBN 978-979-16831-1-1.