Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

На выборах мэра Чикаго в 1907 году республиканец Фред А. Бусс победил действующего демократа Эдварда Ф. Данна .

Это были первые выборы мэра на четырехлетний срок в истории Чикаго, поскольку сроки были увеличены с двух до четырех лет. [1]

Выборы состоялись 2 апреля. [2]

Номинации [ править ]

Демократические праймериз [ править ]

Данн смог победить Картера Харрисона-младшего в предложении. [3]

Харрисон обеспеченной поддержки со стороны ряда палатных боссов ( в том числе Роберта Берк и Джон Сил ), а также Sullivan - Hopkins крыло партии. [3]

21 февраля Данн выиграла праймериз на съезде демократов. [3] Он получил 624 голоса против 259 Харрисона. [3]

Республиканские праймериз [ править ]

В номинации от республиканцев победил почтмейстер Чикаго Фред А. Бусс. [4]

Несколько речей, которые Бусс произнес при поиске поста мэра, были сосредоточены в первую очередь на желании принять деловой подход к правительству и развивать «большой Чикаго». [3]

Буссе был из тех кандидатов, которых многие республиканцы надеялись выдвинуть на пост мэра. Он был верным членом партии и не допускал скандалов. [3]

Была некоторая надежда, что Буссе, будучи сыном немецких иммигрантов, может быть кандидатом, который понравится некоторым этническим избирателям Чикаго, традиционно придерживающимся демократов. [3]

За время своего пребывания в правительстве Буссе проявил себя как компетентный человек, который сделал себя доступным для избирателей. [3]

За время пребывания в правительстве у Бусса было мало соперников. Он считался относительно не вызывающей возражений личностью. [3]

Хотя Бусс был политическим боссом северной республиканской партии , он воздерживался от участия в коррупционной деятельности, которая часто сопровождала политику машин . [3]

Увидев, что у них есть большие шансы вернуть себе пост мэрии впервые за более чем десятилетие, республиканцы считали Буссе человеком, вокруг которого партия могла бы объединиться. [3]

Назначение запрета [ править ]

Уильям А. Брубейкер победил в номинации «Сухой закон».

Социалистическая номинация [ править ]

Джордж Куп выиграл номинацию от социалистов.

Всеобщие выборы [ править ]

Кампания [ изменить ]

Избирательная кампания была особенно спорным. [5] Кроме того, на выборах было потрачено много денег. [5]

В Чикаго тяговые войны был постоянный спор в Чикаго. В результате ключевым вопросом на выборах был транзит. [3] [6] [5] Буссе поддерживал Постановления о поселениях 1907 года , в то время как Данн был против них и вместо этого выступал за немедленную муниципальную собственность . [3] [6] Референдум избирателей по указу был проведен одновременно с выборами мэра. [3] [5]

Буссе поддержал предложенную новую муниципальную хартию, ожидающую ратификации в законодательном собрании штата, в то время как Данн категорически против. [3] Чтобы успокоить обеспокоенность этнической общины города, которая выступала против воздействия постановления, связанного с введением воскресных сухих законов в Чикаго, Бусс пообещал Объединенным обществам, что в обмен на их поддержку он будет лоббировать законодательный орган штата, чтобы он также принял Законодательство дает Чикаго амнистию от государственных законов о спиртных напитках. [3]

В начале кампании Буссе получил легкую травму в крушении поезда, когда возвращался в Чикаго из Вашингтона, округ Колумбия [3]. Республиканские газеты разжигали симпатию общественности к Данну, противопоставляя здорового Данна искалеченному Буссе. [3]

Буссе не выступал с речами и не участвовал в митингах во время всеобщей избирательной кампании. [3] Человек, который не любил публичные выступления, Бусс использовал свои травмы как предлог, чтобы избежать выступления во время выборов. [3] Вместо этого суррогаты, такие как генеральный прокурор Иллинойса Уильям Х. Стед, проводили кампанию от имени Бусса. [3]

Республиканцы пытались изобразить Данна как порождение политической машины. [3] На самом деле Данн, по стандартам того времени, не был сильно связан с машинной политикой. [3] Обвиняя в этом Данна, республиканцы проигнорировали участие своего кандидата в машинной политике. [3] Республиканцы обвинили Данна в коррумпированном подкупе голосов, в то же время защищая Бусса от аналогичных обвинений, заявив, что он «просто помогает больным и бедным и облегчает бремя бедности», раздавая рабочие места, деньги , и уголь (из его угольной компании) избирателям на Северной стороне. [3]

Горячей проблемой, которой не воспользовались лагеря Буссе, был школьный совет, состав которого радикально изменился за предыдущие два года из-за назначений, которые Данн сделал, к разочарованию городского республиканского делового сообщества. [3]

Данн вошел на всеобщие выборы как уязвимый действующий президент. [3] Данн расстроил многих избирателей, заняв позицию, которую многие, в разной степени, считали либо слишком экстремальной, либо слишком умеренной. [3] Демократическая партия не укрепила свою поддержку его кандидатуры, что ослабило шансы Данна на победу на всеобщих выборах. [3] [5] Данн также нажил врагов ряда боссов демократических приходов, потеряв ключевых союзников, которые в противном случае могли бы помочь ему получить голоса. [3]

Некоторые считали Данна социалистом . [3] При его мэрии некоторые критики считали Чикаго «самым радикальным городом Америки» [3]. Критики охарактеризовали его администрацию как состоящую из « длинноволосых друзей» Данна и «коротковолосых женщин». [3]

Позиции Данна были относительно господствующими среди муниципальных реформаторов («социальных реформаторов» и «городских либералов»). [3] Как и другие муниципальные реформаторы, Данн выступал за то, чтобы политическая власть была разделена с нижними эшелонами общества, а не принадлежала исключительно верхним эшелонам. [3] Он также поддерживал профсоюзы. [3] Он был терпим к этническому и культурному разнообразию, а также терпим к людям с ограниченными возможностями и физическими недостатками. [3] Он был современником прогрессивных лидеров в других американских городах, включая Тома Л. Джонсона , Сэмюэля М. Джонса , Хазен Пингри и Брэнда Уитлока . [3]Он также был современником прогрессивных республиканцев, таких как мэр Джерси-Сити Марк Пэган. [3] [7]

Стратегия кампании Данна заключалась в том, чтобы подчеркнуть партийную лояльность в традиционно демократических округах и продвигать свою позицию в отношении муниципальной собственности в тех округах, где она, по-видимому, способствовала его кампании 1905 года. [3]

Данн неустанно вел кампанию, часто произнося речи. [3]

Единственные газеты, которые поддержали кандидатуру Данна, принадлежали Уильяму Рэндольфу Херсту . [3] Это создало еще одну проблему для Данна, поскольку Данну приходилось защищать тот факт, что его поддерживал поляризующий Херст. [3]

Материалы, выступающие против Данна и поддерживающие Постановления об урегулировании, распространялись двумя комитетами политических действий . [3] Это были Чикагская ассоциация непартийных поселений (финансируемая Советом по недвижимости и Коммерческой ассоциацией, которые также спонсировали План Чикаго ) и Лига странников. [3] Содействие и алкоголь (оба выступали против Данна) также потратили большие средства на муниципальных выборах, потратив на них до 600 000 долларов. [3]

Во время кампании общественные дебаты по поводу тяги стали очень жаркими. [3]

Chicago Tribune поддержала кандидатуру Бусса, в то время как газеты принадлежат Херсто «s компаниям при поддержке Девера. [5] Было подано несколько судебных исков о клевете, связанных с освещением в газетах во время кампании. [5]

Результаты [ править ]

Число голосов, поданных Буссе, было самым большим, когда-либо полученным кандидатом на выборах мэра Чикаго до того времени.

На совпавшем референдуме избиратели одобрили Постановления об урегулировании. [3] [5] Результаты по районам показали 90% корреляцию между выборами мэра и результатами референдума, посвященного Постановлениям о поселениях. [3]

Буссе получил 31,89% голосов американцев польского происхождения , Данн получил 65,44%, а Куп получил 2,29%. [8]

Результат выборов оказался ближе, чем ожидали многие республиканцы. Многие республиканцы полагали, что Бусс выиграет с разницей в 30-40 тысяч голосов, что значительно больше, чем всего лишь 13 тысяч голосов, с которыми он фактически выиграл. [3]

На совпадающих выборах республиканец Джон Р. Маккейб победил демократа Томаса Ф. Литтла в должности городского клерка, а демократ Джон Э. Трэгер победил республиканца Эдварда К. Янга в должности городского казначея . [5] Кроме того, республиканцы выиграли оба места в Верховном суде округа Кук, на котором совпали выборы. [5] Республиканец О. Дж. Новак выиграл совпавшие внеочередные выборы, заняв вакантное место в попечительском совете санитарного округа . [5]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Вебер, Лара (7 сентября 2018 г.). «Комментарий: мэры Чикаго: пока Рам Эмануэль завершает свою работу, оглядывайтесь на своих 44 предшественников» . Чикаго Трибьюн . Проверено 10 декабря 2018 .
  2. ^ а б Чикаго Дейли Ньюс Альманах и Ежегодник за 1912 год . Chicago Daily News, Incorporated. 1911. с. 465 . Дата обращения 12 мая 2020 .
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw топор Мэры: политическая традиция Чикаго, четвертое издание, Пол М. Грин, Мелвин Г. Холли, SIU Press, 10 января 2013 г.
  4. Мортон, Ричард Аллен (29 июня 2016 г.). «Роджер С. Салливан и создание чикагской демократической машины, 1881–1908» . Макфарланд. п. 178. ISBN 9781476623788. Дата обращения 11 мая 2020 .
  5. ^ Б с д е е г ч я J K L Избиратель . Избирательная компания. 1907. с. 14 . Дата обращения 18 мая 2020 .
  6. ^ a b "The Daily Star - поиск в архиве новостей Google" .
  7. ^ Кейп-Мэй Каунти, Нью-Джерси: Создание американского курортного сообщества Джеффри М. Дорварт (страница 168)
  8. ^ Kantowicz, Эдвард. «Возникновение польско-демократического голосования в Чикаго». Польские американские исследования, т. 29, нет. 1/2, 1972, с. 67–80. JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/20147849.