Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Республиканская партия , иногда также называют GOP ( « Гранд Old Party »), является одним из двух основных современных политических партий в Соединенных Штатах , наряду со своим основным соперником, историческим, в Демократической партии .

GOP была основана в 1854 году противники закона Канзас-Небраска , [11] , что позволило для возможного расширения рабского в западных территориях. Партия поддерживала классический либерализм , выступала против распространения движимого рабства и поддерживала экономические реформы . [12] [13] Авраам Линкольн был первым президентом-республиканцем. Под руководством Линкольна и Республиканского Конгресса рабство движимого имущества было запрещено в Соединенных Штатах в 1865 году. Партия в целом доминировала во время Третьей партийной системы и Четвертой партийной системы.. После 1912 года партия претерпела идеологический сдвиг вправо. [14] В соответствии с Законом о гражданских правах 1964 года и Законом об избирательных правах 1965 года основная база партии сместилась, и южные штаты стали более надежно республиканскими в президентской политике. [15] Республиканская партия была твердо привержена протекционизму и тарифам с момента своего основания, но в 20 веке стала более поддерживать свободную торговлю .

Идеология Республиканской партии 21 века - это американский консерватизм , который включает в себя как экономическую политику, так и социальные ценности . Республиканская партия поддерживает более низкие налоги, свободный рыночный капитализм , ограничения на иммиграцию , увеличение военных расходов , права на оружие , ограничения на аборты , дерегулирование и ограничения для профсоюзов . [16] В поддержку партии в 21 веке входят люди, живущие в сельской местности , мужчины , молчаливое поколение и белые евангельские христиане . [17] [18] [19] [20]

Было 19 президентов-республиканцев, больше всего от любой политической партии. По состоянию на начало 2021 года Республиканская партия контролирует 27 губернаторов штатов, 30 законодательных собраний штатов и 23 трифекты правительства штатов (губернаторство и обе законодательные палаты). Шесть из девяти заседающих судей Верховного суда США были назначены президентами-республиканцами.

История

19 век

Авраам Линкольн , 16-й президент США (1861–1865) и первый республиканец, занявший этот пост

Республиканская партия возникла в результате великой политической перестройки середины 1850-х годов. Уильям Дженаппутверждает, что великая реорганизация 1850-х годов началась до краха партии вигов и была вызвана не политиками, а избирателями на местном уровне. Центральные силы были этнокультурными, включая трения между протестантами-пиетистами и литургическими католиками, лютеранами и епископальными католиками в отношении католицизма, запретов и нативизма. Антирабовство сыграло свою роль, но поначалу было не так важно. Партия Незнайки олицетворяла действующие социальные силы, но ее слабое руководство не смогло укрепить ее организацию, и республиканцы разобрали ее. Нативизм был настолько силен, что республиканцы не могли его избежать, но они минимизировали его и обратили гнев избирателей против угрозы того, что рабовладельцы скупят хорошие сельскохозяйственные земли везде, где разрешалось рабство движимого имущества.Перестройка была мощной, потому что она вынудила избирателей сменить партию, о чем свидетельствует взлет и падение Незнайки, подъем Республиканской партии и раскол в Демократической партии.[21] [22]

Республиканская партия была основана в северных штатах в 1854 году силами, выступавшими против расширения движимого рабства, бывшими вигами и бывшими фри-сойлерами . Республиканская партия быстро превратилась в основную оппозицию доминирующей Демократической партии и популярной на короткое время Партии ничего не значащей . Партия выросла из оппозиции Закону Канзаса-Небраски , который отменил Компромисс Миссури и открыл территорию Канзаса и Небраску для рабства движимого имущества и будущего приема в качестве рабовладельческих штатов. [23] [24] Республиканцы призвали к экономической и социальной модернизации. Они осудили распространение рабства движимого имущества как великое зло, но не призывали положить конец этому рабству в южных штатах. Первое публичное собрание общего движения против Небраски , на котором было предложено название республиканец, состоялось 20 марта 1854 года в школе Little White Schoolhouse в Рипоне, штат Висконсин . [25] Имя было выбрано частично , чтобы почтить Томас Джефферсон «s Республиканской партии . [26] Первый официальный партийный съезд состоялся 6 июля 1854 года в Джексоне, штат Мичиган . [27]

На Республиканском национальном съезде 1856 года партия приняла национальную платформу, подчеркивающую противодействие распространению рабства движимого имущества на территории США. [28] Хотя кандидат от республиканцев Джон К. Фремонт проиграл президентские выборы в США в 1856 году Джеймсу Бьюкенену, он выиграл 11 из 16 северных штатов. [29] [ нужен лучший источник ]

Чарльз Р. Дженнисон , лидер ополчения против рабства, связанный с Jayhawkers из Канзаса, и один из первых республиканских политиков в регионе

Республиканская партия впервые пришла к власти на выборах 1860 года, когда она получила контроль над обеими палатами Конгресса, а ее кандидат, бывший конгрессмен Авраам Линкольн , был избран президентом. На выборах 1864 года она объединилась с военными демократами, чтобы выдвинуть Линкольна в список партии Национального союза ; [29] Линкольн выиграл переизбрание. [30] Под руководством республиканцев в Конгрессе Тринадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов , запрещающая рабство движимого имущества в Соединенных Штатах, приняла Сенат в 1864 году и Палату представителей в 1865 году; он был ратифицирован в декабре 1865 г. [31]

Улисс С. Грант , 18-й президент Соединенных Штатов (1869–1877)

Успех партии создал фракционность внутри партии в 1870-х годах. Те, кто считал, что Реконструкция завершена и продолжалась в основном для продвижения крупномасштабной коррупции, терпимой президентом Улиссом С. Грантом , в 1872 году по линии Либерально-республиканской партии выдвинули Горация Грили на пост президента . Стойкий фракция защищал Грант и систему добычи , в то время как полукровки настаивали на реформу гражданской службы . [32] Закон Пендлтона о реформе государственной службы был принят в 1883 году; [33] закон был подписан президентом-республиканцем.Честер А. Артур . [34]

Республиканская партия поддерживала твердые деньги (т.е. золотой стандарт ), высокие тарифы для содействия экономическому росту, высокие зарплаты и высокие прибыли , щедрые пенсии для ветеранов Союза и (после 1893 года) аннексию Гавайев . Республиканцы имели сильную поддержку со стороны протестантов- пиетистов , но они сопротивлялись требованиям запрета . Когда послевоенная экономика Севера процветала благодаря тяжелой и легкой промышленности, железным дорогам, шахтам, быстрорастущим городам и процветающему сельскому хозяйству, республиканцы взяли кредит и продвигали политику для поддержания быстрого роста. [ необходима цитата ]

Республиканская партия обычно доминировала над демократами во время Третьей партийной системы (1850–1890-е годы). Однако к 1890 году республиканцы согласились с Антимонопольным законом Шермана и Межгосударственной торговой комиссией в ответ на жалобы владельцев малых предприятий и фермеров. Высокие тарифы Мак-Кинли в 1890 году нанесли ущерб партии, и демократы на выборах вне года потерпели поражение, даже победив самого Мак-Кинли. Демократы избрали Гровера Кливленда в 1884 и 1892 годах. Выборы Уильяма МакКинли в 1896 году.был отмечен возрождением республиканского доминирования, которое продолжалось (за исключением 1912 и 1916 годов) до 1932 года. Мак-Кинли пообещал, что высокие тарифы положат конец серьезным трудностям, вызванным паникой 1893 года, и что республиканцы будут гарантировать своего рода плюрализм, при котором все группы будут выгода. [35]

Программа эпохи республиканской гражданской войны включала бесплатные приусадебные фермы, трансконтинентальную железную дорогу, субсидируемую государством, национальную банковскую систему, большой государственный долг, гранты на землю для высшего образования, новую национальную банковскую систему, подоходный налог военного времени и постоянные высокие тарифы для содействия развитию промышленности. рост и высокая заработная плата. К 1870-м годам они также приняли систему твердых денег, основанную на золотом стандарте, и отбили попытки стимулировать инфляцию с помощью бесплатного серебра . [36] Они создали основы современного государства всеобщего благосостояния через обширную программу пенсионного обеспечения ветеранов Союза. [37]Вопросы внешней политики редко были предметом споров между партизанами, но в течение короткого периода времени в период 1893–1904 годов Республиканская партия поддерживала империалистическую экспансию в отношении Гавайев, Филиппин и Панамского канала. [38]

20 век

Теодор Рузвельт , 26-й президент США (1901–1909)
Герберт Гувер , 31-й президент США (1929–1933)

Реорганизация 1896 года закрепила за республиканцами роль партии крупного бизнеса, в то время как Теодор Рузвельт добавил больше поддержки малому бизнесу своим стремлением подорвать доверие . Он выбрал своего преемника Уильяма Говарда Тафта в 1908 году, но они стали врагами, когда партия раскололась пополам. Тафт победил Рузвельта в выдвижении в 1912 году, и Рузвельт баллотировался в свою новую Прогрессивную партию («Бычий лось») . Он призвал к социальным реформам , многие из которых позже были поддержаны демократами Нового курса в 1930-х годах. Он проиграл, и когда большинство его сторонников вернулись в Республиканскую партию, они обнаружили, что не согласны с новым консервативным экономическим мышлением., что привело к идеологическому сдвигу вправо в Республиканской партии. [39] Республиканцы вернулись в Белый дом на протяжении 1920-х годов, работая на платформе нормальности, бизнес-ориентированной эффективности и высоких тарифов. Платформа общенациональной партии избегала упоминания запрета , вместо этого давая расплывчатую приверженность закону и порядку. [40]

Уоррен Г. Хардинг , Кэлвин Кулидж и Герберт Гувер были окончательно избраны в 1920 , 1924 и 1928 годах соответственно. Скандал Teapot Dome угрожала повредить партии, но Хардинг умер , и оппозиция раскололась в 1924 году про-бизнес политика десятилетия , казалось , чтобы произвести беспрецедентное процветание , пока Уолл - стрит крах 1929 года не предвещали Великой депрессии . [41]

Эпоха Нового курса и моральное большинство

Дуайт Д. Эйзенхауэр и Ричард Никсон , 34-й и 37-й президенты США (1953–1961; 1969–1974), изображенные на агитационном плакате на президентских выборах 1952 года.

Коалиция демократа Франклина Д. Рузвельта « Новый курс» контролировала американскую политику на протяжении большей части следующих трех десятилетий, за исключением двух сроков президентства республиканца Дуайта Д. Эйзенхауэра . После того, как Рузвельт вступил в должность в 1933 году, закон о новом курсе прошел через Конгресс, и в начале 1933 года экономика резко пошла вверх от своего пика. Однако длительная безработица оставалась проблемой до 1940 года. На промежуточных выборах 1934 года 10 сенаторов-республиканцев перешли в отставку. поражение, оставив Республиканскую партию только с 25 сенаторами против 71 демократа. Палата представителей также имела подавляющее демократическое большинство. [42]

Республиканская партия разделилась на «старые правые» большинства (базирующиеся на Среднем Западе) и либеральное крыло, базирующееся на северо-востоке, которое поддерживало большую часть Нового курса. Старые правые резко атаковали «Второй новый курс» и заявили, что он представляет собой классовую войну и социализм . Рузвельт был переизбран в 1936 году; однако, когда начался его второй президентский срок, экономика пришла в упадок, количество забастовок резко возросло, и он не смог взять под контроль Верховный суд или очистить южных консерваторов от Демократической партии. Республиканцы вернулись на выборы 1938 года, и у них появились новые восходящие звезды, такие как Роберт А. Тафт из Огайо справа и Томас Э. Дьюи из Нью-Йорка.слева. [43] Южные консерваторы объединились с большинством республиканцев, чтобы сформировать консервативную коалицию , которая доминировала во внутренних вопросах в Конгрессе до 1964 года. Обе партии разделились по вопросам внешней политики, антивоенные изоляционисты преобладали в Республиканской партии и интервенты, которые хотели остановить Адольф Гитлер доминирует в Демократической партии. Рузвельт выиграл третий и четвертый срок в 1940 и 1944 годах соответственно. Консерваторы отменили большую часть Нового курса во время войны, но они не пытались повернуть вспять Социальное обеспечение или агентства, которые регулировали бизнес. [44]

Историк Джордж Х. Нэш утверждает:

В отличие от «умеренного», интернационалистского, в основном восточного блока республиканцев, которые приняли (или, по крайней мере, согласились) с некоторыми из «революции Рузвельта» и важнейшими предпосылками внешней политики президента Гарри С. Трумэна , правые в глубине души республиканцы были контрреволюционный. Антиколлективистские, антикоммунистические, противники Нового курса, страстно приверженные ограниченному правительству, свободной рыночной экономике и прерогативам Конгресса (в отличие от исполнительной власти), консерваторы Республиканской партии были вынуждены с самого начала вести постоянную войну на два фронта: против либеральных демократов извне и "я тоже" республиканцев изнутри. [45]

После 1945 года интернационалистское крыло Республиканской партии сотрудничало с внешней политикой Трумэна в период холодной войны , финансировало план Маршалла и поддерживало НАТО, несмотря на продолжающийся изоляционизм старых правых. [46]

Во второй половине 20-го века были избраны президенты-республиканцы Дуайт Д. Эйзенхауэр , Ричард Никсон , Джеральд Форд , Рональд Рейган и Джордж Буш-старший . Эйзенхауэр победил лидера консерваторов сенатора Роберта А. Тафта при выдвижении кандидатуры в 1952 году, но консерваторы доминировали во внутренней политике администрации Эйзенхауэра. Избирателям понравился Эйзенхауэр гораздо больше, чем республиканская партия, и он оказался неспособен переместить партию на более умеренную позицию. С 1976 года либерализм практически исчез из Республиканской партии, за исключением нескольких противников на северо-востоке. [47] Историки ссылаются на президентские выборы в США 1964 года.и соответствующий республиканский съезд 1964 года как значительный сдвиг, в результате которого консервативное крыло во главе с сенатором Барри Голдуотером от Аризоны вступило в борьбу с либеральным губернатором Нью-Йорка Нельсоном Рокфеллером и его одноименной республиканской фракцией Рокфеллера за выдвижение на пост президента партии. Когда Голдуотер был готов к победе, Рокфеллер, призванный мобилизовать свою либеральную фракцию, уступил: «Ты смотришь на это, приятель. Я все, что осталось». [48] [49] Хотя Голдуотер потерпел поражение в результате оползня, Рейган на протяжении всей кампании заявлял о себе как о выдающемся стороннике своей идеи, предлагая " Время выбора".«речь для него. Два года спустя он станет губернатором Калифорнии , а в 1980 году станет президентом» [50].

Рональд Рейган , 40-й президент США (1981–1989)

Президентство Рейгана , длившееся с 1981 по 1989 году, составляло то , что известно как « революция Рейгана ». [51] Это рассматривалось как фундаментальный сдвиг по сравнению со стагфляцией 1970-х годов до этого, с введением Рейганомики, направленной на сокращение налогов, приоритетное дерегулирование правительства и перевод финансирования из внутренней сферы в военную для борьбы с Советским Союзом путем использования теория сдерживания . Определяющим моментом в правлении Рейгана стало его выступление в тогдашнем Западном Берлине, где он потребовал от генерального секретаря СССР Михаила Горбачева "[t] Ear down this wall », имея в виду Берлинскую стену, построенную для разделения Западного и Восточного Берлина . [52] [53]

С тех пор, как он покинул свой пост в 1989 году, Рейган был культовым консервативным республиканцем, и кандидаты в президенты от республиканцев часто заявляют, что разделяют его взгляды и стремятся утвердить себя и свою политику в качестве более подходящего наследника его наследия. [54]

Во время республиканской революции 1994 года партия, возглавляемая Кнутом из числа представителей меньшинства Палаты представителей Ньютом Гингричем , проводившим кампанию за « Контракт с Америкой », получила большинство в обеих палатах Конгресса. Однако, будучи спикером палаты представителей, Гингрич не смог выполнить многие из своих обещаний, включая поправку к сбалансированному бюджету и ограничение срока полномочий членов Конгресса. Во время импичмента и оправдания президента Билла Клинтона республиканцы понесли неожиданные потери на промежуточных выборах 1998 года . Популярность Гингрича упала до 17%; он отказался от поста спикера, а позже вообще вышел из Конгресса. [55] [56] [57]

На протяжении большей части периода после Второй мировой войны республиканцы практически не присутствовали на законодательном уровне штата. Эта тенденция начала меняться в обратном направлении в конце 1990-х годов, когда республиканцы увеличили свое присутствие в законодательных органах штата и взяли под контроль законодательные собрания штатов на Юге. С 2004 по 2014 год Республиканский комитет по руководству штата (RSLC) собрал более 140 миллионов долларов, предназначенных для гонок в законодательные органы штатов, в то время как Комитет по демократической законодательной кампании (DLSC) собрал менее половины этой суммы за этот период. После промежуточных выборов 2014 года республиканцы контролировали 68 из 98 партийных законодательных палат штатов (наибольшее количество в истории партии) и контролировали как исполнительную, так и законодательную ветви власти в 24 штатах (демократы контролировали только семь). [58]

21-го века

Республиканский билет Джорджа Буша и Дика Чейни выиграл президентские выборы 2000 и 2004 годов. [59] Буш проводил кампанию как « сострадательный консерватор » в 2000 году, желая привлечь больше иммигрантов и избирателей из числа меньшинств. [60] Целью было сделать приоритетными программы реабилитации наркозависимых и помощь заключенным в возвращении в общество. Этот шаг был направлен на то, чтобы извлечь выгоду из более жестких инициатив президента Билла Клинтона, таких как закон о преступности 1994 года, принятый при его администрации. Платформа не получила особой поддержки среди членов партии во время его президентства. [61]

После инаугурации Буша на посту президента Республиканская партия оставалась довольно сплоченной на протяжении большей части 2000-х годов, поскольку и сильные экономические либертарианцы, и социальные консерваторы выступали против демократов, которых они считали партией раздутого, светского и либерального правительства. [62] В этот период наблюдался рост «проправительственных консерваторов» - основной части базы Буша - значительной группы республиканцев, которые выступали за увеличение государственных расходов и усиление регулирования, охватывающего как экономику, так и личную жизнь людей, а также для активиста интервенционистская внешняя политика . [63] Опросные группы, такие как Pew Research Center.обнаружили, что социальные консерваторы и сторонники свободного рынка оставались двумя другими основными группами внутри партийной коалиции поддержки, причем все три были примерно равными по численности. [64] [65] Однако либертарианцы и консерваторы, склонные к либертарианству, все чаще находили недостатки в том, что они считали ограничением республиканцами жизненно важных гражданских свобод, в то время как корпоративное благосостояние и государственный долг значительно выросли за время правления Буша. [66] Напротив, некоторые социальные консерваторы выразили неудовлетворенность поддержкой партией экономической политики, которая противоречила их моральным ценностям. [67]

Республиканская партия потеряла большинство в Сенате в 2001 году, когда Сенат разделился поровну; тем не менее, республиканцы сохранили контроль над Сенатом благодаря решающему голосованию вице-президента-республиканца Дика Чейни . Демократы получили контроль над Сенатом 6 июня 2001 года, когда сенатор-республиканец Джим Джеффордс от Вермонта изменил свою партийную принадлежность на демократов. Республиканцы восстановили большинство в Сенате на выборах 2002 года. Республиканское большинство в Палате представителей и Сенате сохранялось до тех пор, пока демократы не восстановили контроль над обеими палатами на промежуточных выборах 2006 года . [68] [69]

Джордж Буш , 43-й президент США (2001–2009)
Бывший президент Джордж Буш был отцом бывшего президента Джорджа Буша. (Только один другой сын президента был избран президентом, а именно Джон Куинси Адамс .)

В 2008 году сенатор-республиканец от Аризоны Джон Маккейн и губернатор Сары Пэйлин от Аляски потерпели поражение от сенаторов-демократов Барака Обамы и Джо Байдена от Иллинойса и Делавэра соответственно. [70]

Республиканцы испытали успех на выборах в волновом выборах 2010 года , что совпало с господством в движение чаепития , [71] [72] [73] [74] в фискально консервативное политическое движение . Члены движения призвали к снижению налогов и сокращению государственного долга США и дефицита федерального бюджета за счет сокращения государственных расходов . [75] [76] Это также было описано как популярное конституционное движение [77], состоящее из смеси либертарианцев ,правый популистский и консервативный активизм. Этот успех начался с неудачной победы Скотта Брауна на специальных выборах в Сенат Массачусетса на место, которое десятилетиями занимали братья- демократы Кеннеди . [78] На ноябрьских выборах республиканцы вернули себе контроль над Палатой представителей, увеличили количество мест в Сенате и получили большинство губернаторских постов. [79]

Когда Обама и Байден выиграли переизбрание в 2012 году , победив Митта Ромни - Пол Райан билет, [80] республиканцы потеряли семь мест в Палате представителей в ноябрьских выборах в Конгрессе , но по- прежнему сохраняли контроль над этой камерой. [81] Однако республиканцы не смогли получить контроль над Сенатом, сохраняя свой статус меньшинства с чистой потерей двух мест. [82] После поражения некоторые видные республиканцы высказались против своей партии. [83] [84] [85]В посмертном отчете Республиканской партии после 2012 года был сделан вывод о том, что партии необходимо делать больше на национальном уровне для привлечения голосов меньшинств и молодых избирателей. [86] В марте 2013 г. председатель Национального комитета Райнс Прибусвыступил с язвительным докладом о неудачах партии на выборах в 2012 году, призвав республиканцев заново изобрести себя и официально поддержать иммиграционную реформу. Он сказал: «Нет ни одной причины, по которой мы проиграли. Наше сообщение было слабым; наша наземная игра была недостаточной; мы не были инклюзивными; мы отставали как в данных, так и в цифровых технологиях, и наш первичный процесс и процесс обсуждения нуждались в улучшении». Он предложил 219 реформ, которые включали маркетинговую кампанию на 10 миллионов долларов для охвата женщин, меньшинств и геев, а также установление более короткого и контролируемого начального сезона и создание более совершенных средств сбора данных. [87]

Опрос, проведенный в марте 2013 года, показал, что большинство республиканцев и республиканцев в возрасте до 49 лет поддерживают юридическое признание однополых браков . Бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич заметил, что «в этом вопросе будет разорваться всякая всячина». [88] [89] Опрос Reuters / Ipsos, проведенный в апреле 2015 года, показал, что 68% американцев в целом присутствовали бы на однополой свадьбе любимого человека, при этом 56% республиканцев согласились. Журналист Reuters Джефф Мейсон заметил, что «республиканцы, решительно выступающие против однополых браков, могут оказаться на шаткой политической почве, если их конечная цель - завоевать Белый дом», учитывая разрыв между приверженцами социальных консерваторов и остальными Соединенными Штатами, которые выступают против их. [90]В 2015 году Верховный суд Соединенных Штатов признал запрет на однополые браки неконституционным, тем самым легализовав однополые браки по всей стране. [91] В 2016 году, после избрания президентом, республиканец Дональд Трамп заявил, что ему «хорошо» однополые браки. [92]

После промежуточных выборов 2014 года Республиканская партия взяла под контроль Сенат, получив девять мест. [93] Имея в итоге 247 мест (57%) в Палате представителей и 54 места в Сенате, республиканцы в конечном итоге достигли наибольшего большинства в Конгрессе с 71-го Конгресса в 1929 году. [94]

Популистский сдвиг

Дональд Трамп , 45-й президент США (2017–2021)

Избрание республиканца Дональда Трампа на пост президента в 2016 году ознаменовало популистский сдвиг в Республиканской партии. [95] Поражение Трампом кандидата от демократов Хиллари Клинтон было неожиданным, поскольку опросы показали, что Клинтон лидирует. [96] Победа Трампа была вызвана узкими победами в трех штатах - Мичигане , Пенсильвании и Висконсине , которые на протяжении десятилетий традиционно были частью « голубой стены» демократов . По данным NBC News«Власть Трампа, как известно, исходила от его« молчаливого большинства »- белых избирателей из рабочего класса, которые чувствовали себя осмеянными и игнорируемыми истеблишментом, свободно определяемым особыми интересами в Вашингтоне, новостными агентствами в Нью-Йорке и законодателями вкуса в Голливуде . Он укрепил доверие в этой базе. отказавшись от ортодоксальных взглядов республиканского истеблишмента в таких вопросах, как торговля и государственные расходы, в пользу более широкого националистического послания ". [97] [98]

После выборов 2016 года республиканцы сохранили большинство в Сенате , Палате представителей , на постах губернаторов штатов и обладали недавно обретенной исполнительной властью с восхождением Трампа на пост президента. Республиканская партия контролировала 69 из 99 законодательных палат штатов в 2017 году, что является максимальным показателем в истории; [99] и, по крайней мере, 33 губернаторства, максимум, который она занимала с 1922 года. [100] Партия имела полный контроль над правительством (законодательные палаты и губернаторство) в 25 штатах, [101] [102] максимум с 1952 года; [103] противостоящая Демократическая партия имела полный контроль только в пяти штатах. [104]По итогам промежуточных выборов 2018 года республиканцы потеряли контроль над Палатой представителей, но сохранили контроль над Сенатом. [105]

В течение своего срока полномочий Трамп назначил трех судей в Верховный суд : Нила Горсача заменил Антонина Скалиа , Бретта Кавано заменил Энтони Кеннеди и Эми Кони Барретт заменил Рут Бейдер Гинзбург . Большинство назначений любого президента за один срок после его товарища-республиканца Ричарда Никсона , Трампа, рассматривалось как укрепление консервативного большинства в 6–3 . [106] [107]

18 декабря 2019 года Трамп был привлечен к ответственности по обвинению в злоупотреблении властью и воспрепятствовании Конгрессу . [108] [109] Сенат оправдал его 5 февраля 2020 года. [110] 195 из 197 республиканцев в Палате представителей проголосовали против обвинений, но никто не проголосовал за, двое воздержавшихся республиканцев были вызваны внешними причинами, не связанными с сам импичмент. [111] 52 из 53 республиканцев в Сенате также проголосовали против обвинений, в результате успешно оправдав Трампа, и только сенатор Митт Ромни от штата Юта выразил несогласие и проголосовал за одно из обвинений (злоупотребление властью). [112] [113]После того, как он отказался признать свое поражение на выборах 2020 года , что привело к штурму Капитолия США его сторонниками 6 января 2021 года, Палата представителей Конгресса во второй раз объявила Трампу импичмент по обвинению в подстрекательстве к восстанию , что сделало его единственным федеральным должностным лицом. в истории США дважды подвергался импичменту. [114] [115] Он покинул свой пост 20 января 2021 года, но импичмент продолжался в первые недели правления администрации Байдена , и в конечном итоге он был оправдан во второй раз Сенатом 13 февраля 2021 года. [116] Семь республиканцев. проголосовали за импичмент, включая Ромни еще раз, Ричарда Берра, Билл Кэссиди , Сьюзан Коллинз , Лиза Мурковски , Бен Сассе и Пэт Туми . Соответствующие республиканские партии своих штатов осудили их за это, республиканский представитель США Лиз Чейни была подвергнута осуждению Республиканской партии штата за ее голосование по импичменту в Палате представителей. [117] [118] В ответ на попытки Трампа отменить выборы 2020 года и последовавший за ним штурм Капитолия США, десятки бывших республиканских членов администрации Буша публично заявили о своем отказе от партии, назвав это «культом Трампа». " [119]

Имя и символы

1874 г. Карикатура Наста с первым заметным появлением республиканского слона [120]
Красный, бело-синий республиканский слон по- прежнему является основным логотипом многих комитетов Республиканской партии штата.
Логотип Республиканской партии 2013 года

Учредителями партии выбрало название Республиканской партии в середине 1850-х годов , как дань уважения к ценностям республиканизма продвигаемых Томас Джефферсон «s Республиканской партии . [121] Идея названия пришла из редакционной статьи ведущего публициста партии Горация Грили, который призвал к «простому названию вроде« республиканец », [которое] более подходило бы для обозначения тех, кто объединился, чтобы вернуть Союзу его истинное состояние миссия защитника и пропагандиста Свободы, а не пропагандиста рабства ". [122] Название отражает 1776 республиканские ценности гражданской добродетели и противостояния аристократии и коррупции. [123]Важно отметить, что «республиканский» имеет множество значений во всем мире, и Республиканская партия развивалась так, что значения больше не всегда совпадают. [124] [125]

Термин «Великая старая партия» - это традиционное прозвище Республиканской партии, а сокращение «Республиканская партия» - широко используемое обозначение. Этот термин возник в 1875 году в протоколах Конгресса США , обозначая партию, связанную с успешной военной защитой Союза, как «эту доблестную старую партию». В следующем году в статье в Cincinnati Commercial термин был изменен на «грандиозный старый праздник». Первое использование аббревиатуры датировано 1884 годом. [126]

Традиционный талисман вечеринки - слон. Политическая карикатура Томаса Наста , опубликованная в Harper's Weekly 7 ноября 1874 года, считается первым важным использованием этого символа. [127] Альтернативным символом Республиканской партии в таких штатах, как Индиана , Нью-Йорк и Огайо, является белоголовый орлан, в отличие от петуха-демократа или пятиконечной звезды демократов. [128] [129] В Кентукки бревенчатый домик является символом Республиканской партии (не имеющей отношения к организации гей-республиканцев в бревенчатой ​​хижине). [130]

Традиционно партия не имела единой цветовой идентичности. [131] [132] [133] После выборов 2000 года красный цвет стал ассоциироваться с республиканцами. Во время и после выборов основные вещательные сети использовали одну и ту же цветовую схему для избирательной карты: штаты, выигранные кандидатом от республиканцев Джорджем Бушем, были окрашены в красный цвет, а штаты, выигранные кандидатом от демократов Элом Гором, были окрашены в синий цвет. Из-за недельного спора по поводу результатов выборовэти цветовые ассоциации прочно укоренились и сохранятся в последующие годы. Хотя присвоение цветов политическим партиям является неофициальным и неформальным, средства массовой информации стали представлять соответствующие политические партии, используя эти цвета. Партия и ее кандидаты также приняли красный цвет. [134]

Политические позиции

Экономическая политика

Кэлвин Кулидж , 30-й президент США (1923–1929)

Республиканцы считают, что свободные рынки и индивидуальные достижения являются основными факторами экономического процветания. Республиканцы часто выступают за фискальный консерватизм во время правления демократов; тем не менее, они продемонстрировали свою готовность увеличить федеральный долг, когда они находятся в ведении правительства (реализация налоговых сокращений Буша, Medicare Part D и Закона о сокращении налогов и занятости от 2017 года являются примерами этой готовности). [135] [136] [137] Несмотря на обещания сократить государственные расходы, республиканские администрации с конца 1960-х годов поддерживали или увеличивали предыдущие уровни государственных расходов. [138] [139]

Современные республиканцы отстаивают теорию экономики предложения , которая утверждает, что более низкие налоговые ставки увеличивают экономический рост. [140] Многие республиканцы выступают против повышения налоговых ставок для людей с более высокими доходами , которые, по их мнению, несправедливо нацелены на тех, кто создает рабочие места и богатство. Они считают, что частные расходы более эффективны, чем государственные. Республиканские законодатели также стремились ограничить финансирование налогового обеспечения и сбора налогов . [141]

Республиканцы считают, что люди должны нести ответственность за свои обстоятельства. Они также считают, что частный сектор более эффективно помогает бедным через благотворительность, чем правительство через программы социального обеспечения, и что программы социальной помощи часто вызывают зависимость от государства. [ необходима цитата ]

Республиканцы считают, что корпорации должны иметь возможность устанавливать свои собственные методы найма, включая льготы и заработную плату, при условии, что свободный рынок определяет цены на работу. С 1920-х годов республиканцам в целом противостояли профсоюзные организации и члены. На национальном уровне республиканцы поддержали Закон Тафта-Хартли 1947 года, который дает рабочим право не участвовать в профсоюзах. Современные республиканцы на государственном уровне в целом поддерживают различные законы о праве на труд , которые запрещают соглашения о безопасности профсоюзов, требующие от всех работников на рабочих местах, объединенных в профсоюзы, платить взносы или справедливую долю взносов, независимо от того, являются они членами профсоюза или нет. [142]

Большинство республиканцев выступают против повышения минимальной заработной платы , полагая, что такое повышение наносит ущерб предприятиям, вынуждая их сокращать рабочие места и передавать их на аутсорсинг, перекладывая расходы на потребителей. [143]

Партия выступает против системы здравоохранения с одним плательщиком , называя ее социализированной медициной . Республиканская партия имеет неоднозначную репутацию в поддержке исторически популярных программ социального обеспечения , Medicare и Medicaid. [144]

Экологическая политика

Демократы (синий) и республиканцы (красный) давно разошлись во взглядах на важность решения проблемы изменения климата, при этом разрыв увеличился в конце 2010-х годов, главным образом за счет увеличения доли демократов более чем на 30 пунктов, в то время как взгляды республиканцев изменились относительно мало. [145]
(Непрерывность возникла из-за того, что в 2015 году в опросе было заменено «глобальное потепление» на «изменение климата».)

Исторически прогрессивные лидеры Республиканской партии выступали за защиту окружающей среды . Президент-республиканец Теодор Рузвельт был видным защитником природы , политика которого в конечном итоге привела к созданию Службы национальных парков . [146] Хотя президент-республиканец Ричард Никсон не был защитником окружающей среды, он подписал закон о создании Агентства по охране окружающей среды в 1970 году и имел комплексную экологическую программу. [147] Однако эта позиция изменилась с 1980-х годов, и администрация президента Рональда Рейгана, который назвал экологические нормы обузой для экономики. [148] С тех пор республиканцы все чаще занимают позицию против экологического регулирования, при этом некоторые республиканцы отвергают научный консенсус по изменению климата. [148] [149] [150] [151]

Арнольд Шварценеггер , 38-й губернатор Калифорнии (2003–2011)

В 2006 году тогдашний губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер отказался от республиканской ортодоксии и подписал несколько законопроектов, устанавливающих ограничения на выбросы углерода в Калифорнии. Тогдашний президент Джордж Буш выступал против обязательных ограничений на национальном уровне. Решение Буша не регулировать двуокиси углерода как загрязнителя был обжалован в Верховном суде 12 государств , [152] с решением суда против администрации Буша в 2007 году [153] Буш также публично выступил против ратификации Киотского протоколов [148] [ 154], которые стремились ограничить выбросы парниковых газов и тем самым бороться с изменением климата.; его позиция подверглась резкой критике со стороны ученых-климатологов. [155]

Джон Маккейн , сенатор США от Аризоны (1987–2018 годы)

Республиканская партия отвергает политику торговли квотами на выбросы углерода. [156] В 2000-х сенатор Джон Маккейн предложил законопроекты (такие как Закон Маккейна-Либермана об охране климата ), которые регулировали бы выбросы углерода, но его позиция по изменению климата была необычной для высокопоставленных членов партии. [148] Некоторые кандидаты от республиканцев поддержали разработку альтернативных видов топлива для достижения энергетической независимости Соединенных Штатов . Некоторые республиканцы поддерживают расширение бурения нефтяных скважин на охраняемых территориях, таких как Национальный арктический заповедник дикой природы., позиция, которая вызвала критику со стороны активистов. [157]

Многие республиканцы во время президентства Барака Обамы выступали против новых природоохранных норм его администрации, таких как правила, касающиеся выбросов угля из угля. В частности, многие республиканцы поддержали строительство трубопровода Keystone ; эта позиция была поддержана бизнесом, но противодействовала группам коренных народов и экологическим активистам. [158] [159] [160]

По данным Center for American Progress , некоммерческой либеральной группы защиты, более 55% республиканцев в Конгрессе отрицали изменение климата в 2014 году. [161] [162] PolitiFact в мае 2014 года обнаружил «относительно немного республиканских членов Конгресса  ... ... принять преобладающий научный вывод о том, что глобальное потепление является одновременно реальным и результатом деятельности человека ". Группа нашла восемь членов, которые признали это, хотя группа признала, что их могло быть больше, и что не все члены Конгресса заняли свою позицию по этому вопросу. [163] [164]

По данным The New York Times, с 2008 по 2017 год Республиканская партия перешла от «дебатов о том, как бороться с изменением климата, вызванного деятельностью человека, к утверждению, что его не существует» . [165] В январе 2015 года Сенат США под руководством республиканцев 98 голосами против 1 принял резолюцию, в которой признается, что «изменение климата реально и не является обманом»; однако поправку о том, что «деятельность человека в значительной степени способствует изменению климата», поддержали только пять сенаторов-республиканцев. [166]

Иммиграция

В период 1850–1870 годов Республиканская партия была больше против иммиграции, чем демократы, отчасти потому, что Республиканская партия в то время полагалась на поддержку антикатолических и антииммигрантских партий, таких как Незнайка . В течение десятилетий после Гражданской войны Республиканская партия все больше поддерживала иммиграцию, поскольку она представляла производителей на Северо-Востоке (которые хотели получить дополнительную рабочую силу), в то время как Демократическая партия стала рассматриваться как партия труда (которая хотела, чтобы в соревновании участвовало меньше рабочих. с). Начиная с 1970-х годов, партии снова поменялись местами, поскольку демократы стали больше поддерживать иммиграцию, чем республиканцы. [167]

Республиканцы расходятся во мнениях относительно того, как противостоять нелегальной иммиграции: платформа, которая позволяет трудящимся-мигрантам, и путь к гражданству для иммигрантов без документов (поддерживаемая в большей степени республиканским истеблишментом), и позиция, направленная на обеспечение безопасности границы и депортацию нелегальных иммигрантов (поддерживаемая популистами ). В 2006 году Белый дом при поддержке и под руководством республиканцев Сенат принял всеобъемлющую иммиграционную реформу , которая в конечном итоге позволила миллионам нелегальных иммигрантов стать гражданами, но Палата представителей (также возглавляемых республиканцами) не внесла законопроект. [168]После поражения на президентских выборах 2012 года, особенно среди латиноамериканцев, несколько республиканцев выступили за более дружелюбный подход к иммигрантам. Однако в 2016 году кандидаты заняли резкую позицию против нелегальной иммиграции, а ведущий кандидат Дональд Трамп предложил построить стену вдоль южной границы. Предложения, призывающие к иммиграционной реформе с целью получения гражданства для иммигрантов без документов, получили широкую поддержку республиканцев в некоторых [ какие? ] опросы. В опросе 2013 года 60% республиканцев поддержали концепцию пути. [169]

Внешняя политика и национальная оборона

Дональд Рамсфелд , 21-й министр обороны США (2001–2006 годы)

Некоторые [ кто? ] в Республиканской партии поддерживают односторонность в вопросах национальной безопасности, веря в способность и право Соединенных Штатов действовать без внешней поддержки в вопросах своей национальной обороны. В целом, республиканское мышление в области обороны и международных отношений находится под сильным влиянием теорий неореализма и реализма , характеризующих конфликты между странами как борьбу между безликими силами международной структуры, а не как результат идей и действий отдельных лидеров. Влияние реалистической школы проявляется в позиции Рейгана, посвященной Империи зла, в отношении Советского Союза.и « Ось зла» Джорджа Буша . [ необходима цитата ]

После терактов 11 сентября 2001 года многие [ кто? ] в партии поддерживали неоконсервативную политику в отношении войны с террором, включая войну 2001 года в Афганистане и вторжение в Ирак в 2003 году . Администрация Джорджа Буша заняла позицию, согласно которой Женевские конвенции не распространяются на незаконных комбатантов , а другие [ какие? ] видные республиканцы решительно выступают против использования усиленных методов допроса, которые они считают пыткой. [170]

Республиканцы часто выступали за ограничение иностранной помощи как средство отстаивания интересов национальной безопасности и иммиграции Соединенных Штатов. [171] [172] [173]

Республиканская партия в целом поддерживает прочный союз с Израилем и усилия по обеспечению мира на Ближнем Востоке между Израилем и его арабскими соседями. [174] [175] В последние годы республиканцы начали отходить от подхода, основанного на двух государствах, в разрешении израильско-палестинского конфликта . [176] [177] По данным опроса 2014 года, 59% республиканцев высказались за то, чтобы меньше делать за границей и вместо этого сосредоточиться на собственных проблемах страны. [178]

Согласно платформе 2016 года [179] позиция партии по статусу Тайваня такова: «Мы выступаем против любых односторонних шагов любой из сторон по изменению статус-кво в Тайваньском проливе, исходя из того, что все вопросы, касающиеся будущего острова, должны быть решены. мирно, через диалог, и будьте согласны с народом Тайваня ». Вдобавок, если «Китай нарушит эти принципы, Соединенные Штаты в соответствии с Законом об отношениях с Тайванем помогут Тайваню защитить себя».

Социальная политика

Республиканская партия обычно ассоциируется с социальной консервативной политикой, хотя у нее есть несогласные центристские и либертарианские фракции. Социальные консерваторы поддерживают законы, защищающие их традиционные ценности , такие как противодействие однополым бракам , абортам и марихуане. [180] Большинство консервативных республиканцев также выступают против контроля над огнестрельным оружием , позитивных действий и нелегальной иммиграции . [180] [181]

Исследование абортов и эмбриональных стволовых клеток

Большинство национальных и государственных кандидатов от партии выступают против абортов и выступают против выборных абортов по религиозным или моральным соображениям. Хотя многие выступают за исключения в случае инцеста , изнасилования или риска для жизни матери, в 2012 году партия одобрила платформу, защищающую запрет на аборты без исключения. [182] До решения Верховного суда по делу Роу против Уэйда 1973 г. (которое сделало запрет на аборты неконституционным) не существовало сильно поляризованных различий между Демократической партией и Республиканской партией , но после постановления Верховного суда оппозиция абортам стала все более важной национальной платформой для Республиканской партии. [183] [184] [185]В результате евангелисты тяготели к Республиканской партии. [183] [184]

Большинство республиканцев выступают против государственного финансирования поставщиков услуг по прерыванию беременности, особенно программы « Планируемое отцовство» . [186] Это включает поддержку поправки Хайда .

До своего роспуска в 2018 году Республиканское большинство за выбор , комитет по правам на аборт, выступал за внесение изменений в платформу Республиканской партии, чтобы включить в нее членов, выступающих за права на аборт. [187]

Хотя республиканцы проголосовали за увеличение государственного финансирования научных исследований, члены Республиканской партии активно выступают против федерального финансирования исследований эмбриональных стволовых клеток за пределами исходных линий, поскольку это связано с уничтожением человеческих эмбрионов . [188] [189] [190] [191]

Гражданские права

Республиканцы, как правило, против позитивных действий в отношении женщин и некоторых меньшинств, часто описывая их как « систему квот » и полагая, что она не является меритократической и что в социальном плане она контрпродуктивна, поскольку только способствует дальнейшей дискриминации . Многие [ кто? ] Республиканцы поддерживают нейтральную для расы политику приема в университеты, но поддерживают учет социально-экономического статуса студента. [192] [193]

Владение оружием

Республиканцы обычно поддерживают право владения оружием и выступают против законов, регулирующих оружие . Члены партии и независимые республиканцы в два раза чаще владеют оружием, чем демократы и независимые демократы. [194]

Ньют Гингрич , 50-й спикер Палаты представителей (1995–1999)

Национальная стрелковая ассоциация , особый интерес группа в поддержке владения оружия, последовательно присоединяется к республиканской партии. Эти меры контроля пистолета под администрацией Клинтона , например, насильственные преступления и Закон правопорядка в 1994 году , республиканцы в союзе с НРО во время республиканской революции в 1994 году . [195] С тех пор НРА постоянно поддерживало кандидатов-республиканцев и оказывало финансовую поддержку, например, на выборах по отзыву в Колорадо в 2013 году, которые привели к свержению двух демократов, выступающих за контроль над оружием, вместо двух республиканцев, выступающих за контроль над оружием. [196]

Напротив, Джордж Буш, бывший пожизненный член NRA, резко критиковал организацию после их реакции на взрыв в Оклахома-Сити, автором которого был генеральный директор Уэйн Лапьер , и публично подал в отставку в знак протеста. [197]

Наркотики

Республиканцы исторически поддерживали войну с наркотиками , а также выступали против легализации или декриминализации наркотиков, включая марихуану. [198] [199] Противодействие легализации марихуаны со временем смягчилось. [200] [201]

Проблемы ЛГБТ

Республиканцы исторически выступали против однополых браков , разделяя при этом гражданские союзы и домашние партнерские отношения , причем многие считают, что именно этот вопрос помог Джорджу Бушу переизбраться на переизбрание в 2004 году. [202] И в 2004 [203], и в 2006 году. , [204] Президент Буш, лидер большинства в Сенате Билл Фрист и лидер большинства в Палате представителей Джон Бонер продвинул Федеральный Брак поправка , поправка , предложенная конституционная , которая будет юридически ограничить определение брака гетеросексуальным парам. [205] [206][207] В обеих попытках поправка не смогла собрать достаточно голосов, чтобы вызвать закрытие, и, таким образом, в конечном итоге так и не была принята. По мере того, как в 2010-х годах все больше штатов легализовали однополые браки, республиканцы все больше поддерживали разрешение каждому штату определять свою собственную политику в отношении брака. [208] По состоянию на 2014 год, большинство государственных платформ Республиканской партии выражали протест против однополых браков. [209] 2016 GOP Платформа определяется брак как «естественный брак, союз одного мужчины и одной женщины»и осудил Верховного Суда правящим легализацию однополых браков. [210] [211] Платформа 2020 года сохранила формулировки 2016 года против однополых браков. [212] [213][214]

Однако общественное мнение по этому поводу внутри партии меняется. [215] После своего избрания президентом в 2016 году Дональд Трамп заявил, что не возражает против однополых браков или решения Верховного суда по делу Обергефелл против Ходжеса . [92] Находясь у власти, Трамп был первым действующим президентом-республиканцем, признавшим месяц гордости ЛГБТ . [216] И наоборот, администрация Трампа запретила трансгендерам служить в вооруженных силах США и отменила другие меры защиты трансгендеров, которые были приняты во время предыдущего президентства Демократической партии. [217]

Платформа Республиканской партии ранее выступала против включения геев в вооруженные силы и против добавления сексуальной ориентации в список защищаемых классов с 1992 года. [218] [219] [220] Республиканская партия выступила против включения сексуальных предпочтений в антидискриминационные меры. законодательные акты с 1992 по 2004 год. [221] Платформа Республиканской партии 2008 и 2012 годов поддерживала антидискриминационные законы на основе пола, расы, возраста, религии, вероисповедания, инвалидности или национального происхождения, но обе платформы ничего не говорили о сексуальной ориентации и гендерной идентичности . [222] [223]Платформа 2016 года выступала против законодательных актов о дискриминации по признаку пола, которые включали фразу «сексуальная ориентация». [224] [225]

В Log Cabin Республиканцы это группа внутри Республиканской партии , которая представляет ЛГБТ консерваторами и союзников и выступает за права ЛГБТ и равенства. [226]

Право голоса

Практически все ограничения на голосование в последние годы ввели республиканцы. Республиканцы, в основном на уровне штатов, утверждают, что ограничения (такие как очистка списков избирателей, ограничение мест для голосования и преследование двойного голосования) имеют жизненно важное значение для предотвращения фальсификации избирателей , утверждая, что фальсификация избирателей является недооцененной проблемой на выборах. Однако исследования показали, что фальсификация избирателей очень редка, поскольку гражданские организации и организации, занимающиеся правами голоса, часто обвиняют республиканцев в введении ограничений с целью повлиять на выборы в пользу партии. Многие законы или постановления, ограничивающие голосование, принятые республиканцами, были успешно обжалованы в суде, причем постановления суда отменяли такие постановления и обвиняли республиканцев в их установлении с партийной целью. [227] [228]

Демократия

К концу 1990-х и в начале 21 века Республиканская партия все чаще прибегала к « конституционной жесткой » практике. [229] [230] [231]

Ряд ученых утверждают, что председательство в Палате представителей республиканца Ньюта Гингрича сыграло ключевую роль в подрыве демократических норм в Соединенных Штатах, ускорении политической поляризации и усилении предубеждений. [232] [233] [234] [235] [236] По словам политологов Гарвардского университета Дэниела Зиблатта и Стивена Левицки, выступление Гингрича оказало глубокое и долговременное влияние на американскую политику и здоровье американской демократии. Они утверждают, что Гингрич привил «боевой» подход в Республиканской партии, где ненавистные выражения и гиперпартийность стали обычным явлением и где демократические нормы были оставлены. Гингрич часто сомневался в патриотизмедемократов, назвал их коррумпированными, сравнил с фашистами и обвинил их в желании уничтожить Соединенные Штаты. Гингрич также участвовал в нескольких крупных остановках работы правительства. [236] [237] [238] [239]

Митч МакКоннелл , сенатор США от Кентукки (1985-настоящее время)

Ученые также охарактеризовали пребывание Митча МакКоннелла на посту лидера меньшинства в сенате и лидера большинства в сенате во время президентства Обамы как период, когда обструкционизм достиг небывалых высот. [240] Политологи назвали использование МакКоннеллом флибустьера «конституционным жестким ударом», имея в виду злоупотребление процедурными инструментами, подрывающее демократию. [229] [236] [241] [242] МакКоннелл задержал и воспрепятствовал реформе здравоохранения и банковской реформе, которые были двумя знаковыми законодательными актами, которые демократы стремились принять (и фактически приняли [243] ) в начале президентства Обамы. [244] [245]Откладывая принятие закона о приоритетах демократов, МакКоннелл помешал Конгрессу. Политологи Эрик Шиклер и Грегори Дж. Вавро пишут: «Замедляя действия даже в отношении мер, поддерживаемых многими республиканцами, МакКоннелл извлек выгоду из нехватки рабочего времени, вынуждая лидеров демократов идти на трудные компромиссы относительно того, какие меры стоит принимать. учитывая, что у демократов было всего два года со значительным большинством, чтобы принять как можно большую часть своей повестки дня, что замедление способности Сената обрабатывать даже рутинные меры ограничивало сам объем либеральных законопроектов, которые могли быть приняты ». [245]

Отказ МакКоннелла провести слушания по кандидатуре в Верховный суд Меррика Гарленда в последний год президентства Обамы был охарактеризован политологами и правоведами как «беспрецедентный» [246] [247], «кульминация этого конфронтационного стиля» [248] a «вопиющее нарушение конституционных норм» [249] и «классический пример конституционной жесткости». [242]

После того, как президентские выборы в США в 2020 году были объявлены для Байдена, отказ президента Дональда Трампа уступить и требования республиканских законодательных собраний и должностных лиц штатов игнорировать всенародное голосование в штатах были названы "беспрецедентными" в американской истории [250] и " глубоко антидемократический ". [251] Некоторые журналисты и иностранные официальные лица также назвали Трампа фашистом после штурма Капитолия США в 2021 году . [252] [253] [254]

Сочинение

На этой карте показано количество голосов на президентских выборах 2004 года по округам. [A]
На этой карте показано количество голосов на президентских выборах 2016 года по округам. [B]

В первые десятилетия существования партии ее основу составляли белые протестанты Севера и афроамериканцы по всей стране. Ее первый кандидат в президенты Джон К. Фремонт почти не получил голосов на Юге. Эта тенденция продолжалась и в 20 веке. После принятия Закона о гражданских правах 1964 года и Закона об избирательных правах 1965 года южные штаты стали более надежно республиканскими в президентской политике, а северо-восточные штаты стали более надежными демократическими. [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] Исследования показывают, что белые южане перешли в Республиканскую партию из-за расового консерватизма. [261] [263][264]

Хотя ученые согласны с тем, что расовая реакция сыграла центральную роль в расовой перестройке двух партий, существует спор о том, в какой степени расовая перестройка была процессом, инициированным верхом элиты или процессом снизу вверх. [265] " Южная стратегия""относится в первую очередь к" нисходящим "повествованиям о политической перестройке Юга, которые предполагают, что республиканские лидеры сознательно апеллировали ко многим расовым претензиям белых южан, чтобы заручиться их поддержкой. Такой нисходящий нарратив Южной стратегии обычно считается быть главной силой, которая изменила политику Юга после эры гражданских прав. Ученый Мэтью Ласситер утверждает, что «демографические изменения сыграли более важную роль, чем расовая демагогия в возникновении двухпартийной системы на Юге Америки» [266] [ 266] [ 267] Историки, такие как Мэтью Ласситер, Кевин М. Круз и Джозеф Креспино, представили альтернативное повествование «снизу вверх», которое Ласситер назвал «пригородной стратегией». Этот рассказ признает центральную роль расовой реакции в политической перестройке Юга [265], но предполагает, что эта реакция приняла форму защиты фактической сегрегации в пригородах, а не открытого сопротивления расовой интеграции, и что история этого реакция является скорее национальной, чем строго южной. [268] [269] [270] [271]

Основа партии в 21 веке состоит из таких групп, как пожилые белые мужчины; белые, женатые протестанты; сельские жители; и рабочие, не являющиеся членами профсоюзов, без высшего образования, с городскими жителями, представителями этнических меньшинств, не состоящими в браке и профсоюзами, перешедшими в Демократическую партию. Пригороды превратились в главное поле битвы. [272] Согласно опросу Института Гэллапа 2015 года , 25% американцев считают себя республиканцами, а 16% - склонными к республиканцам. Для сравнения, 30% идентифицируют себя как демократы, а 16% - как склонные к демократам. Демократическая партия обычно имела общее преимущество в определении партии с тех пор, как Гэллап начал опросы по этому вопросу в 1991 году. [273] В 2016 году The New York Timesотметил, что Республиканская партия сильна на юге, на Великих равнинах и в горных штатах. [274] Республиканская партия 21 века также черпает силы из сельских районов Соединенных Штатов. [275]

Идеология и фракции

В 2018 году опрос Gallup показал, что 69% республиканцев назвали себя « консерваторами », 25% выбрали термин «умеренные», а еще 5% назвали себя « либералами ». [276]

Когда идеология разделяется на социальные и экономические вопросы, опрос Gallup 2020 года показал, что 61% республиканцев и независимых республиканцев назвали себя « социально консервативными », 28% выбрали ярлык « социально умеренные », а 10% назвали себя « социально либеральными». ". [277] По экономическим вопросам тот же опрос 2020 года показал, что 65% республиканцев (и сторонников республиканцев) выбрали ярлык « экономический консерватор », чтобы описать свои взгляды на фискальную политику, в то время как 26% ​​выбрали ярлык «экономически умеренный» и 7 % выбрали ярлык «экономический либерал». [277]

Современная Республиканская партия включает в себя консерваторы , [2] центристов , [3] финансовые консерваторы , либертарианцы , [4] неоконсерваторы , [4] paleoconservatives , [278] правые популисты , [5] [6] и социальные консерваторы . [279] [280] [281] [282]

В дополнение к расколу по поводу идеологии, Республиканскую партию 21 века можно в целом разделить на крылья истеблишмента и противники истеблишмента. [283] [284] Общенациональные опросы избирателей-республиканцев в 2014 году, проведенные Pew Center, выявили растущий раскол в республиканской коалиции между «бизнес-консерваторами» или «консерваторами истеблишмента» с одной стороны и «стойкими консерваторами» или «популистскими консерваторами» с одной стороны. другой. [285]

Обсуждение радио

В 21 веке консерваторы на ток-радио и Fox News , а также в сетевых СМИ, таких как Daily Caller и Breitbart News , оказали мощное влияние на формирование получаемой информации и суждений рядовых республиканцев. [286] [287] В их число входят Раш Лимбо , Шон Хэннити , Ларри Элдер , Гленн Бек , Марк Левин , Дана Леш , Хью Хьюитт , Майк Галлахер , Нил Борц , Лора Ингрэм , Деннис Прагер, Майкл Рейган , Хоуи Карр и Майкл Сэвидж , а также многие местные комментаторы, которые поддерживают республиканские идеи, одновременно выступая против левых. [288] [289] [290] [291] Вице-президент Майк Пенс также начал карьеру в консервативном ток-радио, проводя шоу Майка Пенса в конце 1990-х, прежде чем успешно баллотироваться в Конгресс в 2000 году. [292]

Деловое сообщество

Республиканская партия традиционно выступала за бизнес. Он получает серьезную поддержку со стороны самых разных отраслей, от финансового сектора до малого бизнеса . Республиканцы примерно на 50 процентов чаще работают не по найму и с большей вероятностью будут работать в управлении. [293] [ требуется пояснение ]

Опрос, процитированный The Washington Post в 2012 году, показал, что 61 процент владельцев малого бизнеса планировали проголосовать за кандидата в президенты от республиканцев Митта Ромни . Малый бизнес стал главной темой Республиканского национального съезда 2012 года . [294]

Демография

В 2006 году республиканцы набрали 38% голосов избирателей в возрасте 18–29 лет. [295] В исследовании 2018 года представители поколений молчаливых и бэби-бумеров с большей вероятностью выражали одобрение президентству Трампа, чем представители поколения X и миллениалов . [296]

Избиратели с низким доходом с большей вероятностью идентифицируют себя с демократами, тогда как избиратели с высоким доходом с большей вероятностью идентифицируют себя с республиканцами. [297] В 2012 году Обама выиграл 60% избирателей с доходом ниже 50 000 долларов и 45% избирателей с доходом выше этого. [298] В 2004 году Буш выиграл 41% из 20% самых бедных избирателей, 55% из 20% самых богатых и 53% из числа тех, кто находится посередине. На выборах в Палату представителей 2006 года избиратели с доходом более 50 000 долларов были на 49% республиканцами, тогда как те, у кого доход ниже этой суммы, были на 38% республиканцами. [295]

Пол

С 1980 года «гендерный разрыв» стал сильнее поддерживать Республиканскую партию среди мужчин, чем среди женщин. Незамужние и разведенные женщины с гораздо большей вероятностью проголосовали за демократа Джона Керри, чем за республиканца Джорджа Буша на президентских выборах 2004 года. [299] В 2006 году на выборах между домами республиканцев проголосовали 43% женщин и 47% мужчин. [295] В среднесрочной перспективе 2010 г. «гендерный разрыв» сократился, и женщины в равной степени поддержали кандидатов от республиканцев и демократов (49% -49%). [300] [301] Экзит-поллы с выборов 2012 года выявили постоянную слабость незамужних женщин для Республиканской партии, значительной и растущей части электората. [302] Хотя женщины поддерживали Обаму вМитт Ромни с отрывом в 55–44% в 2012 году, Ромни преобладала среди замужних женщин - 53–46%. [303] Обама выиграл 67–31% незамужних женщин. [304] Согласно исследованию, проведенному в декабре 2019 года, «белые женщины - единственная группа женщин-избирателей, которые поддерживают кандидатов от Республиканской партии в президенты. Они сделали это большинством на всех, кроме двух из последних 18 выборов». [305]

Образование

В 2012 году исследовательский центр Pew Research Center провел исследование зарегистрированных избирателей с разрывом между демократами и республиканцами в 35–28 человек. Они обнаружили, что самопровозглашенные демократы имели преимущество на восемь пунктов перед республиканцами среди выпускников колледжей и на четырнадцать пунктов среди всех опрошенных аспирантов. Республиканцы имели преимущество в одиннадцать пунктов среди белых мужчин с высшим образованием; Демократы имели преимущество в десять баллов среди женщин со степенями. Демократы составляли 36% всех респондентов с образованием средней школы или меньше; Республиканцы составили 28%. При выделении только белых зарегистрированных избирателей опрошенных республиканцы имели в целом преимущество в шесть пунктов и преимущество в девять пунктов среди тех, у кого среднее образование или меньше. [306]После президентских выборов 2016 года экзит-поллы показали, что «Дональд Трамп получил большую долю голосов среди белых, не имеющих высшего образования, получив 72 процента голосов белых мужчин, не являющихся студентами колледжей, и 62 процента голосов белых женщин, не являющихся студентами колледжей. " В целом в 2016 году за Хиллари Клинтон проголосовали 52% избирателей с высшим образованием, а за Трампа проголосовали 52% избирателей без высшего образования. [307]

Этническая принадлежность

Республиканцы получили менее 15% голосов чернокожих на недавних национальных выборах (с 1980 по 2016 год). Партия отменила рабство движимого имущества при Аврааме Линкольне , победила Власть рабов и дала черным законное право голоса во время Реконструкции в конце 1860-х годов . До Нового курса 1930-х годов черные поддерживали Республиканскую партию с большим отрывом. [308] Черные делегаты составляли значительную долю южных делегатов на национальном республиканском съезде от Реконструкции до начала 20-го века, когда их доля стала уменьшаться. [309]Чернокожие избиратели начали отходить от Республиканской партии после завершения Реконструкции в начале 20-го века, с подъемом южно-республиканского движения белоснежных лилий . [310] Чернокожие в значительной степени перешли в Демократическую партию в 1930-х годах, когда основные демократические фигуры, такие как Элеонора Рузвельт, начали поддерживать гражданские права, и Новый курс предложил им возможности трудоустройства. Они стали одним из основных компонентов коалиции « Новый курс» . На Юге после того, как в 1965 году двухпартийной коалицией был принят Закон об избирательных правах, запрещающий расовую дискриминацию на выборах, черные получили возможность голосовать снова и с тех пор составляют значительную часть (20–50%) голосов демократов в этом регионе. область, край.[311]

На выборах 2010 года два афроамериканских республиканца - Тим Скотт и Аллен Уэст - были избраны в Палату представителей. [312]

В последние десятилетия республиканцы добились умеренных успехов в получении поддержки со стороны латиноамериканских и азиатско-американских избирателей. Джордж Буш, который энергично боролся за голоса латиноамериканцев, получил 35% голосов в 2000 году и 44% в 2004 году. [313] Сильная антикоммунистическая позиция партии сделала ее популярной среди некоторых групп меньшинств из нынешних и бывших коммунистических государств. , в частности кубинских американцев , корейских американцев , китайских американцев и вьетнамских американцев . Избрание в 2007 году Бобби Джиндала губернатором Луизианы было признано новаторским. [314] Джиндал стал первым избранным губернатором меньшинства вЛуизиана и первый губернатор штата индийского происхождения. [315] По словам Джона Авлона , в 2013 году Республиканская партия была более этнически разнообразной на уровне выборных официальных лиц штата, чем Демократическая партия; В число избранных должностных лиц Республиканской партии штата вошли латиноамериканский губернатор Невады Брайан Сандовал и афроамериканский сенатор США Тим Скотт из Южной Каролины. [316]

В 2012 году 88% избирателей Ромни были белыми, а 56% избирателей Обамы были белыми. [317] На президентских выборах 2008 года Джон Маккейн получил 55% голосов белых, 35% голосов азиатских стран, 31% голосов латиноамериканцев и 4% голосов афроамериканцев. [318] На выборах 2010 года в Палату представителей республиканцы получили 60% голосов белых, 38% голосов латиноамериканцев и 9% голосов афроамериканцев. [319]

По состоянию на 2020 год республиканские кандидаты проиграли всенародные выборы на семи из восьми последних президентских выборов. [320] С 1992 года единственный раз, когда они выиграли всенародное голосование на президентских выборах, были президентские выборы в США в 2004 году . Демографы указали на неуклонное сокращение (в процентах от числа имеющих право голоса) его основной базы, состоящей из пожилых, менее образованных мужчин. [321] [322] [323] [324] Однако Дональду Трампу удалось увеличить поддержку небелых до 26% от общего числа своих голосов на выборах 2020 года - самый высокий процент для кандидата в президенты от Республиканской партии с 1960 года. [325] [326]

Религиозные верования

Религия всегда играла важную роль для обеих сторон, но в течение столетия религиозный состав сторон изменился. Религия была главной разделительной линией между партиями до 1960 года: католики, евреи и южные протестанты были преимущественно демократами, а северо-восточные протестанты - республиканцами. Большинство старых разногласий исчезли после реорганизации 1970-х и 1980-х годов, подорвавшей коалицию Нового курса. [327] Избиратели, еженедельно посещавшие церковь, в 2004 году отдали 61% голосов Бушу ; те, кто посещал время от времени, дали ему только 47%; а те, кто никогда не посещал, дали ему 36%. За Буша проголосовали 59% протестантов и 52% католиков (хотя Джон Керрибыл католиком). С 1980 года подавляющее большинство евангелистов проголосовало за республиканцев; 70–80% проголосовали за Буша в 2000 и 2004 годах и 70% за кандидатов от Республиканской палаты в 2006 году . Евреи продолжают голосовать за демократов на 70–80%. Демократы имеют тесные связи с афроамериканскими церквями, особенно с национальными баптистами , в то время как их историческое доминирование среди католических избирателей снизилось до 54–46 в среднесрочной перспективе 2010 года. [328] Основные традиционные протестанты (методисты, лютеране, пресвитериане, епископалы и ученики) упали примерно до 55% республиканцев (по сравнению с 75% до 1968 года).

Члены Церкви Иисуса Христа Святых последних дней в Юте и соседних штатах проголосовали за Джорджа Буша на 75% и более в 2000 году . [329] У членов мормонской веры были смешанные отношения с Дональдом Трампом во время его пребывания в должности, несмотря на то, что 67% из них голосовали за него в 2016 году и 56% из них поддержали его президентство в 2018 году , не одобряя его личное поведение, подобное тому, которое было продемонстрировано во время Access Hollywood полемика . [330] Однако их мнение о Трампе не повлияло на их партийную принадлежность, поскольку в 2018 году 76% мормонов выразили предпочтение типичным кандидатам от республиканцев в конгресс. [331]

Хотя лидеры католических республиканцев стараются придерживаться учений католической церкви по таким вопросам, как аборты, эвтаназия, исследования эмбриональных стволовых клеток и однополые браки, они расходятся в вопросах смертной казни и контрацепции. [332] Энциклика Папы Франциска « Laudato si » 2015 г. вызвала дискуссию о позициях католических республиканцев по отношению к позициям Церкви. Энциклика Папы от имени Католической церкви официально признает антропогенное изменение климата, вызванное сжиганием ископаемого топлива. [333] Папа говорит, что потепление на планете уходит корнями в безразличную культуру и безразличие развитых стран к разрушению планеты в погоне за краткосрочными экономическими выгодами. В соответствии сThe New York Times , Laudato si ' оказали давление на кандидатов-католиков на выборах 2016 года: Джеб Буш , Бобби Джиндал , Марко Рубио и Рик Санторум . [334] В то время как ведущие демократы хвалят энциклику, Джеймс Бретцке, профессор морального богословия в Бостонском колледже, сказал, что обе стороны лукавят: «Я думаю, это показывает, что и республиканцы, и демократы  ... любят использовать религиозные принципы. авторитет и, в данном случае, Папа для поддержки позиций, к которым они пришли независимо  ... Есть определенная неискренность, лицемерие, я думаю, с обеих сторон ». [335]В то время как опрос Pew Research показывает, что католики более склонны полагать, что Земля нагревается, чем некатолики, 51% католических республиканцев верят в глобальное потепление (меньше, чем население в целом), и только 24% католиков-республиканцев считают, что глобальное потепление вызвано Человеческая активность. [336]

В 2016 году незначительное большинство ортодоксальных евреев проголосовало за Республиканскую партию после многих лет растущей поддержки партии ортодоксальными евреями из-за ее социального консерватизма и все более произраильской внешней политики. [337] Экзит-опрос, проведенный Associated Press за 2020 год, показал, что за Дональда Трампа проголосовали 35% мусульман . [338]

Республиканские президенты

По состоянию на 2021 год в республике было 19 президентов-республиканцев.

Судьи Верховного суда назначаются президентами-республиканцами

По состоянию на январь 2021 года шесть из девяти мест занимают судьи, назначенные президентами-республиканцами Джорджем Бушем-старшим , Джорджем Бушем и Дональдом Трампом .

Недавняя избирательная история

На выборах в Конгресс: 1950-настоящее время.

На президентских выборах: с 1856 г. по настоящее время.

Группы поддержки Республиканской партии

  • Клуб роста
  • Обеспокоенные женщины для Америки
  • Орел Forum
  • Совет по семейным исследованиям
  • Оружейники Америки
  • Список Мэгги
  • Национальный комитет по праву на жизнь
  • Национальная стрелковая ассоциация
  • Национальная ассоциация за права оружия
  • Республиканская еврейская коалиция
  • Сьюзен Б. Энтони Лист
  • Сенатский фонд консерваторов

Смотрите также

  • Фракции в Республиканской партии
  • Список афро-американских республиканцев
  • Список латиноамериканских и латиноамериканских республиканцев
  • Список государств-участников Республиканской партии (США)
  • Список президентских билетов Республиканской партии США
  • Сила политической партии в штатах США

Примечания

  1. ^ a b c d Умер при исполнении служебных обязанностей.
  2. ^ Ушел из офиса.
  1. ^ Видны все основные республиканские географические округа: красный доминирует на карте, показывая республиканскую силу в сельских районах, в то время как более густые районы (например, города) отображаются синим цветом . Заметные исключения включают тихоокеанское побережье , Новую Англию , юг Соединенных Штатов , районы с высокойчисленностью коренных американцев и преимущественно испаноязычные части юго-запада.
  2. ^ Подобно карте 2004 года, республиканцы доминируют в сельских районах, добиваясь улучшений вштатах Аппалачи , а именно в Кентукки , где партия выиграла все округа, кроме двух; и Западная Вирджиния , где все округа штата проголосовали за республиканцев. Партия также улучшилась во многих сельских округах Айовы , Висконсина и другихштатах Среднего Запада . Напротив, партия понесла значительные потери в урбанизированных районах, таких какокруга Даллас , Харрис и Форт-Бенд в Техасе, а такжеокруга Ориндж и Сан-Диего в Калифорнии., все из которых были выиграны в 2004 году, но проиграны в 2016 году.
  3. ^ Хотя Хейс выиграл большинство голосов в Коллегии выборщиков, демократ Сэмюэл Дж. Тилден получил большинство голосов избирателей.
  4. ^ Хотя Харрисон выиграл большинство голосов в Коллегии выборщиков, демократ Гровер Кливленд выиграл большинство голосов избирателей.
  5. ^ Хотя Буш получил большинство голосов в Коллегии выборщиков, демократ Эл Гор выиграл большинство голосов избирателей.
  6. ^ Хотя Трамп получил большинство голосов в Коллегии выборщиков, демократ Хиллари Клинтон выиграла большинство голосов избирателей.

Рекомендации

  1. Вингер, Ричард (21 ноября 2020 г.). «Ноября 2020 Избирательные Access News Печатное издание» . Новости доступа к избирательным бюллетеням . Vol. 35 нет. 10 . Проверено 24 ноября 2020 года .
  2. ^ a b Пол Готфрид , Консерватизм в Америке: понимание американских правых , стр. 9: «Послевоенные консерваторы приступили к созданию собственного синтеза рыночного капитализма, христианской морали и глобальной борьбы против коммунизма». (2009); Готфрид, Теологии и моральное беспокойство (1995) стр. 12.
  3. ^ a b Сигел, Джош (18 июля 2017 г.). «Центристские республиканцы и демократы встречаются, чтобы разработать двухпартийный план здравоохранения» . Вашингтонский экзаменатор . Архивировано из оригинала на 5 мая 2018 года . Проверено 5 мая 2018 года .
  4. ^ a b c d Миллер, Уильям Дж. (2013). Номинация 2012 года и будущее Республиканской партии . Lexington Books. п. 39.
  5. ^ a b Кэссиди, Джон (29 февраля 2016 г.). «Дональд Трамп превращает Республиканскую партию в популистскую, нативистскую партию» . Житель Нью-Йорка . Архивировано 4 марта 2016 года . Проверено 22 июля, 2016 .
  6. ^ a b Гулд, JJ (2 июля 2016 г.). «Почему популизм побеждает американских правых?» . Атлантика . Архивировано 12 марта 2017 года . Проверено 11 марта 2017 года .
  7. ^ "О" . ECR Party . Проверено 1 апреля 2020 года .
  8. ^ "Члены" . IDU. Архивировано из оригинала 16 июля 2015 года.
  9. ^ «Международный демократический союз» APDU » . Международный демократический союз . 22 мая, 2018. Архивировано из оригинала 2 июля 2015 года.
  10. ^ Партия меньшинства в Сенате из-за50–50 решающих голосов Камалы Харрис .
  11. ^ Браунштейн, Рональд (22 ноября 2017). «С чего началась республиканская партия» . Американский проспект .
  12. ^ Джозеф Р. Fornieri; Сара Вон Габбард (2008). Америка Линкольна: 1809–1865 . SIU Press. п. 19. ISBN 978-0809387137. Архивировано 24 июля 2019 года . Проверено 4 февраля 2018 года .
  13. ^ Джеймс Дж. Рэндалл ; Линкольн Либеральный государственный деятель (1947).
  14. ^ "Старый Switcheroo. Теодор Рузвельт, 1912" . Время . 29 апреля 2009 года. Архивировано 5 октября 2018 года . Проверено 3 февраля 2018 года .
  15. ^ Зингер, Джошуа Н. (2018). «Поляризация, демографические изменения и бегство белых из Демократической партии». Журнал политики . 80 (3): 860–72. DOI : 10.1086 / 696994 . ISSN 0022-3816 . S2CID 158351108 .  
  16. ^ «Республиканская партия - иммиграция» . Проверено 26 августа 2020 года .
  17. ^ «1. Тенденции партийной принадлежности среди демографических групп» . Pew Research Center . 20 марта 2018 . Проверено 29 декабря 2018 года .
  18. ^ «Результаты президентских выборов: Дональд Дж. Трамп побеждает» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 27 февраля 2017 года . Проверено 10 сентября 2017 года .
  19. Рианна Хаберман, Клайд (28 октября 2018 г.). «Религия и правая политика: как евангелисты изменили выборы» - через NYTimes.com.
  20. Коэн, Марти (24 апреля 2019 г.). «Евангелисты сейчас являются ключевым электоратом Республиканской партии. Они пожинают плоды» . Vox .
  21. ^ Уильям Gienapp, Происхождение Республиканской партии, 1852-1856 (Oxford UP, 1987)
  22. ^ Уильям Дженапп, «Нативизм и создание республиканского большинства на Севере до Гражданской войны». Журнал американской истории 72.3 (1985): 529–59 онлайн
  23. ^ "Сенат США: Закон Канзаса-Небраски" . www.senate.gov . Архивировано 29 марта 2019 года . Проверено 28 марта 2019 года .
  24. ^ «Богатый активист, который помог превратить« Кровоточащий Канзас »в« свободный » . Смитсоновский институт . Архивировано 27 марта 2019 года . Проверено 28 марта 2019 года .
  25. ^ "Происхождение республиканской партии, AF Gilman, Ripon College, 1914" . Content.wisconsinhistory.org. Архивировано 22 марта 2012 года . Проверено 17 января 2012 года .
  26. ^ "История Республиканской партии" . GOP. Архивировано 29 января 2018 года . Проверено 9 мая 2017 года .
  27. ^ «Рождение республиканизма» (PDF) . Нью-Йорк Таймс .
  28. ^ «Республиканские национальные политические съезды 1856–2008 (Библиотека Конгресса)» . www.loc.gov . Архивировано 20 февраля 2019 года . Проверено 12 марта 2019 года .
  29. ^ а б с. «Первый республиканский национальный съезд заканчивается» . История . Архивировано 22 марта 2019 года . Проверено 22 марта 2019 года .
  30. ^ с. «Линкольн переизбран» . История . Архивировано 22 марта 2019 года . Проверено 22 марта 2019 года .
  31. ^ Кляйн, Кристофер. «Конгресс принимает 13-ю поправку, 150 лет назад» . История . Архивировано 30 марта 2019 года . Проверено 12 марта 2019 года .
  32. Рианна Мэтьюз, Дилан (20 июля 2016 г.). «Дональд Трамп и Крис Кристи, как сообщается, планируют очистить государственную службу» . Vox . Архивировано 22 марта 2019 года . Проверено 22 марта 2019 года .
  33. ^ Эндрю Гласс. «Закон Пендлтона вводит в действие систему государственной службы США 16 января 1883 года» . Политико .
  34. ^ "Честер А. Артур" .
  35. ^ Уолтер Дин Бернхэм, «Схемы периодизации и« партийные системы »:« система 1896 года »в качестве примера». История социальных наук 10.3 (1986): 263–314.
  36. ^ Льюис Гулд, Великая старая партия: История республиканцев (2007), ч 1–3.
  37. ^ Скочпол, Тед (1993). «Первая система социального обеспечения в Америке: расширение льгот для ветеранов гражданской войны». Ежеквартальная политология . 108 (1): 85–116. DOI : 10.2307 / 2152487 . JSTOR 2152487 . 
  38. ^ Бейли, Томас А. (1937). «Были ли президентские выборы 1900 года мандатом империализма?». Исторический обзор долины Миссисипи . 24 (1): 43–52. DOI : 10.2307 / 1891336 . JSTOR 1891336 . 
  39. ^ "Старый Switcheroo. Теодор Рузвельт, 1912" . Время . Time.com. 29 апреля 2009 года. Архивировано 5 октября 2018 года . Проверено 3 февраля 2018 года .
  40. ^ Дэвид E Кайвиг, отменяющий Национальный запрет (2000)стр. 63-65.
  41. ^ Джеймс Саймент, изд. (2015). Энциклопедия эпохи джаза: от конца Первой мировой войны до великой катастрофы . Рутледж. п. 446. ISBN. 978-1317471653.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  42. ^ Льюис Гулд, Великая старая партия: История республиканцев (2003), стр. 271–308.
  43. ^ "Корни современного консерватизма | Майкл Боуэн" . Пресса Университета Северной Каролины . Архивировано 22 мая 2017 года . Проверено 20 мая 2019 года .
  44. ^ Gould, стр. 271-308.
  45. ^ Цитата на стр. 261 Nash, George H .; Рейнхард, Дэвид В. (1984). «Право республиканцев от Тафта до Рейгана». Обзоры в американской истории . 12 (2): 261–65. DOI : 10.2307 / 2702450 . JSTOR 2702450 . Нэш ссылается на Дэвида В. Рейнхарда, «Правые республиканцы с 1945 года» (University Press of Kentucky, 1983).
  46. ^ Мюррей Ротбард (2007). Предательство американских правых (PDF) . Институт Мизеса. п. 85.
  47. ^ Никол С. Рэй, Упадок и падение либеральных республиканцев: с 1952 года по настоящее время (1989)
  48. ^ Perlstein, Рик (август 2008). «Как республиканский съезд 1964 года вызвал революцию справа» . Смитсоновский журнал . Проверено 15 февраля 2021 года .
  49. ^ Уилл, Джордж Ф. (21 ноября 2014 г.). "Джордж Ф. Уилл: Вспоминая Рокфеллера" . Вашингтон Пост . Проверено 15 февраля 2021 года .
  50. Перейти ↑ Hayward, Steven F. (23 октября 2014 г.). «Почему« Время выбора »Рональда Рейгана не исчезнет после стольких лет» . Вашингтон Пост . Проверено 15 февраля 2021 года .
  51. ^ «Стенограмма прощального обращения Рейгана к американскому народу» . Вашингтон Пост . 12 января 1989 г. Они назвали это революцией Рейгана. Что ж, я приму это, но для меня это всегда больше походило на великое переоткрытие, переоткрытие наших ценностей и нашего здравого смысла.
  52. Де Витте, Мелисса (6 ноября 2019 г.). «Рэйгановская фраза« Мистер Горбачев, снесите эту стену »почти не была произнесена, - вспоминает бывший спичрайтер, а ныне товарищ Гувера» . Stanford.edu . Проверено 17 июня 2020 года .
  53. Гласс, Эндрю (11 июня 2017 г.). «Рейган призывает Горбачева« снести »Берлинскую стену, 12 июня 1987 года» . Политико . Проверено 17 июня 2020 года .
  54. ^ Американская культура трансформировалась: набор 9/11 . Пэлгрейв Макмиллан. 2012. ISBN 978-1137033499. Архивировано 6 апреля 2015 года . Проверено 17 июня 2015 года .
  55. ^ Алан Р. Грант; Эдвард Эшби (2002). Политика сегодня, компаньон американского правительства . Манчестер UP. п. 64. ISBN 978-0719058929.
  56. Митчелл, Элисон (7 ноября 1998 г.). «Спикер уходит: карьера; падение Гингрича, ирония в нечетный год» . Нью-Йорк Таймс .
  57. ^ «5 вещей, которые вы можете не знать о Ньют Гингрич» .
  58. ^ Byler, Дэвид (11 ноября 2014). «Другая волна Республиканской партии: законодательные собрания штатов» . RealClearPolitics . Архивировано 6 апреля 2015 года . Проверено 29 апреля 2015 года .
  59. ^ Judis, Джон (20 декабря 2004). «Прерывание движения» . Американский проспект .
  60. ^ Вайс, Graham (30 марта 2018). « Милосердный Консерватизм“не вернется в ближайшее время» . Новая Республика . Проверено 15 июня, 2020 .
  61. Альберта, Тим (8 июня 2020 г.). «Является ли это последним противником республиканцев, выступающих за закон и порядок?» . Политико . Проверено 13 июня 2020 года .
  62. ^ Вулдридж, Адриан и Джон Миклтуэйт. Правая нация (2004).
  63. ^ Виленц, Шон (4 сентября 2008). «Как Буш разгромил республиканскую партию» . Rolling Stone . Проверено 15 февраля 2021 года .
  64. ^ Михаил Казин, изд. (2013). В поисках прогрессивной Америки . Университет Пенсильвании Press. п. 97. ISBN 978-0812209099.
  65. ^ "Профили типологических групп | Pew Research" . People-press.org . 10 мая 2005 года. Архивировано 11 января 2017 года . Проверено 27 декабря 2016 года .
  66. ^ «Праведный гнев: консервативные аргументы против Джорджа Буша» . Американский консерватор ( перепечатка Института Катона ). 11 декабря 2003 года. Архивировано 5 июля 2015 года . Проверено 2 мая 2015 года .
  67. ^ «Как Хакаби пугает республиканцев». Архивировано 18 сентября 2008 года в Wayback Machine . Автор EJ Dionne . Настоящая четкая политика . Опубликовано 21 декабря 2007 г. Проверено 22 августа 2008 г.
  68. Дик, Джейсон (19 января 2016 г.). «Сегодняшний блокпост Сената - гарантия завтрашнего дня» . Roll Call - через www.rollcall.com.
  69. Уинстон, Дэвид (4 января 2019 г.). «Республиканцы Дома вернулись после того, как их списали раньше. Они снова могут» . Roll Call - через www.rollcall.com.
  70. ^ Ниемиц, Брайан. «Сара Пэйлин не была приглашена на похороны Джона Маккейна» . nydailynews.com .
  71. Килгор, Эд (3 ноября 2010 г.). «Как это сделали республиканцы» . Новая Республика .
  72. ^ «Промежуточные результаты выборов в США знаменуют новую политическую эру, когда республиканцы берут Дом» . Хранитель . 3 ноября 2010 г.
  73. Коннолли, Кэти (16 сентября 2010 г.). "Что такое чаепитие?" . BBC News .
  74. ^ "Сильный в 2010 году, где сейчас чаепитие?" .
  75. Gallup: «Чаепитие» больше всего беспокоит задолженность и размер правительства The Hill , 5 июля 2010 г.
  76. ^ Somashekhar, Sandhya (12 сентября 2010). Tea Party DC March: «Марш активистов чаепития на Капитолийском холме» . Вашингтон Пост . Проверено 5 ноября 2011 года.
  77. ^ Сомин, Илья (26 мая 2011). «Движение чаепития и народный конституционализм». Рочестер, штат Нью-Йорк. SSRN 1853645 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  78. ^ «Скотт Браун: первая победа на выборах чаепития» . Монитор христианской науки . 19 января 2010 г.
  79. ^ "Будет ли перераспределение районов кровавой бойней для демократов?" . ABC News. Архивировано 12 апреля 2012 года . Проверено 13 апреля 2012 года .
  80. ^ «Это официально: Обама и Байден выиграют второй срок» . Лос-Анджелес Таймс . 4 января 2013 г.
  81. ^ Inc, Quorum Analytics; Inc, Quorum Analytics. «При Обаме демократы потеряли самую большую потерю власти со времен Эйзенхау…» Кворум .
  82. ^ «Демократы сохраняют контроль в Сенате в ночь выборов» . HuffPost . 7 ноября 2012 г.
  83. ^ «Олимпия Сноу: Боб Доул прав насчет Республиканской партии» - Кевин Робиллард. Архивировано 5 июня 2013 года в Wayback Machine . Politico.Com (29 мая 2013 г.). Проверено 17 августа 2013.
  84. ^ Пауэлл: у Республиканской партии есть «темная жила нетерпимости». Архивировано 20 мая 2013 года в Wayback Machine . Politico.Com. Проверено 17 августа, 2013.
  85. ^ (PDF) . 10 июня 2013 г. https://web.archive.org/web/20130610132357/http://images.skem1.com/client_id_32089/Grand_Old_Party_for_a_Brand_New_Generation.pdf . Архивировано из оригинального (PDF) 10 июня 2013 года. Отсутствует или пусто |title=( справка )
  86. Franke-Ruta, Garance (18 марта 2013 г.). «Что нужно прочитать в отчете о выборах и вскрытии трупа СРН» . Атлантика . Архивировано 7 июля 2019 года . Проверено 5 июля 2019 года .
  87. ^ Рэйчел Вайнер, «Рейнс Прибус дает рецепт Республиканской партии на будущее», The Washington Post, 18 марта 2013 г. Архивировано 23 июля 2015 г., в Wayback Machine
  88. ^ "Поддержка однополых браков достигла нового максимума в опросе Post-ABC" . Вашингтон Пост . 18 марта 2013 года. Архивировано 27 марта 2013 года . Проверено 28 марта 2013 года .
  89. Муди, Крис. «Ньют Гингрич: Республиканская партия будет« разорвана »из-за однополых браков» . Yahoo !. Архивировано 1 января 2016 года . Проверено 15 января 2017 года .
  90. ^ "Однополые браки теперь лакмусовая бумажка для кандидатов от республиканцев, как показывает опрос" . Вашингтон Таймс . Архивировано 3 мая 2015 года.
  91. Брак (18 марта 2019 г.). «Как Обергефелл научил меня, что брак - гораздо больше, чем просто лист бумаги» . Федералист . Архивировано 6 июня 2019 года . Проверено 6 июня 2019 года .
  92. ^ a b de Vogue, Ариан. «Трамп: однополые браки« урегулированы », но Роу против Уэйда можно изменить» . CNN . Архивировано 11 мая 2019 года . Проверено 11 мая 2019 года .
  93. ^ "Республиканцы сохраняют преимущество в последней среднесрочной оценке Сената" . CBS News. Архивировано 7 сентября 2014 года . Проверено 7 сентября 2014 года .
  94. ^ «Это почти официально: это будет самый доминирующий республиканский Конгресс с 1929 года» . Вашингтон Пост . Архивировано 13 декабря 2017 года . Проверено 6 декабря 2017 года .
  95. ^ Крюк, Рид Дж. Эпштейн и Джанет. «Победа Дональда Трампа открывает новую эру для республиканцев» . WSJ .
  96. ^ «12 дней, потрясших нацию: как проиграла Хиллари Клинтон» . NBC News .
  97. ^ «Как Трамп победил и доказал, что все неправы своим популистским посланием» . NBC News Specials .
  98. Рианна Кон, Нейт (9 ноября 2016 г.). «Почему победил Трамп: белые представители рабочего класса» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 февраля 2021 года .
  99. ^ «Республиканцы расширяют контроль в глубоко разделенной нации» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 19 ноября 2016 года . Проверено 18 февраля 2017 года .
  100. ^ "Республиканские губернаторы поднимаются до высшей отметки с 1922 года" . Новости США и мировой отчет . Архивировано 15 сентября 2017 года . Проверено 10 сентября 2017 года .
  101. Дэвид А. Либ (6 ноября 2016 г.). «Республиканские губернаторы достигли высшей отметки с 1922 года» . Новости США и мировой отчет . Ассошиэйтед Пресс.
  102. Рианна Филлипс, Эмбер (12 ноября 2016 г.). «Эти 3 карты показывают, насколько республиканцы доминируют в Америке после вторника» . Вашингтон Пост . Архивировано 13 ноября 2016 года . Проверено 14 ноября 2016 года .
  103. ^ Либ, David A. (29 декабря 2016). «Государства, контролируемые Республиканской партией, стремятся изменить законы» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано 31 декабря 2016 года . Проверено 30 декабря 2016 года .
  104. Рианна Гринблатт, Алан (9 ноября 2016 г.). «Республиканцы усиливают свое господство в законодательных собраниях штатов» . Управляющий . Архивировано 16 ноября 2016 года . Проверено 17 ноября, 2016 .
  105. Грэм, Дэвид А. (7 ноября 2018 г.). «Демократы вернулись и готовы сразиться с Трампом» . Атлантика . Проверено 17 ноября 2020 года .
  106. Кумар, Анита (26 сентября 2020 г.). «Наследие Трампа теперь - Верховный суд» . Политико . Проверено 17 ноября 2020 года .
  107. ^ Маскаро, Лиза (26 октября 2020). «Барретт утвержден в качестве судьи Верховного суда в результате партийного голосования» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 17 ноября 2020 года .
  108. Wilkie, Christina (19 декабря 2019 г.). «Президенту Трампу был объявлен импичмент в результате исторического голосования Палаты представителей, он предстанет перед судом в Сенате» . CNBC .
  109. ^ с. «Президенту Дональду Трампу объявлен импичмент» . История .
  110. ^ Breuninger, Кристина Уилки, Кевин (5 февраля 2020). «Трамп оправдан по обоим обвинениям в Сенате по делу об импичменте» . CNBC .
  111. Дэли, Мэтью (18 декабря 2019 г.). «3 депутата не приняли участие в историческом голосовании по импичменту» . Новости США и мировой отчет . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 7 мая 2020 года .
  112. ^ Отчет Конгресса: Материалы и дебаты 116-го Конгресса, Вторая сессия (PDF) (Отчет). 166 . Издательство правительства США . 5 февраля 2020 г. С. S937–38.
  113. ^ Fandos, Николас (5 февраля 2020). «Трамп был оправдан по двум обвинениям в импичменте при голосовании, близком к партийному» . Нью-Йорк Таймс .
  114. Чаппелл, Билл (13 января 2021 г.). «Палата представителей Конгресса во второй раз объявляет Трампа импичментом, ссылаясь на восстание в Капитолии США» . NPR . Проверено 14 февраля 2021 года .
  115. ^ Fandos, Николай (13 января 2021). «Трамп привлечен к ответственности за подстрекательство к восстанию» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 февраля 2021 года .
  116. ^ Григорианский, Dareh (13 февраля 2021). «Трамп оправдан по делу об импичменте; 7 сенаторов Республиканской партии голосуют вместе с демократами за вынесение приговора» . NBC News . Проверено 14 февраля 2021 года .
  117. Хиггинс, Такер (14 февраля 2021 г.). «Сенаторы Республиканской партии, проголосовавшие за осуждение Трампа, теперь сталкиваются с негативной реакцией в своих штатах» . CNBC . Проверено 14 февраля 2021 года .
  118. ^ Gruver, Мид (6 февраля 2021). «Республиканская партия Вайоминга осуждает депутата Лиз Чейни за голосование по импичменту» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 14 февраля 2021 года .
  119. Рид, Тим (1 февраля 2021 г.). «Эксклюзив: десятки бывших чиновников Буша покидают Республиканскую партию, называя ее« культом Трампа » » . Рейтер . Проверено 15 февраля 2021 года .
  120. ^ "Третья паника" . Мультфильм дня . 7 ноября 2003 года. Архивировано 21 сентября 2011 года . Проверено 5 сентября 2011 года .
  121. Перейти ↑ Rutland, RA (1996). Республиканцы: от Линкольна до Буша . п. 2 . ISBN 0-8262-1090-2.
  122. ^ «Истоки республиканской партии» . UShistory.org. 4 июля 1995 года. Архивировано 30 сентября 2012 года . Проверено 25 октября 2012 года .
  123. Перейти ↑ Gould, pp. 14–15
  124. ^ Джойнер, Джеймс. «Меняющееся определение« консервативный » » . Атлантика . Архивировано 25 мая 2017 года . Проверено 9 мая 2017 года .
  125. ^ «Республиканская партия | политическая партия, Соединенные Штаты [1854-настоящее время]» . Британская энциклопедия . Архивировано 5 мая 2017 года . Проверено 9 мая 2017 года .
  126. ^ "Grand Old Party", Оксфордский словарь английского языка .
  127. ^ «Мультфильм дня» . HarpWeek.com . Архивировано 21 сентября 2011 года . Проверено 27 декабря 2016 года .
  128. ^ «Избирательные бюллетени Соединенных Штатов: Индиана» . Университет Северной Каролины. Архивировано 25 мая 2017 года . Проверено 6 февраля 2017 года .
  129. Tomas Lopez (23 октября 2014 г.). «Плохой дизайн избирательных бюллетеней вредит малым партиям Нью-Йорка ... снова» . Центр правосудия Бреннана . Архивировано из оригинального 7 -го февраля 2017 года . Проверено 6 февраля 2017 года . 
  130. ^ «См. Образцы бюллетеней для сегодняшних первичных выборов» . Звезда Западного Кентукки. 19 мая, 2015. Архивировано из оригинального 7 -го февраля 2017 года . Проверено 6 февраля 2017 года .
  131. Bump, Philip (8 ноября 2016 г.). «Красный против синего: история того, как мы используем политические цвета» . Вашингтон Пост . Архивировано 7 ноября 2017 года . Проверено 30 октября 2017 года .
  132. Барабан, Кевин (13 ноября 2004 г.). «Красное государство, синее государство» . Вашингтон ежемесячно . Архивировано 7 ноября 2017 года . Проверено 30 октября 2017 года .
  133. Барабан, Кевин (14 ноября 2004 г.). "Красные Штаты и Синие Штаты ... Объяснение!" . Вашингтон ежемесячно . Архивировано 7 ноября 2017 года . Проверено 30 октября 2017 года . 
  134. ^ Филип Бамп. «Красный против синего: история того, как мы используем политические цвета» . Вашингтон Пост .
  135. Аппельбаум, Биньямин (1 декабря 2017 г.). «Проблемы долга, которые когда-то были основополагающим принципом республиканцев, отошли на второй план в отношении сокращения налогов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 2 декабря 2017 года . Проверено 2 декабря 2017 года . 
  136. ^ «Почему республиканцы, которые когда-то боролись с бюджетным долгом, теперь принимают его» . ABC News. Архивировано из оригинала на 2 декабря 2017 года . Проверено 2 декабря 2017 года .
  137. ^ Джонсон, Саймон. «Есть ли в Соединенных Штатах финансовый кризис?» . Блог Economix . Архивировано 21 июня 2018 года . Проверено 2 декабря 2017 года .
  138. ^ Милкис, Сидней М .; Кинг, Десмонд; Джейкобс, Николас Ф. (2019). «Построение консервативного государства: партизанская поляризация и перераспределение административной власти» . Перспективы политики . 17 (2): 453–69. DOI : 10.1017 / S1537592718003511 . ISSN 1537-5927 . 
  139. ^ «Рост федеральных расходов на душу населения» . Центр Меркатус . 12 ноября 2014 . Проверено 30 августа 2020 года .
  140. ^ «Нырнуть в богатый бассейн» . Экономист . 24 сентября 2011 года. Архивировано 12 января 2012 года . Проверено 13 января 2012 года .
  141. Пол Киль, Джесси Эйзингер (11 декабря 2018 г.). «Как IRS был потрошен» . ProPublica . Архивировано 11 декабря 2018 года . Проверено 11 декабря 2018 года .
  142. ^ «Права и обязанности работодателя / профсоюзов» . Национальный совет по трудовым отношениям . Архивировано 11 июля 2017 года . Проверено 7 июля 2017 года .
  143. ^ «Дом принимает законопроект о повышении минимальной заработной платы до 15 долларов, победа либералов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 марта 2020 года .
  144. ^ Кругман, Пол. Совесть либерала . Нью-Йорк: WW Norton & Company, 2007. Печать.
  145. ^ «По мере того, как экономические опасения ослабевают, защита окружающей среды поднимается в повестке дня общественной политики / партийный пробел в решении проблемы изменения климата становится еще больше» . PewResearch.org . Pew Research Center. 13 февраля 2020 года. Архивировано 16 января 2021 года.
  146. Filler, Daniel. «Теодор Рузвельт: сохранение как хранитель демократии» . Архивировано из оригинала 2 августа 2003 года . Проверено 9 ноября 2007 года .
  147. ^ Эверт, Сара DANT (3 июля 2003). «Экологическая политика в эпоху Никсона» . Журнал истории политики . 15 (3): 345–48. DOI : 10,1353 / jph.2003.0019 . ISSN 1528-4190 . S2CID 153711962 . Архивировано из оригинала 9 августа 2017 года . Проверено 3 июня 2017 года .  
  148. ^ a b c d Данлэп, Райли Э .; МакКрайт, Араон М. (7 августа 2010 г.). «Расширяющийся разрыв: взгляды республиканцев и демократов на изменение климата» . Окружающая среда: наука и политика в интересах устойчивого развития . 50 (5): 26–35. DOI : 10.3200 / ENVT.50.5.26-35 . S2CID 154964336 . 
  149. ^ Тернер, Джеймс Мортон; Изенберг, Эндрю С. (2018). «Республиканский поворот: консерваторы и окружающая среда от Никсона до Трампа» . Издательство Гарвардского университета. Архивировано 8 января 2019 года.
  150. ^ Рингквист, Эван Дж .; Нешкова, Милена И .; Аамидор, Джозеф (2013). «Обещания кампании, демократическое управление и экологическая политика в Конгрессе США». Журнал политических исследований . 41 (2): 365–87. DOI : 10.1111 / psj.12021 .
  151. ^ Шипан, Чарльз Р .; Лоури, Уильям Р. (июнь 2001 г.). «Экологическая политика и партийные разногласия в Конгрессе». Ежеквартальные политические исследования . 54 (2): 245–63. DOI : 10.1177 / 106591290105400201 . JSTOR 449156 . S2CID 153575261 .  
  152. ^ "Шварценеггер занимает центральное место в потеплении" . NBC News. Новости MSNBC. 27 сентября 2006 года. Архивировано 14 июля 2014 года . Проверено 3 июля 2014 года .
  153. ^ Текст заключения
  154. Буш, Джордж У. (13 марта 2001 г.). «Текст письма президента» . Архивировано из оригинала 22 июля 2009 года . Проверено 9 ноября 2007 года .
  155. ^ Шроп, Марк (5 апреля 2001 г.). «Критика усиливается, когда Буш отказывается от Киотского соглашения» . Природа . 410 (6829): 616. Bibcode : 2001Natur.410..616S . DOI : 10.1038 / 35070738 . PMID 11287908 . 
  156. ^ «Наша Республиканская партия: Партия возможностей» . Архивировано 21 августа 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 года .
  157. Джон Коллинз Рудольф (6 декабря 2010 г.). «На нашем радаре: республиканцы призывают открыть арктическое убежище для бурения» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинального 14 июля 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 года .
  158. Давенпорт, Корал (10 ноября 2014 г.). «Республиканцы клянутся бороться с EPA и утвердить трубопровод Keystone» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 13 января 2016 года . Проверено 25 января 2016 года .
  159. Леви, Габриель (24 февраля 2015 г.). «Обама наложил вето на Keystone XL, республиканцы клянутся продолжать борьбу» . Новости США . Архивировано 1 февраля 2016 года . Проверено 25 января 2016 года .
  160. ^ "Трубопровод Keystone XL: почему это вызывает такие споры?" . BBC . 6 ноября 2015 года. Архивировано 9 февраля 2016 года . Проверено 25 января 2016 года .
  161. Мэтьюз, Крис (12 мая 2014 г.). «Hardball With Chris Matthews за 12 мая 2014 года». Hardball с Крисом Мэтьюзом . MSNBC . Новости NBC. Согласно опросу, проведенному Фондом действий Центра американского прогресса, более 55 процентов республиканцев в Конгрессе отрицают изменение климата. И дальше становится только хуже. Они обнаружили, что 77 процентов республиканцев в Научном комитете Палаты представителей заявляют, что не верят и в это. И это число вырастает до поразительных 90 процентов для всего партийного руководства в Конгрессе.
  162. ^ «Разговор о Земле: все еще отрицая изменение климата». Чарльстонская газета . Чарльстон, Западная Вирджиния . 22 декабря 2014 г. с. 10. [...] недавний опрос, проведенный некоммерческим Центром американского прогресса, показал, что около 58 процентов республиканцев в Конгрессе США все еще «отказываются мириться с изменением климата. Тем временем, третьи признают существование глобального потепления, но цепляются за него. к научно опровергнутому представлению о том, что причиной являются природные силы, а не загрязнение парниковыми газами людьми.
  163. ^ Kliegman, Жюли (18 мая 2014). «Джерри Браун говорит, что« практически ни один республиканец »в Вашингтоне не признает науку об изменении климата» . Тампа Бэй Таймс . PolitiFact . Архивировано 13 августа 2017 года . Проверено 18 сентября 2017 года .
  164. Маккарти, Том (17 ноября 2014 г.). «Познакомьтесь с республиканцами в Конгрессе, которые не верят в реальность изменения климата» . Хранитель . Архивировано 19 сентября 2017 года . Проверено 18 сентября 2017 года .
  165. ^ Давенпорт, Корал; Липтон, Эрик (3 июня 2017 г.). «Как лидеры Республиканской партии стали рассматривать изменение климата как фальшивую науку» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 14 сентября 2017 года . Проверено 22 сентября 2017 года . Быстрый путь Республиканской партии от дискуссий о том, как бороться с антропогенным изменением климата до аргументов в пользу того, что его не существует, - это история о больших политических деньгах, высокомерии демократов в годы Обамы и партийной пропасти, которая за девять лет выросла, как трещина в Антарктический шельф: крайние позиции и бескомпромиссная риторика важнее сотрудничества и примирения. 
  166. Рианна Уивер, Дастин (21 января 2015 г.). «Сенат считает, что изменение климата реально» . TheHill . Архивировано 27 марта 2019 года . Проверено 26 марта 2019 года .
  167. ^ Петерс, Маргарет (2017). «Торговые барьеры» . Издательство Принстонского университета . С. 154–55. Архивировано 3 марта 2018 года.
  168. ^ Blanton, Дана (8 ноября 2006). "Национальный экзитпол: среднесрочные перспективы доходят до Ирака, Буш" . Fox News . Архивировано из оригинала 6 марта 2007 года . Проверено 6 января 2007 года .
  169. ^ Фрумин, алия (25 ноября 2013). «Обама:« Давно пора »для иммиграционной реформы» . MSNBC . Архивировано 21 января 2014 года . Проверено 26 января 2014 года .
  170. ^ «Круз:« Америке не нужны пытки, чтобы защитить себя » » . 3 декабря 2015 года. Архивировано 1 января 2016 года . Проверено 27 декабря 2015 года .
  171. Эрик Уоссон (18 июля 2013 г.). «Республиканская партия Палаты представителей представляет законопроект о сокращении внешней помощи на 5,8 млрд долларов» . Холм . Архивировано 15 декабря 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 года .
  172. Дэвид Роджерс (1 февраля 2011 г.). «Республиканская партия стремится сократить иностранную помощь» . Политико . Архивировано 22 февраля 2015 года . Проверено 11 декабря 2014 года .
  173. Марио Трухильо (1 июля 2014 г.). «Республиканцы предлагают прекратить иностранную помощь до тех пор, пока не прекратится пограничный натиск» . Холм . Архивировано 15 декабря 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 года .
  174. Липтон, Эрик (4 апреля 2015 г.). «Поддержка Израиля Республиканской партией усиливается по мере изменения политических взносов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 8 июня 2015 года . Проверено 17 июня 2015 года .
  175. ^ «Республиканская платформа: американская исключительность» . Республиканский национальный комитет. Архивировано 23 июня 2015 года . Проверено 22 июня 2015 года .
  176. О'Тул, Молли. «Сообщите, как Дональд Трамп и Республиканская партия отказались от решения о создании двух государств для мира на Ближнем Востоке» . Внешняя политика . Архивировано 18 марта 2017 года . Проверено 18 марта 2017 года .
  177. ^ "Республиканцы, возможно, готовы отвергнуть решение о создании двух государств, - говорит советник Трампа" . "Джерузалем пост" . Архивировано 18 марта 2017 года . Проверено 18 марта 2017 года .
  178. См. «3 июля 2014 г. - Ирак - попасть было неправильно; выбраться было правильно, американские избиратели заявили, что национальный опрос Quinnipiac University». Опрос Quinnipiac University Заархивирован 2 апреля 2016 г., впункте 51 Wayback Machine
  179. ^ "Республиканская платформа 2016" (PDF) . Проверено 20 июля, 2016 .
  180. ^ a b Zelizer, Джулиан Э. (2004). Американский конгресс: строительство демократии . Houghton Mifflin Harcourt. С.  704 –05. ISBN 978-0547345505. Проверено 17 июня 2015 года .
  181. Перейти ↑ Chapman, Roger (2010). Культурные войны: энциклопедия вопросов, точек зрения и голосов . ME Шарп. п. пассим. ISBN 978-0765622501. Архивировано 7 апреля 2015 года . Проверено 17 июня 2015 года .
  182. ^ Алан Фрам; Филип Эллиот (29 августа 2012 г.). «Платформа Республиканской партии, запрещающая аборты и однополые браки» . Finance.yahoo.com . Архивировано 26 февраля 2017 года . Проверено 27 декабря 2016 года .
  183. ^ a b Обычный человек, Джеффри (2001). Большой разрыв: религиозный и культурный конфликт в американской партийной политике . Издательство Колумбийского университета. С. 115, 119–20. ISBN 978-0231120586. Архивировано из оригинала 25 июня 2015 года . Проверено 15 июля 2018 года .
  184. ^ a b «Как раса и религия поляризовали американских избирателей» . Вашингтон Пост . Архивировано 16 июля 2018 года . Проверено 15 июля 2018 года .
  185. ^ Гулд, Эрик Д .; Клор, Эстебан Ф. (2019). «Партийные хакеры и истинно верующие: влияние партийной принадлежности на политические предпочтения». Журнал сравнительной экономики . 47 (3): 504–24. DOI : 10.1016 / j.jce.2019.03.004 .
  186. ^ «Бобби Джиндал по вопросам» . Ontheissues.org. Архивировано из оригинального 13 июня 2012 года . Проверено 16 мая 2010 года .
  187. Kilgore, Ed. «Почти полное исчезновение сторонников выбора республиканцев в Конгрессе» . Daily Intelligencer . Архивировано 20 сентября 2018 года . Проверено 10 октября 2018 года .
  188. Стволовые клетки: что они собой представляют и чем занимаются. Архивировано 6 июня 2013 г. в Wayback Machine . MayoClinic.com (23 марта 2013 г.). Проверено 15 июля, 2013.
  189. ^ Ватсон, Стефани. (11 ноября 2004 г.) HowStuffWorks «Эмбриональные стволовые клетки». Архивировано 2 июля 2013 г. в Wayback Machine . Science.howstuffworks.com. Проверено 15 июля, 2013.
  190. ^ [https://web.archive.org/web/20160729004418/http://stemcells.nih.gov/info/pages/faqs.aspx#wherefrom Архивировано 29 июля 2016 г., вFAQsпо Wayback Machine [Информация о стволовых клетках ]]. Stemcells.nih.gov. Проверено 15 июля, 2013.
  191. Ньюпорт, Фрэнк (24 августа 2010 г.). «Американцы и исследования эмбриональных стволовых клеток» . gallup.com . Архивировано 10 октября 2018 года.
  192. ^ «Буш критикует университет„система квот » . CNN . 15 января 2003 года. Архивировано 4 июня 2010 года . Проверено 22 мая 2010 года .
  193. ^ Eilperin, Джульетта (12 мая 1998). "Уоттс идет по канату позитивных действий" . Вашингтон Пост . Архивировано 24 мая 2010 года . Проверено 22 января 2007 года .
  194. ^ "Сложные отношения Америки с оружием" . Pew Research Center . 22 июня 2017 г.
  195. ^ Сигел, Рева Б. «Мертвые или живые: оригинализм как популярный конституционализм в Геллере». Вторая поправка к делу: критические эссе по округу Колумбия против Хеллера , под редакцией Сола Корнелла и Натана Козусканича, Массачусетский университет Press, 2013 г., стр. 104.
  196. ^ Сиддики, Sabrina (10 сентября 2013). «Результаты отзыва Колорадо: сенаторы от демократического штата потерпели крупное поражение в пользу NRA» . HuffPost .
  197. ^ "Письмо об отставке, отправленное Бушем в стрелковую ассоциацию" . Нью-Йорк Таймс . 11 мая 1995 г.
  198. ^ «Республиканские взгляды на наркотики | Республиканские взгляды» . www.republicanviews.org . Архивировано из оригинала на 2 мая 2017 года . Проверено 1 мая 2017 года .
  199. ^ «Дом голосует за декриминализацию марихуаны, поскольку Республиканская партия сопротивляется национальному сдвигу» . Вашингтон Пост . 2020.
  200. ^ Kneeland, Тимоти В. (1 июля 2016). Сегодняшние социальные проблемы: демократы и республиканцы: демократы и республиканцы . ABC-CLIO. п. 206. ISBN. 978-1-61069-836-8.
  201. Грег Ньюберн (18 июля 2014 г.). «Кандидаты в президенты от Республиканской партии поддерживают обязательную минимальную реформу» . Семьи против обязательных минимумов . Архивировано из оригинального 29 ноября 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 года .
  202. Дао, Джеймс (4 ноября 2004 г.). «Ключ к проблеме однополых браков в некоторых республиканских гонках» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 12 августа 2019 года . Проверено 25 августа 2019 года . 
  203. ^ «Буш призывает к запрету однополых браков» . CNN.com. 25 февраля 2004 года. Архивировано 15 мая 2009 года . Проверено 3 февраля, 2016 .
  204. ^ «Буш призывает федеральную поправку к браку» . NBC News. 6 июня 2006 года. Архивировано 8 апреля 2016 года . Проверено 3 февраля, 2016 .
  205. Стаут, Дэвид (24 февраля 2004 г.). «Буш поддерживает конституционный запрет на однополые браки» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 17 декабря 2018 года . Проверено 17 декабря 2018 года . 
  206. ^ Мюррей, Shailagh (8 июня 2006). «Поправка о гомосексуальных браках не прошла в сенате» . The Washington Post и Times-Herald . ISSN 0190-8286 . Архивировано 8 марта 2019 года . Проверено 17 декабря 2018 года . 
  207. ^ «Поправка к Конституции о браке неуспешна» . Fox News . 25 марта 2015 года. Архивировано 17 декабря 2018 года . Проверено 17 декабря 2018 года .
  208. ^ "Меняющийся пейзаж" (PDF) . Publicreligion.org . 2003. Архивировано из оригинального (PDF) 17 апреля 2016 года . Проверено 27 декабря 2016 года .
  209. Аманда Теркель (5 мая 2014 г.). «Большинство государственных платформ Республиканской партии по-прежнему настроены против геев» . HuffPost . Архивировано 24 августа 2019 года . Проверено 24 августа 2019 года .
  210. ^ «Прочтите Республиканскую платформу по актуальным вопросам» . Время . Архивировано 4 августа 2019 года . Проверено 24 августа 2019 года .
  211. ^ "Платформа Республиканской партии 2016" . GOP . 18 июля 2016 . Проверено 1 февраля 2020 года .
  212. ^ Орр, Габби. «Республиканцы всего спектра критикуют решение СРН сохранить платформу 2016 года» . Политико . Проверено 12 июня, 2020 .
  213. Килгор, Эд (11 июня 2020 г.). «Республиканцы просто переработают свою партийную платформу 2016 года» . Интеллигенсер . Проверено 12 июня, 2020 .
  214. ^ Эпштейн, Рид Дж .; Карни, Энни (11 июня 2020 г.). «Платформа Республиканской партии, перенесенная с 2016 года, осуждает« нынешнего президента » » . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 12 июня, 2020 . 
  215. Лопес, немецкий (26 июня 2017 г.). «Медленно, но верно республиканцы переходят к однополым бракам» . Vox . Архивировано 11 мая 2019 года . Проверено 11 мая 2019 года .
  216. ^ «Трамп признает месяц гордости ЛГБТК в твитах» . NBC News . Архивировано 3 августа 2019 года . Проверено 25 августа 2019 года .
  217. ^ «Откат Трампа прав трансгендеров распространяется на все правительство» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 июня 2020 года .
  218. Шмальц, Джеффри (20 августа 1992 г.). «Хрупкий баланс: голосование геев; права геев и СПИД, вызывающие разногласия в кампании» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 24 августа 2019 года . Проверено 24 августа 2019 года . 
  219. Фишер, Марк (28 августа 2012 г.). «Платформа Республиканской партии с годами показывает сдвиг партии от умеренной к консервативной» . Вашингтон Пост . Архивировано 24 августа 2019 года.
  220. ^ Mellnik, Тед; Алькантара, Крис; Урмахер, Кевин (15 июля 2016 г.). «О чем не соглашались республиканцы и демократы с 1856 года по сегодняшний день» . Вашингтон Пост . Архивировано 14 ноября 2017 года.
  221. ^ "Республиканские партийные платформы: Республиканская партийная платформа 1992 года" . Presidency.ucsb.edu . 17 августа 1992 года. Архивировано 4 февраля 2017 года . Проверено 27 декабря 2016 года .
  222. ^ «Макет 1» (PDF) . Gop.com . Архивировано (PDF) из оригинала 30 июля 2014 года . Проверено 27 декабря 2016 года .
  223. ^ «Платформы Республиканской партии: Платформа Республиканской партии 2008» . Presidency.ucsb.edu . Архивировано 28 января 2017 года . Проверено 27 декабря 2016 года .
  224. ^ "Платформа Республиканской партии" . GOP . Проверено 29 декабря 2019 года .
  225. ^ "Республиканская платформа 2016" (PDF) . GOP.com . 2016 г.
  226. ^ «О нас» . Бревенчатый домик республиканцев . Проверено 29 ноября 2020 года .
  227. ^ « ' Они действительно не хотят, чтобы мы голосовали': как республиканцы сделали это сложнее» . Архивировано 4 ноября 2018 года . Проверено 4 ноября 2018 года .
  228. ^ «Большая консервативная ложь о« мошенничестве с избирателями » » . Неделя . 23 октября 2018 года. Архивировано 28 декабря 2018 года . Проверено 27 декабря 2018 года .
  229. ^ a b Глассман, Мэтт (2018). «Республиканцы в Висконсине и Мичигане хотят ослабить приходящих к власти губернаторов-демократов. Вот какая обычная партизанская политика - а что нет» . Вашингтон Пост . Архивировано 11 декабря 2018 года.
  230. Beauchamp, Zack (6 декабря 2018 г.). «Захват власти в Висконсине - это часть более масштабной атаки республиканцев на демократию» . Vox . Архивировано 15 декабря 2018 года . Проверено 11 декабря 2018 года .
  231. ^ Гинзбург, Том; Хук, Азиз (2019). Как спасти конституционную демократию . Издательство Чикагского университета. С. 126–27. Архивировано 15 декабря 2018 года . Проверено 13 декабря 2018 года .
  232. ^ Мейсон, Лилилана (2018). Негражданское соглашение . Издательство Чикагского университета. Архивировано 18 октября 2018 года . Проверено 6 октября 2018 года .
  233. ^ Розенфельд, Сэм (2017). Поляризаторы . Издательство Чикагского университета. Архивировано 15 ноября 2018 года . Проверено 11 декабря 2018 года .
  234. ^ Theriault, Sean M. (2013). Сенаторы Гингрич: корни партизанской войны в Конгрессе . Оксфорд, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0199307456. Архивировано 22 ноября 2018 года . Проверено 11 декабря 2018 года .
  235. ^ Манн, Томас; Орнштейн, Норман (2016). Это даже хуже, чем кажется . Основные книги. Архивировано 6 октября 2018 года . Проверено 11 декабря 2018 года .
  236. ^ a b c «Как умирают демократии» . PenguinRandomhouse.com . Архивировано 11 декабря 2018 года . Проверено 6 октября 2018 года .
  237. ^ Левицкий, Стивен; Зиблатт, Даниэль. «Как умирает демократия» . Новая Республика . Архивировано 11 декабря 2018 года . Проверено 12 апреля 2018 года .
  238. ^ « Авторы книги « How Democracies Die »говорят, что Трамп является признаком« более глубоких проблем » » . NPR.org . Архивировано 8 декабря 2018 года . Проверено 12 апреля 2018 года .
  239. ^ «Рост давления на американскую демократию» . Harvard Gazette . 29 января 2018 года. Архивировано 30 ноября 2018 года . Проверено 12 апреля 2018 года .
  240. ^ Смит, Стивен (2014). Синдром Сената: Эволюция процедурной войны в современном Сенате США . Университет Оклахомы Пресс. п. 287.
  241. Хакер, Джейкоб; Пирсон, Пол (2017). Американская амнезия . ISBN 978-1451667837. Архивировано 18 ноября 2018 года . Проверено 11 декабря 2018 года .
  242. ^ а б Джозеф Фишкин и Дэвид Э. Позен. «Асимметричный конституционный хардбол» . Колумбийский обзор права . Архивировано 19 января 2019 года . Проверено 8 октября 2018 года .
  243. Купер, Хелен (21 июля 2010 г.). «Обама подписывает пересмотр финансовой системы» . Архивировано 29 марта 2019 года . Проверено 29 марта 2019 г. - через NYTimes.com.
  244. ^ Когер, Грегори (2016). Партия и процедура в Конгрессе США, второе издание . Роуман и Литтлфилд. п. 223. Архивировано 11 октября 2018 года . Проверено 11 декабря 2018 года .
  245. ^ a b Шиклер, Эрик; Вавро, Грегори Дж. (3 января 2011 г.). «Что флибустьер говорит нам о сенате». Форум . 9 (4). DOI : 10.2202 / 1540-8884.1483 . ISSN 1540-8884 . S2CID 144114653 .  
  246. ^ Президентство Трампа: посторонний в Овальном кабинете . Роуман и Литтлфилд. 2017. с. 71. Архивировано 11 октября 2018 года . Проверено 11 декабря 2018 года .
  247. ^ Handelsman Shugerman, Джед. «Конституционный хардбол против бинбола: определение фундаментально антидемократической тактики» . Колумбийский обзор права . Архивировано 30 мая 2019 года . Проверено 30 мая 2019 года .
  248. ^ Президентство Обамы и политика перемен . С. 55, 62. Архивировано 30 ноября 2018 года . Проверено 11 декабря 2018 года .
  249. ^ Mounk, Yascha (2018). «Народ против демократии» . www.hup.harvard.edu . Издательство Гарвардского университета. Архивировано 27 ноября 2018 года.
  250. Сэнгер, Дэвид Э. (20 ноября 2020 г.). «Попытки Трампа отменить выборы не имеют аналогов в истории США» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 20 ноября 2020 года . 
  251. ^ Annie Grayer; Джереми Херб; Кевин Липтак. «Трамп судится с лидерами Республиканской партии штата Мичиган, пытаясь отменить проигранные им выборы» . CNN . Проверено 20 ноября 2020 года .
  252. ^ «Я не решался называть Дональда Трампа фашистом. До сих пор | Мнение» . Newsweek . 11 января 2021 . Проверено 31 января 2021 года .
  253. ^ Клермонт, Николас. «Дональд Трамп - некомпетентный фашист - Атлантика» . www.theatlantic.com . Проверено 31 января 2021 года .
  254. ^ «Осада Капитолия: слова Трампа« напрямую привели »к насилию, - говорит Патель» . BBC News . 7 января 2021 . Проверено 31 января 2021 года .
  255. ^ Глейзер, Джеймс (1998). «Раса, политика кампании и перестройка на Юге» . Издательство Йельского университета. Архивировано 5 июня 2019 года . Проверено 9 июня 2018 года .
  256. ^ Баллок, Чарльз S .; Хоффман, Донна Р .; Гэдди, Рональд Кейт (2006). «Региональные различия в перестройке американской политики, 1944–2004». Ежеквартальный журнал социальных наук . 87 (3): 494–518. DOI : 10.1111 / j.1540-6237.2006.00393.x . ISSN 0038-4941 . События 1964 года выявили разногласия между южанами и национальными демократами и выявили совершенно разное поведение избирателей в двух регионах. Агитация за гражданские права со стороны чернокожих южан, продолжающееся насилие белых по отношению к движению за гражданские права и агрессивное руководство президента Линдона Джонсона способствовали принятию Закона о гражданских правах 1964 года. [...] На Юге 1964 год должен быть связан с ростом Республиканской партии, в то время как на Северо-Востоке эти выборы способствовали искоренению республиканцев.
  257. ^ Гэдди, Рональд Кейт (2012). «Перестройка» . Оксфордский справочник по южной политике . DOI : 10.1093 / oxfordhb / 9780195381948.013.0013 . Архивировано 12 июня 2018 года . Проверено 9 июня 2018 года .
  258. ^ Стэнли, Гарольд В. (1988). «Южные партизанские изменения: выравнивание, перегруппировка или и то, и другое?». Журнал политики . 50 (1): 64–88. DOI : 10.2307 / 2131041 . ISSN 0022-3816 . JSTOR 2131041 . S2CID 154860857 .   События вокруг президентских выборов 1964 г. ознаменовали переломный момент с точки зрения партий и Юга (Pomper, 1972). Твердый Юг был построен на отождествлении Демократической партии с целью превосходства белых. События до 1964 года заставили белых южан задуматься о связи между Демократической партией и превосходством белых, но выборы 1964 года, принятие Закона о гражданских правах 1964 года и Закона об избирательных правах 1965 года изменили в сознании большинства позиции национальных властей. партии по расовым вопросам.
  259. ^ Миллер, Гэри; Шофилд, Норман (2008). «Трансформация коалиций республиканских и демократических партий в США». Перспективы политики . 6 (3): 433–50. DOI : 10.1017 / S1537592708081218 . ISSN 1541-0986 . 1964 год стал последними президентскими выборами, на которых демократы получили более 50 процентов голосов белых в Соединенных Штатах. 
  260. ^ Блэк, Эрл; Черный, Мерл (2003). «Подъем южных республиканцев» . Издательство Гарвардского университета. Архивировано 12 июня 2018 года . Проверено 9 июня 2018 года .Когда республиканская партия выдвинула сенатора от Аризоны Барри Голдуотера - одного из немногих северных сенаторов, выступавших против Закона о гражданских правах - своим кандидатом в президенты в 1964 году, партия привлекла внимание многих расистских белых южан, но навсегда оттолкнула афроамериканских избирателей. Начиная с кампании Голдуотера против Джонсона, больше белых южан проголосовало за республиканцев, чем за демократов, и эта закономерность повторялась на всех последующих президентских выборах. [...] Перед президентскими выборами 1964 года республиканская партия восемьдесят восемь лет не поддерживала ни одного государства Глубинного Юга. Тем не менее, вскоре после того, как Конгресс принял Закон о гражданских правах, сотни округов Глубокого Юга отдали подавляющее большинство голосов Барри Голдуотеру.
  261. ^ a b Кармин, Эдвард; Стимсон, Джеймс (1990). Эволюция выпуска: раса и трансформация американской политики . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0691023311. Архивировано 16 мая 2018 года . Проверено 9 июня 2018 года .
  262. ^ Миллер, Гэри; Шофилд, Норман (2003). «Активисты и партизанская перестройка в США» . Обзор американской политической науки . 97 (2): 245–60. DOI : 10.1017 / S0003055403000650 . ISSN 1537-5943 . S2CID 12885628 .  К 2000 году, однако, расклад партии «Новый курс» больше не отражал моделей партийного голосования. За прошедшие 40 лет Законы о гражданских правах и избирательном праве вызвали усиление расовых различий между сторонами. [...] Голдуотер выиграл голоса выборщиков в пяти штатах Глубокого Юга в 1964 году, четыре из них - за демократию в течение 84 лет (Califano 1991, 55). Он подделал новое отождествление республиканской партии с расовым консерватизмом, изменив многовековую ассоциацию Республиканской партии с расовым либерализмом. Это, в свою очередь, открыло дверь "южной стратегии" Никсона и победам Рейгана восьмидесятых годов.
  263. ^ Валентино, Николас А .; Sears, Дэвид О. (2005). «Старые времена не забыты: расы и партийная перестройка на современном юге». Американский журнал политологии . 49 (3): 672–88. DOI : 10.1111 / j.1540-5907.2005.00136.x . ISSN 0092-5853 . 
  264. ^ Ilyana, Kuziemko; Эбонья, Вашингтон (2018). «Почему демократы потеряли Юг? Новые данные в старых дебатах» . Американский экономический обзор . 108 (10): 2830–67. DOI : 10,1257 / aer.20161413 . ISSN 0002-8282 . 
  265. ^ a b Джулиан Э. Зелизер (2012). Управление Америкой: возрождение политической истории . Издательство Принстонского университета. п. 69 . ISBN 978-1-4008-4189-9. более молодые южные историки, такие как Мэтью Ласситер, Кевин Круз и Джозеф Креспино, возражали против заявлений о южной исключительности, соглашаясь при этом с центральной ролью расовой реакции
  266. ^ Ласситер, Мэтью; Круз, Кевин (август 2009 г.). «Бульдозерная революция: пригороды и история юга со времен Второй мировой войны». Журнал южной истории . 75 (3): 691–706. JSTOR 27779033 . 
  267. Александр, Жерар (20 марта 2004 г.). «Миф о расистских республиканцах» . Клермонтский обзор книг . 4 (2) . Проверено 25 марта 2015 года .
  268. ^ Ласситер, Мэтью Д. (2006). Молчаливое большинство: Пригородная политика на Юге Солнечного пояса . Издательство Принстонского университета. С. 4–7. ISBN 978-1-4008-4942-0.
  269. Перейти ↑ Feldman, Glenn (2011). Картина Дикси Ред: когда, где, почему и как Юг стал республиканцем . Издательство Университета Флориды. С. 16, 80.
  270. ^ Мэтью Д. Ласситер; Джозеф Креспино (2010). Миф о южной исключительности . Издательство Оксфордского университета. С. 25–. ISBN 978-0-19-538474-1.
  271. ^ Кевин Майкл Круз (2005). Белый полет: Атланта и создание современного консерватизма . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-09260-7.
  272. Бароне, Майкл (26 августа 2012 г.). «Эволюция избирателя от Республиканской партии» . The Wall Street Journal . Архивировано 27 марта 2015 года . Проверено 17 апреля 2013 года .
  273. ^ Gallup, Inc. "Демократы возвращают преимущество в партийной принадлежности" . Gallup.com . Архивировано 4 июля 2015 года . Проверено 3 июля 2015 года .
  274. ^ Drutman, Ли (22 сентября 2016). «Мнение - Разделенные Штаты Америки» . Архивировано 8 марта 2019 года . Проверено 7 марта 2019 г. - через NYTimes.com.
  275. ^ McGreal, Крис (11 ноября 2018). «Смогут ли когда-нибудь демократы вернуть себе белых сельских жителей Америки?» . Хранитель . Архивировано 8 марта 2019 года . Проверено 7 марта 2019 г. - через www.theguardian.com.
  276. ^ Inc., Гэллап. «Консервативное лидерство в идеологии США сводится к однозначным цифрам» . Gallup.com . Архивировано 6 августа 2018 года . Проверено 6 августа 2018 года .
  277. ^ a b Inc., Гэллап. «Американцы остаются более либеральными в социальном плане, чем в экономическом» . Gallup.com . Архивировано 26 июня 2020 года . Проверено 12 августа 2020 года .
  278. ^ Шнайдер, Грегори (2003). Консерватизм в Америке с 1930 года: читатель . NYU Press . п. 387.
  279. ^ Ошибка цитирования: указанная ссылкаautoбыла вызвана, но не была определена (см. Страницу справки ).
  280. ^ Беккер, Берни. «Социальные консерваторы побеждают на платформе Республиканской партии» . Политико . Архивировано 29 марта 2019 года . Проверено 13 марта 2019 года .
  281. ^ с. «Республиканская партия» . History.com . Архивировано 29 марта 2019 года . Проверено 13 марта 2019 года .
  282. ^ Inc., Гэллап. «Консервативное лидерство в идеологии США сводится к однозначным цифрам» . Gallup.com . Архивировано 6 августа 2018 года . Проверено 6 августа 2018 года .
  283. Манчестер, Джулия (28 сентября 2017 г.). «Лимбо: истеблишмент Республиканской партии« не может позволить », чтобы Трамп добился успеха с повесткой дня» . TheHill . Архивировано 20 августа 2018 года . Проверено 16 марта 2019 года .
  284. ^ Benac, Нэнси. «Переводчик следа: Идя за« истеблишментом » » . AP NEWS . Архивировано 2 мая 2019 года . Проверено 2 мая 2019 года .
  285. ^ Научноисследовательский центр Pew для народа и прессы, "Beyond Red vs. Blue: Политическая Типология" архивации 29 июня 2014, в Wayback Machine , 26 июня 2014 года.
  286. Рианна Мэтьюз, Дилан (8 сентября 2017 г.). «Новое потрясающее исследование показывает, что Fox News мощнее, чем мы могли себе представить» . Vox . Проверено 20 декабря 2019 года .
  287. ^ Rosenwald, Брайан (17 июня 2014). "Эффект разговорного радио" . Политико . Проверено 20 декабря 2019 года .
  288. ^ Роберт Э. Гутче младший (2018). Президентство Трампа, журналистика и демократия . Тейлор и Фрэнсис. п. 167. ISBN. 978-1351392013.
  289. ^ Кеннет Дж Хайнеман, Возвышение современного консерватизма в США (2019)стр. 123-26.
  290. Рианна Шварц, Джейсон (21 ноября 2017 г.). «Фокс добавляет еще одного ведущего, поддерживающего Трампа» . Политико . Проверено 17 ноября 2020 года .
  291. Рианна Шварц, Джейсон (21 декабря 2018 г.). "Раш Лимбо ревет в ответ" . Политико . Проверено 17 ноября 2020 года .
  292. Самуэльсон, Даррен (20 июля 2016 г.). «Старые кассеты, объясняющие Майка Пенса» . Политико . Проверено 17 ноября 2020 года .
  293. ^ Фрид, стр. 104-05, 125.
  294. Рианна Харрисон, JD (30 августа 2012 г.). «Малый бизнес - общая тема Республиканского съезда» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинального 28 марта 2013 года . Проверено 17 апреля 2013 года .
  295. ^ a b c "Опросы выхода" . CNN. 7 ноября 2006 года. Архивировано 29 июня 2007 года . Проверено 18 ноября 2006 года .
  296. ^ "Разрыв поколений в американской политике" . Pew Research Center . 1 марта 2018 г.
  297. ^ «Партийная принадлежность и состав» . Pew Research Center . 21 мая 2009 года . Проверено 27 апреля 2020 года .
  298. ^ «Результаты выборов - Избирательный центр 2012» . CNN. Архивировано из оригинального 26 декабря 2016 года . Проверено 27 декабря 2016 года .
  299. ^ «Незамужние женщины на президентских выборах 2004 г.» Архивировано 1 января 2016 г. в Wayback Machine ( PDF ). Отчет Гринберга Куинлана Роснера Research, январь 2005 г. с. 3: «Брачный разрыв является одним из самых важных расколов в электоральной политике. Незамужние женщины проголосовали за Керри с перевесом в 25 пунктов (62 против 37 процентов), в то время как замужние женщины проголосовали за президента Буша с перевесом в 11 пунктов (55 процентов к 44 процентам). Действительно, разница в 25 пунктов, которую Керри поставила среди незамужних женщин, представляет собой одну из самых высоких оценок для сенатора среди всех демографических групп ».
  300. ^ "Exit Poll Analysis: голосование результатов выборов 2010" . ABC News. 2 ноября 2010 года. Архивировано 25 января 2011 года . Проверено 30 января 2011 года .
  301. Перейти ↑ Weeks, Linton (3 ноября 2010 г.). «10 выводов из среднесрочной перспективы 2010 года» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано 3 февраля 2011 года . Проверено 30 января 2011 года .
  302. ^ «Республиканцы должны беспокоиться, что незамужние женщины их избегают» . Экономист . 14 декабря 2013 года. Архивировано 15 января 2018 года . Проверено 18 сентября 2019 года .
  303. Мэг Т. Макдоннелл (3 декабря 2012 г.). «Брачный разрыв в женском голосовании» . Кризисный журнал . Архивировано из оригинального 31 октября 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 года .
  304. ^ Сюзанна Голденберг (9 ноября 2012 г.). «Одинокие женщины подавляющим большинством проголосовали за Обаму, как выяснили исследователи» . Хранитель . Архивировано 31 декабря 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 года .
  305. ^ Джунн, Джейн ; Масуока, Натали (2020). «Гендерный разрыв - это расовый разрыв: женщины-избиратели на президентских выборах в США» . Перспективы политики : 1–11. DOI : 10.1017 / S1537592719003876 . ISSN 1537-5927 . 
  306. ^ "Подробные таблицы идентификации сторон" (PDF) . Исследовательский центр Pew для людей и прессы. Архивировано (PDF) из оригинала 30 октября 2012 года . Проверено 25 октября 2012 года .
  307. Хендриксон, Уильям А. Галстон и Клара (18 ноября 2016 г.). «Образовательный раскол на выборах 2016 года» . Архивировано 8 марта 2019 года . Проверено 7 марта 2019 года .
  308. ^ На Юге им часто не разрешали голосовать, но все же они получали некоторые назначения федерального патронажа от республиканцев.
  309. ^ Heersink Борис; Дженкинс, Джеффри А. (2020). «Белизна и появление республиканской партии в начале двадцатого века на юге» . Исследования американского политического развития . 34 : 71–90. DOI : 10.1017 / S0898588X19000208 . ISSN 0898-588X . 
  310. ^ «Перестройка партии - Палата представителей США: история, искусство и архивы» . history.house.gov . Проверено 24 июня 2020 года .
  311. ^ Harvard Sitkoff, Новый курс для Blacks (1978).
  312. LA Holmes (7 апреля 2010 г.). «Черные республиканцы выиграли первые места в Конгрессе с 2003 года» . FoxNews.com. Архивировано из оригинала на 4 ноября 2010 года . Проверено 30 января 2011 года .
  313. ^ "Выездные опросы" . CNN. 2 ноября 2004 года. Архивировано 21 апреля 2006 года . Проверено 18 ноября 2006 года .
  314. ^ "Америка | Профиль: Бобби Джиндал" . BBC News . 25 февраля 2009 года. Архивировано 2 ноября 2010 года . Проверено 16 мая 2010 года .
  315. ^ "Бобби Джиндал может стать первым американцем индийского происхождения, который станет президентом США" . Deccan Herald . 23 октября 2009 года. Архивировано 20 апреля 2010 года . Проверено 16 мая 2010 года .
  316. Джон Авлон (18 января 2013 г.). «Удивительное преимущество Республиканской партии в разнообразии» . CNN. Архивировано 31 января 2013 года . Проверено 22 января 2013 года .
  317. ^ Том Scocca, «Восемьдесят восемь процентов Ромни избирателей были белыми», Slate 7 ноября 2012 архивации 6 июля 2015 года, в Wayback Machine
  318. «Раскрытие электората 2008 года: самый разнообразный в истории США». Архивировано 18 июня 2012 года в Wayback Machine . Pew Research Center. 30 апреля 2009 г.
  319. ^ «Латиноамериканское голосование на выборах 2010 года» . Pew Research Center. 3 ноября 2010 года в архив с оригинала на 5 февраля 2011 года . Проверено 30 января 2011 года .
  320. ^ "Архивная копия" . Архивировано 11 сентября 2019 года . Проверено 14 сентября 2019 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  321. Jr, Перри Бэкон (20 апреля 2018 г.). «Республиканцам и демократам стоит беспокоиться о 2020 году» . Архивировано 20 сентября 2018 года . Проверено 20 сентября 2018 года .
  322. ^ Nuccitelli, Дана (2 июля 2018). «Республиканцы пытаются спасти свою приходящую в упадок партию еще одним толчком к введению налога на выбросы углерода» . Хранитель . Архивировано 20 сентября 2018 года . Проверено 20 сентября 2018 г. - через www.theguardian.com.
  323. ^ аль-Гарби, Муса. «Демократическая партия переживает демографический кризис» . Разговор . Архивировано 30 марта 2019 года . Проверено 4 марта 2019 года .
  324. ^ Браунштейн, Рональд (31 мая 2017). «Почему демографические данные избирателей на выборах в США важны сейчас больше, чем когда-либо» . Атлантика . Архивировано 20 сентября 2018 года . Проверено 20 сентября 2018 года .
  325. Хаммер, Джош (5 ноября 2020 г.). «Несмотря на« расистские »обвинения, Трамп справился с меньшинствами лучше, чем любой кандидат Республиканской партии за 60 лет» .
  326. ^ «Выборы в США 2020: Почему Трамп получил поддержку среди меньшинств» . 22 ноября 2020 г. - через www.bbc.com.
  327. ^ В какойто степени Верховный суд Соединенных Штатов решение Roe v. Wade вызвали американские христиане размывать их историческое разделение по линии между католиками и протестантамии вместочтобы перестраиватькак консерваторы или либералы, независимо от Реформации Era различия.
  328. ^ «Религия на выборах 2010 года» . Pew Research Center. 3 ноября 2010 года в архив с оригинала на 6 февраля 2011 года . Проверено 30 января 2011 года .
  329. ^ Гровер Норквист (2008). Оставьте нас в покое: избавление правительства от наших денег, нашего оружия, наших жизней . HarperCollins. С. 146–49. ISBN 978-0061133954.Поддержка администрацией Демократического Обамы требования, чтобы учреждения, связанные с Римско-католической церковью, покрывали контроль над рождаемостью и аборты в рамках медицинского страхования сотрудников, еще больше подтолкнула католиков-традиционалистов к республиканцам.
  330. Конрой, Дж. Оливер (15 февраля 2018 г.). «Мормоны хотят спасти душу республиканской партии. Но не слишком ли поздно?» . Хранитель . Проверено 7 мая 2020 года .
  331. ^ Fingerhut, Ханна; Маккомбс, Брэди (29 ноября 2018 г.). «Большинство мормонов проголосовали за республиканцев в среднесрочной перспективе, но их рейтинг одобрения Трампа продолжает снижаться, как показывает исследование» . The Salt Lake Tribune . Проверено 7 мая 2020 года .
  332. Рианна Ли (18 июня 2015 г.). "Папа ставит перед Республиканской партией дилемму изменения климата" . CNN. Архивировано 5 июля 2015 года . Проверено 3 июля 2015 года .
  333. Томас Риз, «Путеводитель по« Лаудато Си »». Архивировано 30 июня 2015 г. в Wayback Machine , Национальный католический реестр , 26 июня 2015 г.
  334. Рианна Давенпорт, Карал (16 июня 2015 г.). «Взгляды Папы на изменение климата усиливают давление на кандидатов-католиков» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 19 мая 2017 года . Проверено 18 февраля 2017 года .
  335. Брайан Фрага (26 июня 2015 г.). «Смена политических ролей: демократы хвалят энциклику, в то время как республиканская партия остается осторожной» . Ncregister.com . Архивировано 27 февраля 2017 года . Проверено 27 декабря 2016 года .
  336. ^ «Католики разделились из-за глобального потепления» . Pew Research . 16 июня 2015 года. Архивировано 8 июля 2015 года . Проверено 6 июля 2015 года .
  337. ^ « « Я думаю, что это Израиль »: как ортодоксальные евреи стали республиканцами» . Еврейское телеграфное агентство . 3 февраля 2020 г.
  338. ^ Персонал NPR (3 ноября 2020 г.). «Понимание электората 2020 года: опрос AP VoteCast» . NPR . Проверено 17 ноября 2020 года .
  339. ^ Сравнение мест, занимаемых непосредственно до и после всеобщих выборов.
  340. Вице-президент Дик Чейни обеспечил равенство голосов, изначально давая республиканцам большинство со дня инаугурации до тех пор, пока Джим Джеффордс не покинул Республиканскую партию, чтобы провести закрытое собрание с демократами 6 июня 2001 г.

дальнейшее чтение

  • Американская национальная биография (20 томов, 1999) охватывает всех политиков, которых уже нет в живых; онлайн во многих академических библиотеках и в библиотеке Википедии .
  • Абербах, Джоэл Д., изд. и Пил, Джиллиан, изд. Кризис консерватизма?: Республиканская партия, консервативное движение и американская политика после Буша (Oxford UP, 2011). 403pp
  • Айструп, Джозеф А. Пересмотр южной стратегии: республиканское движение сверху вниз на юге (1996).
  • Бароне, Майкл . Альманах американской политики 2014: Сенаторы, представители и губернаторы: их отчеты и результаты выборов, их штаты и округа (2013); пересматривается каждые два года с 1975 г.
  • Блэк, Эрл и Мерл Блэк. Восстание южных республиканцев (2002).
  • Боуэн, Майкл, Корни современного консерватизма: Дьюи, Тафт и битва за душу республиканской партии. (Университет Северной Каролины, 2011). xii, 254pp.
  • Бреннан, Мэри К. Поворачивая вправо в шестидесятые годы: консервативный захват Республиканской партии (1995).
  • Конгер, Кимберли Х. Правые христиане в республиканской государственной политике (2010) 202 страницы; фокусируется на Аризоне, Индиане и Миссури.
  • Крейн, Майкл. «Справочник политического наркомана: окончательные справочники по политике» (2004) охватывает все основные вопросы, объясняющие позиции партий.
  • Кричлоу, Дональд Т. Консервативное господство: как правые республиканцы пришли к власти в современной Америке (2-е изд. 2011 г.).
  • Эрман, Джон, Восьмидесятые: Америка в эпоху Рейгана (2005).
  • Фаунтрой, Майкл К. Республиканцы и голосование черных (2007).
  • Фрид, J (2008). Демократы и республиканцы - риторика и реальность . Нью-Йорк: Издательство Алгора.
  • Фрэнк, Томас. Что случилось с Канзасом? Как консерваторы завоевали сердце Америки (2005).
  • Фрум, Дэвид. Что правильно: Новое консервативное большинство и переделка Америки (1996).
  • Гулд, Льюис (2003). Великая старая партия: история республиканцев . ISBN 0375507418.
  • Дженсен, Ричард (1983). Низовая политика: партии, проблемы и избиратели, 1854–1983 гг . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 083716382X.
  • Джудис, Джон Б. и Руй Тейшейра . «Формирующееся демократическое большинство» (2004), два демократа проецируют социальные тенденции.
  • Кабасервис, Джеффри. Правило и разорение: падение умеренности и разрушение республиканской партии, от Эйзенхауэра до чаепития (2012), ISBN 978-0199768400 научной истории . 
  • Клеппнер, Пол и др. Эволюция американских избирательных систем (1983), применяет модель партийных систем.
  • Куриан, изд. Джорджа Томаса. Энциклопедия республиканской партии (4 т., 2002).
  • Ламис, Александр П. изд. Южная политика в 1990-е годы (1999).
  • Левендуски, Мэтью. Партизанский вид: как либералы стали демократами, а консерваторы - республиканцами (2009). Чикагские исследования в американской политике.
  • Мейсон, Роберт. Республиканская партия и американская политика от Гувера до Рейгана (2011).
  • Мейсон, Роберт и Морган, Иван (ред.) В поисках нового большинства: Республиканская партия и американская политика, 1960–1980. (2013) Нашвилл, Теннесси. Издательство Университета Вандербильта. 2013.
  • Майер, Джордж Х. Республиканская партия, 1854–1966. 2-е изд. (1967).
  • Оукс, Джеймс. Кривой путь к отмене смертной казни: Авраам Линкольн и Конституция против рабства (В. В. Нортон, 2021 г.).
  • Оукс, Джеймс. Национальная свобода: разрушение рабства в Соединенных Штатах, 1861-1865 гг. (WW Norton, 2012)
  • Перлштейн, Рик . Перед бурей: Барри Голдуотер и разрушение американского консенсуса (2002), общий отчет за 1964 год.
  • Перлштейн, Рик. Никсонленд: Подъем президента и раскол Америки (2009).
  • Рейнхард, Дэвид В. Правые республиканцы с 1945 г. (1983 г.).
  • Ратленд, Роберт Аллен. Республиканцы: от Линкольна до Буша (1996).
  • Сабато, Ларри Дж. Разделенные Штаты Америки: Политика рубящих и обжигающих президентских выборов 2004 г. (2005 г.).
  • Сабато, Ларри Дж. И Брюс Ларсон. Партия только что началась: формирование политических партий для будущего Америки (2001), учебник.
  • Schlesinger, Arthur Meier Jr. ed. История президентских выборов в США 1789–2000 гг. (Различные многотомные издания, последнее - 2001 г.). Очерки наиболее важных выборов перепечатаны в книге Шлезингера «Приход к власти: важные президентские выборы в американской истории» (1972).
  • Шафер, Байрон Э. и Энтони Дж. Бэджер, ред. Конкурс на демократию: сущность и структура в американской политической истории, 1775–2000 (2001), длинные эссе специалистов по каждому временному периоду:
    • включает: «К той или иной из этих партий принадлежит каждый мужчина»: 1820–1865 гг. Джоэла Х. Силби ; «Перемены и преемственность в партийный период: 1835–1885» Майкла Ф. Холта; «Трансформация американской политики: 1865–1910» Питера Х. Аргерсингера; Ричард Дженсен «Демократия, республиканизм и эффективность: 1885–1930»; «Границы федеральной власти и социальной политики: 1910–1955» Энтони Дж. Бэджер; Джеймс Т. Паттерсон «Рост прав и правосознания: 1930–1980 годы»; и «Экономический рост, эволюция проблем и разделенное правительство: 1955–2000» Байрона Э. Шафера.
  • Шафер, Байрон и Ричард Джонстон. Конец южной исключительности (2006), использует статистические данные о выборах и опросах, чтобы доказать, что рост Республиканской партии был в первую очередь реакцией на экономические изменения.
  • Стильно, Мел. Джентльмен из Джорджии: биография Университета Ньюта Гингрича Мерсера, 2000. ISBN 0865546711 . 
  • Сандквист, Джеймс Л. Динамика партийной системы: выравнивание и перестройка политических партий в Соединенных Штатах (1983).
  • Вулдридж, Адриан и Джон Миклтуэйт. Правая нация : консервативная власть в Америке (2004).

внешняя ссылка

  • Республиканский национальный комитет
  • Сенатская республиканская конференция
  • Республиканская конференция Дома
  • Национальный республиканский сенаторский комитет
  • Национальный республиканский комитет Конгресса
  • Республиканская ассоциация губернаторов
  • Республиканский государственный комитет по руководству
  • Национальная чернокожая республиканская ассоциация
  • Молодежная республиканская национальная федерация
  • Азиатско-американские республиканцы
  • Республиканский национальный комитет колледжа
  • Национальная платформа 2016