Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

1924 Сенат Соединенных Штатов выборов в Айове состоялось 4 ноября 1924 года Действующий сенатор - республиканец Смит У. Brookhart баллотировался на переизбрание на полный срок полномочий против демократа Daniel F. Steck .

В первоначальном голосовании Брукхарт был признан победителем над Стеком. Однако Стек стал первым, кто успешно оспорил всенародные выборы в Сенат в 1926 году, когда Сенат проголосовал за отстранение Брукхарта от должности и усадку Стека на его место.

По состоянию на 2021 год это остается единственным случаем, когда сенатор был отстранен от должности и заменен его коллегами после того, как он уже занимал этот срок.

Республиканские праймериз [ править ]

Кандидаты [ править ]

  • Смит В. Брукхарт , действующий сенатор с 1922 г.
  • Бертон Э. Свит , бывший представитель США от Уэверли и кандидат в сенат в 1922 году.

Результаты [ править ]

Демократические праймериз [ править ]

Кандидаты [ править ]

  • Джон Д. Денисон, кандидат в представители США в 1910 г.
  • Чарльз Роллин Киз , геолог, орнитолог и кандидат в Сенат США в 1918 году.
  • Дэниел Ф. Стек , командующий Американского легиона Айовы

Результаты [ править ]

Всеобщие выборы [ править ]

Кампания [ править ]

Брукхарт, хотя номинально был республиканцем, к 1924 году оттолкнул большую часть национального и государственного партийного истеблишмента. Еще в 1920 году он раздражал высокопоставленных республиканцев своими ухаживаниями за избирателями профсоюзов и его основным вызовом высокопоставленному сенатору Альберту Б. Камминсу. . [3] В 1924 году он потребовал отозвать кандидата в вице-президенты Чарльза Доуэса [ цитата необходима ] и отказался поддержать переизбрание президента Кэлвина Кулиджа , хотя он и не поддерживал полностью прогрессивного Роберта М. Ла Фоллета . [4]

Во время кампании Центральный комитет республиканского государства отказался от поддержки Брукхарта, и одна республиканская организация зашла так далеко, что раздала образцы бюллетеней, в которых в колонке республиканцев был отмечен символ «x» и еще один «x» рядом с именем Стека. [4]

К октябрю все ежедневные республиканские газеты штата, кроме одной, одобрили Штек. [5]

Результаты [ править ]

В день выборов некоторые газеты сообщили, что Стек победил. [6] Однако два дня спустя сельские районы дали Брукхарту небольшое преимущество. [7] Его победа была засвидетельствована, и он был избран сенатором на полный срок.

Последствия и разворот [ править ]

После выборов республиканцы в Сенате отомстили, лишив Брукхарта, Лафоллета и двух других прогрессивных республиканцев их назначений в комитет и исключив их из партийной конференции. [4]

Проблемы [ править ]

В январе Штек уведомил о своем намерении оспорить инаугурацию Брукхарта на новый срок на основании фальсификации выборов. Республиканская партия Айовы также оспорила избрание Брукхарта на том основании, что он не был республиканцем. [4]

Брукхарт был приведен к присяге 4 марта 1925 года без происшествий. [10] [4] 10 марта Сенат направил оба протеста в Комитет по привилегиям и выборам. [4]

В заявлении Стека утверждалось, что тысячи бюллетеней были незаконно подсчитаны для Брукхарта, в то время как многие из его собственных были выброшены или изменены. [4]

В заявлении республиканцев Айовы утверждалось, что Брукхарт обманным путем представил себя членом партии до крайнего срока подачи документов, а затем совершил поездку по штату, поддерживая принципы и кандидатов Прогрессивной партии . Государственный комитет утверждал, что республиканцы добросовестно проголосовали за человека, которого они считали постоянным членом партии, и, следовательно, Брукхарт совершил фальсификацию выборов. [4]

Расследование и пересчет [ править ]

Подкомитет из двух республиканцев и двух демократов начал расследование дела 20 июля 1925 года. По соглашению Брукхарта и Стека все более 900 000 бюллетеней были перевезены из Айовы в Вашингтон для пересчета. [4]

В ряде спорных бюллетеней, очевидно, была сделана попытка воспроизвести поддержку Штека в местных газетах путем рисования стрелки, указывающей на поле, отмеченное для Штека; эти бюллетени были исключены из первоначального подсчета в соответствии с законом Айовы, запрещающим постороннюю маркировку, но были подсчитаны подкомитетом на том основании, что было ясно, что избиратель имел в виду. [4] Некоторые бюллетени прибыли в Вашингтон со сломанными печатями, и были расхождения между списками избирателей и количеством полученных бюллетеней. [4]

29 марта 1926 года комитет опубликовал свой отчет, в котором было установлено, что Штек получил большинство в 1420 голосов и должен занять свои места. В отчете меньшинства сенатор Хьюберт Д. Стивенс возразил против того, что некоторые бюллетени не были должным образом изучены и закреплены, что было получено на 3500 бюллетеней меньше, чем подано, и что большинство не подсчитало 1300 должным образом промаркированных республиканских бюллетеней для Брукхарта. [4]

Сенатские дебаты и голосование [ править ]

В ходе дебатов перед всем Сенатом речи были сосредоточены на конфликте между законом о выборах штата Айова и федеральным пересчетом голосов. Сторонники Брукхарта утверждали, что не было прецедента отмены законов штата о выборах при рассмотрении оспариваемых выборов. [4]

12 апреля Сенат проголосовал 45 против 41 за отставку Брукхарта и усадку Стека.

Последствия [ править ]

Стек стал первым демократом, который представлял Айову в Сенате с 1859 года. Он отбыл остаток срока. [4] Он потерпел полное поражение и был переизбран в 1932 году, единственный действующий демократ в стране, проигравший в этом цикле. Хотя они получили восемь мест по всей стране, потеря Стека стоила демократам контроля над Сенатом. [ необходима цитата ]

Брукхарт снова баллотировался в Сенат в 1926 году и сместил сенатора Камминса, который умер вскоре после первичных выборов. Он служил до 1933 года, [4] когда он потерпел поражение от Генри Филда на республиканских предварительных выборах. Брукхарт баллотировался на всеобщих выборах 1932 года как Прогрессивный, но финишировал на третьем месте после Филда и победителя демократов Ричарда Л. Мерфи . [ необходима цитата ]

См. Также [ править ]

  • 1924 выборы в Сенат США

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Наши кампании - Гонка в Сенате США IA - R Primary» . www.ourcampaigns.com .
  2. ^ «Наши кампании - Гонка в Сенате США IA - D Primary» . www.ourcampaigns.com .
  3. ^ «Cummins кажется выбором избирателей Black Hawk Co.». Вечерний курьер Ватерлоо . 4 июня 1920 г. с. 1.
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o "Избирательное дело Дэниела Ф. Штека против Смита В. Брукхарта из Айовы (1926)" . Дата обращения 11 марта 2021 .
  5. ^ "Передовые статьи дня". Столица Де-Мойна . 19 октября 1924 г. с. 4., перепечатано из Marshalltown Times-Republican .
  6. ^ «Стек побеждает Брукхарт с отрывом в 5000». Вечерний курьер Ватерлоо . 5 ноября 1924 г. с. 1.
  7. ^ «Брукхарт берет на себя инициативу по перепроверке избирательных бюллетеней». Вечерний курьер Ватерлоо . 6 ноября 1924 г. с. 1.
  8. ^ "Наши кампании - Гонка в Сенате США - 4 ноября 1924 г." . www.ourcampaigns.com .
  9. ^ Секретарь Палаты представителей Соединенных Штатов (1925). «Статистика выборов президента и конгресса 4 ноября 1924 г.» (PDF) . Типография правительства США .
  10. ^ «Контроль Сената в 70-м Конгрессе» . CQ Исследователь . Проверено 18 сентября 2018 года .
  11. ^ "Сенатские дебаты о конкурсе Брукхарта-Стека" . Запись Конгресса . LXVII (7): 7301.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • «Сенатские дебаты по конкурсу Брукхарта-Стека» (PDF) . Запись Конгресса . LXVII (7): 7241–53.
  • Джордж Уильям МакДэниел (зима 1987 г.). «Республиканская партия в Айове и поражение Смита Уайлдмана Брукхарта, 1924-1926» . Анналы Айовы . 48 (7): 413–34.