Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Парламентские выборы были проведены в Чехословакии 27 октября 1929 года [1] Республиканская партия фермеров и крестьян , стала самой крупной партией, выиграв 46 мест в Палате депутатов и 24 мест в Сенате. Явка избирателей составила 90,2% на выборах в Палату и 78,8% в Сенат. [2] Сдвиг вправо выборов 1925 года был отменен: умеренные левоцентристские группы (социал-демократы и чехословацкие национал-социалисты) увеличили свою долю голосов, в то время как Коммунистическая партия потерпела поражение. [3] [4]

Фон [ править ]

Выборы 1929 года прошли в период относительного процветания, незадолго до Великой депрессии . [5]

Коммунистическая партия была единственной многонациональной политической партией в стране в то время. [6] Она стала главной силой на выборах 1925 года и насчитывала около 150 000 членов в 1928 году. [6] В 1929 году руководство перешло к более молодому поколению, и произошла крупная чистка партийных рядов. [6]

Чехословацкие национал-демократы боролись на выборах в Словакии вместе со Словацкой национальной партией во главе с Мартином Разусом . [7] Тем не менее, отношения между Разусом и лидером национал-демократов в Словакии Миланом Иванкой были натянутыми, поскольку первый был ярым автономистом, а второй - решительным сторонником чехословацкой государственности. [7]

В Словакии Словацкая народная партия Глинки вышла из коалиционного правительства 8 октября 1929 года. [8] [9] Этот шаг последовал за длительными спорами вокруг судебного дела редактора партийной газеты Войтеха Тука , который 5 мая был осужден за шпионаж и измену. Октябрь 1929 г. [10] Дело Туки привело к внутреннему расколу в партии, когда изгнанная фракция против Туки (во главе с Юригой и Томанеком) создала Словацкую народную партию Юриги . [11]

Результаты [ править ]

В Словацкой народной партии Глинки наблюдался спад по сравнению с голосами 1925 года, когда количество мест сократилось с 23 до 19. [9] Согласно одной из интерпретаций, два года участия правительства без достижения словацкой автономии ослабили партию. [11] Более того, во время дела Туки у партии была двусмысленная позиция. [11] Фракция Юриги не повлияла на выборы. [11]

Чехословацкие социал-демократы получили пять мест от Словакии, что на три места больше, чем на выборах 1925 года. [12] Коммунистическая партия, с другой стороны, уступила 5 мест в Словакии по сравнению с 8 местами в 1925 году. [13] Мадьярская и немецкая партии получили 9 мест в Словакии. [9]

Чехословацкие национал-социалисты, которым не хватало широкой поддержки в регионе, сумели выиграть два места у Словакии. [14] Это был лучший результат партии в Словакии за годы Первой республики. [14] Другой чешской партией, пытавшейся построить базу в Словакии, была Чехословацкая народная партия, которой удалось добиться избрания местного лидера Мартина Мичуры. [14]

Еврейская партия , которая не смогла выиграть представление в 1925 году, удалось выиграть два места через союз с тремя польскими партиями. [15] [16] Его заместителями были Людвик Зингер из Богемии и Юлиус Рейц из Словакии. [15] [16]

Список генерала Радолы Гайды («Лига против связанных билетов»), который призывал к формированию корпоративистского государства, не добился значительного прогресса, но получил три места (Гайда, Иржи Стршибрны и Карел Перглер ). [5] [17] Политическая линия Гайды была фашистской, антисемитской и антинемецкой. [17]

Сенат [ править ]

Палата депутатов [ править ]

Партия с наибольшим количеством голосов в избирательном округе

По провинции [ править ]

Богемия
Избирательные округа I-IX
160 мест
Моравия - Силезия
Избирательные округа X-XIV
70 мест
Словакия
Избирательные округа XV-XXI
61 место
Подкарпатская Русь
Избирательный округ XXII
9 мест

По избирательному округу [ править ]

Прага [ править ]
Прага - Секция A
Количество мест: 24
Прага - Секция B
Количество мест: 24
Градец Кралове [ править ]

Йозеф Адамек (Чехословацкая народная партия) был избран от Пардубицкого избирательного округа. [19]

II. Пардубице
Количество мест: 11
III. Градец Кралове
Количество мест: 12
Млада Болеслав [ править ]

Среди депутатов, избранных от 5-го избирательного округа Чешская Липа, были Эрнст Грюнзнер (DSAP), Ирен Кирпал (DSAP), Йозеф Швайхарт (DSAP), Йозеф Клейбл (DNP) и Ханс Кребс . [20] [21] [22]

IV. Млада Болеслав
Количество мест: 17
V. Česká Lípa
Количество мест: 13
Лоуни [ править ]
VI. Louny
мест: 17
VII. Карловы Вары
Кол-во мест: 12
Плзень [ править ]
VIII. Плзень
Количество мест: 17
IX. Ческе-Будеевице
Количество мест: 13
Брно [ править ]

Среди депутатов, избранных от 10-го избирательного округа Йиглавы, были Иоганн Вагнер (Немецкая избирательная коалиция), Эрвин Зайчек (Немецкая христианская социальная народная партия) и Виктор Штерн (Коммунистическая партия). [23]

X. Йиглава
Мест: 9
XI. Брно
Количество мест: 17
XIII. Угерске-Градиште
Количество мест: 8
Моравска Острава [ править ]
XII. Оломоуц
Количество мест: 17
XIV. Moravská Ostrava
Количество мест: 19
Турчанский Святой Мартин [ править ]
XV. Трнава
Мест: 9
XVII. Turčiansky Svätý Martin Кол-во
мест: 11
Липтовски Святой Микулаш [ править ]
XVIII. Bánská Bystrica
Количество мест: 7
XIX. Liptovský Svätý Mikuláš
Количество мест: 6
Прешов [ править ]
XXI. Прешов
Количество мест: 5
Нове Замки [ править ]

Сенатский округ Нове Замки состоял из 16-го избирательного округа Нове-Замки и 20-го избирательного округа Кошице - двух округов, в которых вместе проживало около 96% венгров и 56% немецкого населения Словакии. [24] [25] [26] Процент, достигнутый Коммунистической партией в 16-м избирательном округе Нове Замки, был самым высоким в стране в голосовании 1929 года. [24] [18]

Словацкая народная партия Глинки выставила Войтеха Тука в 20-м избирательном округе Кошице, но ему не удалось получить место. [27] Филдинг Тука в районе, где у партии не было сильной поддержки, продемонстрировал двусмысленность, которую партия имела по отношению к нему во время судебных процессов по делу об измене. [27]

XVI. Nové Zámky
Количество мест: 11
ХХ. Кошице Кол-во
мест: 7
Ужгород [ править ]

Блок, связанный с аграриями, объединился в список с наибольшим количеством голосов в Ужгородском избирательном округе , единственном избирательном округе в Подкарпатской Руси . [18] Блок национал-демократов, в который входят Автономный аграрный союз , Русский национальный союз и Карпатско-Российская рабочая партия мелких крестьян и безземельных , занял второе место. [18] [28]

Чехословацкая социал-демократическая рабочая партия стояла в одном избирательном списке с Социал-демократической рабочей партией Подкарпатской Руси . Единственный мандат, выигранный этим списком, достался Юлиусу Хуснаю из Чехословацкой социал-демократической рабочей партии. [29] [30]

Чехословацкая народная партия выступила под названием «Христианская народная партия» в Ужгородском избирательном округе. [18]

XXII. Ужгород
Мест: 9

Последствия [ править ]

7 декабря 1929 года Франтишек Удржал сформировал коалиционное правительство из чехословацких аграриев, Чехословацкой народной партии, чехословацких социал-демократов, чехословацких национал-социалистов, чехословацких национал-демократов, Чехословацкой торговой партии, немецких аграриев и немецких социал-демократов. [5] Хотя кабинет был политически расширен после выборов 1929 года, в нем не было представительства словацких популистов, немецких клерикалов или мадьярских партий. [8] [10]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Дитер Нолен и Филип Стёвер (2010) Выборы в Европе: Справочник данных , стр. 471 ISBN  978-3-8329-5609-7
  2. ^ Nohlen & Stöver, P472
  3. JW Bruegel (21 июня 1973). Чехословакия до Мюнхена: проблема немецкого меньшинства и британская политика умиротворения . КУБОК Архив. п. 80. ISBN 978-0-521-08687-5.
  4. Йозеф Корбель (8 декабря 2015 г.). Коммунистическая подрывная деятельность в Чехословакии, 1938-1948 годы: отказ сосуществования . Издательство Принстонского университета. п. 13. ISBN 978-1-4008-7963-2.
  5. ^ a b c Чехословакия . Калифорнийский университет Press. 1949. стр.  158 -160. GGKEY: F5RXS62F3UG.
  6. ^ a b c Татьяна Лихтенштейн (18 апреля 2016 г.). Сионисты в межвоенной Чехословакии: национализм меньшинств и политика принадлежности . Издательство Индианского университета. п. 291. ISBN. 978-0-253-01872-4.
  7. ^ a b Джеймс Рамон Фелак (15 июня 1995 г.). Ценой республики: Словацкая народная партия Глинки, 1929–1938 . Университет Питтсбурга Pre. п. 94. ISBN 978-0-8229-7694-3.
  8. ^ а б Ричард Крэмптон; Бенджамин Крэмптон (11 июня 2016 г.). Атлас Восточной Европы в ХХ веке . Рутледж. п. 59. ISBN 978-1-317-79952-8.
  9. ^ a b c Станислав Й. Киршбаум (10 мая 2010 г.). От А до Я Словакии . Scarecrow Press. стр. xl, 264. ISBN 978-1-4616-7215-9.
  10. ^ a b Хью Агнью (1 сентября 2013 г.). Чехи и земли чешской короны . Гувер Пресс. п. 188. ISBN 978-0-8179-4493-3.
  11. ^ a b c d Джеймс Рамон Фелак (15 июня 1995 г.). Ценой республики: Словацкая народная партия Глинки, 1929–1938 . Университет Питтсбурга Pre. С. 61–62. ISBN 978-0-8229-7694-3.
  12. Станислав Дж. Киршбаум (10 мая 2010 г.). От А до Я Словакии . Scarecrow Press. п. 94. ISBN 978-1-4616-7215-9.
  13. Станислав Дж. Киршбаум (10 мая 2010 г.). От А до Я Словакии . Scarecrow Press. п. 78. ISBN 978-1-4616-7215-9.
  14. ^ a b c Станислав Й. Киршбаум (10 мая 2010 г.). От А до Я Словакии . Scarecrow Press. С. 93, 223. ISBN 978-1-4616-7215-9.
  15. ^ a b Катержина Чапкова (30 мая 2012 г.). Чехи, немцы, евреи ?: Национальная идентичность и евреи Богемии . Книги Бергана. п. 223. ISBN 978-0-85745-475-1.
  16. ^ a b Татьяна Лихтенштейн (18 апреля 2016 г.). Сионисты в межвоенной Чехословакии: национализм меньшинств и политика принадлежности . Издательство Индианского университета. п. 276. ISBN. 978-0-253-01872-4.
  17. ^ a b Нэнси Мериуэзер Вингфилд (2007). Флаг войны и каменные святые: как чешские земли стали чешскими . Издательство Гарвардского университета. п. 207. ISBN. 978-0-674-02582-0.
  18. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Q R сек т у V ш х у г аа аЬ ас объявления Manuel статистическом де ла Republique Tchecoslovaque . IV. 1932. Прага. Annuaire Statistique de la Republique Tchecoslovaque. стр. 400–402
  19. ^ Poslanecké sněmovny. АДАМЕК Йозеф
  20. ^ Мадс Ole Баллинг (1991). Фон Реваль бис Бухарест: Einleitung, Systematik, Quellen und Methoden, Estland, Lettland, Litauen, Polen, Tschechoslowakei . Документация Verlag. С. 252, 306–309, 311, 375–376. ISBN 978-87-983829-3-5.
  21. ^ Jan N. Berwid-Buquoy (2005). Integration und Separation der Sudetendeutschen in der ČSR (1918–1920): Theorien der Nationalismen . Herbia. п. 198.
  22. ^ Иоахим Лилла; Мартин Деринг; Андреас Шульц (2004). Statisten in Uniform: die Mitglieder des Reichstags 1933-1945: ein biographisches Handbuch: unter Einbeziehung der völkischen und nationalsozialistischen Reichstagsabgeordneten ab Mai 1924 . Дросте. п. 340. ISBN 978-3-7700-5254-7.
  23. ^ Мадс Ole Баллинг (1991). Фон Реваль бис Бухарест: Einleitung, Systematik, Quellen und Methoden, Estland, Lettland, Litauen, Polen, Tschechoslowakei . Документация Verlag. С. 394–398. ISBN 978-87-983829-3-5.
  24. ^ а б Эгберт К. Ян (1971). Die Deutschen in der Slowakei in den Jahren 1918-1929: Beitrag zur Nationalitätenproblematik . Ольденбург. С. 124, 130. ISBN 978-3-486-43321-0.
  25. ^ Zborník stavu marxizmu-leninizmu a Filozofickej fakulty Univerzity Komenského: Historica . 32–33. Slovenské pedagogické nakladatels̕tvo. 1981. с. 113.
  26. ^ Мадс Ole Баллинг (1991). Фон Реваль бис Бухарест: Einleitung, Systematik, Quellen und Methoden, Estland, Lettland, Litauen, Polen, Tschechoslowakei . Документация Verlag. п. 247. ISBN. 978-87-983829-3-5.
  27. ^ a b Кэрол Скальник Лефф (14 июля 2014 г.). Национальный конфликт в Чехословакии: создание и преобразование государства, 1918–1987 годы . Издательство Принстонского университета. п. 83. ISBN 978-1-4008-5921-4.
  28. ^ Collegium Carolinum (Мюнхен, Германия) и Карл Босл. Die erste Tschechoslowakische Republik als multinationaler Parteienstaat: Vorträge d. Tagungen d. Collegium Carolinum in Bad Wiessee vom 24.-27. Ноябрь 1977 г. том 20.-23. Апрель 1978 . München : Oldenbourg, 1979. стр. 233
  29. ^ Ковальский, Вернер. Geschichte der sozialistischen arbeiter-internationale: 1923-1940 . Берлин: Dt. Verl. d. Wissenschaften, 1985. стр. 330
  30. ^ Magocsi, Пол Р. , и II Поп. Энциклопедия истории и культуры русинов . Торонто: University of Toronto Press, 2002. стр. 468