Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
1946 всеобщие выборы в Румынии
←  1939 год19 ноября 1946 г.1948  →
Все 414 мест в Парламенте
208 мест, необходимых для большинства
 Партия большинстваПартия меньшинстваТретья сторона
 Петру Гроза Анефо.jpgBundesarchiv Bild 183-2000-0518-507, Юлиус Маниу.jpgНет image.svg
ЛидерПетру ГрозаЮлиу МаниуДьярфас Курко
ПартияFPPNŢМНСЗ
АльянсБЛД
Мест выиграно3473329
Смена сиденьяНовыйУвеличивать 33Увеличивать 29
Народное голосование4 773 689881 304568 862
Процент69,80%12,90%8,3%
 Четвертая партияПятая вечеринка
 Константин IC Brătianu.jpgВиктор Ион Попа - Николай Лупу, 1922.png
ЛидерДину БрэтиануНиколае Лупу
ПартияPNLPȚD – Lupu
Мест выиграно32
Смена сиденьяУвеличивать 3Новый
Народное голосование259 068161 314
Процент3,8%2,4%
Премьер-министр перед выборами

Николае Рэдеску
Нет ( военный )

Избранный премьер-министр

Фронт пахаря Петра Грозы

Официальные результаты на уровне округа
Согласно отчету Коммунистической партии Румынии, цитируемому Петре Цурля, результаты BPD и UPM по округам.
  60% и более
  От 50 до 60%
  От 30 до 50%
  От 15 до 30%
  От 0 до 15%
  неизвестный или нераскрытый

Всеобщие выборы прошли в Румынии 19 ноября 1946 года после Второй мировой войны . Официальные результаты дали победу Коммунистической партии Румынии (ПКР), ее союзникам внутри Блока демократических партий ( Blocul Partidelor Democrate , BPD), а также ее партнерам, Венгерскому народному союзу (UPM или MNSZ) и Демократическим крестьянам. Вечеринка – Лупу . [1] Это событие стало решающим шагом к отмене румынской монархии и провозглашению коммунистического режима в конце следующего года. Разрыв с традиционнымиуниверсальное мужское избирательное право подтверждается 1923 Конституцией , это были первые общенациональные выборы в особенность избирательного права для женщин , и первое , чтобы активные государственные должностные лиц и армейские кадры права на голосование. [2] BPD, представлявшая действующее левое правительство, сформированное вокруг премьер-министра Петру Грозы , представляла собой избирательный альянс, в который входили ПКР, Социал-демократическая партия (СДП), Фронт пахаря , Национал-либеральная партия - Тэтареску (PNL-Tătărescu), в Национальной крестьянской партии-Alexandrescu(PNȚ – Alexandrescu) и Национальная народная партия . [1]

Согласно официальным результатам, BPD набрала 69,8% голосов, что достаточно для подавляющего большинства в 347 мест в 414-местном однопалатном парламенте (379 с его союзниками). В Национальном крестьянской партии - Maniu (ПНТ-Maniu) выиграла 32 места и Национал - либеральная партия (PNL-Братиан) только три. [3] [4] В целом, комментаторы согласны с тем, что BPD провела голосование с помощью широко распространенной тактики запугивания и фальсификации результатов выборов., в ущерб как PNȚ – Maniu, так и PNL – Brătianu. Хотя есть разногласия по поводу точных результатов, утверждается, что BPD и его союзники на самом деле выиграли не более 48 процентов от общего числа, при этом несколько авторов предполагали, что PNȚ-Maniu является абсолютным победителем. [5] Журналист Виктор Фрунза утверждает, что фактическое голосование за PNȚ-Maniu могло позволить ей сформировать правительство либо самостоятельно, либо в качестве старшего партнера в коалиции, не входящей в BPD. [6]Однако различные авторы отмечают, что это мошенничество было мифологизировано оппозицией, в том числе в ее частях после 1990 года. Выборы 1946 года во многом были похожи на выборы, выигранные PNL-Brătianu или PNȚ перед Второй мировой войной: правящая партия всегда использовала государственные ресурсы в своей кампании, обеспечивая себе комфортное большинство против громких обвинений в мошенничестве и насилии, исходящих от оппозиционные партии. [7]

Проведенный по окончанию Второй мировой войны , при оккупации Румынии от советских войск, [3] выборы привлекли сравнение с аналогичным фальсифицированными выборами , проводимых в то время в большинстве развивающихся стран Восточного блока (в Албании , Болгарии , Чехословакия , Венгрия и Польша ), считаясь с точки зрения формальной системы голосования одной из самых либеральных из последних. [8]

Фон [ править ]

После выхода из Оси в конце 1944 года Румыния стала объектом наблюдения союзников ( см. Румыния во время Второй мировой войны , Союзная комиссия ). После Ялтинской конференции в феврале 1945 года советские власти увеличили свое присутствие в Румынии, поскольку правительства западных союзников прибегали к выражению в значительной степени несущественной критики новых процедур. [9] После Потсдамской конференции последняя группа изначально отказалась признать администрацию Грозы [10], которая была введена после советского давления. [11]

Следовательно, король Михаил I отказался подписать закон, выдвинутый кабинетом министров (это была так называемая Greva regală , «Королевская забастовка »). 8 ноября 1945 года власти подавили собрание бухарестцев, организованное двумя основными оппозиционными партиями перед Королевским дворцом . [12] [13] Демонстранты, многие из которых были молодыми студентами, собрались на площади перед дворцом, чтобы выразить свою солидарность с монархом (в день православной литургии Святого Михаила ); однако вооруженные группы атаковали министерства внутренних дел и пропаганды, а также штаб-квартиры проправительственных организаций, в том числеВсеобщая конфедерация труда и патриотической защиты . [14] После столкновений со сторонниками правительства и войсками около 10 или 11 человек остались убитыми и многие получили ранения. [12] [13] [15] Правительство объявило национальный день траура , и 12 ноября были проведены государственные похороны семи жертв, провозглашенных борцами за демократию и независимость, «убитых бандами фашистских убийц». [14] Тем не менее, Виктор Фрунза утверждает, что, изображая это событие как попытку государственного переворота , власти открыли огонь по толпе. [16]В январе 1946 года "королевская забастовка" завершилась после Московской конференции , в результате которой признание правительства США и Великобританией зависело от включения двух политиков из основных оппозиционных партий. Следовательно, национал-либерал Михаил Ромничану и национал-крестьянский Эмиль Хатиегану вошли в кабинет в качестве министра без портфеля . [17]

В середине декабря 1945 года представители трех основных союзных держав - Андрей Вышинский из Советского Союза , У. Аверелл Гарриман из Соединенных Штатов и Арчибальд Клерк-Керр из Великобритании - посетили столицу Бухарест и согласились провести выборы в будет созван в мае 1946 года на основании Ялтинских соглашений . [2] Тем не менее, просоветский кабинет Грозы позволил себе продлить срок, приняв требуемую новую избирательную процедуру 15 июня. [18]

В тот же день был издан королевский указ об упразднении Сената и превращении парламента в однопалатный законодательный орган - Собрание депутатов ( Adunarea Deputaților ). [2] Новое законодательство, пересматривающее Конституцию 1923 года , стало возможным благодаря тому факту, что Гроза правил без парламента (последний действовавший законодательный орган - Фронт национального возрождения - был распущен в 1941 году). [19] Сенат традиционно считался ПКП реакционным , и историк Мариан Штефан утверждал, что эта мера была предназначена для облегчения контроля над законодательным процессом [20]Правительство БПД также отменило премию большинства , присуждаемую с 1926 г. партии, получившей более 40% общего избирательного права. [19]

Выборы совпали с ухудшением отношений между Советским Союзом и Западом в начале холодной войны , особенно отмеченным речью Уинстона Черчилля « Железный занавес » в Вестминстерском колледже 5 марта 1946 года [21] и сосредоточением внимания на Западные союзники заинтересованы в том, чтобы переломить ход гражданской войны в Греции . [9] Сложные проблемы, поставленные последними, способствовали ослаблению связей между румынскими оппозиционными группами и их западными сторонниками. [9]

Дата выборов совпала с четвертой годовщиной операции «Уран» , моментом, когда нацистская Германия и Румыния потерпели крупное поражение на Восточном фронте в Сталинградской битве . [21] Согласно его частным записям, генерал Константин Сэнэтеску , противник ПКР и бывший премьер-министр, предположил, что это было сделано намеренно («для того, чтобы издеваться над нами»). [22]

BPD [ править ]

После выхода Румынии из войны левые партии увеличили свое членство в несколько раз. PCR, которая провела свою первую открытую юридическую конференцию в октябре 1945 года [23], начала массовую вербовочную кампанию. [24] К 1947 году он вырос до 600 000-700 000 членов [25] с первоначальной 1000 в 1944 году (постоянный рост членства был самым высоким среди всех стран Восточного блока ). [26]

Точно так же Фронт пахаря , который возглавлял Гроза, насчитывал 1 000 000–1 500 000 членов [27] или всего 800 000 человек. [28] В начале ноября 1946 года коммунистические источники показывают, что БНД подсчитала, что значительная часть прибылей в сельской местности должна быть получена от электората Фронта (бедняков и средних крестьян). [29] К моменту выборов на партию Грозы только что оказали давление, чтобы она поддержала коммунистические принципы, после того, как разгорелся кратковременный конфликт из-за планов ПКР по коллективизации . [ необходима цитата ]

Социал - демократическая партия (СДП), который был разработан в тесном сотрудничестве с ПЦР еще в 1944 (как часть единого рабочего фронта, Frontul Unic Muncitoresc ), также наблюдается устойчивый рост числа; [30] К тому времени в СДП доминировало крыло Штефана Войтека и Лотара Рэдэчану , выступавшее за ПКР , которые в марте 1946 года уничтожили стойкую реформистскую группу Константина Титела Петреску (что привело последней к созданию собственной независимой группы). [31] Коммунистка Ана Паукерс неудовольствием отметила, что некоторые члены СДП продолжают оставаться враждебными к ее партии (она привела пример неназванного интеллектуального и низкопоставленного члена СДП, который во время встречи с ПНД выкрикнул лозунг в поддержку Иулиу Маниу, члена СДП. ). [32]

Сама Национал-либеральная партия - Тэтареску, как представитель среднего класса , имела непростые отношения с ПКР, заявив о своей поддержке капитализма .

В Венгерской Народной Союз (МСЧ или MNSZ), который представлял венгерское меньшинство сыграл важную роль в обеспечении Transylvanian голосов для правительственной коалиции, по признанию самой ПЦР. [28] Тем не менее, прокоммунистический командир 4- го армейского корпуса увидел подавляющее большинство голосов за UPM среди солдат и членов ПКР венгерского происхождения как признак « шовинизма ». [33] BPD также получила одобрение Еврейского демократического комитета , в который вошли члены еврейско-румынской общины, поддерживающие PCR. [34]

Поскольку их организация была запрещена в соответствии с соглашением о перемирии 1944 года, члены фашистской « Железной гвардии» приняли тактику вступления , проникнув во все легально существующие партии. Одним из наиболее заметных случаев был случай с лидером подполья Гораджу Команичу, который призвал бывших гвардейцев вступить в оппозиционную Национальную крестьянскую партию . [35] В попытке избежать наказания за свои преступления некоторые даже присоединились к коммунистам. [36] Отчет от ноября 1945 года показывает, что из 15 538 бывших членов Железной гвардии, которые, как известно, присоединились к политическим партиям, 2258 выбрали PCR, а 3281 вошли в PSD. [37]

Историки предполагают, что в то время поддерживаемые правительством коммунисты проникли в подавляющее большинство средств массовой информации и культурных учреждений. [38] Однажды генерал Красной Армии Иван Сусайков предупредил Николае Карандино , главного редактора Dreptatea PN , чтобы он не критиковал правительство, и, как сообщается, утверждал, что «правительство Грозы - это сама Советская Россия ». [39]

Избирательная система [ править ]

Новое законодательство предусматривало прекращение всеобщего избирательного права мужчин , провозгласив право голоса для всех граждан старше 21 года и ограничив его для всех лиц, занимавших важные должности во время диктатуры Кондукэтора Иона Антонеску во время войны . [20] Последнее требование способствовало злоупотреблениям, поскольку право решать, кто поддерживал режим, досталось «комиссиям по чистке», все они контролировались НКП [20] и Народными трибуналами Румынии (расследующие военные преступления и постоянно поддерживается агитпропом в коммунистической прессе). [40]

Решение позволить военным и государственным чиновникам голосовать было также направлено на то, чтобы обеспечить контроль над выборами. [20] В то время кабинет Грозы полностью контролировал государственное управление на центральном и местном уровнях, а также средства связи. [41] Советские источники цитировали официальных лиц ПКП, которые заверяли, что соответствующие категории должны были предоставить до 1 миллиона голосов для ПРД. [42]

В отчете советского посольства в Бухаресте от 15 августа 1946 г. Андрей Вышинский сообщил об изменениях в законодательстве и отметил тот факт, что два лидера оппозиции, Юлиу Маниу (лидер ПНП-Маниу) и Дину Брэтиану (лидер партии) PNL – Brătianu) просил короля Михаила I не одобрять новые рамки. [43] Обеим сторонам не разрешили принимать участие в разработке новой правовой базы. [19]

Ранние оценки [ править ]

За несколько месяцев до выборов лидеры коммунистов выразили уверенность в том, что смогут перенести выборы на 70 или 80% (заявление министра внутренних дел Теохари Георгеску во время пленарного заседания партии и отчет Константина Вицояну о предполагаемом заявлении министра юстиции Лукрециу Патрашкану ) или даже 90% ( Мирон Константинеску , глава газеты PCR Scînteia ). [44] Еще в мае бывший министр иностранных дел Константин Вицояну пожаловался Адриану Холману , послу Великобритании в Румынии , что BPD обеспечила средства для победы на выборах путем мошенничества.[44] В январе Арчибальд Клерк-Керр оценил результаты своего визита в Румынию, утверждая, что ни один человек, с которым он встречался, на самом деле не верил в то, что выборы будут свободными; Более того, в интервью, опубликованном после смерти Вышинского, бывший посол США У. Аверелл Гарриман заявил, что советский дипломат в январе 1946 года считал, что ПКП сама по себе не способна набрать более 10% голосов. [45]

По словам американского дипломата Burton Y. Ягода , Groza признал эту процедуру во время предполагаемого разговора с третьей стороной, что свидетельствует о том , что мошеннические проценты были целью конкуренции между двумя сторонами - его и ПСП, генеральный секретарь Георге Георгиу-Деж сформирован один, в то время как « секция Коминтернизма » вокруг Эмиля Боднарага представляла другой; по словам Берри, Гроза и Георгиу-Деж были удовлетворены менее навязчивым мошенничеством и, следовательно, более реалистичным результатом (60%), в то время как Боднэраш стремился к 90%. [44] У. Аверелл Гарриман , записывая свой разговор с Вышинским, утверждал, что последний подтвердил оценку в 70%. [46]Тем не менее, посол СССР Сергей Кавтарадзе заявил, что, хотя руководство партии оценивало выигрыш в 60-70%, «с помощью определенных« приемов »», БПД могла выиграть до 90%. [47] Упоминание о «методах» было также сделано Ана Паукер в разговоре с советскими официальными лицами; тем не менее она выразила уверенность в том, что без таких методов общий результат не будет выше 60% (Паукер также выразил обеспокоенность тем, что такая цифра, в то время как победа коалиции BPD, приведет к меньшинству для самой PCR ). [48]

Историк Адриан Чорояну оценил, что распространение оптимистических слухов способствовало привыканию общественности к идее о том, что правительство может получить большинство голосов, и сделало конечный результат менее сомнительным в глазах наблюдателей. [49]

В других советских документах, датированных 6 и 12 ноября, резюмируется беседа с Боднэрашем, который официально указывает на то, что подготавливается мошенничество с целью повышения процентной доли с 55-65% до 90%; [50] по сравнению с мандатами, предоставленными BPD согласно официальным результатам, его оценка оказалась в пределах 1%, хотя это не относилось к мандатам, полученным другими конкурентами. [51] Кавтарадзе выразил обеспокоенность по поводу того, что информация по этой теме просочилась в оппозиционные партии в различных местах, и что, таким образом, ПКП не смог полностью уважать « заговорщический характер», который он решил использовать. [52]

Экономические и социальные вопросы [ править ]

Гроза и ПКР разделяли ожидание переноса выборов на то, что результат сбора урожая должен обеспечить наиболее благоприятное отношение крестьянских избирателей [53] («[Гроза] заявил, что правительство будет организовывать выборы« только тогда, когда сараи будут с начинкой из пшеницы »»). [54] Эта тактика последовательно применялась партиями в правительстве в межвоенный период . [19] И наоборот, оппозиция хотела отложить выборы до подписания Мирного договора с союзниками, надеясь, что вывод советских войск позволит западным союзникам более активно вмешиваться во внутренние дела Румынии. [55]

Летом 1946 года случилась исключительно сильная засуха , которая привела к голоду в некоторых районах. [56] В беседе с сотрудниками советского посольства лидер ПКП Ана Паукер заявила, что ситуация усугублялась административной некомпетентностью, которая привела к недостаточным поставкам пшеницы и хлеба на центральном уровне, а также к различным сбоям в транспорте по национальной железной дороге. система, которую она приписала саботажу . [57] Кавтарадзе обвинил само правительство в том, что оно не подготовило экономику к выборам. [58] Паукер далее упомянул, что коммунисты были особенно обеспокоены событиями, связанными снефтяная промышленность в Румынии (сосредоточенная в уезде Прахова ), которая к тому времени становилась гораздо менее прибыльной. [32] Тудор Ионеску , министр горнодобывающей и нефтяной промышленности СДП, поддержал инициативу американских и британских бизнесменов отозвать свои инвестиции, но выступил против ПКП, который утверждал, что это был шаг, чтобы подорвать поддержку правительства, оставив тысячи людей остались без работы. [32] Паукер также заявил, что аналогичный шаг должен был быть осуществлен бухарестским отделением Форда . [32] Кавтарадзе отметил недовольство рабочих, государственных служащих и военнослужащих румынской армии по поводу их низких доходов. [59]

В этом контексте правительство начало раздавать продукты питания. Паукер засвидетельствовал, что в нескольких местах государство было разочаровано в своих попытках закупить зерно у крестьян, которые утверждали, что цена была слишком низкой, и что это привело к недостаточным поставкам. [60] В конечном итоге правительство приняло решение импортировать зерно (и особенно кукурузу ) в больших количествах, и это действие контролировал Георгиу-Деж. [48] По словам Кавтардзе, такие меры были частично неэффективными. [59]

В показаниях Паукера подчеркивалось, что, хотя проблемы с проведением земельной реформы нанесли ущерб имиджу BPD в некоторых уездах в сельских регионах, его основная поддержка исходила от ранее безземельного крестьянства. Она также свидетельствует , что в ряде стран в Молдавии , то заочное голосование становится вариантом среди членов последней социальной категории ( "Задаваемой кого они проголосовали бы за, крестьяне отвечают:«Мы будем думать об этом еще немного»или« Мы голосованием не подлежит »"). Крестьяне были разочарованы очевидной неспособностью правительства оказать помощь, но также не доверяли оппозиционному ПНУ-Маниу, которого они считали представителем помещиков и противником земельной реформы. [32]По словам Паукера, они подпадали под пропаганду ПНД-Маниу, которая утверждала, что кабинет Грозы провел земельную реформу только как предварительный шаг к коллективизации («Крестьяне отвечают, что и в России сначала земля была разделена, затем забрали и создали колхозы . У нас нет убедительных аргументов против подобных возражений крестьян »). [61]

BPD приняла дополнительные меры в отношении женщин-избирателей в деревнях, большинство из которых неграмотны . По Паукер, несколько наглядной агитации кампании была направлена на них, в ходе которой коммунистические активисты подчеркивали положительные аспекты правительства Groza. [48] Паукер заявил: «многое будет зависеть от того, как президенты избирательных бюро будут относиться к женщинам-избирателям, поскольку женщины никогда не голосовали, никогда не видели избирательных законов и не осведомлены о процедурах голосования». [61] UPM также активно проводил кампанию среди женщин, и даже правительственные агенты считали ее пропаганду лучше, чем PCR. В одном инциденте, свидетелем которого был во время выборов и произошедший в Клуж-Наполе , "произошла неожиданная явкаМадьярские женщины. Старушки в возрасте 70–80 лет со стульями в дождливую погоду выстраивались в очередь, ожидая своей очереди на голосование. Лозунг был такой: если человек не голосует в UPM, он не получает сахар » [33].

Избирательное право женщин воспринималось PN-Maniu с некоторой враждебностью, и Дрептатея часто высмеивал визиты Паукера к женщинам в различных деревнях. [19]

Поведение [ править ]

Общие нарушения [ править ]

Период предвыборной кампании и сами выборы были свидетелями широко распространенных нарушений: историк и политик Дину Джиуреску утверждал, что насилие и запугивание осуществлялись как отрядами БНД, так и со стороны оппозиции. [62] В одном случае в Питешти местный лидер ПНС был убит в здании местной прокуратуры. [63]

Перед выборами свобода объединений была серьезно ограничена различными законами; согласно Бертону И. Берри , Гроза признал это и указал, что это было ответом на необходимость порядка в стране. [64] Расширяя это, он заявил, что кабинет пытается предотвратить «провокации» как со стороны крайне правых, так и со стороны крайне левых , и что хаос во время выборов привел бы к его собственному уходу на второй план и диктатуре крайне левых. [65] По поводу ареста нескольких румынских сотрудников посольства США в Бухаресте.Гроза якобы утверждал, что пытался их освободить, но «экстремисты в правительстве» выступили против этого шага. [65] Согласно оппозиционной газете PNȚ, он, как сообщается, заявил на встрече с рабочими в феврале 1946 года: «Если реакция победит, как вы думаете, мы дадим ей жить [еще] 24 часа? окупаемость немедленно. Мы возьмем все, что сможем, и нанесем удар ". [66]

По словам Берри, премьер заявил, что он оценил приверженность Румынии свободе выборов в противовес требованиям западных союзников и на основе «российской интерпретации слова« свободный и неограниченный »». [65]

Одним из последствий новых законодательных мер было то, что вмешательство судебных властей в качестве наблюдателей было значительно сокращено; вместо этого задача была возложена на местные власти, в которые сторонники коммунистов проникли в предыдущие два года. [19]

С самого начала государственные ресурсы использовались в кампании за БЛД. [67] Цифры, приведенные Виктором Фрунзэ, включают, среди прочих инвестиций, более 4 миллионов пропагандистских буклетов, 28 миллионов листовок, 8,6 миллиона печатных карикатур, 2,7 миллиона знаков и более 6,6 миллиона плакатов. [68]

Армия [ править ]

Есть свидетельства того, что армия была главным агентом как политической кампании, так и возможного мошенничества. Чтобы противодействовать недовольству в воинских званиях, вызванному серьезными проблемами с жильем и снабжением, а также высоким уровнем инфляции, кабинет Грозы преимущественно увеличил свои доходы и поставки. [21] В январе армейские агитпропаганды Управления образования, культуры и пропаганды ( Direcția Superioară pentru Educație, Cultură și Propagandă a Armatei , или ECP), уже задействованные в передаче политических посланий внутри воинских чинов, были уполномочены проводить «образовательная деятельность» вне помещений и в сельской местности. [69]Активистам PNȚ и PNL был запрещен вход на армейские базы, в то время как ECP внимательно следила за солдатами, которые поддерживали оппозицию, [70] и неоднократно жаловалась на «политическую отсталость» и «свободу голосования» в различных армейских учреждениях. [71] В то время как несколько армейских чиновников гарантировали, что их подчиненные будут голосовать за BPD единогласно, [72] члены низшего ранга время от времени высказывали критику по поводу насильственного подавления действий PNȚ и PNL-Brătianu внутри армейских подразделений. [72]

В конце концов, когда учреждение использовало свои места для проведения кампании в поддержку ПРЛ [73], оно столкнулось с враждебностью. В то время, когда самолеты румынских ВВС использовались для сброса листовок в поддержку Грозы над городом Брашов , активисты EPC были встревожены, узнав, что манифесты были тайно заменены пропагандой PNȚ-Maniu. [73]

Для армии была назначена собственная Избирательная комиссия, которую возглавили два просоветских генерала Николае Камбреа и Михаил Ласкэр , которые ранее служили в частях Красной Армии румынских добровольцев. [74] Это вызвало безответные протесты со стороны оппозиции, которая призвала назначить новую комиссию. [75] К моменту выборов кабинет Грозы решил не позволять резервным и недавно уволенным солдатам голосовать на специальных армейских участках, чтобы не «испортить» «реальные результаты». [73] В одном отчете из округа Клуж генерал Преступник Виктор заявил, что:

Избирательный участок для военных в Клуж […] почти объявил голосование недействительным, мотивируя это тем, что выборы были объявлены между 6 и 7 часами, а не 8 часами, как того требовал закон. […] Только благодаря немедленному и энергичному вмешательству префекта [с] майором Николае Хараламби, и ваш покорный слуга, ситуация была спасена.

В этом разделе, где мы считали, что у нас лучший товарищ президент, и поэтому ожидали лучшего результата, мы получили худший результат из всех избирательных участков для военных. […]

Все это из-за позиции товарища Петровича [председателя секции]. Если бы эта секция не существовала или если бы товарищ Петрович, как ее председатель, выслушал бы нас, армия дала бы результат 99%, а не 92,06, как это было в Клуж » [76].

Сразу после выборов прокоммунистический генерал Виктор Прекап , командующий 4-м армейским корпусом, приказал арестовать генерала Дрэгэнеску из 2-й дивизии Ванэтори-де-мунте в Деж , утверждая, что во время голосования он преувеличил масштабы волнений среди населения. местное крестьянское население в Деже, которое участвовало в антисемитских и антивенгерских актах насилия, как средство привлечения внимания центральных властей и надзорных органов западных союзников . [77]В секретной записке, выпущенной в то же время, генерал Прекрап Виктор признал, что имели место инциденты с применением насилия против правительства и его сторонников, и что армия была послана для вмешательства. [78] Он также признал, что местные сторонники PNŢ-Maniu были недовольны официальными результатами. [79]

Другие свидетельства [ править ]

В то время академик Константин Рэдлеску-Мотру , чьи избирательные права были приостановлены из-за членства в румынско-германской ассоциации во время войны, сообщил о слухах о том, что власти произвольно препятствовали людям голосовать, что у многих избирателей не просили документы. и что избирательные списки, помеченные символом Солнца в БНД, были помещены в урны до начала голосования. [80] Ходили такие слухи:

Грузовики с избирателями [БПД] ездили из одной секции в другую и голосовали во всех секциях, то есть несколько раз. После голосования бланки официальных отчетов [наблюдателей] были отправлены в центральную комиссию, и они были заполнены путем добавления количества голосов, желаемого правительством » [81].

По словам Антона Рашиу и Николая Бетеа, двух сотрудников Лукрециу Патрашкану , выборы в округе Арад были организованы группой из 40 человек (включая Белу Зильбера и Антона Голопенциа ); председатель окружной избирательной комиссии собирал голоса на местных участках и был обязан зачитать их вслух - независимо от выраженного варианта, он назвал имена кандидатов от партии БПД (Патрашкану и Ион Винче , а также другие). [82] Николае Бетеа заявил, что общие результаты ПРЛ в округе Арад, официально зарегистрированные на уровне 58%, были ближе к 20%. [83]

По всей стране бюллетени для голосования были подожжены сразу после завершения официального подсчета голосов, что предотвратило любое альтернативное расследование. [68]

Официальные результаты [ править ]

ПартияГолоса%Сиденья
Блок демократических партий [а]4 773 68969,8347
Национальная крестьянская партия - Маниу881 30412,933
Венгерский народный союз568 8628,329
Национал-либеральная партия - Брэтиану259 0683.83
Демократическая крестьянская партия - Лупу161 3142,42
Независимая социал-демократическая партия65 5281.00
Другие партии132 1621.90
Недействительные / пустые голоса92 656--
Общий6 934 583100414
Зарегистрированные избиратели / явка7 792 54289,0-
Источник: Nohlen & Stöver [4]
  1. ↑ Из 347 мест, завоеванных Блоком демократических партий, Румынская социал-демократическая партия получила 81, Национально-либеральная партия - Тэтареску - 75, Фронт пахаря - 70, Коммунистическая партия Румынии - 68, Национальная народная партия - 26, Национальное крестьянство. Партия - Александреску 20 и независимые 8. [84]

Альтернативные результаты [ править ]

Через некоторое время после выборов ПКП опубликовал конфиденциальный отчет под названием «Уроки выборов и задачи коммунистов после победы 19 ноября 1946 года» ( Învăţămintele alegerilor şi sarcinile PC după victoria din 19 Noiembrie 1946 , Arhiva MApN, fond Materiale documentare different, dosar 1.742, f.12–13). Историк Петре Цурля сравнил ее с официальной версией и дает существенно разные данные о результатах. Анализируя отчет, Журля утверждал, что в целом BPD фактически набрала от 44,98% до 47% голосов. Это не только противоречило официальным результатам, но и заявляло оппозицию, что на самом деле они набрали 80% голосов. [85]В русской интерпретации результат, хоть и наступает по окончании фальсифицированных выборов, но может быть засчитан как победа оппозиции. [85]

Отчет также подтверждает, что популярность BPD была намного выше в городских районах, чем среди крестьян [85], в то время как, вопреки ожиданиям, женщины в деревнях под влиянием священников предпочли голосовать за PNŢ. [28] Получив голоса у государственного аппарата и еврейской мелкой буржуазии , БПД не смогла добиться заметных успехов в категориях традиционных сторонников ННО. [28]

Реакции [ править ]

Позже в том же месяце британское правительство Клемента Эттли в лице Адриана Холмана опубликовало ноту, в которой министру иностранных дел Георгию Тэтареску было сообщено, что из-за многочисленных нарушений оно не признало результаты выборов в Румынии. [86]

В беседе 4 января 1947 года с госсекретарем Соединенных Штатов Джорджем Маршаллом посол Румынии Михай Ралеа получил официальный упрек американцев в том, что он «нарушил дух и букву» Московской конференции и Ялтинского соглашения . [87] Хотя Ралеа, член Фронта пахаря и, возможно, союзник коммунистов, выразил озабоченность по поводу того, что Соединенные Штаты осуждают Румынию, он также призвал Соединенные Штаты не позволить, чтобы страна оставалась за железным занавесом. . [88] В августе 1946 года Берри засвидетельствовал, что Гроза намеревался укрепить связи с другими странами в Балканы и Восточная Европа как основа таможенного союза . [65] Джуреску сравнивает это с планом федерации между Болгарией и Югославией , предложенным Георгием Димитровым и Иосипом Броз Тито , который был сорван противодействием Иосифа Сталина и полностью отвергнут после Тито-Сталинского раскола . [63]

Последствия [ править ]

Результаты выборов фактически подтвердили приверженность Румынии к Восточному блоку и советскому лагерю в разразившейся холодной войне . 19 ноября три оппозиционные партии ( Национальная крестьянская партия - Маниу, Национал-либеральная партия - Брэтиану и отколовшаяся от социал-демократов группа Константина Титела Петреску ) выступили с официальным протестом, обвинив правительство Грозы в фальсификации результатов голосования. [89] Представители кабинета министров двух партий-претендентов, Михаила Романичану из PNL – Брэтиану и Эмиля Хатиегану из PNŢ – Maniu сняли свои кандидатуры в знак протеста вскоре после объявления результатов. [49]Петре Цурля утверждает, что этот документ был в значительной степени несущественным из-за межвоенной традиции подобных протестов за менее проблемные голоса. [85]

1 декабря 1946 года премьер Гроза торжественно открыл новый однопалатный парламент . В своем выступлении по этому случаю, выразив надежду, что выборы прошли в соответствии с новым типом законодательства, он подчеркнул важность этого.

чтобы исключить из этой Ассамблеи зрелище бесполезной болтовни и личных проблем и чтобы эти депутаты посвятили себя во время довольно дорогостоящей сессии […] интенсивной деятельности. [90]

По словам Грозы:

это не парламент старых политиков, это не роскошная привычка, не развлечение, не политическая гимнастика или не повод для ссор с другими. [90]

В последующие месяцы коммунисты сосредоточились на том, чтобы заставить замолчать оппозицию и обеспечить монополию на власть. Летом 1947 года по делу Тамэдау пришел конец PN the-Maniu, запрещенному после того, как Юлиу Маниу и другие были привлечены к ответственности во время показательного судебного процесса . [91] Национально - либеральная партия-Татареску , который выдал критику администрации Groza примерно в то же время, был вынужден из правительства и из ППР, [92] только замешан в скандале Tămădău и имеют свое лидерство заменен на еще один лояльный к МКП. [93]В конце 1947 года ПКР объединилась с СДП и образовала Румынскую рабочую партию (ПМР), первая из которых стала лидером объединенной партии. [94] Однако, по словам журналиста Виктора Фрунза, ПМР была ПКР под новым названием. [95]

В последние дни декабря 1947 года король Михаил I был вынужден отречься от престола . Законодательная власть, в которой доминировали коммунисты, отменила монархию и провозгласила Румынию « народной республикой », что ознаменовало собой первый этап неприкрытого коммунистического правления в Румынии. [96]

Заметки [ править ]

  1. ^ а б тефан, стр. 9; Тисмэняну, стр. 323
  2. ^ a b c tefan, стр. 10; Țiu
  3. ^ а б тефан, стр. 9
  4. ^ a b Nohlen, D & Stöver, P (2010) Выборы в Европе: Справочник данных , pp1603–1610 ISBN  978-3-8329-5609-7
  5. ^ Giurescu, "«Alegeri»DUPA модели sovietic", стр. 17; Urlea, стр. 35, 36; Тисмэняну, стр. 113
  6. ^ Frunză, стр. 290-291
  7. ^ Preda, С. 217-218. Scurtu p. 44; Urlea, p. 35 год
  8. ^ Ţârău, стр. 33-34
  9. ^ a b c Тисмэняну, стр. 113
  10. ^ Чиороян, стр. 61-64, 159-161
  11. ^ Чиороян, С. 156-157. Фрунза, стр. 181–182.
  12. ^ a b Cioroianu, Pe umerii ... , p. 62
  13. ^ a b Пэдурян, Бьянка (8 ноября 2017 г.). "Manifestația anti-comunistă din 8 noiembrie 1945, înabușită în sânge" . rfi.ro (на румынском языке) . Проверено 7 ноября 2020 года .
  14. ^ a b "750.000 de cetățeni ai Capitalei au Participat la manifestația de doliu național", стр. 1-4 в Scânteia (378). 13 ноября 1945 г.
  15. ^ "Demonstrația promonarhistă din 8 ноя 1945. Демократическая партия. Cum este recuperată istoria cenzurată?" . bucladememorie.ro (на румынском языке) . Проверено 7 ноября 2020 года .
  16. ^ Frunză, стр. 233
  17. ^ Чиороян, П umerii ... , стр 63, 159-160. Macuc, стр. 39; Țiu
  18. ^ Чорояну, стр. 64; Tefan, p. 10; Țiu
  19. ^ а б в г д е е iu
  20. ^ a b c d Ștefan, стр. 10
  21. ^ a b c Macuc, стр. 40
  22. ^ Sănătescu, в Macuc, стр. 40
  23. ↑ Barbu, pp. 190–191; Cioroianu, Pe umerii ... , стр. 62, 91–93; Фрунза, стр. 219–220; Tefan, p. 10; Тисмэняну, стр. 109
  24. ^ Frunză, стр. 201-212
  25. ^ Ştefan, стр. 10; Кавтарадзе, Документ 234, 20 ноября 1946 г., в Покиваилова, стр. 14; Отчет ПЦР, Țurlea, p. 35.
  26. Перейти ↑ Barbu, pp. 190–191
  27. ^ Кавтарадзе, документ 234 20 ноября 1946 года, в Pokivailova, стр. 14; Tefan, p. 10
  28. ^ a b c d Отчет ПЦР, в Țurlea, p. 35 год
  29. ↑ Паукер, цитируется Шутовым, Документ советского посольства от 20 ноября 1945 г., в Pokivailova, p. 13
  30. ^ Frunză, стр. 271-272
  31. ^ Чиороян, С. 93-94. Фрунза, стр. 259–286.
  32. ^ a b c d e Паукер, цитируется Шутовым, Документ 234, 20 ноября 1946 г., в Pokivailova, p. 13
  33. ^ a b General Precup Victor, Nr.7 (23 ноября 1946 г.), in Troncotă, p. 19
  34. ^ Векслер, стр. 83
  35. ^ Тоток, Уильям; Маковей, Елена-Ирина, ntre mit și bagatelizare. Despre переосмыслил, что критик и trecutului, Ион Гаврила Огорану și rezistenţa armată anticomunistă din România . Полиром , 2016. ISBN 978-973-46-6127-5 , стр. 28-30. 
  36. ^ Чиороян, П umerii ... , стр. 297; Фрунза, стр. 208
  37. ^ Роланд Кларк, Sfîntă tinerețe legionară: активный фашист в România interbelică . Полиром , 2015. ISBN 978-973-46-5357-7 , стр. 249-251. 
  38. ^ Чиороян, П umerii ... С. 77-93, 106-148. Фрунза, с. 240–258.
  39. ^ Сусайков, в Macuc, с. 40
  40. ^ Frunză, стр. 228-232
  41. ^ Ștefan, стр.10; Цырэу, стр.34; Țiu,
  42. ↑ Д. Яковлев, Документ советского посольства от 6 ноября 1946 г., в Покиваилова, с. 12
  43. ^ Susaikov, Советское посольство телефонограмма от 15 августа 1946 года, в Pokivailova, стр. 11
  44. ^ a b c Джуреску, "Marea fraudă ...", Часть II
  45. ^ Macuc, стр. 39-40
  46. ↑ Harriman, in Cioroianu, p. 65
  47. ↑ Кавтарадзе, в Cioroianu, p. 65; Документ 234, 20 ноября 1946 г., в Pokivailova, p. 15
  48. ^ a b c Паукер, цитируется Шутовым, Документ 234, 20 ноября 1946 г., в Pokivailova, p. 14
  49. ^ a b Чорояну, стр. 65
  50. ^ Giurescu, "Marea fraudă ...", часть VI; Покиваилова, с. 11–12.
  51. ^ Giurescu, Часть VI
  52. ^ Кавтарадзе, в Giurescu, "Marea fraudă ...", часть VI; Документ 234, 20 ноября 1946 г., в Pokivailova, p. 15
  53. ^ Чорояну, стр. 64
  54. ^ Документ 225, 13 ноября 1946 года, в Pokivailova, стр. 15. Согласно Бертону И. Берри , Гроза заявил посланникам союзников, что он не собирается организовывать выборы до тех пор, пока не будут обеспечены поставки продовольствия (Берри, в Джуреску, «Alegeri» după model sovietic », стр. 18)
  55. ^ Документ 225, 13 ноября 1946 года, в Pokivailova, стр. 15
  56. ^ Чорояну, стр. 64; Документ 225, 13 ноября 1946 г., в Pokivailova, p. 15
  57. ^ Паукер, цитируемый Шутова, Документ 234, в Pokivailova, с. 14
  58. ^ Kavtardaze, документ 234, 20 ноября 1946 года, в Pokivailova, стр. 14
  59. ^ a b Кавтарадзе, Документ 234, 20 ноября 1946 г., в Покиваилова, стр. 14
  60. ↑ Паукер, цитируется Шутовым, документ 234, 20 ноября 1946 г., в Pokivailova, p. 12
  61. ^ a b Паукер, цитируется Шутовым, Документ 234, 20 ноября 1946 г., в Pokivailova, p. 14
  62. ^ Giurescu, "«Alegeri»DUPA модели sovietic", стр 17-18 (ноты). Тисмэняну, стр. 113
  63. ^ a b Джуреску, "« Alegeri »după model sovietic", с. 18
  64. ↑ Groza, цитата Берри, в Giurescu, «Alegeri după după model sovietic», стр. 17
  65. ^ a b c d Гроза, цитируется Берри в Джуреску, «Alegeri după după model sovietic», стр. 18
  66. ^ Groza, в Macuc, стр. 40
  67. ^ Frunză, С. 290-291. Macuc, стр. 41 год
  68. ^ а б Фрунза, стр. 290
  69. ^ Macuc, стр. 40-41
  70. ^ Дуту, стр 38. Macuc, стр. 40–41.
  71. ^ Отчеты ECP, в Macuc, стр. 41 год
  72. ^ a b Duțu, стр. 38
  73. ^ a b c Macuc, стр. 41 год
  74. ^ Дуту, стр. 37; Macuc, стр. 41 год
  75. ^ Дуту, стр. 37
  76. ^ Общий Precup Виктор, Nr.8 (23 ноября 1946), в Troncotă, стр. 19
  77. ^ Общий Precup Виктор, Nr.8 (23 ноября 1946), в Troncotă, стр. 20
  78. ^ Общий Precup Виктор Информация Synthesis для VIth территориального командования Управления Штабаквартиры, в Troncotă, стр. 20-21
  79. ^ Общий Precup Виктор Информация Synthesis для VIth территориального командования Управления Штабаквартиры, в Troncotă, стр. 21 год
  80. ^ Радулеск-Motru, в Чорояну, стр. 65
  81. ^ Радулеск-Motru, в Чорояну, стр. 65-66
  82. ^ Н. Betea, Рать, в Betea, стр. 38-39
  83. ^ Н. Betea, в Betea, стр. 38-39
  84. ^ Nohlen & Stöver, p1610
  85. ^ a b c d urlea, стр. 35 год
  86. ^ Кавтарадзе, телефонограмма 36, 2 декабря 1946 года, в Pokivailova, стр. 15-16
  87. ^ Маршалл, в Штефане, стр. 10
  88. ^ Ralea, в стефановских, стр. 10
  89. ^ Кавтарадзе, телефонограмма 18, 19 ноября 1946, в Pokivailova, стр. 15
  90. ^ a b Гроза, у Иоана, стр. 16
  91. ^ Чиороян, С. 95-96. Фрунза, стр. 292–308; Тисмэняну, 114
  92. ^ Чиороян, стр. 96-97
  93. ^ Frunză, стр. 357
  94. ^ Чиороян, С. 93-94. Тисмэняну, стр. 114–116.
  95. ^ Frunză, стр. 329-359
  96. ^ Чиороян, С. 97-101. Фрунза, стр. 319–326.

Ссылки [ править ]

  • Daniel Барб, "Destinul colectiv, servitutea involuntară, nefericirea totalitară: Trei mituri эль comunismului românesc" interbelică ли коммунизм»( "коллективной судьба, подневольном, Тоталитарный Misery: Три миф румынского коммунизма")., Стр 175-197, в Лукиане Бойя , изд., Miturile comunismului românesc («Мифы румынского коммунизма»), Editura Nemira , Бухарест, 1998 г.
  • Лавиния Бетеа, "Portret în gri. Pătrășcanu - deputat de Arad" ("Портрет в сером. Pătrășcanu - депутат от Арада"), Magazin Istoric , июнь 1998 г.
  • Адриан Чорояну , Pe umerii lui Marx. O Introductionre în istoria comunismului românesc («На плечах Маркса. Вторжение в историю румынского коммунизма»), Editura Curtea Veche , Бухарест, 2005 ISBN 973-669-175-6 
  • Дину К. Джуреску , «Marea fraudă eelectorală din 1946» («Крупномасштабное мошенничество на выборах 1946 года»), Часть II и Часть VI , in Cultura
  • Досареле История , 11 (51) / 2000:
    • Коммюнике Юлиу Маниу по итогам выборов, с. 42
    • Алесандру Д. Дуцу, «ntâia oară la vot» («Голосование впервые»), с. 37–39
    • Михай Мацук, «Destructurarea oștirii naționale» («Разрушение национальной армии»), стр. 39–41
    • Виргилиу Цырэу, «România și primele alegeri în Europa Central-Răsăriteană după 1945. Alegeri fără opțiune» («Румыния и первые выборы в Центральной и Восточной Европе после 1945 года. Выборы без выбора»), с. 31–34
    • Petre urlea, "Alegerile parlamentare din noiembrie '46: guvernul procomunist joacă și câștigă. Ilegalități flagrante, rezultat viciat" ("Парламентские выборы ноября '46: игры и победы прокоммунистического правительства. Явная незаконность"), п. 35–36
  • Виктор Frunză, Istoria stalinismului în România ( "История сталинизма в Румынии"), Humanitas , Бухарест, 1990
  • Magazin Istoric , ноябрь 1995 г .:
    • Дину Джуреску, «Alegeri după model sovietic» («Выборы» по советской модели »), с. 17–18 (включая перевод телеграммы Бертона Я. Берри в Государственный департамент США , 24 августа 1946 г.)
    • Л. Иоан, "Guvernul Groza și noul Parlament" ("Правительство Грозы и новый парламент"), с. 16
    • Покиваилова Т.А. «Методы проведения выборов в Румынии», с. 11–16
    • М. Штефан, «În umbra Cortinei de Fier» («В тени железного занавеса »), с. 9–10
    • Кристиан Тронкотэ, «Армата демократизата» голосование »(« Голосует «Демократическая армия»). п. 19–21
  • Cristian Preda , Vot şi putere de la 1831 până în prezent , Polirom , Iaşi , 2011 ISBN 978-973-46-2201-6 
  • Иоан Скурту (редактор), România: viața politică în Documente: 1946 , Arhivele Statului din România, București , 1996 ISBN 9739739431 
  • Владимир Тисмэняну , Stalinism pentru eternitate , Polirom , Iaşi , 2005 ISBN 973-681-899-3 (перевод Сталинизма на все времена: политическая история румынского коммунизма , University of California Press , Беркли , 2003, ISBN 0-520-23747 -1 )  
  • Чиу, Иларион (13 июня 2006 г.). «Коммунизм - La alegerile din 1946 se вводит vot universal» [Коммунизм - Всеобщее избирательное право введено во время выборов 1946 года]. Jurnalul Național .
  • Теодор Векслер, "Доктор Вильгельм Фильдерман - un avocat pentru cauza națională a României" ( Доктор Вильгельм Фильдерман - защитник национального дела Румынии), в Magazin Istoric , сентябрь 1996 г., стр. 81–83