Национальная партия Крестьян (также известная как Национальная Крестьянская партия или национальная крестьянской партия , румынский : Partidul НАЦИОНАЛЬНЫЙ Ţărănesc или Partidul Национал-Ţărănist , ПЗНС) была аграрная политическая партия в Королевстве Румынии . Она была образована в 1926 году в результате слияния Румынской национальной партии (PNR), консервативно-регионалистской группы с центром в Трансильвании , и Крестьянской партии (PȚ), которая объединила левое аграрное движение в Старом Королевстве и Бессарабии.. Окончательное слияние PNR и PȚ произошло после десятилетнего сближения, в результате чего появился надежный соперник доминирующей Национал-либеральной партии (НЛП). Национал-крестьянство согласилось с концепцией «крестьянского государства», которое защищало мелкие фермерские хозяйства от государственного капитализма или государственного социализма , предлагая добровольное кооперативное сельское хозяйство в качестве основы экономической политики. Крестьяне рассматривались как первая защита румынского национализма и монархической системы страны, иногда в рамках системы социального корпоративизма . На региональном уровне партия выразила симпатию к балканскому федерализму и сплотилась с Международным аграрным бюро ; внутри страны она отстаивала административную децентрализацию и уважение прав меньшинств, а также, вкратце, республиканизм. Она оставалась фракционированной, главным образом, по идеологическим причинам, что привело к ряду дезертирства.
Национальная крестьянская партия Partidul Național ărănesc | |
---|---|
Президент | Юлиу Маниу (первый; последний официальный) Корнелиу Копосу (последний неофициальный) |
Основан | 10 октября 1926 г. |
Растворенный | 29 июля 1947 г. (формально; неформальное существование до декабря 1989 г.) |
Слияние | Румынская национальная партия Крестьянская партия |
Преемник | Христианско-демократическая национально-крестьянская партия (с 1989 г.) |
Штаб-квартира | Clemenceau Street 6, Бухарест (последний официальный представитель) |
Газета | Дрептатея и восемь других (1945) |
Военизированное крыло | Крестьянская гвардия |
Молодежное крыло | Tineretul Național ărănesc (1926–1945) Organizaia M (1945–1947) |
Пролетарское крыло | PNȚ Организация рабочих |
Членство | 2,12 миллиона (1947) |
Идеология | Большая палатка Большинство : • Аграризм • Культурный национализм ( румынский ) • Республиканизм (1927–1928) • Монархизм (с 1928 г.) • Национальный консерватизм • Экономический либерализм • Развития • Регионализм • Антифашизм • Антикоммунизм • Европейизм • Балканский федерализм Меньшинства : • Попоразм • Социальный корпоративизм • Аграрный социализм • Кооператизм • Дирижизм • Третий путь • Национальный либерализм ( румынский ) • Нативизм • Антимагьяризм • Научный расизм • Христианская демократия |
Политическая позиция | Правоцентристская до левого центра (большинство) Синкретическая ( де - факто ) |
Национальная принадлежность | Блок демократических партий (1944) |
Международная принадлежность | Международное аграрное бюро (1927–?) Национальный комитет Румынии (1949–1975) Национальный совет Румынии (1975–1989) Всемирный христианско-демократический союз (1987–1989) |
Цвета | Зеленый, Красный (используется неофициально) |
Партийный флаг | |
|
Своими атаками на истеблишмент PNL, PNȚ выступила в поддержку авторитарной монархии, не оказывая никакого сопротивления заговору, который привел Кэрол II на румынский трон в 1930 году. В течение следующих пяти лет Кэрол выступала против PNȚ, которая сопротивлялась его попыткам. чтобы ниспровергнуть либеральную демократию . Правительства ПНЗ находились у власти большую часть времени с 1928 по 1933 год, а лидер Юлиу Маниу был премьер-министром страны, занимавшей пост премьер-министра дольше всех . При поддержке румынских социал-демократов они расширили государство всеобщего благосостояния в Румынии , но не смогли справиться с Великой депрессией и организовали подавление радикальных рабочих в Лупени и Гривице . Этот вопрос привел Маниу к конфликту с запрещенной румынской коммунистической партией , хотя PNȚ, и в частности ее левые, выступали за румынский народный фронт . С 1935 года большая часть центристского крыла исповедовала антифашизм , перевесив голоса крайне правых PNȚ, которые разделились на румынский фронт под командованием Александру Вайды-Воеводы ; в это время PN создавала продемократические военизированные формирования, или Крестьянскую гвардию . Однако партия подписала временное соглашение о сотрудничестве с фашистской Железной гвардией перед общенациональными выборами в 1937 году , что вызвало много споров среди ее собственных избирателей.
PNȚ была запрещена Фронтом национального возрождения (1938–1940), который также поглотил своих центристов. Перегруппированная под Маниу, она оставалась активной на протяжении Второй мировой войны как подпольная организация, терпимая сменявшими друг друга фашистскими режимами , но поддерживающая союзные державы ; он также организовал протесты против депортации меньшинств и за возвращение Северной Трансильвании . Вместе с НПЛ и коммунистами она осуществила государственный переворот в августе 1944 года , став самой могущественной партией последующего демократического периода (1944–1946). В этот последний период национал-крестьянство было репрессировано как подстрекатель антикоммунистического сопротивления . PNȚ была зарегистрирована как проигравшая фальсифицированные выборы в 1946 году и запрещена после « дела Тамэдау » 1947 года. Коммунистический режим заключал в тюрьму своих членов в большом количестве, хотя некоторым из прокоммунистических левых было разрешено выйти на свободу. И Маниу, и его более левый заместитель Ион Михалахе умерли в тюрьме.
Ячейки PNȚ были возрождены в румынской диаспоре молодежными лидерами, такими как Ион Рашиу , и были представлены в Национальном комитете Румынии . Освобождение политических заключенных также позволило PNȚ заявить о существовании на территории Румынии. Корнелиу Копосу стал подпольным лидером этого движения, которое было принято во Всемирный союз христианских демократов . Ее правопреемница, называемая Христианско-демократической национально-крестьянской партией , была одной из первых зарегистрированных политических групп после декабрьской революции 1989 года .
История
Формирование
Будущий лидер PN Маниу получил свой первый опыт правления во время союза Трансильвании с Румынией . В союзе с трансильванскими социалистами его PNR организовала Трансильванское управление , которое функционировало в качестве переходного правительства этого региона до апреля 1920 года. Этот орган был явно против региональной автономии, и его отдельные инициативы были в области социального обеспечения . [1] Как региональный министр социального обеспечения, доктор PNR Юлиу Молдован представил евгенику , которая также проявилась как нативизм в политической мысли лидера PNR Александру Вайда-Воевод . [2] На основании в Румынии Древнего царства , то партия Крестьянская была основана в декабре 1918 года учительской Ион Mihalache , при содействии со стороны ученых , таких как Вирджил Маджеру и Димитрия Густи . [3] Группа вскоре обосновалась в Бессарабии , также недавно объединившейся с Румынией . Это было связано с тем, что она поглотила большую часть Бессарабской крестьянской партии под руководством Пана Халиппа и Константина Стере . [4] В 1921 году [5] к PȚ присоединился Николае Л. Лупу , бывший член Лейбористской партии .
В 1919–1920 годах PNR смогла перехитрить PNL и при поддержке PȚ сформировала национальное правительство Румынии во главе с Вайдой-Воеводом. Михалаш лично участвовал в разработке проекта земельной реформы , заняв революционную позицию, которая значительно увеличила долю мелких землевладельцев . [6] Кабинет Вайды был свергнут королем Фердинандом I , который открыто поддерживал национал-либералов. [7] Возвращение PNL к власти произошло с принятием новой конституции и принятием земельной реформы, которая значительно расширила класс мелких землевладельцев в Румынии. Последнее имело непредвиденные последствия, поскольку создавало избирательный пул для оппозиционных партий; это также вселило в крестьян надежду, что экономика Румынии все еще может строиться на крестьянских потребителях. [8] На данном этапе и PȚ, и PNR выступали против Конституции, считая, что PNL навязывает ее румынскому обществу, и утверждая, что она оставляет страну открытой для злоупотреблений властью в будущем. [9]
Две оппозиционные группы начали долгую серию переговоров, в конечном итоге выработав ряд принципов слияния. [10] Они начались в мае 1924 года как неформальные переговоры между Стере и Василе Голдием из PNR , в результате чего в июне того же года было достигнуто предварительное соглашение. [11] Во время этого процесса P потеряла большую часть своей радикальной платформы. Однако левые крестьяне поддержали своего идеолога Стере, у которого было неоднозначное прошлое, на руководящую позицию в объединенном органе. Против этого предложения выступили такие деятели правого крыла PNR, как Вайда и Войку Ническу . [12] Объединение стало возможным только после того, как Михалаче «пожертвовал» Стере. [13] Двухпартийное сотрудничество было успешно испытано на выборах в августе 1925 года в сельскохозяйственные палаты, профессиональный консультативный орган. [14] В местных выборах в начале 1926 , обе стороны пробежала Объединенная оппозиция Блок, в сочетании с Авереской «s Народной партия (РР); К ним также присоединился Блок крестьянских рабочих (БКР), который выступал в качестве легального прикрытия для подпольной румынской коммунистической партии (ПКРП). [15] ПП вышла из этого пакта, как только Фердинанд призвал Авереску к власти. Маниу был первым выбором, но в конечном итоге был отвергнут из-за его связи с Михалахе, которого Фердинанд считал опасным радикалом. [16]
Ослабленная, когда Голдиш и другие перешли на сторону PP, PNR стала «второй скрипкой» крестьянской фракции. [17] На последующих национальных выборах в июне PNR и PȚ сформировали Национально-крестьянский блок, который получил 27% голосов и 69 мест в Собрании депутатов . [18] Когда PȚ согласилась на полное слияние, PNR потеряла поддержку полунезависимой фракции Николае Йорги , которая затем восстановила себя как Демократическая националистическая партия . [19] Объединение было закреплено на конгрессе PNR-PȚ 10 октября 1926 года. Также тогда Маниу был избран председателем; Михалаче, Лупу, Вайда-Воевод и Пол Братэцану были вице-президентами, а Маджеру стал генеральным секретарем, а Михай Поповичи - кассиром. [20] С 17 октября 1927 года центральным органом партии стала Dreptatea , хотя партия продолжала издавать различные другие периодические издания, включая Patria . [21] 21 ноября того же года партия была принята в Международное аграрное бюро . [22]
Национал-крестьянское слияние не могло привести к немедленному вызову превосходства PNL. Партия упала до 22% и 54 депутатов после выборов в июне 1927 года . [23] Поскольку Фердинанд был неизлечимо болен, оно неохотно поддержало номинально независимый кабинет Барбу Штирбея , который на практике был национально-либеральным фронтом. Его руководство также отвергло пакт с группой Авереску, в результате чего его политическая незначительность еще больше снизилась. [24] Эти события также совпали с династическим кризисом: после смерти Фердинанда в июле 1927 года трон перешел к его несовершеннолетнему внуку Михаилу I - опальный отец Михаила Кэрол была вынуждена отказаться от своих требований и отправлена в изгнание. Такая договоренность вызвала недовольство как PNL, так и PNR. По разным причинам обе группы набросали планы свергнуть Майкла и превратить Румынию в республику. [25]
Неожиданная смерть председателя НПЛ Иона И.К. Брэтиану подтолкнула НПС к полномасштабной оппозиции: «Все надежды [...] были сосредоточены на демократическом движении обновления, ярким представителем которого является Юлиу Маниу». [26] Партия отозвала своих избранных представителей и подтолкнула граждан к налоговому сопротивлению . [27] Создавая сеть тактических союзов, она вновь подтвердила свой договор с BMO, при этом все еще избегая PP. [28] Первый общий съезд PNȚ состоялся 6 мая 1928 года в Алба-Юлии . [29] Это был ранний пик революционной активности PN, собрав от 100 000 [30] до 200 000 [31] сторонников. Наблюдатели ожидали, что затем колонны «маршируют на Бухарест » по аналогии с маршем на Рим . [32] [33] Этого никогда не происходило, но показ убедил Регентов свергнуть кабинет PNL и передать власть Маниу. Как сообщается, Кэрол наблюдала за развитием событий: в то время Маниу «хранил молчание» относительно того, поддержит ли он его на троне. [31] Фактически, Маниу и Аурел Леукузия пообещали ему поддержку PN, если он примет ряд условий, в том числе расторжение брака с Хелен Греческой ; Кэрол неохотно согласилась. [34] Маниу был непреклонен, чтобы любовница Кэрол Елена Лупеску оставалась в ссылке, и по этой причине заслужил вечную вражду принца. [35]
Шкафы PNȚ
Маниу был приведен к присяге в качестве премьер-министра 10 октября 1928 года, возглавив первую из восьми правительственных команд PN. [36] Это привело к расширению государства всеобщего благосостояния и регулирования труда посредством коллективных переговоров . В первом кабинете министров Маниу был молдаван в качестве министра труда , который использовал эту должность для продвижения своей программы в области « биополитики ». [37] На его посту были приняты законы, которые устанавливали максимальный рабочий день 10 часов и ограничивали детский труд ; усилия по унификации социального страхования были завершены в 1933 году. [38] Эта правительственная команда, одобренная Социал-демократической партией (СДПР), подверглась испытанию во время выборов в декабре 1928 года , которые часто признаются свободными от злоупотреблений и государственного вмешательства. и который он все еще одержал убедительным преимуществом - почти 78% голосов. [39] Этот результат был частично обязан его союзу с PSDR, Еврейской национальной народной партией , Немецкой партией и украинскими националистами . [40] На этой ранней стадии PN полностью контролировался Маниу, который приказал членам парламента PNȚ подписать заявления об отставке, которые он подал и применил в случае неподчинения. [41]
В июне 1930 года транс-партийная группа сторонников карлистов организовала переворот против Регентства, который закончился возвращением Кэрол и ее возведением на престол. PNȚ на короткое время разделились на сторонников переворота и тех, кто, как и Маниу, оставался более осторожным. [42] С июля 1930 года идеолог карлистов Наэ Ионеску предложил национал-крестьянскую «массовую диктатуру», подразумевающую роспуск всех других партий. [43] Такие идеи были поддержаны Маниу, который высказался за поддержание и культивирование избирательной демократии, [44] и Кэрол, которая предпочла бы сформировать многопартийную коалицию. [45] Диктаторский оптимизм Ионеску был опубликован как раз тогда, когда Кэрол противостояла мейнстриму PN. Вскоре после своей победы новый король сообщил Маниу, что он не намерен выполнять свои обещания, что привело к расколу между монархом и правительством; Маниу подал в отставку, его уговорили вернуться в течение нескольких дней, а затем в октябре подал в отставку окончательно, передав премьерство своему коллеге по партии Георге Миронеску . [46]
Историк Барбара Елавич считает отставку Маниу «необдуманной», фактически оставив румынский электорат без администрации, которая «лучше всего представляла [ее] вариант». [47] Кэрол в конце концов попросила Миронеску уйти в отставку в апреле 1931 года и заменила его Йоргой, который возглавлял кабинет меньшинства. На выборах в июне 1931 года национал-крестьянство потерпело поражение от своих соперников из PNL, набрав всего 15% голосов. [48] Снова призванные к власти с Вайдой у руля, они вернулись на досрочные выборы 1932 года , набрав 40% голосов. Кэрол убедила Маниу стать премьер-министром в октябре. [49] Он снова ушел в отставку в январе 1933 года после ссоры с Кэрол, которая хотела, чтобы Михалаче лишили его должности в отделе внутренних дел . [50] Вайда вернулся в качестве премьер-министра ПНО, продержавшись на этом посту до 13 ноября. [51] Маниу ушел с поста лидера ПНО в июне 1931 года, оставив Михалахе ответственным до июля следующего года; Затем он вернулся и продержался на своем месте до января 1933 года, когда его заменил Вайда. [52] Маниу и его сторонники были теперь в меньшинстве, делая выговоры против союза Вайды с Кэрол. [53]
Несмотря на беспрецедентный успех, Великая депрессия подтолкнула партию к оборонительной позиции , и она не смогла реализовать многие свои различные политические предложения; его поддержка рабочими и левыми боевиками пострадала во время забастовок в Лупени и Гривини , которые министры подавили с заметной целесообразностью. [54] Первый инцидент, в частности, был шокирован избирателями из рабочего класса. [55] Все кабинеты PNȚ также столкнулись с подъемом революционного фашизма, провозглашенным Железной гвардией . «Капитан» последнего, Корнелиу Зелеа Кодряну , позаимствовал элементы программы PNȚ и заранее спланировал ее крах. [56] Национал-крестьянство также столкнулось с конкуренцией со стороны крайне правой версии самого себя: Национальной аграрной партии , созданной Октавианом Гогой (поэтом и активистом, когда-то связанным с PNR). [57] С 1931 года министры PNȚ издали постановления, запрещающие гвардию, но они оказались безуспешными. [58] Этот интервал стал свидетелем первых столкновений между PN и Guardists, в том числе в Vulturu . [59]
Первая попытка организовать силы самообороны для политиков PN привела к созданию в 1928 году «гражданской гвардии». [60] В 1929 году партия начала организовывать другой набор отрядов, названных Войничи (« Храбрые »). Первоначально объединенные с молодежной организацией [61], они позже стали ядром военизированной Крестьянской гвардии . [62] Однако руководящие принципы Маниу подорвали поддержку партии левыми. В феврале 1927 года Лупу и Ион Буздуган основали конкурирующую группу - Крестьянскую партию - Лупу . [63] Стере был окончательно исключен из PN from после жарких споров в 1930 году. [64] В 1931 году он основал аграрную социалистическую группу под названием « Демократическая крестьянская партия-Стере» . [65] Другое левое диссидентство отделилось от Григоре Юняна в конце 1932 года, утвердившись в качестве Радикальной крестьянской партии (PȚR) в 1933 году. [66]
Расколы и конкуренция компенсировались наймом, в том числе в интеллектуальной сфере. Писатель Шербан Чокулеску , вступивший в нее в начале 1928 года, охарактеризовал PN как «единственный политический фактор, который может демократизировать Румынию». [67] В начале 1930-х годов среди вновь прибывших были философы Петре Андрей и Константин Радлеску-Мотру , лингвист Траян Брату и художник Рудольф Швейцер-Кумпана ; также присоединились лидеры румынской армии , в том числе Николае Алевра и Иоан Михаил Раковицэ . [29] Левые PN получили поддержку поэта Иона Винеа и его газеты Facla [68], а также адвоката Хараламби Маркетти , известного как защитник коммунистов. [69] Более левая молодежь PNȚ издала журнал Stânga , в котором участвовали Петру Комарнеску и Траян Херсени . [70] В Яссинском университете Брату и Андрей сформировали заметную левую ячейку, в которую вошли новые члены и сочувствующие: Константин Балмух , Октав Ботез , Йоргу Иордан , Андрей Одетя и Михай Ралеа . [71]
Не имея возможности добиться сокращения внешнего долга [72] и подвергаясь критике со все более уверенной PNL, [73] кабинет Вайды пал в ноябре 1933 года. Команда PNL под руководством Иона Г. Дука взяла на себя управление. Выборы в декабре 1933 года была зачистка Национал - либеральная, оставив ПНТ с менее чем 15% голосов. [74] Дука взял на себя задачу распустить Железную гвардию и был убит отрядом смерти 29 декабря; Премьерство перешло к другому человеку из PNL, Георгию Тэтареску . PN посчитала назначение Тэтареску произвольным и выразила протест по этому поводу. [75] Распространение достоверных слухов, согласно которым Маниу был намечен к убийству партизанами Кэрол, разожгли Крестьянскую гвардию (теперь также известную как «Гвардия Маниу»); они продолжали действовать на протяжении большей части 1934 года, пока партийное руководство не попросило их распустить. [62]
Раскол Вайды и "народный фронт"
С марта 1933 года Лупу начал нападать на своих бывших коллег, поднимая якобы коррупцию в правительстве, что стало известно как « Дело Шкоды ». Маниу отклонил это как попытку Кэрол ослабить PN [76], хотя маневры короля навсегда повредили репутации PNȚистов, таких как Ромулус Бойла . [33] Покоренный политическим видением Кэрол, Вайда потерял председательство в партии в марте 1935 года [36] и объявил новый раскол, создав свою собственную крайне правую партию, Румынский фронт (FR), в течение следующего месяца. Маниу также потерял контроль над ПНО, и Михалаче был избран на второй срок. Его отношения с Маниу достигли низшей точки, и Михалаче намекнул, что он может приказать выслать руководство PNR, если они не будут выполнять его планы. [77] Под его надзором PN приняла новый устав в 1934 году и новую программу на втором съезде партии в апреле 1935 года. [78] Они обязали партию тщательно отбирать кадры из числа крестьян и молодежи. [79] полностью отдавая их проекту создания «крестьянского государства». [80] Архитекторами были фигуры слева от партии - Ралеа, Андрей, Михаил Гельмегяну и Эрнест Эне, - которые работали над проектами, впервые представленными в романе Ралеа «Viaa Românească» . [81] Во время их восхождения в марте 1934 года [29] Лупу и его последователи были снова приняты в PNO. В результате этого слияния к партии присоединился историк Иоан Худицэ , который позже стал одним из преданных сторонников Маниу. [82]
С мая 1935 года PN проводила массовые митинги, демонстрируя стремление Михалахе сформировать новый кабинет. [83] Единство партии было усилено решением центристских трансильванцев, таких как Корнелиу Копосу, встать на сторону демократических традиций и отвергнуть склонность Вайды к крайне правому авторитаризму. [84] В 1935 году Копосу стал лидером национального молодежного крыла под названием Tineretul Național ărănesc (TNȚ), приступившего к чистке вайдистов из различных партийных организаций. [85] Племянник Маниу и потенциальный преемник, Ионел Поп , также выступил против антисемитизма, выражая ужас любой попытке объединить Румынию с нацистской Германией . [86] Факла также озвучивал антинацизм , в результате чего его редакции были атакованы Национально-христианской лигой защиты (LANC). [68]
Диссидентство вайдистов привело к дракам по всей Трансильвании. Как сообщается, в одном из таких инцидентов боец Илие Лазэр получил огнестрельное ранение в руку. [87] Лишь около 10% [88] или 15% [89] кадров PNȚ были привлечены группой Вайды. В целом, однако, неспособность «национал-крестьянства» удовлетворить экономические потребности своих избирателей привела к неуклонному снижению его доли голосов - многие крестьяне переключились на поддержку «Железной гвардии» [90] или любой другой ультраправой партии. Явно фашистская Национальная христианская партия (PNC), основанная в результате слияния LANC и Goga's National Agrarians, особенно умела агитировать за крестьянское голосование в Бессарабии, склоняя его к антисемитизму. [91] Наряду с ФР он заработал благословение Кэрол на создание «националистического парламентского блока», специально разработанного для того, чтобы удерживать ННО у власти. [92]
Опасность почувствовал Михалаче, который председательствовал на массовом антифашистском митинге в ноябре 1935 года, собравшем, по сообщениям, 500 000 участников по всей стране. [93] После аудиенции у Кэрол он заявил, что PNȚ будет призвана к власти. [94] В декабре 1935 года PN усилила дисциплину против левого инакомыслия, изгнав из своих рядов Дем. И. Добреску , создавший собственное движение «Гражданские комитеты». [29] Однако в целом партия стала более сочувствовать левым. При его аресте в 1936 году коммунистический представитель Петре Константинеску- Яки назвал PNȚ и PȚR антифашистскими партиями; в 1935 году он пытался, но не смог создать альянс ПКДР с обеими группами, а также с социал-демократами и Еврейской партией . [95] Коммунистическая поддержка и одобрение Фронта пахаря сыграли важную роль в обеспечении побед кандидатов от PN Лупу и Гицэ Попа на дополнительных выборах в Ассамблею Мехединци и Хунедоара (февраль 1936 г.). [96] В то время как элита PNȚ принимала меры, чтобы преуменьшить значение своей крайне левой связи, левые, такие как Добреску, открыто отмечали это как выигрышную комбинацию. [97] Как резюмировал историк Армин Хейнен, левые PNȚ также воздерживались от называния его « народным фронтом » и рассматривали социалистические группы только как подчиненные. [98]
PNȚ, PSDR, PCdR и PȚR фактически создали единый фронт во время окружных выборов 1936 года и в начале 1937 года ; также записываются в партии-сателлиты: Фронт пахаря, Венгерский народный союз , Социалисты Поповичей , Консервативная партия и Комитеты Добреску. [99] В Бессарабии ПКПР предприняла заметные усилия по примирению PN и PȚR. [100] Где бы PNC ни казалась сильнее, в пактах также участвовали местные отделения PNL. [101] Аналогичные пакты были подписаны в середине 1936 года с партией Мадьяр , хотя последняя вышла из партии , опасаясь ассоциации с коммунистами. [102] Многие секции PN также сопротивлялись союзу с крайне левыми группами, но даже в таких случаях PCdR призывала своих сторонников голосовать за национал-крестьян. [103] Решение Михалаче заключалось в том, чтобы навязать и проверить единую платформу для альянса, что помешало PCdR использовать ее в качестве средства популяризации социализма. [102]
Примерно в то же время Георге Беза , политический заговорщик с известными связями с Железной гвардией, начал раскрывать различные секреты Кодряну, включая его прежнее культивирование Вайдой. [104] С 1936 года Беза был носителем карточек PN, назначенным руководителем крестьянской гвардии, [105] после их возобновления действиями Михалахе. [62] [106] Гвардия находилась в ведении Военного отдела, в состав которого входили армейские чиновники: адмирал Дан Захария был членом, наряду с генералами Штефаном Буриляну , Георге Ружински , Габриэлем Негреи и Иоаном Сичитиу . [107] Захария был непосредственно связан с Крестьянской гвардией округа Мушель , которую он использовал для подавления насилия со стороны милиции LANC, или Lăncieri . [108] Столкновения также произошли в Фараоани , где бойцы КНП устроили засаду на колонну ПНО, [109] и в Фокшани , куда была вызвана крестьянская гвардия, чтобы разогнать митинг «Железной гвардии». [110] Последователи Кодряну были особенно возмущены созданием Стражей и прибегли к похищению и угрозам Маджеру, чтобы отозвать их. [111] В Яссах Брату чудом выжил после удара ножом, в котором он обвинил Железную гвардию. [112]
Кризис 1937 года
Середина 1930-х годов также консолидировала «центристское» крыло PNȚ , представленное Арманом Кэлинеску и поддержанное Гельмегяну. Эта фракция выступала за полное подавление Железной гвардии, но надеялась добиться своего поражения в тесном союзе с Кэрол. [113] На третьем общем съезде 4–5 апреля 1937 г., который должен был стать последним [114] внутрипартийной стабильности, казалось, что «интриги и амбиции» угрожают внутренней партийной стабильности, хотя демонстрация единства митинги. [115] Во время этого перерыва прокуратура привлекла Р. Бойла к суду за его участие в «деле Škoda». Он и все другие подсудимые были оправданы. [116] Копосу, который пытался доказать, что Кэрол использовала это дело как месть своим противникам из PN, был признан виновным в оскорблении величества и провел три месяца в тюрьме. [117]
Перед выборами в законодательные органы в декабре 1937 года Кэрол пригласил Михалаша сформировать кабинет, но также попытался навязать некоторые из своих собственных выборов в качестве министров; Михалаче отказался подчиниться. [118] В результате этой неудачи, [119] Маниу вернулся в качестве председателя PNȚ - он будет служить таковым непрерывно до июля 1947 года. [36] Сразу после вступления в должность он приступил к укреплению партийной дисциплины, получив обещания уступчивость левых Лупу и Маджеру. [120] Его возвращение также позволило сформировать правую секцию в Бухаресте. Ее лидер Илариу Добридор открыто выступал за исключение Лупу из партии. [121]
PNȚ полностью пересмотрела свои союзы, согласившись на ограниченное сотрудничество с Железной гвардией и грузинскими либералами . Три партии согласились поддержать «свободные выборы» и по-прежнему соревновались друг с другом; однако само существование пакта шокировало либеральный мейнстрим, особенно после того, как стало известно, что кадры PNȚ больше не могут критиковать гвардию. [122] Группа Кэлинеску и Гельмегяну была отчуждена, открыто называя пакт морально несостоятельным и предпочитая полное сотрудничество с Кэрол; Михалаче также не согласился, но на демократических основаниях. [123] События застали подполье ПКДР врасплох: в ноябре ее лидер Штефан Фориш призвал своих коллег проголосовать за ПНȚ, даже вместо того, чтобы отдать предпочтение ПСДР. [124] « Рабочая делегация», состоящая из активистов PSDR и PCdR, посетила Маниу и настояла на том, чтобы он пересмотрел «пакт о ненападении». [125] Скандал расколол левую румынскую прессу: такие газеты, как Adevărul, остались верными Маниу, хотя сочувствующие коммунистам, такие как Захария Станку и Гео Богза, вернулись к своей поддержке народного фронта, возглавляемого PNȚ, и переключились на поддержку PȚR. . [126]
Выборы ознаменовали собой исторический тупик, в котором PNL не удалось однозначно выиграть выборы, организованные под ее контролем. Он упал до 152 мест в парламенте, в то время как PNȚ сохранил 86 (и 20% голосов); это было всего на 20 мест впереди гвардии, которая стала третьей стороной Румынии. [127] Кэрол предпочла использовать свою королевскую прерогативу и обошла все группы, выступающие против его политики, передав власть кабинету меньшинства PNC под руководством Гоги. [128] Прибытие Гоги сигнализировало о сближении Румынии с Германией, которая стала ключевым региональным игроком после Мюнхенского соглашения . Опасения по поводу перевооружения Германии также подтолкнули Маниу к «требованию союза с Берлином». [129] Однако он наказал попытки других фигур PNȚ сотрудничать с Гогой и изгнал Кэлинеску, который принял министерскую должность. [130] Этот шаг лишил PNȚ своей партийной организации в округе Аргеш , которая подчинялась Кэлинеску. [131]
Маниу вернулся в качестве лидера оппозиции, выступил против Кэрол и Гоги и пообещал «национальный восстание» против их режима, отметив при этом свое намерение сформировать «оппозиционный блок» вместе с «Железной гвардией». [132] В начале 1938 года PNȚ вела переговоры с PNL, чтобы также присоединиться к этому союзу. На проект наложили вето Тэтэреску, чьи «Молодые либералы» поддержали политику Кэрол, и Михалаче, который возмущался сближением Маниу и Кодряну. [133] Хотя Михалаче сплотился с партийной линией, назвав министров КНП «негодяями», он тайно сотрудничал с Калинеску против Маниу. Последний рассматривал себя и своих товарищей-перебежчиков как «проправительственный» осколок PN и рассчитывал на контекстную поддержку Михалаче. [134]
FRN и национальные легионерские режимы
Международная реакция на стойкий антисемитизм Гоги также заставила Кэрол пересмотреть свой выбор. Первоначально он выступал за создание новой коалиции большинства с Железной гвардией и PNO (хотя и требовал, чтобы Маниу не участвовал в такой формуле). [135] Гога был свергнут 10 февраля 1938 года, когда все политические группы готовились к повторным выборам. Крестьянская гвардия была возрождена в январе и получила название «Гвардия Маниу» и была разделена на два основных командования: Лазэр принял власть в Трансильвании и генерал Ружински в Старом Королевстве. [136] В проекте также участвовал Виктор Джинга , которому Маниу поручил курировать экспансию гвардии в провинции. [137]
В разгар избирательной кампании PN и PNL стремились достичь нового взаимопонимания с Кэрол, опасаясь, что PNC и Железная гвардия сформируют мощный фашистский союз, а затем и тоталитарное государство. [138] Под давлением базы PN Маниу разорвал договор с Железной гвардией, оставив эту группу полностью изолированной на политической сцене. [139] Вместо этого он начал переговоры с PȚR. Это привело к созданию «общего конституционного фронта» до 18 января, и переговоры о присоединении к нему НПЛ продолжались. [140] PNȚ снова обратилось к коммунистам на низовом уровне: в уезде Вылча оно поделилось списком с «Демократическим союзом», назначив соответствующие должности боевику ПКДР Михаилу Роцяну и сочувствующему коммунистам священнику Иоану Марине . [141]
Кэрол отклонила предложения Маниу и использовала возможность для антидемократического переворота . Несмотря на вокальные протесты Маего и НЛП в Дине Брэтиан , [142] он открыл королевскую диктатуру, что привел к созданию броского всех Национального возрождения фронта (FRN). PN попытался саботировать авторитарную Конституцию , поручив своим членам проголосовать против на плебисците 24 февраля . [143] Попытка не увенчалась успехом, и в последующие месяцы партия продолжала терять позиции. 30 марта [144] он был объявлен вне закона вместе со всеми другими традиционными партиями.
Новое правительство объединило большую часть центра PN с Кэлинеску во внутренних делах; Андрей, Гельмегяну и Ралеа, наряду с Григоре Гафенку и Траяном Ионакку , стали видными сановниками ФРС [145], как и молдаванин. [37] Густи и Рэдлеску-Мотру также присоединились к исходу в конце 1938 года. [146] Более молодые PNȚисты, такие как Адриан Брудариу, отказались от движения национал-крестьян, предположительно присоединившись к ФРН ради материальной выгоды. [147] Маниу и Поповичи все еще могли рассчитывать на свой основной трансильванский избирательный округ, который помог им распространить в декабре 1938 г. меморандум, призывающий Кэрол восстановить гражданские свободы. [148] Копосу был арестован и заключен под стражу за распространение копий этого документа. [149]
Кэлинеску молчаливо позволил PNȚ и PNL сохранить часть своей инфраструктуры, в том числе некоторые местные офисы. [150] В начале 1939 года режим предложил разрешить PNȚ часть парламентских мандатов, на что Михалаш ответил: «Мистер Кэрол сделает все возможное, чтобы оставить нас в покое». [151] Во время фальшивых выборов в июне 1939 года администрация FRN позаботилась о предотвращении вмешательства «промежуточных групп», таких как PNȚ, PNL, PNC и Iron Guard. [152] В мае PN, PNL и PCdR вели переговоры о создании «оппозиционного парламента» и «единого фронта»; Впоследствии власти сообщили, что за лидеров ПНС были поданы голоса протеста, а кандидатуры перебежчиков ПНС, таких как Александру Мыца, публично освистались. [153] Маниу, Михалаче, Лупу и Юниан по-прежнему считались пожизненными сенаторами , но отказались носить форму FRN и были исключены. [154]
К тому времени Кэлинеску организовал общенациональное подавление Железной гвардии, включая физическую ликвидацию Кодряну. Это привело к серии ответных атак, пик которых пришелся на сентябрь 1939 года, когда отряду смерти гвардейцев удалось убить Кэлинеску. В течение ноября Кэрол сделала последнюю попытку создать «национальный альянс» вокруг FRN, пригласив Маниу присоединиться к нему; предложение было отклонено. [155] Михалаче занимал место в Королевском совете в начале 1940 года, возможно, потому, что это снизило давление на его друга Маджеру, которого Кэрол поместила под арест. [156] Политический кризис начался в Румынии в июне 1940 года, когда правительство ФРН уступило советскому ультиматуму и отозвало свою администрацию из Бессарабии . Маниу назвал это советским вторжением и считал, что армия должна была оказать сопротивление. [157] В августе 1940 года, после заверений как нацистской Германии, так и Советского Союза, Регентская Венгрия попросила Румынию договориться о территориальной уступке Трансильвании. Маниу выступил с публичным протестом, требуя не ущемления территориальной целостности. [158]
В том же месяце режим Кэрол уступил давлению нацистов, и Румыния подписала Вторую Венскую премию , которая разделила регион примерно пополам, а Северная Трансильвания была передана Венгрии. Это вызвало серьезные беспорядки с «огромными митингами протеста» с просьбой к Маниу создать кабинет «национального сопротивления», что Маниу отказался сделать. [159] Кэрол поручила формирование кабинета генералу Иону Антонеску , который заручился поддержкой как PN, так и PNL. Обе группы настаивали на том, что Антонеску может взять на себя ответственность только после того, как Кэрол согласится отречься от престола. [160] Это положило конец правлению Кэрол, приведя страну под режим Железной гвардии - Национальное легионное государство с Антонеску в качестве Кондукэтора ; хотя до 1941 года все еще оставалась нейтральной, Румыния теперь открыто присоединилась к державам оси . Государство легионеров, широко рассматриваемое как немецкое устройство, на самом деле было результатом отказа Маниу следовать идеологическому командованию Антонеску; нацисты неоднократно призывали к многопартийному союзу. [161]
Сопротивление Антонеску
PN продолжали существовать наполовину тайно, получая от Антонеску неоднократные заверения в том, что различные территориальные подразделения не будут преследоваться Железной гвардией, и жаловались, когда ему не удавалось их удержать. [162] Согласно сообщениям Sigurana , он всегда был более активен, чем PNL. [163] Его кварталы были неофициально признаны Ciulei House, жилым комплексом, расположенным на улице Sfinților 10, Бухарест. [164] С конца 1940 года Маниу направил антинацистское недовольство, сформировав ассоциацию под названием Pro Transilvania и газету Ardealul , которые напомнили румынам, что Антонеску не заинтересован в отмене Венской премии. [165] Захват Guardist также подтолкнул некоторых национал-крестьян к изгнанию: столкнувшись с приговором к смертной казни дома, Беза отправился в Каир , где сформировал Движение свободной Румынии под британским контролем. [105] Виорел Тилеа и Ион Рашиу решили не возвращаться из Англии, выступая в качестве связующего звена между PNO и британским военным министерством . [166]
К концу 1940 года Антонеску стал недоволен партнерством с гвардией. Гвардия организовала резню в Джилаве и различные другие убийства политиков старого режима, в том числе Маджеру. Это вызвало тревогу у других фигур PNȚ, в частности Михалаче и Лупу; Гитэ Поп занял место Маджеру в секретариате партии. [167] После этого Маниу умолял Кондукэтора восстановить порядок и личную безопасность. [168] После непродолжительной гражданской войны в январе 1941 года гвардия была отстранена от власти и снова репрессирована. В немецких отчетах говорится, что генералы ПНП были наиболее активными в разрушении национального легионерского режима; [169] вооруженных гражданских лиц PNȚ, включая Лупу, помогали армии в различных местах в Бухаресте. [170]
После событий Антонеску возродил надежды на то, что он сможет кооптировать PNȚ, а затем PNL в своем кабинете. Обе стороны отказались от предложения. [171] В течение февраля Маниу открыто критиковал Антонеску за то, что тот оставил Северную Трансильванию и ранее потворствовал злоупотреблениям гвардейцев. Он также утверждал, что легализованный PNȚ был бы более эффективным и законным участником чистки Стражи. [172] В апреле он попытался организовать митинг против вторжения в Югославию , но отменил его, когда Антонеску предупредил его, что по демонстрантам будут стрелять. [173] Позже в том же году Маниу и Копосу вели зашифрованную переписку с западными союзниками, готовясь к антинацистскому захвату власти в Румынии; они присоединились к Британии, стремясь получить прямой совет от Уинстона Черчилля . [174]
PNȚ и PNL приветствовали участие Румынии в нападении нацистов на Советский Союз , поскольку она вернула Бессарабские земли Румынии. Однако обе стороны выразили протест, когда Антонеску отдал приказ выйти за пределы межвоенных границ и аннексировать Приднестровье . [175] Этот период также ознаменовал участие Румынии в Холокосте , предвестником которого стал погром в Яссах . Эти преступления также были публично осуждены PN и PNL в письмах к Антонеску. [176] Маниу по-прежнему отказывался верить в то, что Антонеску планировал геноцид, и в беседе с американскими дипломатами преуменьшил важность погрома. [177] К 1942 году, узнав, что Великобритания и США намерены оценить и наказать все антисемитские преступления, он сказал румынским министрам, что депортация бессарабских евреев может привести к разрушению Румынии; Михалаче также добавил свой вклад, назвав депортации «чуждыми гуманитарным традициям нашего народа». [178] Антонеску в значительной степени терпел такое неподчинение, но также регулярно его сдерживал. В августе 1942 года он пригрозил «наказать в должное время» Маниу и других, кто выступал против «полного очищения этой страны от [еврейской] гнили». [179]
В ноябре 1941 года Маниу также объявил о своем полном неприятии войны на Востоке , что побудило Антонеску отдать приказ о подавлении центров сопротивления англофилов. [180] Коммунистические источники отметили несоответствие в статистике репрессий: в то время как элитам было разрешено вести «бумажную войну» с режимом, рядовые боевики PNȚ рисковали попасть в тюрьму за выражение антифашистских убеждений. [181] С 1942 года в лагере в Тыргу-Жиу размещались различные PNȚисты, в том числе Николае Карандино , опубликовавший статью с критикой Антонеску, [182] и Антон Александреску , к которому как к лидеру TNȚ обратились PCdR. [183] Среди задержанных также были боевики из всех партийных фракций: Лазэр, Захария Бойла , Раду Чокулеску , Виктор Эфтимиу , Огюстин Попа и Эмиль Сокор . Освобожденные до мая 1943 года, эти люди стали активными сторонниками взаимопонимания между Румынией и Советским Союзом. [184] Бойла, Копосу, Гицэ Поп и Вирджил Соломон также были арестованы и подвергались угрозам за поддержание контактов с Железной гвардией от имени Маниу. [185] В 1944 году правительственные агенты поймали Августина Вицу и Рику Георгеску, которые вели радиосвязь между Маниу и союзниками. Оба были заключены в тюрьму, а Виша предстал перед судом за государственную измену. [186] Conducător отклонил нацистские предложения , которые он должен был Maniu убит, отметив , что сделать это будет настаивать только крестьянство Румынии в антифашистское восстание. [187] К 1944 году он терпеливо переносил транзит через Румынию евреев Северной Трансильвании, спасающихся от истребления в Венгрии , некоторым из которых в пути помогала сеть PNȚистов. [188]
К началу 1942 года Маниу и Брэтиану поддержали антинацистский переворот и попросили о прямой британской поддержке. Советы были проинформированы об этом, но полностью отклонили требования Маниу о восстановлении Великой Румынии. [189] В январе 1943 года, когда более 100 000 румынских солдат оказались в ловушке под Сталинградом , члены ПКдР обратились к Маниу с конкретными предложениями о сотрудничестве. [190] Надеясь достичь полного мира без советской оккупации , Маниу по-прежнему рассчитывал на прямые контакты с Западом, послав Константина Вицояну для переговоров с ними в Каире. [191] Антонеску снова терпеливо относился к этим «щупальцам». Однако «камнем преткновения на всех последующих переговорах» было требование о безоговорочной капитуляции Румынии, которое Маниу счел неприятным. [192] ПНЗ советовал не свергать Антонеску в феврале 1944 года, как это было предложено про-союзническим королем Михаилом I. Маниу опасался, что в результате этого Румыния подвергнется нацистскому возмездию. [193]
« Операция« Автономная »», британская попытка стать посредником между Маниу и Советами [194], внезапно закончилась, когда Альфред Гардин де Шастелен и Айвор Портер были схвачены в Румынии. После этого Антонеску снова защитил Маниу, заверив Оси, что румынская оппозиция не имеет реальных контактов с союзниками. [195] В марте 1944 года « Голос Америки» намекал, что, если лидеры PN все еще откажутся принимать вооруженную оппозицию режиму, они могут ожидать, что их обойдут или свергнут. [196] В апреле Маниу был наконец готов принять обещания Советского Союза о том, что Румынии будет разрешено сражаться с немцами как равноправный партнер и что ее территория не будет оккупирована в военном отношении. [197] В том же месяце Антонеску направили мирный протест, подписанный 69 академиками, который был «открыто просоветски настроен». [193] По крайней мере отчасти, это была инициатива PNȚ на низовом уровне. [198]
Возрождение 1944 года
В июне 1944 года PN и PNL договорились сформировать Блок демократических партий (BPD) вместе с PCdR и социал-демократами, готовясь к « перевороту короля Майкла » 23 августа. К тому времени Копосу и Сезар Спиняну накапливали огнестрельное оружие в PNȚ. зданий, готовящихся к противостоянию БНД с властями. [199] Блок существовал в основном потому, что Маниу считал, что может добиться снисхождения со стороны Советского Союза по отношению к Румынии после перемирия [200], и «только укреплял позицию [коммунистов]». [201] В сюжете участвовал статистик Сабин Мануила , который выступал в качестве представителя PN; [202] ученик молдаванина, он участвовал в проекте Антонеску по преследованию евреев и депортации цыган , [203] но также защищал около 5000 еврейских специалистов, работающих под его руководством. [204] Незадолго до переворота Маниу столкнулся с посланником PCdR Лукрециу Патрашкану , который хотел, чтобы к BPD присоединились Ралеа и другие высокопоставленные лица FRN. [205] Хотя в основном не подозревая о заговоре, нижние эшелоны PNȚ организовали про-союзнический митинг на кладбище Беллу 20 августа. Встречаясь с его лидерами, Маниу выразил надежду, что сам Антонеску выведет Румынию из состава Оси. [206]
Dreptatea , которая была запрещена в 1938 году, вновь вошла в печать 27 августа 1944 года. [207] Открытая активная с сентября, PNȚ переехала в офис на улицу Клемансо 6, которая останется ее штаб-квартирой до роспуска. [208] Первоначально Маниу было предложено занять пост премьер-министра, но он отказался от него, аргументируя это тем, что должность должна перейти к военному на время войны. [209] Историк Влад Георгеску выделяет это как «настоящую ошибку» Маниу: «[Оно] лишило страну единственного руководства, которое могло быть сильным и популярным, единственной партии, которая могла сплотить людей вокруг истинно демократической программы. Отказавшись от власти в 1944 году, Маниу [...] создал вакуум власти, в который вошла Коммунистическая партия ". [210] Военно-гражданский кабинет был сформирован генералом Константином Сэнэтеску . Поскольку национал-крестьянство и посланники ПКДР не могли согласовать список министров, они были набраны из придворных Михаила I, а партийные деятели служили только министрами без портфеля; [211] Левкуния и Соломон были представителями PNȚ. [212] Продвижение таких сравнительно второстепенных фигур подверглось критике со стороны молодежи партии, в результате чего Маниу пришлось признать утечку мозгов, которая повлияла на национал-крестьянство с момента бегства Кэлинеску и Ралеа. [213]
Как описывает ученый Лучиан Бойя , с 1945 года PN возникла в результате переворота, «считая себя великой партией страны», что заставило ее принять политику «политической и моральной непримиримости». [214] К 1947 году у него было 2,12 миллиона членов с карточками; [215] как отмечает Георгеску, она опережала все другие партии, хотя «ни численность, ни популярность не могли привести ее к власти». [216] Маниу сохранил региональное влияние в отвоеванной Северной Трансильвании, организованной с сентября 1944 года под руководством Комитета освобожденных регионов. Это проходило под председательством Ионела Попа. [217] Правление комиссариата часто сводилось к антимагьяризму, который когда-либо сдерживался Красной Армией только после «шестинедельной серии убийств». [218] Различные сообщения, в том числе устные показания членов Крестьянской гвардии и добровольцев, которые отвечали на звонки, напечатанные в Ардеалюле , предполагают, что местные венгры стали жертвами многочисленных линчеваний, которые либо терпели, либо поощрялись комиссариатом. [219]
К тому времени PCdR спровоцировала правительственный кризис из-за отказа Маниу от его программ коммунизации ; впоследствии коммунисты ложно утверждали, что Маниу лично руководил убийством трансильванских венгров. [220] Придя к власти в отделе внутренних дел, боец Николае Пенеску оказался обвиненным в торможении демократизации и был вынужден уйти в отставку. [221] После того, как Маниу снова был предложен на пост премьер-министра и он снова отказался, [222] власть перешла к генералу Николае Рэдеску . Маниу и его сторонники согласились с PCdR в необходимости «дефашизации» в Румынии, надзора за чисткой румынских полицейских агентств [223] и назначением Гицэ Попа представителем PNȚ в Специальном комитете по расследованию военных преступлений. [185] Однако, как отмечает Бойя, «любопытные солидарности» продолжали формироваться на местном уровне антикарольскими PNȚистами и их коллегами-гвардейцами. [224] Среди известных гвардейцев, которые были приняты в члены PN, были Горациу Команичу и Сильвиу Крэчунац . [225] Национал-крестьянство в Трансильвании больше не защищалось от «Железной гвардии», чьи филиалы присоединились к усилиям, чтобы запугать венгров и заставить их покинуть этот район. [226] Любая подобная кампания по вербовке сдерживалась PCdR, который получил заверения от ведущих гвардейцев, что они не позволят своим последователям войти в PN. [227]
Вице-президентами PNȚ после переворота были Михалаче, Лупу и Михай Поповичи . Гита Поп был четвертым членом этой команды, но должен уйти в отставку после того, как занял позицию в кабинете Санэтеску. [228] Маниу дополнительно помогала Постоянная делегация, в состав которой входили Халиппа, Худицэ, Лазэр, Теофил Сачук-Сэвяну , Георге Зане , а также, с введением избирательного права для женщин, Элла Негруцци . [36] В целом, партия видела обновление своего руководства, с Копосу и Верджилом Вениамином, которые заняли посты младших секретарей партии. [229] Среди известных боевиков были молодые ученые - среди них Раду и Шербан Чокулеску, а также Владимир Стрейну . [230] Партия потеряла контроль над TNȚ, и Александреску поддержал альянс PCdR. Следовательно, Maniu приказал Coposu установить лояльную молодежную группу, названную Organizaţia M . [231]
3 февраля 1945 года [114] молодежное крыло отделилось от PNȚ как крестьянство Александреску . Она объединилась с управляемым коммунистами Национально-демократическим фронтом (НДФ), созданным в октябре 1944 года, и в пропаганде ННФ его называли «приспешниками Коммунистической партии». [232] В то время как группа Александреску оставалась чрезвычайно небольшой, [233] PCdR также возродила Фронт пахаря . Этот шаг был специально направлен на дестабилизацию PNȚ путем привлечения мелких землевладельцев. [234] В ноябре 1944 года она поглотила Социалистическую крестьянскую партию , небольшую группу, созданную Ралеа и Гельмегяну. [235] Чтобы противодействовать таким действиям, Маниу также учредил Рабочую организацию PN, во главе которой был Лазэр. Этот орган успешно противодействовал пропаганде FND. [236] [237] В рамках этого конфликта Синдикат печатников, находившийся под контролем коммунистов, ввел цензуру в отношении оппозиционной прессы: в феврале 1945 года PNȚ мог печатать только девять газет, тогда как PCdR имел тридцать одну. [238]
Против Грозы
Рэдеску был свергнут после массового убийства протестующих на стороне коммунистов и союзников, которое позже было выявлено как операция под ложным флагом, проведенная ополченцами НКПР. [239] В начале марта 1945 года FND взяла на себя управление правительством, а Петру Гроза из Фронта пахаря стал премьер-министром. PN оставалась в оппозиции, рассматривая захват власти как переворот. Хотя он послал своих представителей, когда Гроза праздновал полное выздоровление и умиротворение Северной Трансильвании, они были целенаправленно выбраны из числа партийной молодежи. [240] Гроза организовал перехват всей местной администрации, но не смог этого сделать только в шести уездах. Их постепенно заставляли сдавать в виде выборочных арестов активистов оппозиции и введения политической цензуры , что приводило к закрытию других газет PN.. [241] Эмиль Хатиегану сообщил, что с 1944 года закрыто 40 партийных газет; [242] Сама Dreptatea была запрещена в марте и лишь ненадолго могла появиться в январе 1946 года. [243] Противостояние между королем и Грозой приветствовалось национал-крестьянами, которые участвовали в массовом монархическом митинге в ноябре 1945 года. Многие, в том числе Копосу были арестованы во время подавления репрессий. [244]
В течение мая 1945 года, организовывая суд над Антонеску румынским народным трибуналом (с которым он надеялся дискредитировать Маниу как пособника нацистов), правительство также приказало провести массовые аресты среди своих сотрудников. [245] Большое количество региональных активистов PN, а также молодежь PNȚ, участвовавшая в ноябрьском митинге, были задержаны в лагерях в Каракале и Слободзее , но в конечном итоге освобождены в декабре 1945 года. [246] В то время как Маниу отмежевался от движения. Гроза был поддержан коммунистическими «народными собраниями», которые открыто призывали к объявлению ПНП и ПНЛ вне закона и репрессиям. [247] Поражение Черчилля на выборах в июле было воспринято Маниу как дополнительное дурное предзнаменование, отметив, что лейбористы не питают симпатии к румынским антикоммунистам. [248] Он попросил Ратиу не возвращаться из Англии, а продолжать служить его лоббистом. [166]
К тому времени другие мужчины и женщины PNȚ были вовлечены в создание вооруженного антикоммунистического сопротивления . Группа Haiducii lui Avram Iancu, основанная тремя добровольцами Ardealul в 1944 году, обратилась за помощью к Маниу. Он не получил такой поддержки, хотя коммунистическая прокуратура утверждала, что он и все другие подобные подразделения финансировались партийным руководством. [249] Генерал Аурел Алдеа , выступавший от имени Хайдуки , имел репутацию противника Железной гвардии, но также считал ПНО неэффективными и непатриотичными. [250] В начале 1945 года некоторые члены PNȚ присоединились к Движению национального сопротивления, которым руководил диссидентский член Железной гвардии Джордж Ману. Ее демократическое и фашистское крылья в целом оставались враждебными друг другу. [251] Маниу по-прежнему «неохотно сотрудничал» с различными группами сопротивления, «поскольку многие из них проявляли антисемитские и ультранационалистические настроения». [252] С апреля 1946 года люди PNȚ объединились в графстве Сучава между партизанами Суманеле Негре и американским посланником Айрой Гамильтон. [253] Это и другие отряды сопротивления приняли членов Крестьянской гвардии. [62] В июне Центральная разведывательная группа США работала с PN над созданием скрытой сети , которой было поручено открыть второй фронт в случае советского нападения на Турцию. В местную организацию проникли Советы, и вскоре после этого она была репрессирована. [254] Дрептатеа по- прежнему регулярно восхвалял Советский Союз, но делал это по совету американских посланников и в надежде обеспечить выживание партии в условиях оккупации. [255]
В мае 1946 года Гроза учредил новую BPD из филиалов FND и других сторон, включая Александреску. [256] Позже в том же году Пограничная полиция Яссинского уезда сообщила, что местное отделение PNȚ подвергалось массовому дезертирству, [257] при этом Йоргу Иордан и Андрей Одетя вновь стали коммунистами. [258] Хватка Маниу над партией также ослабла с января 1946 года [259], когда Лупу возглавил новый раскол. Своих одноименный Демократический крестьянская партия-Лупа (PTD-L) осудила Maniu как враг народа , [260] , но не поддерживает Groza. [261] Поскольку PSDR раскололась на партии, выступающие против и против BPD, Лупу обеспечил контакты между бывшей группой и основной линией PNȚ. [262] Маниу также смог сохранить свою «вотчину» Сэладжа , в результате чего члены Фронта пахаря покинули ряды и присоединились к PNȚ. [263]
Гроза уступил требованиям Запада и включил в свой кабинет двух членов межвоенных демократических партий; зарезервированное место PNȚ досталось Хатиегану. [264] Этот момент ознаменовал окончательное присутствие его партии в правительстве, когда PNȚ и BPD столкнулись друг с другом как противники в «решающей битве» [265] за всеобщие выборы в ноябре 1946 года . В ходе подготовки правительство приступило к изменению избирательного списка, лишив до 80% членов PNȚ их права голоса; в Бухаресте только 10% партийных организаций имели право голоса. [266] Гроза также разработал закон, запрещающий деятельность Сената, который традиционно был более консервативной палатой. Маниу пытался убедить короля Майкла не подписывать его, надеясь, что возникший кризис вызовет англо-американское вмешательство. Монарх не согласился, опасаясь, что попытка будет иметь неконтролируемые последствия. [267]
21 октября независимые социал-демократы PN, PNL и Константина Тителя Петреску подписали «соглашение о защите демократических свобод». Однако PN был против создания единого избирательного альянса, будучи уверенным, что сможет победить самостоятельно. [268] К тому времени избирательные агенты национал-крестьян стали жертвами насилия, особенно жестокие инциденты произошли в Араде и Питешти ; четыре местных активиста были убиты, а Пенеску получил тяжелые ранения. [269] В Балине прибытие сторонников БПД на встречу PN привело к ссоре, в ходе которой был убит коммунист. [270] Партии почти не допустили даже к участию в гонке в Нэсэудском уезде . Здесь его попытка сформировать военизированное сопротивление привела к подавлению. [271] Во время ответной реакции Лазэр был арестован и нейтрализован как угроза, [236] [272] с Вениамином, заменившим его в Рабочей Организации. [273]
Подавление 1947 года
Согласно официальным данным, выборы были убедительной победой коммунистов. Подробные отчеты свидетельствуют о том, что проверка была сфальсифицирована администрацией Грозы, при этом PNȚ получила большинство голосов. [236] [274] [275] Согласно внутренним документам PCdR, PNȚ и PNL вместе составляют 52%, при этом более 70% охватываются в Дорохой , Марамуреш , Мусел , Олт и Рэдэуци . [276] PNȚ потребовала 70% голосов на национальном уровне, а PNL - 10%. [277] Маниу пришел к выводу, что его партия пользуется полным доверием румынской общественности, и поэтому она должна сформировать правительство. [278] Когда были опубликованы официальные результаты, Центральный исполнительный комитет PN потребовал нового голосования; его усилия по повышению осведомленности были аннулированы королем Майклом, который ратифицировал все парламентские мандаты. [279] Однопалатный законодательный орган дал 377 мандатов БПД Грозы, в то время как у оппозиции было 37 мандатов, из которых 32 принадлежали ННО, а 2 - ПИД-Л. [280] Среди избранных была Мара Лазэр , жена Илие, которая, как сообщается, выиграла 93% голосов в округе своего мужа. [236]
Маниу приказал депутатам PN не присутствовать на сессиях Ассамблеи. [236] [281] Во время этой парламентской забастовки БПД начала свое «жестокое наступление» [282] и «последнюю атаку» [283] против национал-крестьян. В начале 1947 года Пантелимон Кирилэ , реорганизовавший отделение PN в Рэдэуцком уезде , после избиения был вынужден уйти из политики. [284] К тому времени местные активисты были повторно арестованы, хотя власти согласились пощадить депутатов PN (в то время их было 33 человека) и некоторых в центральных структурах, включая Михалаче и Пенеску. [285] Эти события побудили Маниу публично попросить отправить американские войска в Румынию с миротворческой миссией. [286] В этом контексте режим конфисковал листовки, якобы разосланные Крестьянской гвардией, в которых призывали к народному восстанию и «смерти коммунистам», а Антонеску называли «архангелом и мучеником». [287] Согласно полицейским отчетам, PN работали с YMCA и Ассоциацией друзей Америки, чтобы построить прочную базу в округе Северин , но разделились из-за возможности вербовки среди подпольных сетей Железной гвардии. [288]
Затем правительство Грозы инсценировало « Дело Тамэдау », в центре которого была попытка Михалаче тайно покинуть страну 14 июля 1947 года. Штаб партии был обыскан полицейскими, и 19 июля Маниу был арестован по обвинению в сговоре с Михалаче. Григоре Гафенку и ряд иностранных агентов. [289] Полемика послужила предлогом для объявления PNȚ вне закона парламентским актом от 29 июля. [290] [291] И PNL, и PȚD-L одобрили эту меру, в результате чего большинство было 294: 1. [290] Состоялся показательный суд , и были вынесены приговоры кадрам PN, от пожилых Маниу и Михалаче (оба умрут в тюрьме) до более младшего Карандино. [292] Копосу также арестовали и содержали без суда до 1956 года, когда он был осужден за государственную измену. [293]
Партия продолжала тайно существовать, хотя ее структуру трудно реконструировать. Партийное представительство было создано в Рецице инженером Александру Поппом , который предложил взорвать актовый зал во время приведения к присяге депутатов от BPD. [294] Ион Гаврила Огорану из Железной гвардии , принимавший участие в антикоммунистическом сопротивлении, называет Поппа Преемник Маниу и отмечает, что ПНо таким образом был представлен в «объединенной команде» движения. Также по словам Огорану, эта группа уже поддерживала связи с Румынским национальным комитетом (RNC), созданным в изгнании генералом Рэдеску. [295] Проект слияния «Железной гвардии» и PN в одну крупную диаспорскую партию поддержали и отстаивали Комэнициу и Крэчунэш, которые организовали антикоммунистическую базу в Австрии. Крэчунац также помог ряду лидеров НПС бежать за границу, например Мануила, Вениамин и Ромулус Бойла . [296]
С 1947 г. ссыльные ПНЗ присоединились к Международному крестьянскому союзу Станислава Миколайчика [297] , в Центральный комитет которого с начала 1948 г. входил Григоре Никулеску-Бузешти . [298] Принадлежность их партии к СРН была официально подтверждена только в апреле 1949 года, когда Никулеску-Бузешти, Корнел Биану и Августин Попа были включены в ее руководящий совет; Вишояну и Гафенку тоже присоединились, но как независимые. [299] В отличие от Радеску, Вицояну и Никулеску-Бузешти были против любого союза с Железной гвардией. [300] Vioianu будет председателем СРН до 1975 года, когда комитет распустится; к тому времени Мануила также был принят в члены СРН. [301]
С инаугурацией коммунистической Румынии в начале 1948 года, и до официального введения однопартийного государства, PȚD-L все еще было разрешено организовываться с Николае Г. Лупу в качестве нового президента. Он участвовал в фальшивых выборах в марте 1948 года , на которых также были сообщения о «реакционной пропаганде» в пользу запрещенных PNȚ. [302] Преследования национал-крестьян шли последовательными волнами. В первые месяцы своего существования режим захватил вооруженные ячейки ПНС во главе с Сильвестру Фочуком из Ясс [303] и Ионом Уцэ из Тереговы . [304] В конце 1949 года многих, включая А. Попа и Габриэля Шепелеа, судили и посадили в тюрьму за «подрыв общественного порядка»; [305] Беза также был пойман в 1951 году. [105] Публично осужденный Советским Союзом, Халиппа был переведен между ГУЛАГом и румынскими тюрьмами, и оба они остались живы. [306] В горах Апусени Иоан Богдан организовал ячейку сопротивления из PN of и Guardists, пока в 1952 году не был окончательно подавлен Секуритате . [307] Это сближение имело утилитарную цель для Железной гвардии: находясь в заключении, Гицэ Поп и Иоан Барбуц помогали заключенным стражи , передавая им еду и медикаменты, не осознавая, что камеры охранников фактически информируют режим о своей деятельности. [308]
PN имели значительное представительство как в вооруженном сопротивлении, так и в заключенных. По официальным оценкам, по крайней мере, половина антикоммунистических партизан никогда не имели политической принадлежности; из оставшейся части многие были PNȚистами. [309] С августа 1952 года все, кто служил лидерами города или округа в четырех традиционных партиях, включая PNȚ и PNL, были автоматически депортированы в исправительные колонии; некоторые, такие как Шербан Чокулеску, были молчаливо исключены, в то время как явное помилование было предоставлено всем последователям Александреску. [310] Согласно подсчетам, в коммунистических тюрьмах в общей сложности находилось 272 000 членов PN. [215] Параллельный феномен - бывшие национал-крестьяне присоединились к Коммунистической партии, которая поглотила ПСДР и была известна в то время как «Рабочая партия» (ПМР). Это движение началось в июле 1947 года: в то время как региональные партийные лидеры скрывались, значительная часть базы вступила в ряды партий БНД. [311] По собственным оценкам PMR, даже после первой волны изгнаний в 1950 году в его кадры все еще входили 5,6% нежелательных лиц, в том числе бывшие члены профсоюзов. [312]
Окончательное возрождение
С 1954 года, с приходом национал-коммунизма и интересом Румынии к вступлению в Организацию Объединенных Наций , жестокие репрессии были смягчены беспрецедентным милосердием. Как тогда заметил премьер-министр Георге Георгиу-Деж , освобождение политических заключенных стало сигналом для национальной крестьянской диаспоры, что «они должны вернуться домой, [и] им не будет причинен вред». [313] К тому времени правительственные агентства непосредственно расследовали деятельность СРН. После поимки Крэциуна, ставшего двойным коммунистическим агентом , они получили прямой доступ к Центральному комитету ПНП; [314] они также шантажировали Вениамина, чтобы тот стал их информатором. [273] СРН оставался фракционным: в 1964 году бессарабский политолог Антон Крихан вышел из его президиума из-за разногласий с другими членами. [315]
Ячейки PN продолжали формироваться в румынских тюрьмах. Одна такая группа была вдохновлена Копосу и, как сообщается, планировала демократический кабинет с Георге Зане в качестве премьер-министра. [316] Несмотря на то, что они были интегрированы в профессиональную и общественную жизнь, пережившие политические репрессии иногда были откровенными диссидентами. Bucharest студенческим движением 1956 года пришли с лозунгами «Долой коммунистов» и «Да здравствует национальная партия Крестьяне». [317] В течение следующего года режим возобновил преследования, нацелившись на более мелких национал-крестьян, включая камеру из 7 человек в Плоешти , [318] и арестовав Василе Георгеску Бурлада по обвинению в том, что он замышлял восстановление партии. [319] Хотя он был активен в передних пахарях, в Адриан Brudariu был арестован в декабре 1956 года, и приговорил его раннюю причастность к PNŢ. [320] Агенты Секуритате отметили, что бессарабское крыло PN, в которое входил престарелый Халиппа, активно взаимодействовало с другими изгнанниками и обсуждало планы постсоветской Молдовы . [321] Также в 1957 году в тюрьме Айуд была объявлена голодовка, организованная заключенными- боевиками и гвардейцами. [322] Ближе к концу десятилетия Секуритате собрала доказательства того, что группа депортированных из Бэрагана , в том числе Цезарь Спиняну , работали над новой платформой PNȚ. [323]
При Николае Чаушеску ПМР, переименовав себя в Коммунистическую партию Румынии (ПКР), начала расширять признание активистов межвоенного подполья, или «нелегалов», которым было разрешено присоединиться к ее номенклатуре . Руководящие принципы Чаушеску привели к тому, что это звание было удостоено множества левых PNȚ. [324] Такие увертюры не приветствовались мейнстримом PNȚ. После этого бывшие заключенные все еще организовывали партийные ячейки, часто прибегая к формам пассивного сопротивления . С 1968 года национал-крестьянский изгнанник признал Копосу лидером внутреннего подполья; его попытка реорганизовать партию в открытую была пресечена Секуритате в 1970 году. [325] Между тем, Беза, вызвавший серию затруднений для режима ПКР, получил разрешение на эмиграцию в 1971 году. [105] В 1973 году нескольким PNȚ -исты, в том числе Копосу, Ионел Поп, Ион Диаконеску , Ион Пуйу и В. Ионеску-Галбени , организовали поминальную службу по Маниу. Секуритате вмешалась силой, опасаясь, что появятся до 10 000 человек. [326] Позднее в том же десятилетии Карандино издал свои воспоминания о партийной жизни в самиздатской форме, и в 1986 году им удалось опубликовать их за границей [182].
После роспуска СРН в 1975 году Пенеску учредил Румынский национальный совет в Париже, которым он руководил до своей смерти в 1985 году, на котором он был заменен Чицероном Ионишойу . [327] В 1980-е годы «вновь появились активисты старых политических партий, запрещенных в 1947 году», которые теперь участвуют в усилиях по разоблачению двуличия коммунистического режима в вопросе прав человека: «Бывшие лидеры Национальной крестьянской партии сумели нанять некоторых молодых людей, в том числе рабочих, и создать правозащитную ассоциацию, состоящую в основном из молодых членов в Бухаресте и Трансильвании ». [328] Во время выборов 1985 года , кандидатуры проверялись ПКП через Фронт социалистического единства и демократии , Пуиу опубликовал платформу PN, призывающую к политическим реформам. [329] Пуйу также пытался бежать и был заключен в тюрьму. [330] Находясь под наблюдением Секуритате, Копосу отрицал утверждения о том, что он был новым председателем партии, и даже о том, что существует такая вещь, как «внутренняя оппозиция» ПКР. [331] В 1986 году вместе с Пуйу и Карандино он написал манифест, посвященный 30-летию Венгерской революции . [332] В других контекстах Копосу также признал существование PNȚ и в феврале 1987 года получил его признание и принятие Всемирным союзом христиан-демократов . [327] [333] Эта принадлежность держалась в секрете почти три года. [334]
Копосу был непосредственным участником румынской революции 1989 г. [335], в конце которой было формально восстановлено демократическое правление. 22 декабря, в день свержения Чаушеску, Копосу, Барбуц, Дьяконеску, Пуйу и другие подписали обращение к населению как « Христианско-демократическая национальная крестьянская партия », которое было распространено на следующий день. [336] Оно было зарегистрировано 8 января 1990 года и рассматривалось как повторная легализация или восстановление [337] движения Маниу и Михалаче. В феврале 1990 года Карандино также перезапустил Dreptatea как новую серию газеты до 1947 года. [338] В 1995 году Верховный суд Румынии отменил все приговоры о государственной измене, вынесенные в отношении несуществующего руководства PN. [230]
Идеология
Экономические и социальные перспективы
Основные позиции
Лучиан Бойя описывает PN как «эклектическую» группу, «лишенную единой доктрины»; [126] другой историк, Дамиан Урезяну, говорит о PN of 1930-х годов как о «широком спектре, охватывающем дистанцию между левым крестьянским радикализмом и правым националистом». [339] Вначале более мощным компонентом этой смеси была бывшая Румынская национальная партия (PNR). Он был сформирован в Австро-Венгрии , особенно в Трансильвании , с целью проведения румынских голосов, и после создания Великой Румынии в 1918–1922 годах возглавил восстание против централизма PNL. Одним из элементов, препятствовавших категоризации, была пресловутая сдержанность Маниу в отношении заявлений о том, что он за или против различных проблем или подходов, в результате чего его прозвали «Сфинксом». [340] Ученый Димитрие Дрэгеску в 1922 году отметил, что в целом не было идеологической несовместимости между PNL и трансильванцами, предположив, что Маниу и его окружение были в основном национальными либералами буржуазного происхождения, у которых не было собственной доктрины. [341]
Похожее мнение высказал Хайнен, согласно которому PNR была к 1926 году «классической буржуазно-демократической» силой, отличавшейся от PNL только тем, что она защищала «трансильванские интересы». [342] Стивен Фишер-Галачи ставит под сомнение единодушное мнение о том, что Маниу был либералом, называя модель лидерства фашистов « управляемой демократией »; по мнению ученого, Маниу и Кэрол различались только акцентом, который они уделяли премьерству и престолу соответственно. [343] Историк Василе Добреску считает, что влияние PNR было истинным консервативным течением объединенной партии. [344] В целом, по словам Бойя, Маниу «мало инвестировал в идеологию, у него были только тактические уточнения». [345] В одном из своих заявлений по этому поводу Маниу объяснил, что PNR не является идеологическим, а вместо этого является единым голосом трансильванской румынской общины, «со всеми ее многовековыми устремлениями». [346]
Благодаря своему « крестьянскому » наследию, PNȚ была связана с различными разновидностями аграрного движения XIX века. Доктринер PNL Штефан Зелетин предположил, что эта группа была местным аватаром « физиократии », поскольку они отвергли меркантилизм и рассматривали сельские классы как источник экономического прогресса. Он отверг такие проявления как типичные для «примитивного капитализма» и, в конечном счете, как обреченные. [347] Как видно из Drăghicescu, то рТ смешан в Старосветские Королевство компонент, который возник с крестьянскими объединениями , основанных Constantin Добреску-Арджеш и Тома Dragu и «чужой» компонент, который был Constantin Stere «s Poporanism . Также, по словам Драгческу, PȚ удалось поглотить собственное аграрное крыло PNL (или Лейбористскую партию ), став отчасти его копией. [348]
От попоранизма группа Михалахе унаследовала понятие «крестьянское государство» или «крестьянская демократия» - умеренный подход к «крестьянской диктатуре», предложенный болгарскими аграрниками . [349] Некоторые из основных допущений межвоенного крестьянства также основывались на марксистской экономической теории , хотя и противоречили всем марксистским предположениям о крестьянстве как рецессивном и реакционном классе. [350] Крестьянство было принципиально антибуржуазным в своих взглядах, что вызвало у них подозрения в том, что они коммунисты. Вначале, Народная партия осудила Madgearu как мешалка для «экономического большевизма ». [351] Такие выводы, утверждает Дрэгиску, были беспочвенными: хотя крестьяне были «бестактными» в своем периодическом «марксистском рвении», они не отвергали ни собственность, ни наследство, будучи в целом «почти консервативными». [352] Сходной точки зрения придерживается ученый Ион Ильинчиу, который считает аграрную теорию PNȚ в основе своей консервативной, антииндустриальной и романтической. [353] В общем, Маджеру выступал за экономический либерализм и отстаивал свободную торговлю как основу экономической стабильности - в явном противоречии с лозунгом PNL « только мы сами ». [354]
В программе PN featured были представлены многие из основных идей и обещаний PȚ, но не упоминались классовые конфликты , а основное внимание уделялось таким темам, как «национальная солидарность». [355] Историк Анджела Харре утверждает, что пост-попоранизм внутри партии был еще более приглушен Великой депрессией: «Результирующий экономический крах безжалостно продемонстрировал связь между румынским сельским хозяйством и международным капитализмом и, таким образом, положил конец стратегии ухода. капитализм в сторону и прыжок прямо из феодализма в лучшее (социалистическое) будущее ». [356] Согласно Фишер-Галац, политики PNȚ всегда относили крестьянство к «величайшим интересам нации», включая «промышленную буржуазию»; он утверждает, что это был врожденный недостаток. [357] Партийные доктринеры воздавали должное различным альтернативным моделям, которые все еще могли защитить крестьян от экономической современности, «ища третий путь между либерализмом и коммунизмом». [358] С программной точки зрения, PNȚ выступал за «свободное обращение земли», но за исключением захвата земли , предлагая верхние и нижние пределы покупки собственности. [359] Как утверждал Елавич, в начале 1930-х годов национал-крестьянство оставалось представителем «более зажиточной части крестьянства», неспособным помочь тем, кто «имел только карликовые владения или вообще не имел земли». [360]
Идеологические эксперименты
Василе Добреску видит в нем «модератора и модулятора» крестьянской мысли, который лично обеспечивал нейтрализацию попоранистских радикалов [361]. Маниу всегда исповедовал веру в многосторонность и классовое сотрудничество . В 1924 году Маниу утверждал, что такие интеграционные процессы взаимосвязаны и вместе создают «крупные социальные и экономические единицы». [362] Примерно в то же время крестьяне пришли к выводу, что мелкие фермерские хозяйства остаются экономически нежизнеспособными и подверженными исключению из рынка. [363] Явное хвалится Маниу, [364] кооперативное движение одержала победу над Peasantist Mihalache оставил. В рамках этого течения «интегральный» кооператизм поддерживал Виктор Джинга , считавший, что «крестьянское государство» также является «государством кооперации». [365] Эта фракция особенно интересовалась скандинавским аграрным хозяйством и датскими кооперативами : в 1930 году Михалаче послал некоторых из своих крестьянских друзей, в том числе писателя Николае Вуку-Секэцану , для специализации в Дании. [366]
Тем не менее кооперативные предприятия отсутствовали на партийных платформах 1926 и 1935 годов, а Михалахе обещал только «организованную и рационализированную частную собственность», без каких-либо подробностей о том, что это значило. [367] Хотя партийные доктрины с того момента в значительной степени не изменились, следующее десятилетие стало свидетелем «ожесточенных дебатов» среди интеллектуалов PN, чьи различные взгляды на «крестьянское государство [...] не всегда были полностью идентичны [партийным]] официальные взгляды ". [368] Однако, как описал ученый З. Орнеа , программа Ралеа в 1935 году означала вливание левоцентристских идей в политику PNȚ. [81] На этом этапе антииндустриальный консенсус угас, и на первый план вышло развитие . Аграрный консерватизм теперь сосредоточился на создании сильной промышленности в гармонии с мелкими хозяйствами. [369] В этом контексте некоторых партий Высокопреосвященство приняло дирижизм , и в 1933 году, сам Maniu предложил что сельскохозяйственные машины и детские промышленности могут быть национализированы . [370] Это контрастировало с поведением других лидеров PN, четверо из которых были акционерами транснациональных компаний к 1937 году. [371]
Как сторонники «Третьего пути», некоторые идеологи ПНД часто откровенно поддерживали социальный корпоративизм . Она основывалась на идеях, впервые распространенных Стере в 1908 году, и вместе с Маджеру стала более сложной программой для корпоративного представительства. [372] «Солидарная» версия, которую разделяют трансильванцы, такие как Михай Попович , [361] подразумевала «крестьянское лидерство, но без угнетения и маргинализации других социальных категорий». [373] В дополнение к продвижению реформы социального обеспечения, PNȚ поддерживал минимальную заработную плату и еще в 1926 году продвигал коллективные переговоры как решение трудовых споров. [374] В 1936 году Михалах выразил определенную симпатию к корпоративному этатизму , который, по его мнению, был реализован итальянским фашизмом . Столкнувшись с негативной реакцией левых, он пересмотрел свою позицию, отметив, что, несмотря на все его достоинства, этот конкретный режим не может быть импортирован в Румынию. [375] Харре отмечает, что разговоры о «крестьянском государстве» стали более расплывчатыми ок. 1936 год, когда Михалаче остановился на ссылках на «групповую демократию», которая просто ставила во главу угла коллективные интересы. [367]
В 1944 году Михалаче подтвердил приверженность партии своей платформе 1935 года, настаивая на том, что PNȚ создаст «рабочее государство», при этом сохраняя при этом мелкое землевладение как экономическую норму. В партийном манифесте от октября 1944 г. верховенство собственности квалифицировалось следующим образом: «земля принадлежит тем, кто ее обрабатывает»; и одобрением дополнительных земельных реформ. [376] Как отмечал Джорджеску, PNȚ теперь была радикализована по «крестьянскому» принципу, обещая также национализацию тяжелой промышленности и, таким образом, расширение ее электоральной базы. [210] Среди партийных интеллектуалов Джинга также настаивал на возвращении к идеалам сотрудничества, что, по его мнению, стало возможным в послевоенных условиях. [377] Теории Михалахе вскоре были оспорены изнутри более молодыми боевиками, такими как Габриэль Шепелеа . Они утверждали, что выделение различных категорий доходов в «крестьянский класс» было в корне ошибочным подходом. Активисты нового поколения считали, что различные крестьянские «слои» разделяют лишь взаимные опасения как против социализма, так и против либерализма свободной торговли; вместо того, чтобы командовать единой категорией, PNȚ могла сформировать крестьянское собрание. [378]
С 1945 года Шепелеа обозначил тенденцию, которую разделяли и другие ученики Маниу, которые отождествляли национал-крестьянство с христианской демократией , определяя социальную справедливость как функцию морального богословия и персонализма . [379] Идеологические уточнения снова были ограничены другими приоритетами. Как отмечает Хурезяну, «великой темой» пропаганды PNȚ в 1944–1947 годах была консолидация и сохранение демократии. [380] По формулировке Шепелеа, борьба, с которой столкнулась его партия в 1945 году, заключалась в том, чтобы «быть или не быть »: «больше не академический выбор между монархией и республикой, а борьба против защиты национальной идентичности с уважением к некоторым демократическим принципам. принципы к принятию навязанного коммунистами рабства ". [381] Расположенный левее, в 1947 году Шербан Чокулеску писал для Dreptatea : «Я симпатизировал коммунистам, когда они были угнетенными, но перестал любить их, когда они превратились в угнетателей». [67]
Национализм
Основные токи
Национал-крестьянство понимало культурный национализм как совместимый с демократией. Партия рассматривала Великую Румынию как продукт демократических консультаций, особенно благодаря своему трансильванскому ядру, которое контролировало процесс профсоюзов . По словам Маниу, Трианон «не создал, а просто признал для международной общественности союз между Трансильванией и Румынским королевством». [158] По мнению Маниу, народный суверенитет всегда обеспечивался и проверялся посредством массовых собраний, копируя Великое национальное собрание Алба-Юлии 1918 года, хотя он по-прежнему скептически относился к революционным массам. Его необычайно строгая приверженность демократическому процессу была высмеяна противниками как «законническое безумие». [382]
Маниу и многие другие лидеры PNR принадлежали к религиозному меньшинству, а именно к греко-католической церкви . [383] Иногда епископы упрекали ее в поддержке преобладающего восточного православия , [384] PNȚ все еще описывался священником-миссионером Рафаэлем Фридрихом как «самый близкий к католической церкви». [274] Мейнстрим партии поддержал обещание корпоративных прав для этнических меньшинств, и все они нашли бы свое место в аграрном государстве. [385] Как отмечает Харре, эта цель, «а также требование демократизации и децентрализации страны, возможно, успокоили многие этнические конфликты в межвоенный период». [367] В дополнение к скреплению пактов с партиями меньшинства, PNȚ включила в свои списки открыто не румынских кандидатов; Примеры включают евреев Тивадара Фишера [386] Майера Эбнера [387] и Саломона Кинсбруннера, а также Константина Кракалия и Владимира Залозецкого-Саса , которые были украинцами . [388] Еврейский стальной магнат Макс Аушнитт финансировал проекты PN как в межвоенной Румынии, так и в изгнании. [389]
Правительство PNȚ, во главе с Аурелом Владом в качестве министра искусств , подверглось критике со стороны Союза румынских евреев за терпимость к дискриминации, в частности против евреев и иудаизма; Влад также сообщил лидерам меньшинств, что децентрализация отложена на неопределенный срок. [390] Незадолго до разгрома Лупени в 1929 году региональные представители, в том числе Огюстен Попа , высказались за восстановление экономического национализма. [391] Немецкие румыны , которые с особым энтузиазмом восприняли обещание PNистов децентрализовать Румынию, переключились на поддержку нацифицированной Немецкой народной партии . [392] Связи между PNȚ и меньшинствами возобновились после Второй мировой войны, когда PN зарегистрировала массовые вербовки нерумынских антикоммунистов, в том числе швабов в Лугоже [393] и евреев в Тыргу-Нямц . [394]
Космополитизм поддержали различные доктринеры, в том числе в середине 1930-х годов Ралеа и Константин Радлеску-Мотру . Оба выступали за нексенофобский, светский и примирительный национализм в полемике с бывшими соратниками PNȚ, такими как Наэ Ионеску и Никифор Крейнич . [395] В 1937 году Маджеру говорил о « румынизации » как о цели политики национал-крестьянства, но утверждал, что этого можно достичь только за счет контроля над ценами . [396] Год спустя Михалах сослался на « еврейский вопрос » и охарактеризовал PNO как «в равной степени националистический» по отношению ко всем другим партиям, но все же отверг «негативный» антисемитизм. [397] Трансильванские круги партии критиковали фашизм с умеренной националистической позиции: « биополитика » и научный расизм Юлиу Молдовы имели многочисленные точки соприкосновения с ультраправым антисемитизмом, но всегда оставались более демократичными, чем аналогичные программы, продвигаемые румынскими фашистами. [398] Ионел Поп в 1936 году утверждал, что вандализм против еврейской собственности был трусливым актом и отклонением, намекая, что «христианским партиям» было бы лучше сосредоточиться на преследовании «злого духа», скрывающегося в коридорах власти. [86]
Собственный антифашизм Маниу превратился в непоследовательные его предложения по отношению к «Железной гвардии». Во время конфликта с Еленой Лупеску он подчеркивал ее еврейское происхождение, что казалось попыткой заручиться поддержкой антисемитского собрания. [343] Хотя меры Маниу на 1937 год ограничены, они рассматриваются как «тактическая ошибка» [216], ставшая возможной из-за его «слепой ненависти» к Кэрол. [98] Они «подавили дело демократии в то время, когда она боролась за воздух» [399], «придавая больше респектабельности общественному имиджу Кодряну». [400] В разгар своего конфликта с Маниу, Михалаче якобы заметил: «Маниу будет удален из партии, как только он присоединится к Железной Гвардии раз и навсегда». [401] Свидетель защиты на суде над Кодряну в 1938 году, Маниу настаивал на том, что национал-крестьянство не было ни тоталитарным, ни антисемитским. [402] Поэтому он сообщил о «большой разнице» концепций между ним и Гвардейцами с единственной общей целью - вернуть Румынию к «прочной основе христианской морали». [403] Как отмечает Хайнен, он был наивен, полагая, что его национальный консерватизм имеет общие основания с Кодряну, который просто использовал Маниу. [404]
Паннационализм, регионализм, транснационализм
Антикоммунизм, выраженный мейнстримом PN, также был мотивирован националистическими приоритетами, при этом партийные деятели, такие как Григоре Гафенку, призывали к решительной защите Бессарабии от советских требований и вторжений. Хотя попоранские традиции включали критику румынского «милитаризма», правительства PN были ястребами в этом вопросе и продолжали увеличивать расходы на оборону. [405] Межвоенные национал-крестьянства также интересовались Молдавской АССР , созданной румынскоговорящими на территории Советской Украины , и косвенно называли ее румынской ирредента. [406] Одновременно с этим попытка Маниу сократить расходы за счет сокращения численности спецслужб привела к обвинениям в том, что он служил коммунистическим интересам. [407] Левая фракция партии на самом деле осторожно относилась к критике советского режима - Виктор Эфтимиу отметил в 1932 году, что «капиталистическая пресса», вероятно, преувеличивала советские негативы. [408] Откровенно просоветские настроения были поддержаны в 1940 году бывшими левыми партизанами ПНС Александру Мыца и Георге Стере . [409]
Позиции партии были пересмотрены Маниу в 1941 году, когда он осудил Советы, назвав войну за пределами Бессарабии « агрессией ». [410] Блок демократических партий мог быть сформирован только после того, как Советский Союз распустил Коминтерн , который выступал против идеи Великой Румынии. [411] Принятие Маниу перемирия 1944 года также исключило Бессарабию из границ Румынии, [412] но это оставалось спорным вопросом внутри партии. Гитэ Попп попытался убедить Маниу пересмотреть свое решение, [413] в то время как Халиппа обнародовал свою критику уступки в 1946 году. [414] Панрумынство оставалось центральным в спорах между Халиппой и Антоном Криханом даже после 1970 года. [415]
Несмотря на поддержку национального государства, члены трансильванской партии по-прежнему недовольны централизмом НПЛ и в качестве альтернативы пришли к продвижению регионализма. Лозунг «Трансильвания для трансильванцев» был подхвачен Вайдой-Воеводом во время его ранней деятельности в партии; это также была форма нативизма, направленная специально против бюрократов Старого Царства, посланных в регион. [32] Само создание партии заблокировало медленное продвижение PȚ в Трансильванию, которое лидеры PNR сочли неприятным. [416] Историк Томас Джерард Галлахер предполагает, что Маниу ценил политические свободы больше, чем «национальную мощь», из чего следовало, что он возмущался централизмом. [417] Таким образом, захват власти в 1928 году сопровождался обещанием Маниу, что он соединит национальную сплоченность и региональную идентичность, но эта цель осталась невыполненной, когда на первый план вышли экономические проблемы. [418] Помимо децентрализации, регионализм и автономизм время от времени возвращались в национал-крестьянский дискурс во время более позднего межвоенного периода. В 1931 году партийный боевик Ромулус Бойла опубликовал предложение о переделе администрации Румынии по региональной принадлежности, но оно было в значительной степени проигнорировано общественностью. [33] [419]
Венгерские шпионы заявили в 1940 году, что Маниу намеревался провозгласить автономную Трансильванию под защитой Советского Союза, чтобы предотвратить ее раздел. Точность таких отчетов остается сомнительной. [420] Формально отвергая регионализм в 1944 году, PNȚ по-прежнему выступала за децентрализованную модель во время реинтеграции Северной Трансильвании : частично регионалистская повестка дня была основой для Комиссариата освобожденных регионов. [421] Как следствие своей поддержки совместных усилий и защиты прав меньшинств, Маниу отстаивал балканский федерализм и европеизм , о которых говорилось в его выступлениях 1920-х и 30-х годов; он считал себя согласным с конкретными транснациональными предложениями, выдвинутыми Николае Титулеску и Андре Тардье . [422] Отчасти такие принципы отражали позицию фашистов в отношении трансильванской автономии: Маниу считал автономизм Иштвана Бетлена прикрытием для венгерского ревизионизма и предлагал вместо этого присоединить Венгрию и Румынию к Центральноевропейской конфедерации . [423] По замыслу Маниу, в «малоевропейский» союз также должны были войти 6 других государств, от Австрии до Греции . Предложение присоединиться было также распространено на Италию , которую Маниу рассматривал как военную гарантию конфедерации наряду с Польшей . [424] Его премьерство и Миронеску привели к прямым переговорам о преобразовании Малой Антанты в единый рынок . [425]
Фишер-Галац утверждает, что из всех крестьянских движений, возникших в Восточной Европе в 20-е годы прошлого века, только у Румынии и Болгарии были реальные шансы на успех. [426] PNȚ унаследовал международный статус от группы Михалаче, которая присоединилась к транснациональной «аграрной лиге», сформированной Баварской народной партией . [427] Национальный Peasantists вступил в Международном аграрном бюро (IAB) в качестве Бюро сделало свой первый когда-либо диск набора за пределами славянской Европы , [428] с приглашением побывав первый обратился к рТу в 1924 году [22] В 1930 - х годах, Маджеру также смог сформировать «Блок аграрных стран», который он отстаивал как сокращенную версию федерализма Маниу. [424] Вклады PNȚ в Международный крестьянский союз, который призывал к освобождению Восточного блока и поддерживал европейский федерализм , [298] были изображены как продолжающие членство в IAB. [297]
PNȚ символы
До 1938 года PN использовала в качестве избирательного символа простой круг, который партийная пропаганда также называла «кольцом», «колесом» или «солнцем». [429] Первоначально использовалась Прогрессивно-консервативной партией , а затем, кратко, P Михалаша, [430] она была навязана PNR ее союзниками во время формирования Национально-крестьянского блока в 1926 году. [431] Случайно или нет. Большинство соперников PN на межвоенной аграрной арене, от Национальной аграрной партии и Румынского фронта до радикальной крестьянской партии и люпистов , использовали круглые значки в качестве своих логотипов. [432] Сходство имело разные результаты: хотя Фронт утверждал, что потерял голоса из-за возникшей неразберихи, [433] PȚD-L, как сообщается, «не взяла бы никаких мандатов, если бы не использовала для знака два перекрытых колеса». [434]
PNȚ не использовала никакой политической окраски. Согласно коммюнике 1936 года, высмеивающему рост фашизма, Крестьянская гвардия могла носить только значки с румынским триколором - «а не знаки, заимствованные у многовековых врагов нашей [страны]». [106] Цветные символы были неофициальными, но засвидетельствованы с 1928 года, когда организации PN в Бихоре имели десятки флагов неопределенных оттенков. [435] Образованные в следующем году группы Войничи также несли такие символы и имели иерархию, включающую «знаменосцев». [61] Отчеты того периода предполагают, что на них был изображен румынский триколор [436] или флаги, на которых было написано название партии. [61] Кроме того, Войничи присвоил римское приветствие , которое стало их официальным приветствием. [61]
Известно, что в 1930 году крестьяне-избиратели из бессарабского городка Вайсал собрались под красным флагом с кружком. [437] Спустя несколько месяцев партийная газета ara de Mâine сообщила своим читателям, что «символический цвет крестьянских (или аграрных, сельскохозяйственных и т. Д.) Партий - зеленый». [438] Этот обычай также наблюдалась в 1936 маршей, в течение которого молодые люди Национальный Peasantist пролетел зеленый флаг , [439] [440] , описанных в одном счете в качестве несущих золотой клевер . [441] Сообщения об этих митингах также предполагают, что кадры PNȚ использовали как римское приветствие, предполагаемое фашистским вдохновением, так и поднятый кулак , имевший левый оттенок. [440] В отличие от Фронта Вайды, PNȚ не пострадала от указа Тэтареску от марта 1937 года, который объявил вне закона партийные цвета и политическую форму. [442]
Стандартные избирательные символы сами были запрещены в 1938 году; Во время неудачной избирательной кампании того года партии работали по системе «пронумерованных точек», которая отражала их порядок регистрации. Споры разгорелись, когда PNȚ было присвоено пять точек, несмотря на то, что он зарегистрировал третье место. Маниу боролся против меры и получил трехточечный символ. [443] На злополучных выборах 1946 года PNȚ использовала изображение человеческого глаза в качестве своего логотипа. В своих речах Маниу связывал этот символ с потребностью в ясности, например: держать глаза широко открытыми. [274] Там, где PNȚ отговаривали от участия, нарисованные вручную изображения глаз стали сигналом народного недовольства. [444] После подавления закона 1947 года этот символ был также запрещен, из-за чего чрезмерно усердные чиновники округа Горж потребовали закрасить церковные фрески с изображением Ока Провидения (которое они читали как «Око Маниу»). [445]
Избирательная история
Законодательные выборы
Выборы | Вечеринка | Голоса | % | сборка | Сенат | Должность |
---|---|---|---|---|---|---|
1926 г. | Национально-крестьянский блок | 727 202 | 28,4 | 69/387 | 8/115 | 2-й |
1927 г. | PNȚ | 610 149 | 22,5 | 54/387 | 17/113 | 2-й |
1928 г. | Альянс под руководством PN | 2 208 922 | 79,2 | 326/387 | 105/113 | 1-й |
P-Lupu | 70 506 | 2,5 | 5/387 | 0/110 | 5-й | |
1931 г. | PNȚ | 438 747 | 15.4 | 30/387 | 1/113 | 2-й |
P-Lupu | 100 682 | 3.5 | 7/387 | 0/113 | 7-е | |
PȚD | 80 570 | 2,8 | 6/387 | 0/113 | 9-е | |
1932 г. | PNȚ | 1 203 700 | 41,5 | 274/387 | 104/113 | 1-й |
P-Lupu | 170 860 | 5.9 | 12/387 | 1/113 | 4-й | |
PȚD | 41 454 | 1.4 | 0/387 | 0/113 | 14-е | |
1933 г. | PNȚ | 414 685 | 14,2 | 29/387 | 0/108 | 2-й |
P-Lupu | 152 167 | 5.2 | 11/387 | 0/108 | 3-й | |
PRȚ | 82 930 | 2,5 | 6/387 | 0/108 | 8-е | |
1937 г. | PNȚ | 626 612 | 20,7 | 86/387 | 10/113 | 2-й |
PRȚ | 69 198 | 2.3 | 9/387 | 0/113 | 7-е | |
1939 г. | не соревновался | |||||
1946 г. | PNȚ | 881 304 | 12,9 | 33/414 | Сенат распущен | 2-й |
PNȚ-Alexandrescu | 4 773 689 (в рамках BDP ) 1 | 69,8 | 20/414 | 1-й | ||
PȚD-Lupu | 161 314 | 2,4 | 2/414 | 5-й | ||
1948 г. | PȚD-Lupu | 50 532 | 0,7 | 2/414 | Сенат распущен | 3-й |
Примечания :
В 1 блок демократических партий в 1946 г. входили 20 депутатов от Национальной крестьянской партии - Александреску.
Заметки
- ^ Ţepelea, стр. 67-71
- ^ Butaru, стр. 203, 223-224, 230-231
- ^ Harre, стр. 64-65. См. Также Ilincioiu, pp. 9–13.
- ↑ Константин, стр. 26; Ilincioiu, p. 12
- ^ Ilincioiu, стр. 12
- ^ Ilincioiu, стр. 11
- ^ Butaru, стр. 307; Scurtu (2000b), стр. 13–14. См. Также Ilincioiu, pp. 10–11; Kührer-Wielach, стр. 583–584.
- ^ Ilincioiu, стр. 23-24, 27-28
- ^ Ilincioiu, стр. 26; Scurtu (2000b), стр. 13–14.
- ^ Heinen, стр. 136; Ilincioiu, стр. 12–13; Николаеску, стр. 149–150; Porumbăcean, p. 234; Scurtu (1973), пассивный
- ^ Scurtu (1973), стр. 69-70
- ^ Scurtu (1973), в разных местах
- ^ Скурт (1973), стр. 72
- ^ Heinen, стр. 112
- ^ Габриэль Moisa, "Contribuţii ла istoria Partidul Comunist гама România interbelică. Organizaţia judeţeană Бихор", в Revista Crisia , Vol. XLVIII, 2018, стр. 225–226.
- ^ Iudean, стр. 452: Николаеску, стр. 143–148. См. Также Heinen, pp. 136–137; Scurtu (1973), стр. 72
- ↑ Николаеску, стр. 148–150.
- ^ Heinen, стр 113, 463. Иудей, стр. 456. См. Также Николаеску, с. 166
- ^ Kührer-Wielach, стр. 589; Porumbăcean, p. 234; Зарожану, с. 13
- ^ Ilincioiu, С. 13-14. Porumbăcean, p. 235
- ^ Ilincioiu, стр. 14. См. Также Спиридон (2013), с. 247
- ^ a b Иоан Скурту, «Отношения крестьянской партии Румынии с аграрными партиями Центральной и Юго-Восточной Европы», в Revue Des Études Sud-est Européennes , Vol. 19, выпуск 1, январь – март 1981 г., стр. 38–39
- ^ Хайнен, стр. 152, 463. Смотри также Скурт v, стр. 12, 14
- ^ Флореску, стр. 451-455
- ^ Butaru, стр. 307. См. Также Kührer-Wielach, pp. 585–586.
- ^ Heinen, стр. 129. См. Также Елавич, с. 164; Стэнеску, стр. 18–19.
- ^ Скурт (2000b), стр. 15
- ^ Флореску, стр. 453-455
- ^ a b c d Ilincioiu, стр. 15
- ^ Harre, стр. 65; Porumbăcean, стр. 236–237.
- ^ a b «Обзор мира», в The Watsonian , Vol. 2, выпуск 5, июнь 1928 г., стр. 149–150
- ^ a b Kührer-Wielach, стр. 585–586
- ^ a b c (на румынском языке) Драгоц Сдробиц, «Trecutul ne este o ară vecină» , в Cultura , выпуск 332, июль 2011 г.
- ^ Зарожану, стр. 13
- ^ Deletant, стр. 291
- ^ a b c d Ilincioiu, стр. 17
- ^ а б Бутару, стр. 203
- ^ Виктор Axenciuc, Evoluţia Economica в Romaniei. Cercetări statistico-istorice, 1859–1947, I. Industria , стр. 523, 526, 558–562. Бухарест: Editura Academiei , 1992. ISBN 973-27-0190-0
- ^ Кларк, стр. 111; Heinen, стр. 138, 150, 152, 464; Ilincioiu, p. 18; Зарожану, с. 13. См. Также Fischer-Galați (1967), p. 110; Елавич, стр. 164–165; Моиса (2017), стр. 213–214; Scurtu (2000b), стр. 12, 15; Стэнеску, стр. 19
- ↑ Михай, стр. 91–92. См. Также Елавич, с. 165; Стэнеску, стр. 19
- ^ Butaru, стр. 303
- ↑ Clark, pp. 111–112; Heinen, стр. 142–143, 146.
- ^ Ornea, стр. 43-45
- ^ Добреску (2003), стр. 353
- ^ Heinen, стр. 144-145
- ^ Зарожану, стр. 14. См. Также Costea, pp. 394, 396.
- ^ Jelavich, стр. 165-166
- ^ Хайнен, стр 152, 464. Scurtu (2000b), стр. 12, 15; Зарожану, с. 14
- ^ Хайнен, стр 146, 150, 152, 464. Ilincioiu, стр. 17–18; Зарожану, с. 14
- ^ Зарожану, стр. 15. См. Также Heinen, p. 146
- ^ Ilincioiu, стр. 17-18
- ^ Ilincioiu, стр. 17. См. Также Scurtu (1998), p. 37; Зарожану, с. 15
- ^ Heinen, стр. 146-147
- ^ Ilincioiu, стр. 18. См. Также Флореску, стр. 456–457; Хайнен, стр. 138–144, 146; Стэнеску, пассим
- ^ Heinen, стр. 138; Стэнеску, пассим
- ^ Butaru, стр 169, 199. Heinen, p. 129
- ^ Mezarescu, стр. 54-71
- ^ Кларк, стр. 113; Deletant, p. 31; Heinen, стр. 146, 206–208, 218–219; Орнеа, стр. 243–244, 295
- Перейти ↑ Miron, pp. 155–156
- ^ Кларк, стр. 111; Scurtu (2000b), стр. 15
- ^ a b c d "Statutul Organizației 'Tineretului Naț.-ărănesc'", в Chemarea Tinerimei Române , выпуск 44/1929, стр. 7
- ^ a b c d (на румынском языке) Марин Поп, "Înființarea și activitatea gărzilor Iuliu Maniu (1934)" , в Caiete Silvane , выпуск 3/2011
- ^ Ilincioiu, стр. 14. См. Также Harre, p. 72; Scurtu (1998), стр. 36
- ^ Ilincioiu, стр. 14; Scurtu (1973), стр. 69
- ^ Harre, стр. 72; Ilincioiu, p. 14; Scurtu (1973), стр. 69
- ^ Чиороян, стр 152, 154. Ilincioiu, стр. 14–15. См. Также Harre, p. 72
- ^ а б Бойя, стр. 282
- ^ a b (на румынском языке) Mirel Anghel, "Tribulațiile unui ziarist de stânga" , в Apostrof , Nr. 12/2012
- ^ Константин, стр. 221
- ^ Ornea, стр. 175-176
- ^ Boia, стр. 100, 260-261
- ^ Мазареску, стр. 31 год
- ^ Heinen, С. 146-147. Scurtu (1998), стр. 37 и (2000), стр. 15
- ^ Хайнен, стр 152, 465. Porumbăcean, p. 238; Scurtu (2000b), стр. 16–17; Зарожану, с. 15
- ^ Скурт (2000b), стр. 17
- ^ Scurtu (1998), в разных местах
- ^ Mezarescu, стр. 38
- ^ Ilincioiu, стр 15-16. Орнеа, стр. 119–120; Porumbăcean, стр. 238–239.
- ^ Porumbăcean, стр. 238-239
- ^ Harre, стр. 72; Хайнен, стр. 246–247; Ilincioiu, p. 19; Орнеа, стр. 119
- ^ Б Ornea, стр. 119-120
- ^ Boia, стр. 130
- ^ Mezarescu, стр. 39
- ^ Ţepelea & Şimăndan, стр. 53-54
- ^ Зарожану, стр. 15
- ^ a b В. Мунтяну, "Situația în Ardeal. Rechizitoriul dela Turda", в Adevărul , 20 мая 1936 г., с. 6
- ^ "Bubuie tunurile ... Iar la noi un deputat cade împușcat pe fondul politicei de partid", в Isus Biruitorul. Foaie Săptămânală, ntocmită de Preotul Iosif Trifa , выпуск 44/1935, стр. 8
- ^ Mezarescu, стр. 37
- ^ Ţepelea & Şimăndan, стр. 53
- ↑ Кларк, стр. 223–228; Deletant, p. 29; Fischer-Galați (1967), стр. 110–111 и (1971), стр. 134–135; Heinen, стр. 142, 150–154; Мазареску, стр. 19. См. Также Harre, passim.
- ^ Диана Думитру, Vecini în vremuri де restrişte. Стат, антисемитизм в Холокосте в Бессарабии в Приднестровье , стр. 84–89. Яссы: Полиром , 2019. ISBN 978-973-46-7666-8 . См. Также Mezarescu, pp. 191–199.
- ^ Mezarescu, стр. 162-163
- ^ Heinen, стр. 273-274, 279-280
- ^ Heinen, стр. 273-274
- ^ Чиороян, стр. 147, 153-154
- ^ Heinen, стр. 276; Ионицэ, стр. 799–800; Mezarescu, pp. 165–172; Петреску, стр. 146
- ^ Ионицэ, стр. 799-800
- ^ а б Хайнен, стр. 247
- ^ Ioniță, passim
- ^ Морару, стр. 84
- ^ Ионицэ, стр. 793; Мезареску, стр. 191
- ^ a b Мезареску, стр. 178
- ^ Ионицэ, стр. 791-792, 801-803
- ^ Георге Beza , "Demascarea mişcării де Dreapta Прин еа însăşi. Gardistul Beza Despre Garda де Фиер", в Таре де MAINE , Vol. II, выпуски 2–3, февраль – март 1936 г., стр. 42–46.
- ^ a b c d (на румынском языке) Сильвия Илиеску, « О лаи Беза, о лаи фратэ ... » , выпуск агентства Agenția de presă RADOR , 2 февраля 2016 г.
- ^ a b "Oficiale" в Романуле. Organ al Partidului Național-Țărănesc din Jud. Арад , 29 марта 1936 г., стр. 4
- Перейти ↑ Petrescu, pp. 142–144, 148
- ^ Петреску, стр. 145
- ^ Mezarescu, стр. 175
- Перейти ↑ Miron, pp. 169–174
- ^ Heinen, стр. 282-283
- ↑ Кларк, стр. 123–124; Heinen, стр. 293, 319; Орнеа, стр.201, 311
- ^ Хайнен, с 247, 278, 324, 333-334. Mezarescu, стр. 36–37, 43, 206, 234–245.
- ^ a b Ilincioiu, стр. 16
- ^ TB , "Concentrarea democraţiei", в Adevărul , 24 марта 1937, с. 1
- ^ Scurtu (1998), стр. 40
- ^ Zarojanu, стр. 15-16, 17
- ^ Butaru, стр. 304; Deletant, p. 32; Хайнен, стр. 321–323; Мезареску, стр. 199–205, 235
- ^ Mezarescu, стр. 205
- ^ Mezarescu, стр. 205-206
- ^ Heinen, стр. 324
- ^ Butaru, С. 173-174, 270. Deletant, p. 33. См. Также Clark, p. 227; Heinen, стр. 322–330, 447, 453; Ilincioiu, стр. 18–19; Mezarescu, стр. 205–212, 215; Орнеа, стр. 70, 312; Scurtu (2000b), стр. 17; Зарожану, с. 16
- ^ Mezarescu, стр. 206, 209-210
- ^ Ионицэ, стр. 802-803. См. Также Boia, p. 86; Оане, с. 239
- ^ Mezarescu, стр. 211-212
- ^ a b Бойя, стр. 85–86
- ^ Делетант, с 33, 40. Heinen, стр. 324, 331, 466. См. Также Butaru, p. 304; Clark, стр. 166, 229; Fischer-Galați (1971), стр. 117–118; Георгеску, стр. 196; Mezarescu, стр. 19, 235; Орнеа, стр. 70, 312; Porumbăcean, p. 239; Scurtu (2000b), стр. 17; Зарожану, с. 16
- ^ Кларк, стр. 229; Deletant, p. 33; Mezarescu, стр. 220–230; Зарожану, стр.16, 18
- ^ Делетант, стр. 44-45
- ^ Mezarescu, С. 231-235, 244-245. Зарожану, с. 18
- ^ Mezarescu, стр. 236
- ^ Mezarescu, стр. 234-235
- ^ Mezarescu, стр. 235-236, 238-239
- ^ Mezarescu, стр. 235-236
- ^ Deletant, стр. 41 год
- ^ "Cum stă lumea și ara. Reorganizarea gărzilor ărănești", в Unirea Poporului , выпуск 5/1938, стр. 4
- ^ Mezarescu, стр. 274
- ^ Mezarescu, стр. 297, 301-302. Также Scurtu (2000b), стр. 17
- ^ Heinen, стр. 336-337
- ^ Mezarescu, стр. 272-274, 301-302
- ^ Oane, стр. 239, 243-244
- ^ Костэческу, стр. 81; Джорджеску, стр. 207–208; Мезареску, стр. 306–307. См. Также Зарожану, стр. 16
- ^ Porumbăcean, стр. 239
- ^ Ilincioiu, стр. 16; Мезареску, стр. 315; Scurtu (2000b), стр. 17; Зарожану, с. 17
- ^ Boia, С. 131-143, 271. Bruja, стр. 241, 242; Crișan & Stan, стр. 169. См. Также Костэческу, стр. 82, 85, 89; Mezarescu, стр. 309, 315; Петреску, стр. 146; Scurtu (2000a), стр. 7, 9
- ^ Boia, стр. 132-135
- ^ Bruja, стр. 250-251
- ^ Porumbăcean, С. 239-240. Зарожану, с. 17
- ^ Zarojanu, стр. 17-18
- ^ Орнеа, стр. 314
- ^ Бузату, стр. 34
- ^ Флорин Грек, " 'Кампание electorală' гам май 1939; mecanisme, proceduri şi comportament электоральные", в Sfera Politicii , Vol. XX, выпуск 3, май – июнь 2012 г., с. 137
- ^ Бузату, стр. 35-38
- ^ Бузату, стр. 44
- ^ Делетант, стр. 34-36
- ^ Bruja, стр. 256
- ^ Trașcă, стр. 15
- ^ a b Валериу Флорин Добринеску, "Relațiile româno-ungare de la notele ultimative sovietice la Dictatul de la Viena (июнь – август 1940 г.)", в Саргетии. Acta Mvsei Devensis , Vol. XXVI, выпуск 2, 1995–1996 гг., Стр. 510–511
- ^ Скурт (2000a), стр. 6
- ^ Делетант, С. 48-50. Heinen, p. 402; Орнеа, стр. 325–326; Scurtu (2000a), стр. 6. См. Также Зарожану, с. 19
- ^ Делетант, стр 50, 54-56, 68. Scurtu (2000a), стр. 6–7. См. Также Костэческу, стр. 82–83; Джорджеску, стр. 211–212; Хайнен, стр. 402–403; Орнеа, стр. 326–328
- ^ Costăchescu, стр. 83, 88. Смотрите также Scurtu (2000a), стр. 7-8
- ^ Костэческу, стр. 84
- ^ Epelea, p. 225; Epelea & imăndan, p. 55; Зарожану, с. 26 год
- ^ Скурту (2000a), стр 7-8. Epelea, стр. 219–223; Epelea & imăndan, стр. 43–45, 55.
- ^ a b Raiu, стр. 247
- ^ Zarojanu, стр. 21-23
- ^ Георгеску, стр. 213; Scurtu (2000a), стр. 9–11; Зарожану, стр. 20–21.
- ^ Traşcă, стр. 14-15
- ^ Скурт (2000a), стр. 11
- ^ Делетант, стр. 68, 74, 296
- ^ Скурт (2000a), стр. 12
- ^ Traşcă, стр. 13-14
- ^ Ţepelea, С. 223-224. Epelea & imăndan, стр. 54–55. См. Также Georgescu, pp. 217–218; Зарожану, с. 18
- ^ Crişan & Стан, стр. 169; Deletant, стр. 84–85, 98, 266–267; Trașcă, pp. 15–16, 60. См. Также Costăchescu, p. 83
- ^ Deletant, стр. 139
- ^ Жан Ансель , Preludiu ла asasinat. Pogromul de la Iai, 29 июня 1941 г. , стр. 409. Яссы: Полиром , 2005. ISBN 973-681-799-7
- ^ Deletant, стр. 208
- ^ Deletant, стр. 206
- ^ Удреа, стр. 540. См. Также Спиридон (2013), стр. 246–247.
- ^ Удреа, стр. 538-539
- ^ a b epelea, p. 119
- ^ Удреа, стр. 550, 554
- ^ Удреа, стр. 554
- ^ a b Crișan & Stan, стр. 170
- ^ Ţepelea, стр. 223-224
- ^ Делетант, стр. 75, 232
- ^ Deletant, стр. 227
- Перейти ↑ Georgescu, pp. 217–218
- ^ Удреа, стр. 551-552
- ^ Костэческу, стр. 85; Deletant, стр. 236–240; Гранвиль, стр. 72; Надь и Винче, стр. 21; Зарожану, с. 18
- ^ Делетант, стр. 233-234
- ^ a b Deletant, стр. 236
- ^ Deletant, стр. 343
- ^ Ioan Chiper, "Surse уместна Despre misiunea Chastelain в Румынии", в Revista де Istorie , Vol. 35, выпуск 12, 1982 г., стр. 1341, 1346–1347
- ^ Удреа, стр. 559
- ^ Делетант, стр. 236-237
- ^ Boia, стр. 235-237
- ^ Зарожану, стр. 26 год
- ^ Nagy & Vincze, стр. 21 год
- ^ Deletant, стр. 239
- ^ (на румынском языке) Лавиния Бетеа, Кристина Вон, "Inedit. Primul ziar legal al PCdR a fost falsificat" , в Jurnalul Național , 25 октября 2005 г.
- ^ Делетант, стр. 105, 187-189
- ^ Boia, стр. 235
- ^ Costăchescu, стр. 85, 89. См также Boia, стр. 237, 270
- ^ Ţepelea, С. 221-222. Epelea & imăndan, p. 45
- Перейти ↑ Spiridon (2013), pp. 247–248
- ^ Ţepelea & Şimăndan, стр. 117. См. Также Зарожану, с. 53; Scurtu (2000a), стр. 11
- ^ Scurtu (1997), стр 9-10. Epelea, стр. 229–230; Зарожану, стр. 26–32. См. Также Нараи, стр. 14, 18–19.
- ^ a b Георгеску, стр. 225
- ^ Deletant, стр. 242
- ^ Epelea, p. 227
- ^ Ţepelea, стр. 227-228
- ^ Boia, стр. 270
- ^ а б Зарожану, стр. 34
- ^ a b Георгеску, стр. 192
- ↑ Nagy & Vincze, стр. 28–29; Porumbăcean, стр. 240–241.
- Перейти ↑ Granville, p. 17
- ^ Nagy & Vincze, стр. 32-45
- ^ Nagy & Vincze, стр. 41-45
- ^ Ионель, стр. 359
- ^ Zarojanu, стр. 32-33
- ^ Plesa, стр. 10
- ^ Boia, стр. 192
- ^ Ф. Бану, стр. 206
- ^ Nagy & Vincze, стр. 36-45
- ^ Деметриада, стр. 32
- ^ Crişan & Стан, стр. 170. См. Также Ilincioiu, p. 17
- ^ Ilincioiu, стр. 17. См. Также epelea & imăndan, p. 54; Зарожану, с. 33
- ^ a b epelea, p. 117
- ^ Zarojanu, стр. 33, 48-49
- ^ Нараи, стр. 180
- ^ Narai, стр. 23, 36
- ^ Moisa (2012), стр 51-52, 55. Нараи, стр. 38–39, 96–97; Уилакан, стр. 274. См. Также Fischer-Galai (1967), p. 111
- ^ Boia, стр. 259, 262-263, 271, 273
- ^ Б с д е (на румынском) Марианской Янку, "Destinul луй Илие Лазарь, чел май tânăr semnatar аль actului Marii Единения: а murit у.е. durerea în suflet, Дар încredinţat cá românii VOR SCAPA де regimul tiranic" , в Adevărul (Constanţa ред.), 15 декабря 2018 г.
- Перейти ↑ Ionel, pp. 369, 379
- Перейти ↑ Ionel, pp. 366–367
- ^ Narai С. 20-21. Спиридон (2017), стр. 20
- ^ Ţepelea, С. 228-229. Epelea & imăndan, стр. 56, 58–61
- ^ Porumbăcean, стр. 241-244
- ^ Uilăcan, стр. 270
- ^ Zarojanu, стр. 33, 47, 78
- ^ Zarojanu, стр. 34-43
- ^ Делетант, стр 250, 257, 264. Нараи, стр. 29, 99–101.
- ↑ Спиридон (2017), стр. 11–12
- ^ Narai, стр. 26, 100-101
- ^ Epelea, p. 226; Epelea & imăndan, стр. 45–46.
- ^ Narai, стр. 53-57
- ^ Дут & Добро, стр. 17-18, 21
- ^ Кларк, стр. 251. См. Также Duțu & Dobre, passim
- ^ Петреску и Петреску, стр. 576
- ↑ Мариус Юлиан Петрару, «Международные организации помощи румынским беженцам (1948–1960) и Управление специальных операций США в Румынии», в Codrul Cosminului , Vol. XXIV, Выпуск 1, 2018, стр. 228
- ^ Уилл Ирвин, Поддержка сопротивления: стратегическая цель и эффективность. Отчет АСОУ 19-2 , стр. 20. База ВВС Макдилл: Объединенный университет специальных операций , 2019. ISBN 978-1-941715-37-6
- ^ Lacusta, стр. 29-31
- ^ Кистол, стр. 423; Нараи, стр. 30
- ^ Кистол, стр. 428
- ^ Boia, стр. 260-261, 273
- ^ Hurezeanu, стр. 695; Ilincioiu, p. 16
- ^ Lacusta, стр. 28-29
- ^ Кистол, стр. 429; Нараи, стр. 47
- Перейти ↑ Spiridon (2017), pp. 13–12
- ^ Moisa (2012), стр. 55, 58
- ^ Болум, стр. 278; Чистол, п. 421; Нараи, стр. 27, 36; Спиридон (2017), стр. 20–21, 22; Epelea, p. 227; Уилакан, стр. 269–270; Зарожану, с. 42. См. Также Georgescu, p. 230; Олару, стр. 159–160; Scurtu (1997), стр. 14
- ^ Нараи, стр. 32
- ^ Narai, стр. 102-103, 179-180
- ^ Нараи, стр. 31 год
- ^ Нараи, стр. 104
- ↑ Спиридон (2017), стр. 20–21. См. Также Зарожану, стр. 59
- ^ Narai, стр. 178-179
- ^ Uilăcan, стр. 308-309, 313, 315
- ↑ Ionel, стр. 369, 379; Уилакан, стр. 308
- ^ a b (на румынском языке) Алин Ион, "Cum a fost racolat de Securitate un ilustru jurist, care a fost președinte al Fundației Regale Universitare Carol I de la Paris" , в Adevărul (издание Târgu Jiu), 20 января 2019 г.
- ^ a b c Фабиан Добоц, «Пэринтеле Рафаэль Фридрих (1914–1969) —о lumină care a strălucit în întunericul comunismului», в Caietele CNSAS , Vol. IX, Вып.1–2, 2016 г., с. 361
- ^ Boia, стр 246, 286, 290-291. Болум, стр. 279–281; Чистол, пассим ; Георгеску, стр. 230; Hurezeanu, стр. 696–697; Моиса (2012), стр. 59–60; Нараи, стр. 30–37, 104–106, 136, 153–155, 180, 206, 215; Олару, стр. 160–163; Пэюцан, стр. 234–239, 245–249, 273; Петреску и Петреску, стр. 574; Porumbăcean, стр. 244–245; Сиани-Дэвис, стр. 125–126, 130; Uilăcan, в разных местах ; Urlea, passim ; Зарожану, стр. 44–46.
- ^ Urlea, стр. 36
- ^ Зарожану, стр. 44. См. Также Siani-Davies, p. 125
- ^ Porumbăcean, стр. 245
- ^ Narai С. 35-37. Porumbăcean, p. 245; Scurtu (1997), стр. 15–16.
- ^ Болум, стр. 280; Чистол, с. 422, 429; Urlea, p. 35 год
- ^ Нарай, стр. 36, 105, 107, 207
- ^ Boia, стр. 246-247
- ^ Нараи, стр. 40
- ^ Olaru, стр. 160-162
- ^ Спиридон (2017), стр. 21 год
- ^ Narai, стр. 37-38
- ^ Narai, стр. 107-108
- ^ Narai, стр. 181-182
- ^ Narai, стр. 40-41
- ^ a b Кристина Вон, «Național-țărăniștii, trimiși în ilegalitate», в Jurnalul Național , 16 августа 2006 г.
- ^ Bölüm, С. 281-282. Ilincioiu, p. 16; Елавич, с. 291; Нараи, стр. 40; Scurtu (1997), стр. 16; Спиридон (2017), стр. 21–22; Зарожану, стр. 52–61.
- ^ Boia, с 247, 282, 288-289, 314.; Epelea, p. 119. См. Также Clark, p. 250; Джорджеску, стр. 225, 231, 237; Елавич, с. 291; Нараи, стр. 40–41; Спиридон (2017), стр. 21–22; Зарожану, стр. 52–53.
- ^ Мартенс, стр. 201; Зарожану, стр. 53, 77–84.
- ^ Нараи, стр. 207
- ^ Păiuşan, стр. 272-273
- ↑ F. Banu, стр. 205–207.
- ^ a b Мэри Грабик Шамал, «В поисках защиты и освобождения: Чехословацкая республиканская (аграрная) партия в изгнании в годы Парижа (1948–1951)», в Kosmas , № 28.1, весна – осень 2014 г., стр. 120 –121
- ^ a b "L'Internationale verte se développe. Déclaration de la Fédération Internationale Paysanne", в Messager de Pologne , Vol. II, выпуск 10, февраль 1948 г., стр. 2
- ^ "Институт Гувера. Национальный комитет Роман", в Magazin Istoric , январь 2012 г., стр. 93
- ^ Опасность, стр. 55–58
- Перейти ↑ Granville, pp. 72–73
- ^ Нарай, стр. 47, 81, 113, 181-183, 186, 198-200
- ^ Александр Д. Aioanei, "Între Ruine, foamete şi normalizarea vieţii cotidiene. Iaşiul în АНИИ 1944-1948", в Archiva Moldaviæ , Vol. VI, 2014, с. 110–111.
- ^ Narai, стр. 205-214
- ^ Epelea, p. 117; Epelea & imăndan, p. 64
- ^ Константин, стр 48, 216
- ^ Păiuşan, в разных местах
- ^ Demetriade, стр. 102-104
- ↑ Clark, pp. 250–251; Нараи, стр. 61
- ^ Спиридон (2013), стр. 251
- ^ Narai, стр. 95-96, 108-111, 138
- ^ Plesa, стр. 36-37
- ^ Luminiţa Бану, "Мирча Элиаде -. Ун Român Pentru Вечность Ecouri дин arhivele SECURITĂŢII", в Caietele CNSAS , Vol. IV, Вып.1–2, 2011 г., с. 275
- ^ F. Бану, стр. 207-211
- ^ Константин, стр. 209
- ^ Зарожану, стр. 76
- Перейти ↑ Granville, p. 14
- ↑ Константин, стр. 163–164, 177
- ^ Болум, стр. 282
- ^ Константин, стр. 207
- ↑ Константин, стр. 180–181; Вадим Гузун, «Ничита Смочинэ - consilierul transnistrean al mareșalului Ion Antonescu și 'mâna lungă' a Kremlinului (1957–1962)», в Caietele CNSAS , Vol. IV, Issues 1-2, 2011, pp. 239–256.
- ^ Деметриада, стр. 67
- Перейти ↑ Spiridon (2013), pp. 252–253
- ^ Оане, стр. 246
- ^ Zarojanu, стр. 100-104
- ^ (В Румынии) Алина Попа, "Iuliu Маниу, spaima SECURITĂŢII şi DUPA moarte. Coposu, гной де comunişti să DEA у.е. subsemnatul Doar Pentru cá vrut să-şi aducă aminte де marele Lider ţărănist" , в Adevărul (Zalău издание), 18 февраля 2015 г.
- ^ a b Александру Херлеа , "Construcția europeană este rezultatul unui demers care integrează valori și pragmatism" , România Liberă , 17 февраля 2007 г.
- ^ Георгеску, стр. 277. См. Также Ramet, p. 148
- ^ Ramet, стр. 147-148
- ^ Erban, стр. 120
- ^ Zarojanu, стр. 122-123
- ^ Петреску и Петреску, стр. 316
- ^ Петреску и Петреску, стр. 316; Epelea & imăndan, стр. 56, 97; Зарожану, с. 130. См. Также Georgescu, pp. 289–290; Martens, стр. 201–202; Erban, p. 110
- ^ Зарожану, стр. 130
- ^ Ţepelea & Şimăndan, стр 56, 111. Зарожану, с. 146
- ^ Зарожану, стр. 146. См. Также Siani-Davies, pp. 126–127.
- ↑ Georgescu, pp. 289–290; Петреску и Петреску, стр. 315, 572–573; Сиани-Дэвис, стр. 125–127; Epelea & imăndan, p. 56; Зарожану, с. 147. См. Также Martens, p. 202; Raiu, p. 249
- ^ (на румынском языке) Александра Бузаг, Фокус: 20 de ani de ziare - între idealismul dat de libertate și afacere, în capitalism , Mediafax , 23 декабря 2009 г.
- ^ Hurezeanu, стр. 687
- ^ Ţepelea, стр. 224-225
- ^ Drăghicescu, стр. 68-70
- ^ Heinen, стр. 94
- ↑ a b Fischer-Galai (1971), стр. 112–113.
- ^ Добреску (2003), стр. 357
- ^ Boia, стр. 86
- ^ Kührer-Wielach, стр. 584-585
- ^ Tefan Zeletin , Neoliberalismul. Studii asupra istoriei și politicei burgheziei române , стр. 28–29. Бухарест: Editura Pagini Agrare și Sociale, 1927 г.
- ^ Drăghicescu, стр. 87-106
- ^ Harre, стр. 59-60, 63-64
- ^ Drăghicescu, С. 99-100. Harre, passim ; Ilincioiu, p. 25
- ^ Николаеску, стр. 153
- ^ Drăghicescu, стр. 100-101
- ^ Ilincioiu, стр. 19-23, 30-31
- ↑ Georgescu, pp. 200–201; Хайнен, стр. 137–140; Елавич, стр. 163–165; Елена Истрэшеску, «Vintilă Brătianu et la doctrine économique liberale 'par nous même'. Témoignages des archives», в Muzeul Național , Vol. XVIII, 2006, с. 306–307; Mezarescu, стр. 39, 59; Scurtu (1998), стр. 41 год
- ^ Ilincioiu, стр. 24-26, 29
- ^ Harre, стр. 59
- ↑ Fischer-Galați (1967), стр. 107, 110–111
- ^ Harre, стр. 63-64
- ^ Ilincioiu, стр. 28 год
- ^ Jelavich, стр. 165
- ^ a b Добреску (2003), стр. 351
- ^ Ţepelea, стр. 230-231
- ^ Ilincioiu, стр. 23-24, 29-30
- ^ Epelea, p. 230
- ^ Добреска (2005), стр. 125-130
- ^ Ţepelea & Şimăndan, стр. 50
- ^ a b c Харре, стр. 72
- ^ Ilincioiu, стр. 30
- ^ Ilincioiu, стр. 31-32
- ^ Ilincioiu, стр. 32
- ^ Mezarescu, стр. 38-39
- ^ Harre, стр. 66
- ^ Ilincioiu, стр. 33
- ^ Ilincioiu, стр. 28-29
- ^ Doctorul Ygrec, "DI Mihalache şi corporatismul", в Adevărul , 5 апреля 1936, стр. 1-2
- ^ Ilincioiu, стр. 33-35. См. Также Hurezeanu, pp. 693–694.
- ^ Добреска (2005), стр. 134-135
- ^ Ţepelea & Şimăndan, стр. 50-52
- ^ Ţepelea & Şimăndan, стр. 97-98
- ^ Hurezeanu, стр. 688
- ^ Ţepelea & Şimăndan, стр. 49
- ^ Добреска (2003), стр. 352-353
- ↑ В 1914 году 13 из 38 членов ЦИК ПНР были католиками. См. «Структуру центральных избирательных комитетов Румынской национальной партии из Трансильвании и Венгрии (1881–1918 гг.)» , Первоначально опубликованную в рамкахисследовательского проекта Elite Research университета Бабеш-Бойяи
- ^ Lucian Turcu «Как Baia Mare Стать Престол греко-католической епархии Марамуреш?», В Studia Universitatis Babes-Bolyai. Historia , Vol. 57, выпуск 2, декабрь 2012 г., стр. 105–106
- ^ Добреску (2003), стр. 356; Харре, стр. 72; Heinen, p. 113; Ilincioiu, p. 27. См. Также Зарожану, с. 13
- ^ Moisa (2017), стр. 213
- ^ Флорин С. Стэн, "Relațiile bilaterale România - Israel (1948–1959). O cronologie", в Caiete Diplomatice , Vol. 2, выпуск 2, 2014 г., стр. 26 год
- ^ Михай, пассим
- ^ Опасность, стр. 56
- ↑ « Курьер-израильтянин представляет« Баланс 1929 года »в отношении обращения румынского правительства с евреями», в Jewish Daily Bulletin , 29 января 1930 г., стр. 5–8
- ^ Stănescu, стр. 19
- ↑ Василе Чобану, «Германия в Романии в 1918–1933 годах», в Оттмар Трацка, Ремус Габриэль Ангел (ред.), Un veac frământat. Germanii din România după 1918 Cluj-Napoca: Editura Institutului pentru Studierea Problemelor Minorităților Naionale, 2018. ISBN 978-606-8377-57-5
- ^ Narai, стр. 179-180
- ^ Хари Kuller , "Sioniştii суб 'лупа' Siguranţei şi SECURITĂŢII 1925 -. 1949", в Buletinul Centrului, Muzeului şi Arhivei Istorice в Evreilor гама România , 2008, с. 180
- ^ Ornea, стр. 60-66, 119-132, 251, 350-353
- ^ Георге Brânzescu, "Recenzii. Românizarea vieţii Economice şi utilizarea Tineretului în statul Национал-ţărănesc де Вирджил Маджеру", в Analele Economice şi Statistice , Vol. XX, вып. 3–5, март – май 1935 г., стр. 155–158.
- ^ Mezarescu, стр. 273
- ^ Butaru, стр. 202-217
- ^ Deletant, стр. 33
- ^ Butaru, стр. 173. См. Также Ornea, pp. 70, 312.
- ^ Mezarescu, стр. 242
- ^ Нейман, С. 405-405. Орнеа, стр. 70
- ^ Deletant, стр. 292. См. Также Heinen, pp. 325–327; Нойман, стр. 405
- ^ Heinen, стр. 326-327
- ^ Филипеска, стр. 240-247
- ^ Филипеска, стр. 239, 249
- ^ Морару, стр. 65-66
- ^ Филипеску, стр. 250
- ↑ Константин, стр. 145–146.
- ^ Делетант, стр. 85, 267
- ^ Удреа, стр. 551
- ^ Crişan & Стан, стр 169-170. Deletant, p. 237; Георгеску, стр. 219
- ^ Crişan & Стан, стр. 169-170
- ↑ Константин, стр. 174–175
- ↑ Константин, стр. 209–210
- ↑ Николаеску, стр. 154–155
- ^ Томас Джерард Галлахер , "Moştenirea Declaraţiei делаАлб Юлий. Ecouri РОМАНЕШТЬ şi paralele Europene", в Magazin Istoric , январь 2019, стр. 7, 9
- ^ Kührer-Wielach, стр. 587-588, 591
- ^ Nagy & Vincze, стр. 97
- ^ Trașcă, стр. 12
- ^ Nagy & Vincze, стр. 28-29
- ^ Costea, passim ; Epelea, стр. 230–232
- ^ Добреску (2003), стр. 356. См. Также Зарожану, с. 13
- ↑ a b Costea, стр. 395, 400
- ^ Costea, стр 395-396, 398-400. Николае Даскэлу, «Маленькая экономическая Антанта: попытка создания Европейского экономического сообщества (1922–1938)», в Revue Des Études Sud-est Européennes , Vol. 19, выпуск 1, январь – март 1981 г., стр. 81–96.
- ^ Фишера-Галац (1967), в разных местах
- ^ Borras Jr et al. , стр. 174–175
- ^ Borras Jr et al. , п. 177
- ^ Николаеску, стр. 155; Раду, стр. 582, 585–586. См. Также Moraru, p. 282
- Перейти ↑ Radu, pp. 575, 577
- ↑ Николаеску, стр.150, 152, 155
- ↑ Radu, стр. 577, 579, 582, 586
- ^ Раду, стр. 577
- ^ "Lupiștii au 5 deputați", в Unirea Poporului , выпусках 51–52 / 1928, стр. 6
- ^ Moisa (2017), стр. 213-214, 220
- ^ "Sfințirea steagurilor voinicești la Carei. (Continuare)", в Chemarea Tinerimei Române , выпуск 32/1929, стр. 2; "Sărbătoarea zilei de 10 Noembrie la Brașov", в Chemarea Tinerimei Române , выпуск 38/1929, стр. 8
- ^ Морару, стр. 282
- ^ "Biroul Internațional agrar", в ara de Mâine , Vol. I, выпуск 1, март 1931 г., стр. 2
- ^ "Documente. Anexa nr. 10. Nota organului informativ burghez din 2 июня 1936 г., демонстрируя Partidului Național ărănesc din 31 мая 1936 г.", в Studii și Documente , Vol. 8, 1971, с. 200
- ^ a b C.IO, "Ne paște pericolul. Cu Târnăcoapele", в Gazeta Transilvaniei , выпуск 44/1936, стр. 1-2
- ^ "Ofensiva pentru răsturnarea guvernului liberal", в Românul. Organ al Partidului Național ărănesc din Jud. Арад , выпуск 14/1936, стр. 3
- ↑ Кларк, стр. 184–185
- ^ "Cum STA Lumea şi Таре. В plină luptă electorală", в Униреа Poporului , выпуск 5/1938, стр. 4
- ^ Uilăcan, стр. 309, 311, 314
- ^ Adrian Nicolae Petcu, "Împuternicitul де culte între конформизм şi asigurarea Libertatii religioase", в Caietele CNSAS , Vol. VI, Вып.1–2, 2013, с. 12
Рекомендации
- Флориан Бану, "Navetiști prin 'Cortina de Fier': Mihail anțu și Silviu Crăciunaș", в Caietele CNSAS , Vol. X, выпуск 1, 2017 г., стр. 193–212.
- Лучиан Бойя , Capcanele istoriei. Elita intelligentă românească între 1930–19 1950 . Бухарест: Humanitas , 2012. ISBN 978-973-50-3533-4
- Мариан Болум, «Activitatea politică în Bârlad i judeţul Tutova în primii ani de după cel de-al Doilea Război Mondial (1944-1947)», в Archiva Moldaviae Meridionalis , Vols. XVIII – XIX, Часть II, 2007–2008, с. 270–285.
- Сатурнино М. Боррас-младший, Марк Эдельман, Кристобаль Кей, «Транснациональные аграрные движения: истоки и политика, кампании и влияние», в Journal of Agrarian Change , Vol. 8, выпуски 2–3, апрель – июль 2008 г., стр. 169–204.
- Раду Флориан Бруя, "Originea, înființarea și organisarea Frontului Renaterii Naionale (1938–1940)", в Сучаве. Anuarul Complexului Muzeal Bucovina , Vols. XXIX – XXX, Часть II, 2002–2003 гг., Стр. 235–268.
- Лучиан Т. Бутару , Rasism românesc. Componenta rasială дискурсивный антисемит в România, până la Al Doilea Război Mondial . Клуж-Напока: EFES, 2010. ISBN 978-606-526-051-1
- Михаэла Камелия Бузату, «Alegerea Parlamentului Frontului Renaterii Naționale în Iunie 1939», в Revista de Științe Politice , выпуски 30–31, 2011 г., стр. 32–44.
- Аурелиан Чистол, "Elemente ale desfășurării campaniei electorale în armată в 1946 году", в Аргессисе, Studii și Comunicări. Серия История , Том. X, 2001, стр. 421–430.
- Адриан Чорояну , "Сталинистский де catifea: профессор Петре Константинеску-Ясси - воинствующий прокоммунист, подпольный европейский тренер, участник политического процесса, пропагандист al guvernului Petru Groza și Pensionar al lui Nicolae, Чаудесиан" (Adrian Cioroianu) .), Comuniștii înainte de comunism: processse și condamnări ale ilegalitilor din România , стр. 125–168. Бухарест: Editura Universității București , 2014. ISBN 978-606-16-0520-0
- Роланд Кларк, Sfîntă tinerețe legionară. Активный фашист в România interbelică . Яссы: Полиром , 2015. ISBN 978-973-46-5357-7
- Ион Константин, Gherman Pântea între mit și realitate . Бухарест: Editura Biblioteca Bucureștilor, 2010. ISBN 978-973-8369-83-2
- Тибериу Думитру Костэческу, «Partidul National Liberal în anii regimurilor autoritare (februarie 1938 - august 1944)», Transilvania , Issue 2/2006, pp. 80–89.
- Симион Костя, «Ideea de unificare europeană în doctrina și acțiunea politică a lui Iuliu Maniu (1924–1937)», в Revista Bistriței , Vols. XII – XIII, 1999, стр. 391–402.
- Евгения Ирина Крицан, Константин И. Стан, "Activitatea lui Ghiță Popp pentru înfăptuirea, consolidarea și apărarea României Mari", в Angvstia , Vol. 3. 1998. С. 165–172.
- Деннис Делетант , забытый союзник Гитлера: Ион Антонеску и его режим, Румыния, 1940–1944 . Лондон: Palgrave Macmillan , 2006. ISBN 1-4039-9341-6
- Михай Деметриаде, «Виктор Бириш, важный агент влияния на пенитенциарул Айуд (1957–1963)», в Caietele CNSAS , Vol. V, выпуски 1-2, 2012 г., стр. 11–148.
- Василе Добреску,
- "Tradiție și naționalism în discursul politic al lui Iuliu Maniu", в Annales Universitatis Apulensis, Series Historica , Vol. 7. 2003. С. 351–358.
- «Виктор Джинга и проблема кооперативизма в Румынии в первой половине 20 века [так в оригинале ]», в Studia Universitatis Petru Maior, Series Historia , Vol. 5. 2005. С. 125–140.
- Думитру Дрэгическу , Partide politice și clase sociale . Бухарест: Tipografia Reforma Socială, 1922.
- Алесандру Дуцу, Флорика Добре, "Generalul Aurel Aldea: 'ntre cămașa verde, steagul roșu și cel românesc, am ales tricolorul'", в Magazin Istoric , август 1996 г., стр. 16–22.
- Раду Филипеску, «Percepția frontierei româno – sovietice în parlamentul României (1919–1934)», в Acta Moldaviae Septentrionalis , Vols. VII-VIII, 2009, с. 239–252.
- Стивен Фишер-Галац ,
- «Крестьянство в Восточной Европе в межвоенный период», в Балканских исследованиях , Vol. 8, Issues 1-2, 1967, pp. 103–114.
- «Румыния, Б.: Фашизм в Румынии», Питер Ф. Шугар (редактор), Родной фашизм в государствах-преемниках, 1918–1945 , стр. 112–121. Санта-Барбара: ABC-CLIO , 1971. ISBN 0-87436-074-9
- Георге И. Флореску, "Aspecte ale vieții politice româneti. Declinul partidului poporului (iunie 1927 - martie 1932)", in Hierasus , Vol. I, 1978, с. 451–462.
- Влад Георгеску , Румыны. История . Колумбус: Издательство государственного университета Огайо , 1991. ISBN 0-8142-0511-9
- Йоханна Гранвиль, «Если надежда - грех, тогда мы все виноваты»: Реакция румынских студентов на венгерскую революцию и советское вмешательство, 1956–1958 , Бумага Карла Бека, выпуск 1905, апрель 2008 года.
- Анжела Харре, «Между марксизмом и либеральной демократией: румынский аграрный подход как экономический третий путь», в работе Петра Вавженюка (ред.), « Социальные изменения и идеологическое формирование среди сельского населения Балтийского региона», 1880–1939 , стр. 57–73 . Худдинге: Седертёрнский университет , 2008. ISBN 978-91-85139-11-8
- Элизабет Азар, "Războiul Rece a început în România", в Magazin Istoric , август 1996 г., стр. 55–58.
- Армин Хейнен, Legiunea 'Arhanghelul Mihail': о вкладе в международную проблему фашизма . Бухарест: Humanitas, 2006. ISBN 973-50-1158-1
- Дамиан Хурезяну, "Partidul Național-Țărănesc și ărănismul între 1944-1947", в Revista Istorică , Vol. 4, выпуски 7–8, июль – август 1993 г., стр. 687–698.
- Ион Ильинчиу, "Studiu introductiv", в Василе Никулае, Ион Ильинчиу, Стелиан Нягое (ред.), Доктрина Цэрэнистэ в Романии. Antologie de texte , стр. 7–35. Бухарест: Editura Noua Alternativă и Институт социальной теории Румынской академии, 1994. ISBN 973-96060-2-4
- Оана Ионель, "Метод фолосита FND pentru mobilizarea la manifestații împotriva guvernului (ianuarie - februarie 1945)", в Caietele CNSAS , Vol. V, вып. 1-2, 2012 г., стр. 357–386.
- Gh. И. Ионицэ, «Succesele forțelor democratice din România în alegerile comunale și județene din anii 1936-1937», в Studii. Revistă de Istorie , Vol. 18, выпуск 4, 1965, стр. 785–805.
- Овидиу Эмиль Иудеан, «Банатская политическая элита во время всеобщих выборов 1926 года», в Analele Banatului. Археология - История , Vol. XXIII, 2015, с. 451–458.
- Барбара Елавич , История Балкан: ХХ век . Кембридж и др .: Издательство Кембриджского университета , 1983. ISBN 978-0-52-127459-3
- Флориан Кюрер-Вилях, «Трансильванское обещание. Политическая мобилизация, несбывшиеся надежды и рост авторитаризма в Румынии между двумя мировыми войнами», в European Review of History , Vol. 23, Issue 4, 2016, pp. 580–594.
- Иоан Лэкустэ , «În București, acum 50 ani», в Magazin Istoric , февраль 1996 г., стр. 28–31.
- Вилфрид Мартенс , Европа: я борюсь, я побеждаю . Дордрехт и др.: Springer & Center for European Studies , 2008. ISBN 978-3-540-89288-5
- Ион Мезареску, Partidul Național-Creștin: 1935–1937 . Бухарест: Editura Paideia , 2018. ISBN 978-606-748-256-0
- Флорин-Рэзван Михай, «Динамика выборов в кандидатуру меньшинств в Буковине для общего блага в Румынии», в Василе Чобану, Сорин Раду (ред.), Политическая партия в национальном меньшинстве в Румынии в Волшебной стране XX . V, стр. 77–102. Сибиу: ТехноМедиа, 2010. ISBN 978-973-739-261-9
- Георге Мирон, "Aspecte privind Mișcarea Legionară din Vrancea în perioada interbelică", в Cronica Vrancei , Vol. IV, 2003. С. 154–184.
- Габриэль Мойса,
- «Избирательная практика и поведение в Западной Румынии во время выборов 19 ноября 1946 года», в Revista Română de Geografie Politică , Vol. XIV, выпуск 1, май 2012 г., стр. 51–60.
- "Lumea țărănească și politica în Bihorul interbelic", в Studia Universitatis Moldaviae. Seria Științe Umanistice , выпуск 10 (110), 2017, стр. 211–226.
- Павел Морару, Organizarea și activitatea serviciilor de informații i siguranță româneti din Basarabia in perioada anilor 1918–1944 (докторская диссертация). Кишинев: Академия наук Молдовы , 2016.
- Михай Золтан Надь, Габор Винче, Autonomiști și centraliști. Enigmele unor decizii istorice. Transilvania de Nord din septembrie 1944 până în martie 1945 . Клуж-Напока: Ресурсный центр по этнокультурному разнообразию, 2008 г. ISBN 978-973-86239-8-9
- Эусебиу Нараи, Политическая ситуация в еврейском Карачи Северин: (1944–1948) . Тимишоара: Editura Mirton, 2008. ISBN 978-973-52-0457-0
- Виктор Нойман , "Conceptul de totalitarism în limbajele social-politice româneti", в Victor Neumann, Armin Heinen (eds.), Istoria României prin concept. Перспективная альтернатива asupra limbajelor social-politice , стр. 401–418. Яссы: Полиром, 2010. ISBN 978-973-46-1803-3
- Александру Николаеску, «Парламентский парламент 1926 года, отражающий предварительное время», в Anuarul Institutului de Cercetări Socio-Umane Sibiu , Vol. XXV, 2018, с. 139–170.
- Сорин Оане, "Istoria comunismului vâlcean până la 23 августа 1944 г.", в Буридаве , т. XI, 2013–2014, с. 227–248.
- Мариан Олару, «Procese social-politice șiconomice pe teritoriul fostei Bucovine (partea de sud), 1944–1947», в Archiva Moldaviæ , Vol. II, 2010. С. 141–166.
- Z. Ornea , Anii treizeci. Extrema dreaptă românească . Бухарест: Editura Fundației Culturale Române , 1995. ISBN 973-9155-43-X
- Теодор Георге Пэюцан, «Форме организуют спонтанное але-резистенцей антикоммунистической партии», в Дору Синачи, Эмиль Арбоние (ред.), « Администрация романаскэ арэдэанэ». Studii și comunicări. Том III , стр. 233–280. Арад: Издательство университета Василе Гольди , 2011. ISBN 978-973-664-521-1
- Кристина Петреску, Драго Петреску, «Синдром Питешти: румынский Vergangenheitsbewältigung ?», В Штефане Троебст, Сьюзан Баумгартль (ред.), Постдиктаторская геологическая культура им Зюден и Остен Европас. Bestandsaufnahme und Forschungsperspektiven (Diktaturen und ihre Überwindung im 20. und 21. Jahrhundert, Band 5) , стр. 502–618. Геттинген: Wallstein Verlag, 2010. ISBN 978-3-8353-0637-0
- Раду Петреску, «Портрет: Амираллул Дан Захария (1878–1943)», в Раду Билбие, Михаэла Теодор (ред.), Elita cultureă și presa (Congresul Național de istorie a presei, ediția a VI-a) , стр. 133– 148. Бухарест: Editura Militară , 2013. ISBN 978-973-32-0922-5
- Ливиу Плеца, "Cadrele Securității în timpul lui Teohari Georgescu", в Caietele CNSAS , Vol. IV, Вып.1–2, 2011 г., стр. 9–56.
- Клаудиу Порумбэчан, "Aspecte privind istoria Partidului Național Țărănesc. Organizația județului Satu Mare", в Сату-Маре. Studii și Comunicări , Vol. XIV, 1997, стр. 233–246.
- Сорин Раду, "Semnele electorale ale partidelor politice în perioada interbelică", в Anuarul Apulum , Vol. XXXIX, 2002, стр. 573–586.
- Сабрина П. Рамет , Социальные течения в Восточной Европе: источники и последствия Великой трансформации . Дарем и Лондон: издательство Duke University Press , 1995. ISBN 0-8223-1548-3
- Иоан-Георге Рашиу, "Laudatio 'Lordului' politicii românești postdecembriste Ion (Ioan-Augustin-Nicolae) Rațiu la împlinirea unui secol de la naștere", в Шара Барсеи , 2017, стр. 245–255.
- Иоан Скурту,
- «O tentativă eșuată de fuziune între naționali și țărăniști. 'Căsătoria' nu a avut loc», в Magazin Istoric , май 1973 г., стр. 68–72.
- "De la 'Trăiască regele!' la 'Jos regele!' », в Magazin Istoric , ноябрь 1997 г., стр. 9–17.
- «Perțuri, spionaj și manevre politicianiste. 'Afacerea Škoda'», в Dosarele Istoriei , Issue 7 (23), 1998, pp. 35–41.
- "PNL și PNȚ: Rezerve, nemulțumiri, proteste. Partidele istorice sub guvernarea antonesciano-legionară", в Dosarele Istoriei , Issue 9 (49), 2000, pp. 6–12.
- "Votul universal: o schimbareradală în peisajul politic național. Duelul putere - opoziție", в Dosarele Istoriei , Issue 11 (51), 2000, pp. 11–16.
- Адела Шербан, «Спорные вопросы относительно сопротивления и раскола в Румынии (1945–1989)», в Румынском журнале социологии , выпуски 1-2, 2009 г., стр. 105–130.
- Питер Сиани-Дэвис, «Традиционные партии и выборы в Румынии в мае 1990 года», в книге Ребекки Хейнс (ред.), « Отдельные статьи по румынским исследованиям», № 2: доклады, представленные на 4-м и 5-м днях румынских исследований, SSEES, Университет. of London, март 1996 г. и февраль 1997 г. , стр. 125–146. Лондон: Школа славянских и восточноевропейских исследований UCL , 1998. ISBN 0-903425-629
- Ралука Николета Спиридон,
- «Excluderi profesionale în perioada de instaurare a comunismului: destinul criticalului literar erban Cioculescu (1902–1988)», в Caietele CNSAS , Vol. VI, Issues 1-2, 2013, pp. 246–257.
- "Acțiuni represive împotriva opoziției politice întreprinse de vechile structuri informative в период 1944–1948 гг.", В Caietele CNSAS , Vol. X, выпуск 1, 2017 г., стр. 7–24.
- Марин К. Стэнеску, «Aici stăm splendid. Gloanțe și sînge la Lupeni '29», в Dosarele Istoriei , Выпуск 1 (41), 2000, стр. 18–21.
- Габриэль Шепеля , Credință și speranță. Радиофонические публикации: 1943–2004 . Бухарест: Румынская радиовещательная компания , 2006. ISBN 973-7902-46-7
- Габриэль Шепелеа, Эмиль Шимандан, Călătorie prin veac . Арад: Editura Fundației Ioan Slavici, 2000. ISBN 973-99000-2-X
- Оттмар Трацка, «1940–1941. Iuliu Maniu în rapoarte germane», в Magazin Istoric , сентябрь 2018 г., стр. 12–16, 60.
- Петре urlea, "Alegerile parlamentare din noiembrie '46: guvernul procomunist joacă și câștigă. Ilegalități flagrante, rezultat viciat", в Dosarele Istoriei , Issue 11 (51), 2000, pp. 35–36.
- Траян Удреа, "Acțiuni ale Partidului Comunist Român pentru făurirea Frontului Patriotic Antihitlerist", в Studii. Revistă de Istorie , Vol. 24, выпуск 3, 1971, стр. 537–561.
- Иосиф Уилакан, "Județul Năsăud în anul 1946", в Revista Bistriței , Vol. XXVII, 2013, с. 267–340.
- Тудор Кэлин Зарожану, Viața lui Corneliu Coposu . Бухарест: Editura Mașina de Scris, 2005. ISBN 973-8491-23-1