Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Международный аграрный бюро (IAB, Чехия : Mezinárodní Agrární бюро , французский : Международное бюро Agraire ), широко известный как Green International ( Zelená Internacionála , Internationale Verte ), была основана в 1921 году аграрных партий Болгарии , Чехословакии , Польше и Югославии . За создание континентальной ассоциации крестьян выступил Александр Стамболийски из Болгарского аграрного национального союза., но возникла с более ранних попыток Георга Хайма . После падения Стамболийского в 1923 году в IAB преобладала Республиканская партия фермеров и крестьян Чехословакии, член которой Карел Мечирж был ее первым лидером. Mečíř был в состоянии расширить IAB за пределами его ядра в славянской Европе , получая поддержку от партии Национального Крестьянской в Великой Румынии ; как идеолог Милан Ходжа познакомил Зеленый Интернационал с европейским федерализмом .

Ходжа также переопределил международный аграрный подход как движение « третьего пути ». Таким образом, Бюро было ключевым конкурентом Крестинтерна , или «Красного Крестьянского Интернационала», который существовал как доверенное лицо Коммунистического Интернационала (или Коминтерна). В 1929–1934 годах IAB также собрал сторонников партий в других частях континента, сумев отвлечь хорватскую крестьянскую партию от Крестинтерна и помог создать Французскую аграрно-крестьянскую партию . Это движение было прервано распространением фашизма , который считал зеленых своими врагами, хотя некоторые части IAB выступили за сотрудничество с различными фашистскими движениями. С 1933 года нацистская Германиятакже напрямую вмешивался в политику стран IAB. Оккупация Германией Чехословакии и впоследствии захват континентальной Европы положили конец деятельности IAB, хотя попытки ее возродить из Лондона все еще предпринимались .

В 1947 году Бюро было преобразовано в Международный крестьянский союз (МПС), объединяющее беженцев-аграриев из Восточного блока . В эту группу вошли Польская народная партия и Венгерская партия мелких землевладельцев , лидеры которых Станислав Миколайчик и Ференц Надь последовательно были президентами МПС. В первую очередь антикоммунистический , этот Зеленый Интернационал вел пропагандистскую войну против Советского Союза , разоблачая его причастность к массовым убийствам и жестокому подавлению аграрных движений.

Этот новый Зеленый Интернационал был бессилен произвести политические изменения в странах с доминированием Советского Союза, хотя его деятельность привлекла внимание коммунистических режимов, которые описали МПС как «фашистский». В 1952 году власти Чехословацкой Социалистической Республики предъявили обвинения ряду политических и интеллектуальных деятелей во время показательного процесса над Зеленым Интернационалом; приговоры были отменены в 1960-х годах. Из-за финансовых проблем, апатии и разногласий между своими лидерами МПС бездействовал с 1971 года.

IAB [ править ]

Истоки [ править ]

Концепция «Зеленого Интернационала» на службе интересов крестьян восходит к 1900-м годам: в 1905 году газета Итальянской социалистической партии выразила надежду, что такое движение будет сформировано вокруг Международного института сельского хозяйства . [1] В 1907 году в Германской империи была образована Международная конфедерация сельскохозяйственных ассоциаций , но она не смогла пережить Первую мировую войну. Позднее она была частично возрождена как Пангерманская крестьянская ассоциация, в которую входили жители Нидерландов и других стран. Скандинавия . [2] Понятие «Зеленый Интернационал» снова было исследовано в начале межвоенного периода, и его поддержалиГеорг Хайм из Баварской народной партии (БВП). С конца 1918 года, в разгар революционных потрясений в Европе в 1918 году, Хайм работал над объединением «крестьянских и консервативных сил всех стран». [3] Его усилия коснулись только бывших центральных держав и стран, которые были нейтральными в Первой мировой войне: конференция в Берлине в середине 1919 года собрала делегатов из Веймарской Германии , Германской Австрии , Венгрии и Нидерландов; Швейцарские и бельгийские политики направили послания в поддержку, хотя сама голландская делегация по-прежнему скептически относилась к возможности успеха движения Хайма. [4]

В ноябре 1920 года Хайм был в Будапеште , выступая за параллельное сближение между Венгерским королевством , Австрийской республикой и Баварией . Он также направил поддержку Зеленого Интернационала, который один из его венгерских учеников назвал эффективным способом борьбы с влиянием Коминтерна, поскольку «так называемые« буржуазные »классы оказались неспособными свергнуть большевизм в одиночку». Согласно тому же источнику, Интернационал должен был распространять «идеи порядка» среди крестьянского класса, одновременно поддерживая кооперативное движение и регулируя рынок в интересах всех классов, «не только крестьянских производителей». [4]

Возникающая организация была сосредоточена в Вене , выбранной Хаймом из-за ее местоположения, но также и из-за его убежденности в том, что Австрию необходимо отделить от Германии; Другой фактор заключался в том, что Австрией управляла Христианская социальная партия , члены которой «в основном набирались среди крестьянских масс». [4] Хайм обещал поддержку со всей Центральной и Восточной Европы ; его проект, таким образом, вытеснил конкурирующую попытку Союза фермеров (BdL) в Судетской области сформировать пангерманский «Конгресс крестьян». [3] Он не смог предотвратить конкуренцию со стороны Международного крестьянского конгресса, центром которого был Страсбург.и зарезервированное членство для стран, которые также присоединились к Лиге Наций, за исключением Веймарской Германии . [3]

Эта группа, сама получившая название «Зеленый Интернационал» [5] [6], провела вторую встречу в Париже в ноябре 1920 года. Во время ее заседаний Анджело Маури из Итальянской народной партии предложил слияние с группой Хейма, что приветствовал сам Хайм. [3] Сообщения следующего года предполагают, что Хайм также получил обещания поддержки от Venstre в Дании, от Крестьянского союза (PB) Нидерландов и от Аграрной партии в Венгрии . [3] В крестьянской партии (рТ) из Великой Румынии и Аграрной партии (ZS) изЮгославия также участвовала в обмене Хаймом. [7] В середине 1921 года венгерский аграр Янош Майер предпринял попытку стать посредником между крестьянскими интернационалами, центрированными на Франции и Германии, но первый категорически отказался. [6] Международный крестьянский конгресс, которым руководил швейцарский фермер Эрнст Лаур , просуществовал по крайней мере до 1929 года, когда его европейские и американские члены встретились в Бухаресте . Однако к тому времени оно превратилось в неполитическое движение. [8]

Создание [ править ]

Аллегория руководства Александром Стамболийским крестьянами. Из альбома 1935 года его сына

Другие ранние попытки организовать представителей крестьян в международное лобби были предприняты Болгарским аграрным национальным союзом (БЗНС), лидер которого, Александр Стамболийски , был тогда премьер-министром Болгарии . В мае 1920 года он объявил о своем намерении создать форму «аграрного представительства» наряду с Республиканской партией фермеров и крестьян (РСЗМЛ) в Чехословакии. Он считал, что RSZML также обеспечит примирение между болгарами и югославами после того, как народы были разделены в Первой мировой войне [9]. Эти попытки приобрели общественную известность в феврале 1921 года. В этом контексте Стамболийски открыто охарактеризовал свой проект как сопротивление красным опасность, «крестьянская диктатура против диктатуры пролетариата ». Французский журналист П. де Досель также отметил, что Стамболийски «транспонировал все формулы Ленина »: «он будет противопоставлять Зеленый Интернационал Красному Интернационалу и частную собственность коммунизму». [10]

Во время своего визита в Чехословакию ранее в том же году Стамболийски напрямую обратился к RSZML, заявив, что они сформируют «Международный крестьянский союз» в качестве филиала Лиги Наций. [10] Антонин Свехла из РСЗМЛ должен был стать ее лидером, а Стамболийски выразил новые надежды на то, что это посредничество привлечет югославских аграрников в его движение. [9] Первоначальное Международное бюро, созданное в Праге в ноябре 1921 г. [9], все еще было ограничено тремя странами славянской Европы (включая Югославию). К нему также ненадолго присоединились белые эмигранты, представляющие уже не существующую Российскую республику . [9]Тем не менее, в январе 1921 года Стамболийски также посетил неславянскую Румынию, где встретился с Ионом Михалаче и Вирджилом Маджеру и обсудил перспективы регионального сотрудничества. [11]

Новое крестьянское собрание описано ученым Сатурнино М. Боррасом-младшим и его коллегами как продолжение движения Хейма. [12] Однако он подвергся критике со стороны австрийского консерватора Эрика фон Кюхнельт-Леддина , который назвал Зеленый Интернационал прикрытием аграрного социализма , «диктатуры крестьянского сапога». [13] Исходя из этого, инициатива Стамболийского была хорошо воспринята левыми антикоммунистами Европы. Анархист Августин Хамонвидел в этом совершеннолетие крестьянина, отмечая, что все аграрные страны прошли через земельную реформу. Это означало, что «капиталисты» контролировали «аграрную революцию», но лишь на короткое время; Хамон выявил идеологическую несовместимость консерваторов БВП и радикалов Стамболийского. [14] Согласно Хамону, промышленные и сельскохозяйственные рабочие были естественными союзниками, поскольку «один не может быть сильным без другого», что означает, что Зеленый Интернационал окажется «втянутым» в союз с Коминтерном. [14] Сходство между двумя телами было отмечено журналистом Альбертом Лондресом , который обратил внимание на «маленький террор» Стамболийского в Болгарии,в том числе его принудительный труд. [15]Симпатизирующее видение Хамона подверглось критике со стороны Адольфа Ходи, представителя сельскохозяйственных профсоюзов, который предположил, что «Зеленый Интернационал» был в корне реакционным , что является следствием « Белого Интернационала » Луиджи Стурцо . Как выразился Ходи: «Сильнее и опаснее, чем когда-либо, крестьянский индивидуализм противостоит социальному прогрессу под коммунистическим знаменем, под белым знаменем, под зеленым знаменем». [16]

Обе оценки отвергаются более современными учеными, которые отмечают, что Стамболийский хотел основать «международный сельскохозяйственный союз, который служил бы защитой как от реакционного« Белого Интернационала »роялистов и помещиков, так и от« Красного Интернационала »большевиков». [7] Как утверждает дуэт писателей, известный как Мариус-Ари Леблон , европейские социалисты, престиж которых был сильно подорван русской революцией , больше не могли оказывать никакого влияния на крестьянское движение и «объединяться против Капитала». Леблон предположил, что «зеленые в придунайских странах, которые являются одними из самых сознательных и решительных, наряду с представителями Франции и России,сформирует мощную антикрасную коалицию ».[17] Историк Бьянка Валота Каваллотти считает, что зеленые могли быть естественными союзниками Второго Интернационала , но также отмечает, что они развили свое движение в слаборазвитых индустриальных странах, где социал-демократия не имела притяжения. [18]

На собрании БЗНС в 1921 году в Софии баннеры гласили: «Да здравствует Интернационал, который освятит братство европейских народов и подавит правление меньшинства!»; и «На виселицу с виновниками катастрофы [Первой мировой войны] и с милитаристами!» [14] Как утверждал Досель, конгресс был поверхностным в своей попытке обсудить «международную сторону крестьянского вопроса». Хотя приглашения на участие были направлены БВП и Германской аграрной лиге , а также РСЗМЛ и балканским аграриям, «немногие иностранные делегаты смогли добраться до болгарской столицы». [10]В июне Прага была объявлена ​​штаб-квартирой «Зеленого международного бюро», которое должно было собрать представителей со всего мира в рамках подготовки к фактическому учреждению пленарного органа. [19] С июля того же года члены более ранних инициатив, в том числе Маури и Никола Петков из BZNS , также присоединились к Международной конфедерации сельскохозяйственных синдикатов Адриана Туссена. [3]

В августе 1921 года ученый Гюстав Велтер предположил, что Зеленый Интернационал станет самым сильным из существующих и принесет мир во всем мире , «поскольку [крестьяне] всегда убивают первыми». [20] Эта надежда контрастировала с реальностью, когда Валота Каваллотти определил сеть Стамболийского как «несомненно одну из наименее важных сетей, появившихся на континенте в 19-м и 20-м веках», «серию попыток», а не последовательное движение. . [21] BZNS удалось получить представление из RSZML, с.-с., и Пяст партии в Польше . [22]

Перерыв 1923 г. [ править ]

Другие межвоенные аграрные союзы:
  Блок аграрных стран
  План Маниу для федеральной "Маленькой Европы"

Проект был сорван падением BSNS от власти в результате болгарского переворота 1923 года , во время которого Стамболийский был убит. Как отмечает журналист Пол Гентизон , эти события были тесно связаны с видением Стамболийским крестьянского интернационализма, поскольку это подразумевало сдерживание давнего соперничества между Болгарией и Югославией, затмевая при этом повестку дня македонских болгар . [23] Аграрное сотрудничество также расширилось после сентябрьского восстания , когда полиция Михалаче организовала кампанию по оказанию помощи болгарским беженцам в Румынии. [24] В конце 1923 года конкурирующий аграрный орган Коминтерна возник в Москве как Крестинтерн.. Его профиль предполагал, что новый Советский Союз вступил в «исключительно крестьянский период». [25] Новая группа, тем не менее, была создана в поспешном порядке, поскольку «практически не было крестьянских организаций, на которых она могла бы быть основана», и поэтому она должна была набираться среди основных аграрных групп. [26] Виктор Чернов , русский антикоммунист, отмечал в 1924 году, что агенты Крестинтерна действовали «в тех же странах, что и Зеленый Интернационал, организация, которая, по сути, потерпела крах». [27]

К 1924 году группы, расположенные слева от БЗНС, сформировали тактический союз с Крестинтерном, подготовив новое злополучное восстание против болгарского диктатора Александра Цанкова ; в мае 1926 года они присоединились к Московскому Интернационалу, но держали это в секрете, чтобы партия не раскололась. [28] В отличие от этого, правые BZNS смотрели только на IAB. Красные крестьяне и болгарские коммунисты заигрывали с болгарскими аграрными ссыльными в Праге, но переговоры не увенчались успехом. [29]Затем Цанков использовал задокументированную деятельность Крестинтерна в качестве предлога, чтобы заявить, что Зеленый Интернационал всегда был заговором Коминтерна в сочетании с местными отделениями Коминтерна; Цанков отметил, что некоторые из бывших министров Стамболийского с тех пор были кооптированы Москвой. [30]

В Югославии Хорватская крестьянская партия (ХСС), возглавляемая в то время Степаном Радичем , приняла сепаратизм и согласилась присоединиться к Крестинтерну в качестве средства его продвижения. [31] Радич объяснил в то время, что его аграрность была призрачно-синкретической , сочетая элементы «революционного востока» и «консервативного запада». [32] Его решение расстроило югославских интеллектуалов, поскольку группа « Обзор » предложила УСБ присоединиться к мейнстриму зеленых. [33] В конце 1924 г. активисты PȚ Маджеру и Николае Л. Лупупосетил Радича и обсудил с ним новые формы аграрного сближения; Маджеру также посетил Бюро в Праге, обсудив свои проекты со Свехлой, которая была премьер-министром Чехословакии . [34] Такие контакты наблюдались Крестинтерном, который, как сообщается, отправлял дружеские письма для прочтения на Национальном Конгрессе По в 1924 году. Румынские крестьяне воздерживались от ответа, поскольку Румыния еще не установила дипломатических контактов с Советами. [35] Источники Коминтерна описывают эти письма как черную пропаганду антикоммунистических ссыльных. [36]

В конце концов Радич был арестован в 1925 году; Среди его конфискованных бумаг были записки Григория Зиновьева , в которых Зеленый Интернационал упоминался как инструмент для «богатых помещиков и буржуазии». [37] Через несколько дней Радич подписал перемирие с югославским истеблишментом и покинул Крестинтерн. Последний был вынужден предпринять попытку вербовки в других частях Югославии, и к нему присоединилась меньшая по численности Аграрно-демократическая партия, которая также стремилась проникнуть и повлиять на левое крыло УСЗ. [38] Из Румынии PȚ наблюдал и осуждал подавление репрессий в Югославии, прежде чем радоваться известию о том, что УСЗ примирились с истеблишментом. [39] Тем не менее, аграрное движение снова было остановленоПольский переворот в мае 1926 г. , в результате которого партия Пястов была объявлена ​​вне закона. [40] Вынужденный бежать, лидер пястов Винценти Витос переехал в Прагу в качестве гостя IAB. [41]

После болгарских и польских переворотов лидеры аграрных кругов Центральной Европы были поглощены проектами регионального экономического сотрудничества. В течение этого периода Юлиу Маниу из PN ,, который стал премьер-министром Румынии , продолжил отстаивать Дунайскую федерацию и приложил усилия для создания зачатков единого центральноевропейского рынка . Его «План Маниу» для «Маленькой Европы», распространенный в 1930 году, предлагал конфедерацию 8 центральноевропейских государств. Пытаясь примирить маленькие демократии с итальянским фашизмом , Маниу также выступал за включение Италии в качестве девятого члена «Маленькой Европы». [42] НедоволенВсемирная экономическая конференция 1927 года, которая, казалось, выступала за промышленно развитые страны, Польша открылась для таких предложений; он руководил региональными партнерами в создании Блока аграрных стран, сформированного на конференции в Варшаве в августе 1930 года. [43] Блок также победил аграрных идеологов Румынии, в частности Маджеру. [44]

Возрождение 1927 г. [ править ]

Бюро, которое неофициально курирует Свегла, а на практике руководит Карел Мечирж , выпустило трехъязычный (чешско-французско-немецкий) бюллетень . [45] Его первый выпуск, появившийся в 1923 году, включал критический анализ русской революции , выражая надежду, что новая экономическая политика закрепит крестьянскую собственность в Советском Союзе, и что из этого будет следовать «пассивное крестьянское сопротивление коммунизму». [46]Как отметил в следующем году обозреватель Андре Пьер, аграрное движение в Европе, похоже, застопорилось; Он утверждал, что крестьянам «нужно решать очень специфические национальные проблемы». Вместо этого Пьер предложил Второму Интернационалу открыть аграрную секцию, чтобы отразить и конкурировать с Крестинтерном. [47] Доктринер- кооператив Г.Д.Х. Коул также утверждает, что устранение Стамболийского «стало концом Зеленого Интернационала как серьезного фактора в европейских делах, а вместе с тем и крестьянского революционизма, который в своем российском проявлении большевики уже подчинили своей централизующей индустриальной власти. Я думаю, что этот крестьянский революционизм никогда не имел особых шансов на конструктивный успех, но если бы у него был шанс, [Стамболийски] был тем человеком, который возглавил бы его."[48]

IAB возобновил свою деятельность в 1927 году после возобновления усилий Милана Ходжи из RSZML . Он присутствовал на Первом съезде славянской крестьянской молодежи в Любляне (сентябрь 1924 г.), где говорил об экономическом либерализме как о «кризисном» и сформулировал видение аграрного движения как « третьего пути », а не синкретической политики. [49] Это видение было немедленно поддержано Витосом, который согласился с тем, что польским крестьянам необходимо отвергать правые и левые идеологии. [50] В более поздних интервью Ходжа также утверждал, что «крестьянская демократия» примирит составляющие «расы» Чехословакии, включая как чехов, так и судетских немцев., ведущий к «внутреннему миру от социальной защиты». Он хотел экспортировать эту модель в пользу «трудящихся, либеральных, мирных крестьян», отвергавших все крайности; он также поблагодарил БЗНС за более «разумную» позицию. [51] Кроме того, Ходжа рассматривал аграрность как часть своего собственного взгляда на Дунайскую федерацию, объясняя в 1928 году: «Последние восемь лет я искал элемент сотрудничества для стран Центральной Европы, который бы привести к устойчивому равновесию; я считаю, что нашел его в крестьянской демократии. Если нам удастся организовать новую Центральную Европу на этой основе, тогда будет возможно, как автоматическое развитие, также включить Австрию ". [51]

Этот идеал совпал с планами Маниу об объединении экономики через Блок аграрных стран. [52] Мечирж также внес свой вклад, в частности, в том, что он смягчил панславизм , выступая за чисто интернационалистскую линию, которая приветствовала представителей из-за пределов славянской Европы. [53] Однако понятие славянского единства не было полностью исключено из устава IAB, поскольку Свехла заявил, что славяне, как естественно предрасположенные фермеры, были выбраны для проповедования «Евангелия земли» в то время, когда, по его мнению, оба социализм и либерализм переживали кризис. [54] Саммиты славянской крестьянской молодежи продолжались - в Праге, Познани и Братиславе.; однако делегаты Пяста с подозрением относились к такому этническому сотрудничеству и возмущались авторитарными тенденциями BZNS. [50] В октябре 1926 года Мечирж посетил Румынию и получил обещания, что PȚ присоединится к IAB в качестве его первого неславянского члена. [55] Фактически, позже в том же месяце PȚ объединился с Румынской национальной партией и превратился в Национальную крестьянскую партию (PN). Эта более сильная и менее радикальная группа была окончательно принята в IAB в октябре 1927 г. [56]

В 1928 году IAB окончательно изменил свое название, став известным как Международное аграрное бюро. [57] Это все еще неофициально «Зеленый Интернационал». Несмотря на то, что Чехословакия была наименее аграрным государством в регионе, [58] Чехословакия все еще оставалась центром всех аграрных проектов, как через RSZML, так и через BdL, которые представляли судетских немцев. Постоянное местопребывание IAB находилось в Праге, а Швехла исполняла обязанности председателя IAB. [59] Среди партий-основателей БЗНС оставалась фракционированной, при этом одно крыло все еще посещало заседания Крестинтерна до тех пор, пока не было исключено основным направлением партии в 1930 году. [60]

Заключительное расширение [ править ]

В дополнение ко всем остальным своим первоначальным членам IAB смогла заручиться поддержкой от HSS, а также от голландского PB и румынского PNȚ; [22] Пяста в конечном итоге сменила его преемница, Польская народная партия (SL). [61] Среди других новобранцев были четыре национальные партии: Landbund (Австрия), Фермерские ассамблеи ( Эстония ), Maalaisliitto ( Финляндия ) и Союз фермеров ( Латвия ); BdL, ZS и HSS были региональными членами, как и Словенская крестьянская партия и две швейцарские партии фермеров и торговцев (в Арговии).и Берн ). [62] [63] Дополнительным членом была Аграрно-крестьянская партия Франции (PAPF). Явно восхваляя восточноевропейский аграрный подход [64] , левый журналист Ги Ле Норман раскритиковал его как недостоверный и импровизированный: «Основанный хитрыми и изворотливыми« интеллектуалами »[...], которые умели ловко использовать желание «Зеленого Интернационала», который должен был открыть филиал во Франции ». [65] На первом съезде PAPF, состоявшемся в Париже в январе 1929 г., присутствовали Мечирж от IAB и Фердинанд Клиндера из чехословацкого кооперативного движения. [66]

Хотя Мечирж утверждал, что привлек в свой Интернационал 17 политических партий со всей Европы, [67] целые регионы оставались нераскрытыми, включая однопартийные государства. Ему так и не удалось добиться поддержки в Венгрии, возможно, потому, что венгерские аграрии рассматривали IAB как инструмент внешней политики Чехословакии; большинство скандинавских аграрных групп также явно отсутствовали. [68] Maalaisliitto исключение показало , что финские крестьяне осознают сходство между их собственными сельскохозяйственными рынками и теми , в «новых независимых государствах восточной части Европы». [69] В начале 1928 года Украинская аграрная государственная партия(УСХД), основанная в Берлине изгнанными сторонниками Украинского Гетманщины , также рассматривала возможность вступления в ОВД. На этот проект быстро наложил вето изнутри М. Кочубей, который подчеркнул идеологическую несовместимость: УСХД считало себя антиинтеллектуалистом , антидемократизмом и корпоративистом , отвергая Зеленый Интернационал как движение интеллигенции, которое «[не имеет] смысла Родины ». Кочубей охарактеризовал приверженность IAB демократии как «патологическую». [70]

Между тем, аграрные движения Югославии пережили кризис, спровоцированный убийством Радича в 1928 году. « Диктатура 6 января » поставила их и все другие политические группы вне закона, заменив их Югославской национальной партией . Оппозиция продолжала тайно организовываться, а в словенском случае поддерживала прямую связь с IAB. [71] Второй Конгресс IAB проходил в Праге 23–25 мая 1929 г., но официально собрал только делегатов из Австрии, Чехословакии, Эстонии, Финляндии, Франции, Латвии, Румынии и Швейцарии; они единогласно подтвердили Свехлу в качестве председателя. [59] Конгресс также был окрашен противоречиями: ранее в этом месяце Свехла выступала в RSZML, чтобы охарактеризовать аграрность как охватывающуюклассовый конфликт и предложение изменить политическую структуру Чехословакии, чтобы дать крестьянам решающую роль; такие заявления немедленно осудило большинство чехословацких политических журналов. [72] Сотрудник RSZML Карел Вишковски выступил во время заседания IAB, чтобы заверить аудиторию в том, что аграрии по-прежнему верят в классовое сотрудничество ; Напротив, представитель BdL Франц Спина поднялся с трибуны, чтобы отметить, что «крестьянские партии» олицетворяют «чистую общность экономических интересов», заменяя националистические пристрастия прошлых десятилетий. [59]

Заключительное постановление 1929 года «подтвердило необходимость создания крестьянской партии в каждой стране на основе принципов частной собственности и частной инициативы. [Оно] требовало полного равенства обращения со всеми классами в таможенной политике, развития кредита и кооперативными обществами, а также профессиональным обучением. Оно заканчивается фразой: «Крестьянская власть принесет мир во всем мире». [59] В том же году были введены критерии членства. Ожидалось, что партии-члены или кандидаты поддержат сельскохозяйственные кооперативы, возьмут на себя обязательства защищать небольшие приусадебные участки и поддержат мирное разрешение международных конфликтов. [73]К 1932 году Париж стал домом для другого «Зеленого Интернационала», который, несмотря на название, представлял собой сеть пацифистов, «поддерживающих, противостоящих, пропагандирующих и объединяющих как одно братское видение всех движений, работающих над установлением мира во всем мире». [74]

В том же 1929 году деятельность Крестинтерна была приглушена Иосифом Сталиным . Советский режим закончил кровопролитием свою попытку достучаться до крестьянства, положив начало « раскулачиванию ». [25] В ходе этого процесса аграрный теоретик Александр Чаянов был арестован по различным обвинениям в государственной измене, включая утверждения о том, что он поддерживал контакты с ОВД и с Черновым. [75] Новый Конгресс IAB состоялся в Праге в октябре – ноябре 1930 г .; делегаты представляли чехословацкие партии и швейцарские партии, BZNS, PAPF, PB, PNȚ, Союз фермеров Латвии и Аграрную партию Греции . [76] Основной темой обсуждения былаВеликая депрессия . Приветствуя своих зарубежных коллег, Ходжа поддержал контроль над ценами на международном уровне. [76]

Роспуск [ править ]

Историки Эдуард Кубу и Йиржи Шоуша считают, что реинкарнированный IAB не полностью соответствует своей миссии: «масштабы его деятельности не выходили за рамки области профессиональной консолидации и обмена информацией. [...] В качестве альтернативного поля внешней политики Чехословакии. аграрное движение, оно провалилось ». [77] Согласно французскому синдикалисту Эмилю Гийемену , старый Зеленый Интернационал продолжал существовать в Праге в 1932 году, создав «отделения в северных и дунайских странах, а также в Швейцарии»; PAPF был его самым западным членом [78], а также «самым активным» в этом регионе. [73] Как отмечает экономист Пол Бастид.регулирование цен на пшеницу, за которое выступает IAB и Блок аграрных округов, наносит ущерб интересам французских крестьян, которым необходимо «спокойно анализировать» свои международные обязательства. [79] На сайте IAB кратко распространяется на другие страны, заручившись бельгийской сельскохозяйственной Лиги в Валлонии ; в то время как греческие аграрники больше не были членами IAB в 1931 году, Испанская аграрная партия (PAE) присоединилась в 1934 году. [80]

Аграрные инициативы саботировались с 1933 года нацистской Германией , руководство которой рассматривало всю Центральную Европу как немецкую жизненную среду . [81] Блок аграрных стран провел свою последнюю конференцию в Бухаресте в июне 1933 года, после чего она прекратила свое существование из-за враждебности великих держав и отсутствия приверженности со стороны польских государственных деятелей. [82] Хотя Италия участвовала в Зерновой конференции 1931 года, которая была триумфом для небольших аграрных государств, [83] ее фашистское правительство выделило крестьян-интернационалистов как главных врагов. В 1934 году в рамках итало-германского сближения было предпринято маневрирование с целью вывести Венгрию из Блока аграрных стран. [81]В декабре следующего года статья в Corriere della Sera утверждала, что континентальный заговор, в котором участвовали как Красный, так и Зеленый Интернационалы, имел целью уничтожить Италию, а через нее - «порядок Европы». [84]

Наступление авторитарных и фашистских режимов медленно вторгалось в IAB, сокращая его представительство. Зеленые активисты зафиксировали фашизацию некоторых крестьянских партий, охарактеризовав движение Лапуа как несовместимое с его повесткой дня, и вновь заявили, что IAB в равной степени выступает против нацизма и большевизма. [85] В конце концов, в странах его происхождения стали сторониться демократического аграрного подхода. После убийства Радича HSS перешла в праворадикальную политику. [86] Landbund поддерживает понятие австрийского корпоративного государства , который растворил его в начале 1934 года [87] В течение тех же недель, agrarianist лидеров Константин Пятс(в Эстонии) и Карлис Улманис (в Латвии) устроили самоубийство, чтобы установить личную диктатуру, запретив все политические группы, включая их собственную. Эти меры были оправданы как защита от более радикальных групп: Движение вапсов и Pērkonkrusts (см. Государственный переворот в Латвии 1934 года ) . [88] В Латвии был осуществлен идеологический синтез, преобразовавший аграрную молодежную организацию « Мазпульки»  [ lv ] в квазифашистском направлении. [89]

Радикализация была также поддержана ННПФ, которая в разгар дела Ставиского предложила смертную казнь через повешение для политиков, признанных виновными в подделке документов или растрате. [90] Группа сформировала единую фракцию с крайне правым Comités de Défense Paysanne и изгнала своих левых членов в 1936 году. [91] Несмотря на то, что PAE тесно сотрудничала с PAPF, PAE оставалась верной Второй Испанской республике. , объединившись с семьей «правых республиканцев», в которую также входила CEDA . [92] После многих лет молчаливого сотрудничества с румынскими левыми, [93]PNȚ также нанесла серьезный удар по развитию демократии, заключив пакт с фашистской Железной гвардией перед общенациональными выборами 1937 года . [94]

28 февраля 1937 года Мечирж посетил Девятый Конгресс PAPF в Компьене в качестве надзирателя IAB. [95] К тому времени RSZML вступила в свой собственный переход к ультраправым. По словам историка Романа Холца, этот процесс начался со смерти Свехлы в 1933 году и контролировался его преемником Рудольфом Бераном [96] (ранее отмечавшимся своей поддержкой IAB). [77] Его размер уменьшился после Мюнхенского соглашения , « Вторая республика » Чехословакии управлялась Партией национального единства , в которую был распущен РСЗМЛ. Большинство его активистов, включая его лидера Берана, принадлежали к националистическому правому крылу аграрного движения. [97]Решающим сдвигом в этом движении вправо стала немецкая оккупация Чехословакии в 1938 году, после чего IAB прекратил свою деятельность. [73]

Идея Зеленого Интернационала, основанного на антифашистской политике, была поддержана в 1939 году Владко Мачеком из HSS , который предположил, что такая «аграрная автаркиия », если она будет надлежащим образом вооружена Великобританией и Францией, может служить оплотом против нацистской Германии. Хорватский автономист, Мачек также считал, что любое такое вооружение должно быть обусловлено хорватско-югославским урегулированием . [98] С 1940 года эффективная нацистская гегемония в континентальной Европе переместила крестьянский интернационализм в Лондон . IAB был частично реконструирован как Восточноевропейская дискуссионная группа Фабианского общества , которую часто посещали Милан Гаврилович ,Ежи Кунцевич и Давид Митрани . Эта инициатива привела к проведению в июле 1942 года Международной аграрной конференции под контролем Chatham House , во время которой делегаты официально заявили о своей приверженности Атлантической хартии , вновь заявив о поддержке кооперативного сельского хозяйства и выступив с призывами к плановой экономике . [99]

МПС [ править ]

Объединение [ править ]

Карта стран, номинально представленных в МПС.
  К 1948 г.
  Присоединился к 1950 г.
  Присоединился к 1964 г.
  Территории Восточного блока, не представленные в ВПС
Примечание: заштрихованные области представляют региональные партии.

После переворота короля Майкла в Румынии и сентябрьского путча в Болгарии PNȚ и BZNS могли организоваться на законных основаниях. Вскоре после этого представители партии Михалаче и GM Димитров заявили, что намерены восстановить Зеленый Интернационал. Их проект был приостановлен в 1945 году, когда Димитров был изгнан из Болгарии коммунистическим Отечественным фронтом ; из Италии Димитров связался со Станиславом Миколайчиком и Станиславом Котом из Польской народной партии (PSL), с которыми он обсудил планы аграрного контрнаступления в Восточной Европе. [100]Переехав в Соединенные Штаты в 1946 году, Димитров также получил обязательства от Мачека и Гавриловича, которые представляли HSS и ZS соответственно, и от Ференца Надя из Венгерской Партии мелких землевладельцев (FK). [101] IAB был преобразован в Международный крестьянский союз (МПС). В него входили только партии из Восточного блока и бывших прибалтийских государств , представленные политическими эмигрантами в США. Учредительное собрание состоялось 4 июля 1947 года в Вашингтоне, округ Колумбия , и ознаменовалось празднованием Дня независимости.Декларация ». В этом документе МПС конкретно связывается с межвоенным IAB; в нем также описывается МПС как законный представитель восточноевропейских крестьян и подтверждается поддержка кооперативного движения, рассматриваемого как достойная альтернатива« красному феодализму » коллективного строительства. сельское хозяйство . [102]

К четырем учредительным секциям (BZNS, FK, HSS, ZS) присоединилась PNȚ позже в 1947 году, то есть незадолго до того, как лидеры Маниу и Михалаче были заключены в тюрьму по так называемому « делу Тамэдау ». Решение «участвовать во всех проявлениях» МПС принял Григоре Гафенку . Несмотря на то, что он отдалился от PN, он связался с ее членами в диаспоре, утверждая, что Александру Кретциану имел мандат от Маниу представлять партию в изгнании; Гафенку был также впечатлен тем, что МПС спонтанно протестовал против объявления НОА вне закона. [103] Делегация PSL также была принята в январе 1948 года; Таким образом, шесть партий были представлены на Первом съезде МПС в мае 1948 года. [104]Все эти группы составили первоначальный Президиум МПС. Миколайчик был избран президентом, а Димитров - генеральным секретарем; четырьмя вице-президентами были Мачек (единственный лидер МПС, служивший в высших эшелонах IAB), Гаврилович, Надь и руководитель ПНС Августин Попа . [105] К 1948 году вице-президенты были сгруппированы в Центральный комитет, а Попа был заменен Григоре Никулеску-Бузешти . [106]

В тот же период, с возрождением независимости Чехословакии , РСЗМЛ оказалось неспособным к организации: обвиненный в пронацистской организации, он был запрещен Национальным фронтом чехов и словаков . В результате его активисты тяготели к небольшой Демократической партии Словакии . [107] Две соперничающие партии, претендующие на роль представителей RSZML, были сформированы в Париже и Лондоне - соответственно, во главе с Йозефом Черным и Ладиславом Фейерабендом . После серии неудачных попыток слияния Фейерабенд потерял престиж, а его последователи присоединились к партии Черного, добившейся признания МПС. [108] Обсуждение вступления в МПС было инициированоМартин Грабик , который все еще скептически относился к способности Миколайчика формировать политику Запада. [109]

Проект получил первоначальные гранты от Государственного департамента США и Национальной ассоциации производителей , а затем в июне 1949 года получил стипендии от Национального комитета за свободную Европу (NCFE). [110] Новый Интернационал продолжал рассматривать себя как организацию. региональный, а не универсальный орган и, в отличие от IAB, никогда не набирался в Западной Европе. Здесь экономическая повестка IAB была также возрождена Международной федерацией сельскохозяйственных производителей . [111]В этом контексте Мачек открыто утверждал, что крестьянство Восточного блока было не просто отдельным социальным классом, а на самом деле единичным «народом», чьи ценности (включая традиционализм и религиозность) отделяли его от всех других компонентов общества, в то время как во многом отличая их от западных аналогов. [112] С 1953 года МПС начал публиковать рукописи Ходжи о центральноевропейском федерализме. [113]

К 1950 году МПС также принял делегатов от РСЗМЛ, в том числе Черного, который стал вице-президентом МПС. [114] Богумил Йилек , когда-то один из лидеров чехословацких коммунистов , также был принят на работу и с 1954 года был членом секретариата МПС. [115] В 1948–1950 гг. Также присоединились словацкие демократы, Союз крестьян Албании , Эстонские поселенцы , Союз народных крестьян Литвы . [116] К 1952 году МПС также стремился к сближению с национальным соперником ФК, Венгерской национальной крестьянской партией , бывший секретарь которой Имре Ковач бежал в Соединенные Штаты.[117] Как и IAB, у МПС были проблемы с получением поддержки со стороны украинской диаспоры . Спорным вопросом было очевидное одобрение территориального статус-кво. Как отмечал в 1953 году Ярослав Стецько из Антибольшевистского блока Наций , «тот, кто симпатизирует« Зеленому Интернационалу », симпатизирует неделимой Российской Империи». [118] Роман Смаль-Stotskyi «s Украинская Аграрная партия , наконецвступила в МПС в 1964 году [119] МПС никогда не был заинтересован в представлении аграрных антикоммунистов из Восточной Германии . Аффилированный журнал Agrarpolitische Rundschau издавался нерегулярно вЗападная Германия . [120] В целом, однако, послевоенные зеленые оставались гордо германофобными , как отмечал Станислав Вуйчик из PSL в 1954 году. [121]

Несмотря на идеологическую связь с восточноевропейским аграрством, лидеры МПС поддерживали рабочие отношения с Национальным центром независимых и крестьян Франции , а также с итальянскими организациями « Христианская демократия» и « Колдиретти» и установили контакты в Латинской Америке , а также в Южной и Восточной Азии . [122] По сообщениям, съезды МПС посещали делегаты-крестьяне из Тайваня . [123] С 1948 года зеленые объявили европейский федерализм конечной целью антисоветской политики. [106]Секции МПС все еще были организованы в Западной Европе; однако МПС столкнулся с финансовыми трудностями и к 1954 году был вынужден сдержать свои пропагандистские усилия - особенно при демократических администрациях, которые сократили федеральные гранты для антикоммунистических групп. [124]

Отклонить [ править ]

В целом МПС был фактически бессилен противостоять коммунизму, поскольку членство оставалось символическим и полностью отрезанным от стран происхождения. [125] В странах их происхождения все участвующие группы были изображены с использованием линий критики, впервые проверенных Крестинтерном, как «профашистские, буржуазные и контрреволюционные». [126] Государственная пропаганда постоянно обвиняла отделения МП в сотрудничестве с нацизмом - обвинения, которые, как отмечает ученый Мигель Кабо, почти всегда были безосновательными. [127] В собственных пропагандистских работах МПС подчеркивается, что нацистский и коммунистический государственный терроризм использовался против Николы Петкова , Винсента Витоса и других «крестьянских мучеников за демократию».[128] Вскоре после создания группа начала широкомасштабную информационную кампанию о статусе крестьян в коммунистических странах. Один из его меморандумов был подготовлен для Совета Безопасности ООН в апреле 1948 года, но не был услышан из-за вето советской делегации. [129]

С 1952 года Чехословацкая Социалистическая Республика начала подавление предполагаемых ячеек "Зеленого Интернационала" во главе с Антонином Хлоупеком , Йозефом Кепкой , Йозефом Костогризом , Вилемом Кнебортом и Отакаром Чапеком - обвиняемые не были членами RSZML, хотя большинство из них имели опыт работы в партии Берана. национального единства . [130] Костогрызу было предъявлено обвинение в том, что он подписал Меморандум 1949 года, призывающий к интервенции Запада в Чехословакии. [131]Обвинение сфабриковало обвинения, согласно которым все члены этой группы были инфильтраторами МПС, которые хотели разбавить суверенитет Чехословакии до «Европейской федерации» и «аграрной колонии США». [132] Обрушившись на допросах, Кепка поддержал это утверждение, отметив, что Зеленые хотели «создать федеративное государство с 100-миллионным населением» в соответствии с межвоенными планами Ходжи. [133] В конце показательного суда Кепка был приговорен к смертной казни, а Хлопек и другие были приговорены к пожизненному заключению. [134] В результате волны судебных процессов по аналогичным обвинениям были выдвинуты обвинения в отношении других ячеек МПС. Обвинение вынесло более мелкие приговоры в отношении двух бывших лидеров РСЗМЛ Йозефа Дуфека.и Франтишек Махник, хотя ни один из них не вел политическую деятельность после 1948 года. [135] Приговоры были пересмотрены в течение следующего десятилетия десталинизации , когда режим признал, что признания были получены под пытками. [136] Меньший по размеру судебный процесс произошел в Народной Республике Болгарии после похищения в сентябре 1954 года двух политических ссыльных в Австрии, Петра Пенева Трифонова и Милорада Младенова.. Обоих заставили признаться в том, что они покинули Австрию добровольно, поскольку им «стало противно служить Национальному болгарскому комитету, пропагандистскому органу Соединенных Штатов, и« Зеленому Интернационалу », который также субсидируется из американской казны». [137]

Согласно официальным сообщениям МПС, дела Петкова, Маниу и Белы Ковач показали, что «крестьянские движения являются главными препятствиями на пути советского империализма». [106] Зеленые также критиковали болгарский режим за то, что он объявил Стамболийски культовой фигурой, отметив, что такая практика приукрашивает его антикоммунизм. [138] Повестка дня зеленых была в основном сосредоточена на критике западных политиков, которые говорили о деэскалации напряженности в отношениях с Советским Союзом, называя такую ​​повестку дня « умиротворением ». [139] Миколайчик взял на себя миссию напомнить западным людям об исторических проблемах, которые советское правительство либо затушевало, либо отрицало, включая пакт Молотова-Риббентропа.и резня в Катыни , в то время как Надь популяризировал « тоталитаризм » как общий термин как для фашизма, так и для коммунизма. [140] Дэвид Митрани и другие интеллектуалы МПС посвятили много исследований марксистскому подходу к аграрным вопросам, заключив, что крестьяне и марксисты всегда несовместимы. Такое развитие событий, как утверждает Кабо, сигнализировало о том, что зеленые больше не искали « третьего пути », а скорее стали частью стандартного капиталистического видения; МПС похвалил скандинавский аграрный подход и подчеркнул прогресс механизированного сельского хозяйства на Западе, но воздержался от продвижения какой-либо конкретной модели будущего развития.[141]

Организация была ослаблена изнутри конфликтом между Миколайчиком и Димитровым, который вспыхнул еще в 1953 году и потребовал арбитража со стороны NCFE. [110] Разразившаяся вскоре после этого венгерская революция возродила надежды на победу над коммунизмом, но вслед за ее поражением последовала апатия; в то время американские политики начали избегать МПС, который они теперь считали неэффективным. [142] В 1964 году, после возобновления споров с другими лидерами МП и ухудшения состояния его здоровья, Миколайчик ушел в отставку, а Надь стал президентом МП; к тому времени центральный офис переехал в Нью-Йорк . [143] Организация оставалась центром на Восточном побережье., на котором было проведено восемь из девяти конгрессов, вплоть до последнего, состоявшегося в Нью-Йорке в 1969 году. [144] Его заключительная деятельность была направлена ​​на осуждение вторжения Варшавского договора в Чехословакию и почитание памяти Яна Палаха . В 1970 году исполнительный директор МПС Роберт Богуслав Сумар возложил венок к статуе Палаха в Риме ; он также руководил работой по возведению памятника Палаху на Западе, в результате чего в 1973 году была установлена ​​скульптура внутри Кливлендской публичной библиотеки . [145]

Несмотря на свои усилия по восстановлению престижа МПС, Надь не смог предотвратить его упадок. Под его руководством высокопоставленные фигуры, такие как Черный, Попа и Йозеф Леттрих, больше не пытались посещать встречи, и «деятельность МПС более или менее стимулировалась только болгарами и поляками». [146] В 1971 году МПС закрыл свой бюллетень, а также свои офисы в Нью-Йорке, хотя и объявил, что номинально продолжает действовать из Вашингтона. [147] Предполагается, что после этого момента он полностью бездействовал, хотя попытки возродить его были предприняты в 1978 и 1986 годах. [148] С приходом относительной либерализации (« гуляшский коммунизм ») в Венгерской Народной Республике.Надь подумывал бросить политическое изгнание и вернуться домой. Он все еще не определился в момент своей смерти в 1979 году. [149]

Политическая символика [ править ]

Несмотря на банальное упоминание «Зеленого Интернационала» и его «зеленого знамени», этот политический цвет не был официально принят организацией. В своем первоначальном, Стамболийском воплощении международный аграрный подход визуально ассоциировался с оранжевым цветом. Этот парадокс был отмечен в 1921 году Альбертом Лондресом , согласно которому «Зеленый Интернационал имеет оранжевое знамя». [15] Цвет был выбран на раннем этапе для обозначения «полей спелой пшеницы», что дало название « оранжевой гвардии »; он оставался основным компонентом флагов BZNS до 1940-х годов, когда был добавлен зеленый цвет. [150]Ученый Фабьен Конорд отмечает IAB (который «историки обычно обозначают [как]« Зеленый Интернационал »)»): «Фактически, цвет не отображается в бюллетене организации, чьи последующие редакторы никогда не используют этот термин» зеленый »в их дискурсе». [151] Однако Бюро начало популяризировать четырехлистный клевер , обычно зеленый, как универсальный аграрный символ. [152]

В 1927 году, созванная Яном Домским , Польская народная партия использовала красные флаги с логотипом IAB в качестве аграрного знамени. Оба впали в немилость к 1931 году, когда партия приняла колосья пшеницы на зелени в качестве знамени, но все еще использовала клевер на значках своих членов. [153] Также в 1931 году газета PNȚ ara de Mâine сообщила своим читателям, что «символический цвет крестьянских (или аграрных, сельскохозяйственных и т. Д.) Партий - зеленый». [62] PAPF к тому моменту использовала зеленый флаг с французским триколором в кантоне . [154] Он популяризировал зеленые флаги и нарукавные повязки, которые появлялись во время демонстраций в Бове.(1929) и Шартр (1933), но использовали в качестве своего главного символа вилы , выбранные из-за его революционного смысла. [155]

Другие члены IAB также выбрали клевер, хотя и не всегда из одного и того же источника: четырехлистный клевер, принятый латвийскими аграрниками в 1929 году, был прямой ссылкой на движение 4-H в Соединенных Штатах; он был изображен на зелено-белых флагах. [156] Вариант (золото на зеленом) также использовался в Румынии и был замечен, например, на митинге PNȚ в 1936 году, [157] в то время как другой появился в Чехословакии в качестве главной эмблемы RSZML. [158] Четырехлистный клевер должен был быть окончательно выбран в качестве логотипа МПС. [159]

Заметки [ править ]

  1. ^ "La settimana. L'istituto internazionale d'agricoltura", в Il Cuneo. Periodico Socialista , выпуск 7/1905, стр. 1
  2. ^ Kurnatowski, стр. 81-82
  3. ^ a b c d e f "L'organisation patronale. L'Internationale verte", в Le Peuple. Organe Quotidien du Syndicalisme , 10 сентября 1921 г., стр. 4
  4. ^ a b c Марсель Дюнан , «Lettre d'Autriche. L'Internationale Verte», в Le Temps , 5 декабря 1920 г., стр. 2
  5. ^ Kurnatowski, стр. 82
  6. ^ a b "Mayer János Párisba megy a zöld internácionále érdekében", в Zalai Közlöny , 2 июля 1921 г., стр. 1
  7. ^ a b Боррас-младший и др. , стр. 174
  8. ^ Kurnatowski, стр. 82-83
  9. ^ a b c d Кубе и Шуша, стр. 39
  10. ^ a b c П. де Досель, "Sous l'égide de la Charrue et de la Bêche. Le Congrès des paysans bulgares", в L'Europe Nouvelle , Vol. 4, выпуск 10, март 1921 г., стр. 308–309
  11. ^ Scurtu, стр. 32-33
  12. ^ Боррас Jr и др , с. 174-175
  13. ^ Фрэнсис Стюарт Кэмпбелл , Угроза стада или Procustes в целом , стр. 80. Милуоки: Издательство Брюс, 1943.
  14. ^ a b c Огюстен Хамон , "L'Internationale Verte. La guerre a provoqué une véritable révolution paysanne qui doit rejoindre la révolution ouvrière, malgré les tentatives des capitalistes opposant le travailleur des champs à celui de l'usine", в Le travailleur des champs à celui de l'usine . Organe Quotidien du Syndicalisme , 21 марта 1921 г., стр. 3
  15. ^ a b Альбер Лондрес , "Une enquête de l ' Excelsior dans les Balkans. L'Internationale Verte", в Excelsior , 28 февраля 1921 г., стр. 2
  16. ^ Adolphe Hodee, "La Mondiale РЕАКЦИИ. Les agrariens Contre ле BIT", в Ле Peuple. Organe Quotidien du Syndicalisme , 24 июня 1921 г., стр. 4
  17. Мариус-Ари Леблон , «Основные вопросы extérieures. Le problème des Internationales», в Paris-Midi , 15 мая 1921 г., стр. 3
  18. ^ Valota Cavallotti, стр. 297-298
  19. ^ "Dans le Proche Orient. Международное движение Unmouvement agraire", в Le Temps , 14 июня 1921 г., стр. 2
  20. ^ Г. Велтер, «Мнения. La victorire du paysan», в Le Confédéré. Organe des Libéraux Valaisiens , выпуск 89/1921, стр. 3
  21. ^ Валота Каваллотти, стр. 286
  22. ^ a b Валота Каваллотти, стр. 295
  23. ^ Пол Gentizon , "Леттр де Балкан. Белград-София", в Le Temps , 8 ноября 1923 г., с. 2
  24. ^ Scurtu, стр. 33-35
  25. ^ a b Боррас-младший и др. , стр. 175
  26. ^ Cimek, стр. 211
  27. Виктор Чернов , «Социализм и коммунизм на Востоке», в Le Peuple. Organe Quotidien du Syndicalisme , 23 сентября 1924 г., стр. 4
  28. ^ Cimek, стр. 220-222
  29. ^ Cimek, стр. 220-221
  30. ^ "Les événements de Sofia seraient bien d'origine agraro-communiste", в Excelsior , 19 апреля 1925 г., стр. 1
  31. ^ Боррас Jr и др , рр 175-176. Cimek, стр. 212–216.
  32. ^ Holec, стр. 52-53
  33. ^ "Le вояж де М. Raditch à Moscou", в бюллетене Périodique де - ла - Presse Yugoslave , № 53, 7 июля 1924, стр. 4
  34. ^ Scurtu, стр. 35-36
  35. ^ Scurtu, стр. 36
  36. ^ Les faussaires contre les Soviets. Matériaux pour servir à l'histoire de la lutte contre la Révolution russe , стр. 10. Париж: Librairie du travail, 1926 г.
  37. ^ "Les Documents saisis Chez М. Raditch", в Бюллетене Périodique де - ла - Presse Yugoslave , № 58, 20 марта 1925, стр. 4
  38. ^ Cimek, стр. 217-219
  39. ^ Scurtu, стр. 36-37
  40. ^ Конорд, стр. 416; Holec, стр. 60; Кубу и Шоуша, стр. 35; Scurtu, стр. 38. См. Также Гмитрук, с. 118–119.
  41. ^ Hrabík Šámal, стр. 121
  42. ^ Costea, стр. 392-395, 400
  43. ^ Costea, с 395, 400. Тарновски, стр. 9–11.
  44. ^ Costea, стр. 395, 398-400
  45. ^ Кабо, стр. 303; Кубу и Шоуша, стр. 37, 38
  46. ^ Николя Zvorikine, "ЛаТерре, Seule источник дю Ыеп-être Humain", в La Pensée Франсез , Vol. 4, выпуск 70, март 1924 г., стр. 4
  47. Андре Пьер, «Публикации Les dernières dans les pays de langues slaves. Bulletin du Bureau International Agricole , Прага, 1923», в L'Europe Nouvelle , Vol. 7, выпуск 317, март 1924 г., стр. 336
  48. ^ GDH Коул , Коммунизм и социал-демократия, 1914–1931. Часть I , стр. 273. Лондон: Macmillan Publishers , 1958.
  49. ^ Holec, стр. 53, 59
  50. ^ a b Holec, стр. 64
  51. ^ a b Жюль Зауервейн , "L'Internationale verte - celle des paysans - prend naissance à Prague. M. Hodza, ministre de Tchéco-Slovaquie nous dit son espoir d'établir grâce à la démocratie paysanne l'équilibre en Europe Centrale", в Le Matin , 27 мая 1928 г., стр. 1
  52. ^ Costea, стр. 395
  53. ^ Borras Jr и др. , Стр. 177; Кабо, стр. 303; Кубу и Шоуша, стр. 35–37, 39–40.
  54. ^ Kubu & Соуза, стр. 38
  55. ^ Scurtu, стр. 38
  56. ^ Scurtu, стр. 39
  57. ^ Кабо, стр. 303
  58. ^ Тарновски, стр. 9
  59. ^ a b c d "Le Congrès de l'Internationale Verte", в Bulletin Périodique de la Presse Tchécoslovaque , № 29, 11 декабря 1929 г., стр. 7
  60. ^ Cimek, стр. 223-225
  61. ^ Конорд, стр. 415. См. Также Гмитрук, с. 119
  62. ^ a b "Biroul Internațional agrar", в ara de Mâine , Vol. I, выпуск 1, март 1931 г., стр. 2
  63. ^ Валота Каваллотти, стр. 295. См. Также Conord, p. 415
  64. ^ Бернет, С. 29-31. Линч, стр. 56; Пассмор, стр. 287
  65. ^ Gérard Vee , "Туше!", В Le Midi Socialiste , 15 марта 1938, с. 3
  66. ^ "Le Premier Congrès National du Parti Paysan Français", в L'Express du Midi , 27 января 1929 г., стр. 1
  67. ^ Borras Jr и др. , Стр. 177
  68. Перейти ↑ Cabo, pp. 303–304
  69. ^ Джухани Пазивирта , Финляндия и Европа: в первые годы независимости 1917-1939. Societas Historica Finlandiae Studia Historica 29 , стр. 262–263. Хельсинки: Suomen Historiallinen Seura, 1988. ISBN  951-8915-14-8.
  70. ^ Мирослав Томек, "Ukrajinská monarchistická emigrace v Csr organizace agrární страны", в Josef Harna, Blanka Rašticová (ред.), Regionální zvláštnosti politiky agrární strany v období První Československé Republiky. Studie Slováckého Muzea; 17/2012 , стр. 187. Uherské Hradiště: Slovácké Muzeum v Uherském Hradišti, 2012. ISBN 978-80-87671-01-6 
  71. ^ Anka Видович-Miklavčič, "Zveza slovenskih Кметьов v letih 1932-1935", в Zgodovinski Časopis , Vol. 43, Issue 4, 1989, pp. 556–557.
  72. ^ "Le Конгрессов дю парти agrarien", в Бюллетене Périodique де - ла - Presse Tchécoslovaque , № 29, 11 декабря 1929, стр. 10
  73. ^ a b c Кабо, стр. 304
  74. ^ "La vie sociale et corporative. Коммуникации расходятся", в Le Peuple. Organe Quotidien du Syndicalisme , 30 ноября 1932 г., стр. 4
  75. ^ Алессандро Stanziani, "Čajanov, Kerblayдр ле šestidesjatniki . Une Histoire 'Globale'?", В Кайе дю Монд Russe , Vol. 45, выпуски 3–4, июль – декабрь 2004 г., стр. 404–406
  76. ^ a b "La Conference du Bureau International Agraire s'est ouverte a Prague", в Le Petit Journal , 30 октября 1930 г., стр. 3
  77. ^ a b Кубе и Шоуша, стр. 40
  78. ^ Эмиль Гийомен , "Lettres de la campagne. Les verts", в " Le Peuple". Organe Quotidien du Syndicalisme , 24 мая 1932 г., стр. 1
  79. ^ "Пресса départamentales", в Le Temps , 4 сентября 1932 г., с. 2
  80. ^ Кабо, стр. 304. См. Также Conord, p. 415; Руэда Эрнанц, стр. 310
  81. ^ a b Тарновски, стр. 14
  82. Перейти ↑ Tarnowski, pp. 11–12, 14–15
  83. ^ Тарновски, стр. 12
  84. ^ "Dernière minute de l'étranger. Le Grand consil fasciste qui arrêtera la réponse italienne se réunit aujourd'hui", Париж-Миди , 18 декабря 1935 г., стр. 3
  85. ^ Conord, стр. 416-417
  86. ^ Holec, стр. 53
  87. ^ Сандра Соуто Кустрин, "De la paramilitarización al fracaso: las insurrecciones socialistas de 1934 en Viena y Madrid", в Pasado y Memoria , Issue 2/2003, p. 200
  88. ^ Йоханы Eellend, Культивирование сельского гражданина. Современность, аграрность и гражданство в позднецарской Эстонии. Studia Baltica Серия II: 1 , с. 231. Стокгольм: Стокгольмский университет , 2007. ISBN 978-91-89315-75-4 ; Улдис Креслиньш, « Государственный переворот 15 мая 1934 годав Латвии: закономерность развития существующей парламентской системы или прорыв, вызванный реальной ситуацией. Взгляд дипломатической миссии США в Латвии», в Latvijas Vēstures Institūta urnāls , выпуск 3 ( 108), 2018, с. 73–76. 
  89. ^ Кук, пассим
  90. ^ Мариус, "La Justice Expéditive", в Chantecler. Littéraire, Satirique, Humoristique , Issue 99/1934, p. 2
  91. ^ Бернет, С. 32-34. Линч, стр. 67–68; Пассмор, стр. 287–288, 306, 314. См. Также Мари-Элизабет Хандман, «Сельское хозяйство и политическая жизнь Мелин», в Après-Demain. Journal Mensuel de Documentation Politique , выпуски 94–95, май – июнь 1967 г., стр. 14–15
  92. ^ Руэда Hernanz, стр. 303-312
  93. ^ Gh. И. Ионицэ, «Succesele forțelor democratice din România în alegerile comunale și județene din anii 1936-1937», в Studii. Revistă de Istorie , Vol. 18, выпуск 4, 1965 г., стр. 785–805
  94. ^ Деннис Делетант , Гитлера Забытый Ally: Ион Антонеску и его режим, Румынии, 1940-1944 , стр. 33. Лондон: Пэлгрейв Макмиллан , 2006. ISBN 1-4039-9341-6 ; Влад Георгеску , Румыны. История , стр. 192. Колумбус: Издательство государственного университета Огайо , 1991. ISBN 0-8142-0511-9 ; Holec, стр. 57–58.  
  95. ^ "Le neuvième congrès du Parti agraire s'est tenu hier à Compiègne", в Le Matin , 1 марта 1937 г., стр. 7B
  96. ^ Holec, стр. 62
  97. Андрей Тот, «Граф Янош Эстерхази (1901–1957) - Краткий политический портрет ведущей фигуры чехословацкого венгерского меньшинства в тридцатых [ sic ] 20 веке», в Acta Fakulty Filozofické Západočeské Univerzity v Plzni , Vol. 9, выпуск 2, 2014 г., стр. 25
  98. ^ М. де Loince, "М. Matchek разоблачить ль Desiderata croates в Notre envoyé специальный", в Excelsior , 4 апреля 1939 г., стр. 3
  99. ^ Кабо, стр. 305
  100. Перейти ↑ Cabo, pp. 306–307
  101. ^ Кабо, стр. 307; Некола, с. 109
  102. Cabo, стр. 301–302, 307, 316–317.
  103. ^ Гафенка , Елена Истратеска, "Credinţa în fireasca datorie ...", в Magazin Istoric , январь 1998, стр. 29
  104. Перейти ↑ Cabo, pp. 302, 307–308
  105. ^ Cabo, стр. 308, 323. Смотри также Nekola, стр. 110
  106. ^ a b c "L'Internationale verte se développe. Déclaration de la Fédération Internationale Paysanne", в Messager de Pologne , Vol. II, выпуск 10, февраль 1948 г., стр. 2
  107. ^ Hrabík Самал, стр. 102-107
  108. ^ Hrabík Самал, стр. 108-114, 121
  109. ^ Hrabík Šámal, стр. 120
  110. ^ а б Некола, с. 110
  111. ^ Borras Jr и др , стр. 177, 178-179
  112. Перейти ↑ Cabo, pp. 315–316
  113. ^ Владимир Гонец , «Новая Центральная Европа» в сотрудничестве и объединенной Европе. Чехословацкие идеи в 1920-х и 1930-х годах и попытки согласования с австрийскими и венгерскими идеями », Вильфрид Лот , Николае Пэун (ред.), Дезинтеграция и интеграция в Восточно-Центральная Европа. 1919 - после 1989 г. , с. 89. Баден-Баден: Nomos Verlagsgesellschaft & Editura Fundației pentru Studii Europene, 2014. ISBN 978-3-8487-1330-1 
  114. ^ Hrabík Самал, стр. 117, 121
  115. ^ Анев, с. 28. См. Также Hrabík Šámal, p. 121
  116. ^ Кабо, стр. 310
  117. ^ Папп, стр. 338, 340-342
  118. Ярослав Стецько , «Перспектива нашей кампании», в корреспонденции ABN , Vol. 4, выпуски 3–4, март – апрель 1953 г., с. 10
  119. Перейти ↑ Cabo, pp. 310–311
  120. ^ Кабо, стр. 309; Некола, с. 110
  121. Перейти ↑ Cabo, pp. 314–315
  122. Перейти ↑ Cabo, pp. 311–312, 316–317
  123. ^ Nekola, стр. 112
  124. Перейти ↑ Cabo, pp. 309–310
  125. ^ Valota Cavallotti, стр. 298-299. См. Также Cabo, pp. 302, 322–323.
  126. Перейти ↑ Cabo, pp. 303, 313–314. См. Также Анев, пассим ; Hrabík Šámal, стр. 117–118; Папп, стр. 341–342
  127. Перейти ↑ Cabo, pp. 304, 312–313
  128. Перейти ↑ Cabo, pp. 312–313
  129. ^ Nekola, стр. 111
  130. ^ Anev, стр. 23-27
  131. ^ Анев, с. 27
  132. ^ Anev, стр. 25, 28. См также Hrabík Самал, стр. 118
  133. ^ Анев, с. 28 год
  134. ^ Anev, стр. 29-30
  135. ^ Anev, стр. 30-33
  136. ^ Анев, с. 34
  137. ^ "Le communisme dans le monde libre. Rapt d'hommes en Autriche", в BEIPI: Bulletin de l'Association d'Etudes et d'Informations Politiques Internationales , Vol. 6, выпуск 117, октябрь 1954 г., стр. 9
  138. ^ Кабо, стр. 314
  139. Перейти ↑ Cabo, pp. 318–319
  140. Перейти ↑ Cabo, pp. 321–322
  141. ^ Cabo, стр. 316-321
  142. ^ Nekola, стр. 112-113
  143. ^ Кабо, стр. 326
  144. ^ Кабо, стр. 308; Некола, с. 112
  145. ^ Мэри Hrab Самал, «Кливленд Чехия и Словакия Heartfelt Протесто сообщества против Варшавского договора вторжения в Чехословакии в 1968 году», в Косме - чехословацком и Центральная Европа Journal , Vol. 1, № 2, 2018, с. 93–97
  146. ^ Nekola, стр. 113
  147. Перейти ↑ Cabo, pp. 326–327
  148. ^ Кабо, стр. 327. См. Также Nekola, pp. 113–114.
  149. ^ Папп, стр. 351
  150. ^ Мануэла Schmöger, «Оранжевый как политического цвета», в Трудах 25 - й Международный конгресс вексиллологии, Роттердам, август 2013 , Paper 31, 2013, стр. 9
  151. ^ Conord, стр. 415-416
  152. ^ Gmitruk, стр. 119
  153. ^ Gmitruk, стр. 119-120
  154. ^ Бернет, стр. 31 год
  155. Перейти ↑ Lynch, pp. 59–60, 65–66
  156. ^ Kuck, стр. 186, 188, 190
  157. ^ "Ofensiva pentru răsturnarea guvernului liberal", в Românul. Organ al Partidului Național ărănesc din Jud. Арад , выпуск 14/1936, стр. 3
  158. ^ Hrabík Šámal, стр. 113
  159. ^ Кабо, стр. 309; Некола, с. 109

Ссылки [ править ]

  • Петр Анев, «Procesy s údajnými přisluhovači Zelené internacionály», в Paměť a Dějiny , выпуск 4/2012, стр. 23–34.
  • Жак Берне, "Un compiégnois célèbre dans l'entre deux-guerres. Fleurant Agricola, fondateur du Parti agraire (1864–1936)", in Annales Historiques Compiégnoises , Vol. 2, выпуск 6, апрель 1979 г., стр. 29–34.
  • Сатурнино М. Боррас-младший, Марк Эдельман, Кристобаль Кей, «Транснациональные аграрные движения: истоки и политика, кампании и влияние», в Journal of Agrarian Change , Vol. 8, выпуски 2–3, апрель – июль 2008 г., стр. 169–204.
  • Мигель Кабо, "El trébol de cuatro hojas. La International Peasant Union y su actación durante la Guerra Fría", в Historia y Política , Vol. 40, 2018. С. 299–329.
  • Хенрик Цимек, "Wpływy Międzynarodówki Chłopskiej na Bałkanach", в Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Раздел F, История , Том. 57, 2002, стр. 211–225.
  • Фабьен Конорд, «Принципы антитетических и противников общин: платные партии и социалисты в Европе, 1920 год до годовщины 1960», в Studia Politica: Romanian Polit Science Review , Vol. 11, выпуск 3, 2011 г., стр. 411–421.
  • Симион Костя, «Ideea de unificare europeană în doctrina și acțiunea politică a lui Iuliu Maniu (1924–1937)», в Revista Bistriței , Vols. XII – XIII, 1999, стр. 391–402.
  • Януш Гмитрук, «Засады и символ польского ручья человека», в Мысль Людова , выпуск 5/2013, стр. 115–128.
  • Роман Голец, "Ideové zdroje medzinárodného agrarizmu a jeho národných špecifík", в Josef Harna, Blanka Rašticová (ред.), Agrární strana a její zájmové, družstevní organization a pen. Studie Slováckého Muzea; 15/2010 , стр. 51–72. Uherské Hradiště: Slovácké Muzeum v Uherském Hradišti, 2010. ISBN 978-80-86185-90-3 
  • Мэри Грабик Шамал, «В поисках оправдания и освобождения: Чехословацкая республиканская (аграрная) партия в изгнании в течение парижских лет (1948–1951)», в Kosmas - Чехословацкий и центральноевропейский журнал , № 28.1, весна – осень 2014 г., С. 102–128.
  • Эдуард Кубу, Иржи Шоуша, "Sen o slovanské agrární spolupráci (Антонин Свехла - идея и организационное бюро)", в Blanka Rašticová agrárního bureau. Studie Slováckého Muzea; 13/2008 , стр. 35–40. Uherské Hradiště: Slovácké Muzeum v Uherském Hradišti, 2008. ISBN 978-80-86185-72-9 
  • Джордан Кук, «Обновленная Латвия. Пример модели транснационального фашизма», in Fascism , Vol. 2. 2013. С. 183–204.
  • Ежи Кароль Курнатовский , Współczesne idee społeczne . Варшава: Nakład Fundacji Wieczystej im. HJ Chankowskiego, 1933.
  • Эдуард Линч, «Le Parti agraire et paysan français entre policy et manifestation. Succès et limit d'une stratégie de paysanne dans les années 1930», в Histoire & Sociétés , Issue 18, 2006, pp. 56–68.
  • Мартин Некола, «Интернационализированные Exilové, студенческие вальсе яко, построенный бою против коммунизма», в Soudobé Dějiny , Vol. XXII, Вып.1–2, 2015 г., стр. 102–129.
  • Иштван Папп, "Венгерская эмиграция и государственная безопасность. История Имре Ковача", в Caietele CNSAS , Vol. VIII, Issue 1, 2015, pp. 335–354.
  • Кевин Пассмор, Право во Франции от Третьей республики до Виши . Оксфорд и др .: Oxford University Press , 2013.
  • Germán Rueda Hernanz, Notas. El partido agrario Español (1934–1936). Análisis sociológico de la sección Valenciana y estudio compatitivo con la agrupación madrileña del Partido Republicano Radical », в Revista de Estudios Políticos , 1976–20, 303–323.
  • Иоан Скурту, «Отношения крестьянской партии Румынии с аграрными партиями Центральной и Юго-Восточной Европы», в Revue Des Études Sud-est Européennes , Vol. 19, выпуск 1, январь – март 1981 г., стр. 31–39.
  • Адам Тарновски , Две попытки Польши создать центрально-восточноевропейскую организацию . Лондон: Клуб Польского очага , 1943.
  • Бьянка Валота Каваллотти, "L'Internazionale verde tra pace e guerra", в Publications de l'École Française de Rome , Vol. 95, 1987, стр. 285–299.