| ||||||||||||||||||||||||||
Все 14 голосов Северной Каролины в Коллегию выборщиков | ||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||
Результаты округа
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Выборы в Северной Каролине |
---|
1952 США президентских выборов в Северной Каролине состоялись 4 ноября 1952 года в рамках 1952 Президентских выборов в США . Избиратели Северной Каролины выбрали 14 [3] представителей или выборщиков в Коллегию выборщиков , которые голосовали за президента и вице-президента .
Фон [ править ]
Как бывший конфедератов государства, Северная Каролина была история законов Джима Кроу , бесправие его афро-американского населения и доминирование Демократической партии в государственной политике. Однако, в отличие от Глубинного Юга, Республиканская партия имела достаточную историческую поддержку белых юнионистов из гор и северо-западного Пьемонта, чтобы получить одну треть от общего числа голосов в масштабе штата на большинстве всеобщих выборов [4], где явка была выше, чем где-либо в бывшей Конфедерации. в значительной степени из-за досрочной отмены подушного налога штатом в 1920 году. [5] Как Вирджиния , Теннесси и Оклахомаотносительная сила республиканской оппозиции означала, что в Северной Каролине не было праймериз белых в масштабе штата , хотя в некоторых округах действительно использовались праймериз белых. [6] Эта постоянная местная республиканская угроза со стороны потомков горных юнионистов означала, что никогда не было и речи о том, чтобы демократическая партия штата бросилась поддерживать Строма Турмонда . [7] Кроме того, наибольшая поддержка Thurmond была обнаружена в городских районах среднего и высшего класса Пьемонта [8], так что лучшие округа Диксикрат сильно коррелировали с крупнейшими городскими районами. [9]
Во время второго президентского срока Трумэна в Северной Каролине было мало удовлетворения президентом из-за неурегулированной борьбы за гражданские права, забастовок и свидетельств коррупции в Демократической партии. [10] Однако в начале президентской кампании не было никаких признаков того, что штат не поддержит нового кандидата от демократов Адлая Стивенсона , и все демократы штата поддержали его. [11] Стивенсон начал свою кампанию в штате Тар-Хил в конце июля, [12] но не вернулся в штат, так как к сентябрю чувствовалось, что кандидат от республиканцев и президент Колумбийского университета Дуайт Д. Эйзенхауэр имеет меньше шансов, чем во Флориде. Техас или штаты Диксикрат Луизиана и Южная Каролина.[13] Стивенсону помог тот факт, что пресса Северной Каролины в большей степени, чем в других южных штатах, поддержала его, а не Эйзенхауэра [13], хотя в середине октября одна из двух крупнейших газет поддержала республиканца. [14] Тем не менее, опросы, проведенные за десять дней до выборов, показали, что Стивенсон, скорее всего, оставит государство в руках из-за партийной лояльности, созданной жизнеспособной республиканской оппозицией гор и северо-запада Пьемонта. [15]
Голосовать [ править ]
Поскольку Черный пояс государства, в отличие от экономически консервативных черных поясов Глубинного Юга, был экономически более либеральным, чем регион Пьемонт, где базировалась правящая Демократическая фракция, возглавляемая с 1929 года О. Максом Гарднером , [16] его полностью белый электорат остался чрезвычайно верным Стивенсону - гораздо больше, чем «черные пояса» других штатов Внешнего Юга. Эта лояльность демократов распространилась на Внешние берега , которые были центром антикатолического голосования, когда Герберт Гувер возглавил государство в 1928 году [9].Таким образом, помимо победы в семи голосах в округе Брансуик, каждое графство, принадлежащее Эйзенхауэру, находилось в городском Пьемонте или традиционно в горах Республиканской партии. Таким образом, в отличие от Техаса, Флориды и Вирджинии, голосование республиканцев среднего класса в городах было недостаточным для того, чтобы отдать должное Эйзенхауэру.
Северная Каролина в конечном итоге выиграла губернатор Стивенсон, набравший 53,91 процента голосов избирателей, против Эйзенхауэра, набравшего 46,09 процента голосов избирателей. [17] [18] Стивенсон бежал с сенатором от Алабамы Джоном Спаркманом, а Эйзенхауэр - с сенатором от Калифорнии Ричардом Никсоном .
Результаты [ править ]
Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|---|---|---|---|
Демократичный | Адлай Стивенсон | 652 803 | 53,91% | |
Республиканец | Дуайт Д. Эйзенхауэр | 558 107 | 46,09% | |
Всего голосов | 1,210,910 | 100% |
Результаты по округам [ править ]
округ | Адлай Стивенсон II [19] Демократический | Дуайт Дэвид Эйзенхауэр [19] республиканец | Допуск | |||
---|---|---|---|---|---|---|
% | # | % | # | % | # | |
Грин | 94,12% | 2 976 | 5,88% | 186 | 88,24% | 2 790 |
Мартин | 92,98% | 5 493 | 7,02% | 415 | 85,95% | 5 078 |
Берти | 90,26% | 3,557 | 9,74% | 384 | 80,51% | 3 173 |
Нортгемптон | 88,14% | 4334 | 11,86% | 583 | 76,29% | 3 751 |
Франклин | 87,90% | 5 376 | 12,10% | 740 | 75,80% | 4636 |
Питт | 83,65% | 11 271 | 16,35% | 2 203 | 67,30% | 9 068 |
Джонс | 83,48% | 1,673 | 16,52% | 331 | 66,97% | 1,342 |
Хертфорд | 83,16% | 2 859 | 16,84% | 579 | 66,32% | 2 280 |
Уоррен | 81,68% | 2 960 | 18,32% | 664 | 63,36% | 2,296 |
Edgecombe | 81,53% | 8 504 | 18,47% | 1 927 | 63,05% | 6 577 |
Галифакс | 79,94% | 8 807 | 20,06% | 2210 | 59,88% | 6 597 |
Нэш | 79,82% | 10 424 | 20,18% | 2636 | 59,63% | 7 788 |
Granville | 79,72% | 4,583 | 20,28% | 1,166 | 59,44% | 3 417 |
Currituck | 78,04% | 1,471 | 21,96% | 414 | 56,07% | 1,057 |
Ворота | 77,41% | 1,247 | 22,59% | 364 | 54,81% | 883 |
Онслоу | 77,22% | 4275 | 22,78% | 1,261 | 54,44% | 3014 |
Уилсон | 77,17% | 8 684 | 22,83% | 2,569 | 54,34% | 6,115 |
Вэнс | 76,80% | 5 697 | 23,20% | 1,721 | 53,60% | 3 976 |
Человек | 75,64% | 4 266 | 24,36% | 1,374 | 51,28% | 2 892 |
Duplin | 75,14% | 6 392 | 24,86% | 2115 | 50,28% | 4 277 |
Ленуар | 75,07% | 6 723 | 24,93% | 2 233 | 50,13% | 4 490 |
Camden | 74,55% | 996 | 25,45% | 340 | 49,10% | 656 |
Hoke | 74,08% | 1,761 | 25,92% | 616 | 48,17% | 1,145 |
Чован | 72,95% | 1,448 | 27,05% | 537 | 45,89% | 911 |
Caswell | 72,75% | 2,597 | 27,25% | 973 | 45,49% | 1,624 |
Вашингтон | 71,83% | 1 974 | 28,17% | 774 | 43,67% | 1,200 |
Tyrrell | 70,41% | 916 | 29,59% | 385 | 40,81% | 531 |
Колумбус | 69,81% | 6 941 | 30,19% | 3 001 | 39,63% | 3 940 |
Гайд | 69,36% | 919 | 30,64% | 406 | 38,72% | 513 |
Бофорт | 69,31% | 5 429 | 30,69% | 2,404 | 38,62% | 3025 |
Робсон | 69,29% | 9 311 | 30,71% | 4,127 | 38,58% | 5 184 |
Энсон | 69,21% | 4 143 | 30,79% | 1843 | 38,42% | 2300 |
Ли | 69,01% | 4 688 | 30,99% | 2,105 | 38,02% | 2,583 |
Ричмонд | 68,59% | 7,340 | 31,41% | 3 361 | 37,18% | 3 979 |
Craven | 68,34% | 6 092 | 31,66% | 2 822 | 36,68% | 3 270 |
Bladen | 67,22% | 3 506 | 32,78% | 1,710 | 34,43% | 1,796 |
Союз | 66,18% | 7 416 | 33,82% | 3 790 | 32,36% | 3 626 |
Perquimans | 65,91% | 1,245 | 34,09% | 644 | 31,82% | 601 |
Джонстон | 64,81% | 9 997 | 35,19% | 5 429 | 29,61% | 4,568 |
Шотландия | 64,68% | 2 912 | 35,32% | 1,590 | 29,36% | 1,322 |
Рокингем | 64,34% | 12 423 | 35,66% | 6,885 | 28,68% | 5 538 |
Харнетт | 63,82% | 7 595 | 36,18% | 4 306 | 27,64% | 3 289 |
Pender | 63,78% | 2,029 | 36,22% | 1,152 | 27,57% | 877 |
Паскуотанк | 63,01% | 3,579 | 36,99% | 2,101 | 26,02% | 1,478 |
Дарем | 62,58% | 18 897 | 37,42% | 11 301 | 25,15% | 7 596 |
Памлико | 61,26% | 1,428 | 38,74% | 903 | 22,52% | 525 |
Уэйн | 60,96% | 7 281 | 39,04% | 4,662 | 21,93% | 2 619 |
Будить | 60,84% | 23 393 | 39,16% | 15 057 | 21,68% | 8 336 |
Carteret | 59,06% | 4280 | 40,94% | 2 967 | 18,12% | 1,313 |
Haywood | 58,86% | 8 761 | 41,14% | 6,124 | 17,72% | 2 637 |
апельсин | 57,49% | 5 156 | 42,51% | 3 813 | 14,97% | 1,343 |
Кливленд | 56,07% | 9 709 | 43,93% | 7 606 | 12,15% | 2,103 |
Янси | 55,57% | 3 693 | 44,43% | 2 953 | 11,13% | 740 |
Смею | 55,56% | 959 | 44,44% | 767 | 11,12% | 192 |
Chatham | 54,41% | 4 303 | 45,59% | 3 606 | 8,81% | 697 |
Стокса | 54,29% | 4 504 | 45,71% | 3792 | 8,58% | 712 |
Камберленд | 54,18% | 8 839 | 45,82% | 7 474 | 8,37% | 1,365 |
Alamance | 54,06% | 13 402 | 45,94% | 11 388 | 8,12% | 2014 |
Джексон | 53,86% | 4296 | 46,14% | 3 680 | 7,72% | 616 |
Свейн | 53,71% | 1,949 | 46,29% | 1,680 | 7,41% | 269 |
Грэм | 53,54% | 1,590 | 46,46% | 1,380 | 7,07% | 210 |
Нью-Ганновер | 52,54% | 10 330 | 47,46% | 9 330 | 5,09% | 1,000 |
Surry | 51,95% | 8 206 | 48,05% | 7 591 | 3,89% | 615 |
Сампсон | 51,89% | 6 956 | 48,11% | 6,449 | 3,78% | 507 |
Полк | 51,70% | 2 741 | 48,30% | 2,561 | 3,39% | 180 |
Чероки | 51,02% | 3 363 | 48,98% | 3 228 | 2,05% | 135 |
Macon | 50,51% | 3 396 | 49,49% | 3 327 | 1,03% | 69 |
Аллегани | 50,28% | 1 809 | 49,72% | 1,789 | 0,56% | 20 |
Макдауэлл | 50,24% | 4,755 | 49,76% | 4,710 | 0,48% | 45 |
Монтгомери | 49,96% | 3176 | 50,04% | 3 181 | -0,08% | -5 |
Brunswick | 49,94% | 2 951 | 50,06% | 2 958 | -0,12% | -7 |
Глина | 49,93% | 1,439 | 50,07% | 1,443 | -0,14% | -4 |
Эш | 49,85% | 4,536 | 50,15% | 4,563 | -0,30% | -27 |
Мур | 48,21% | 5 066 | 51,79% | 5 442 | -3,58% | -376 |
Гастон | 48,14% | 17 781 | 51,86% | 19 157 | -3,73% | -1 376 |
Форсайт | 48,14% | 24 535 | 51,86% | 26 436 | -3,73% | -1,901 |
Резерфорд | 48,04% | 7,755 | 51,96% | 8 387 | -3,92% | -632 |
Банкомб | 47,85% | 22 425 | 52,15% | 24 444 | -4,31% | -2 019 |
Трансильвания | 47,36% | 3 641 | 52,64% | 4 047 | -5,28% | -406 |
Гилфорд | 46,57% | 29 028 | 53,43% | 33 310 | -6,87% | -4 282 |
Линкольн | 46.39% | 5 389 | 53,61% | 6 228 | -7,22% | -839 |
Колдуэлл | 45,13% | 7 533 | 54,87% | 9 160 | -9,75% | -1 627 |
Ватауга | 44,30% | 3600 | 55,70% | 4,527 | -11,41% | -927 |
Мэдисон | 43,55% | 3,666 | 56,45% | 4 751 | -12,89% | -1,085 |
Дэвидсон | 43,33% | 10 931 | 56,67% | 14 299 | -13,35% | -3 368 |
Мекленбург | 42,70% | 33 044 | 57,30% | 44 334 | -14,59% | -11,290 |
Александр | 42,56% | 2,665 | 57,44% | 3,597 | -14,88% | -932 |
Iredell | 42,09% | 8 580 | 57,91% | 11 804 | -15,82% | -3 224 |
Рэндольф | 41,93% | 8 975 | 58,07% | 12 429 | -16,14% | -3 454 |
Стэнли | 41,64% | 7 202 | 58,36% | 10 093 | -16,72% | -2,891 |
Берк | 41,03% | 7 732 | 58,97% | 11 113 | -17,94% | -3 381 |
Катоба | 40,73% | 11,554 | 59,27% | 16 814 | -18,54% | -5,260 |
Рябина | 39,18% | 11 296 | 60,82% | 17 535 | -21,64% | -6 239 |
Уилкс | 38,43% | 7 143 | 61,57% | 11 446 | -23,15% | -4 303 |
Кабаррус | 37,78% | 9 140 | 62,22% | 15 053 | -24,44% | -5 913 |
Дэви | 37,50% | 2,406 | 62,50% | 4 010 | -25,00% | -1,604 |
Ядкин | 33,46% | 2 786 | 66,54% | 5 540 | -33,08% | -2 754 |
Хендерсон | 30,25% | 3 803 | 69,75% | 8 768 | -39,50% | -4 965 |
Митчелл | 23,57% | 1,236 | 76,43% | 4 009 | -52,87% | -2,773 |
Эйвери | 20,56% | 964 | 79,44% | 3,725 | -58,88% | -2 761 |
Ссылки [ править ]
- ^ "Президентские выборы в США 1952 года - Британская энциклопедия" . Проверено 25 июля 2017 года .
- ^ «Президентские выборы в США, 1952» . Факты о файле. Архивировано из оригинального 29 октября 2013 года . Проверено 24 октября 2013 года .
Эйзенхауэр, родившийся в Техасе, считавшийся жителем Нью-Йорка, со штаб-квартирой в то время в Париже, наконец решил баллотироваться от республиканцев.
- ^ "Выборы 1952 на сорок второй срок (1953-57)" . Проверено 25 июля 2017 года .
- ^ Филлипс, Кевин П .; Растущее республиканское большинство , стр. 210, 242 ISBN 978-0-691-16324-6
- ^ Ключ, Вальдимер Орландо ; Южная политика в государстве и нации , стр. 502, Альфред А. Кнопф (1949)
- ^ Кларман, Майкл Дж .; «Первичные постановления белых: исследование последствий принятия решений Верховным судом»; Обзор права Университета штата Флорида , том 29 (2001), стр. 55-107
- ^ Адер, Эмиль Б .; «Почему диксикраты провалились»; Журнал политики , том 15, вып. 3 (август 1953 г.), стр. 356-369
- ^ Филлипс; Новое республиканское большинство , стр. 297
- ^ a b См. Strong, Donald S .; «Президентские выборы на Юге, 1952 год»; Журнал политики , том 17, вып. 3 (август 1955 г.), стр. 343-389.
- ^ Грейсон, AG; «Северная Каролина и Гарри Трумэн, 1944-1948», Журнал американских исследований , том 9, вып. 3 (декабрь 1975 г.), стр. 283-300
- ^ 'Дикси Сан улыбается Эйзенихауэру: Айк мог выиграть 79 голосов на юге'; Daily Boston Globe , 3 августа 1952 г., стр. C41
- ^ «Демократы рассчитывают завоевать Юг: лидеры верят, что Спаркман компенсирует призыв Эйзенхауэра к Блоку Дикси»; The New York Times , 27 июля 1952 г., стр. 38
- ^ a b 'Юг не так хорош, подсказки для прессы: опрос AP показывает, что Эйзенхауэр может «подтолкнуть» 3–5 штатов к республиканской партии »; The New York Times , 18 сентября 1952 г., стр. 19
- ^ «Кандидаты разделяют 2 статьи: один в Северной Каролине поддерживает Эйзенхауэра, один Стивенсон»; The New York Times , 12 октября 1952 г., стр. 78
- ^ Попхэм, Джон Н .; «Фирма Party Fealty в Северной Каролине: штат оставался постоянным во время честной сделки и, похоже, сделает это сейчас»; Специально для New York Times , 24 октября 1952 г., стр. 18
- Перейти ↑ Key, Southern Politics in State and Nation , pp. 215-217
- ^ "1952 Результаты всеобщих президентских выборов - Северная Каролина" . Проверено 25 июля 2017 года .
- ^ "Американский проект президентства - выборы 1952 года" . Проверено 25 июля 2017 года .
- ^ a b Наши кампании; Президент Северной Каролины США Гонка, 4 ноября 1952 г.