Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

1991 Югославская кампания в Хорватии
Часть хорватской войны за независимость
Кампания ЮНА в Хорватии 1991.jpg
(по часовой стрелке сверху слева)
Дата20 сентября 1991 г. - 3 января 1992 г.
Место расположения
Хорватия
РезультатТупик
Воюющие стороны
Декаль YPA на шлем (1991-1992) .jpg Югославская народная армия САО Краина САО Восточная Славония, Баранья и Западная Сирмия САО Западная Славония


 Хорватия
Командиры и лидеры
Социалистическая Федеративная Республика Югославия Велько Кадиевич Благое Аджич Слободан Милошевич
Социалистическая Федеративная Республика Югославия
Хорватия Франьо Туйман Гойко Шушак Мартин Шпегель Антон Тус
Хорватия
Хорватия
Хорватия
Участвующие единицы
Социалистическая Федеративная Республика Югославия Сухопутные войска Югославии ВВС Югославии ВМС Югославии Республика Сербия Территориальная оборона Республика Черногория Территориальная оборона Сербская гвардия Сербская добровольческая гвардия Белые орлы






 Хорватская национальная гвардия (до ноября 1991 г.) Хорватская армия (с ноября 1991 г.) Хорватская полиция Хорватский военно-морской флот Хорватские силы обороны



Сила
Сентябрь 1991 г.
145 000 военнослужащих
1100 танков
700 БТР
1980 артиллерийских орудий		Сентябрь 1991 года
58000 военнослужащих
Январь 1992 года
155 772 военнослужащих
216 танков
127 БТР
1108 артиллерийских орудий
Жертвы и потери
1279 убит3761 убит
Жертвы среди гражданского населения: см. Раздел « Последствия ».

1991 Югославская кампания в Хорватии была серия сражений между Югославской народной армии (ЮНА), в Югославии ВМС и ВВС Югославии , и хорватской национальной гвардии (ННП) , то хорватская армия (HV) во время хорватской войны за независимость . Первоначально ЮНА была развернута для того, чтобы сохранить Югославию , и первоначальный план кампании предполагал военную оккупацию Хорватии и смещение хорватского руководства, избранного в 1990 году . Вмешательство ЮНА стало кульминацией ее участия в конфискации оружия у территориальной обороны Хорватии.и во время восстания хорватских сербов , начавшегося в августе 1990 года. С того времени ЮНА часто использовалась для создания буферной зоны между повстанцами и ННГ или хорватской полицией. Фактически, эти буферные зоны ЮНА часто обеспечивали территориальные приобретения повстанцев и приводили к все более враждебным отношениям между ЮНА и Хорватией. В план кампании ЮНА незадолго до начала кампании были внесены поправки, включающие освобождение казарм ЮНА, осажденных ННС . Осада и последующий захват нескольких объектов ЮНА позволили Хорватии вооружить ранее плохо оснащенную армию и вооружить новобранцев.

Кампания фактически началась 20 сентября 1991 года, хотя уже были предприняты относительно незначительные наступательные действия. К концу месяца он столкнулся с серьезными задержками и нехваткой кадров из-за низкой явки в Сербию . В начале октября первоначальные цели кампании были снижены, поскольку сербский президент Слободан Милошевич и его союзники получили больший контроль над ЮНА. Впоследствии цели кампании были пересмотрены: отказать хорватскому правительству в доступе к частям Хорватии, где проживает значительная часть сербского населения, и защитить хорватских сербов. Кампания завершилась в конце ноября - начале декабря битвой при Вуковаре и осадой Дубровника.. Ограниченная контратака хорватов и разработка HV привели к тупику на поле боя.

Стратегическая ситуация позволила разработать план Вэнса - прекращение огня под контролем миротворцев Организации Объединенных Наций, призванное создать условия для политического урегулирования конфликта в Хорватии. Сараево соглашение , в связи с осуществлением соглашения о прекращении огня было подписано 2 января 1992 года, в результате чего кампании до конца. Тем не менее, ЮНА потребовалось еще несколько месяцев для вывода из Хорватии, поскольку ее заменили миротворцы ООН . Только в 1991 году конфликт привел к гибели более 7000 человек и внутреннему перемещению 400–600000 человек. В результате кампании без вести пропало более 1700 человек.

Фон [ править ]

Основная статья: Хорватская война за независимость

В 1990 году после поражения на выборах правительства Социалистической Республики Хорватия межэтническая напряженность усилилась. Югославской народной армии ( Jugoslovenska Народна Armija - ЮНА) конфисковано оружие Хорватии территориальной обороны ( Teritorijalna obrana - К) , чтобы минимизировать потенциальное сопротивление. [1] 17 августа, напряженность переросла в открытый бунт со стороны Хорватии сербами , [2] сосредоточена на преимущественно сербонаселенных районах Далмации глубинки вокруг Книна , [3] частиЛика , Кордун , Бановина и восточная Хорватия . [4] В январе 1991 года Сербия , поддерживаемая Черногорией и сербскими провинциями Воеводина и Косово , предприняла две безуспешные попытки получить одобрение президента Югославии на развертывание ЮНА для разоружения хорватских сил безопасности. [5] После бескровной стычки между сербскими повстанцами и хорватской специальной полицией в марте [6] ЮНА, поддерживаемая Сербией и ее союзниками, обратилась к федеральному президентству с просьбой предоставить ей полномочия военного времени и объявитьЧП . Запрос был отклонен 15 марта [7], а к лету 1991 года ЮНА перешла под контроль президента Сербии Слободана Милошевича, поскольку югославская федерация начала распадаться. [8]

Милошевич стал де-факто командующим ЮНА после того, как он установил контроль над федеральным президентом и через свое влияние на федерального министра обороны генерала Велько Кадиевича и начальника штаба ЮНА Благое Аджич . [9] Милошевич, предпочитая кампанию, направленную на расширение Сербии, а не на сохранение Югославии, публично пригрозил заменить ЮНА сербской армией и заявил, что больше не признает власть федерального президента. Эта угроза заставила ЮНА постепенно отказаться от планов сохранения Югославии в пользу расширения Сербии. [7] К концу месяца конфликт обострился, и произошли первые жертвы.. [10] Затем ЮНА вмешалась, чтобы поддержать повстанцев и не допустить вмешательства хорватской полиции . [7] В начале апреля лидеры сербского восстания в Хорватии заявили о своем намерении интегрировать территорию, находящуюся под их контролем, с Сербией. Правительство Хорватии рассмотрел этот акт сецессии . [11]

В начале 1991 года у Хорватии не было регулярной армии. Пытаясь укрепить свою защиту, они удвоили численность полиции до 20 000 человек. Наиболее эффективной частью сил была 3-тысячная специальная полиция, развернутая в 12 батальонах, которые придерживались принципов военной организации. Кроме того, было от 9 000 до 10 000 региональных резервных полицейских; они были сформированы в 16 батальонов и 10 отдельных рот, но у частей не было оружия. [12] В мае, в ответ на ухудшение ситуации, хорватское правительство создало Хорватскую национальную гвардию ( Zbor narodne garde - ZNG), объединив специальные полицейские батальоны в четыре гвардейские бригады. [13]Первоначально гвардейские бригады насчитывали около 8000 военнослужащих и подчинялись Министерству обороны во главе с генералом ЮНА в отставке Мартином Шпегелем . Региональная полиция, к тому времени увеличившаяся до 40 000 человек, также была придана ННП и реорганизована в 19 бригад и 14 отдельных батальонов. Гвардейские бригады были единственными подразделениями ЗНГ, которые были полностью оснащены стрелковым оружием , в то время как более тяжелое вооружение и эффективная структура управления и контроля отсутствовали во всей ЗНГ. В то время хорватские запасы оружия состояли из 30 000 единиц стрелкового оружия, закупленного за границей, в дополнение к 15 000, ранее принадлежавшим полиции. Для замены личного состава гвардейских бригад ЗНГ была создана новая полиция специального назначения численностью 10 тысяч человек. [12]

Взгляд Хорватии на роль ЮНА в сербском восстании постепенно эволюционировал в период с января по сентябрь 1991 года. Первоначальный план президента Хорватии Франьо Туджмана состоял в том, чтобы заручиться поддержкой Хорватии со стороны Европейского сообщества (ЕС) и Соединенных Штатов , и он отклонил совет захватить казармы и складские помещения ЮНА в деревне. Позиция Туджмана была мотивирована его убеждением, что Хорватия не сможет выиграть войну против ЮНА. ННГ выполняла только оборонительную роль, хотя действия ЮНА, по-видимому, координировались с силами хорватских сербов. [14]Это впечатление усиливалось буферными зонами, созданными ЮНА после вооруженных конфликтов между хорватскими сербскими ополченцами и ННГ - ЮНА вмешалась после того, как ННС утратила свои позиции, оставив хорватским сербам контроль над территорией. Кроме того, ЮНА предоставило некоторое количество оружия хорватским сербам, хотя основная часть оружия была предоставлена ​​из запасов Сербии и Министерства внутренних дел . После начала интервенции ЮНА в Словении в конце июня призывники начали дезертировать из ЮНА, и очень немногие были призваны на их замену, за исключением Сербии. [15]

Прелюдия [ править ]

Карта, показывающая план кампании ЮНА в Хорватии в 1991 г.

ЮНА вмешалась непосредственно против Хорватии в начале июля в Баранье , к северу от города Осиек . С 1 августа они проезжали хорватские войска из Эрдутских , Aljmaš и Dalj , и из Бараньих около 22 августа. [16] Летом 1991 года вооруженные силы хорватских сербов сосредоточились на территории, находящейся под их контролем. В Бановине Глина была схвачена из ННГ 26 июля. В тот же день были захвачены два хорватских полицейских участка недалеко от города Хрватска-Костайница , в результате чего город был изолирован. [17] Атаки под кодовым названием Operation Stinger., были осуществлены 7-й дивизией Banija, возглавляемой специальной полицией Книна во главе с Драганом Васильковичем . [18] После захвата полицейского участка Козиброд сербские силы совершили первое массовое убийство [19], в результате которого погибли десять взятых в плен полицейских и семнадцать мирных жителей. [20]

ННГ успешно защищала Хорватскую Костайницу до середины сентября. В августе хорватские сербы, действующие под оперативным контролем ЮНА [17], вступили в столкновение с ННГ в районе Осиека, Вуковара и Винковци в Восточной Славонии . Боевые действия в Восточной Славонии привели к блокаде ННГ казарм ЮНА в этих городах и ограниченным боевым действиям против гарнизонов. В Западной Славонии хорватские сербские ополчения попытались продвинуться в Дарувар, но были задержаны ННГ в районе Окучани и к югу от Пакраца, прежде чем ЮНА сформировала там буферную зону. После этих боев Хорватии было отказано в использовании основных транспортных маршрутов между Загребом.и Славония. В северной Далмации ЮНА инициировала несколько столкновений с ННГ и координировала свои действия с силами хорватских сербов. Эти нападения завершились захватом Киево 26 августа и Масленицкого моста 11 сентября. Захват моста прервал последнее оставшееся дорожное сообщение между Далмацией и остальной частью Хорватии. [21] Летом 1991 года производительность ZNG была плохой, потому что у нее не хватало сил и оружия, а также недостаточное командование и контроль. Профессиональные войска ННГ были лучше обучены, чем их противники, за исключением специальной полиции Книна, созданной Службой государственной безопасности Сербии . [22]

1 сентября 1991 года Туджман принял предложенную ЕС конференцию о прекращении огня и мире, несмотря на его ультиматум, требующий, чтобы ЮНА вернулась в свои казармы к 31 августа. Конференция началась 7 сентября после того, как председательство Югославии также приняло его. Четыре дня спустя хорватский член и председатель федерального президента Степан Месич приказал ЮНА вернуться в свои казармы в течение 48 часов. [22] Этот шаг был мотивирован впечатлением Туджмана о том, что конференция будет продолжаться бесконечно, в то время как ZNG теряет позиции. Приказ был оспорен другими членами президентства, но он дал Хорватии повод открыто противостоять ЮНА. [23] 14 сентября ННГ и хорватская полиция заблокировали и отключили коммунальные службы.ко всем объектам ЮНА, к которым у него был доступ, начиная с Битвы за казармы . [24] ННГ блокировала 33 крупных гарнизона ЮНА в Хорватии, [25] и множество более мелких объектов, включая пограничные посты и склады оружия и боеприпасов. ННГ быстро захватила изолированные объекты и склады, а также несколько крупных постов ЮНА и захватила большое количество оружия, включая захват всех запасов 32-го (Вараждинского) корпуса ЮНА и почти все оружие, конфискованное у ТО Хорватии. [24]ЮНА потеряла контроль над восемью бригадами, в том числе одной танковой, двумя механизированными и тремя артиллерийскими полками, в то время как дополнительные силы в Пятом военном округе ЮНА и его военно-морском округе оставались в осаде. [26] Значение битвы при казармах было усилено введением 25 сентября эмбарго Организации Объединенных Наций (ООН) на поставки оружия . [27] В сентябре Антон Тус был назначен начальником Генерального штаба вооруженных сил Республики Хорватия . [26]

Порядок боя [ править ]

Карта с изображением боевых действий в Восточной Славонии, сентябрь 1991 г. - январь 1992 г.

В начале сентября 1991 года у ННГ было 8 000 постоянных и 40 000 резервных солдат. Четыре гвардейские бригады штатных войск были единственными частями ЗНГ, полностью оснащенными стрелковым оружием, но даже им не хватало тяжелого вооружения. Для замены персонала, переведенного из первоначальных специальных подразделений полиции в бригады охраны, были созданы 10-тысячные специальные подразделения полиции. В сентябре хорватские запасы стрелкового оружия состояли из 30 000 единиц, закупленных за границей, в дополнение к 15 000, ранее принадлежавшим полиции. [12] Битва за казармы привела к значительному увеличению запасов оружия ННГ, что позволило полностью вооружить существующие подразделения, собрать дополнительные 40–42 бригады и выставить в общей сложности 200 000 солдат и 40 000 полицейских к концу года. . [26]ЗНГ захватило 250 танков, 400–500 орудий тяжелой артиллерии, 180 000 стрелкового оружия и 2 000 000 длинных тонн (2 200 000 коротких тонн) боеприпасов. Кроме того, 3000 офицеров, в основном хорватов по национальности, изменили свою верность и покинули ЮНА, чтобы присоединиться к ННГ. [28] В 1991 году ННГ поддержали Силы обороны Хорватии ( хорватский : Hrvatske obrambene snage , HOS) - ополчение, созданное Хорватской партией прав . Партия заявила, что в ней числится около 3000 человек, но, по оценке полиции, это 250 вооруженных ополченцев. [29]

ЮНА планировала двухэтапную мобилизацию войск. Первая волна призыва была проведена в июле и должна была запугать Хорватию без начала фактического наступления и позволить своевременное развертывание важнейших подразделений. [30] После того, как первый этап мобилизации не смог сдержать хорватские силы, второй этап начался 15 сентября; это было встречено массовым отказом мобилизованного персонала сообщать в назначенные им подразделения, дезертирством и общим отсутствием энтузиазма в отношении кампании. Это привело к низкой доступности войск, вынудив ЮНА развернуть меньше пехотных подразделений и отказаться от некоторых операций. [31] Реакция на мобилизацию была особенно плохой в Центральной Сербии., где только 26% призванных явились на службу. Тем не менее, в сентябре 1991 года ЮНА уволила призывников, завершивших свой срок службы, и достигла 73% запланированной численности войск. [32] Проблемы с мобилизацией деморализовали войска и командование ЮНА. Просьба генерального командования ЮНА к Милошевичу о всеобщей мобилизации для усиления войск была отклонена, поскольку он не считал кампанию необходимой или осуществимой. [31] Несмотря на проблемы с мобилизацией, силы ЮНА и ТО, развернутые для поддержки кампании, состояли примерно из 145 000 военнослужащих, 1100 танков, 700 других бронетранспортеров и 1 980 артиллерийских орудий при поддержке югославских ВВС и ВМС . [33]

Хронология [ править ]

Карта с изображением боевых действий в Западной Славонии, сентябрь 1991 г. - январь 1992 г.
Карта с изображением боевых действий в районах Бановина, Кордун и Лика, октябрь 1991 г. - январь 1992 г.
Карта с изображением боевых действий в районе Дубровника, октябрь 1991 г. - январь 1992 г.

ЮНА разработала план военного поражения Хорватии, свержения ее правительства и создания условий, необходимых для дальнейшего существования Югославии. В сентябре 1991 г. в план были внесены поправки, предусматривающие осаждение гарнизонов ЮНА силами ННГ, а снятие блокады было включено в цели кампании. План предполагал пять кампаний на уровне корпусов, направленных на установление воздушной и морской блокады Хорватии, захват территории, населенной сербами, и освобождение казарм, находящихся в осаде ННГ. Оси атаки были указаны как Градишка - Вировитица , Бихач - Карловац - Загреб, Книн - Задар и Мостар - Сплит.. Бронетанковым и механизированным войскам была поставлена ​​задача захватить Восточную Славонию и продвинуться на запад в направлении Загреба и Вараждина . [30] Это было определено как основное усилие кампании. [31] Наконец, была запланирована сухопутная блокада Дубровника вместе с продвижением на запад в сторону реки Неретва , чтобы поддержать движение в Сплит. [30] План мог предполагать вывод ЮНА из населенных сербами районов Хорватии или из всей Хорватии после того, как цели были выполнены, но источники противоречат этому вопросу. [34]

Сентябрьское наступление [ править ]

В восточной Славонии ЮНА отреагировала на осаду ННГ своего гарнизона в Вуковаре и 14 сентября 1991 г. развернула войска для разгрузки казарм. [35] Независимо от этих усилий, основной удар кампании против Хорватии изначально планировалось начать 21 сентября. Предполагалось, что южная оперативная группа удара, возглавляемая 1-й гвардейской механизированной дивизией, снимет осаду казарм ЮНА в Винковцах и достигнет Нашиц и Славонского Брода в течение двух-трех дней. В течение следующих четырех-пяти дней, группа , как ожидается, достигнет линии Okučani- Suhopolje путем продвижения через Джаково - Požega дороги и автомагистрали Загреб-Белград, избегая крупных населенных пунктов. Северная оперативная группа, подчиненная 12-му ( Нови-Садскому ) корпусу, должна была продвигаться из Осиека в Нашице, а затем дальше на запад в сторону Беловара . [36] К двум оперативным группам было прикреплено около 57 000 военнослужащих и 5 000 вспомогательного персонала. [37] 17- му корпусу ( Тузла ), вероятно, была поставлена ​​задача переправиться через реку Сава - обозначая границу Хорватии - у Славонски-Брода и Славонского Шамаца, чтобы присоединиться к движению на запад по шоссе, но переправы так и не произошло. [35]

Кампания перенесена на один день до 20 сентября. Изменение расписания заставило 1-ю гвардейскую механизированную дивизию ЮНА вступить в бой, поскольку она прибыла в Восточную Славонию без разведки и подготовки. В результате пробки на Sid - Товарник - Старь Jankovci дороге предотвращенных мост блоков от достижения реки Bosut . Это, в свою очередь, помешало 1-й гвардейской дивизии переправиться через реку и ограничило ее территорию между Босутом и Дунаем., к востоку от Винковци. Помимо мостовых частей, дивизия не получила 80-ю моторизованную бригаду, которая, по-видимому, распалась, не достигнув хорватской границы, и 2-ю гвардейскую механизированную бригаду, пострадавшую от дружественного огневого обстрела в районе между Товарником и Илачей, прилегающей к границе . Несколько подразделений Нови-Садского корпуса также распались, когда моральный дух упал после ряда инцидентов с дружественным огнем. [38]

Корпусу Баня-Луки была поставлена ​​задача по главному направлению наступления от Окучани до Дарувара и Вировитицы в западной Славонии и второстепенному наступлению от Окучани к Кутине . [39] Эта задача соответствовала линии, на которую рассчитывал выйти главный удар ЮНА, наступающий с востока примерно через неделю. [36] Корпус уже развернул боевую группу 265-й механизированной бригады возле Окучани для поддержки наступления, начатого 21 сентября и вышедшего на Папук.Горы. Корпус получил две моторизованные бригады и одну артиллерийскую бригаду в качестве подкрепления во время наступления, но проблемы с моральным духом и дезертирство, испытанные в Восточной Славонии, также присутствовали в корпусе Баня-Лука. В одном из таких случаев 130-я механизированная бригада, направленная в качестве подкрепления, к 29 сентября была сокращена до 280 человек. [40] ЮНА была остановлена ​​ННГ между Новской , Новой Градишкой и Пакрацем, хотя некоторые отряды хорватских сербских ополченцев заняли позиции на Билогоре и Папуке к северу от Пакраца возле Вировитицы и Слатины без поддержки ЮНА. [41]

ЮНА Книн корпус, который уже полностью мобилизован и развернут, начала кампанию в северной Далмации и южного Лике 16 сентября 1991 года [35] Он захватил Drnis 18 сентября, но выдержал поражение в Pakovo Селе через два дня и около Шибеник на 22 сентября - попытка захвата города . После этого поражения корпус прекратил атаки, за исключением атак вокруг Госпича в Лике, до конца месяца. Через пять дней после того, как 22 сентября ЮНА и полувоенные формирования сербской гвардии потеряли свои позиции в городе , Книнский корпус захватил Ловинац . [42]Войска ЮНА, собирающиеся у южной оконечности Хорватии в тылу Дубровника, состояли из частей Ужицкого и Титоградского корпусов. К концу сентября они не продвинулись на хорватскую землю из-за проблем с мобилизацией в Боснии и Герцеговине. [35] [43] В Бановине 21 сентября ЮНА захватила Петринью , но не смогла добиться дальнейшего прогресса. [40] Из-за провала мобилизации ЮНА запланированная кампания в Кордуне была ограничена консолидацией позиций, удерживаемых вокруг Карловаца. [35] [44] 15 сентября югославский флот заблокировал хорватский адриатический порт Пула ,Риека , Задар, Сплит и Дубровник на неделю. [45] [46]

Сниженные цели [ править ]

Дополнительная информация: Битва при Вуковаре и осада Дубровника

30 сентября генеральный штаб ЮНА снизил цели кампании, потому что она не следовала первоначальному плану и увязла. [43] [47] Уменьшение целей требовало наступательных и оборонительных действий, нанесения решающего поражения хорватским силам в Далмации и Восточной Славонии и ударов по жизненно важной инфраструктуре в Хорватии, чтобы достичь соглашения об эвакуации осажденных объектов ЮНА. Хотя некоторые наземные подразделения начали выполнять новые приказы в тот же день, они не вступили в силу полностью до 4 октября. [43] 3 октября представители Сербии и Черногории во время президентства Югославии заявили, что только они стали действующим федеральным президентом и взяли на себя контроль над ЮНА. [48]Два дня спустя ЮНА обратилась к президенту с просьбой разрешить общую мобилизацию сил, необходимых для кампании, но Милошевич отказал ей. [49] К 9 октября усилия JNA были признаны неудачными. Его командиры официально приняли роль, навязанную ЮНА Милошевичем, и ограничили свои стратегические цели в Хорватии защитой населенных сербами районов. [31] [50]

Усилия ЮНА по освобождению казарм в Вуковаре превратились в затяжную осаду, в результате чего 36 000 солдат и значительная часть бронетанковых частей были задержаны для наступления на Загреб и Вараждин. Вуковар был взят в середине ноября, но победа оказалась пирровой, поскольку полностью сорвала кампанию в целом. Во время битвы за Вуковар ЮНА официально одобрила использование военизированных добровольцев для пополнения своих рядов. [47] В их число входили « Белые орлы» и Сербская добровольческая гвардия (SVG), которые прошли обучение в Министерстве внутренних дел Сербии. [51]12 октября федеральное президентство разрешило ЮНА нанять добровольцев, поскольку примерно 150 000 человек эмигрировали из Югославии, в то время как другие укрылись у друзей или родственников, чтобы избежать призыва ЮНА. [52] После захвата Вуковара 12-й корпус ЮНА и СВГ продвинулись на юго-запад через Босут 15–16 ноября [16] и на запад между Винковци и Осиеком 20 ноября, но хорватские силы переименовали в хорватскую армию. ( Hrvatska vojska - HV) в том месяце - содержали их авансы. [13] [53] По словам генерала Животы Панича , командующего 1-м военным округом ЮНА в то время, непосредственными целями наступления были Осиек иUpanja . [54]

В бановинах, ЮНА достигли Купа реки и захватила весь свой южный берег, для ННР плацдармов в районах , кроме Nebojan , Сунжа и Сисаки , 30 сентября. Никаких дальнейших успехов там не достигнуто. [55] ЮНА предприняла дополнительный натиск в направлении Небоянского плацдарма через Нови-Фаркашич 17–18 октября и еще один в направлении Суньи 2 ноября, но обе попытки провалились. [56] 4 октября ЮНА начала атаку в Кордуне, в районе Карловаца, через два дня оттеснив ННГ обратно в район Слунь . 8 октября он достиг берегов рек Купа и Корана.Реки и напряженность боев утихли. [55] Наибольшая вспышка боевых действий в этом районе произошла 4–5 ноября, когда гарнизон ЮНА, базирующийся в пригороде Карловаца, прорвал осаду ННГ в битве при Логориште и достиг территории, удерживаемой ЮНА, к востоку от город. Южнее ЮНА захватила Слунь 17 ноября и Цетинград 29 ноября, ликвидировав карман ННГ в Кордуне. [57] Деятельность ЮНА в Лике ограничивалась артиллерийскими обстрелами и авианалётами на Госпич и Оточац , пик которых пришелся на 4 октября. [55]

1 октября корпус ЮНА Баня-Лука инициировал разведывательные атаки в Западной Славонии, предвещая крупные усилия, в которых задействована основная часть корпуса через три дня. Войска установили оборонительные позиции недалеко от Новски и Новой Градишки и 8 октября захватили Ясеновац . Липик и часть Пакрача были захвачены через четыре дня. [58] К тому времени кампания ЮНА в Западной Славонии потеряла свой импульс. [59]

В северной Далмации отряд ЮНА Книн атаковал Задар 4 октября, достигнув его окраин и сняв осаду Шепуринских казарм силами ЗНГ. Наступление было заблокировано ННГ, и 7 октября было заключено перемирие. Двумя днями позже последовало соглашение об эвакуации объектов ЮНА в Задаре, включая хранившееся там оборудование. [55] Далее на юг корпус ЮНА «Титоград» и его силы военно-морского округа продвинулись из восточной Герцеговины и Которского залива и 1 октября продвинулись к востоку и западу от Дубровника, осадив город к концу месяца. [60] ЮНА была поддержана ТО Черногории в этом районе. [61]Хотя хорватских войск, защищавших город, было немного [62], город выстоял, выдерживая все более интенсивные артиллерийские, морские и воздушные бомбардировки, пока 7 декабря в этом районе не было достигнуто соглашение о прекращении огня. Поскольку осада сформировала международное мнение о хорватской войне за независимость, она стала одним из основных факторов сдвига в сторону международной дипломатической и экономической изоляции Сербии и Югославии, [63] и привела к созданию восприятия Сербии и Югославии. как государство-агрессор. [64]

Атаки ЮНА на Дубровник и Задар были поддержаны югославским флотом, который блокировал побережье еще два раза. [57] 3 октября все судоходство у берегов Хорватии, за исключением паромов на Паг и острова в заливе Кварнер , было остановлено. Блокада, за исключением Дубровника, была снята 11 октября. Последняя блокада, ограничивающая доступ к Риеке, Задару, Шибенику и Сплиту, помимо Дубровника, началась 8 ноября. [65] 15 ноября югославский флот понес потери, когда он безуспешно атаковал Сплит и остров Брач . [57]Югославская блокада в северной части Адриатики закончилась 22 ноября, а в южной части Адриатики, за исключением побережья Дубровника, она была снята 3 декабря. [65]

Хорватское контрнаступление [ править ]

Карта, показывающая ситуацию в Северной Далмации, январь 1992 г.
Дополнительная информация: Operation Orkan 91 и Operation Whirlwind.

8 октября Хорватия провозгласила независимость от Югославии . [66] Несмотря на то, что заявлению накануне предшествовало нападение югославских ВВС на президентский офис в Загребе , [67] хорватские власти считали, что военная ситуация более не является критической. За этой оценкой последовал приказ о подготовке планов контрнаступления 12 октября и еще три приказа о начале наступательных операций, которые были отданы к 20 ноября. [68] Планы включали сдерживание ЮНА к югу от Осиека, наступление на реку Босут к югу от Винковци, возвращение Ясеноваца и дороги Окучани-Липик для обеспечения безопасности рек Папук и Псундж.горы, продвигаясь к Петрине, Глине, Слуню, Коренице и Грачацу, отвоевывая Масленицкий мост и дорогу Обровац - Грачац, и останавливая продвижение ЮНА к северо-западу от Дубровника. [69]

Наиболее значительные результаты были достигнуты в Западной Славонии, где хорватские силы начали оттеснять ЮНА от Грубишно-Поле в направлении Липика 31 октября и от Новой Градишки в направлении Окучани 12 ноября. [70] В середине ноября в результате очередного наступления на оси Новска-Окучани к 9 декабря было отброшено несколько деревень, а 7 декабря Липик был отброшен хорватскими войсками, которые теперь переименованы в HV. Горы Папук и Билогора, к северу от Пакраца, где хорватские сербские ополчения не поддерживались ЮНА, были взяты под контроль Хорватии в тот же период. [59] HV-наступление с целью отбить район Окучани под кодовым названием Operation Orkan 91, начавшаяся в последние дни декабря. Район был атакован со стороны Пакраца, Новски и Новой Градишки. Усилия не увенчались успехом, кроме к западу от Новой Градишки, но даже там они были очень ограниченными. [16] Под международным давлением Туджман отменил наступление 26 декабря. [71]

Вторым значительным наступлением ВВС стала операция «Вихрь» , начатая через реку Купа 11 декабря. HV было поручено продвинуться к Глине, но операция провалилась после того, как в течение двух дней был установлен неглубокий плацдарм. [59] В Лике сражения велись за отдельные деревни, но ни одна из сторон не добилась большого прогресса. [72] В период с 21 ноября по 16 декабря ЮНА захватила четыре деревни к югу от Осиека, но линии фронта в целом стали статичными. [16] [72]

Последствия [ править ]

Дополнительная информация: план Вэнса
Загреб
Загреб
Осиек
Осиек
Б. Манастир
Б. Манастир
Вуковар
Вуковар
Эрдут
Эрдут
Винковцы
Винковцы
Upanja
Upanja
Славонски Брод
Славонски Брод
Пакрач
Пакрач
Масленица
Масленица
Карловац
Карловац
Огулин
Огулин
Оточац
Оточац
Дубровник
Дубровник
Конавле
Конавле
Превлака
Превлака
Расколоть
Расколоть
Шибеник
Шибеник
Задар
Задар
Сисак
Сисак
Петринья
Петринья
Плитвицкие озера
Плитвицкие озера
Госпич
Госпич
Книн
Книн
Плотина Перуча
Плотина Перуча
Окучани
Окучани
Контролируемый хорватами
Контролируемый хорватами
Контролируемый сербами
Контролируемый сербами
Карта с указанием территорий Хорватии, находящихся под контролем ЮНА, в январе 1992 г. (красный)

Кампания ЮНА в Хорватии зашла в тупик, заставив обе стороны согласиться на прекращение огня под международным контролем. [73] К концу ноября ЮНА уже не могла добиться существенных успехов, а Милошевич отказался преследовать цели, которые он больше не считал достижимыми. [31] В период с сентября по декабрь 1991 года HV захватил много оружия и значительно увеличил его возможности. В середине января 1992 года в ее составе было 155 772 военнослужащих, в ее распоряжении было 216 танков, 127 других бронетранспортеров и 1108 артиллерийских орудий. [74] Хотя позиции ЮНА в Западной Славонии были на грани военного краха, [71]HV боролся в другом месте, и его запасы боеприпасов были истощены, в то время как эмбарго ООН на поставки оружия препятствовало его быстрому пополнению запасов. [75] К концу 1991 года в результате конфликта погибло 6000 хорватов. Еще 23 000 были ранены, а 400 000 стали внутренне перемещенными лицами (ВПЛ). [76] Некоторые источники сообщают, что было около 600 000 вынужденных переселенцев. [19] [77] Среди 6000 убитых 3761 солдат. [78] По официальным данным, потери ЮНА составили 1279 человек убитыми в бою, но эта цифра могла быть значительно выше, потому что во время войны о потерях постоянно не сообщалось. [79]Контрнаступление HV в Западной Славонии привело к появлению 20 000 сербских беженцев. Они бежали из этого района, когда ЮНА приказала войскам хорватских сербов отойти, [80] и впоследствии были размещены в удерживаемой ЮНА Баранье. [81]

В 1991 и начале 1992 года около 18 000 хорватских граждан пропали без вести или удерживались ЮНА или ее союзниками. Примерно 8000 из них были заключены в лагеря для интернированных в Сербии, Черногории, Боснии и Герцеговине или на хорватской территории, контролируемой ЮНА. Лагеря были созданы в Бегейци , Стаичево , Сремска-Митровица , Ниш , Алексинац , Маньяча , Баня-Лука , Книн , Бучье , Бели-Манастир , Негославци , Вуковар и Моринь.. Около 300 заключенных умерли во время содержания в лагерях. Большинство заключенных были освобождены к августу 1992 года. [82] По состоянию на май 2013 года 1703 человека все еще пропали без вести в результате кампании 1991 года. [83] Обе стороны совершили многочисленные зверства во время конфликта. Самым серьезным из них, совершенным хорватскими силами, была резня в Госпиче . Зверства, совершенные сербскими войсками, были гораздо более масштабными. Наиболее значительными из них были те, что были совершены в Киеве, убийство более 200 военнопленных после битвы при Вуковаре и бомбардировка Дубровника. [48] Эти военные преступления впоследствии были привлечены к ответственностиМеждународный уголовный трибунал по бывшей Югославии , который был создан в 1993 году в соответствии с положениями резолюции 827 Совета Безопасности ООН . [84]

Эти зверства побудили Германию предоставить Хорватии дипломатическое признание в середине ноября. К концу декабря он преодолел сопротивление переселению Великобритании, Франции и США и официально признал Хорватию 23 декабря 1991 года. За решением Германии последовало признание со стороны других стран-членов ЕС 15 января 1992 года. Хорватские сербы в Turn заявила о создании Республики Сербская Краина (RSK) 21 декабря 1991 года на контролируемых ЮНА территориях, составляющих примерно 30% территории Хорватии. [48] [85] RSK полностью зависела от Сербии экономически и финансово. [86]

Боя пат позволила реализация Vance планировать -an исход дипломатической миссии в Югославии со стороны Специального посланника на Генерального секретаря Организации Объединенных Наций Сайруса Вэнса , помогший США дипломат Герберт Окуня , [87] и заместителя Генерального секретаря - Генеральный директор Организации Объединенных Наций по специальным политическим вопросам Маррак Гулдинг . [88] Это было направлено на прекращение боевых действий в Хорватии путем переговоров. План предполагал прекращение огня, защиту гражданского населения в определенных районах, обозначенных как охраняемые территории ООН.и размещение миротворцев ООН в Хорватии. План был одобрен Милошевичем, Кадиевичем и Туджманом [87], и все трое подписали Женевское соглашение об этом в Женеве , Швейцария, 23 ноября 1991 года. [88] Соглашение предусматривало прекращение хорватской блокады ЮНА. казармы, вывод персонала и оборудования ЮНА из Хорватии, соблюдение режима прекращения огня и содействие доставке гуманитарной помощи. [89] Стороны соглашения также договорились о размещении миротворческой миссии ООН в Хорватии . Впоследствии миссия была санкционирована резолюцией 721 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций от 27 ноября [88].после официального запроса о размещении миротворцев ООН, поданного правительством Югославии накануне. [90] Соглашение об осуществлении, обеспечивающее прекращение огня, необходимое для размещения миротворцев, было подписано министром обороны Хорватии Гойко Шушаком и заместителем командующего 5-м военным округом ЮНА генералом Андрией Рашетой в Сараево , Босния и Герцеговина, 2 января. Прекращение огня обычно соблюдалось после того, как оно вступило в силу 3 января в 18:00 [91] [92], за исключением района Дубровника, [93] где ЮНА оставалась на позициях вокруг города и в Конавле до июля 1992 года [94].Морская блокада Дубровника была снята 26 мая 1992 года. [95] Из- за организационных проблем и нарушений соглашения о прекращении огня развертывание миротворцев ООН началось только 8 марта. [96] Историк Марко Аттила Хоаре считает, что план Вэнса спас хорватских сербских повстанцев от поражения. [97]

Сноски [ править ]

  1. Перейти ↑ Hoare 2010 , p. 117
  2. Перейти ↑ Hoare 2010 , p. 118
  3. ↑ The New York Times, 19 августа 1990 г.
  4. ↑ ICTY & 12 июня 2007 г.
  5. Перейти ↑ Hoare 2010 , pp. 118–119
  6. ^ Ramet 2006 , стр. 384-385
  7. ^ а б в Хоар 2010 , стр. 119
  8. Перейти ↑ Sell 2002 , p. 373
  9. ^ Armatta 2010 , стр. 160
  10. ↑ The New York Times, 3 марта 1991 г.
  11. ↑ The New York Times, 2 апреля 1991 г.
  12. ^ a b c ЦРУ 2002 , стр. 86
  13. ^ а б EECIS 1999 , стр. 272–278
  14. Перейти ↑ CIA 2002 , p. 91
  15. Перейти ↑ CIA 2002 , p. 92
  16. ^ Б с д Marijan 2012a , с. 110-111
  17. ^ а б Арматта 2010 , стр. 165
  18. Перейти ↑ CIA 2002 , vol. 2, стр. 83
  19. ^ а б Calic 2012 , стр. 121
  20. Перейти ↑ Goldstein 1999 , p. 229
  21. Перейти ↑ CIA 2002 , p. 93
  22. ^ а б ЦРУ 2002 , стр. 94
  23. ↑ CIA 2002 , стр. 94–95.
  24. ^ а б ЦРУ 2002 , стр. 95
  25. ^ Ramet 2006 , стр. 401
  26. ^ a b c ЦРУ 2002 , стр. 96
  27. ^ The Independent и 10 октября 1992 г.
  28. ^ Oberschall 2007 , стр. 107
  29. ^ Марьян 2008 , стр. 50
  30. ^ a b c ЦРУ 2002 , стр. 97
  31. ^ a b c d e ЦРУ 2002 , стр. 98
  32. ^ Марьян 2012b , стр. 264
  33. ^ Марьян 2012a , р. 120
  34. ↑ CIA 2002 , примечание 45 / II.
  35. ^ a b c d e ЦРУ 2002 , стр. 99
  36. ^ a b Marijan 2012b , p. 261
  37. ^ Марьян 2012b , стр. 261-262
  38. ^ Марьян 2012b , стр. 265
  39. ^ Марьян 2012b , стр. 262
  40. ^ a b Marijan 2012b , p. 266
  41. Перейти ↑ CIA 2002 , p. 102
  42. ^ Марьян 2012b , стр. 267
  43. ^ a b c Marijan 2012b , стр. 268
  44. Перейти ↑ CIA 2002 , p. 103
  45. Перейти ↑ Gow 2003 , p. 156
  46. ^ Елавич 2010 , стр. 177
  47. ^ а б ЦРУ 2002 , стр. 99–100
  48. ^ а б в Хоар 2010 , стр. 122
  49. ^ Марьян 2012b , стр. 271
  50. ↑ Burg & Shoup 2000 , стр. 83
  51. ^ Макдональд 2002 , стр. 104
  52. ^ Sikavica 2000 , стр. 143
  53. ↑ CIA 2002 , стр. 101–102.
  54. ^ ЦРУ 2002b , стр. 208
  55. ^ a b c d Марьян 2012b , стр. 270
  56. ^ Марьян 2012a , стр. 109-110
  57. ^ a b c Marijan 2012a , стр. 109
  58. ^ Марьян 2012b , стр. 269-270
  59. ^ a b c Marijan 2012a , стр. 110
  60. Перейти ↑ CIA 2002 , pp. 103–104
  61. ^ Павлович 2005 , Примечание 40
  62. ↑ The New York Times, 9 ноября 1991 г.
  63. Перейти ↑ CIA 2002 , p. 104
  64. Перейти ↑ CIA 2002 , p. 110
  65. ↑ a b Jelavić 2010 , стр. 177–178.
  66. ^ Narodne новина & 8 октября 1991
  67. ↑ The New York Times, 8 октября 1991 г.
  68. ^ Марьян 2012a , р. 107
  69. ^ Марьян 2012a , стр. 107-108
  70. ^ Марьян 2012a , стр. 110-111
  71. ^ а б Хоар 2010 , стр. 123
  72. ^ a b Marijan 2012a , p. 113
  73. Перейти ↑ CIA 2002 , p. 108
  74. ^ Марьян 2012a , р. 119
  75. ^ Марьян 2012a , р. 122
  76. ^ Шуман 2004 , стр. 45
  77. ^ Leutloff-Грандитс 2006 , стр. 8
  78. ^ Марьян 2008 , стр. 61
  79. Перейти ↑ Cigar 1996 , pp. 77–78
  80. ↑ HRW & 13 февраля 1992 г. , примечание 28.
  81. ^ HRW & 21 января 1992 г. , стр. 297
  82. ^ Zivic 2005 , стр. 137-138
  83. ^ МВА
  84. ^ Schabas 2006 , стр. 3-4
  85. ^ Ramet 1998 , с. 179
  86. ^ Armatta 2010 , стр. 163
  87. ^ а б Арматта 2010 , стр. 194–196
  88. ^ а б в Трбович 2008 , с. 299
  89. ^ Armatta 2010 , стр. 196
  90. ↑ ООН и 27 ноября 1991 г.
  91. Перейти ↑ CIA 2002 , p. 106
  92. ^ Марьян 2012a , р. 103
  93. Перейти ↑ CIA 2002 , p. 158
  94. ↑ CIA 2002 , стр. 157–158.
  95. ^ Елавич 2010 , стр. 178
  96. ^ Trbovich 2008 , стр. 300
  97. Перейти ↑ Hoare 2010 , pp. 122–123

Ссылки [ править ]

Книги
  • Арматта, Джудит (2010). Сумерки безнаказанности: Суд над Слободаном Милошевичем за военные преступления . Дарем, Северная Каролина: издательство Duke University Press . ISBN 978-0-8223-4746-0.
  • Калич, Мари-Жанин (2012). «Этнические чистки и военные преступления, 1991–1995». В Инграо, Чарльз У .; Эммерт, Томас Аллан (ред.). Противостояние югославским противоречиям: инициатива ученых . Западный Лафайет, Индиана: Издательство Университета Пердью . С. 115–153. ISBN 978-1-55753-617-4.
  • Центральное разведывательное управление , Управление российского и европейского анализа (2002 г.). Балканские поля битвы: военная история югославского конфликта, 1990–1995 . Вашингтон, округ Колумбия: Центральное разведывательное управление. ISBN 978-0-16-066472-4. OCLC  50396958 .
  • Центральное разведывательное управление , Управление российского и европейского анализа (2002 г.). Балканские поля битвы: военная история югославского конфликта, 1990–1995, Том 2 . Вашингтон, округ Колумбия: Центральное разведывательное управление. ISBN 978-0-16-066472-4.
  • Бург, Стивен Л .; Шуп, Пол С. (2000). Война в Боснии и Герцеговине: этнический конфликт и международное вмешательство . Армонк, Нью-Йорк: ME Шарп. ISBN 978-0-7656-3189-3.
  • Сигара, Норман (1996). «Сербо-хорватская война 1991 года». В Мештровиче, Степан Габриэль (ред.). Геноцид после эмоций: постэмоциональная балканская война . Лондон, Англия: Рутледж. ISBN 978-0-415-12293-1.
  • Восточная Европа и Содружество Независимых Государств . Лондон, Англия: Рутледж. 1999. ISBN 978-1-85743-058-5.
  • Гольдштейн, Иво (1999). Хорватия: история . Монреаль, Квебек: McGill-Queen's Press . ISBN 978-0-7735-2017-2.
  • Гоу, Джеймс (2003). Сербский проект и его противники: стратегия военных преступлений . Лондон, Англия: C. Hurst & Co. Publishers. ISBN 978-1-85065-646-3.
  • Хор, Марко Аттила (2010). «Война за югославское наследство». В Рамет, Сабрина П. (ред.). Политика Центральной и Юго-Восточной Европы с 1989 года . Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета. С. 111–136. ISBN 978-1-139-48750-4.
  • Лейтлофф-Грандиц, Кэролин (2006). Заявление о праве собственности в послевоенной Хорватии: динамика имущественных отношений и этнических конфликтов в Книнском регионе . Мюнстер, Германия: LIT Verlag. ISBN 978-3-8258-8049-1.
  • Макдональд, Дэвид Брюс (2002). Холокосты на Балканах ?: Сербская и хорватская пропаганда в центре внимания жертв и война в Югославии . Манчестер, Англия: Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0-7190-6467-8.
  • Обершалл, Энтони (2007). Конфликт и построение мира в разделенных обществах: ответы на этническое насилие . Лондон, Англия: Тейлор и Фрэнсис . ISBN 978-0-203-94485-1.
  • Рамет, Сабрина П. (1998). "Югославия". В Рамет, Сабрина П. (ред.). Восточная Европа: политика, культура и общество с 1939 года . Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета . С. 159–189. ISBN 978-0-253-21256-6.
  • Рамет, Сабрина П. (2006). Три Югославии: государственное строительство и легитимация, 1918–2006 гг . Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета. ISBN 978-0-253-34656-8.
  • Шабас, Уильям А. (2006). Международные уголовные трибуналы ООН: бывшая Югославия, Руанда и Сьерра-Леоне . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-84657-8. Проверено 12 января 2013 года .
  • Шуман, Майкл А. (2004). Страны переходного периода: Хорватия . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство информационной базы. ISBN 978-0-8160-5053-6.
  • Продай, Луи (2002). Слободан Милошевич и разрушение Югославии . Дарем, Северная Каролина: издательство Duke University Press . ISBN 978-0-8223-3223-7.
  • Сикавица, Стипе (2000). «Развал армии». В Удовицках, Ясминке; Риджуэй, Джеймс (ред.). Сожги этот дом: создание и разрушение Югославии . Дарем, Северная Каролина: издательство Duke University Press. С. 131–153. ISBN 978-0-8223-2590-1.
  • Трбович, Ана С. (2008). Правовая география распада Югославии . Оксфорд, Англия: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-533343-5.
Статьи в научных журналах
  • Елавич, Анте (октябрь 2010 г.). "Međunarodni oružani sukobi na moru" [Международные вооруженные конфликты на море]. Naše more, Журнал морской науки и техники (на хорватском языке). Дубровникский университет. 57 (3–4): 170–178. ISSN  0469-6255 .
  • Мариджан, Давор (июнь 2008 г.). «Судионичи и основные характеристики войны в Хорватии 1990–1991 гг. » [Участники и основные характеристики войны в Хорватии 1990–1991]. Журнал современной истории (на хорватском языке). Хорватский институт истории. 40 (1): 47–63. ISSN  0590-9597 .
  • Мариджан, Давор (май 2012 г.). «Прекращение огня в Сараево - реализм или стратегическая ошибка хорватского руководства?» . Обзор хорватской истории . Хорватский институт истории. 7 (1): 103–123. ISSN  1845-4380 .
  • Мариджан, Давор (ноябрь 2012 г.). "Zamisao i propast napadne operacije Jugoslavenske narodne armije na Hrvatsku u rujnu 1991. godine" [Концепция и провал наступательной операции Югославской национальной армии в сентябре 1991 года]. Журнал современной истории (на хорватском языке). Хорватский институт истории. 44 (2): 251–275. ISSN  0590-9597 .
  • Павлович, Срджа (2005). «Расплата: осада Дубровника в 1991 году и последствия« войны за мир » » . Пространства идентичности . Йоркский университет , Канадский центр немецких и европейских исследований. 5 (1). ISSN  1496-6778 . Проверено 5 марта 2013 года .
  • Чивич, Дражен (июнь 2005 г.). "Demografski gubitci Hrvatske vojske tijekom domovinskog rata" [Демографические потери хорватской армии во время хорватской войны за независимость]. Diacovensia (по-хорватски). Католический факультет теологии Осиекского университета им. Дж. Дж. Штроссмайера. 13 (1): 117–141. ISSN  1330-2655 .
Новости новостей
  • Беллами, Кристофер (10 октября 1992 г.). «Хорватия создала« сеть контактов », чтобы избежать эмбарго на поставки оружия» . Независимый . Архивировано 10 ноября 2012 года.
  • Биндер, Дэвид (9 ноября 1991 г.). "Старые городки в осаде Югославии" . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 29 июля 2012 года . Проверено 6 марта 2013 года .
  • Энгельберг, Стивен (3 марта 1991 г.). «Белград отправляет войска в город Хорватия» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 2 октября 2013 года.
  • Судетский, Чак (2 апреля 1991 г.). "Мятежные сербы усугубляют раскол в отношении единства Югославии" . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 2 октября 2013 года.
  • «Дороги закрыты из-за нарастания югославских беспорядков» . Нью-Йорк Таймс . Рейтер . 19 августа 1990 года. Архивировано 21 сентября 2013 года.
  • "Югославские самолеты атаковали президентский дворец Хорватии" . Нью-Йорк Таймс . 8 октября 1991 года. Архивировано 17 октября 2013 года.
Другие источники
  • «Приложение D: Письмо Helsinki Watch Слободану Милошевичу, президенту Республики Сербия, и Благое Аджичу, исполняющему обязанности министра обороны, 21 января 1992 года». Военные преступления в Боснии и Герцеговине (PDF) . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Хьюман Райтс Вотч. 21 января 1992 г. С. 274–309. ISBN 1-56432-083-9.
  • "Приложение E: Письмо Helsinki Watch Президенту Республики Хорватия Франьо Туджману от 13 февраля 1992 г.". Военные преступления в Боснии и Герцеговине (PDF) . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Хьюман Райтс Вотч. 13 февраля 1992 г. С. 310–357. ISBN 1-56432-083-9.
  • «Одлука» [Решение]. Narodne novine (на хорватском языке). Народне новине (53). 8 октября 1991 г. ISSN  1333-9273 . Архивировано из оригинального 23 сентября 2009 года .
  • "Opće informacije o nestalima" [Общая информация о пропавших без вести лицах] (на хорватском языке). Министерство по делам ветеранов (Хорватия) . Архивировано из оригинального 27 сентября 2013 года . Дата обращения 6 мая 2013 .
  • «Резолюция 721 (1991)» . Совет Безопасности ООН . 27 ноября 1991 г.
  • «Прокурор против Милана Мартича - приговор» (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии . 12 июня 2007 г.

Координаты : 45.29 ° N 18.98 ° E45 ° 17'N 18 ° 59'E /  / 45,29; 18,98