| ||||||||||||||||||||
Опросы мнений | ||||||||||||||||||||
Оказаться | 69,7% 5 п.п. (первый тур) 68,8% 0,9 п.п. (второй тур) | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||
Регионы, в которых Борис Ельцин выиграл большинство голосов во втором туре Регионы, в которых Геннадий Зюганов выиграл большинство голосов во втором туре | ||||||||||||||||||||
|
1996 выборы президента России состоялись в России 16 июня 1996, с второго раунда по 3 июля. Это привело к победе действующего президента Бориса Ельцина , который баллотировался как независимый. Ельцин победил соперника коммунистов Геннадия Зюганова во втором туре, получив 54,4% голосов. Церемония его инаугурации состоялась 9 августа.
Эти выборы были первыми в постсоветской России.
Фон [ править ]
В 1991 году Борис Ельцин был избран президентом России, которая в то время еще входила в состав Советского Союза, сроком на 5 лет . Следующие выборы должны были состояться где-то в 1996 году [1].
В конце декабря 1991 года Россия стала суверенным государством после распада Советского Союза . Это означало, что запланированные выборы теперь станут первыми президентскими выборами, которые пройдут в полностью суверенной России. [2]
На вопросе референдума 1993 года российские избиратели отказались от проведения досрочных президентских выборов. Таким образом, президентские выборы оставались намеченными на 1996 год.
Позже в 1993 году была принята Конституция России . Конституция предусматривает, что будущие президентские сроки будут длиться четыре года, а это означает, что на выборах 1996 года президент будет избираться на четырехлетний срок.
Когда действующий президент Борис Ельцин начал свою кампанию по переизбранию в начале 1996 года, многие предсказывали, что он проиграет. [3] Общественное мнение о Ельцине было на исторически низком уровне. [3] В связи с этим заговорили о том, что Ельцин может отложить или отменить выборы. Однако в конечном итоге он отказался от этого. [4]
Незадолго до избирательной кампании Ельцин столкнулся с рядом серьезных политических унижений, которые нанесли ущерб его политическому авторитету. В декабре 1995 года Коммунистическая партия Российской Федерации добилась доминирования в Государственной Думе . [4] [3] 9 января 1996 г. чеченские повстанцы захватили тысячи заложников в Дагестане, и ответ Ельцина на это был расценен как провал. [3] Кроме того, Ельцин руководил ужасной экономикой. Российская экономика все еще сокращалась, и многие рабочие месяцами не получали зарплату. [3]
К началу 1996 года общественное одобрение Ельцина было настолько низким, что он занял пятое место среди кандидатов в президенты с поддержкой всего 8 процентов, в то время как лидер Коммунистической партии Геннадий Зюганов лидировал с поддержкой 21 процента. Когда Зюганов появился на Всемирном экономическом форуме в Давосе , Швейцария , в феврале 1996 года, многие западные лидеры и международные средства массовой информации с нетерпением ждали его встречи и относились к нему, считая, что он, вероятно, станет следующим президентом России. [3] Однако Ельцину удалось изменить свою судьбу, в конечном счете победив Зюганова во втором туре выборов.
Кандидаты [ править ]
Зарегистрированные кандидаты [ править ]
Имя кандидата, возраст, политическая партия | Политические офисы | Кампания | Дата регистрации | ||
---|---|---|---|---|---|
Владимир Брынцалов (49) Российская социалистическая партия | Депутат Государственной Думы (1995–2003) | кампания | 26 апреля 1996 года [5] [6] | ||
Михаил Горбачев (65) Независимый | Лидер Советского Союза Генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза (1985-1991) президент Советского Союза (1990-1991) Председатель от Верховного Совета (1989-1990) Председатель в Presidum из Верховного Совета (1988 –1989) | кампания | 12 апреля 1996 года [5] [6] | ||
Святослав Федоров (69) Партия рабочего самоуправления | Народный депутат Советского Союза (1989–1991), депутат Государственной Думы (1995–1999). | кампания | 19 апреля 1996 года [5] [6] | ||
Александр Лебедь (46) Конгресс русских общин | Депутат Государственной Думы (1995–1996) | кампания | 19 апреля 1996 года [5] [6] | ||
Мартин Шаккум (44 года) Социалистическая народная партия России | Лидер Социалистической народной партии | кампания | 22 апреля 1996 года [5] [6] | ||
Юрий Власов (60) Независимый | Депутат Государственной Думы (1993–1995) | кампания | 26 апреля 1996 года [5] [6] | ||
Григорий Явлинский (44) Яблоко | Председатель « Яблока» (1993–2008), депутат Государственной Думы (1993–2003) | кампания | 19 апреля 1996 года [5] [6] | ||
Борис Ельцин (65) Независимый | Президент России (1991–1999) | кампания | 3 апреля 1996 года [5] [6] | ||
Владимир Жириновский (50) Либерально-демократическая партия | Лидер Либерально-демократической партии России (1991-настоящее время) Депутат Государственной Думы (1993-настоящее время) | кампания | 5 апреля 1996 года [5] [6] | ||
Геннадий Зюганов (52) КПРФ | Первый секретарь ЦК от Коммунистической партии Российской Федерации (1993-настоящее время ) депутат Государственной Думы (1993-настоящее время ) | кампания | 4 марта 1996 года [5] [6] [7] |
Снятые кандидаты [ править ]
Имя кандидата, возраст, политическая партия | Политические офисы | Кампания | Подробности | Дата регистрации | Дата выхода | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Аман Тулеев (52) Независимый | Председатель Кемеровского областного Совета народных депутатов | ( кампания ) | Он был зарегистрирован в качестве кандидата 26 апреля 1996 г., но снял свою кандидатуру 8 июня 1996 г. в поддержку Геннадия Зюганова. Поскольку Тулеев снял свою кандидатуру по истечении установленного срока, он был внесен в бюллетени и даже получил 308 голосов при досрочном голосовании. | 26 апреля 1996 года [5] [6] | 8 июня 1996 г. |
Кампания [ править ]
Владимир Брынцалов [ править ]
Фармацевтический бизнесмен Владимир Брынцалов баллотировался кандидатом от Социалистической партии России .
Брыцалов утверждал, что его руководство ликвидирует бедность в стране, пообещав, что в случае его избрания «не будет ни бедных пенсионеров, ни бедных рабочих, ни бедных предпринимателей, ни бедных фермеров». [8]
Его план, который он назвал «русским социализмом», заключался в том, чтобы крупные компании начали выплачивать заработную плату, сопоставимую с зарплатой компаний в других промышленно развитых странах. План предполагал, что сотрудники компаний, как следствие, будут платить более высокие налоги на прибыль, тратить больше на потребительские товары и увеличивать свою производительность на своей работе. Осуществимость этого плана подверглась критике, поскольку считалось, что российские компании не в состоянии выплачивать такую заработную плату. [8]
Брыцалов рекламировал себя превосходным заявлением о том, что он «самый богатый человек в России», и щеголял своим богатством. [8]
Несмотря на то, что Брыцалов был (недавно избранным) депутатом Государственной Думы, он не имел протокола голосования. В своей законодательной карьере у него была очень низкая посещаемость и крайне низкое участие. [9]
Брыцалов рассматривался как маргинальный кандидат, и в целом считалось, что его победа на выборах маловероятна. [8]
Михаил Горбачев [ править ]
Бывший советский лидер Михаил Горбачев баллотировался как независимый кандидат. Он бежал как самопровозглашенный социал-демократ . Его кампании препятствовало как сильное общественное пренебрежение к нему, так и отсутствие освещения его кандидатуры в СМИ.
Святослав Федоров [ править ]
Политик, известный офтальмолог Святослав Федоров баллотировался как кандидат от Партии рабочего самоуправления . Он основатель и лидер партии, которая в то время была, пожалуй, самым влиятельным социал-демократическим движением в России. [10]
Федоров считался одним из левоцентристов политического спектра. [11]
В 1994 году Федоров описал свою политическую цель, заявив: «Я хочу, чтобы крестьяне владели фермами, рабочие - фабриками, врачи - клиниками, и чтобы каждый платил 30% налога, а остальное принадлежит им». [10]
Федоров выступал за массовое создание акционерных обществ, чтобы гарантировать рабочим долю прибыли и позволить им активно участвовать в управлении своими компаниями. Он назвал это понятие «демократическим капитализмом» или «народным социализмом». [10] Он выступал за такую политику с 1991 года. [12] Федоров выступал за экономическую свободу, простое и умеренное налогообложение, стимулирование производства и запрет на экспорт большей части сырья. [10] Федоров пообещал, что его политика удвоит ВВП страны в течение пяти лет. [13] Федоров заявил, что черпал вдохновение в своей политике как у Росс Перо, так и у Дэн Сяопина . [10]
Вплоть до начала мая Федоров безуспешно пытался вести переговоры о создании коалиции третьей силы , при этом переговоры в основном концентрировались на коалиции между ним и другими кандидатами Явлинским и Лебедем. [14]
Александр Лебедь [ править ]
Генерал Александр Лебедь баллотировался в качестве кандидата от Центристской националистической партии Конгресса русских общин . Лебедь позиционировал себя как авторитетный лидер, который установит закон и порядок, борется с коррупцией и позволит капитализму расцвести. [15] [16] Хотя он был авторитарной личностью, он занимал умеренные позиции. [17]
После достижения в апреле неформального соглашения с Ельциным (в соответствии с которым Лебедь пообещал поддержать Ельцина во втором туре выборов), Лебедь стал получать позитивное освещение в новостях, а также более широкое освещение в СМИ. Это было сделано в рамках усилий лагеря Ельцина по продвижению Лебедя в надежде, что он перехватит голоса у других националистических кандидатов в первом туре. [4]
Вплоть до начала мая Лебедь вел переговоры с Явлинским и Федоровым о совместном формировании коалиции третьей силы . [4]
Мартин Шаккум [ править ]
Мартин Шаккум баллотировался как независимый кандидат. Сподвижник радикального экономиста Стансилава Шаталина , Шаккум был на правом крыле российского политического спектра. [16] Несмотря на то, что он был авторитарной личностью, он занимал умеренные позиции по многим социальным вопросам. [17]
Аман Тулеев [ править ]
Независимый кандидат Аман Тулеев (член Коммунистической партии Российской Федерации) назвал себя «мусульманским коммунистом». [18] Глава законодательного собрания Кемеровской области Тулеев считался харизматичным, энергичным и любимым партией коммунистов. Он сдал свои подписи за день до установленного срока. Он считался запасным кандидатом от коммунистов на тот случай, если кандидатура Зюганова будет отклонена. [19]
Риторика Тулеева колебалась между жестким коммунизмом и социал-демократией. Как правило, он был сторонником жесткой линии, тем не менее время от времени он занимал умеренную позицию, например, добивался снижения налогов. Позиции Тулеева были сосредоточены на коммунизме и создании дисциплинированного (некоррумпированного) правительства. [19]
Тулеев выбыл из гонки 8 июня и поддержал Зюганова. [20]
Несмотря на то, что Тулеев выбыл из гонки перед выборами, он уже участвовал в избирательном бюллетене в течение части периода досрочного голосования .
Юрий Власов [ править ]
Политик, бывший тяжелоатлет-олимпийский чемпион Юрий Власов баллотировался как независимый кандидат. Его политика характеризовалась как националистическая . [5] [16] Власов открыто поддерживал антисемитскую риторику. [21] Он позиционировал себя как патриот, борющийся как с коммунизмом, так и с предполагаемым « сионистским заговором » против русского народа. [22]
Власов назвал свою политику «народным патриотизмом». [23] Его предвыборная программа провозглашала: «Есть только одна сила, которая способна объединить почти всех и в то же время стать идеологической основой российского государства - народный патриотизм». [24]
Хотя он был сторонником демократических реформ в Советском Союзе, после его распада Власов придерживался авторитарных политических взглядов. [25]
Власов сравнил свою политику с голлизмом . Он утверждал, что его политика была более эффективной объединяющей силой, чем коммунистические или демократические идеалы. [23]
Хотя он был номинально независимым кандидатом, кампанию Власова поддержала Народно-национальная партия . Однако к концу выборов многие в партии стали недовольны стилем предвыборной кампании Власова, полагая, что он не смог вести кампанию достаточно агрессивно. [26]
Несмотря на то, что количество голосов составляет менее одного процента, Власов заявил, что ожидает получить от шести до семи процентов голосов. Он поклялся отказаться от поддержки Ельцина или Зюганова во втором туре. [23]
Григорий Явлинский [ править ]
Григорий Явлинский баллотировался от « Яблока» . Явлинский официально принял кандидатуру "Яблока" 27 января. [13]
Что касается социальных вопросов, Явлинский занимал левых политических сил. [27] Что касается экономических вопросов, Явлинский занимал крайне правую часть российского политического спектра. Его идеология наиболее сильно понравилась российской группе молодых интеллектуалов. [16]
"Яблоко" было программной партией, а не популистской. Это оказалось слабым местом для кампании Явлинского, поскольку он и его партия предпочли сохранить свои давние партийные позиции по многим вопросам, вместо того, чтобы изменять свою повестку дня, чтобы лучше извлечь выгоду из политических волн. Так было и во время предыдущей избирательной кампании 1995 года, в ходе которой "Яблоко" аналогичным образом предпочло сосредоточиться на сложных экономических вопросах, а не на вопросах хлеба с маслом . [27]
Вплоть до начала мая Явлинский безуспешно пытался вести переговоры о создании коалиции третьей силы , при этом переговоры в основном концентрировались на коалиции между ним и другими кандидатами Лебедем и Федоровым. [4]
Борис Ельцин [ править ]
Действующий президент Борис Ельцин баллотировался на переизбрание как независимый кандидат.
Хотя его шансы на победу изначально были шаткими, Ельцин смог реанимировать свой имидж и провести успешную кампанию. [4]
Первоначальная стратегия Ельцина , разработанная Олегом Сосковцом , предполагала, что он повернулся к националистическому крылу российской политики, чтобы напрямую конкурировать за голоса с Зюгановым и Жириновским. [4] Однако в конечном итоге от этой стратегии отказались в пользу стратегии, разработанной реформистами . Новая стратегия кампании Ельцина заключалась, по сути, в том, чтобы убедить избирателей в том, что они должны выбрать его как меньшее из двух зол . Эта стратегия была направлена на то, чтобы преобразовать Ельцина в личность, в одиночку борющуюся за предотвращение коммунистического контроля. Кампания создавала повествование, в котором Ельцин изображался как лучшая надежда России на стабильность. [4]Кампания работала на то, чтобы превратить повествование о выборах в референдум о том, хотят ли избиратели вернуться к своему коммунистическому прошлому (с Зюгановым) или продолжить реформы (с Ельциным). [4]
Ельцин смог использовать власть своего офиса. Это включало использование государственных средств для финансирования обещаний кампании, использование государственных средств массовой информации и получение фаворитизма среди финансовых и медиа- олигархов . [4]
Через два дня после завершения первого тура Ельцин назначил бывшего генерала Александра Лебедя , занявшего третье место с 14,7% голосов, на должности секретаря Совета безопасности Российской Федерации и советника президента по национальной безопасности . [28] Лебедь, в свою очередь, поддержал Ельцина во втором туре выборов. Между тем Ельцин перенес серьезный сердечный приступ и скрылся из виду. Его состояние держалось в секрете до второго тура выборов 3 июля. В течение этого периода команда предвыборной кампании Ельцина создала «виртуального Ельцина», показываемого в СМИ посредством постановочных интервью, которых никогда не было, и предварительно записанных обращений по радио. [3]
Владимир Жириновский [ править ]
Лидер Либерально-демократической партии России (ЛДПР) Владимир Жириновский выступал с националистической риторикой.
После своего удивительно сильного третьего места на президентских выборах 1991 года и удивительно сильного первого места ЛДПР на выборах в законодательные органы 1993 года Жириновский когда-то считался растущей силой в российской политике и будущим претендентом на президентский пост. . [4] [29] [30] Однако хамское и диковинное поведение Жириновского уменьшило общественное восприятие его статуса до такой степени, что к 1996 году он стал считаться шутом и больше не рассматривался как жизнеспособный кандидат. . [4] [30]
Геннадий Зюганов [ править ]
Коммунистическая партия Российской Федерации -leader Геннадий Зюганов успешно продвинулся на второй тур выборов, где он был побежден Ельциным.
После очень успешного выступления Коммунистической партии на выборах в законодательные органы 1995 года , когда он начал свою кампанию, Зюганов изначально считался лидером на выборах. [4]
Поведение [ править ]
В своем отчете Международный республиканский институт заявил, что их наблюдатели на выборах «не наблюдали преднамеренных попыток фальсификации результатов выборов и, действительно, при отслеживании протоколов на различных уровнях российской избирательной системы, наблюдали прозрачность этого процесса». [31]
В своем анализе Белферский центр науки и международных отношений заявил, что, хотя выборы не были «свободными и справедливыми» в отношении освещения в СМИ и финансирования кампании, они, по всей видимости, в значительной степени преуспели в том, чтобы быть «свободными и справедливыми» в отношении администрации голосования и подсчета голосов. [32]
Наблюдатели от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) сообщили, что первый тур выборов «в целом прошел хорошо и не был серьезно омрачен некоторыми проблемами, имевшими место в ходе предвыборной кампании. Делегация считает, что первый тур президентских выборов в России прошел в целом свободным и справедливым образом ». [33]
ОБСЕ также сообщила, что «члены делегации считали участие избирателей в политической кампании достаточно активным по сравнению с предыдущими выборами в России. В ходе предвыборной кампании избирателям был предоставлен относительно открытый поток информации о кандидатах и их платформах. Однако кандидаты от оппозиции заявили, что контролируемые государством электронные вещательные СМИ не обеспечивают справедливого и сбалансированного освещения, и это также было замечено членами делегации. Пристрастие, по всей видимости, было в первую очередь в пользу президента ". [33] Кроме того, ОБСЕ сообщила, что «делегация обнаружила, что избирательные комиссии на участках (ИИК) в целом следовали надлежащим процедурам и применяли принцип « один человек - один голос ».в принципе, хотя отдельные случаи мелких нарушений, таких как семейное голосование и голосование за пределами кабин для голосования, не наблюдались » [33].
В поствыборном анализе, опубликованном в журнале Presidential Studies Quarterly, Эрик Депов утверждал: «Неточность многих ранних прогнозов объяснялась прежде всего тем, что успешное переизбрание Ельцина было связано не только с динамикой избирательной кампании, но и с ее результатами. его первый срок на посту. Если президентская кампания 1996 года что-то доказала, то она продемонстрировала опасность недооценки способности Ельцина противостоять серьезным политическим вызовам и одержать победу, несмотря на очевидно непреодолимые шансы ». [2]
Во время предвыборной кампании противники Ельцина критиковали его использование государственной казны для финансирования программ, которые укрепили бы его одобрение среди избирателей. [34] Ельцин использовал государственные финансы для финансирования программ (таких как пенсии ) с целью убедить избирателей в своей готовности выполнить обещания, которые он давал во время предвыборной кампании. [34] Оппоненты Ельцина утверждали, что, делая это, он, по сути, покупал голоса . Однако команда Ельцина утверждала, что он просто выполнял свою работу в качестве президента. [34]
Во время избирательной кампании второго тура Зюганов в письме в парламент, Центральную избирательную комиссию и средства массовой информации утверждал, что Ельцин покупал голоса за деньги, которые следовало использовать для выплаты задолженности по заработной плате и пенсиям, и что он оказывал давление на местных лидеров, заставляя их работать на его кампания. Он также утверждал, что Ельцин использовал "десятки триллионов рублей" из государственного бюджета для целей кампании. Зюганов утверждал, что такая практика может поставить под сомнение результаты голосования, и призвал к немедленным мерам, которые обеспечили бы равные условия для кандидатов. [35]
Предвзятость СМИ в пользу Ельцина [ править ]
Ельцин извлек выгоду из огромной предвзятости СМИ в пользу его кампании. [4] [36]
В 1991 году, во время предыдущих президентских выборов, в России было только два крупных телеканала. РТР поддерживал Ельцина, а ОРТ критиковал его и широко освещал взгляды его оппонентов. Однако на выборах 1996 года ни одна из крупнейших российских телеканалов не критиковала Ельцина. [36] [32] Ельцин успешно привлек национальные телеканалы (ОРТ, РТР, НТВ) и большую часть печатной прессы, чтобы они, по сути, действовали как агенты своей кампании. [4] [36]
Европейский институт СМИ обнаружил, что Ельцин получил 53% всего освещения кампании в СМИ, а Зюганов получил только 18%. При оценке предвзятости в новостях EIM присуждала каждому кандидату 1 балл за каждую полученную им положительную историю и вычитала балл за каждую полученную отрицательную историю. В первом туре выборов Ельцин набрал +492, а Зюганов - -313. Во втором туре выборов Ельцин набрал +247, а Зюганов - -240. [36]
Телеканалы маргинализировали всех противников Ельцина, кроме Зюганова, создавая впечатление, что жизнеспособных кандидатов было всего два. Это позволило Ельцину выдать себя за меньшее зло. Однако ближе к концу первого тура выборов сети начали также освещать кандидатуру Лебедя [32], который уже согласился поддержать Ельцина во втором туре. [4]
В дополнение к работе многочисленных фирм по связям с общественностью и средств массовой информации, которые были наняты в ходе предвыборной кампании Ельцина, ряд средств массовой информации "добровольно" предложили свои услуги для переизбрания Ельцина. Например, « Коммерсантъ» (одна из самых известных деловых газет страны) опубликовала антикоммунистическую газету под названием « Не дай бог» (что означает «не дай бог»). [4] На ОРТ был назначен специальный комитет, который отвечал за планирование марафона антикоммунистических фильмов и документальных фильмов, которые будут транслироваться на канале в преддверии выборов. [4]
Под руководством Михаила Лесина средства массовой информации нарисовали картину судьбоносного выбора России между Ельциным и «возвращением к тоталитаризму». Они даже разыграли угрозу гражданской войны, если коммунист будет избран президентом. [37]
Одной из причин подавляющего фаворитизма средств массовой информации Ельцину был их страх, что коммунистическое правительство лишит России права на свободную прессу. [36] [30] Еще одним фактором, способствовавшим поддержке Ельцина СМИ, было то, что его правительству по-прежнему принадлежали два общенациональных телеканала, и оно по-прежнему предоставляло большую часть финансирования большинству независимых газет. [36] Кроме того, правительство Ельцина отвечало за выдачу лицензий средствам массовой информации. Правительство Ельцина и мэр Москвы Лужков проявили гибкость и напомнили владельцам, издателям и редакторам, что лицензии на газеты и аренда помещений в Москве «пересматриваются». [36]Были также случаи прямых выплат за положительное освещение (так называемая «долларовая журналистика»). [36]
Ельцину удалось привлечь к участию в своей кампании зарождающуюся бизнес-элиту России, в том числе тех, кто руководил медиакорпорациями. В их числе Владимир Гусинский , владелец Мост банка, Независимого телевидения и НТВ. НТВ, которое до кампании критически относилось к действиям Ельцина в Чечне, изменило тон своего освещения. Игорь Малашенко, назначенный Гусинским главой НТВ, даже присоединился к кампании Ельцина и руководил связями со СМИ в довольно заметном конфликте интересов. [36] В начале 1996 года Гусинский и его политический соперник Борис Березовский (председатель правления ОРТ ) решили, что они отложат в сторону свои разногласия, чтобы вместе поддержать переизбрание Бориса Ельцина. [4]К середине 1996 года Ельцин набрал команду из горстки финансовых и медиа-олигархов, чтобы профинансировать кампанию Ельцина и гарантировать благоприятное освещение президента в СМИ на национальном телевидении и в ведущих газетах. [38] В свою очередь, администрация президента Ельцина позволила руководителям российского бизнеса с хорошими связями приобрести контрольные пакеты в некоторых из самых ценных государственных активов России. [39]
Кроме того, чтобы гарантировать постоянное освещение событий в СМИ, в феврале Ельцин уволил председателя Всероссийской государственной телерадиокомпании и заменил его Эдуардом Сагалаевым . [40] [41]
Хотя антикоммунистическая про-ельцинская предвзятость СМИ, безусловно, способствовала победе Ельцина, это был не единственный фактор. Подобная антикоммунистическая предвзятость СМИ в преддверии парламентских выборов 1995 года не помешала коммунистической победе. [42] Кроме того, Ельцин сам смог победить на президентских выборах 1991 года, несмотря на крайне неблагоприятное отношение СМИ к нему. [43]
Нарушение законов о кампании [ править ]
Кампания Ельцина игнорировала многочисленные правила кампании. Анализ показал, что расходы на предвыборную кампанию Ельцина значительно превышают лимиты расходов. [4] Ельцин также нарушил закон о запрещении трансляции рекламы до 15 марта. [44] Ельцин неоднократно злоупотреблял своей властью, чтобы помочь своей кампании. [45]
После выборов против предвыборной кампании Ельцина было начато расследование финансовых махинаций .
Мошенничество [ править ]
Хотя был обнаружен ряд случаев фальсификации выборов, нет никаких доказательств того, что они имели какие-либо существенные последствия для общего результата выборов. [45]
Центральная избирательная комиссия Российской Федерации установлено , что первоначальные результаты второго раунда сообщили из Мордовии были фальсифицированы. Значительное количество голосов, отданных за Зюганова, было записано как «Против всех кандидатов». Итоги голосования в Мордовии были впоследствии скорректированы Центральной избирательной комиссией, чтобы исправить это. [46] [47]
Центральная избирательная комиссия также обнаружила фальсификации в Дагестане , этнической республике, в которой между турами произошли очень невероятные изменения в структуре голосования. Чтобы исправить это, были пересмотрены итоги голосования. [48] [49] [50] [51]
Еще один случай мошенничества был обнаружен Центральной избирательной комиссией в Карачаево-Черкесии . Итоги голосования были скорректированы, чтобы исправить это. [52]
Обвинения в мошенничестве [ править ]
Был выдвинут ряд обвинений, в которых утверждалось, что имели место более серьезные случаи мошенничества, чем вышеупомянутые случаи, обнаруженные Центральной избирательной комиссией. В их число входит ряд обвинений, в которых утверждается, что выборы были несправедливыми , в пользу Ельцина, а также некоторые утверждения, которые доходят до утверждения, что все выборы были сфальсифицированы . [53]
Помимо субъектов федерации, в которых ЦИК обнаружила фальсификацию, некоторые результаты, например результаты по этническим республикам Татарстан и Башкортостан в России , показали весьма маловероятные изменения в структуре голосования между двумя турами голосования. Это вызвало подозрения в мошенничестве. [49] [50] [51] Однако любое мошенничество, которое могло привести к этим расхождениям, вряд ли имело существенное влияние на исход выборов. [54] Одна из гипотез резкого увеличения поддержки, которую Ельцин видел в некоторых регионах, заключалась в том, что до второго тура голосования в этих регионах применялось административное давление, чтобы заставить избирателей поддержать Ельцина. [45][55]
Утверждается, что в первом туре выборов несколько регионов России совершили фальсификацию результатов выборов в пользу Зюганова. [56] Также утверждалось, что несколько из этих республик изменили направление своих мошенничеств во втором туре, отдав предпочтение Ельцину. [56]
Михаил Горбачев высказал мнение, что результаты выборов были сфальсифицированы. Он заявил, что считает, что результаты занижают его фактическую долю голосов. [57]
Сообщается, что на встрече с лидерами оппозиции в 2012 году тогдашний президент Дмитрий Медведев сказал: «Вряд ли можно сомневаться в том, кто выиграл [эту гонку]. Это был не Борис Николаевич Ельцин». [53] [58]
Обвинения в американском вмешательстве [ править ]
Некоторые утверждали, что роль администрации президента США Билла Клинтона в получении кредита Международного валютного фонда для России была актом иностранного вмешательства на выборах . [59] [60] Соединенные Штаты поддерживали Ельцина [61], и в 2016 году Дик Моррис утверждал, что Билл Клинтон участвовал в формировании трех американских консультантов, консультирующих Ельцинскую кампанию . [62] Тема американского влияния на выборы в России развита в американской массовой культуре, например, в комедии 2003 года « Крученый Борис» .
Зная, что его база избирателей была прозападной, Ельцин лоббировал президента Клинтона, чтобы он хвалил переход России к демократии. Ельцин считал, что это усилит его поддержку со стороны избирателей. [63]
Ельцин предупредил президента Клинтона о возможных последствиях победы Зюганова, заявив:
В американской прессе идет кампания, призывающая людей не бояться коммунистов; что они хорошие, порядочные и добрые люди. Я предупреждаю людей не верить в это. Более половины из них - фанатики; они уничтожат все. Это означало бы гражданскую войну. Они отменит границы между республиками. Они хотят вернуть Крым ; они даже предъявляют претензии к Аляске ... Есть два пути развития России. Мне не нужна сила. Но когда я почувствовал угрозу коммунизма, я решил, что мне нужно бежать. Мы предотвратим это. [64]
В их беседах президент Клинтон заверил Ельцина, что он окажет ему публично заявленную личную поддержку, сказав: «Я пытался найти способ сказать российскому народу:« эти выборы будут иметь последствия », и мы ясно понимаем, какие это мы поддерживаем ». [64] [65] Ельцин обратился с другими просьбами, такими как принятие в G8 (не выполнено), прямой денежный заем правительству в размере 2,5 млрд долларов (не предоставлен) и отсрочка расширения НАТО (удовлетворено). Клинтон воздерживалась от тайных операций, избегая возможной негативной реакции в случае обнаружения. [66]
В январе 1997 года, отметив поддержку, которую Ельцин получил в 1996 году от администрации Клинтона, бывший кандидат Александр Лебедь посетил Соединенные Штаты, чтобы заручиться поддержкой американского бизнеса для потенциального участия в президентских выборах в России 2000 года . Как писал тогда (о Лебеде) один аналитик: «Он может понять, что Ельцин очень выиграл от поддержки американцев в последней кампании. Билл Клинтон совершил поездку в Москву во время кампании. И Международный валютный фонд предоставил кредиты, которые позволили Правительство должно дать надежные обещания выплатить заработную плату ». [67] [68]
Опросы общественного мнения [ править ]
Результаты [ править ]
Кандидат | Партия | Первый раунд | Второй раунд | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Голоса | % | Голоса | % | |||
Борис Ельцин | Независимый | 26 665 495 | 35,8 | 40 203 948 | 54,4 | |
Геннадий Зюганов | Коммунистическая партия | 24 211 686 | 32,5 | 30 102 288 | 40,7 | |
Александр Лебедь | Конгресс русских общин | 10 974 736 | 14,7 | |||
Григорий Явлинский | Яблоко | 5,550,752 | 7,4 | |||
Владимир Жириновский | Либерально-демократическая партия | 4 311 479 | 5,8 | |||
Святослав Федоров | Партия рабочего самоуправления | 699 158 | 0,9 | |||
Михаил Горбачев | Независимый | 386 069 | 0,5 | |||
Мартин Шаккум | Социалистическая народная партия | 277 068 | 0,4 | |||
Юрий Власов | Независимый | 151 282 | 0,2 | |||
Владимир Брынцалов | Российская социалистическая партия | 123 065 | 0,2 | |||
Аман Тулеев [A 1] | Независимый | 308 | 0,0 | |||
Против всех | 1,163,921 | 1.6 | 3 604 462 | 4.9 | ||
Недействительные / пустые голоса | 1 072 120 | - | 780 592 | - | ||
Общий | 75 587 139 | 100 | 74 691 290 | 100 | ||
Зарегистрированные избиратели / явка | 108 495 023 | 69,7 | 108 589 050 | 68,8 | ||
Источник: Nohlen & Stöver, [69] Colton [70]. |
- Примечания
- ^ Снял свою кандидатуру до выборов, но получил 308 голосов в ходе досрочного голосования (вплоть до снятия кандидатуры), которые были признаны действительными.
- Первый раунд
- Второй раунд
Результаты первого тура по федеральным субъектам [ править ]
Субъекты федерации с множеством голосов за Ельцина |
Субъекты Федерации с большинством голосов за Зюганова |
Боррис Ельцин Независимый | Геннадий Зюганов Коммунист | Александр Лебедь КРО | Григорий Явлинский Яблоко | Владимир Жириновский ЛДПР | Владимир Брынцалов RSP | Святослав Федоров PST | Михаил Горбачев Независимый | Мартин Шаккум Независимый | Юрий Власов Независимый | Аман Тулеев Независимый | Против всех | Общий | Недействительные бюллетени | Зарегистрированные избиратели / явка | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Федеральный субъект | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | # | # | % |
Адыгея | 45 374 | 20,0% | 116 701 | 51,5% | 31 710 | 14,0% | 11 977 | 5,3% | 11 494 | 5,1% | 319 | 0,1% | 2 245 | 1,0% | 557 | 0,3% | 720 | 0,3% | 342 | 0,2% | 0 | 0,0% | 2380 | 1,1% | 223 819 | 2 799 | 338 369 | |
Агинский Бурятский автономный округ | 13 647 | 44,7% | 10 903 | 35,7% | 1,630 | 5,3% | 794 | 2,6% | 1,732 | 5,7% | 72 | 0,2% | 231 | 0,7% | 340 | 1,1% | 77 | 0,3% | 42 | 0,1% | 0 | 0,0% | 384 | 1,3% | 29 852 | 656 | 44 176 | |
Алтайский край | 300 499 | 21,8% | 578 478 | 42,0% | 267 212 | 19,4% | 69 619 | 5,1% | 101 669 | 7,4% | 1,642 | 0,1% | 9 439 | 0,7% | 6 387 | 0,5% | 4 688 | 0,3% | 1861 | 0,1% | 0 | 0,0% | 18 521 | 1,3% | 1,360,019 | 18 140 | 1 950 248 | |
Республика Алтай | 27 562 | 28,5% | 42 204 | 43,6% | 12 614 | 13,0% | 3 347 | 3,5% | 4 671 | 4,8% | 173 | 0,2% | 836 | 0,9% | 967 | 1,0% | 473 | 0,5% | 228 | 0,2% | 2 | 0,0% | 1,552 | 1,6% | 94 629 | 2 158 | 130 610 | |
Амурская область | 127 223 | 26,6% | 200 186 | 41,9% | 56 610 | 11,8% | 28 985 | 6,1% | 37 852 | 7,9% | 756 | 0,2% | 5 651 | 1,2% | 2374 | 0,5% | 1,484 | 0,3% | 867 | 0,2% | 0 | 0,0% | 10 222 | 2,1% | 472 210 | 6,105 | 697 451 | |
Архангельская область | 288,225 | 40,9% | 129 200 | 18,3% | 121 910 | 17,3% | 76 136 | 10,8% | 46 277 | 6,6% | 1,440 | 0,2% | 11 037 | 1,6% | 3 981 | 0,6% | 3 805 | 0,5% | 1,590 | 0,2% | 34 | 0,0% | 13 874 | 2,0% | 697 608 | 8 045 | 1,056,542 | |
Астраханская область | 150 190 | 29,5% | 185 925 | 36,5% | 82 140 | 16,1% | 30 710 | 6.0% | 36 407 | 7,2% | 704 | 0,1% | 4 674 | 0,9% | 1,623 | 0,3% | 916 | 0,2% | 762 | 0,2% | 0 | 0,0% | 7 018 | 1,4% | 501 069 | 7 699 | 734 487 | |
Башкортостан | 769 089 | 34,2% | 941 539 | 41,9% | 200 859 | 8,9% | 152 557 | 6,8% | 64 541 | 2,9% | 3 949 | 0,2% | 12 256 | 0,5% | 17 411 | 0,8% | 7 202 | 0,3% | 2,992 | 0,1% | 0 | 0,0% | 31 861 | 1,4% | 2 204 156 | 45 139 | 2 846 065 | |
Белгородская область | 189 320 | 22,9% | 383 688 | 46,4% | 140 322 | 17,0% | 47 592 | 5,8% | 35 666 | 4,3% | 1,018 | 0,1% | 4336 | 5,8% | 2 777 | 0,3% | 1,220 | 0,2% | 1,106 | 0,1% | 0 | 0,0% | 10 373 | 1,3% | 817 418 | 10 397 | 1 093 357 | |
Брянская область | 210 257 | 26,2% | 397 454 | 49,6% | 92 948 | 11,6% | 27 904 | 3,5% | 40 777 | 5,1% | 856 | 0,1% | 4 746 | 0,6% | 2 657 | 0,3% | 1,190 | 0,2% | 1,035 | 0,1% | 0 | 0,0% | 10 247 | 1,3% | 790 071 | 11 528 | 1,110 307 | |
Бурятия | 134 856 | 30,6% | 177 293 | 40,2% | 46 609 | 10,6% | 33 451 | 7,6% | 21 329 | 4,8% | 554 | 0,1% | 5,464 | 1,2% | 2,544 | 0,6% | 1,190 | 0,3% | 770 | 0,2% | 0 | 0,0% | 6 185 | 0,4% | 430 245 | 10 541 | 688 483 | |
Чечня | 239 905 | 65,1% | 60 119 | 16,3% | 9 371 | 2,5% | 15,666 | 4,3% | 5 172 | 1,4% | 817 | 0,2% | 3 804 | 1,0% | 6 508 | 1,8% | 1,118 | 0,3% | 1,489 | 0,4% | 0 | 0,0% | 8 190 | 2,2% | 352 159 | 16 318 | 507 243 | |
Челябинская область | 685 273 | 36,6% | 463 071 | 24,7% | 371 120 | 19,8% | 164 230 | 8,8% | 97 937 | 5,2% | 2 703 | 0,2% | 13 732 | 0,7% | 8 936 | 0,5% | 6 594 | 0,4% | 2 716 | 0,2% | 0 | 0,0% | 25 542 | 1,4% | 1,841,854 | 30 487 | 2,663,820 | |
Читинская область | 130 011 | 24,5% | 207 282 | 39,1% | 61 981 | 11,7% | 29 071 | 5,5% | 68 603 | 13,0% | 840 | 0,2% | 6 688 | 1,3% | 2 870 | 0,5% | 1,794 | 0,3% | 949 | 0,2% | 0 | 0,0% | 11,116 | 2,1% | 521 205 | 8 645 | 823 229 | |
Чукотский автономный округ | 20 859 | 48,5% | 5 808 | 13,5% | 7 337 | 17,1% | 2 741 | 6,4% | 3 254 | 7,6% | 114 | 0,3% | 844 | 2,0% | 264 | 0,6% | 116 | 0,3% | 124 | 0,3% | 17 | 0,0% | 1,123 | 2,6% | 42 601 | 418 | 58 848 | |
Чувашия | 132 422 | 20,6% | 347 524 | 53,9% | 49 296 | 7,7% | 29 446 | 3,2% | 27 381 | 4,3% | 977 | 0,2% | 20 906 | 3,2% | 2329 | 4,3% | 2 166 | 0,3% | 916 | 0,1% | 0 | 0,0% | 7 068 | 1,1% | 620431 | 23 945 | 959 432 | |
Дагестан | 230 614 | 28,5% | 511 202 | 63,2% | 10 799 | 1,3% | 13 753 | 1,7% | 9 041 | 1,1% | 1,026 | 0,1% | 2 208 | 0,3% | 2 791 | 0,4% | 703 | 0,1% | 622 | 0,1% | 15 | 0,0% | 4336 | 0,5% | 787 110 | 21 418 | 1,172,872 | |
Эвенкийский автономный округ | 3 678 | 43,4% | 1,694 | 20,0% | 1,390 | 16,4% | 553 | 6,3% | 597 | 7,1% | 16 | 0,2% | 140 | 1,7% | 69 | 0,8% | 41 год | 0,5% | 30 | 0,4% | 0 | 0,0% | 157 | 1,9% | 8 345 | 125 | 12 932 | |
Ингушетия | 37 129 | 46,3% | 19 653 | 24,5% | 1,786 | 2,2% | 12 195 | 15,2% | 1,398 | 1,7% | 305 | 0,4% | 616 | 0,8% | 3,574 | 4,5% | 299 | 0,4% | 148 | 0,2% | 0 | 0,0% | 1,534 | 1,9% | 78 647 | 1,614 | 114 605 | |
Иркутская область | 363 648 | 32,2% | 311 353 | 27,6% | 183 962 | 16,3% | 100 075 | 8,9% | 95 810 | 8,5% | 1,698 | 0,2% | 22 271 | 2,0% | 7 150 | 0,6% | 4,552 | 0,4% | 2 635 | 0,2% | 11 | 0,0% | 19 003 | 1,7% | 1,112,168 | 17019 | 1,798,752 | |
Ивановская область | 204 084 | 29,6% | 160 105 | 23,2% | 203 997 | 29,6% | 41,38 | 6,1% | 48 275 | 7,0% | 1,128 | 0,2% | 4 215 | 0,6% | 2,549 | 0,4% | 1864 | 0,3% | 1,082 | 0,2% | 0 | 0,0% | 11 199 | 1,6% | 642 094 | 8 954 | 957 607 | |
Еврейская автономная область | 28 859 | 30,4% | 31 220 | 32,8% | 14 544 | 15,3% | 6 134 | 6.5% | 7 594 | 8,0% | 201 | 0,2% | 1,725 | 1,8% | 626 | 0,7% | 348 | 0,4% | 190 | 0,2% | 0 | 0,0% | 2318 | 2,4% | 93 759 | 1,294 | 140 631 | |
Кабардино-Балкария | 163 872 | 43,8% | 139 521 | 37,3% | 36 685 | 9,8% | 12 590 | 3,4% | 5 358 | 1,4% | 465 | 0,1% | 1 809 | 0,5% | 1,290 | 0,3% | 712 | 0,2% | 452 | 0,1% | 0 | 0,0% | 2 824 | 0,8% | 365 578 | 8 947 | 507 194 | |
Калининградская область | 173 769 | 33,5% | 119 830 | 23,1% | 110 264 | 19,3% | 66 703 | 12,9% | 37 412 | 7,2% | 878 | 0,2% | 3 189 | 0,6% | 2 245 | 0,4% | 821 | 0,2% | 823 | 0,2% | 9 | 0,0% | 7 506 | 1,5% | 513 449 | 5 818 | 724 142 | |
Калмыкия | 88 615 | 58,5% | 38 954 | 25,7% | 8 215 | 5,4% | 3791 | 2,5% | 5 407 | 3,6% | 177 | 0,1% | 633 | 0,4% | 531 | 0,4% | 227 | 0,2% | 121 | 0,1% | 0 | 0,0% | 1,372 | 0,9% | 148 053 | 3443 | 200 224 | |
Калужская область | 190 706 | 31,4% | 241 933 | 35,4% | 94 650 | 15,6% | 45 258 | 7,5% | 31 018 | 5,1% | 1,140 | 0,2% | 5 249 | 0,9% | 2379 | 0,4% | 2 791 | 0,5% | 1,158 | 0,2% | 0 | 0,0% | 9 194 | 1,5% | 598 476 | 8 352 | 832 954 | |
Камчатская область | 57 435 | 34,3% | 31 307 | 18,8% | 23 549 | 14,1% | 28 935 | 17,3% | 16 689 | 10,0% | 347 | 0,2% | 1,731 | 1,0% | 872 | 0,5% | 542 | 0,3% | 487 | 0,3% | 20 | 0,0% | 3 840 | 2,3% | 165 754 | 1,740 | 282 857 | |
Карачаево-Черкесия | 54 823 | 25,8% | 117 677 | 55,4% | 18 624 | 8,8% | 6 527 | 3,1% | 5 286 | 2,5% | 616 | 0,3% | 1,014 | 0,5% | 1,060 | 0,5% | 525 | 0,3% | 229 | 0,1% | 0 | 0,0% | 1,619 | 0,8% | 208 000 | 4 322 | 293 024 | |
Карелия | 165 584 | 42,4% | 66 428 | 17,0% | 470543 | 12,0% | 55 768 | 14,3% | 33 134 | 8,5% | 744 | 0,2% | 3 817 | 1,0% | 1 914 | 0,5% | 2,066 | 0,5% | 722 | 0,2% | 0 | 0,0% | 7 573 | 1,9% | 384 803 | 6137 | 577 087 | |
Кемеровская область | 332 376 | 23,0% | 561 397 | 38,9% | 220 789 | 15,3% | 77 099 | 5,3% | 167 925 | 11,6% | 1,565 | 0,1% | 23 566 | 1,6% | 7 154 | 0,5% | 5 260 | 0,4% | 1 967 | 0,1% | 0 | 0,0% | 23 640 | 0,6% | 1,422,738 | 21 111 | 2 167 343 | |
Хабаровский край | 288 585 | 39,0% | 169 586 | 22,9% | 90 550 | 12,2% | 77 077 | 10,4% | 64 007 | 8,7% | 988 | 0,1% | 15991 | 2,2% | 5,097 | 0,7% | 2 680 | 0,4% | 1,391 | 0,2% | 5 | 0,0% | 16 239 | 2,2% | 732 196 | 7 580 | 1 103 898 | |
Хакасия | 75 801 | 29,2% | 91 956 | 35,5% | 32 491 | 12,5% | 18 784 | 7,3% | 25 108 | 9,7% | 458 | 0,2% | 3098 | 1,2% | 1,643 | 0,6% | 1,074 | 0,4% | 677 | 0,3% | 0 | 0,0% | 4255 | 1,6% | 255 345 | 3 866 | 393 711 | |
Ханты-Мансийский автономный округ | 271 345 | 52,5% | 66 241 | 12,8% | 78 175 | 15,1% | 34 138 | 6,6% | 39 217 | 7,6% | 799 | 0,2% | 7 178 | 1,4% | 2 984 | 0,6% | 2,424 | 0,5% | 822 | 0,2% | 0 | 0,0% | 7 040 | 1,4% | 510 363 | 6 143 | 827 553 | |
Кировская область | 272 471 | 31,2% | 252 624 | 29,0% | 119 504 | 13,7% | 105 934 | 12,2% | 75 155 | 8,6% | 1,688 | 0,2% | 7 232 | 0,8% | 3 706 | 0,4% | 3 499 | 0,4% | 1 609 | 0,2% | 0 | 0,0% | 17,554 | 2,0% | 860 976 | 11 194 | 1,199,668 | |
Республика Коми | 202 373 | 40,5% | 81 572 | 16,3% | 90 830 | 18,2% | 47 240 | 9,5% | 49 103 | 9,8% | 878 | 0,18% | 4 262 | 0,9% | 2,992 | 0,6% | 1,990 | 0,4% | 949 | 0,2% | 3 | 0,0% | 9 193 | 1,8% | 491 385 | 8 572 | 799 889 | |
Коми-Пермяцкий автономный округ | 37 649 | 53,3% | 16 751 | 23,7% | 3 850 | 5,5% | 2116 | 3,0% | 6 013 | 8,5% | 174 | 0,3% | 360 | 0,5% | 603 | 0,9% | 208 | 0,3% | 116 | 0,2% | 0 | 0,0% | 1,460 | 2,01% | 69 300 | 1,350 | 102 136 | |
Корякский автономный округ | 7 270 | 46,0% | 2367 | 15,0% | 2,497 | 15,8% | 1,411 | 8,9% | 1,028 | 6.5% | 55 | 0,4% | 208 | 1,3% | 136 | 0,9% | 66 | 0,4% | 45 | 0,3% | 0 | 0,0% | 459 | 2,9% | 15 542 | 267 | 21 783 | |
Костромская область | 122 971 | 28,0% | 125 399 | 28,6% | 102 078 | 23,3% | 34 112 | 7,8% | 33 426 | 7,6% | 747 | 0,2% | 3 357 | 0,8% | 2 024 | 0,5% | 1,197 | 0,3% | 875 | 0,2% | 0 | 0,0% | 6 940 | 1,6% | 433 126 | 5730 | 596 580 | |
Краснодарский край | 682 602 | 26,3% | 1 024 603 | 39,4% | 454 555 | 17,5% | 165 231 | 6,4% | 165 721 | 6,4% | 4 284 | 0,2% | 23 266 | 0,9% | 8 092 | 0,3% | 5 498 | 0,2% | 4 002 | 0,2% | 0 | 0,0% | 31 460 | 1,2% | 2 569 314 | 29 791 | 3 878 024 | |
Красноярский край | 523 135 | 34,8% | 428 781 | 28,5% | 208 494 | 13,9% | 150 527 | 10,0% | 113 853 | 7,6% | 1 947 | 0,1% | 13 264 | 0,9% | 8,885 | 0,6% | 6 127 | 0,4% | 2,471 | 0,2% | 20 | 0,0% | 26 434 | 1,8% | 1,484,038 | 19 410 | 2 141 669 | |
Курганская область | 170 311 | 29,3% | 218 464 | 37,5% | 64 877 | 11,1% | 38 479 | 6,6% | 58 143 | 10,0% | 1,071 | 0,2% | 4,582 | 0,8% | 3 112 | 0,5% | 2,029 | 0,4% | 958 | 0,2% | 0 | 0,0% | 12 139 | 2,1% | 574 165 | 7 996 | 786 510 | |
Курская область | 177 328 | 24,1% | 376 880 | 51,1% | 81 555 | 11,1% | 39 641 | 5,4% | 28 666 | 3,9% | 971 | 0,1% | 4280 | 0,6% | 2,661 | 0,4% | 1,145 | 0,2% | 1,140 | 0,2% | 0 | 0,0% | 9 626 | 1,3% | 723 893 | 13 244 | 1 007 467 | |
Ленинградская область | 348 505 | 37,5% | 215 511 | 23,2% | 168 540 | 18,1% | 107 896 | 11,6% | 39 882 | 4,3% | 2210 | 0,2% | 11 038 | 1,2% | 5,757 | 0,6% | 3 491 | 0,4% | 1812 | 0,2% | 0 | 0,0% | 15 735 | 1,7% | 920 377 | 9 858 | 1,329,030 | |
Липецкая область | 168 077 | 25,1% | 310 671 | 46,4% | 88 165 | 13,2% | 37 251 | 5,6% | 35 638 | 5,3% | 750 | 0,1% | 4 616 | 0,7% | 1898 | 0,3% | 1,279 | 0,2% | 1,070 | 0,2% | 0 | 0,0% | 10 084 | 1,5% | 659 499 | 10 535 | 945 709 | |
Магаданская область | 40 679 | 36,9% | 17 666 | 16,0% | 26 288 | 23,9% | 6 770 | 6,2% | 12 021 | 10,9% | 259 | 0,2% | 1,570 | 1,4% | 517 | 0,5% | 421 | 0,4% | 296 | 0,3% | 5 | 0,0% | 2,677 | 2,4% | 109 169 | 987 | 170 058 | |
Республика Марий Эл | 93 124 | 24,4% | 166 131 | 43,4% | 41 948 | 11,0% | 28 179 | 7,4% | 28 418 | 7,4% | 650 | 0,2% | 5 047 | 1,3% | 1,790 | 0,5% | 2327 | 0,6% | 696 | 0,2% | 0 | 0,0% | 7 395 | 1,9% | 375 705 | 6 756 | 550 104 | |
Мордовия | 116 693 | 24,1% | 240 263 | 49,7% | 51 434 | 10,6% | 14 493 | 3,0% | 33 138 | 6,9% | 627 | 0,1% | 3 323 | 0,7% | 1,439 | 0,3% | 652 | 0,1% | 961 | 0,2% | 0 | 0,0% | 4396 | 0,9% | 467 419 | 15 927 | 688 846 | |
Москва | 2 861 058 | 61,2% | 694 862 | 14,9% | 449 900 | 9,6% | 372 524 | 8,0% | 68 285 | 1,5% | 8 891 | 0,2% | 37 790 | 0,8% | 23 524 | 0,5% | 29 858 | 0,6% | 20 614 | 0,4% | 0 | 0,0% | 67 873 | 1,5% | 4 635 180 | 42 771 | 6,784,920 | |
Московская область | 1,675,374 | 44,2% | 912 684 | 24,1% | 571 886 | 15,1% | 298 656 | 7,9% | 113 883 | 3,0% | 9 575 | 0,3% | 34 510 | 0,9% | 17 478 | 0,5% | 31 929 | 0,8% | 11 721 | 0,3% | 0 | 0,0% | 65 959 | 1,7% | 3 743 655 | 50 920 | 5 375 052 | |
Мурманская область | 190 719 | 40,6% | 56 789 | 12,1% | 119 396 | 25,4% | 45 435 | 9,7% | 32 775 | 7,0% | 1,154 | 0,3% | 4 177 | 0,9% | 2,447 | 0,5% | 1,166 | 0,3% | 1,743 | 0,4% | 0 | 0,0% | 9 345 | 2,0% | 465 188 | 4 355 | 787 978 | |
Ненецкий автономный округ | 9 033 | 42,6% | 3 891 | 18,4% | 2,537 | 12,0% | 1,619 | 7,6% | 2,104 | 9,9% | 64 | 0,3% | 465 | 2,2% | 215 | 1,0% | 105 | 0,5% | 68 | 0,3% | 12 | 0,0% | 738 | 3,5% | 20 851 | 332 | 29 097 | |
Нижегородская область | 657 961 | 34,8% | 614 467 | 32,5% | 279 053 | 14,8% | 134 905 | 7,1% | 102 621 | 5,4% | 4 426 | 0,2% | 16 620 | 0,9% | 8 070 | 0,4% | 5 074 | 0,3% | 4220 | 0,2% | 0 | 0,0% | 32 601 | 1,7% | 1,860,018 | 29 046 | 2 852 173 | |
Северная Осетия-Алания | 57 849 | 19,3% | 187 007 | 62,3% | 28 895 | 9,6% | 5,390 | 1,8% | 9 703 | 3,2% | 460 | 0,2% | 1,705 | 0,6% | 861 | 0,3% | 503 | 0,2% | 556 | 0,2% | 0 | 0,0% | 3 303 | 1,1% | 296 132 | 3 899 | 435 145 | |
Новгородская область | 148 515 | 35,7% | 98 682 | 23,7% | 76 912 | 18,5% | 45 786 | 11,0% | 25 813 | 6,2% | 960 | 0,2% | 3 398 | 0,8% | 2,437 | 0,6% | 1,250 | 0,3% | 773 | 0,2% | 0 | 0,0% | 7 045 | 1,7% | 411 531 | 4 734 | 577 881 | |
Новосибирская область | 371 210 | 25,6% | 506 791 | 35,0% | 144 918 | 10,0% | 202 117 | 13,9% | 141 440 | 9,8% | 1 505 | 0,1% | 14 609 | 1,0% | 16 106 | 1,1% | 3086 | 0,2% | 1864 | 0,1% | 2 | 0,0% | 24 735 | 1,7% | 1,428,383 | 21 131 | 2 036 398 | |
Омская область | 369 782 | 32,8% | 417 029 | 37,0% | 94 396 | 8,4% | 101 027 | 9,0% | 78 352 | 7,0% | 1,364 | 0,1% | 8 693 | 0,8% | 5 061 | 0,5% | 7 961 | 0,7% | 1 907 | 0,2% | 0 | 0,0% | 23 244 | 2,1% | 1 108 816 | 18 689 | 1 528 138 | |
Оренбургская область | 288 865 | 26,0% | 468 689 | 42,1% | 151 489 | 13,6% | 65 027 | 5,8% | 83 523 | 8,5% | 1836 | 0,2% | 10 316 | 0,9% | 7 036 | 0,6% | 2378 | 0,2% | 1,620 | 0,2% | 0 | 0,0% | 13 920 | 1,3% | 1 094 699 | 17 835 | 1,582,780 | |
Орловская область | 109 020 | 21,5% | 275 643 | 54,3% | 59 782 | 11,8% | 19 788 | 3,9% | 22 402 | 4,4% | 589 | 0,1% | 3 187 | 0,6% | 1,580 | 0,3% | 783 | 0,2% | 788 | 0,2% | 0 | 0,0% | 8 002 | 1,6% | 501 754 | 6 377 | 687 020 | |
Пензенская область | 181 839 | 20,8% | 442 066 | 50,6% | 105 389 | 12,1% | 60 565 | 6,9% | 46 188 | 5,3% | 1,055 | 0,1% | 5775 | 0,7% | 2,447 | 0,3% | 1,724 | 0,2% | 1,289 | 0,2% | 0 | 0,0% | 12 508 | 1,4% | 860 845 | 12 836 | 1,166,105 | |
Пермский край | 742 968 | 55,3% | 216 713 | 16,1% | 130 203 | 6,7% | 96 926 | 7,2% | 83 952 | 6,2% | 2,346 | 0,2% | 12 410 | 0,9% | 8 303 | 0,6% | 4 295 | 0,3% | 2367 | 0,2% | 0 | 0,0% | 23 795 | 1,8% | 1,324,278 | 20 067 | 2,020,049 | |
Приморский край | 308 747 | 29,6% | 256 574 | 24,6% | 203 384 | 19,5% | 74 840 | 7,2% | 133 029 | 12,7% | 1889 | 0,2% | 13 094 | 1,3% | 5 751 | 0,6% | 8 692 | 0,8% | 2,084 | 0,2% | 42 | 0,0% | 23 619 | 2,3% | 1 031 745 | 13 097 | 1 580 011 | |
Псковская область | 121 667 | 24,8% | 149 056 | 30,4% | 115 549 | 23,6% | 34 537 | 7,0% | 49 999 | 10,2% | 832 | 0,2% | 3 319 | 0,7% | 2,028 | 0,4% | 1,196 | 0,2% | 738 | 0,2% | 0 | 0,0% | 7 023 | 1,4% | 485 935 | 4 497 | 648 971 | |
Ростовская область | 725 949 | 29,1% | 873 609 | 35,0% | 500 263 | 20,0% | 192 273 | 7,7% | 115 162 | 4,6% | 3114 | 0,1% | 15 082 | 0,6% | 7 925 | 0,3% | 5,312 | 0,2% | 3,591 | 0,1% | 2 | 0,0% | 26 318 | 1,1% | 2 468 600 | 27 853 | 3 301 262 | |
Рязанская область | 186 477 | 24,7% | 302 484 | 40,1% | 149 544 | 19,8% | 42 242 | 5,6% | 40 968 | 5,4% | 1,089 | 0,1% | 4981 | 0,7% | 2 641 | 0,4% | 2347 | 0,3% | 1,372 | 0,2% | 0 | 0,0% | 12 206 | 1,6% | 746 351 | 8 525 | 1 027 429 | |
Республика Саха | 228 398 | 51,9% | 90 529 | 20,6% | 55 551 | 12,6% | 20 620 | 4,7% | 16 099 | 3,7% | 715 | 0,2% | 1158 | 0,3% | 3 459 | 0,8% | 1,158 | 0,3% | 770 | 0,2% | 12 | 0,0% | 7 342 | 1,7% | 429 300 | 11 178 | 611 990 | |
Сахалинская область | 87 577 | 29,9% | 78 935 | 26,9% | 54 755 | 18,7% | 27 174 | 9,3% | 26 581 | 9,1% | 569 | 0,2% | 4 030 | 1,4% | 1,683 | 0,6% | 1 207 | 0,4% | 566 | 0,2% | 32 | 0,0% | 6 181 | 2,1% | 289 290 | 4 018 | 462 223 | |
Санкт-Петербург | 1,137,382 | 49,6% | 342 466 | 14,9% | 321 244 | 14,0% | 347 488 | 15,2% | 49 273 | 2,2% | 4,114 | 0,2% | 25 410 | 1,1% | 17 640 | 0,8% | 6 748 | 0,3% | 6,320 | 0,3% | 0 | 0,0% | 25 467 | 1,1% | 2 283 552 | 9 415 | 3 695 014 | |
Самарская область | 620 526 | 36,1% | 604 110 | 35,2% | 200 054 | 11,7% | 105 776 | 6,2% | 96 378 | 5,6% | 1 807 | 0,1% | 16 932 | 1,0% | 8198 | 0,5% | 11 351 | 0,7% | 4 471 | 0,3% | 0 | 0,0% | 27 684 | 1,6% | 1,697,287 | 20 298 | 2,459,138 | |
Саратовская область | 426 533 | 28,4% | 624 996 | 41,6% | 191 822 | 12,8% | 79 404 | 5,3% | 106 482 | 7,1% | 2 201 | 0,2% | 14 135 | 0,9% | 5,445 | 0,4% | 4 131 | 0,3% | 2 854 | 0,2% | 2 | 0,0% | 25 043 | 1,7% | 1,483,048 | 19 830 | 2 045 823 | |
Смоленская область | 141 854 | 22,0% | 287 621 | 44,6% | 102 726 | 15,9% | 32 942 | 5,1% | 53 764 | 8,3% | 783 | 0,1% | 3 834 | 0,6% | 2347 | 0,4% | 1 603 | 0,3% | 918 | 0,1% | 0 | 0,0% | 9194 | 1,4% | 637 586 | 7 675 | 885 377 | |
Ставропольский край | 302 236 | 22,0% | 603 570 | 43,9% | 265 729 | 19,3% | 56 353 | 4,1% | 84 991 | 6,2% | 2133 | 0,2% | 10 654 | 0,8% | 8 219 | 0,6% | 5 397 | 0,4% | 2,091 | 0,2% | 0 | 0,0% | 16 479 | 1,2% | 1 357 852 | 15 933 | 1,862,784 | |
Свердловская область | 1 302 951 | 59,5% | 255 514 | 11,7% | 310 841 | 14,2% | 117 496 | 5,4% | 107 039 | 4,9% | 2 980 | 0,1% | 23 103 | 1,1% | 9 368 | 0,5% | 5,850 | 0,3% | 3 671 | 0,2% | 0 | 0,0% | 30 353 | 1,4% | 2 169 166 | 22 506 | 3 440 385 | |
Тамбовская область | 144 669 | 20,9% | 361 552 | 52,3% | 81 045 | 11,7% | 32 003 | 4,6% | 42 183 | 6,1% | 991 | 0,1% | 5 576 | 0,8% | 2,103 | 0,3% | 1,343 | 0,2% | 1,174 | 0,2% | 0 | 0,0% | 9 413 | 1,4% | 682 052 | 9 829 | 976 750 | |
Татарстан | 745 181 | 38,4% | 740 451 | 38,1% | 143 429 | 7,4% | 134 161 | 6,9% | 50 119 | 2,6% | 3,553 | 0,2% | 17 895 | 0,9% | 15,775 | 0,8% | 4 620 | 0,2% | 3 289 | 0,2% | 0 | 0,0% | 31 374 | 1,6% | 1,889,847 | 53 720 | 2 635 844 | |
Таймырский автономный округ | 9 434 | 49,7% | 2 304 | 12,1% | 2 843 | 15,0% | 1,234 | 6.5% | 1,920 | 10,1% | 33 | 0,2% | 292 | 1,5% | 192 | 1,0% | 100 | 0,5% | 35 год | 0,2% | 0 | 0,0% | 386 | 2,0% | 18 773 | 207 | 28 940 | |
Томская область | 178 881 | 36,0% | 113 281 | 22,1% | 100 788 | 19,7% | 55 780 | 10,9% | 36 419 | 7,1% | 725 | 0,1% | 4 026 | 0,8% | 3096 | 0,6% | 1,525 | 0,3% | 881 | 0,2% | 0 | 0,0% | 8 224 | 1,6% | 503 626 | 8 252 | 745 336 | |
Тульская область | 311 280 | 30,0% | 314 098 | 30,2% | 249 663 | 24,0% | 68 439 | 6,6% | 47 545 | 4,6% | 1,462 | 0,1% | 6 196 | 0,6% | 3,334 | 0,3% | 3,543 | 0,3% | 1,762 | 0,2% | 0 | 0,0% | 15,702 | 1,5% | 1 023 024 | 16 031 | 1,440,267 | |
Тува | 69 971 | 59,9% | 24 716 | 21,2% | 5 297 | 4,5% | 4926 | 4,2% | 3,529 | 3,0% | 175 | 0,2% | 532 | 0,5% | 1,167 | 1,0% | 246 | 0,2% | 169 | 0,2% | 0 | 0,0% | 1,170 | 1,0% | 111 898 | 4851 | 170 685 | |
Тверская область | 299 435 | 32,1% | 313 168 | 33,6% | 159 813 | 17,1% | 64 843 | 7,0% | 51 496 | 5,5% | 1,587 | 0,2% | 6 799 | 0,7% | 3,551 | 0,4% | 3 820 | 0,4% | 1 804 | 0,2% | 0 | 0,0% | 16 367 | 1,8% | 922 683 | 9 750 | 1,256,109 | |
Тюменская область | 238 171 | 39,1% | 116 491 | 27,3% | 80 961 | 13,3% | 34 850 | 5,7% | 57 206 | 9,4% | 982 | 0,2% | 4988 | 0,8% | 3 224 | 0,5% | 2150 | 0,4% | 982 | 0,2% | 18 | 0,0% | 10 770 | 1,77% | 600 693 | 8 920 | 907 788 | |
Удмуртия | 271 865 | 36,8% | 225 074 | 30,5% | 85 125 | 11,5% | 68 215 | 9,2% | 44 243 | 6.0% | 1,404 | 0,2% | 6,802 | 0,9% | 5 092 | 0,7% | 3056 | 0,4% | 1,679 | 0,2% | 0 | 0,0% | 14 731 | 2,0% | 727 286 | 11 375 | 1,151,991 | |
Ульяновская область | 184 218 | 23,8% | 355 066 | 45,8% | 95 559 | 12,3% | 45 748 | 5,9% | 57,67 | 7,4% | 989 | 0,1% | 7 158 | 0,9% | 2,557 | 0,3% | 2,061 | 0,3% | 1,136 | 0,2% | 0 | 0,0% | 11 355 | 1,5% | 763 014 | 11 682 | 1 090 344 | |
Усть-Ордынский Бурятский автономный округ | 21 827 | 37,0% | 23 604 | 40,0% | 5 041 | 8,5% | 2335 | 4,0% | 2 691 | 4,6% | 107 | 0,2% | 663 | 1,1% | 419 | 0,7% | 161 | 0,3% | 98 | 0,2% | 0 | 0,0% | 811 | 1,4% | 57 757 | 1,244 | 82 940 | |
Владимирская область | 270 736 | 30,9% | 261 808 | 29,9% | 174 490 | 19,9% | 64 783 | 7,4% | 58 774 | 6,7% | 1,591 | 0,2% | 6 980 | 0,8% | 3 618 | 0,4% | 3923 | 0,5% | 1 957 | 0,2% | 0 | 0,0% | 14 222 | 1,6% | 862 882 | 13 592 | 1,243,738 | |
Волгоградская область | 411 822 | 28,6% | 576 802 | 40,0% | 196 609 | 13,7% | 92 623 | 6,4% | 94 418 | 6,6% | 1,995 | 0,1% | 19 237 | 1,3% | 6 055 | 0,4% | 3,543 | 0,3% | 2,572 | 0,2% | 0 | 0,0% | 19 832 | 1,4% | 1,425,508 | 14 897 | 2 003 793 | |
Вологодская область | 306 663 | 45,2% | 126 665 | 18,7% | 119 719 | 17,6% | 40 200 | 5,9% | 48 338 | 7,1% | 1,320 | 0,2% | 5 894 | 0,9% | 4633 | 0,7% | 2,295 | 0,3% | 1,302 | 0,2% | 0 | 0,0% | 14 799 | 2,2% | 671 828 | 7 054 | 983 482 | |
Воронежская область | 319 402 | 22,7% | 641 540 | 45,5% | 246 234 | 17,5% | 62 458 | 4,4% | 82 429 | 5,8% | 1846 | 0,1% | 10 767 | 0,8% | 4316 | 0,3% | 2,247 | 0,2% | 2,428 | 0,2% | 0 | 0,0% | 19 982 | 1,4% | 1,393,649 | 16 799 | 1 963 015 | |
Ямало-Ненецкий автономный округ | 104 486 | 55,3% | 17 360 | 9,2% | 29 789 | 15,8% | 11 824 | 6,3% | 14 304 | 7,6% | 352 | 0,2% | 2 975 | 1,6% | 1,286 | 0,7% | 1,086 | 0,6% | 315 | 0,2% | 0 | 0,0% | 2 713 | 1,43% | 186 490 | 2,577 | 296 650 | |
Ярославская область | 260 919 | 32,9% | 144 188 | 18,2% | 245 613 | 31,0% | 65 886 | 8,3% | 38 380 | 4,8% | 1,157 | 0,2% | 4896 | 0,6% | 3 338 | 0,4% | 4,113 | 0,5% | 1,464 | 0,2% | 0 | 0,0% | 12 865 | 1,6% | 782 819 | 9 462 | 1 098 249 | |
Источники: Международный республиканский институт Центральной избирательной комиссии ; Электоральная география 2.0 |
Результаты второго тура по федеральным субъектам [ править ]
Субъекты федерации с множеством голосов за Ельцина |
Субъекты Федерации с большинством голосов за Зюганова |
Боррис Ельцин Независимый | Геннадий Зюганов Коммунист | Против всех | Общий | Недействительные бюллетени | Зарегистрированные избиратели / явка | |||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Федеральный субъект | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||||||||||||||||||
Адыгея | 76 146 | 34,5% | 133 665 | 60,5% | 7 575 | 3,4% | 217 386 | 3 435 | 340 508 | 64,9% | ||||||||||||||||||
Агинский Бурятский автономный округ | 14 405 | 49,2% | 13 839 | 47,2% | 599 | 28 843 | 457 | 44 231 | 66,3% | |||||||||||||||||||
Алтайский край | 505 270 | 38,6% | 727 548 | 55,5% | 65 029 | 5,0% | 1,297,847 | 12 605 | 1 953 564 | 67,1% | ||||||||||||||||||
Республика Алтай | 40 026 | 43,0% | 48 057 | 51,7% | 3,527 | 91 610 | 1,385 | 131 097 | 71,0% | |||||||||||||||||||
Амурская область | 186 867 | 40,7% | 243 823 | 53,1% | 24 993 | 5,4% | 455 683 | 3 733 | 700 393 | 65,6% | ||||||||||||||||||
Архангельская область | 448 477 | 63,9% | 194 704 | 27,8% | 52 315 | 7,5% | 695 496 | 6 215 | 1,058,566 | 66,4% | ||||||||||||||||||
Астраханская область | 229 153 | 47,3% | 233 738 | 48,2% | 21 623 | 4,5% | 484 514 | 4,567 | 735 471 | 66,6% | ||||||||||||||||||
Башкортостан | 1,170,774 | 52,2% | 990 148 | 44,1% | 83 484 | 3,7% | 2,244,406 | 50 577 | 2 851 338 | 80,6% | ||||||||||||||||||
Белгородская область | 300 481 | 36,3% | 485 024 | 57,6% | 33 850 | 4,1% | 819 355 | 8,779 | 1,098,946 | 75,4% | ||||||||||||||||||
Брянская область | 286 515 | 36,3% | 467,552 | 59,2% | 27 173 | 3,4% | 781 240 | 8 186 | 1,114,079 | 70,9% | ||||||||||||||||||
Бурятия | 192 933 | 45,3% | 210 791 | 49,5% | 16 036 | 3,8% | 419 760 | 6,108 | 689 933 | 61,8% | ||||||||||||||||||
Чечня | 275 455 | 73,4% | 80 877 | 21,5% | 15 184 | 4,0% | 371 516 | 3 887 | 503 671 | 74,9% | ||||||||||||||||||
Челябинская область | 1 081 811 | 58,5% | 646 306 | 35,0% | 98 015 | 1,826,132 | 22 594 | 2 667 324 | 69,5% | |||||||||||||||||||
Читинская область | 209 803 | 40,9% | 269 459 | 52,5% | 27 348 | 506 510 | 6,553 | 827 378 | 62,1% | |||||||||||||||||||
Чукотский автономный округ | 30 009 | 74,3% | 7 730 | 19,1% | 2,435 | 6.0% | 40 174 | 223 | 52 771 | 76,8% | ||||||||||||||||||
Чувашия | 205 959 | 31,8% | 405 129 | 62,6% | 21 614 | 632 702 | 14 564 | 962 349 | 67,3% | |||||||||||||||||||
Дагестан | 471 231 | 53,1% | 401 069 | 44,3% | 7 423 | 0,8% | 879 723 | 15 263 | 1 208 348 | 73,8% | ||||||||||||||||||
Эвенкийский автономный округ | 5 273 | 65,8% | 2,272 | 28,3% | 409 | 5,1% | 7 954 | 65 | 12 852 | 62,3% | ||||||||||||||||||
Ингушетия | 75 768 | 79,8% | 14 738 | 15,5% | 3136 | 3,3% | 93 642 | 1,308 | 113 849 | 83,5% | ||||||||||||||||||
Иркутская область | 578 469 | 52,6% | 437 105 | 39,8% | 69 087 | 1 084 661 | 14 331 | 1 802 839 | 61,1% | |||||||||||||||||||
Ивановская область | 349 433 | 53,2% | 256 556 | 39,1% | 45 408 | 6,9% | 651 407 | 5 392 | 957 311 | 68,7% | ||||||||||||||||||
Еврейская автономная область | 45 791 | 49,4% | 40 464 | 43,7% | 5 333 | 91 588 | 1,057 | 141 466 | 65,6% | |||||||||||||||||||
Кабардино-Балкария | 259 313 | 63,6% | 135 287 | 33,2% | 7 952 | 2,0% | 402,552 | 5 133 | 513 132 | 79,7% | ||||||||||||||||||
Калининградская область | 289 088 | 57,7% | 177 077 | 35,3% | 30 770 | 6,1% | 496 935 | 4 144 | 724 343 | 69,3% | ||||||||||||||||||
Калмыкия | 103 515 | 70,3% | 39 354 | 26,7% | 2 919 | 2,0% | 145 788 | 1,523 | 200 806 | 73,4% | ||||||||||||||||||
Калужская область | 290 595 | 272 592 | 29 800 | 592 987 | 5 036 | 839 267 | 71,4% | |||||||||||||||||||||
Камчатский край | 99 980 | 47 664 | 12 901 | 160 454 | 1,210 | 274 830 | 58,9% | |||||||||||||||||||||
Карачаево-Черкесия | 109 747 | 101 379 | 5 286 | 216 412 | 3,546 | 296 321 | 74,4% | |||||||||||||||||||||
Карелия | 251 205 | 100 104 | 25 025 | 376 334 | 3059 | 580 909 | 65,4% | |||||||||||||||||||||
Кемеровская область | 567 761 | 704 322 | 80 109 | 1 352 182 | 14 501 | 2 169 590 | 63,1% | |||||||||||||||||||||
Хабаровский край | 430 870 | 246 378 | 47 765 | 725 013 | 5 539 | 1,106,030 | 66,2% | |||||||||||||||||||||
Хакасия | 116 729 | 116 644 | 11 842 | 491 550 | 4877 | 814 347 | 62,5% | |||||||||||||||||||||
Ханты-Мансийский автономный округ | 368 650 | 100 303 | 22 707 | 491 660 | 4877 | 814 664 | 61,1% | |||||||||||||||||||||
Кировская область | 425 465 | 348 835 | 56 929 | 831 229 | 7 887 | 1 201 171 | 69,9% | |||||||||||||||||||||
Республика Коми | 308 250 | 134 224 | 31 577 | 474 051 | 4889 | 791 846 | 60,6% | |||||||||||||||||||||
Коми-Пермяцкий автономный округ | 44 136 | 22 908 | 2384 | 69 428 | 879 | 102 567 | 68,6% | |||||||||||||||||||||
Корякский автономный округ | 10 364 | 3 401 | 915 | 14 680 | 173 | 21 889 | 67,9% | |||||||||||||||||||||
Костромская область | 208 153 | 178 238 | 27 709 | 414 110 | 3 358 | 598 475 | 69,8% | |||||||||||||||||||||
Краснодарский край | 1,116,007 | 1 308 765 | 96 752 | 2 521 524 | 20 997 | 3 904 612 | 65,2% | |||||||||||||||||||||
Красноярский край | 764 633 | 572 555 | 80 834 | 1,418,022 | 12 987 | 2,145,968 | 66,8% | |||||||||||||||||||||
Курганская область | 246 097 | 284 731 | 30 668 | 561 495 | 5 436 | 786 547 | 72,1% | |||||||||||||||||||||
Курская область | 258 183 | 419 756 | 24 699 | 702 638 | 9 739 | 1 010 449 | 70,5% | |||||||||||||||||||||
Ленинградская область | 570 702 | 300 501 | 52 915 | 924 118 | 6,123 | 1,344,260 | 69,3% | |||||||||||||||||||||
Липецкая область | 259 529 | 378 393 | 27 217 | 665 139 | 6 947 | 948 106 | 71,0% | |||||||||||||||||||||
Магаданская область | 65 965 | 28 573 | 8 528 | 103 066 | 703 | 166 632 | 62,4% | |||||||||||||||||||||
Марий Эл | 154 301 | 199 872 | 19 628 | 373 801 | 4 904 | 550 715 | 68,8% | |||||||||||||||||||||
Мордовия | 238 441 | 249 451 | 16 328 | 504 220 | 18 283 | 692 878 | 75,5% | |||||||||||||||||||||
Москва | 3 629 464 | 842 092 | 193 785 | 4 665 341 | 30 767 | 6 672 788 | 70,6% | |||||||||||||||||||||
Московская область | 2,462,197 | 1,146,348 | 194 639 | 3 803 184 | 31 745 | 5 417 224 | 70,9% | |||||||||||||||||||||
Мурманская область | 303 401 | 94 664 | 31 851 | 429 916 | 2,726 | 763 877 | 56,7% | |||||||||||||||||||||
Ненецкий автономный округ | 11 919 | 5 596 | 1,625 | 19 140 | 229 | 28 606 | 67,6% | |||||||||||||||||||||
Нижегородская область | 967 307 | 791 738 | 91 315 | 2 860 893 | 19 108 | 1,850,360 | 65,5% | |||||||||||||||||||||
Северная Осетия-Алания | 133 748 | 164 308 | 7 317 | 305 373 | 5 691 | 441 614 | 70,8% | |||||||||||||||||||||
Новгородская область | 244 129 | 140 329 | 25 371 | 409 829 | 2 999 | 584 018 | 70,8% | |||||||||||||||||||||
Новосибирская область | 596 564 | 43,7% | 666 858 | 48,9% | 85 698 | 6,3% | 1 349 120 | 14 673 | 2 039 828 | 67,0% | ||||||||||||||||||
Омская область | 514 384 | 528 562 | 57 177 | 1,100,123 | 12 464 | 1 525 989 | 73,0% | |||||||||||||||||||||
Оренбургская область | 160 162 | 316 213 | 1,151 | 495 526 | 4 180 | 686 945 | 67,9% | |||||||||||||||||||||
Орловская область | 441 163 | 583 090 | 45 423 | 1 047 660 | 11 408 | 1 595 245 | 62,8% | |||||||||||||||||||||
Пензенская область | 299 780 | 497 773 | 38 734 | 804 316 | 8,118 | 1,168,541 | 72,4% | |||||||||||||||||||||
Пермский край | 933 294 | 310 546 | 60 109 | 1 303 949 | 13 446 | 2 022 676 | 65,2% | |||||||||||||||||||||
Приморский край | 524 428 | 395 463 | 74 206 | 994 107 | 9 300 | 1 586 108 | 63,4% | |||||||||||||||||||||
Псковская область | 217 500 | 231 201 | 28 212 | 476 913 | 3 932 | 656 216 | 73,3% | |||||||||||||||||||||
Ростовская область | 1,219,594 | 1 063 135 | 102 293 | 2 385 022 | 21 740 | 3 295 420 | 73,2% | |||||||||||||||||||||
Рязанская область | 313 087 | 379 626 | 36 175 | 728 888 | 65,75 | 1 031 496 | 71,4% | |||||||||||||||||||||
Республика Саха | 274 570 | 64,7% | 126 888 | 29,9% | 17 293 | 4,1% | 428 752 | 5 979 | 601 252 | 70,7% | ||||||||||||||||||
Сахалинская область | 152 795 | 111 085 | 19 578 | 283 458 | 2,792 | 461 110 | 62,6% | |||||||||||||||||||||
Самарская область | 910 134 | 747 946 | 79 083 | 1,737,163 | 14 781 | 2 455 498 | 71,5% | |||||||||||||||||||||
Саратовская область | 664 799 | 753 173 | 73 309 | 1 491 281 | 16 910 | 2 042 831 | 73,9% | |||||||||||||||||||||
Смоленская область | 234 125 | 345 190 | 29 352 | 608 667 | 4 990 | 887 257 | 69,2% | |||||||||||||||||||||
Ставропольский край | 548 749 | 722 889 | 56 324 | 1,327,962 | 12 576 | 1,870,996 | 71,8% | |||||||||||||||||||||
Санкт-Петербург | 1,759,950 | 502 553 | 112 723 | 2 375 206 | 7 571 | 3 659 544 | 65,3% | |||||||||||||||||||||
Свердловская область | 1,726,549 | 401 515 | 98 563 | 2,226,627 | 17 934 | 3 452 336 | 65,1% | |||||||||||||||||||||
Тамбовская область | 217 499 | 419 639 | 24 705 | 661 843 | 5,882 | 980 607 | 68,1% | |||||||||||||||||||||
Татарстан | 1,253,121 | 658 782 | 74 178 | 1 986 081 | 53 145 | 2 632 389 | 77,5% | |||||||||||||||||||||
Таймырский автономный округ | 12 787 | 3 851 | 1,082 | 17,20 | 135 | 28 920 | 61,8% | |||||||||||||||||||||
Томская область | 290 199 | 165 241 | 29 667 | 485 107 | 5,328 | 744 010 | 66.01 | |||||||||||||||||||||
Тульская область | 536 783 | 421 169 | 54 934 | 1 012 866 | 11 042 | 1,440,510 | 71,2% | |||||||||||||||||||||
Тува | 73 113 | 37 227 | 2,433 | 112 763 | 3160 | 171 742 | 67,6% | |||||||||||||||||||||
Тверская область | 455 731 | 396 627 | 40 877 | 902 235 | 6 387 | 1 268 488 | 71,7% | |||||||||||||||||||||
Тюменская область | 343 391 | 234 743 | 30 539 | 608 673 | 6 528 | 915 585 | 67,3% | |||||||||||||||||||||
Удмуртия | 392 551 | 302 649 | 40 302 | 735 502 | 7 513 | 1,156,145 | 64,3% | |||||||||||||||||||||
Ульяновская область | 286 860 | 426 778 | 35 168 | 748 806 | 9 460 | 1 093 057 | 69,4% | |||||||||||||||||||||
Усть-Ордынский Бурятский автономный округ | 29 014 | 28 016 | 1,610 | 58 640 | 974 | 82 814 | 72,0% | |||||||||||||||||||||
Владимирская область | 4421 352 | 342 077 | 46 057 | 809 486 | 7,661 | 1,250,544 | 65,4% | |||||||||||||||||||||
Волгоградская область | 616 368 | 703 784 | 63 496 | 1,383,648 | 10 546 | 2 006 436 | 69,6% | |||||||||||||||||||||
Вологодская область | 426 532 | 189 989 | 45 558 | 661 979 | 4 814 | 989 121 | 67,5% | |||||||||||||||||||||
Воронежская область | 501 114 | 781 260 | 62 022 | 1 344 396 | 11 052 | 1 968 924 | 68,9% | |||||||||||||||||||||
Ямало-Ненецкий автономный округ | 467 896 | 243 526 | 55 520 | 776 932 | 6 004 | 1 100 070 | 66,2% | |||||||||||||||||||||
Ярославская область | 467 896 | 243 526 | 55 510 | 766 932 | 6 004 | 1 100 080 | 70,3% | |||||||||||||||||||||
Источники: Центральная избирательная комиссия ; Центральная избирательная комиссия ; Центральная избирательная комиссия ; Международный республиканский институт ; Электоральная география 2.0 |
См. Также [ править ]
- Красный пояс (Россия) , термин, обозначающий субъекты Федерации, которые решительно поддерживали Коммунистическую партию Зюганова.
- Третья сила (президентские выборы в России 1996 г.) , предлагаемый избирательный блок
Ссылки [ править ]
- ^ "ОТЧЕТ О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА В РОССИИ 26 МАРТА 2000 г." (PDF) . www.csce.gov . СБСЕ. 2000 г.
- ^ a b Депой, Эрик (1996). "Борис Ельцин и выборы президента России 1996 г.". Президентские исследования ежеквартально . 26 (4): 1140–1164. JSTOR 27551676 .
- ^ Б с д е е г Дэвид М. Коц. Путь России от Горбачева до Путина . С. 260–264.
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Q R сек т Макфол, Майкл (1997). Президентские выборы 1996 г. в России: конец поляризованной политики . Стэнфордский университет в Стэнфорде, Калифорния: издательство Hoover Institution Press.
- ^ a b c d e f g h i j k l "Наблюдение за выборами в России, 9 мая 1996 г." . 9 мая 1996 года Архивировано из оригинала 4 января 2001 года . Проверено 26 июля 2018 года .
- ^ a b c d e f g h i j k "Выдвижение и регистрация кандидатов" . 1996. Архивировано из оригинала 9 октября 1999 года . Проверено 4 сентября 2018 года .
- ^ "Лента новостей - 5 марта 1996 г." . www.rferl.org . RadioFreeEuroupe / RadioLiberty. 5 марта 1996 . Проверено 31 июля 2018 года .
- ^ a b c d О'Коннор, Эйлин (6 июня 1996 г.). «Россия Росс Перо» . www.cnn.com . CNN . Проверено 24 июля 2018 .
- ^ Справочник Вся Дума . - Коммерсант-Власть, 25 января 2000 г. - № 3
- ^ a b c d e "Святослав Федоров" . www.cs.ccsu.edu . CCSU. 1996 . Проверено 28 июля 2018 .
- ^ Solovei Валерий (1996). "Стратегии основных кандидатов в президенты" (PDF) . Проверено 24 июля 2018 .
- ^ Yasmann, Виктор (13 июня 1991). «ФЕДОРОВ:« ВОЗРОЖДЕННАЯ РОССИЯ ПРЕВЫШАЕТ США И ЯПОНИЮ » » . www.friends-partners.org . Радио Свободная Европа / Радио Свобода . Проверено 23 сентября 2018 года .
- ^ a b "Российская Федерация Наблюдения за выборами, 9 февраля 1996 г." . 9 февраля 1996 года Архивировано из оригинала 29 января 2000 года . Проверено 1 января 2018 года .
- ^ Макфол, Майкл (1997). Президентские выборы 1996 г. в России: конец поляризованной политики . Стэнфордский университет в Стэнфорде, Калифорния: издательство Hoover Institution Press.
- ^ Смит, Кэтлин Э. (2002). Мифотворчество в Новой России . Итака и Лондон: издательство Корнельского университета.
- ^ a b c d Президентские выборы в России 1996 г. / Джерри Ф. Хаф, Эвелин Дэвидхайзер, Сьюзен Гудрич Леманн. Брукингские случайные газеты.
- ^ а б Общая газета 18.05.95
- ^ Витте, Джон; Бордо, Майкл. Прозелитизм и православие в России: новая война за души . п. 127.
- ^ a b «Российская служба наблюдения за выборами, 18 апреля 1996 г.» . 18 апреля 1996 года Архивировано из оригинала 5 декабря 2000 года . Проверено 25 июля 2018 года .
- ^ "Выборы президента России" . www.cs.ccsu.edu . CCSU. 1996 . Проверено 28 июля 2018 .
- ↑ Болен, Селестина (2 марта 1999 г.). «Устойчивые проявления антисемитизма в России» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ "Юрий Власов" . www.cs.ccsu.edu . CCSU. 1996 . Проверено 28 июля 2018 .
- ^ a b c "Лента новостей - 30 мая 1996 г." . www.rferl . RadioFreeEurope / RadioLiberty. 30 мая 1996 . Проверено 7 августа 2018 .
- ^ Предвыборная программа кандидата на пост президента России Юрия Власова
- ^ Rus'bez vozhdya (Союз zhurnalistov, Vororonzeh, 1995 стр 97-104, 495-512)
- ^ Shenfield, Стивен (8 июля 2016). Русский фашизм: традиции, тенденции и движения: традиции, тенденции и движения . Рутледж.
- ^ a b Белый, Дэвид (2006). Российская демократическая партия "Яблоко": оппозиция в управляемой демократии . Издательство Ашгейт, ООО.
- ↑ Кандидат от закона и порядка оказывается в роли создателя королей , Кэрол Дж. Уильямс, Los Angeles Times , 18 июня 1996 г.
- ^ Карцев, Владимир; Блудо, Тодд (1995). ! Жириновский! . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета.
- ^ a b c Николс, Томас С. (1999). Российское президентство, общество и политика во Второй Российской республике . Пресса Св. Мартина.
- ^ "Отчет о наблюдении за президентскими выборами в России" (PDF) . www.iri.org . Международный республиканский институт. 1996 . Проверено 29 июля 2018 .
- ^ а б в https://www.belfercenter.org/publication/assessing-russias-democratic-presidential-election
- ^ а б в «Отчет о выборах Президента Российской Федерации» . www.oscepa.org . ОБСЕ. 1996 . Проверено 29 июля 2018 .
- ^ a b c "CNN - Ельцин ведет предвыборный опрос - 22 апреля 1996 г." .
- ^ "Лента новостей - 27 июня 1996 г." . www.rferl.org . RadioFreeEurope / RadioLiberty. 27 июня 1996 . Проверено 15 сентября 2018 года .
- ^ a b c d e f g h i "Наблюдение за выборами в России, 1 августа 1996 г." . 1 августа 1996 года Архивировано из оригинала 28 января 2000 года . Проверено 22 января 2018 .
- ^ Борис-боец [ мертвая ссылка ] // The New York Times , 30 апреля 2007 г.
- ^ Трейсман, Дэниел (ноябрь – декабрь 2000 г.). «Сначала обвиняют Россию» . Иностранные дела . Архивировано из оригинала 3 августа 2004 года . Проверено 8 июля 2004 года .
- ^ См., Например, Sutela, Pekka (1994). «Инсайдерская приватизация в России: размышления о системных изменениях». Европейско-азиатские исследования . 46 (3): 420–21. DOI : 10.1080 / 09668139408412171 .
- ^ Скандал вокруг ВГТРК разрастается. Госдума намерена вызвать Сагалаева на ковер
- ^ «Отчет о выборах Президента Российской Федерации» . www.oscepa.org . ОБСЕ. 1996 . Проверено 29 июля 2018 .
- ^ Брудный, Ицхак М (1997). «В погоне за президентством России: почему и как Ельцин победил на президентских выборах 1996 года». Коммунистические и посткоммунистические исследования . 30 (3): 255–275. DOI : 10.1016 / S0967-067X (97) 00007-X .
- ^ Инглунд, Уильям (11 июня 2011 г.). «Решающий момент в распаде СССР» . Вашингтон Пост . Проверено 12 сентября 2018 года .
- ↑ Russian Election Watch, 15 мая 1996 г. » . 15 мая 1996 года Архивировано из оригинала 27 января 2000 года . Проверено 1 января 2018 года .
- ^ "Выборы президента Российской Федерации 1996: технический анализ" (PDF) . www.ifes.org . Международный фонд избирательных систем. 1996 . Проверено 7 августа 2018 .
- ^ "07.08.1996 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" . www.cikrf.ru . Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. 7 августа 1996 . Проверено 4 сентября 2018 года .
- ^ "19.07.1996 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" . www.cikrf.ru . Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. 19 июля 1996 . Проверено 4 сентября 2018 года .
- ^ a b «Российские выборы: оксюморон демократии» (PDF) . ПРОЕКТ CALTECH / MIT VOTING TECHNOLOGY . Март 2008. С. 2–7. Архивировано 3 марта 2016 года из оригинального (PDF) .
- ^ a b М. Стивен Фиш (2005). Демократия в России сошла с рельсов: провал открытой политики . Издательство Кембриджского университета . п. 33. ISBN 9781139446853.
- ^ a b Ордешук, Питер; Мягков, Миша (март 2008). «Выборы в России: оксюморон демократии» (PDF) . www.caltech.edu . Калтех . Проверено 29 июля 2018 .
- ^ "06.11.1997 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" . www.cikrf.ru . Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. 6 ноября 1997 . Проверено 4 сентября 2018 года .
- ^ a b «Переписывая российскую историю: украл ли Борис Ельцин президентские выборы 1996 года?» . Время . 24 февраля 2012 г.
- ↑ Джерри Ф. Хаф (2001). Логика экономических реформ в России . Институт Брукингса . С. 186–7. ISBN 978-0815798590.
- ^ Росс, Кэмерон (19 июля 2013 г.). Федерализм и демократизация в России . Манчестер: Издательство Манчестерского университета.
- ↑ Галлахер, Том (8 июля 2017 г.). «Один факт за другим: Михаил Горбачев о Новой России» . www.lareviewofbooks.org . Обзор книг Лос-Анджелеса . Проверено 7 сентября 2017 года .
- ^ «Последние новости: мошенничество на выборах в России существовало до Путина» . Forbes . 25 февраля 2012. Архивировано 11 января 2014 года.CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
- Рианна Джонс, Оуэн (5 января 2017 г.). «Американцы могут заметить вмешательство в выборы, потому что они делали это годами» . Хранитель . Проверено 29 июля 2018 .
- ^ Агроэл, Нина (21 декабря 2016). «США не привыкать вмешиваться в выборы в других странах» . Лос-Анджелес Таймс .
- ^ Гиллори, Шон (13 марта 2017). «Дермократия, США» . www.jacobinmag.com . Якобинский журнал . Проверено 4 сентября 2018 года .
- ^ Девани, Джейсон (8 сентября 2016 г.). «Дик Моррис: Билл Клинтон консультировал президента России Бориса Ельцина в 1996 году» . www.newsmax.com . Newsmax . Проверено 4 сентября 2018 года .
- ^ Бершидский Леонид (31 августа 2018). «Билл Клинтон и Борис Ельцин упустили историческую возможность» . www.bloomberg.com . Блумберг . Проверено 1 сентября 2018 года .
- ^ a b Экель, Майк (30 августа 2018 г.). «Солидный человек Путина: рассекреченные меморандумы предлагают окно в отношения Ельцина и Клинтона» . www.rferl.org . RadioFreeEurope / RadioLiberty . Проверено 11 сентября 2018 года .
- ↑ Russian Election Watch, 8 апреля 1996 г. » . 8 апреля 1996 года Архивировано из оригинала 4 января 2001 года . Проверено 2 января 2018 .
- ^ Выборы вмешиваются в России: Когда Борис Ельцин спросил Билл Клинтон о помощи
- ^ Swarns, Рейчел Л. (23 января 1997). «Невероятная встреча умов: Лебедь встречает Дональда» . Нью-Йорк Таймс .
- ↑ Певица, Марк (19 мая 1997 г.). Трамп Соло . Житель Нью-Йорка . Проверено 12 января 2019.
- ^ Нолен, D ; Стёвер, П. (2010). Выборы в Европе: Справочник данных . п. 1642. ISBN 978-3-8329-5609-7.
- ^ Тимоти Дж Колтон (2000). Граждане переходного периода: избиратели и что на них влияет в Новой России . Президент и научные сотрудники Гарвардского колледжа . С. 234–5. ISBN 9780674029804.