Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

1996 выборы президента России состоялись в России 16 июня 1996, с второго раунда по 3 июля. Это привело к победе действующего президента Бориса Ельцина , который баллотировался как независимый. Ельцин победил соперника коммунистов Геннадия Зюганова во втором туре, получив 54,4% голосов. Церемония его инаугурации состоялась 9 августа.

Эти выборы были первыми в постсоветской России.

Фон [ править ]

Пригласительный билет избирателя на выборы

В 1991 году Борис Ельцин был избран президентом России, которая в то время еще входила в состав Советского Союза, сроком на 5 лет . Следующие выборы должны были состояться где-то в 1996 году [1].

В конце декабря 1991 года Россия стала суверенным государством после распада Советского Союза . Это означало, что запланированные выборы теперь станут первыми президентскими выборами, которые пройдут в полностью суверенной России. [2]

На вопросе референдума 1993 года российские избиратели отказались от проведения досрочных президентских выборов. Таким образом, президентские выборы оставались намеченными на 1996 год.

Позже в 1993 году была принята Конституция России . Конституция предусматривает, что будущие президентские сроки будут длиться четыре года, а это означает, что на выборах 1996 года президент будет избираться на четырехлетний срок.

Когда действующий президент Борис Ельцин начал свою кампанию по переизбранию в начале 1996 года, многие предсказывали, что он проиграет. [3] Общественное мнение о Ельцине было на исторически низком уровне. [3] В связи с этим заговорили о том, что Ельцин может отложить или отменить выборы. Однако в конечном итоге он отказался от этого. [4]

Незадолго до избирательной кампании Ельцин столкнулся с рядом серьезных политических унижений, которые нанесли ущерб его политическому авторитету. В декабре 1995 года Коммунистическая партия Российской Федерации добилась доминирования в Государственной Думе . [4] [3] 9 января 1996 г. чеченские повстанцы захватили тысячи заложников в Дагестане, и ответ Ельцина на это был расценен как провал. [3] Кроме того, Ельцин руководил ужасной экономикой. Российская экономика все еще сокращалась, и многие рабочие месяцами не получали зарплату. [3]

К началу 1996 года общественное одобрение Ельцина было настолько низким, что он занял пятое место среди кандидатов в президенты с поддержкой всего 8 процентов, в то время как лидер Коммунистической партии Геннадий Зюганов лидировал с поддержкой 21 процента. Когда Зюганов появился на Всемирном экономическом форуме в Давосе , Швейцария , в феврале 1996 года, многие западные лидеры и международные средства массовой информации с нетерпением ждали его встречи и относились к нему, считая, что он, вероятно, станет следующим президентом России. [3] Однако Ельцину удалось изменить свою судьбу, в конечном счете победив Зюганова во втором туре выборов.

Кандидаты [ править ]

Зарегистрированные кандидаты [ править ]

Снятые кандидаты [ править ]

Кампания [ править ]

Владимир Брынцалов [ править ]

Фармацевтический бизнесмен Владимир Брынцалов баллотировался кандидатом от Социалистической партии России .

Брыцалов утверждал, что его руководство ликвидирует бедность в стране, пообещав, что в случае его избрания «не будет ни бедных пенсионеров, ни бедных рабочих, ни бедных предпринимателей, ни бедных фермеров». [8]

Его план, который он назвал «русским социализмом», заключался в том, чтобы крупные компании начали выплачивать заработную плату, сопоставимую с зарплатой компаний в других промышленно развитых странах. План предполагал, что сотрудники компаний, как следствие, будут платить более высокие налоги на прибыль, тратить больше на потребительские товары и увеличивать свою производительность на своей работе. Осуществимость этого плана подверглась критике, поскольку считалось, что российские компании не в состоянии выплачивать такую ​​заработную плату. [8]

Брыцалов рекламировал себя превосходным заявлением о том, что он «самый богатый человек в России», и щеголял своим богатством. [8]

Несмотря на то, что Брыцалов был (недавно избранным) депутатом Государственной Думы, он не имел протокола голосования. В своей законодательной карьере у него была очень низкая посещаемость и крайне низкое участие. [9]

Брыцалов рассматривался как маргинальный кандидат, и в целом считалось, что его победа на выборах маловероятна. [8]

Михаил Горбачев [ править ]

Бывший советский лидер Михаил Горбачев баллотировался как независимый кандидат. Он бежал как самопровозглашенный социал-демократ . Его кампании препятствовало как сильное общественное пренебрежение к нему, так и отсутствие освещения его кандидатуры в СМИ.

Святослав Федоров [ править ]

Политик, известный офтальмолог Святослав Федоров баллотировался как кандидат от Партии рабочего самоуправления . Он основатель и лидер партии, которая в то время была, пожалуй, самым влиятельным социал-демократическим движением в России. [10]

Федоров считался одним из левоцентристов политического спектра. [11]

В 1994 году Федоров описал свою политическую цель, заявив: «Я хочу, чтобы крестьяне владели фермами, рабочие - фабриками, врачи - клиниками, и чтобы каждый платил 30% налога, а остальное принадлежит им». [10]

Федоров выступал за массовое создание акционерных обществ, чтобы гарантировать рабочим долю прибыли и позволить им активно участвовать в управлении своими компаниями. Он назвал это понятие «демократическим капитализмом» или «народным социализмом». [10] Он выступал за такую ​​политику с 1991 года. [12] Федоров выступал за экономическую свободу, простое и умеренное налогообложение, стимулирование производства и запрет на экспорт большей части сырья. [10] Федоров пообещал, что его политика удвоит ВВП страны в течение пяти лет. [13] Федоров заявил, что черпал вдохновение в своей политике как у Росс Перо, так и у Дэн Сяопина . [10]

Вплоть до начала мая Федоров безуспешно пытался вести переговоры о создании коалиции третьей силы , при этом переговоры в основном концентрировались на коалиции между ним и другими кандидатами Явлинским и Лебедем. [14]

Александр Лебедь [ править ]

Генерал Александр Лебедь баллотировался в качестве кандидата от Центристской националистической партии Конгресса русских общин . Лебедь позиционировал себя как авторитетный лидер, который установит закон и порядок, борется с коррупцией и позволит капитализму расцвести. [15] [16] Хотя он был авторитарной личностью, он занимал умеренные позиции. [17]

После достижения в апреле неформального соглашения с Ельциным (в соответствии с которым Лебедь пообещал поддержать Ельцина во втором туре выборов), Лебедь стал получать позитивное освещение в новостях, а также более широкое освещение в СМИ. Это было сделано в рамках усилий лагеря Ельцина по продвижению Лебедя в надежде, что он перехватит голоса у других националистических кандидатов в первом туре. [4]

Вплоть до начала мая Лебедь вел переговоры с Явлинским и Федоровым о совместном формировании коалиции третьей силы . [4]

Мартин Шаккум [ править ]

Мартин Шаккум баллотировался как независимый кандидат. Сподвижник радикального экономиста Стансилава Шаталина , Шаккум был на правом крыле российского политического спектра. [16] Несмотря на то, что он был авторитарной личностью, он занимал умеренные позиции по многим социальным вопросам. [17]

Аман Тулеев [ править ]

Независимый кандидат Аман Тулеев (член Коммунистической партии Российской Федерации) назвал себя «мусульманским коммунистом». [18] Глава законодательного собрания Кемеровской области Тулеев считался харизматичным, энергичным и любимым партией коммунистов. Он сдал свои подписи за день до установленного срока. Он считался запасным кандидатом от коммунистов на тот случай, если кандидатура Зюганова будет отклонена. [19]

Риторика Тулеева колебалась между жестким коммунизмом и социал-демократией. Как правило, он был сторонником жесткой линии, тем не менее время от времени он занимал умеренную позицию, например, добивался снижения налогов. Позиции Тулеева были сосредоточены на коммунизме и создании дисциплинированного (некоррумпированного) правительства. [19]

Тулеев выбыл из гонки 8 июня и поддержал Зюганова. [20]

Несмотря на то, что Тулеев выбыл из гонки перед выборами, он уже участвовал в избирательном бюллетене в течение части периода досрочного голосования .

Юрий Власов [ править ]

Политик, бывший тяжелоатлет-олимпийский чемпион Юрий Власов баллотировался как независимый кандидат. Его политика характеризовалась как националистическая . [5] [16] Власов открыто поддерживал антисемитскую риторику. [21] Он позиционировал себя как патриот, борющийся как с коммунизмом, так и с предполагаемым « сионистским заговором » против русского народа. [22]

Власов назвал свою политику «народным патриотизмом». [23] Его предвыборная программа провозглашала: «Есть только одна сила, которая способна объединить почти всех и в то же время стать идеологической основой российского государства - народный патриотизм». [24]

Хотя он был сторонником демократических реформ в Советском Союзе, после его распада Власов придерживался авторитарных политических взглядов. [25]

Власов сравнил свою политику с голлизмом . Он утверждал, что его политика была более эффективной объединяющей силой, чем коммунистические или демократические идеалы. [23]

Хотя он был номинально независимым кандидатом, кампанию Власова поддержала Народно-национальная партия . Однако к концу выборов многие в партии стали недовольны стилем предвыборной кампании Власова, полагая, что он не смог вести кампанию достаточно агрессивно. [26]

Несмотря на то, что количество голосов составляет менее одного процента, Власов заявил, что ожидает получить от шести до семи процентов голосов. Он поклялся отказаться от поддержки Ельцина или Зюганова во втором туре. [23]

Григорий Явлинский [ править ]

Григорий Явлинский баллотировался от « Яблока» . Явлинский официально принял кандидатуру "Яблока" 27 января. [13]

Что касается социальных вопросов, Явлинский занимал левых политических сил. [27] Что касается экономических вопросов, Явлинский занимал крайне правую часть российского политического спектра. Его идеология наиболее сильно понравилась российской группе молодых интеллектуалов. [16]

"Яблоко" было программной партией, а не популистской. Это оказалось слабым местом для кампании Явлинского, поскольку он и его партия предпочли сохранить свои давние партийные позиции по многим вопросам, вместо того, чтобы изменять свою повестку дня, чтобы лучше извлечь выгоду из политических волн. Так было и во время предыдущей избирательной кампании 1995 года, в ходе которой "Яблоко" аналогичным образом предпочло сосредоточиться на сложных экономических вопросах, а не на вопросах хлеба с маслом . [27]

Вплоть до начала мая Явлинский безуспешно пытался вести переговоры о создании коалиции третьей силы , при этом переговоры в основном концентрировались на коалиции между ним и другими кандидатами Лебедем и Федоровым. [4]

Борис Ельцин [ править ]

Ельцин агитирует в Московской области 7 мая 1996 г.

Действующий президент Борис Ельцин баллотировался на переизбрание как независимый кандидат.

Хотя его шансы на победу изначально были шаткими, Ельцин смог реанимировать свой имидж и провести успешную кампанию. [4]

Первоначальная стратегия Ельцина , разработанная Олегом Сосковцом , предполагала, что он повернулся к националистическому крылу российской политики, чтобы напрямую конкурировать за голоса с Зюгановым и Жириновским. [4] Однако в конечном итоге от этой стратегии отказались в пользу стратегии, разработанной реформистами . Новая стратегия кампании Ельцина заключалась, по сути, в том, чтобы убедить избирателей в том, что они должны выбрать его как меньшее из двух зол . Эта стратегия была направлена ​​на то, чтобы преобразовать Ельцина в личность, в одиночку борющуюся за предотвращение коммунистического контроля. Кампания создавала повествование, в котором Ельцин изображался как лучшая надежда России на стабильность. [4]Кампания работала на то, чтобы превратить повествование о выборах в референдум о том, хотят ли избиратели вернуться к своему коммунистическому прошлому (с Зюгановым) или продолжить реформы (с Ельциным). [4]

Ельцин смог использовать власть своего офиса. Это включало использование государственных средств для финансирования обещаний кампании, использование государственных средств массовой информации и получение фаворитизма среди финансовых и медиа- олигархов . [4]

Через два дня после завершения первого тура Ельцин назначил бывшего генерала Александра Лебедя , занявшего третье место с 14,7% голосов, на должности секретаря Совета безопасности Российской Федерации и советника президента по национальной безопасности . [28] Лебедь, в свою очередь, поддержал Ельцина во втором туре выборов. Между тем Ельцин перенес серьезный сердечный приступ и скрылся из виду. Его состояние держалось в секрете до второго тура выборов 3 июля. В течение этого периода команда предвыборной кампании Ельцина создала «виртуального Ельцина», показываемого в СМИ посредством постановочных интервью, которых никогда не было, и предварительно записанных обращений по радио. [3]

Владимир Жириновский [ править ]

Лидер Либерально-демократической партии России (ЛДПР) Владимир Жириновский выступал с националистической риторикой.

После своего удивительно сильного третьего места на президентских выборах 1991 года и удивительно сильного первого места ЛДПР на выборах в законодательные органы 1993 года Жириновский когда-то считался растущей силой в российской политике и будущим претендентом на президентский пост. . [4] [29] [30] Однако хамское и диковинное поведение Жириновского уменьшило общественное восприятие его статуса до такой степени, что к 1996 году он стал считаться шутом и больше не рассматривался как жизнеспособный кандидат. . [4] [30]

Геннадий Зюганов [ править ]

Коммунистическая партия Российской Федерации -leader Геннадий Зюганов успешно продвинулся на второй тур выборов, где он был побежден Ельциным.

После очень успешного выступления Коммунистической партии на выборах в законодательные органы 1995 года , когда он начал свою кампанию, Зюганов изначально считался лидером на выборах. [4]

Поведение [ править ]

Предвыборная реклама Ельцина на станции метро Преображенская площадь в июне 1996 г.

В своем отчете Международный республиканский институт заявил, что их наблюдатели на выборах «не наблюдали преднамеренных попыток фальсификации результатов выборов и, действительно, при отслеживании протоколов на различных уровнях российской избирательной системы, наблюдали прозрачность этого процесса». [31]

В своем анализе Белферский центр науки и международных отношений заявил, что, хотя выборы не были «свободными и справедливыми» в отношении освещения в СМИ и финансирования кампании, они, по всей видимости, в значительной степени преуспели в том, чтобы быть «свободными и справедливыми» в отношении администрации голосования и подсчета голосов. [32]

Наблюдатели от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) сообщили, что первый тур выборов «в целом прошел хорошо и не был серьезно омрачен некоторыми проблемами, имевшими место в ходе предвыборной кампании. Делегация считает, что первый тур президентских выборов в России прошел в целом свободным и справедливым образом ». [33]

ОБСЕ также сообщила, что «члены делегации считали участие избирателей в политической кампании достаточно активным по сравнению с предыдущими выборами в России. В ходе предвыборной кампании избирателям был предоставлен относительно открытый поток информации о кандидатах и ​​их платформах. Однако кандидаты от оппозиции заявили, что контролируемые государством электронные вещательные СМИ не обеспечивают справедливого и сбалансированного освещения, и это также было замечено членами делегации. Пристрастие, по всей видимости, было в первую очередь в пользу президента ". [33] Кроме того, ОБСЕ сообщила, что «делегация обнаружила, что избирательные комиссии на участках (ИИК) в целом следовали надлежащим процедурам и применяли принцип « один человек - один голос ».в принципе, хотя отдельные случаи мелких нарушений, таких как семейное голосование и голосование за пределами кабин для голосования, не наблюдались » [33].

В поствыборном анализе, опубликованном в журнале Presidential Studies Quarterly, Эрик Депов утверждал: «Неточность многих ранних прогнозов объяснялась прежде всего тем, что успешное переизбрание Ельцина было связано не только с динамикой избирательной кампании, но и с ее результатами. его первый срок на посту. Если президентская кампания 1996 года что-то доказала, то она продемонстрировала опасность недооценки способности Ельцина противостоять серьезным политическим вызовам и одержать победу, несмотря на очевидно непреодолимые шансы ». [2]

Во время предвыборной кампании противники Ельцина критиковали его использование государственной казны для финансирования программ, которые укрепили бы его одобрение среди избирателей. [34] Ельцин использовал государственные финансы для финансирования программ (таких как пенсии ) с целью убедить избирателей в своей готовности выполнить обещания, которые он давал во время предвыборной кампании. [34] Оппоненты Ельцина утверждали, что, делая это, он, по сути, покупал голоса . Однако команда Ельцина утверждала, что он просто выполнял свою работу в качестве президента. [34]

Во время избирательной кампании второго тура Зюганов в письме в парламент, Центральную избирательную комиссию и средства массовой информации утверждал, что Ельцин покупал голоса за деньги, которые следовало использовать для выплаты задолженности по заработной плате и пенсиям, и что он оказывал давление на местных лидеров, заставляя их работать на его кампания. Он также утверждал, что Ельцин использовал "десятки триллионов рублей" из государственного бюджета для целей кампании. Зюганов утверждал, что такая практика может поставить под сомнение результаты голосования, и призвал к немедленным мерам, которые обеспечили бы равные условия для кандидатов. [35]

Предвзятость СМИ в пользу Ельцина [ править ]

Ельцин извлек выгоду из огромной предвзятости СМИ в пользу его кампании. [4] [36]

В 1991 году, во время предыдущих президентских выборов, в России было только два крупных телеканала. РТР поддерживал Ельцина, а ОРТ критиковал его и широко освещал взгляды его оппонентов. Однако на выборах 1996 года ни одна из крупнейших российских телеканалов не критиковала Ельцина. [36] [32] Ельцин успешно привлек национальные телеканалы (ОРТ, РТР, НТВ) и большую часть печатной прессы, чтобы они, по сути, действовали как агенты своей кампании. [4] [36]

Европейский институт СМИ обнаружил, что Ельцин получил 53% всего освещения кампании в СМИ, а Зюганов получил только 18%. При оценке предвзятости в новостях EIM присуждала каждому кандидату 1 балл за каждую полученную им положительную историю и вычитала балл за каждую полученную отрицательную историю. В первом туре выборов Ельцин набрал +492, а Зюганов - -313. Во втором туре выборов Ельцин набрал +247, а Зюганов - -240. [36]

Телеканалы маргинализировали всех противников Ельцина, кроме Зюганова, создавая впечатление, что жизнеспособных кандидатов было всего два. Это позволило Ельцину выдать себя за меньшее зло. Однако ближе к концу первого тура выборов сети начали также освещать кандидатуру Лебедя [32], который уже согласился поддержать Ельцина во втором туре. [4]

В дополнение к работе многочисленных фирм по связям с общественностью и средств массовой информации, которые были наняты в ходе предвыборной кампании Ельцина, ряд средств массовой информации "добровольно" предложили свои услуги для переизбрания Ельцина. Например, « Коммерсантъ» (одна из самых известных деловых газет страны) опубликовала антикоммунистическую газету под названием « Не дай бог» (что означает «не дай бог»). [4] На ОРТ был назначен специальный комитет, который отвечал за планирование марафона антикоммунистических фильмов и документальных фильмов, которые будут транслироваться на канале в преддверии выборов. [4]

Под руководством Михаила Лесина средства массовой информации нарисовали картину судьбоносного выбора России между Ельциным и «возвращением к тоталитаризму». Они даже разыграли угрозу гражданской войны, если коммунист будет избран президентом. [37]

Одной из причин подавляющего фаворитизма средств массовой информации Ельцину был их страх, что коммунистическое правительство лишит России права на свободную прессу. [36] [30] Еще одним фактором, способствовавшим поддержке Ельцина СМИ, было то, что его правительству по-прежнему принадлежали два общенациональных телеканала, и оно по-прежнему предоставляло большую часть финансирования большинству независимых газет. [36] Кроме того, правительство Ельцина отвечало за выдачу лицензий средствам массовой информации. Правительство Ельцина и мэр Москвы Лужков проявили гибкость и напомнили владельцам, издателям и редакторам, что лицензии на газеты и аренда помещений в Москве «пересматриваются». [36]Были также случаи прямых выплат за положительное освещение (так называемая «долларовая журналистика»). [36]

Ельцину удалось привлечь к участию в своей кампании зарождающуюся бизнес-элиту России, в том числе тех, кто руководил медиакорпорациями. В их числе Владимир Гусинский , владелец Мост банка, Независимого телевидения и НТВ. НТВ, которое до кампании критически относилось к действиям Ельцина в Чечне, изменило тон своего освещения. Игорь Малашенко, назначенный Гусинским главой НТВ, даже присоединился к кампании Ельцина и руководил связями со СМИ в довольно заметном конфликте интересов. [36] В начале 1996 года Гусинский и его политический соперник Борис Березовский (председатель правления ОРТ ) решили, что они отложат в сторону свои разногласия, чтобы вместе поддержать переизбрание Бориса Ельцина. [4]К середине 1996 года Ельцин набрал команду из горстки финансовых и медиа-олигархов, чтобы профинансировать кампанию Ельцина и гарантировать благоприятное освещение президента в СМИ на национальном телевидении и в ведущих газетах. [38] В свою очередь, администрация президента Ельцина позволила руководителям российского бизнеса с хорошими связями приобрести контрольные пакеты в некоторых из самых ценных государственных активов России. [39]

Кроме того, чтобы гарантировать постоянное освещение событий в СМИ, в феврале Ельцин уволил председателя Всероссийской государственной телерадиокомпании и заменил его Эдуардом Сагалаевым . [40] [41]

Хотя антикоммунистическая про-ельцинская предвзятость СМИ, безусловно, способствовала победе Ельцина, это был не единственный фактор. Подобная антикоммунистическая предвзятость СМИ в преддверии парламентских выборов 1995 года не помешала коммунистической победе. [42] Кроме того, Ельцин сам смог победить на президентских выборах 1991 года, несмотря на крайне неблагоприятное отношение СМИ к нему. [43]

Нарушение законов о кампании [ править ]

Кампания Ельцина игнорировала многочисленные правила кампании. Анализ показал, что расходы на предвыборную кампанию Ельцина значительно превышают лимиты расходов. [4] Ельцин также нарушил закон о запрещении трансляции рекламы до 15 марта. [44] Ельцин неоднократно злоупотреблял своей властью, чтобы помочь своей кампании. [45]

После выборов против предвыборной кампании Ельцина было начато расследование финансовых махинаций .

Мошенничество [ править ]

Хотя был обнаружен ряд случаев фальсификации выборов, нет никаких доказательств того, что они имели какие-либо существенные последствия для общего результата выборов. [45]

Центральная избирательная комиссия Российской Федерации установлено , что первоначальные результаты второго раунда сообщили из Мордовии были фальсифицированы. Значительное количество голосов, отданных за Зюганова, было записано как «Против всех кандидатов». Итоги голосования в Мордовии были впоследствии скорректированы Центральной избирательной комиссией, чтобы исправить это. [46] [47]

Центральная избирательная комиссия также обнаружила фальсификации в Дагестане , этнической республике, в которой между турами произошли очень невероятные изменения в структуре голосования. Чтобы исправить это, были пересмотрены итоги голосования. [48] [49] [50] [51]

Еще один случай мошенничества был обнаружен Центральной избирательной комиссией в Карачаево-Черкесии . Итоги голосования были скорректированы, чтобы исправить это. [52]

Обвинения в мошенничестве [ править ]

Был выдвинут ряд обвинений, в которых утверждалось, что имели место более серьезные случаи мошенничества, чем вышеупомянутые случаи, обнаруженные Центральной избирательной комиссией. В их число входит ряд обвинений, в которых утверждается, что выборы были несправедливыми , в пользу Ельцина, а также некоторые утверждения, которые доходят до утверждения, что все выборы были сфальсифицированы . [53]

Помимо субъектов федерации, в которых ЦИК обнаружила фальсификацию, некоторые результаты, например результаты по этническим республикам Татарстан и Башкортостан в России , показали весьма маловероятные изменения в структуре голосования между двумя турами голосования. Это вызвало подозрения в мошенничестве. [49] [50] [51] Однако любое мошенничество, которое могло привести к этим расхождениям, вряд ли имело существенное влияние на исход выборов. [54] Одна из гипотез резкого увеличения поддержки, которую Ельцин видел в некоторых регионах, заключалась в том, что до второго тура голосования в этих регионах применялось административное давление, чтобы заставить избирателей поддержать Ельцина. [45][55]

Утверждается, что в первом туре выборов несколько регионов России совершили фальсификацию результатов выборов в пользу Зюганова. [56] Также утверждалось, что несколько из этих республик изменили направление своих мошенничеств во втором туре, отдав предпочтение Ельцину. [56]

Михаил Горбачев высказал мнение, что результаты выборов были сфальсифицированы. Он заявил, что считает, что результаты занижают его фактическую долю голосов. [57]

Сообщается, что на встрече с лидерами оппозиции в 2012 году тогдашний президент Дмитрий Медведев сказал: «Вряд ли можно сомневаться в том, кто выиграл [эту гонку]. Это был не Борис Николаевич Ельцин». [53] [58]

Обвинения в американском вмешательстве [ править ]

Некоторые утверждали, что роль администрации президента США Билла Клинтона в получении кредита Международного валютного фонда для России была актом иностранного вмешательства на выборах . [59] [60] Соединенные Штаты поддерживали Ельцина [61], и в 2016 году Дик Моррис утверждал, что Билл Клинтон участвовал в формировании трех американских консультантов, консультирующих Ельцинскую кампанию . [62] Тема американского влияния на выборы в России развита в американской массовой культуре, например, в комедии 2003 года « Крученый Борис» .

Зная, что его база избирателей была прозападной, Ельцин лоббировал президента Клинтона, чтобы он хвалил переход России к демократии. Ельцин считал, что это усилит его поддержку со стороны избирателей. [63]

Ельцин предупредил президента Клинтона о возможных последствиях победы Зюганова, заявив:

В американской прессе идет кампания, призывающая людей не бояться коммунистов; что они хорошие, порядочные и добрые люди. Я предупреждаю людей не верить в это. Более половины из них - фанатики; они уничтожат все. Это означало бы гражданскую войну. Они отменит границы между республиками. Они хотят вернуть Крым ; они даже предъявляют претензии к Аляске ... Есть два пути развития России. Мне не нужна сила. Но когда я почувствовал угрозу коммунизма, я решил, что мне нужно бежать. Мы предотвратим это. [64]

В их беседах президент Клинтон заверил Ельцина, что он окажет ему публично заявленную личную поддержку, сказав: «Я пытался найти способ сказать российскому народу:« эти выборы будут иметь последствия », и мы ясно понимаем, какие это мы поддерживаем ». [64] [65] Ельцин обратился с другими просьбами, такими как принятие в G8 (не выполнено), прямой денежный заем правительству в размере 2,5 млрд долларов (не предоставлен) и отсрочка расширения НАТО (удовлетворено). Клинтон воздерживалась от тайных операций, избегая возможной негативной реакции в случае обнаружения. [66]

В январе 1997 года, отметив поддержку, которую Ельцин получил в 1996 году от администрации Клинтона, бывший кандидат Александр Лебедь посетил Соединенные Штаты, чтобы заручиться поддержкой американского бизнеса для потенциального участия в президентских выборах в России 2000 года . Как писал тогда (о Лебеде) один аналитик: «Он может понять, что Ельцин очень выиграл от поддержки американцев в последней кампании. Билл Клинтон совершил поездку в Москву во время кампании. И Международный валютный фонд предоставил кредиты, которые позволили Правительство должно дать надежные обещания выплатить заработную плату ». [67] [68]

Опросы общественного мнения [ править ]

Результаты [ править ]

Примечания
  1. ^ Снял свою кандидатуру до выборов, но получил 308 голосов в ходе досрочного голосования (вплоть до снятия кандидатуры), которые были признаны действительными.
Первый раунд
  Субъекты Федерации, в которых большинство голосов получил Борис Ельцин
  Субъекты Федерации, в которых большинство голосов получил Геннадий Зюганов
  Ельцин (35,8%)
  Зюганов (32,5%)
  Лебедь (14,7%)
  Явлинский (7,4%)
  Жириновский (5,8%)
  Другие кандидаты (2,2%)
  Против всех (1,6%)
Второй раунд
  Субъекты Федерации, в которых большинство голосов получил Борис Ельцин
  Субъекты Федерации, в которых большинство голосов получил Геннадий Зюганов
  Ельцин (54,4%)
  Зюганов (40,7%)
  Против всех (4,9%)

Результаты первого тура по федеральным субъектам [ править ]

Результаты второго тура по федеральным субъектам [ править ]

См. Также [ править ]

  • Красный пояс (Россия) , термин, обозначающий субъекты Федерации, которые решительно поддерживали Коммунистическую партию Зюганова.
  • Третья сила (президентские выборы в России 1996 г.) , предлагаемый избирательный блок

Ссылки [ править ]

  1. ^ "ОТЧЕТ О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА В РОССИИ 26 МАРТА 2000 г." (PDF) . www.csce.gov . СБСЕ. 2000 г.
  2. ^ a b Депой, Эрик (1996). "Борис Ельцин и выборы президента России 1996 г.". Президентские исследования ежеквартально . 26 (4): 1140–1164. JSTOR 27551676 . 
  3. ^ Б с д е е г Дэвид М. Коц. Путь России от Горбачева до Путина . С. 260–264.
  4. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Q R сек т Макфол, Майкл (1997). Президентские выборы 1996 г. в России: конец поляризованной политики . Стэнфордский университет в Стэнфорде, Калифорния: издательство Hoover Institution Press.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l "Наблюдение за выборами в России, 9 мая 1996 г." . 9 мая 1996 года Архивировано из оригинала 4 января 2001 года . Проверено 26 июля 2018 года .
  6. ^ a b c d e f g h i j k "Выдвижение и регистрация кандидатов" . 1996. Архивировано из оригинала 9 октября 1999 года . Проверено 4 сентября 2018 года .
  7. ^ "Лента новостей - 5 марта 1996 г." . www.rferl.org . RadioFreeEuroupe / RadioLiberty. 5 марта 1996 . Проверено 31 июля 2018 года .
  8. ^ a b c d О'Коннор, Эйлин (6 июня 1996 г.). «Россия Росс Перо» . www.cnn.com . CNN . Проверено 24 июля 2018 .
  9. ^ Справочник Вся Дума . - Коммерсант-Власть, 25 января 2000 г. - № 3
  10. ^ a b c d e "Святослав Федоров" . www.cs.ccsu.edu . CCSU. 1996 . Проверено 28 июля 2018 .
  11. ^ Solovei Валерий (1996). "Стратегии основных кандидатов в президенты" (PDF) . Проверено 24 июля 2018 .
  12. ^ Yasmann, Виктор (13 июня 1991). «ФЕДОРОВ:« ВОЗРОЖДЕННАЯ РОССИЯ ПРЕВЫШАЕТ США И ЯПОНИЮ » » . www.friends-partners.org . Радио Свободная Европа / Радио Свобода . Проверено 23 сентября 2018 года .
  13. ^ a b "Российская Федерация Наблюдения за выборами, 9 февраля 1996 г." . 9 февраля 1996 года Архивировано из оригинала 29 января 2000 года . Проверено 1 января 2018 года .
  14. ^ Макфол, Майкл (1997). Президентские выборы 1996 г. в России: конец поляризованной политики . Стэнфордский университет в Стэнфорде, Калифорния: издательство Hoover Institution Press.
  15. ^ Смит, Кэтлин Э. (2002). Мифотворчество в Новой России . Итака и Лондон: издательство Корнельского университета.
  16. ^ a b c d Президентские выборы в России 1996 г. / Джерри Ф. Хаф, Эвелин Дэвидхайзер, Сьюзен Гудрич Леманн. Брукингские случайные газеты.
  17. ^ а б Общая газета 18.05.95
  18. ^ Витте, Джон; Бордо, Майкл. Прозелитизм и православие в России: новая война за души . п. 127.
  19. ^ a b «Российская служба наблюдения за выборами, 18 апреля 1996 г.» . 18 апреля 1996 года Архивировано из оригинала 5 декабря 2000 года . Проверено 25 июля 2018 года .
  20. ^ "Выборы президента России" . www.cs.ccsu.edu . CCSU. 1996 . Проверено 28 июля 2018 .
  21. Болен, Селестина (2 марта 1999 г.). «Устойчивые проявления антисемитизма в России» . Нью-Йорк Таймс .
  22. ^ "Юрий Власов" . www.cs.ccsu.edu . CCSU. 1996 . Проверено 28 июля 2018 .
  23. ^ a b c "Лента новостей - 30 мая 1996 г." . www.rferl . RadioFreeEurope / RadioLiberty. 30 мая 1996 . Проверено 7 августа 2018 .
  24. ^ Предвыборная программа кандидата на пост президента России Юрия Власова
  25. ^ Rus'bez vozhdya (Союз zhurnalistov, Vororonzeh, 1995 стр 97-104, 495-512)
  26. ^ Shenfield, Стивен (8 июля 2016). Русский фашизм: традиции, тенденции и движения: традиции, тенденции и движения . Рутледж.
  27. ^ a b Белый, Дэвид (2006). Российская демократическая партия "Яблоко": оппозиция в управляемой демократии . Издательство Ашгейт, ООО.
  28. Кандидат от закона и порядка оказывается в роли создателя королей , Кэрол Дж. Уильямс, Los Angeles Times , 18 июня 1996 г.
  29. ^ Карцев, Владимир; Блудо, Тодд (1995). ! Жириновский! . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета.
  30. ^ a b c Николс, Томас С. (1999). Российское президентство, общество и политика во Второй Российской республике . Пресса Св. Мартина.
  31. ^ "Отчет о наблюдении за президентскими выборами в России" (PDF) . www.iri.org . Международный республиканский институт. 1996 . Проверено 29 июля 2018 .
  32. ^ а б в https://www.belfercenter.org/publication/assessing-russias-democratic-presidential-election
  33. ^ а б в «Отчет о выборах Президента Российской Федерации» . www.oscepa.org . ОБСЕ. 1996 . Проверено 29 июля 2018 .
  34. ^ a b c "CNN - Ельцин ведет предвыборный опрос - 22 апреля 1996 г." .
  35. ^ "Лента новостей - 27 июня 1996 г." . www.rferl.org . RadioFreeEurope / RadioLiberty. 27 июня 1996 . Проверено 15 сентября 2018 года .
  36. ^ a b c d e f g h i "Наблюдение за выборами в России, 1 августа 1996 г." . 1 августа 1996 года Архивировано из оригинала 28 января 2000 года . Проверено 22 января 2018 .
  37. ^ Борис-боец [ мертвая ссылка ] // The New York Times , 30 апреля 2007 г.
  38. ^ Трейсман, Дэниел (ноябрь – декабрь 2000 г.). «Сначала обвиняют Россию» . Иностранные дела . Архивировано из оригинала 3 августа 2004 года . Проверено 8 июля 2004 года .
  39. ^ См., Например, Sutela, Pekka (1994). «Инсайдерская приватизация в России: размышления о системных изменениях». Европейско-азиатские исследования . 46 (3): 420–21. DOI : 10.1080 / 09668139408412171 .
  40. ^ Скандал вокруг ВГТРК разрастается. Госдума намерена вызвать Сагалаева на ковер
  41. ^ «Отчет о выборах Президента Российской Федерации» . www.oscepa.org . ОБСЕ. 1996 . Проверено 29 июля 2018 .
  42. ^ Брудный, Ицхак М (1997). «В погоне за президентством России: почему и как Ельцин победил на президентских выборах 1996 года». Коммунистические и посткоммунистические исследования . 30 (3): 255–275. DOI : 10.1016 / S0967-067X (97) 00007-X .
  43. ^ Инглунд, Уильям (11 июня 2011 г.). «Решающий момент в распаде СССР» . Вашингтон Пост . Проверено 12 сентября 2018 года .
  44. Russian Election Watch, 15 мая 1996 г. » . 15 мая 1996 года Архивировано из оригинала 27 января 2000 года . Проверено 1 января 2018 года .
  45. ^ a b c Гель-Ман, Владимир (2015). Авторитарная Россия . Питтсбург: Университет Питтсбурга Press.
  46. ^ "Выборы президента Российской Федерации 1996: технический анализ" (PDF) . www.ifes.org . Международный фонд избирательных систем. 1996 . Проверено 7 августа 2018 .
  47. ^ "07.08.1996 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" . www.cikrf.ru . Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. 7 августа 1996 . Проверено 4 сентября 2018 года .
  48. ^ "19.07.1996 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" . www.cikrf.ru . Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. 19 июля 1996 . Проверено 4 сентября 2018 года .
  49. ^ a b «Российские выборы: оксюморон демократии» (PDF) . ПРОЕКТ CALTECH / MIT VOTING TECHNOLOGY . Март 2008. С. 2–7. Архивировано 3 марта 2016 года из оригинального (PDF) .
  50. ^ a b М. Стивен Фиш (2005). Демократия в России сошла с рельсов: провал открытой политики . Издательство Кембриджского университета . п. 33. ISBN 9781139446853.
  51. ^ a b Ордешук, Питер; Мягков, Миша (март 2008). «Выборы в России: оксюморон демократии» (PDF) . www.caltech.edu . Калтех . Проверено 29 июля 2018 .
  52. ^ "06.11.1997 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" . www.cikrf.ru . Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. 6 ноября 1997 . Проверено 4 сентября 2018 года .
  53. ^ a b «Переписывая российскую историю: украл ли Борис Ельцин президентские выборы 1996 года?» . Время . 24 февраля 2012 г.
  54. Джерри Ф. Хаф (2001). Логика экономических реформ в России . Институт Брукингса . С. 186–7. ISBN 978-0815798590.
  55. ^ Росс, Кэмерон (19 июля 2013 г.). Федерализм и демократизация в России . Манчестер: Издательство Манчестерского университета.
  56. ^ а б Шпилкин, Сергей (2016). «Статистические оценки фальсификации подсчета голосов на федеральных выборах в России 1996–2016 гг.» (PDF) . www.newletter.epde.org . EPDE . Проверено 4 сентября 2018 года .
  57. Галлахер, Том (8 июля 2017 г.). «Один факт за другим: Михаил Горбачев о Новой России» . www.lareviewofbooks.org . Обзор книг Лос-Анджелеса . Проверено 7 сентября 2017 года .
  58. ^ «Последние новости: мошенничество на выборах в России существовало до Путина» . Forbes . 25 февраля 2012. Архивировано 11 января 2014 года.CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  59. Рианна Джонс, Оуэн (5 января 2017 г.). «Американцы могут заметить вмешательство в выборы, потому что они делали это годами» . Хранитель . Проверено 29 июля 2018 .
  60. ^ Агроэл, Нина (21 декабря 2016). «США не привыкать вмешиваться в выборы в других странах» . Лос-Анджелес Таймс .
  61. ^ Гиллори, Шон (13 марта 2017). «Дермократия, США» . www.jacobinmag.com . Якобинский журнал . Проверено 4 сентября 2018 года .
  62. ^ Девани, Джейсон (8 сентября 2016 г.). «Дик Моррис: Билл Клинтон консультировал президента России Бориса Ельцина в 1996 году» . www.newsmax.com . Newsmax . Проверено 4 сентября 2018 года .
  63. ^ Бершидский Леонид (31 августа 2018). «Билл Клинтон и Борис Ельцин упустили историческую возможность» . www.bloomberg.com . Блумберг . Проверено 1 сентября 2018 года .
  64. ^ a b Экель, Майк (30 августа 2018 г.). «Солидный человек Путина: рассекреченные меморандумы предлагают окно в отношения Ельцина и Клинтона» . www.rferl.org . RadioFreeEurope / RadioLiberty . Проверено 11 сентября 2018 года .
  65. Russian Election Watch, 8 апреля 1996 г. » . 8 апреля 1996 года Архивировано из оригинала 4 января 2001 года . Проверено 2 января 2018 .
  66. ^ Выборы вмешиваются в России: Когда Борис Ельцин спросил Билл Клинтон о помощи
  67. ^ Swarns, Рейчел Л. (23 января 1997). «Невероятная встреча умов: Лебедь встречает Дональда» . Нью-Йорк Таймс .
  68. Певица, Марк (19 мая 1997 г.). Трамп Соло . Житель Нью-Йорка . Проверено 12 января 2019.
  69. ^ Нолен, D ; Стёвер, П. (2010). Выборы в Европе: Справочник данных . п. 1642. ISBN 978-3-8329-5609-7.
  70. ^ Тимоти Дж Колтон (2000). Граждане переходного периода: избиратели и что на них влияет в Новой России . Президент и научные сотрудники Гарвардского колледжа . С. 234–5. ISBN 9780674029804.