Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Выборы в сенат США от штата Луизиана в 1996 году были проведены 5 ноября 1996 года для избрания нового сенатора США от штата Луизиана, который заменит уходящего на пенсию Джона Беннета Джонстона-младшего из Шривпорта . После первичных выборов в джунглях государственный казначей Мэри Ландрие вошла во второй тур с представителем штата Вуди Дженкинс из Батон-Руж, бывшим демократом, который стал республиканцем двумя годами ранее.

Ландриу победил с 5 788 голосами из 1,7 миллиона поданных, или с перевесом в 0,34%, что сделало эти выборы ближайшей гонкой в ​​избирательном цикле Сената 1996 года и одними из самых близких выборов в истории Луизианы. На одновременных президентских выборах демократ Билл Клинтон со значительным перевесом в 927 837 голосов выиграл от Луизианы 712 586 голосов за республиканца Боба Доула .

Первичные выборы в джунглях [ править ]

Поле с несколькими кандидатами на праймериз включало генерального прокурора штата от Демократической партии Ричарда Иеуба и Дэвида Дьюка , бывшего Великого волшебника Ку-клукс-клана , снова баллотирующегося в качестве республиканца. Среди второстепенных кандидатов были Пегги Уилсон , член по свободе городского совета Нового Орлеана , и Тройс Гис, добивавшаяся того же места тридцатью годами ранее, когда его занимал ветеран сенатор Аллен Дж. Эллендер .

Результаты по приходам
Дженкинс
  •   Дженкинс - 40–50%
  •   Дженкинс - 30–40%
  •   Дженкинс - 20–30%
Ландриё
  •   Ландриё — 20–30%
Ieyoub
  •   Иэюб - 20–30%
  •   Иейуб - 30–40%
Герцог
  •   Герцог - <20%
  •   Герцог - 20–30%
Hayes
  •   Хейс — 20–30%

Результаты второго тура выборов [ править ]

Подтвержденные результаты после пересчета

Обвинения в фальсификации выборов [ править ]

Ландриу получил оплот демократов в Новом Орлеане примерно на 100 000 голосов; Через несколько дней после второго тура выборов менеджер кампании Дженкинса Тони Перкинс заявил о нарушениях в голосовании. [2]

Дженкинс отказался уступить и заявил, что получил много жалоб на фальсификации выборов в Новом Орлеане из-за таких инцидентов, как перетягивание голосов и участие незарегистрированных избирателей. [2] В апреле 1997 года Дженкинс предстал перед контролируемым республиканцами Сенатом США и подал прошение о смещении Ландриу с поста до новых выборов. [3] [4] При голосовании партий 8-7 Комитет по правилам Сената согласился расследовать обвинения. [5]

Однако всего через месяц после начала расследования выяснилось, что Томас «Папа Медведь» Миллер, детектив, нанятый Дженкинсом для расследования заявлений о мошенничестве, научил свидетелей утверждать, что они участвовали в фальсификации выборов. Трое свидетелей утверждали, что Миллер заплатил им за то, чтобы они заявили, что они либо голосовали за Ландриу несколько раз, либо возили фургоны нелегальных избирателей через город. Остальные рассказывали такие странные истории, что агенты ФБР сразу же отвергли их утверждения. Также выяснилось, что у Миллера было несколько обвинительных приговоров за тяжкие преступления, в том числе признание вины в покушении на убийство. Демократы в знак протеста покинули расследование, но расследование продолжалось. [6]

Расследование длилось более десяти месяцев, разозлив демократов и усугубив партийные трения на ежедневных заседаниях сенатского комитета по сельскому хозяйству, питанию и лесному хозяйству, в который Ландриу был назначен в качестве первого члена 105-го Конгресса . Наконец, в октябре 1997 года Комитет по правилам пришел к выводу, что, несмотря на наличие серьезных нарушений на выборах, ни одно из них не было достаточно серьезным, чтобы обременять Луизиану новыми выборами на этом этапе. Рекомендуется оставить результаты в силе.

Конкурс Ландриу-Дженкинса был не единственными выборами в Сенат США в Луизиане 20-го века, на которых результаты горячо оспаривались. В 1918 году будущий сенатор Джон Х. Овертон заявил, что повторное назначение и, следовательно, переизбрание сенатора Джозефа Э. Рэнсделла было запятнано мошенничеством. В 1932 году сенатор Эдвин С. Бруссард заявил, что его основное поражение от Овертона было ложным. В обоих случаях Сенат назначил сертифицированных победителей, Рэнсделла и Овертона, соответственно.

См. Также [ править ]

  • 1996 выборы в Сенат США

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Результаты Сената США 1996 г .: Луизиана» . Федеральная избирательная комиссия . Проверено 3 мая 2020 года .
  2. ^ a b Шулер, Марша (9 ноября 1996 г.). «Победа Ландрие засвидетельствована; Дженкинс продолжает намекать на возражение, если голосование НЕТ» . Адвокат . Батон-Руж. Архивировано из оригинала 6 июля 1997 года . Проверено 3 мая 2020 года .
  3. Маккинни, Джоан (11 апреля 1997 г.). «Дженкинс получает поддержку» . Адвокат . Батон-Руж. Архивировано из оригинала 6 июля 1997 года . Проверено 3 мая 2020 года .
  4. Маккинни, Джоан (9 апреля 1997 г.). «Комиссия посоветовала ограничить расследование выборов в Лос-Анджелесе» . Адвокат . Батон-Руж. Архивировано из оригинала 6 июля 1997 года . Проверено 3 мая 2020 года .
  5. Шулер, Марша (18 апреля 1997 г.). «Группа голосует за полное исследование» . Адвокат . Батон-Руж. Архивировано из оригинала 6 июля 1997 года . Проверено 3 мая 2020 года .
  6. Карни, Джеймс (7 июля 1997 г.). «Нет святых в Новом Орлеане» . Время . 150 (1). Архивировано из оригинала 9 февраля 1999 года . Проверено 3 мая 2020 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • 5 ноября 1996 г. Результатов стоков из Луизианы госсекретаря
  • Архив материалов с 9 ноября 1996 г. по 28 июня 1997 г. о предвыборном споре от The Advocate of Baton Rouge