Скандал со взяточничеством в Конгрессе в 2000 году в Аргентине предположительно был делом о коррупции , имевшим место в апреле 2000 года. Фернандо де ла Руа , президент в то время, представил в Конгресс законопроект о сокращении расходов корпорации . 11 мая 2000 г. этот законопроект официально стал Законом № 25 250 ( Закон о гибкости труда ). Однако из-за этого скандала он стал печально известен как « Закон Банелко ». [1]
Было расследовано, давало ли правительство де ла Руа, принадлежавшее к Радикальной партии , деньги сенаторам от Партии юстициалистов для принятия закона. [2] Тем не менее, судья пришел к выводу, что не было никаких доказательств предполагаемого взяточничества . [3]
Этот скандал считается одной из главных причин отставки бывшего вице-президента Карлоса Альвареса 6 октября 2000 года. [4] Этот эпизод стал причиной разрыва политической коалиции между Радикальной партией и партией Фрепасо , которые вместе альянс под названием « Альянс за работу, справедливость и образование» . Кроме того, этот разрыв усугубил кризис, с которым уже столкнулось правительство де ла Руа . [2]
В январе 2000 года Де Ла Руа, следуя совету МВФ , направил в Конгресс законопроект о реформе труда, который включал, среди прочего: [5] [2]
Офис Де ла Руа получил поддержку секретаря Всеобщей конфедерации труда Эктора Даера. Эта поддержка вызвала сопротивление со стороны части этой конфедерации, которую возглавлял Уго Мояно , который противостоял Даеру и созвал собрание, завершившееся объявлением его новым генеральным секретарем конфедерации. Однако это не было признано Даэром, что привело к распаду внутри этой организации. [6]
В то время большинство в Палате представителей было от Радикальной партии, которая поддерживала повестку дня президента. Сенат , с другой стороны, в основном состоял из оппозиции (Партии юстициалистов), которая якобы была против этого законопроекта . Хотя Мояно не верил, что закон будет принят, он все же призвал к всеобщей забастовке против его принятия. [7] Тем не менее, 11 мая 2000 г. этот законопроект был окончательно принят Сенатом при условии, что минимальная заработная плата не может снижаться в течение следующих двух лет. [8]