Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Выборы губернатора в Вашингтоне в 2004 году состоялись 2 ноября 2004 года. Гонка привлекла внимание всей страны своими юридическими поворотами и чрезвычайно близким финишем среди самых близких политических гонок в истории выборов в Соединенных Штатах. Республиканец Дино Росси был объявлен победителем при первоначальном автоматическом подсчете и снова при последующем автоматическом пересчете, но после второго пересчета, проведенного вручную, демократ Кристин Грегуар вышла вперед с перевесом в 129 голосов.

Хотя Грегуар был приведен к присяге в качестве губернатора Вашингтона 12 января 2005 года, Росси официально не уступил и призвал к повторному голосованию из-за опасений по поводу честности выборов. Республиканская партия подала иск в Верховный суд округа Челан, оспаривая выборы, но судья вынес решение против этого, сославшись на отсутствие доказательств преднамеренного саботажа на выборах. [1] Росси решил не подавать апелляцию в Верховный суд штата Вашингтон, официально признав выборы 6 июня 2005 г.

Результаты выборов [ править ]

Первичные выборы [ править ]

В избирательном цикле 2004 г. впервые в Вашингтоне использовалась партийная система голосования при проведении первичных выборов . В штате существует давняя традиция проведения общих праймериз , когда кандидаты от всех политических партий появляются вместе в одном бюллетене для всех избирателей. В этой системе ведущий участник голосования от каждой партии продвигается на всеобщие выборы. Избиратели Вашингтона не регистрируются по партийной принадлежности, и избиратель может участвовать в выборе кандидатов от более чем одной партии, хотя избиратель может выбрать только одного кандидата (от любой партии) на каждый офис.

В феврале 2004 года Верховный суд США отказался пересмотреть решение суда низшей инстанции, признавшее всеобщее первичное собрание неконституционным, поскольку оно нарушает права сторон на свободу объединений в соответствии с Первой поправкой . Таким образом, Вашингтон был вынужден разработать новую систему первичных выборов. Законодательное собрание штата приняло закон, согласно которому два лидера, набравшие голоса на каждый пост на первичных выборах, будут продвигаться на всеобщие выборы, независимо от того, к какой политической партии они принадлежат. Избирателям по-прежнему будет разрешено голосовать за любого кандидата, как и раньше. Однако на эту меру наложил вето губернатор Гэри Локк.в пользу системы в стиле Монтаны, которая требует, чтобы избиратели выбирали бюллетень для одной конкретной партии и голосовали только за кандидатов этой партии на предварительных выборах.

Первичные выборы в 2004 году проводились по новой системе, но кампания по ее замене уже началась. The Washington State Grange , которая помогла организовать всеобщие праймериз в 1935 году, подала инициативу 872, чтобы вместо этого провести праймериз «два верхних», что снова позволило бы избирателям пересекать партийную линию на первичных выборах, но теперь отправит двух лучших голосов. -встречается на всеобщих выборах. В округах, где доминирует одна партия, система двух лучших может привести к всеобщим выборам только от демократов или республиканцев. Сторонники утверждали, что это вернет выбор избирателям по партийным линиям и позволит независимым избирателям участвовать в предварительных выборах; оппоненты заявили, что это исключит третьи стороныи независимых кандидатов из бюллетеней для всеобщих выборов, и фактически уменьшит выбор избирателей на всеобщих выборах. Инициатива была вынесена на публичное голосование в ноябре 2004 г. и принята 60% голосов. [3] Республиканская, Демократическая и Либертарианская партии штата подали в суд, [4] однако судья федерального окружного суда постановил в 2005 году, что эта мера была неконституционной, поскольку она также нарушала право партий по Первой поправке выбирать своих собственных кандидатов. [5] Вашингтон продолжал использовать первичную систему партийной линии при апелляции по делу. [6]

Демократические праймериз [ править ]

В июле 2003 года действующий губернатор Гэри Лок заявил, что не будет баллотироваться на третий срок, открыв праймериз от Демократической партии для альтернативных кандидатов. Бывший судья Верховного суда штата Вашингтон Фил Талмадж был первым кандидатом, вступившим в гонку за праймериз демократов, бросив вызов Гэри Локку до того, как он объявил о своем уходе на пенсию, но генеральный прокурор Вашингтона Кристин Грегуар быстро стала лидером по сбору средств и поддержке. Исполнительный директор округа Кинг Рон Симсобъявил о своей кандидатуре, но не вызвал особого интереса. Согласно опросу Mellman Group, проведенному в марте 2004 года, Грегуар победил Симса и Талмаджа на 36% против 11% и 4% на открытых праймериз , и победил бы Симса с 55% до 17% на закрытых праймериз . [7] 29 апреля 2004 года Талмадж объявил, что снимается с гонки после обнаружения доброкачественной опухоли почки , сославшись на вероятную необходимость операции и связанное с этим время восстановления.

Республиканские праймериз [ править ]

Штата Вашингтон Республиканская партия пыталась найти кандидата через большую часть 2003 года , когда предполагаемый кандидат Боб Herbold , бывший исполнительный вице - президент и главный операционный директор в Microsoft , отказался бежать. В конце концов, они наняли Дино Росси , относительно малоизвестного политического деятеля, который покинул сенат штата, чтобы провести губернаторскую гонку из-за того, что выборным должностным лицам штата было запрещено собирать деньги во время заседаний законодательного органа.

Праймериз либертарианцев [ править ]

Либертарианская партия штата Вашингтон гонка между Рут Беннетт , бывший государственный председатель партии в Вашингтоне и Колорадо, и Майкл Нельсон.

Всеобщие выборы [ править ]

Кампания [ править ]

И Грегуар, и Росси баллотировались как центристы и обещали изменить политический ландшафт в Вашингтоне, и оба сделали работу и экономический рост центральным элементом своих кампаний.

Кампания Росси представила свой собственный план роста рабочих мест и заявила, что 20-летние губернаторы-демократы были виноваты в экономических проблемах в штате. Однако во время всеобщих выборов его критиковали за резко консервативные результаты голосования, которые расходились с его умеренной позицией в предвыборной кампании. Росси также подвергался критике за его давнюю профессиональную связь с брокером по недвижимости, признанным виновным в мошенничестве, и за якобы приукрашивание резюме . Росси работал против Роу против Уэйда , атаковал оппонентов за поддержку прав геев и провозгласил, что креационизм следует преподавать в государственных школах . Росси выступил против абортови в пользу поправок к конституции штата и федерального правительства, которые запрещают определенные льготы для однополых пар. Он преуменьшил значение своей долгой истории консервативных комментариев и называл себя «финансовым умеренным с социальным сознанием». Росси не стал публично высказывать свое мнение об исследованиях стволовых клеток .

Кампания Грегуара обещала стимулировать рост рабочих мест в штате, который сильно замедлился после лопнувшего пузыря доткомов в 2000 году, улучшить образование и расширить доступ к здравоохранению . В нем также говорилось о том, что Грегуар бросил вызов крупным табачным и фармацевтическим компаниям.компании во время ее пребывания в должности генерального прокурора. Грегуар также предложила крупную государственную инициативу в области наук о жизни, особенно исследований стволовых клеток, в которой она предложила инвестировать 500 миллионов долларов США в табачный поселок, который штат надеялся получить в 2008 году. Ее экономический план для штата был сосредоточен на улучшении инфраструктуры штата и улучшении ее положения. качество образования в штате, которое, по ее словам, привлечет инвесторов. Грегуар также заявила, что, по ее мнению, жителям Вашингтона должно быть разрешено покупать лекарства по рецепту в Канаде, в то время как Росси сказал, что ему нужно убедиться, что они «безопасны». [8] Грегуар критиковали за то, что он был частью правительственного истеблишмента штата, но он пытался противостоять призыву Росси «время перемен», говоря, что она будет »удар мимобюрократия »и сама принесет перемены. Этот язык удивил и разочаровал многих ее коллег и сторонников, которые увидели в нем неспособность упомянуть или отдать должное усилиям и достижениям бывших губернаторов-демократов.

Грегуар также подвергался резкой критике во многих рекламных объявлениях за инцидент, произошедший в 2000 году, когда офис Грегуара не смог вовремя подать документы, чтобы обжаловать рекордный приговор Вашингтона о причинении личного вреда в размере 17,8 миллиона долларов. Документы независимого расследования, проведенного во время инцидента, показывают, что заместители Грегуара пытались повлиять на того, кто был внесен в список виновных в пропущенном сроке. Еще один случай, за который Грегуар подвергся резкой критике, произошел в 2002 году во время судебного процесса о неправомерной смерти, когда офис Грегуара не обнаружил ошибки в инструкциях присяжных. Государство было вынуждено выплатить истцу 22,4 миллиона долларов. Хотя Грегуар не несла прямой ответственности за эти преступления, кампания Росси утверждала, что она уже обошлась налогоплательщикам Вашингтона в миллионы долларов и проявила халатность.

Росси получил поддержку Республиканской партии, Национальной стрелковой ассоциации , The Seattle Times , нескольких деловых и медицинских ассоциаций, а также бывшего губернатора Дэна Эванса . Грегуар получил поддержку Демократической партии, GLAAD , Seattle Post-Intelligencer , организаций по защите прав на аборт и всех предыдущих демократических губернаторов штата. Однако Республиканская партия решила не финансировать рекламу Росси в штате, поскольку опросы, предшествовавшие дате выборов, показали, что Грегуар имеет явное преимущество. [9] Почти вся реклама Росси была оплачена и создана внешними источниками, хотя, поскольку лидерство Грегуара сузилось ближе к дате выборов, Республиканская партия в конечном итоге решила запустить серию рекламы Росси.

Кампания Рут Беннетт была сосредоточена на разрешении однополых браков в штате и экономической либерализации в соответствии с политической философией либертарианства . Она также рекомендовала равным образом разделить государственный бюджет между округами и разрешить округам устанавливать налоговые системы для каждого округа, что в конечном итоге привело к уменьшению роли налогового департамента Вашингтона.

Грегуар лидировала почти во всех опросах, проведенных перед выборами, но Росси смог приблизиться к ней в конце гонки и получил значительную поддержку со стороны Восточного Вашингтона . Он также побежал намного сильнее, чем ожидалось, в округах Снохомиш и Пирс . Грегуар получил сильную поддержку (почти три к двум) со стороны самого большого округа штата, округа Кинг , в который входит Сиэтл , в котором много демократов . Во время первоначального подсчета голосов лидерство несколько раз переходило из рук в руки.

Карта губернаторских избирательных округов Вашингтона 2004 года. На карте не отображается население или процентиль.
  Выиграл Росси
  Выиграл Грегуар

Первые результаты [ править ]

Вашингтон необычен для штата США тем, что он требует, чтобы открепительный бюллетень был проставлен на почтовом штемпеле ко дню выборов, чтобы быть действительным, в то время как большинство других штатов требуют, чтобы бюллетень был доставлен в избирательную комиссию к этому времени. Из-за этого, а также из-за большого количества открепительных удостоверений в штате - более 60% всех избирателей округа Кинг проголосовали заочно - первоначальный результат выборов не был известен до 17 ноября, последнего дня по закону штата для объявления результатов выборов. заверено избирательными органами каждого округа.

Первоначальный результат, как сообщил госсекретарь Сэм Рид , показал Росси с преимуществом в 261 голос, что находится в пределах допустимой границы для автоматического пересчета в соответствии с законом штата Вашингтон (менее 0,5% и менее 2000 голосов). После завершения 24 ноября пересчета голосов в масштабе штата Росси снова лидировал, на этот раз с 42 голосами. [10]

Ручной пересчет [ править ]

После того, как 29 ноября Росси был признан победителем, госсекретарь штата Вашингтон заявил, что «ручной пересчет почти наверняка». Эту точку зрения разделяла кампания Грегуара, а ее представитель Мортон Бриллиант заявил, что «если все бюллетени не будут подсчитаны, мы проживем следующие четыре года, когда сторонники одного кандидата не верят, что победитель был избран на законных основаниях». и что «стоило потратить три недели, чтобы получить четыре года легитимности, и вот что поставлено на карту». [11]

В Вашингтоне кандидат может запросить подсчет одной руки или машинный подсчет при условии, что он оплатит ориентировочную стоимость пересчета заранее. [12] Если ручной пересчет отменяет результаты выборов, штат вернет деньги кандидату. [12] 3 декабря Демократическая партия штата Вашингтон выдала госсекретарю чек на 730 000 долларов за ручной пересчет почти 3 миллионов бюллетеней в масштабе штата. [12] Госсекретарь издал приказ о пересчете в понедельник, 6 декабря. На следующий день адвокаты Демократической партии и госсекретарь выступили в Верховном суде штата Вашингтон по поводу сроков пересчета. [10]Демократы выступали за применение универсального стандарта к ручному пересчету голосов и за повторный подсчет голосов вместо простого повторного подсчета голосов. [10] Поверенные государственного секретаря ответили, что любая повторная подсчет голосов будет нарушением законов штата о выборах и Конституции штата Вашингтон . [10] Двумя днями позже Верховный суд вынес свое заключение и отклонил универсальные стандарты при пересчете голосов по всему штату. [13]

Обнаруженные бюллетени [ править ]

Председатель Совета графства Кинг Ларри Филлипсв воскресенье, 12 декабря, находился в офисе Демократической партии в Сиэтле, просматривая список избирателей, чьи заочные голоса были отклонены из-за проблем с подписью, когда, к своему удивлению, он обнаружил в списке свое собственное имя. Филлипс сказал, что он был уверен, что заполнил и подписал свой избирательный бюллетень правильно, и попросил окружных избирательных комиссий расследовать это несоответствие. Они обнаружили, что подпись Филлипса каким-то образом не удалось отсканировать в компьютерной системе выборов после того, как он подал свой запрос на открепительное голосование. Сотрудники избирательных комиссий утверждали, что получили по почте открепительный бюллетень Филипса, но не смогли найти его подпись в компьютерной системе, чтобы сравнить ее с подписью на конверте для голосования.поэтому они по ошибке отклонили бюллетень вместо того, чтобы следовать стандартной процедуре, сверив его с подписью на физическом листе регистрации избирателя Филипса, который находился в деле. Это открытие побудило директора по выборам округа Кинг Дина Логана приказать своим сотрудникам произвести поиск в компьютерах, чтобы убедиться, что какие-либо другие бюллетени были отклонены неправильно.

13 декабря Логан объявил, что 561 открепительный талон в округе был ошибочно отклонен из-за административной ошибки . [14] На следующий день рабочие, извлекающие машины для голосования из складских помещений, обнаружили еще 12 бюллетеней, в результате чего общее количество вновь обнаруженных бюллетеней составило 572. Логан признал, что утерянные бюллетени явились недосмотром со стороны его отдела, и настоял на подсчете найденных бюллетеней. 15 декабря избирательная комиссия округа Кинг проголосовала 2: 1 за подсчет обнаруженных бюллетеней.

После изучения обнаруженных бюллетеней было также обнаружено, что, за исключением двух бюллетеней, ни один из бюллетеней не был подан избирателями, чьи фамилии начинались с букв A, B или C. [15] Был проведен дальнейший поиск 17 декабря работники округа обнаружили на складе лоток с дополнительными 162 ранее не учтенными бюллетенями. [15] Всего во время ручного пересчета в округе Кинг было обнаружено 723 неучтенных или неправильно отклоненных бюллетеня.

Председатель Республиканской партии штата Вашингтон Крис Вэнс заявил, что он «абсолютно убежден, что округ Кинг пытается украсть эти выборы». Национальная стрелковая ассоциация , которая одобрила Росси, посланный массовую электронную почту на 14 декабря его члены просят добровольцев пойти в округе Кинг, чтобы сидеть в офисе на выборах уездных и наблюдать за пересчет голосов.

Республиканская партия штата Вашингтон подала запретительный судебный приказ в окружной суд округа Пирс, потребовав вынесения судебного запрета против округа Кинг, чтобы заблокировать подсчет подсчитанных бюллетеней. [16] Ходатайство было удовлетворено 17 декабря, но демократы подали апелляцию в Верховный суд. 22 декабря суд вынес решение против Республиканской партии и отменил запретительный судебный приказ, позволив графству Кинг подсчитать все бюллетени. [16] На следующий день Сэм Рид выступил с заявлением, в котором разъяснял процесс сертификации неучтенных бюллетеней и стандарты справедливой практики голосования в штате. [17]

Протестующие собрались перед штаб-квартирой как Демократического штата, так и Республиканской штаб-квартиры в течение нескольких дней после судебного запрета в отношении обнаруженных избирательных бюллетеней округа Кинг. 21 декабря республиканские протестующие собрались перед зданием Верховного суда штата Вашингтон, одетые в оранжевую одежду и державшие таблички с надписью « Добро пожаловать в Украину », сравнивая включение обнаруженных бюллетеней с фальсификацией на недавних президентских выборах в Украине . [18]

После того, как все другие округа представили свои повторные голоса, 20 декабря выяснилось, что по крайней мере пять других округов, помимо округа Кинг, включили бюллетени, обнаруженные после первоначального подсчета голосов. Например, в округе Снохомиш было зарегистрировано 224 пропущенных бюллетеня, обнаруженных под почтовыми лотками . Результат слушания в Верховном суде штата относительно голосов округа Кинг также потенциально мог повлиять на подсчет голосов в этих округах.

Окончательные результаты [ править ]

Демократическая партия штата заявила 21 декабря, что в результате ручного пересчета, включая голоса округа Кинг, Грегуар опередил Грегуара на восемь голосов по всему штату. Позже, 22 декабря, по предварительным результатам пересчета голосов Грегуар оказался впереди десяти голосов.

Закон штата Вашингтон позволяет сотрудникам избирательных комиссий оценивать намерения избирателей и исправлять бюллетени, чтобы машины могли правильно их прочитать. Например, в бюллетене Scantron или другом оптическом бюллетене должностное лицо, ответственное за выборы, может заполнить кружок, который не был должным образом отмечен, чтобы машина могла записать голосование. Республиканцы подали федеральный иск с требованием прекратить визуальный осмотр бюллетеней, утверждая, что это не разрешено федеральным законом (пункт 14-й поправки о равной защите). Республиканская партия утверждала, что метод, использовавшийся в округе Кинг, отличался от метода, применяемого в других округах, поэтому отношение к избирателям в округе Кинг отличалось от метода голосования в других округах. Однако суд постановил, что это не так, поскольку округ Кинг подсчитывал свои бюллетени так же, как и в других округах.

Судья Верховного суда округа Пирс постановил, что бюллетени не следует подсчитывать, но 22 декабря Верховный суд единогласно постановил, что округа прямо вправе исправлять ошибки при рассмотрении бюллетеней, допущенные во время предыдущих подсчетов. Из этих 732 бюллетеней 566 были признаны имеющими действительные подписи и добавлены к существующему общему количеству голосов 23 декабря. В окончательных результатах подсчета рук на 23 декабря [19] Кристин Грегуар опередила на 130 голосов, что было позже. изменено на 129, когда было обнаружено, что округ Терстон добавил голос после завершения сертификации. [20] Поскольку результаты пересчета были в пользу партии, потребовавшей пересчета, демократам были возмещены расходы на пересчет, которые они передали государству.

Республиканцы уже готовились к дальнейшим судебным искам, прежде чем был объявлен окончательный подсчет голосов избирателей-республиканцев, бюллетени которых были отклонены. 29 декабря Росси призвал к повторному голосованию, заявив, что «эти выборы были полным беспорядком» и что «повторное голосование было бы лучшим решением для жителей нашего штата и дало бы нам законное правление». Это решение было отвергнуто демократами и госсекретарем-республиканцем Сэмом Ридом, потому что закон о выборах Вашингтона не содержит положения о повторном голосовании, что оставило судебный процесс единственным другим вариантом. Рид официально засвидетельствовал результаты ручного пересчета 30 декабря, объявив Грегуара избранным губернатором.

Результаты пересчета [ править ]

Дальнейшие юридические проблемы [ править ]

Республиканские лидеры в Вашингтоне заявили, что было достаточно спорных голосов, чтобы изменить исход выборов, и подали иск в Верховный суд округа Челан , чтобы избежать слушания дела в более либеральных округах Западного Вашингтона . [21]Избирательный отдел округа Кинг (территория Большого Сиэтла) также подвергся преследованиям из-за того, как они обрабатывали бюллетени, в том числе из-за отсутствия отслеживания использования печатной машины «бюллетени по запросу». Кроме того, бюллетени в шести округах были обнаружены после первоначального подсчета и включены в повторные подсчеты, большинство из которых были из округа Кинг. Судья, слушавший иск, постановил, что Партия не представила достаточно доказательств того, что оспариваемые голоса были неподходящими голосами или за кого они были отданы, чтобы суд мог отменить выборы.

Споры по поводу результатов выборов продолжились после подтверждения результатов ручного пересчета. Штат Вашингтон Республиканская партия ставит под сомнение несоответствие между списком избирателей литейные бюллетеней в округе Кинга (895,660) и число избирательных бюллетеней , сообщили в окончательном ручном пересчете голосов (899,199). Они утверждали, что сотни голосов, включая голоса преступников, [22] умерших избирателей, [23] и двойных избирателей, [23]были включены в опрос. В качестве объяснения должностные лица избирательной комиссии заявили, что в то время они еще не составили окончательный список, и утверждали, что расхождения в двух цифрах являются обычным явлением и не обязательно указывают на мошенничество. Как и ожидали представители избирательных комиссий, после того, как 5 января были составлены два списка, эти два числа действительно оказались очень близкими друг к другу. Также 5 января 2005 г. газета Seattle Post-Intelligencer опубликовала статью, в которой исследуются голоса в округе Кинг, по-видимому, поданные мертвыми людьми. [24]ИП раскрыла восемь случаев голосования, приписываемого мертвым людям; К ним относятся одна административная ошибка, два бюллетеня, поданные супругами недавно умерших избирателей (один голосовал против Грегуара), один случай, когда муж, по всей видимости, голосовал по бюллетеню своей умершей жены вместо своего собственного, и мужчина, законно проголосовавший за свой бюллетень для заочного голосования и затем умер до дня выборов. Одна умершая женщина была отмечена как лично проголосовавшая на избирательных участках. [24]

По закону результат выборов может быть оспорен любым лицом, подавшим иск в любое время в течение 10 дней после инаугурации, что делает 22 января последней датой для подачи иска. Два частных лица подали протесты на выборах 6 января: Дэниел П. Стивенс из Фолл-Сити и Артур Кодей-младший из Shoreline . 7 января в округе Челан Республиканская партия подала иск, утверждая, что избиратели были лишены права на «свободные и справедливые выборы», и потребовала повторного голосования на внеочередных выборах.. Хотя доказательства были сосредоточены особенно на проблемах в округе Кинг, соседний Челан был выбран в качестве места проведения, потому что он был более солидным республиканским, и Республиканская партия поставила под сомнение способность судей округа Кинг выносить беспристрастное решение в таком случае. [25]

Ни один из исков не требовал отсрочки инаугурации Грегуара, что позволило губернатору Гэри Локку покинуть свой пост в соответствии с графиком. [25] Инаугурация Грегуара состоялась 12 января. 4 февраля судья Джон Э. Бриджес , назначенный округом Челан председательствовать по делу, постановил, что суд не имеет полномочий отдавать приказ о переизбрании. [26] Однако в том же постановлении он также отверг аргумент демократов о том, что только законодательный орган штата, который тогда имел демократическое большинство, а не суд, имел единоличное право решать, были ли выборы недействительными, тем самым указывая, что он намеревался предстать перед судом. [26] Обе стороны заявили о своей победе над этим досудебным постановлением. [26]

Республиканцы представили данные, показывающие расхождения в подсчете бюллетеней для заочного голосования на 11 участках округа Кинг. На некоторых участках округ подсчитал больше бюллетеней, отправленных по почте, чем избирателей, проголосовавших по почте. В других случаях происходило обратное: в округе было зарегистрировано больше избирателей, чем бюллетеней. Доказательством того, что бюллетени были сфабрикованы для демократов, утверждали республиканские поверенные, является то, что четыре из пяти участков с наибольшим количеством бюллетеней, отправленных по почте, поддержали Грегуара. И в качестве доказательства того, что бюллетени были потеряны или уничтожены с целью нанести вред республиканцам, они указали на тот факт, что четыре из шести избирательных участков, на которых не может быть засчитано большинство голосов, полученных по почте, принадлежал поддерживающему республиканцу Дино Росси.

Вдобавок республиканцы утверждали, что в округе Кинг прошло три дня после установленного федеральным законом срока - 10 октября, - чтобы разослать свои открепительные удостоверения иностранным военнослужащим, которые, как многие считают, с большей вероятностью проголосуют за республиканцев. Почтовая служба Соединенных Штатов Массовая Разрешение # 1455 используется для почты 1605 бюллетеней по 2 октября и 28000 на 13 октября республиканцы утверждают , что задержка может быть предотвращено людей военной службы от голосования, тем самым искажая результаты в округе Кинг. В прямом эфире местный радиоведущий Брайан Суитс заявил, что его голос, в частности, не учитывался, когда он проходил военную службу в Ираке.

19 февраля судья Бриджес отклонил ходатайство Демократической партии, призывающее к бремени доказывания претендентов на включение полного списка спорных бюллетеней, поданных за каждого кандидата. Республиканцы признали, что такой исчерпывающий список невозможно составить, но продолжали утверждать, что количество незаконных бюллетеней и электоральные тенденции округов, в которых они проводились, продемонстрировали высокую вероятность того, что незаконные бюллетени привели к тому, что Грегуар заболел. победа. 26 февраля в рамках иска республиканцев команда юристов Росси представила список из 1135 преступников , умерших людей или людей, которые предположительно голосовали дважды , за которых адвокатызаявленное повлияло на исход. Значительное число избирателей-уголовников были осуждены как несовершеннолетние и им было разрешено голосовать по закону. [27] Консервативные обозреватели предположили, что преступники с большей вероятностью проголосовали за Грегуара. Большинство избирателей-преступников проживали в округах, выигранных Росси.

В качестве решения проблемы нелегальных избирателей республиканцы предложили решение «пропорционального сокращения». Республиканцы утверждали, что следует исходить из того, что незаконные голоса были поданы в том же процентном соотношении, что и другие голоса на том же участке. Например, на участке, где Грегуар получила 60% голосов, предполагалось, что она также получила 60% незаконных голосов, и эти голоса вычитались из ее общего количества на участке. Демократы возразили, что предложение республиканцев было статистически недействительным, примером экологической ошибки , и лучшим решением было бы вызвать каждого из преступников в суд и попросить их принести присягу под присягой, за какого политического кандидата они голосовали, после чего их голос будет удален из общего числа. [28]

Суд начался 23 мая, и обе стороны представили доказательства манипуляций. 6 июня 2005 года судья Джон Э. Бриджес постановил, что Республиканская партия не представила достаточно доказательств того, что оспариваемые голоса не соответствовали требованиям - или за кого они были отданы - для отмены выборов. [29] Судья Бриджес отметил наличие доказательств того, что 1678 голосов были поданы незаконно по всему штату, [30] но обнаружил, что единственными доказательствами, представленными, чтобы показать, как были поданы эти голоса, были заявления под присягой четырех преступников, за которых они голосовали. Росси. [30] Он заявил, что судебная власть должна проявлять сдержанность; «если выборы явно не признаны недействительными, когда люди высказались, их приговор не должен нарушаться судом».[31] Отмена выборов, по словам Бриджеса, будет «высшим актом судебного эгоизма и судебной активности». Он также пришел к выводу, что, согласно его интерпретации Административного кодекса Вашингтона, «избиратели, неправильно проголосовавшие за предварительные бюллетени.не должны быть лишены избирательных прав ». Он также отверг все утверждения о мошенничестве и статистический анализ Республиканской партии, заключив, что экспертные показания Республиканской партии« бесполезны »и что теория пропорционального сокращения не поддерживается никаким законом штата. Нанося еще один удар по судебному делу Росси, он заявил, что «суд более склонен полагать, что Грегуар победил бы в соответствии с теорией статистического анализа», отвергая утверждение кампании Росси о том, что неправильное голосование привело к победе Грегуара [29].

Бриджес действительно согласился с утверждением, что некоторые люди проголосовали на выборах незаконно, но сказал, что существует мало доказательств того, какой кандидат выиграл от этих голосов. Он постановил, что из общего числа поданных голосов следует вычесть 1 678 незаконных голосов. [31] Бриджес также удалил пять голосов из окончательного подсчета голосов за двух кандидатов: четыре за Росси и один за Рут Беннетт. [32] Никаких доказательств незаконного голосования в пользу Грегуара не было представлено в суд. [32] Окончательная победа Грегуара над Росси составила 133 голоса. [33] Росси не подал апелляцию в Верховный суд штата [34], и Республиканская партия штата Вашингтон урегулировала дело после выплаты 15 000 долларов судебных издержек демократам.[35]

Решение судьи Бриджеса было расценено как полное поражение Росси. Судья принял почти все доказательства, представленные Республиканской партией, а затем написал тщательное, жесткое мнение, отвергающее требования республиканцев (при этом критикуя организацию выборов, особенно в округе Кинг); У Росси осталось очень мало юридических оснований для успешной апелляции. Получив такой отрицательный вердикт, Росси отказался подавать апелляцию в Верховный суд штата, заявив, что политический состав Суда сделает невозможным его победу, тем самым сняв все юридические проблемы с избранием Грегуара губернатором Вашингтона. [31]

Последствия [ править ]

Выборы 2004 года снова привлекли внимание СМИ в начале 2007 года, когда стало известно об увольнении восьми федеральных прокуроров, включая Джона Маккея , прокурора США в Западном округе Вашингтона . Республиканцы надеялись, что после выборов Маккей начнет федеральное расследование предполагаемого фальсификации результатов голосования, но он этого не сделал; Позже Маккей заявил, что не будет созывать большое жюри по чисто политическим причинам, и подчеркнул, что не видел никаких доказательств фальсификации результатов голосования на выборах губернатора. [36]

См. Также [ править ]

  • Список закрытых результатов выборов

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Границы и др. Против округа Кинг и др." . SeattleWeekly.com. Архивировано из оригинального 25 мая 2006 года . Проверено 23 июня 2006 года .
  2. Ноябрь 2004 г. Общие (Отчет).
  3. ^ "Выборы в партизанские отделения" . Офис государственного секретаря штата Вашингтон. Архивировано из оригинала 7 сентября 2006 года . Проверено 23 июня 2006 года .
  4. ^ "Два основных судебных процесса" . Офис государственного секретаря штата Вашингтон . Проверено 23 июня 2006 года .
  5. Перейти ↑ Gilmore, Susan (16 июля 2005 г.). «Судья бросает новые праймериз штата» . Сиэтл Таймс . Проверено 23 июня 2006 года .
  6. La Corte, Рэйчел (21 июля 2005 г.). «Праймериз этого года не затронуты апелляцией» . Сиэтл Таймс . Проверено 23 июня 2006 года .
  7. ^ "Незнакомец" . Незнакомец. Архивировано из оригинала на 2008-08-20.
  8. Галлоуэй, Анджела (21 октября 2004 г.). «Кандидаты в губернаторы далеки от здравоохранения» . Сиэтл Пост-Интеллидженсер.
  9. Коннелли, Джоэл (11 октября 2004 г.). «На Северо-Западе: Медленная кампания Республиканской партии против Грегуара» . Сиэтл Пост-Интеллидженсер.
  10. ^ a b c d Кеннет П. Фогель (8 декабря 2004 г.). «Избирательная каша направлена ​​в суд» . News Tribune . Проверено 11 августа 2008 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
  11. ^ "Еще один пересчет вырисовывается как сертифицированный Росси" . USA Today . Ассошиэйтед Пресс. 30 ноября 2004 . Проверено 2 октября 2016 года .
  12. ^ a b c Эндрю Гарбер (3 декабря 2004 г.). «Демократы профинансируют ручной пересчет голосов в масштабе штата» . Сиэтл Таймс . Архивировано из оригинала 24 июля 2008 года . Проверено 10 августа 2008 года .
  13. Центральный комитет Демократической партии штата Вашингтон против Государственного секретаря Сэма Рида и др. ( Верховный суд штата Вашингтон, 2004 г.). Текст
  14. ^ «Список отклоненных бюллетеней округа Кинг» . Сиэтл Таймс . 14 декабря, 2004. Архивировано из оригинала 19 июня 2008 года . Проверено 11 августа 2008 года .
  15. ^ a b Кейт Эрвин (17 декабря 2004 г.). «Пропало до 162 бюллетеней» . Сиэтл Таймс . Проверено 10 августа 2008 года .
  16. ^ a b Сьюзан Гилмор (23 декабря 2004 г.). «Фокус превращается в агитационную доску» . Сиэтл Таймс . Архивировано из оригинала на 11 февраля 2007 года . Проверено 11 августа 2008 года .
  17. Сэм Рид (23 декабря 2004 г.). «Действующие стандарты справедливого пересчета» . Сиэтл Таймс . Проверено 11 августа 2008 года .
  18. ^ «Демократы заявляют о победе на выборах губернатора в Вашингтоне» . NewsMax.com. Архивировано из оригинала на 8 сентября 2006 года . Проверено 23 июня 2006 года .
  19. Элейн Томпсон (23 декабря 2004 г.). «Демократ выигрывает пересчет рук в гонке губернаторов Вашингтона» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала на 5 февраля 2013 года . Проверено 6 августа 2008 года .
  20. Ральф Томас (30 декабря 2004 г.). «Грегуар объявлен избранным губернатором, но Росси хочет новых голосов» . Сиэтл Таймс . Проверено 6 августа 2008 года .
  21. Сандерс, Эли (8 января 2005 г.). «Вашингтонский иск оспаривает результаты гонки за губернатором» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 февраля 2009 года .
  22. Дэвид Почтальон (29 января 2005 г.). «Республиканцы говорят, что они нашли еще 249 голосующих преступников» . Сиэтл Таймс . Проверено 6 августа 2008 года .
  23. ^ a b Дэвид Почтальон (27 января 2005 г.). «Республиканская партия заявляет, что нашла 300 незаконных голосов» . Сиэтл Таймс . Проверено 6 августа 2008 года .
  24. ^ a b Le, Phuong Cat; Николози, Мишель (7 января 2005 г.). «Мертвые голосовали в губернаторской гонке» . Сиэтл Пост-Интеллидженсер . Проверено 7 августа 2008 года .
  25. ^ a b Почтальон, Дэвид; Гилмор, Сьюзен; Эрвин, Кейт (7 января 2005 г.). «Костюм Республиканской партии не требует предотвращения присяги» . Сиэтл Таймс . Архивировано из оригинального 16 -го июня 2008 года . Проверено 7 августа 2008 года .
  26. ^ a b c Камб, Льюис (5 февраля 2005 г.). «Судья: Нет повторного голосования в споре о губернаторе» . Сиэтл Пост-Интеллидженсер . Проверено 7 августа 2008 года .
  27. Почтальон, Дэвид (17 марта 2005 г.). "Список уголовников Республиканской партии может быть далеко" . Сиэтл Таймс . Архивировано из оригинала на 1 декабря 2008 года . Проверено 7 августа 2008 года .
  28. Кристофер Адольф (12 мая 2005 г.). «Отчет о выборах губернатора в Вашингтоне в 2004 году» . Отчет свидетеля-эксперта в Верховный суд округа Челан по делу Бордерс и др. Против округа Кинг и др.
  29. ^ a b Шарон Алтарас (6 июня 2005 г.). «Судья поддерживает избрание Грегуара» . Wenatchee World . Проверено 7 августа 2008 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
  30. ^ a b Шарон Алтарас (7 июня 2005 г.). «Демс в восторге, возвращайся к обычным делам» . Wenatchee World . Проверено 7 августа 2008 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
  31. ^ a b c Почтальон, Дэвид (6 июня 2005 г.). «Росси не будет обжаловать решение о выборах» . Сиэтл Таймс . Архивировано из оригинала на 6 июля 2008 года . Проверено 7 августа 2008 года .
  32. ^ a b Почтальон, Дэвид (6 июня 2005 г.). «Избирательные судебные депеши» . Сиэтл Таймс . Архивировано из оригинала на 4 августа 2008 года . Проверено 7 августа 2008 года .
  33. ^ Эми Аргетзингер (7 июня 2005). «Судья поддерживает победу штата Вашингтон. Губернатор» . Вашингтон Пост . Проверено 6 августа 2008 года .
  34. ^ "Росси не будет сражаться дальше: будущее может держать вызов" . Ассошиэйтед Пресс . 7 июня 2005 . Проверено 7 августа 2008 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
  35. ^ «Республиканская партия платит демократам 15 000 долларов за судебные издержки: урегулирование спора о выборах губернатора» . Wenatchee World . Ассошиэйтед Пресс . 28 июня 2005 . Проверено 7 августа 2008 года .
  36. ^ Bowermaster, Дэвид (13 марта 2007). «Маккей» ошеломлен «репортажем о Буше» . Сиэтл Таймс. Архивировано из оригинала на 16 марта 2007 года . Проверено 19 марта 2007 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Пересчитайте статус с веб-сайта государственного секретаря . По состоянию на 20 января 2005 г.
  • The Seattle Post-Intelligencer: выборы
  • Сиэтл Таймс: Политика
  • Tacoma News-Tribune: выборы 2004 г.

Сайты кандидатов (в архиве)

  • Кристин Грегуар
  • Дино Росси
  • Рут Беннетт

Правительство Вашингтона

  • Государственный секретарь Вашингтона
  • Высший суд округа Челан