 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все 150 мест в Палате представителей 76 мест, необходимых для большинства | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Оказаться | 80,4% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В нем перечислены партии, получившие места. См. Полные результаты ниже . | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Самая сильная политическая партия муниципалитетом | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Всеобщие выборы прошли в Нидерландах 22 ноября 2006 г. после падения кабинета министров Второго Балкененде . Выборы оказались относительно успешными для правящей партии «Христианско-демократический призыв» (ХДП), которая оставалась самой крупной партией с 41 местом, потеряв всего три места. Наибольшее увеличение мест произошло за Социалистическую партию (СП), которая увеличилась с девяти до 25 мест. Основная оппозиционная партия, Социал-демократическая Лейбористская партия (PvdA) потеряла девять из своих 42 мест, в то время как право-либеральная Народная партия за свободу и демократию (VVD) и прогрессивные либеральные демократы 66потеряли значительную часть своих мест - шесть из 28 и три из шести соответственно. Новые партии, такие как правая Партия свободы (PVV) бывшего депутата VVD Герта Вилдерса и партия защиты прав животных Партия животных (PvdD), также добились успеха: PVV получила девять мест, а PvdD - два, таким образом стать первой группой по защите прав животных, вошедшей в Европейский парламент. [1]
В переговорах формирования правительства привели к установке Христианско-социального четвертого кабинет Балкененда , состоящие из CDA, PvdA и Христианского Союза 22 февраля 2007 года.
Фон [ править ]
Внутренние выборы [ править ]
За месяц до падения кабинета министров две партии провели внутренние выборы по вопросу о том, кто возглавит их партии на следующих выборах, которые были назначены на 2007 год. На внутренних выборах консервативно-либерального ВВД более либеральный государственный секретарь по науке и выше образование Марк Рютте победил более консервативного министра без портфеля по иммиграции и интеграции Риту Вердонк . На внутренних выборах прогрессивного либерала D66 более радикальный министр-демократ без портфеля для правительственной реформы Александр Печтольд победил более социал-либерального председателя парламентской партии. Lousewies van der Laan .
Падение кабинета [ править ]
Следующие всеобщие выборы в Нидерландах были первоначально намечены на 15 мая 2007 г., поскольку парламент должен был быть распущен 2 апреля 2007 г. Однако было объявлено, что выборы состоятся 22 ноября 2006 г. [2] в качестве премьер-министра Ян Петер Балкененде , предложили отставки кабинета 30 июня 2006 года после того, как один из партнеров по коалиции, D66 , отозвал свою поддержку со стороны кабинета за день до более чем Рита Вердонк лечения «s в Хирси случае. [3] [4] Новый кабинет проработал пять месяцев в качестве кабинета опекуна.до выборов. Оппозиция настаивала на скорейших выборах, потому что они были в выигрыше. Поздняя дата выборов, вероятно, пошла на пользу CDA, потому что за эти пять месяцев экономика улучшилась, и в прошлом крупнейший партнер по коалиции всегда выступал как крупнейшая партия, если экономика процветает. Главный вопрос в кампаниях заключался в том, было ли это улучшение экономики результатом или вопреки правому правительству.
Расколотые фортунисты [ править ]
После падения кабинета министров несколько новых небольших правых партий заявили о своем намерении баллотироваться. Большинство из этих партий либо вышло из остатков Пим Фортейн «s Пим Списка Фортейна (ФНЧ) или либеральных ВВДА. В период, предшествовавший выборам, для малого правого был характерен хаос отделений, новых формирований и смены партий. Бывший олдермен Роттердама Марко Пасторс и член парламента от LPF Йост Эрдманс сформировали Eén NL . Партию Нидерландов возглавил бывший министр LPF Хильбранд Навейн , а Вилдерс набрал людей в свою новую Партию свободы., который примет участие в выборах 2006 года. В то время Навейн и Вилдерс стали независимыми в парламенте, а Эрдманс вместе с бывшим депутатом от ВВД Антоном ван Шейнделом сформировал «Группу Эрдманс-Ван Шейндел» . Два других политика LPF сформировали фракции из одного человека, но они не сформировали свою собственную партию: Джерард ван Ас , бывший лидер LPF, и Гонни ван Ауденаллен , также бывший LPF. Марго Краневельдт вышла из ФНФ , вернула свое место в партии и присоединилась к социал-демократической партии. Между тем, LPF объявил, что он также проведет следующие выборы под названием «Fortuyn». Вечеринку ведет Олаф Стугер., который был членом парламента в период 2002–2003 годов и вернулся в парламент в 2006 году, чтобы заменить Жерара ван Аса.
Исход видных политиков [ править ]
Несколько видных политиков заявили о своем уходе в отставку перед выборами. Некоторые комментаторы говорили о массовом исходе. [5] В либеральном VVD бывший председатель парламентской партии Йозиас ван Арсен объявил о своем уходе в отставку, как и его заместитель Биби де Врис , нынешний спикер парламента Франс Вайсглас и министры Ханс Хугерворст , Сибилла Деккер , государственный секретарь Мелани Шульц ван Хэген и Хенк ван Хоф . В CDA министры Кеес Веерман и Карлу Пейс объявили , что они не вернутся, как и государственный секретарь Клеменс Росс. И нынешний председатель D66 Лусевис ван дер Лаан, и ее предшественник Борис Диттрих также заявили, что не вернутся.
Турецко-голландские кандидаты и Геноцид армян [ править ]
26 сентября 2006 года кандидат от Лейбористской партии Эрдинч Сачан был отстранен своей партией, поскольку он не придерживался позиции партии, согласно которой геноцид армян был вызван младотурками . [6] В тот же вечер CDA объявило, что двое их кандидатов, Айхан Тонка и Осман Эльмачи , также были сняты с должности по той же причине. [7] Обе партии согласились, что все их члены должны открыто придерживаться точки зрения партии по этому щекотливому вопросу прав человека. Чувствительность по этим вопросам была подчеркнута , когда спикер турецкого парламента , Бюлент Арынч, в ответ пригрозил Нидерландам дипломатическими мерами по этому инциденту. [8] Намик Тан , пресс-секретарь Министерства иностранных дел Турции, сказал, что «мы глубоко обеспокоены односторонним подходом политических партий нашего союзника, Нидерландов, к так называемому геноциду армян, поскольку это ограничивает свободу выражение." [9] Лидер Лейбористской партии Воутер Бос позже сказал, что термин геноцид используется слишком легко и что он скорее говорит об « армянском вопросе ». [10]
Новости о возможном жестоком обращении с иракскими заключенными в 2003 г. [ править ]
Газета De Volkskrant опубликовала статью всего за неделю до выборов, в которой говорилось, что голландские солдаты «пытали» иракских заключенных в Ираке еще в 2003 году. [11] [12] Министр обороны Хенк Камп приказал немедленно (повторно) расследовать этот вопрос. но сказал, что ранее полученная информация об этом деле не побудила военную полицию и прокуратуру Нидерландов возбудить уголовное дело. [13] [14] Левые партии, такие как Лейбористская партия (PvdA), которые требовали немедленного парламентского расследования, были позже осуждены военным командиром Диком Берлином., которые заявили, что левая оппозиция запятнала репутацию голландского министерства обороны своим компрометирующим языком, в то время как в Ираке ничего не произошло. [15] Марк Рютте, лидер ВВД, даже заявил, что эта история с Ираком была манипуляцией с целью повлиять на выборы. [16] В открытом письме De Volkskrant в день выборов в Голландии министр обороны Камп сказал, что новости о возможном жестоком обращении были обманчивыми, и что редактор De Volkskrant должен чувствовать, что источники для этой статьи неправильно используют его. [17] Министерство обороны тем временем требует исправления истории, опубликованной De Volkskrant. [18]
Позднее (в январе 2007 г.) голландский журнал Elsevier сообщил, что кандидат № 5 от Лейбористской партии (PvdA) Тон Хертс «посоветовал» Volkskrant, как освещать эту историю. [19]
Инструменты голосования [ править ]
Несколько организаций запустили инструмент для голосования, который помог избирателям выбирать между множеством партий. Государственное учреждение Института общественности и политики (IPP) имело «Stemwijzer» («указатель голосования»). Stemwijzer состоял из тридцати предложений вроде «Граждане должны избирать премьер-министра». и избиратели могли выразить свою поддержку этим предложениям, нажав «согласен», «не согласен» или «не знаю». Затем Stemwijzer показал, в какой степени избиратели согласны с каждой партией, показав их от наибольшего до наименьшего сходства в ответах, посоветовав избирателю проголосовать за партию, которая с ними согласна больше всего. [20] Stemwijzer также проводился для всеобщих, европейских, провинциальных и муниципальных выборов с 1989 года.
Kieskompas ( Избирательный компас ) был запущен газетой Trouw в сотрудничестве с Университетом VU Амстердам , чтобы составить конкуренцию Stemwijzer. Эта система должна была давать значительно больше информации. Здесь избиратели могли выразить поддержку тридцати шести предложениям по пятибалльной шкале. Затем они показывают, считают ли они, что нынешний кабинет хорошо себя зарекомендовал. Наконец, Kieskompas показал пользователям свое отношение к партийным лидерам как компетентное и заслуживающее доверия. Избирателям была показана двухкоординатная система (похожая на диаграмму Нолана).) и их собственная позиция, а также позиция каждой стороны в этой диаграмме. В нем указывалось, какая партия была к ним ближе всего, а какая - дальше. Это также дало им возможность увидеть, какая коалиция лучше всего соответствует их политическим предпочтениям. [21]
Другие инструменты голосования, где "Wie Kies Jij?" («За кого вы голосуете») IPP, которая помогла найти идеального кандидата по его / ее возрасту, полу, диетическим привычкам и политическому опыту [22], и Stomwijzer («Тупой указатель»), который высмеивал StemWijzer, но все же дал разумный совет по голосованию [23]
Де Стемминг 2006 [ править ]
Комик Фрик де Йонге провел «предвыборное шоу» (verkiezingsconference) на общественном телевидении в ночь перед выборами. Он назывался «De Stemming 2006» (двусмысленное название, означающее и «Голосование 2006», и «Настроение 2006»). В своем ироничном комедийном шоу, полностью посвященном выборам, он высмеивал кандидатов, создавая такое шоу. уникальный голландский феномен. На вопрос, повлияет ли этот сериал на предстоящие выборы, де Йонге заявил, что выставит дураком всех, не отдавая предпочтение одному человеку. Это был второй раз, когда он выступал в таком шоу. Первая была в 2003 году, когда она была тридцать третьей по популярности телепрограммой в Нидерландах в том году. [24] В этом году шоу посмотрели 2 016 000 зрителей.[25]
Кампания [ править ]
Главный вопрос, поставленный на карту во время выборов, заключался в экономических показателях правоцентристского кабинета Второго Балкененде, который состоял из христианско-демократического ХДП , консервативного либерала VVD и прогрессивного либерала D66, а также состав нового правительства и будущее голландской экономики . Другими проблемами были интеграция и окружающая среда.
Вопрос власти [ править ]
Самый важный вопрос на выборах заключался в том, какая партия станет самой крупной, правящая христианско-демократическая ХДС или главная оппозиционная партия, социал-демократическая ПАВ. Это было похоже на ситуацию на выборах 2003 года . Инициатива в переговорах о формировании кабинета будет принадлежать самой крупной партии . Более того, если он станет частью кабинета министров, самая крупная партия будет снабжать премьер-министра . СМИ представили выборы как «Битву титанов» между премьер-министром Яном Петером Балкененде (CDA) и кандидатом в премьер-министр Воутером Босом (PvdA).
Обе партии сознательно оставили свои варианты открытыми и отдали предпочтение составу нового кабинета. Другие партии действительно выразили четкие предпочтения: ВВД хотели продолжать править с ХДП, в то время как Социалистическая партия и GreenLeft (GL) хотели сформировать левую коалицию, так называемую левую весну . Вообще говоря, казалось, что есть три варианта: продолжение третьего кабинета Балкенденде с CDA и VVD, левая коалиция PvdA, SP и GL или левоцентристская коалиция PvdA и CDA.
В 2004 и 2005 годах опросы действительно показали, что объединенные левые могут получить большинство в Палате представителей. Опросы предсказывали две очные гонки. Один между PvdA и правящей CDA, а другой - между левым блоком (PvdA, SP, GreenLeft) и правым блоком (CDA, VVD), при этом ни один из них не набирает большинства. Однако опросы в начале ноября показали, что CDA выигрывает и опережает PvdA. Опросы в середине ноября показали, что PvdA теряет голоса SP, в то время как CDA остается более или менее стабильным. Левый и правый блоки оставались в равновесии, и ни одна из сторон не набрала достаточно голосов для абсолютного большинства. Маленькие центристские партии, такие как Христианский союз, могли сыграть решающую роль.
Социально-экономические вопросы [ править ]
В дебатах преобладали социально-экономические вопросы, и особенно эффективность кабинетов Балкененде .
За последние четыре года три кабинета Балкененде реализовали амбициозную программу социально-экономических реформ, включая снижение налогов, реформы системы социального обеспечения и инвестиции в образование. Их целью было дать толчок голландской экономике. Первоначально эта политика вызвала большое общественное недовольство, когда в 2003, 2004 и 2005 годах были проведены массовые демонстрации со стороны основного профсоюза FNV.и три основные оппозиционные партии. Они критиковали правительство за то, что оно приняло эти меры в неподходящий момент, во время рецессии, и заявляли, что правительство заставило бедных и более слабых в социальном отношении платить за восстановление экономики. Одним из основных направлений этой дискуссии был тот факт , что более 10% людей , как говорили, живут в нищете, о чем свидетельствует рост числа «voedselbanken» ( поддавки магазинов для еды). По мере того, как в 2006 году экономика начала улучшаться, недовольство населения уменьшилось.
Было примерно три позиции по поводу будущего голландской экономики. В CDA заявили, что реформы завершены и что следующему кабинету не придется принимать никаких серьезных мер. VVD хотел продолжить реформирование, чтобы повысить производительность голландской экономики. Они хотели продолжать снижать налоги и сокращать бюрократию. Оппозиционные партии PvdA, SP, GL, к которым присоединился Христианский союз, хотели отменить некоторые меры и уделять больше внимания государственному сектору , особенно сектору здравоохранения и бедным. Однако PvdA и GreenLeft также заявили, что хотят реформировать часть экономики и системы социального обеспечения. Например, за несколько месяцев до выборов лидер Лейбористской партии Воутер Бос, объявил, что хочет обложить пенсию пожилым налогом таким образом, чтобы богатые пожилые люди платили больше налогов на свои пенсии, чем бедные пожилые люди. Голландская пенсионная система состоит из государственных пенсий (AOW) и обязательных самонакопительных пенсий. Это последнюю часть, которую Бос хотел обложить налогом постепенно . Предложение вызвало серьезные споры как за пределами партии, так и внутри партии Боса. Бывший министр и обозреватель de Volkskrant Марсель ван Дам 22 июня написал критическую колонку по поводу предложения Босса. [26] Второй член Христианско-демократического призыва Максим Верхаген постоянно использовал цитаты из предложения, чтобы подчеркнуть, что PvdA был ненадежным партнером для пожилых людей.[27] Позже Бос модерировал свои планы: только новые пациенты будут платить налоги сверх своей пенсии. [28]
Иммиграция и интеграция [ править ]
Королевство Нидерландов |
|---|
| Эта статья является частью серии о политике и правительстве Нидерландов. |
|
|
Нидерландский портал
|
Текущее членство
Политики
Иммиграция и интеграция, которые доминировали на выборах 2002 и 2003 годов, были явно менее важны во время этих выборов.
В центре внимания была политика Риты Вердонк , министра иммиграции и интеграции, которая сократила приток иммигрантов и провела обязательные курсы интеграции для мигрантов. Отношение Вердонк к иммигрантам снова оказалось в центре внимания после того, как ее трактовка кризиса вокруг натурализации голландского депутата Аяана Хирси Али привела к падению кабинета министров.
В дебатах особенно важен был один вопрос: обращение с 26 000 просителей убежища, которые находились в судебном порядке более пяти лет. Левые оппозиционные партии PvdA, SP, GL и CU, к которым присоединился бывший партнер по коалиции D66, хотели помиловать эту группу в целом, предоставив им всем вид на жительство . CDA, VVD и более мелкие правые партии Гирта Вилдерса и Марко Пасторса выступили против такого разрешения, потому что оно привлекло бы нелегальных иммигрантов. Министр Вердонк утверждала, что на самом деле она уже позаботилась об этих 26000 просителей убежища, отправив многих обратно в свою страну и предоставив многим вид на жительство.
Незначительной проблемой был запрет на ношение паранджи и другой закрывающей лицо одежды в общественных местах, о котором министр Вердонк объявил 17 ноября 2006 года. [29] Оппозиционная Лейбористская партия назвала закон «предвыборной уловкой», а мусульманский лидер охарактеризовал его как « большой закон для маленькой проблемы ». [29]
Несколько правых партий, таких как One NL и Party for Freedom , провели широкую кампанию по проблеме иммиграции и интеграции. Вилдерс из Партии свободы хотел остановить иммиграцию из незападных стран, отменить двойное гражданство и остановить строительство новых мечетей. Вилдерс сказал, что «исламизация Нидерландов» - это «цунами», которое необходимо остановить, «потому что оно угрожает нашей культуре». [30]
Окружающая среда [ править ]
В конце концов, окружающая среда также стала второстепенным вопросом во время выборов.
Первое внимание к экологическим проблемам привлек Гринпис, который вмешался в съезд партии ХДВ 30 сентября 2006 года. Во время выступления председателя парламента Максима Верхагена активисты Гринпис скатили большой плакат с надписью: «ХДВ выбирает 240 000 лет ядерным отходам. "со ссылкой на новости днем ранее, что младший министр окружающей среды CDA Питер ван Гил открыт для новых возможностей ядерной энергетики в Нидерландах. [31] Впоследствии четыре активиста были задержаны полицией. [31] [32] [33]
Другими важными событиями, привлекшими внимание к проблемам окружающей среды, были доклад Стерна правительства Соединенного Королевства и визит Эла Гора в Амстердам в поддержку его фильма «Неудобная правда» .
GreenLeft сосредоточил внимание на этой проблеме во время своих кампаний и рекламных объявлений, которые гласили: «Кто голосует стратегически, когда тают полярные шапки?» [34] Партия для Животных агитировали на одном вопрос тесно связан с экологическими проблемами: положение животных в голландском обществе и особенно в сельском хозяйстве.
Проблемы с голосованием [ править ]
Разногласия по поводу машины для голосования [ править ]
В отчете группы действий Wij vertrouwen stemcomputers niet ( Мы не доверяем компьютерам для голосования ) подробно описаны серьезные недостатки безопасности в машинах для голосования Nedap, которые использовались 90% избирателей на выборах. [ необходима цитата ]В отчете утверждалось, что открыть корпус машины для голосования было легко. Внутренний кожух вокруг электроники был защищен только очень простым замком. Таким образом, замена программного обеспечения и даже оборудования была относительно легко возможна (путем простой замены микросхемы памяти, что означает, что память, в которой хранятся данные голосования, не зашифрована). Еще одна машина произведена SDU и называется «NewVote». Он основан на ПК и использует сенсорный экран вместо кнопок. Лишь в десяти маленьких районах до сих пор используются бумага и карандаш. [ необходима цитата ]
Wij vertrouwen stemcomputers niet пригрозил привлечь министра Ацо Николаи к суду, поскольку его не убедили его заверения в том, что на предстоящих выборах не будет фальсификаций. [35] В ответ на обвинения Николаи ввел новые меры безопасности для машин для голосования. [36] В настоящее время Nedap проверяет все свои машины на предмет взлома, устанавливает новые микросхемы и программное обеспечение, которое труднее взломать, и запечатывает машины уникальной металлической пломбой. [37]На основании проверок 30 октября правительство решило, что существует проблема с машинами для голосования SDU, поскольку в радиусе 10 метров за машинами можно было осуществлять беспроводное наблюдение, так что эти машины не могли гарантировать анонимность голосования в достаточной степени. [38] Эти машины, которые используются в 35 муниципалитетах, включая Амстердам , должны быть улучшены или заменены альтернативой перед выборами. [39] Многие муниципалитеты, в том числе Амстердам , решили перейти на традиционный метод голосования с использованием бумаги и красного карандаша вместо машин SDU. [38] Машины, произведенные Nedap , все еще используются.
Эксперименты [ править ]
Во время этих выборов было проведено два эксперимента:
« Stemmen in een Willekeurig Stemlokaal » (SWS) («голосование в случайной кабине для голосования»). Поскольку многие люди не могли голосовать из-за проблем, вызванных этим экспериментом, группа граждан начала процедуры аннулирования результатов во всех 311 округах. где проводился эксперимент.
Другой эксперимент - « Kiezen Op Afstand » (KOA) («дистанционное голосование»), также называемый экспериментом с internetstemmen (интернет-голосование). [40]
В ходе эксперимента в Брекелене машина для голосования была установлена на заправочной станции. Однако граждане, не принадлежащие к Брекелену, должны были преобразовать свой «пропуск для голосования» («STEMPAS») в «пропуск избирателя» («kiezerspas»).
Публичные дебаты [ править ]
Больше, чем во время предыдущих выборов, было уделено большое внимание лидерам, особенно Боссу из PvdA и Балкененде из CDA, в отношении того, кто из двух может стать премьер-министром. Это раздражало не только другие партии, но и аналитиков, которые жаловались, что выборы должны касаться вопросов и партий, а не того, кто станет премьер-министром.
Радиодебаты [ править ]
Первые публичные предвыборные дебаты между лидерами семи крупнейших партий состоялись 29 октября 2006 года по общественному радио . Марк Рютте , чей VVD является младшим партнером в третьем кабинете Балкененде премьер-министра CDA Яна Петера Балкененде , был обеспокоен тем, что CDA выберет коалицию с PvdA после выборов, поскольку это, во время дебатов, было единственная возможная двухпартийная коалиция согласно опросам. Балкененде, однако, оставил свои варианты открытыми и не исключил коалиции с PvdA. Воутер Бос из PvdA заявил, что не станет заместителем премьер-министра, если Балкененде возглавит коалицию CDA-PvdA. После этого он останется председателем парламентской партии .[41]
Дебаты RTL 4 [ править ]
Эти дебаты состоялись 3 ноября 2006 г. и транслировались по телеканалу RTL4 . Участниками были Ян Петер Балкененде и Воутер Бос . Балкененде сосредоточился на своих достижениях за последние четыре года, заявив: «Мы намного лучше, чем четыре года назад. Мы отставали в Европе, а теперь мы впереди, но наша работа еще не сделана». [42] Бос почувствовал, что при Балкененде разрыв между богатыми и бедными увеличился, заявив: «Что вы просили от самых богатых? Всех просили копаться в карманах, чтобы внести свой вклад в экономику». [42] По результатам опроса, проведенного TNS-Nipo.после теледебатов 50 процентов респондентов считали, что в дебатах выиграл Воутер Бос, против 46 процентов за Яна Петера Балкененде. [43]
NOS Jeugdjournaal дебаты [ править ]
Эти дебаты транслировались 11 ноября 2006 г. и транслировались телеканалом Jeugdjournaal (YouthNews) NOS . Дебаты были ориентированы на детей от 8 до 14 лет. Участниками были лучшие кандидаты от четырех партий, лидирующих в опросах: Ян Петер Балкененде (CDA), Воутер Бос (PvdA), Марк Рютте (VVD) и Ян Марийниссен (SP). [44] Опрос молодых наблюдателей после дебатов показал, что голландские дети отдали предпочтение Воутеру Босу в качестве следующего премьер-министра (46%), а не Марийниссену (26%), Балкененде (22%) и Марку Рютте (6%). [45]
Дебаты EenVandaag [ править ]
Эти дебаты состоялись 15 ноября 2006 г. и были организованы EenVandaag . Участниками были Ян-Петер Балкененде, Воутер Бос, Марк Рютте, Ян Марийниссен, Фемке Халсема и Андре Рувуа. [46] Согласно опросу общественного мнения, проведенному после дебатов, Ян Мариниссен выиграл дебаты. [47]
Дебаты NOS [ править ]
- 21 ноября (NOS): два последовательных обсуждения; первая - между лидерами меньших партий в опросах, вторая - между лидерами предполагаемых шести крупнейших партий: [48]
- Александр Пехтольд ( D66 ), Бас ван дер Флис ( SGP ), Олаф Стугер ( Пим Фортейн Список ), Марко Пасторс ( One NL ), Герт Вилдерс ( PVV ) и Марианна Тиме ( Partij voor de Dieren ), в 19:05
- Ян Петер Балкененде ( CDA ), Воутер Бос ( PvdA ), Марк Рютте ( VVD ), Ян Марийниссен ( SP ), Фемке Халсема ( GreenLeft ) и Андре Руву ( ChristenUnie ) в 20:30.
Резюме [ править ]
| Дебаты на всеобщих выборах в Нидерландах, 2006 г. | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата | Организаторы | P Присутствует NI Не приглашенный A Отсутствующий приглашенный | Примечание | |||||||||||
| Марийниссен | Тиме | Халсема | Bos | Печтольд | Рютте | Rouvoet | Балкененде | Vlies | Пасторы | Wilders | Stuger | |||
| 28 октября | Радио 1 | п | NI | п | п | п | п | NI | п | NI | NI | п | NI | [41] |
| 3 ноября | RTL 4 | NI | NI | NI | п | NI | NI | NI | п | NI | NI | NI | NI | [42] [43] |
| 11 ноября | Jeugdjournaal | п | NI | NI | п | NI | п | NI | п | NI | NI | NI | NI | [44] [45] |
| 15 ноября | EenVandaag | п | NI | п | п | NI | п | п | п | NI | NI | NI | NI | [46] [47] |
| 21 ноября | NOS | NI | п | NI | NI | п | NI | NI | NI | п | п | п | п | [48] |
| п | NI | п | п | NI | п | п | п | NI | NI | NI | NI | |||
Опросы общественного мнения [ править ]
В Нидерландах есть три агентства, которые проводят частые опросы в течение года (обычно еженедельно). Обычно существует небольшая разница, которая может быть связана с различными применяемыми методами выборки и обследования. С 1 ноября «Политик барометр» начал с двух опросов в неделю, а с 13 ноября они увеличили частоту до ежедневных опросов.
Результаты последних опросов перед выборами «Барометра Политике» [49], опросов NOVA и Interview-NSS, опросов TNS-NIPO, проводимых RTL4, [50] и опроса, проведенного Морисом де Хондсом на сайте peil.nl [51], дают следующие результаты:
За день до выборов около трети электората еще не определились, в результате чего опросы дали сильно различающиеся результаты. По этой причине агитация продолжалась в день выборов. Аспектом этого было тактическое голосование, когда SP говорил избирателям PvdA, что сильный SP вынудит PvdA сформировать левую коалицию, VVD сказал что-то подобное избирателям CDA относительно правой коалиции, PvdA и CDA, говоря, что они должны быть сильная, чтобы помешать другой стороне сформировать или доминировать в коалиции, и ChristenUnie заявляет, что у нее есть лучшие карты для участия в любой коалиции. Незадолго до выборов лидер PvdA Бос проявил больший интерес к много обсуждаемой левой коалиции PvdA, SP и GroenLinks (возможно, с ChristenUnie), о которой он отказывался говорить в течение нескольких месяцев.Многие подозревали, что он передумал остановить исход избирателей PvdA в СП. Во время муниципальных выборов в начале того года PvdA усилилась, а после этого они даже выросли до 60 мест в опросах, но после марта началось постепенное снижение, почти вдвое уменьшив размер PvdA в опросах.
| Опросная фирма | Дата | CDA | PvdA | ВВД | SP | Fortuyn | GL | D66 | CU | SGP | ПВВ | PvdD | EénNL | Вести |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Барометр Политике | 21 ноя 2006 | 41 год | 37 | 23 | 23 | 1 | 7 | 3 | 6 | 2 | 4 | 2 | 1 | 4 |
| Peil.nl | 21 ноя 2006 | 42 | 38 | 22 | 23 | 0 | 8 | 2 | 6 | 2 | 5 | 1 | 1 | 4 |
| TNS-NIPO | 20 ноя 2006 | 41 год | 31 год | 22 | 32 | 0 | 6 | 1 | 8 | 2 | 6 | 2 | 0 | 9 |
| Выборы 2003 г. | 22 января 2003 г. | 44 год | 42 | 28 год | 9 | 8 | 8 | 6 | 3 | 2 | - | - | - | 2 |
| a Fortuyn здесь по сравнению со своим непосредственным предшественником LPF b PVV здесь представлен как новая партия, поскольку она не участвовала в выборах 2003 года. Однако это продолжение Гропа Вилдерса , независимого депутата в течение части последнего срока, после того, как он отделился от ВВД. | ||||||||||||||
Результаты [ править ]
Чтобы увеличить количество изменений в получении оставшихся мест, были сформированы два объединенных списка - один Социалистической партией и GreenLeft (которые получили одно оставшееся место), а другой - ChristianUnion и SGP. Остальные места были распределены между CDA (2), PvdA (2), D66 (1) и PVV (1).
Кандидат номер два в списке VVD, министр иммиграции Рита Вердонк получила больше голосов (620 555), чем лидер списка Марк Рютте (553 200). Это объяснялось ее большим национальным статусом. [52] Кандидат номер шесть в списке D66, Фатьма Кошер Кайя, получила второе место по количеству предпочтений (34 564), уступив только лидеру списка Александру Печтольду (95 937). Это произошло в результате того, что CDA и PvdA удалили кандидатов турецкого происхождения из своих списков из-за их позиции по Геноциду армян., в результате чего Форум турок посоветовал избирателям турецкого происхождения голосовать за Кошер Кайю, которая имеет турецкое происхождение, хотя ее позиция по поводу геноцида была неоднозначной. [53] Любой индивидуальный кандидат, достигший квоты (16 397 голосов на этих выборах), избирается, в результате чего избирается Кошер Кая и занимает одно из трех мест, выигранных D66.
| Партия | Голоса | % | Сиденья | +/– | |
|---|---|---|---|---|---|
| Христианско-демократический призыв | 2 608 573 | 26,51 | 41 год | −3 | |
| Лейбористская партия | 2,085,077 | 21,19 | 33 | −9 | |
| Социалистическая партия | 1 630 803 | 16,58 | 25 | +16 | |
| Народная партия за свободу и демократию | 1,443,312 | 14,67 | 22 | –6 | |
| Партия свободы | 579 490 | 5,89 | 9 | Новый | |
| GroenLinks | 453 054 | 4,60 | 7 | −1 | |
| Христианский союз | 390 969 | 3,97 | 6 | +3 | |
| Демократы 66 | 193 232 | 1,96 | 3 | −3 | |
| Вечеринка для животных | 179 988 | 1,83 | 2 | +2 | |
| Реформатская политическая партия | 153 266 | 1,56 | 2 | 0 | |
| Один NL | 62 829 | 0,64 | 0 | Новый | |
| Список 5 Фортейн | 20 956 | 0,21 | 0 | –8 | |
| Объединенная партия пожилых людей | 12 522 | 0,13 | 0 | Новый | |
| Ad Bos Collective | 5 149 | 0,05 | 0 | Новый | |
| Партия для Нидерландов | 5 010 | 0,05 | 0 | Новый | |
| Исламские демократы | 4339 | 0,04 | 0 | Новый | |
| Нидерланды Прозрачный | 2318 | 0,02 | 0 | Новый | |
| Зеленый бесплатно! Интернет-вечеринка | 2,297 | 0,02 | 0 | Новый | |
| Либерально-демократическая партия | 2 276 | 0,02 | 0 | Новый | |
| Список Poortman | 2 181 | 0,02 | 0 | Новый | |
| Партия непрерывной прямой демократии | 559 | 0,01 | 0 | Новый | |
| LRVP - hetZeteltje | 185 | 0,00 | 0 | Новый | |
| Солидная мультикультурная вечеринка | 184 | 0,00 | 0 | Новый | |
| Открытая вечеринка Тамары | 114 | 0,00 | 0 | Новый | |
| Общий | 9 838 683 | 100.00 | 150 | 0 | |
| Действительные голоса | 9 838 683 | 99,83 | |||
| Недействительные / пустые голоса | 16 315 | 0,17 | |||
| Всего голосов | 9 854 998 | 100.00 | |||
| Зарегистрированные избиратели / явка | 12 264 503 | 80,35 | |||
| Источник: Nohlen & Stöver, [54] База данных о выборах в Европу. | |||||
Реакции [ править ]
В финальных дебатах между лидерами основных партий (CDA, PvdA, SP, VVD, PVV, GL и CU) было указано, что нынешнее правительство потеряло 9 мест, а партии левого крыла (PvdA, SP, GL, PvdD ) получил 8 мест, что было воспринято избирателями как сигнал о том, что государственная политика должна быть более социальной. Справа PVV получила 9 мест, но другие партии умалчивают о возможной коалиции с PVV. В дебатах между лидерами партий - после завершения выборов - был поднят вопрос, хочет ли кто-либо из лидеров коалиции с PVV. Все молчали. Когда Вилдерс назвал это « санитарным кордоном», »Лидер ВВД Рютте яростно ответил, заявив, что« нет санитарного кордона ». Рютте считает, что PVV является« партией с одним вопросом », но также указал, что он не исключал PVV в качестве партнера по коалиции [55].
Когда его спросили о возможности создания коалиции CDA-PvdA-CU, лидер PvdA Бос ответил, что во время кампании различия между CDA и PvdA оказались довольно большими и что крупный победитель SP также заслуживает места за столом переговоров. Лидер СП Марийниссен ответил на это, что СП никогда не исключала ХДП в качестве партнера по коалиции, но что ХДП предыдущего кабинета не тот, с которым СП может входить в коалицию. Это, в сочетании с программой CDA и списком депутатов CDA, составило бы множество «дорожных ухабов» и «медведей на дороге», и сказал, что на самом деле он не хотел создавать коалицию с этой программой CDA и этим списком депутатов CDA. . Премьер-министр Балкененде ответил, что CDA, которого он хотел, не существует, и что он должен начать переговоры с CDA, как сейчас. [56]
Последствия [ править ]
Поскольку ни одна партия не имела абсолютного большинства в Палате представителей, было необходимо формирование коалиционного правительства, состоящего из партий, которые вместе имеют достаточно мест, чтобы предлагать законы, которые могут рассчитывать на большинство в Палате представителей. Чаще всего это достигается путем создания коалиции, имеющей большинство; хотя кабинет меньшинства, который организует специальное большинство для своих предложений, возможен. По результатам 2006 года для большинства коалиции требовалось как минимум три партии.
Первоначально переговоры о создании кабинета CDA, PvdA и SP были начаты, но стороны, похоже, не хотели формировать этот кабинет. Позже начались переговоры о кабинете CDA-PvdA-ChristenUnie. Это привело к формированию Четвертого кабинета Балкененде . Он был установлен королевой Беатрикс 22 февраля 2007 года. Тем временем кабинет Балкененде III продолжал выполнять функции временного кабинета , который не должен определять новую политику.
См. Также [ править ]
- Список членов Палаты представителей Нидерландов, 2006–2010 гг.
Ссылки [ править ]
- ^ Голландская партия за права животных получила 2 места на выборах , Рейтер , 23 ноября 2006 г.
- ^ http://english.people.com.cn/200607/05/eng20060705_280064.html
- ^ "Голландская коалиция находится под угрозой из-за Хирси Али" . MSN Moneyline. 6 июня 2006 Архивировано из оригинала на 2006-10-28.
- ^ «D66 прекращает поддержку коалиции; царит неразбериха» . Expatica. 6 июня 2006 Архивировано из оригинала 11 сентября 2005 года . Проверено 2 октября 2006 года .
- ^ (на голландском) Ter Braak, Bert, De grote uittocht? , Parlement.com , 25 августа 2006 г.
- ^ (На голландском) PvdA trekt kandidatuur Sacan в Архивированных 2007-03-11 в Wayback Machine , NOS , 26 сентября 2006
- ^ (на голландском) Turkse CDA'ers weg om Armenia-rel Архивировано 11 марта 2007 г. в Wayback Machine NOS , 26 сентября 2006 г.
- ^ (на голландском) Genocide: Turkije woedend op PvdA, CDA Архивировано 23 октября 2006 г.в Wayback Machine Elsevier , 29 сентября 2006 г.
- ^ Предполагаемая Геноцид армян не является исторической реальностью: Тан , NTVMSNBC , 28 сентября 2006
- ^ "Bos: термин геноцид te makkelijk gebruikt" (на голландском языке). De Volkskrant. 2006-11-06.
- ^ «Голландское расследование„злоупотреблений Ирака “ » . BBC News . 2006-11-17.
- ^ "Nederlanders martelden Irakezen" (на голландском языке). De Volkskrant. 2006-11-17.
- ^ «Министр обороны отрицает злоупотребления в Ираке» . Expatica. 2006-11-17. Архивировано из оригинала на 2007-09-26 . Проверено 22 ноября 2006 .
- ^ "OM: Geen reden tot onderzoek naar verhoren" (на голландском языке). Trouw. 2006-11-17.
- ^ "Berlijn haalt uit naar linkse oppositiepartijen" (на голландском языке). De Telegraaf. 2006-11-19.
- ^ "Rutte: информация о Ирак gemanipuleerd" (на голландском языке). Trouw. 2006-11-20.
- ^ "Kamp: Berichtgeving 'martelingen' deugde niet" (на голландском языке). Эльзевир. 2006-11-22. Архивировано из оригинала на 2007-09-30.
- ^ "Defensie eist rectificatie Volkskrant" (на голландском языке). Эльзевир. 2006-11-22. Архивировано из оригинала на 2007-02-08.
- ^ "PvdA hielp Volkskrant bij 'martel'-primeur" (на голландском языке). Эльзевир . 2006-01-24. Архивировано из оригинала на 2007-01-26.
- ^ "Дом StemWijzer" (на голландском). Институт общественности и политики. 2006-11-25.Перевод можно найти здесь
- ^ "Kieskompas home" (на голландском языке). Trouw. 2006-11-25.
- ^ "Wie Kies Jij home" (на голландском языке). Институт общественности и политики. 2006-11-25.
- ^ "StomWijzer home" (на голландском). Ионика Смитс и Маттейс Браамхаар. 2006-11-25. Архивировано из оригинала на 2006-12-05 . Проверено 26 ноября 2006 .
- ^ "Freek kraakt politici" (на голландском языке). NRC Handelsblad. 21 ноября 2006 г. Архивировано из оригинала на 2007-09-29 . Проверено 22 ноября 2006 .
- ^ "Stichting KijkOnderzoek" .
- ^ (На голландском) Van Dam, M. De bejaardenbelasting ван Bos , De Volkskrant , 22 июня 2006
- ^ (на голландском) Van 'bejaardenbelasting' tot 'regelrutter' , De Volkskrant , 29 сентября 2006 г.
- ^ (на голландском языке) 'Opportunisme domineert het debat' , De Volkskrant , 1 сентября 2006 г.
- ^ a b В поисках переизбрания действующее правительство Нидерландов обещает запретить паранджу , International Herald Tribune , 17 ноября 2006 г.
- ^ "Wilders vreest" мусульмане цунами "(на голландском языке). Volkskrant. 2006-10-07.
- ^ a b (на голландском языке) Ван Гил: 'Kerncentrale kan, onder voorwaarden' , Regering.nl , 29 сентября 2006 г.
- ^ (на голландском языке) Greenpeace verstoort CDA-congres met spandoek Trouw , 30 сентября 2006 г.
- ^ (на голландском языке) Greenpeace verstoort toespraak Verhagen Trouw , 30 сентября 2006 г.
- ^ (на голландском языке) воспроизведение объявления на сайте кампании GreenLeft [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ (на голландском языке) Nicolaï mogelijk voor rechter gedaagd , EenVandaag , 5 октября 2006 г.
- ^ (на голландском языке) Stemcomputers krijgen nieuwe software [ постоянная мертвая ссылка ] , Elsevier , 12 октября 2006 г.
- ^ (на голландском языке) Stemmachines in 35 gemeentes afgekeurd , Volkskrant , 30 октября 2006 г.
- ^ a b (на голландском) Стволовой компьютер потопа? , EenVandaag , 31 октября 2006 г.
- ^ (На голландском) Stemmachines в 35 gemeentes afgekeurd nu.nl , 30 октября 2006
- ^ (на голландском) Burger ziet internetstemmen zitten Архивировано 11 октября 2007 г. в Wayback Machine , Hoogheemraadschap Rijnland , 25 августа 2004 г.
- ^ a b "Rutte vreest voor coalitie PvdA-CDA" (на голландском языке). NOS. 29 октября 2006 Архивировано из оригинала 6 ноября 2006 года.
- ^ a b c Нидерланды - Балкененде может получить новый термин. Архивировано 15 октября 2006 г. в Wayback Machine , Angus Reid Global Monitor.
- ^ a b (на голландском языке) Enquête: Bos winnaar van tv-debat , de Volkskrant , 4 ноября 2006 г.
- ^ a b "Verkiezingsdebat" (на голландском). NOS Jeugdjournaal. 7 ноября 2006 Архивировано из оригинала 18 марта 2007 года.
- ^ a b «Wouter scoort het best» (на голландском). NOS Jeugdjournaal. 7 ноября 2006 года архивации с оригинала на 30 сентября 2007 года.
- ^ a b (на голландском языке) Het grote lijsttrekkersdebat , EenVandaag , 15 ноября 2006 г.
- ^ a b (на голландском) Bos en Balkenende botsen hard in lijsttrekkersdebat , de Volkskrant , 15 ноября 2006 г.
- ^ a b "Kleine partijen botsen over integrationtie" (на голландском языке). NOS. 21 ноября 2006 Архивировано из оригинала 18 марта 2007 года.
- ^ http://www.politiekebarometer.nl
- ^ http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/verkiezingen2006.xml
- ^ https://n34.noties.nl/peil.nl/ [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ "Verdonk verslaat Rutte; Koser Kaya verdringt Bakker" (на голландском языке). Volkskrant. 2006-11-27.
- ^ «Фатьма Кошер Кая: ik Wil de kiezers danken» (на голландском языке). Volkskrant. 2006-11-27.
- ^ Дитер Нолен и Филип Стёвер (2010) Выборы в Европе: Справочник данных , стр. 1411-1415 ISBN 978-3-8329-5609-7
- ^ «СМИ» (на голландском). Trouw. 2006-11-24.
- ^ "SP: kabinet met CDA, PvdA onderzoeken" (на голландском языке). NOS Nieuws. 2006-11-23. Архивировано из оригинала на 2007-09-30.
Дальнейшее чтение [ править ]
- ван Холстейн, Йооп JM (ноябрь 2007 г.). «Голландские парламентские выборы 2006 года». Западноевропейская политика . 30 (5): 1139–1147. DOI : 10.1080 / 01402380701617522 . S2CID 219610511 .
Внешние ссылки [ править ]
 | Викискладе есть медиафайлы, связанные с всеобщими выборами в Нидерландах 2006 года . |
- Голландский избирательный совет
- Группа действий «Мы не доверяем компьютерам для голосования»
- NSD: Европейская база данных о выборах - Нидерланды публикуют данные о выборах на региональном уровне (NUTS 1–3); позволяет сравнивать результаты выборов 1994–2010 гг.
