2014 Атака Куньмина

2014 Атака Куньмина
Часть конфликта в Синьцзяне
Вид на железнодорожный вокзал Куньмина
Место расположения	Куньмин , Юньнань
Координаты	25 ° 1′3 ″ с.ш., 102 ° 43′15 ″ в.д. / 25,01750 ° с. Ш. 102,72083 ° в. / 25.01750; 102,72083 Координаты: 25 ° 1′3 ″ с.ш., 102 ° 43′15 ″ в.д.  / 25,01750 ° с. Ш. 102,72083 ° в. / 25.01750; 102,72083
Дата	1 марта 2014 г., 21:20 (китайское стандартное время)
Цель	Куньмин железнодорожная станция
Тип атаки	Атака ножом; Террористическая атака
Летальные исходы	35 (включая четырех преступников)
Пострадавший	143
Преступники	Синьцзянские сепаратисты
Кол-  во участников	8 [1]

На железнодорожном вокзале Куньмин в Куньмин , Юньнань , Китай, около 21:20 1 марта 2014 года группа террористов с ножами напала на пассажиров железнодорожного вокзала города . ^[2] Нападавшие мужского и женского пола вытащили ножи с длинными лезвиями и нанесли удар невинным пассажирам. Четыре нападавших были застрелены полицией на месте ^{[3] [4],} а одна раненая преступница была схвачена. Нападавшие убили 31 мирного жителя, более 140 человек получили ранения. ^{[5] [6]} 3 марта полиция объявила, что группа из шести мужчин и двух женщин была нейтрализована после ареста трех оставшихся подозреваемых. ^[1][7]

Ни одна группа не взяла на себя ответственность за нападение, и никаких связей с какой-либо организацией не выявлено, в результате группа превратилась в единую террористическую ячейку . ^[8] Информационное агентство Синьхуа и правительство Куньмина заявили, что нападение было связано с сепаратистами Синьцзяна . ^{[9] [2] [10]} Полиция сообщила, что они конфисковали на месте происшествия черный нарисованный вручную флаг Восточного Туркестана , связанный с Синьцзян-Уйгурским автономным районом, от которого сепаратисты добиваются независимости. ^{[11] [12]}

Атака [ править ]

В 21:20 1 марта 2014 г. ^[13] группа лиц, одетых в черную одежду, ворвалась на площадь и в кассовый вестибюль железнодорожной станции Куньмин и начала без разбора нападать на людей. ^[14] Согласно первоначальным сообщениям, нападавших было десять, вооруженные ножами и тесаками. ^[14]

Нападавшие убили 31 человека и ранили 143 человека (в том числе семь полицейских). Среди погибших были двое охранников станции. Раненых лечили в 11 больницах Куньмина. ^[15] Полиция первоначально пыталась подавить нападавших, используя снаряды со слезоточивым газом, но не смогла этого сделать ^[16], после чего застрелила четырех подозреваемых и арестовала одного. Раненую подозреваемую женщину задержали на месте и отправили в больницу. ^[17]

Служба новостей Китая процитировала г-на Тана, который вспомнил, как семь-восемь нападавших без разбора резали людей независимо от возраста, даже кололи раненых об пол, пока они не были мертвы. Он также видел, как полицейский нес на руках ребенка примерно пяти лет с порезанными брюками и кровью, струящейся по ногам. ^[18]

Первый ответ [ править ]

По данным Центрального телевидения Китая , группа спецназа из четырех человек прибыла на место в течение десяти минут после начала атаки с ножом. ^[19] Единственный член группы из автоматического оружия выстрелил в пятерых нападавших в быстрой последовательности, убив четырех из них после двух предупредительных выстрелов. ^{[19] [20]} После инцидента всем поездам, которые изначально планировалось останавливать на станции Куньмин, было приказано останавливаться в другом месте до 23:00 1 марта, когда движение постепенно возобновилось. ^[17] Персонал международного аэропорта Чаншуй также провел экстренное совещание и усилил безопасность, хотя и заявил, что работает нормально. ^[21]Были разрозненные сообщения в новостях, предполагающие, что аналогичные нападения произошли в Дашуйин (大树 营) в подрайоне Цзиньма города Куньмин, но местная полиция заявила, что сообщения о «нескольких местах, подвергшихся нападениям», были лишь слухами. ^[22]

Общество Красного Креста Китая отправило группу в Юньнань утром 2 марта, чтобы поддержать Общество Красного Креста Юньнани в оказании помощи в проведении спасательных работ и предоставлении консультаций родственникам жертв и потрясенных мирных жителей. ^[23]

2 марта вооруженная полиция патрулировала территорию вокруг железнодорожного вокзала Куньмина. ^{[24] [25]} Рано утром местные жители кладут цветы на площадь перед вокзалом, чтобы оплакивать умерших. ^[26] В 13:00 полиция Куньмина раскрыла информацию о двух подозреваемых, одной женщине и одном мужчине, согласно показаниям свидетелей. ^[27]

После нападения большое количество полицейских было отмечено в Дашуин, гетто с низкими доходами, в котором проживает много уйгуров Куньмина . ^[7] Полиция Куньмина допросила членов небольшой местной уйгурской общины, допросив их под прицелом. ^[28]

Секретарь коммунистической партии Юньнани Цинь Гуанжун заявил 4 марта, что он выделил достаточно ресурсов, чтобы помочь жертвам, которым не придется нести медицинские расходы. Скорая помощь оказала помощь пострадавшим, и обсуждались вопросы компенсации. ^[29] Цинь сказал, что отсутствие явной угрозы до этого момента означало, что предотвращение терроризма не было приоритетом в Юньнани. Он признался в недостатках ресурсов, полиции и сбора разведданных. ^[29]

Злоумышленники [ править ]

3 марта Министерство общественной безопасности объявило, что полиция арестовала трех подозреваемых, и заявило, что террористическая группа из восьми человек несет ответственность за нападение ^{[1] [7] [30] [31],} лидера которого звали Абдурехим Курбан. . ^{[примечание 1]} Однако « Голос Америки» утверждал, что из официальных источников было мало информации относительно личности или даже свидетельств того, что нападавшие были уйгурами. ^[32]

Цинь Гуанжун сказал, что захваченный раненый подозреваемый сознался в преступлении. Он утверждал, что группа начала свою деятельность в Юньнани и первоначально планировала участвовать в « джихаде » за границей. Они якобы безуспешно пытались покинуть страну с юга Юньнани, а также из провинции Гуандун . Не сумев этого сделать, они вернулись в Юньнань и совершили нападение. ^{[29] [32]} Источники Радио Свободная Азия, похоже, подтвердили, что они были уйгурами, заявив, что банда, скорее всего, происходит из поселка в Хотане , Синьцзян, где, как утверждалось, полиция жестоко подавила демонстрацию против закрытия мечети и арест его имама в июне 2013 года, в результате которого 15 человек погибли и 50 получили ранения.^[33] Источники утверждали, что после того, как они стали свидетелями поимки товарищей-уйгуров, пытавшихся бежать из Китая в Лаос, группа пришла в отчаяние из-за отсутствия у них документов, удостоверяющих личность, а также из-за того, что они скрывались от полиции. ^[33]

Выживший раненый подозреваемый, беременная женщина, Патигул Тохти, и трое мужчин, Искандар Эхет, Тургун Тохтуняз и Хасайн Мухаммад, которые были обвинены в организации нападения и были арестованы при попытке бежать через границу за два дня до нападения. судили и осудили за убийство, организацию и руководство террористической организацией в народном суде промежуточной инстанции города Куньмин. Тохти был приговорен к пожизненному заключению, в то время как Эхет, Тохтуняз и Мухаммед получили смертные приговоры и были казнены в марте 2015 года. ^{[34] [35]}

Реакции [ править ]

Внутренний [ править ]

После теракта генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин и премьер Ли Кэцян поручили Мэн Цзяньчжу , секретарю Центральной комиссии по политике и праву, наблюдать за расследованием. ^[36] Было некоторое освещение в региональной прессе; местная газета Kunming Times опубликовала эту историю на своей первой полосе. Но газета South China Morning Post (SCMP) отметила, что программа вечерних новостей Центрального телевидения Китая, а также другие национальные СМИ не сообщали о нападении. Освещение также было скудным в Southern Metropolis Daily в Гуанчжоу и Yangtse Evening Post. . ^{[37] [38] [39]}

В результате эта тема стала активно обсуждаться в китайских социальных сетях, где ответы варьировались от гнева и шока до сдержанности. ^{[40] [41] [42]} Хотя China Daily отметила призывы пользователей сети «прекратить распространение кровавых картинок», ^[43] изображения кровавой бойни в микроблогах и социальных сетях были быстро удалены цензурой. ^{[37] [39]} Несколько пользователей Sina Weibo также назвали этот инцидент «9-11»; и Global Times поддержала это мнение с заголовком, озаглавленным «Ничто не оправдывает резню гражданского населения в китайских терактах 9-11». ^{[44] [45]}Цзинь Канронг из Университета Жэньминь предположил, что дальнейший путь состоит в том, чтобы уменьшить уйгурскую этническую принадлежность и попытаться привить большее чувство «китайскости», подчеркнув равные обязанности и права с гражданами Китая, а Барри Саутман , эксперт по Китаю из Гонконгского университета по науке и технологиям, предложила расширить преференциальную политику и предоставить Синьцзян-уйгурам большую автономию. ^{[46] [47]}

SCMP предложил нападение имело место в наиболее политически чувствительное время года, который был накануне второй сессии Национального комитета Китайской народной политической консультативной конференции . ^[37] Люй Синьхуа, пресс-секретарь конференции, назвал это нападение серьезным насильственным терактом, спланированным и организованным террористическими элементами из Синьцзяна. ^[48] Это утверждение было поддержано официальными лицами в Куньмине. ^[49]

Legal Daily видео клип , который трансляция на новостях CCTV 3 марта показала интервью с Спецназ стрелком , который был ответствен за стрельбу пять нападающих и аплодировал его героизм. Офицер сказал, что, когда нападавшие бросились к нему, игнорируя предупредительные выстрелы, он выстрелил в пятерых примерно за 15 секунд, «не задумываясь». ^[19] Саутман сказал, что правительство, возможно, хотело «показать, что сопротивление террористам также было успешным, и придать этому сопротивлению человеческое лицо». ^[20]

Освещение в западных СМИ [ править ]

После этого события многие крупные западные СМИ освещали это событие в кавычках вокруг слова «терроризм», некоторые в заголовке статьи, некоторые в тексте статьи, а некоторые в обоих. ^{[50] [51]} Китай обвинил западных комментаторов, сосредоточивших внимание на правах уйгуров, в лицемерии и двойных стандартах в отношении терроризма. ^[52] Китайские граждане последовали за этим с критикой в ​​адрес правительства Соединенных Штатов за отказ идентифицировать буйство как террористический акт, а некоторые сравнили его с ответом Китая на Бостонский марафон » ^[53].

Государственная газета «Жэньминь жибао» обвинила западные СМИ в двойственности и неспособности однозначно заявить, что нападение было террористическим актом, заявив: «Эти СМИ всегда громче всех говорят о борьбе с терроризмом, но на вокзале Куньмин террористическое насилие. они потеряли голос и говорили растерянно, вызывая гнев людей », и в качестве примеров назвал американские новостные агентства CNN , The Associated Press , The New York Times и The Washington Post . ^[39]

CNN удалил кавычки 2 марта, через день после события, назвав его «смертоносным террористическим нападением в Куньмин». ^{[54] [55]}

Международный [ править ]

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и Совет Безопасности отдельно осудили нападение. ^{[56] [57]} Многие страны осудили нападение и выразили глубочайшее сочувствие и соболезнования. ^{[39] [58] [59]} Дилксат Рексит, пресс-секретарь Всемирного уйгурского конгресса , выразил сожаление по поводу нападений и призвал китайское правительство «ослабить систематические репрессии». ^[60] Дипломат указал на использование сравнения с событиями 9–11 как относящееся не столько к масштабу атаки, сколько к эффекту, который это окажет на психику нации, сказав, что «есть намеки на то, что это может иметь аналогичный эффект. по пути Китай осмысляет терроризм и борется с ним ».^[44] Ученый из Национального университета Сингапура предупредил об очень значительном воздействии инцидента на китайскую общественность, поскольку нападение произошло в самом центре Китая, а не на периферии, что побудило людей более склонно поддерживать усыновление более жесткого подхода к Синьцзяну или уйгурам, тем самым ускоряя цикл репрессий и насилия. ^{[46] [47]}

Ребия Кадир , президент Всемирного уйгурского конгресса, призвала китайское правительство рационально противостоять нападениям и «не демонизировать уйгуров как врагов государства». Представитель министерства иностранных дел Китая Цинь Ган в ответ осудил WUC как «антикитайскую сепаратистскую организацию», заявив, что WUC «не может представлять уйгурский народ» и что Кадир «продемонстрировала свой скрытый политический мотив, связав террористические инциденты в Куньмине с определенная этническая группа ". ^[61]

Daily Telegraph упомянула, что это был первый раз, когда уйгуров обвиняли в проведении атаки такого масштаба за пределами Синьцзяна. ^[62] Адъюнкт-профессор синологии Китайского университета Гонконга Вилли Лам сказал, что официальные данные указывают на рост числа насильственных конфликтов. Он предположил, что отсутствие механизма для подачи жалоб и диалога между пострадавшими и властями способствует увеличению числа тех, кто прибегает к насилию. ^[62] Колонка Analects журнала The Economistзаявил, что, хотя имя предполагаемого лидера группы предполагает, что он может быть уйгуром, это будет трудно проверить в стране, где СМИ контролируются государством, а официальные лица жестко контролируют информационные потоки. В ответ китайским комментаторам, критиковавшим посторонних за то, что они не сразу приняли официальное заявление Китая об акте политически мотивированного терроризма со стороны синьцзянских сепаратистов, он сказал: «Но Китай, который предпочитает преуменьшать роль своей политики в Синьцзяне в создании недовольства, уже давно стремился дискредитировать своих уйгурских критиков, связав их с терроризмом ". ^[14] Экономисттакже упомянул «угнетение китайцев в Синьцзяне», которое «ударило в самое сердце уйгурской идентичности» как фактор эскалации насилия, в том числе: «студентам запрещается поститься во время Рамадана, религиозное обучение детей ограничено, а обучение на уйгурском языке запрещено. ограничено". ^[63] Тем не менее, согласно Dawn , Китай не рекомендует поститься уйгурским мусульманам и поощряет людей правильно питаться для учебы и работы, но власти «никого не заставляют есть во время Рамадана». ^[64] Рохан Гунаратна, эксперт по терроризму из Наньянского технологического университета , Сингапур, сказал, что произошла ошибка разведки. По его оценкам, «за последние 12 месяцев было совершено более 200 нападений [в Синьцзяне], может быть, даже больше.Становится хуже ».^[65]

Примечания [ править ]

Ссылки [ править ]