| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Результаты округа Хлопок: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% Прайор: 50–60% 60–70% | |||||||||||||||||
|
Выборы в Арканзасе |
---|
2014 Сенат Соединенных Штатов выборов в штате Арканзас был проведен 4 ноября 2014 года, чтобы избрать члена сената Соединенных Штатов , чтобы представлять состояние Арканзас , одновременно с выборами в губернатора штата Арканзас , а также другие выборы в Юнайтед Сенат штатов в других штатах и выборы в Палату представителей США, а также выборы в различные штаты и местные органы власти .
Действующий сенатор- демократ Марк Прайор баллотировался на переизбрание на третий срок. Он не встретил сопротивления на праймериз демократов; Представитель США Том Коттон также не встретил сопротивления в выдвижении от республиканцев. Хотя изначально ожидалось, что гонка будет близкой, хлопок преобладал с отрывом от 56,5% до 39,4%. [1] Ассошиэйтед Пресс объявил гонку за хлопок сразу после закрытия избирательных участков. [2] Это был первый раз после Реконструкции, когда республиканцы занимали оба места в Сенате Арканзаса, а делегация Конгресса Арканзаса была полностью республиканской. Избран в возрасте 37 лет, хлопок превзошло Коннектикут «SКрис Мерфи был самым молодым действующим сенатором на тот момент и был до избрания Джоша Хоули в 2019 году.
Фон [ править ]
Генеральный прокурор Арканзаса Марк Прайор был впервые избран в сенат в 2002 году , победив бывшего республиканца Тима Хатчинсона на первом сроке . Он был переизбран с 80% голосов в 2008 году, поскольку не встречал сопротивления со стороны кандидата от республиканцев. Он столкнулся с конкуренцией только со стороны кандидата от Партии зеленых Ребекки Кеннеди , которая получила наибольшую долю голосов среди всех кандидатов от Партии зеленых в гонке в Сенат в истории. [3] Из 88 предыдущих случаев, когда действующий сенатор переизбирался без серьезной партийной оппозиции, а затем продолжал участвовать в следующих всеобщих выборах, все 88 были успешно переизбраны. [4]
Перед матчем Хлопка и Прайора в 2014 году только 17 первокурсников Палаты представителей были избраны в Сенат США за последнее столетие и только двое за последние 40 лет. [5] В цикле 2014 года Стив Дейнс из Коттона и Монтаны стал 18-м и 19-м первокурсниками, выигравшими гонки в Сенате США с 1914 года. [6]
Первоначально предполагалось, что выборы будут действительно близкими, и они были подтверждены опросами, но в итоге Том Коттон одержал уверенную победу над действующим президентом, набрав почти 17 очков. [7]
Демократические праймериз [ править ]
Прайор не встретил сопротивления в выдвижении от Демократической партии.
Кандидаты [ править ]
Заявлено [ править ]
- Марк Прайор , действующий сенатор США [8]
Отклонено [ править ]
- Бобби Таллис , бывший государственный представитель [9]
Республиканские праймериз [ править ]
Хлопок не встретил сопротивления в выдвижении от республиканцев.
Кандидаты [ править ]
Заявлено [ править ]
- Том Коттон , представитель в США [10]
Отклонено [ править ]
- Рик Кроуфорд , представитель в США [11]
- Марк Дарр , вице-губернатор Арканзаса [12]
- Тимоти Гриффин , представитель в США [13]
- Стив Уомак , представитель в США [14]
Третьи стороны [ править ]
Кандидаты [ править ]
Заявлено [ править ]
- Натан ЛаФранс ( либертарианец ), руководитель отдела энергетики [15]
- Марк Свани ( Грин ), инженер-механик и кандидат в государственный дом в 2010 году [15]
Всеобщие выборы [ править ]
Подтверждения [ править ]
- Клуб роста [16]
- Тим Гриффин , представитель в США [14]
- Марко Рубио , сенатор США [17]
- Аллен Уэст , бывший представитель США [18]
- Стив Уомак , представитель в США [14]
- Рик Санторум , бывший сенатор США от Пенсильвании и кандидат в президенты США в 2012 году [19]
- Митт Ромни , бывший губернатор Массачусетса и кандидат в президенты от республиканской партии 2012 года [20]
- Ассоциация образования Арканзаса [21]
- Билл Клинтон , 42-й президент США
Сбор средств [ править ]
Кандидат | Поднятый | Потраченный | Наличные на руках |
---|---|---|---|
Марк Прайор (з) | 10 428 246 долларов США | 12 034 784 долл. США | 364 653 долл. США |
Том Коттон (R) | 7 557 443 долл. США | 6 411 763 долл. США | 1 885 435 долл. США |
Дебаты [ править ]
- Полное видео дебатов , 13 октября 2014 г.
Прогнозы [ править ]
Источник | Рейтинг | По состоянию на |
---|---|---|
Политический отчет Кука [22] | Подбрасывать | 3 ноября 2014 г. |
Хрустальный шар Сабато [23] | Вероятно R (перевернуть) | 3 ноября 2014 г. |
Политический отчет Ротенберга [24] | Lean R (перевернуть) | 3 ноября 2014 г. |
Настоящая четкая политика [25] | Lean R (перевернуть) | 3 ноября 2014 г. |
Голосование [ править ]
Источник опроса | Дата (даты) администрирования | Размер выборки | Допустимая погрешность | Марк Прайор (з) | Том Коттон (R) | Другой | Не определился |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Basswood Research | 16–17 марта 2013 г. | 600 | ± 4% | 35% | 43% | - | 22% |
Basswood Research | 22–23 июня 2013 г. | 600 | ± 4% | 41% | 40% | - | 19% |
Кларк Исследования | 23–27 июля 2013 г. | 729 | ± 4% | 43% | 35% | - | 21% |
В сообщении Inc. | 29–30 июля 2013 г. | 600 | ± 4% | 42% | 44% | - | 14% |
Harper Polling | 4–5 августа 2013 г. | 587 | ± 4,04% | 41% | 43% | - | 16% |
Опросная компания / WomanTrend | 6–7 августа 2013 г. | 600 | ± 4% | 45% | 43% | - | 12% |
Глобальная стратегическая группа | 26–29 августа 2013 г. | 501 | ±?% | 47% | 40% | - | 13% |
Harper Polling | 24–26 сентября 2013 г. | 622 | ± 3,93% | 45% | 42% | - | 13% |
Talk Business / Hendrix College | 8 октября 2013 г. | 603 | ± 4% | 42% | 41% | - | 17% |
Опросы общественного мнения | 14–15 октября 2013 г. | 955 | ± 3,2% | 44% | 41% | - | 15% |
Университет Арканзаса | 10–17 октября 2013 г. | 800 | ± 3,5% | 34% | 32% | - | 34% |
Группа управления воздействием | 24 октября 2013 г. | 911 | ± 3,2% | 41% | 42% | - | 18% |
Опросная компания / WomanTrend | 6–7 декабря 2013 г. | 400 | ± 4,9% | 41% | 48% | - | 9% |
Опросы общественного мнения | 13–15 декабря 2013 г. | 1 004 | ± 3,1% | 44% | 44% | - | 12% |
Расмуссен отчеты | 4–5 февраля 2014 г. | 500 | ± 4,5% | 40% | 45% | 5% | 10% |
Harper Polling | 26–27 января 2014 г. | 533 | ± 4,24% | 36% | 42% | - | 22% |
Группа управления воздействием | 10 февраля 2014 г. | 1 202 | ± 2,83% | 42% | 46% | - | 13% |
Hickman Analytics | 17–20 февраля 2014 г. | 400 | ± 4,9% | 39% | 41% | 8% | 12% |
42% | 51% | - | 8% | ||||
Anzalone Lizst Grove Research | 27 марта - 2 апреля 2014 г. | 600 | ± 4% | 48% | 45% | - | 7% |
Talk Business / Hendrix College | 3–4 апреля 2014 г. | 1,068 | ± 3% | 46% | 43% | 4% [26] | 8% |
Opinion Research Associates | 1–8 апреля 2014 г. | 400 | ± 5% | 48% | 38% | - | 8% |
Harper Polling | 9–10 апреля 2014 г. | 522 | ± 4,29% | 39% | 39% | - | 22% |
New York Times / Семья Кайзера | 8–15 апреля 2014 г. | 857 | ± 4% | 46% | 36% | 4% | 15% |
Magellan Strategies | 14–15 апреля 2014 г. | 857 | ± 3,35% | 43% | 46% | 4% | 7% |
Опросы общественного мнения | 25–27 апреля 2014 г. | 840 | ± 3,4% | 43% | 42% | - | 16% |
NBC News / Марист | 30 апреля - 4 мая 2014 г. | 876 | ± 3,3% | 51% | 40% | 1% | 3% |
Расмуссен отчеты | 27–28 мая 2014 г. | 750 | ± 4% | 43% | 47% | 4% | 6% |
Стратегии общественного мнения | 27–29 мая 2014 г. | 500 | ± 4,39% | 41% | 46% | - | 13% |
Фабрицио Ли | 3–5 июня 2014 г. | 600 | ± 4% | 43% | 51% | - | 5% |
Magellan Strategies | 4–5 июня 2014 г. | 755 | ± 3,57% | 45% | 49% | 2% | 4% |
Группа управления воздействием | 29 июня 2014 г. | 1290 | ± 2,72% | 43% | 47% | - | 10% |
Gravis Marketing | 7–8 июля 2014 г. | 987 | ± 3% | 44% | 51% | 5% [27] | - |
CBS News / NYT / YouGov | 5–24 июля 2014 г. | 1,628 | ± 2,9% | 45% | 49% | 1% | 5% |
Роща Анзалоне Листа Исследования | 20–24 июля 2014 г. | 600 | ± 4% | 48% | 46% | - | 6% |
Talk Business / Hendrix College | 22–25 июля 2014 г. | 1,780 | ± 2,3% | 42% | 44% | 7% [28] | 7% |
Опросы общественного мнения | 1–3 августа 2014 г. | 1,066 | ± 3% | 39% | 41% | 7% [28] | 14% |
41% | 43% | - | 16% | ||||
Opinion Research Associates | 6–14 августа 2014 г. | 414 | ± 4,9% | 46% | 41% | 4% [26] | 9% |
Расмуссен отчеты | 25–26 августа 2014 г. | 750 | ± 4% | 44% | 43% | 6% | 6% |
ccРеклама | 31 августа - 1 сентября 2014 г. | 1,735 | ±? | 29% | 37% | - | 34% |
CBS News / NYT / YouGov | 18 августа - 2 сентября 2014 г. | 1,572 | ± 3% | 39% | 43% | 2% | 16% |
CNN / ORC International | 28 августа - 2 сентября 2014 г. | 523 LV | ± 4,5% | 47% | 49% | - | 4% |
839 RV | ± 3,5% | 47% | 38% | - | 14% | ||
Hickman Analytics | 26 августа - 3 сентября 2014 г. | 700 | ± 3,7% | 45% | 43% | - | 12% |
NBC News / Марист | 2–4 сентября 2014 г. | 639 LV | ± 3,9% | 40% | 45% | 6% [29] | 9% |
1,068 RV | ± 3% | 41% | 41% | 8% [30] | 11% | ||
Неограниченное количество ответов | 7–9 сентября 2014 г. | 600 | ± 3,5% | 46% | 42% | 4% [26] | 8% |
Gravis Marketing | 8–11 сентября 2014 г. | 902 | ± 4% | 43% | 47% | 2% [27] | 8% |
Hickman Analytics | 13–18 сентября 2014 г. | 801 | ± 3,5% | 46% | 43% | - | 11% |
Опросы общественного мнения | 18–21 сентября 2014 г. | 1,453 | ± 2,6% | 38% | 43% | 6% [31] | 13% |
39% | 45% | - | 15% | ||||
Саффолк | 20–23 сентября 2014 г. | 500 | ± 4,4% | 45% | 43% | 5% [32] | 7% |
Расмуссен отчеты | 24–25 сентября 2014 г. | 750 | ± 4% | 40% | 47% | 5% | 8% |
CBS News / NYT / YouGov | 20 сентября - 1 октября 2014 г. | 1,991 | ± 2% | 41% | 45% | 1% | 13% |
Opinion Research Associates | 1–5 октября 2014 г. | 400 | ± 5% | 45% | 42% | 5% | 9% |
Fox News | 4–7 октября 2014 г. | 707 | ± 3,5% | 39% | 46% | 5% [33] | 11% |
Расмуссен отчеты | 13–15 октября 2014 г. | 940 | ± 3% | 44% | 47% | 4% | 5% |
Talk Business / Hendrix | 15–16 октября 2014 г. | 2,075 | ± 2,2% | 40,5% | 49% | 5% [34] | 6% |
NBC News / Марист | 19–23 октября 2014 г. | 621 | ± 3,9% | 43% | 45% | 6% [29] | 7% |
971 | ± 3,1% | 43% | 42% | 6% [29] | 9% | ||
CBS News / NYT / YouGov | 16–23 октября 2014 г. | 1,567 | ± 4% | 42% | 47% | 1% | 10% |
Opinion Research Associates | 25–26 октября 2014 г. | 401 | ± 5% | 45% | 44% | 2% [35] | 10% |
Сеть вопросов и ответов | 21–27 октября 2014 г. | 568 | ± 4,1% | 36% | 49% | - | 15% |
Расмуссен отчеты | 27–29 октября 2014 г. | 967 | ± 3% | 44% | 51% | 4% | 2% |
Опросы общественного мнения | 30 октября - 1 ноября 2014 г. | 1,092 | ± 3% | 41% | 49% | 4% [36] | 5% |
45% | 51% | - | 4% | ||||
Opinion Research Associates | 30 октября - 1 ноября 2014 г. | 400 | ± 5% | 45% | 43% | 4% [36] | 8% |
Результаты [ править ]
Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Республиканец | Том Коттон | 478 819 | 56,50% | N / A | |
Демократичный | Марк Прайор (действующий президент) | 334 174 | 39,43% | -40,10% | |
Либертарианец | Натан ЛаФранс | 17 210 | 2,03% | N / A | |
Зеленый | Марк Свани | 16,797 | 1,98% | -18,49% | |
Написать в | 505 | 0,06% | N / A | ||
Всего голосов | 847 505 | 100,00% | N / A | ||
Республиканская выгода от демократических |
См. Также [ править ]
- 2014 выборы губернатора Арканзаса
- 2014 выборы в Палату представителей США в Арканзасе
- 2014 выборы в Сенат США
- 2014 выборы в США
Ссылки [ править ]
- ^ https://results.enr.clarityelections.com/AR/53237/149792/Web01/en/summary.html
- ^ Глюк, Кэти. «Хлопок побеждает Прайора в Арканзасе» . ПОЛИТИКО .
- ^ «Архив блога» Ребекка Кеннеди добилась рекордных результатов для Сената США - источника № 1 в Америке для новостей и просмотров Партии зеленых » . Зеленая партия Watch. 7 ноября 2008 . Проверено 4 сентября 2010 года .
- ^ Ostermeier, Эрик (5 августа 2013). «Марку Прайору грозит историческое поражение в 2014 году» . Умная политика .
- ^ Ostermeier, Эрик (20 марта 2013). «Трудное положение Тома Коттона: могут ли первокурсники факультета получить места в Сенате?» . Умная политика .
- ^ Ostermeier, Эрик (17 ноября 2014). «Выиграет ли новичок из США в сенате в 2016 году?» . Умная политика .
- ^ Глюк, Кэти. «Хлопок побеждает Прайора в Арканзасе» . ПОЛИТИКО . Проверено 14 января 2021 года .
- ^ «Сенатор Марк Прайор баллотируется на переизбрание в 2014 году» . Арканзас Таймс. 19 апреля 2012 г.
- ^ "Республиканская партия округа Колумбия не может понять, что такое Арканзас" . Отчет о естественном состоянии. 31 июля, 2013. Архивировано из оригинала на 1 августа 2013 года .
- ^ Глюк, Katie (31 июля 2013). «Том Коттон из Арканзаса баллотируется в Сенат США» . Политико .
- ^ Дэниелс, Алекс; Фраго, Чарли (12 ноября 2012 г.). «Демократ Марк Прайор рассматривается как вероятная цель Республиканской партии в 2014 году» . Арканзас Интернет.
- ^ DeMillo, Эндрю (13 августа 2013). «Марк Дарр объявляет о забеге на место в 4-м округе Арканзаса» . Арканзасский бизнес . Ассошиэйтед Пресс.
- ^ [1] Архивировано 3 декабря 2012 г., в Wayback Machine.
- ^ a b c Сэйлор, Райан (7 августа 2013 г.). «Демократы, республиканцы реагируют на хлопок, изменение политического ландшафта» . Обсуждение бизнеса в Арканзасе . Проверено 13 августа 2013 года .
- ^ a b «Кандидаты, которые подали на должность в Арканзасе» . sfgate.com . 3 марта 2014 . Проверено 5 марта 2014 года .
- ^ Трюгстад, Кайл. "Клуб поддержки роста Марк Прайор Челленджер" . Перекличка . Проверено 7 августа 2013 года .
- ^ Лири, Алекс. «Рубио поддерживает Тома Коттона в гонке в Сенате Арканзаса» . Тампа Бэй Таймс . Архивировано из оригинального 21 сентября 2013 года . Проверено 20 сентября 2013 года .
- ^ Кубин, Жаки. «Фонд Аллена Веста Гардиан 2014: Поддержка завтрашних лидеров» . Вашингтон Таймс . Проверено 19 сентября 2013 года .
- ^ «Рик Санторум и Patriot Voices PAC объявляют об одобрении в четырех ключевых гонках в Сенате США» . Патриотические голоса . 22 апреля 2014 . Проверено 25 апреля 2014 года .
- ^ «Политическая записка: Ромни одобряет хлопок» . Онлайн-издание Time Record . 13 июня 2014 . Проверено 31 июля 2014 года .
- ^ Брэнтли, Max (25 апреля 2014). «ОБНОВЛЕНИЕ: Ассоциация образования Арканзаса одобрила Марка Прайора. И, мальчик, он пошел сегодня за Коттоном по программе Medicare, Social Security» . Арканзас Таймс . Проверено 31 июля 2014 года .
- ^ «Рейтинги гонки Сената 2014 г. на 3 ноября 2014 г.» . Политический отчет Cook . Проверено 20 сентября 2018 года .
- ^ «Выбор Хрустального шара в финале 2014» . Хрустальный шар Сабато . Проверено 20 сентября 2018 года .
- ^ «Рейтинги Сената 2014» . Рейтинги Сената . Политический отчет Ротенберга . Проверено 20 сентября 2018 года .
- ^ «Карта выборов 2014 - Битва за Сенат 2014» . Настоящая четкая политика . Проверено 20 сентября 2018 года .
- ^ a b c Натан ЛаФранс (L) 2%, Марк Свани (G) 2%
- ^ a b Натан ЛаФранс (L)
- ^ a b Натан ЛаФранс (L) 3%, Марк Свани (G) 4%
- ^ a b c Натан ЛаФранс (L) 2%, Марк Свани (G) 3%, Другой 1%
- ^ Натан ЛаФранс (L) 3%, Марк Свани (G) 4%, Другой 1%
- ^ Натан ЛаФранс (L) 3%, Марк Свани (G) 3%
- ^ Натан ЛаФранс (L) 3%, Марк Свани (G) 3%
- ^ Натан ЛаФранс (L) 2%, Марк Свани (G) 2%, Другой 1%
- ^ Натан ЛаФранс (L) 3%, Марк Свани (G) 2%
- ^ Натан ЛаФранс (L) 1%, Марк Свани (G) 1%
- ^ a b Натан ЛаФранс (L) 1%, Марк Свани (G) 3%
- ^ «4 ноября 2014 г. Всеобщие выборы и внепартийный второй тур. Официальные результаты» . Государственный секретарь Арканзаса . Проверено 23 ноября 2014 года .
Внешние ссылки [ править ]
- Выборы в Сенате США в штате Арканзас, 2014 в Онтологическом
- Вклады в кампанию на OpenSecrets.org
- Выдержки из прений в Сенате Арканзаса , OnTheIssues.org
- Сайты кампании (в архиве)
- Марк Прайор (D) от сената США
- Том Коттон (справа) от сената США
- Натан ЛаФранс (слева) от Сената США
- Марк Свани (G) для Сената США