| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все выборные округа 431 (из 458) мест во всех 18 окружных советах | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Зарегистрировано | 3 693 942 3,75% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Оказаться | 1 467 229 (47,01%) 5,52 п.п. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Карта победившей партии по округам |
Выборы в районные советы Гонконга в 2015 году были проведены 22 ноября 2015 года. [1] После упразднения всех назначенных мест были проведены выборы во все 18 районных советов, в которые вернулись 431 член из округов, избранных прямым голосованием.
Голосовать пошли рекордные 1,4 миллиона избирателей, или 47 процентов зарегистрированных избирателей. Про-Пекин лагерь сохранил свой контроль над всеми 18 советами с Пекин-лоялисты партии Демократического Альянса за улучшение и прогресс Гонконга (ДАБ) сохранил самую большую партию далеко впереди других сторон. В пан-демократы не смогли захватить контроль над Тсинг районного совета Квай , традиционный оплот пан-демократов.
Обе стороны потеряли своих действующих законодательных советников- тяжеловесов . Альберт Хо из Демократической партии и Фредерик Fung из Ассоциации Гонконга за демократию и народного благосостояния (ADPL) , которые оба были избраны через райсовета (Второй) избирательного округа потеряли свои места во время гражданской партии «s Кеннет Чан не удалось занять место в Южный округ . Действующие законодатели DAB Кристофер Чанг и Элизабет Кват уступили свои места новичкам, выступающим за демократию, в результате чего Чанг уступил свое давнее место относительно неизвестному «солдату-зонтику».Чуй Чи-кин .
Активисты протестов «Оккупай» в 2014 году, которых называют «солдатами-зонтиками», показали результаты лучше, чем ожидалось: восемь из них получили места, победив некоторых действующих лиц. [2] Пандемократы- неодемократы стали лучшими участниками выборов, выиграв 15 из 16 заявок и удвоив свои места с 7 до 15.
Граничные изменения [ править ]
Как было предложено в Демократической партии «s модифицированных избирательного пакета реформ прошли в 2010 году, все назначенные места были отменены в этих выборах. После обзора количества избираемых мест в каждом окружном совете с учетом прогноза численности населения на середину 2015 года Комиссия по вопросам выборов предложила увеличить 19 выборных мест в 9 окружных советах: [3]
- 1 новое место в советах каждого округа Цуэн Ван и Северного округа;
- По 2 новых места для районных советов Шам Шуй По , Коулун , Квун Тонг , Яу Цим Монг и Ша Тин ;
- 3 новых места для районного совета Сай Кунг ; и
- 4 новых места в районном совете Юэнь Лун .
Общее число избранных мест на выборах 2015 года было увеличено на 19 мест с 412 до 431. Кроме того, границы Восточного округа и округа Ван Чай были скорректированы путем передачи территорий избирательных округов округов Тин Хау и Парк Виктория из Восточного округа в округ. Район Ван Чай.
Предвыборные мероприятия [ править ]
Движение зонтика [ править ]
В 2014 Hong Kong протестов вызвали ожесточенную драку между панами-демократами и про-Пекин лагерь , как демократы приветствовали «гражданское пробуждение» в то время как про-Пекин лагерь мобилизовал сторонник осудить 79-дневную уличную блокаду как оскорбление правилу закона. Ноябрьские выборы в районный совет должны были рассматриваться как первое серьезное избирательное испытание в эпоху после оккупации. Оба лагеря заявили, что грядущие события окажут большее влияние на избирателей, в то время как степень, в которой политическое пробуждение среди городской молодежи заставит их прийти на голосование, остается неясной. Пандемократы призвали молодых людей, участвовавших в движении «Оккупай», зарегистрироваться и проголосовать на избирательных участках районного совета. [4]
Скандал с свинцом в воде [ править ]
Скандал свинца в воде началось в июне 2015 года , когда Демократическая партия законодатель, Helena Вонг Pik-Ван объявил , что тестирование питьевой воды на Кай Чинг недвижимости в Коулун выявлено загрязнение свинцом. [5] Hong Kong Housing Authority впоследствии подтвердил , что содержание свинца превышает стандарт , установленный Всемирной организацией здравоохранения . [5]С момента первоначального открытия в Кай Так загрязнение питьевой воды свинцом было обнаружено во многих других жилых комплексах, школах и общественных зданиях по всему Гонконгу. Скандал с загрязнением свинцом вызвал широкую обеспокоенность среди общественности, в которой Демократическая партия сделала крупное возвращение, первой раскрыв скандал, в то время как пропекинскому лагерю было сказано преуменьшить значение этой проблемы. [6]
Разногласия по поводу выбора про-вице-канцлера Гонконга [ править ]
Предполагаемое политическое вмешательство в отклонение Управляющим советом Гонконгского университета рекомендованного назначения Йоханнеса Чана на пост проректора по укомплектованию кадрами и ресурсами. Чан, декан юридического факультета, достиг своего апогея в октябре 2015 года. Решение вызвало международное осуждение и рассматривается как часть поддерживаемого Пекином ограничения академических свобод, что нанесет ущерб академической репутации Гонконга. [7]
Нарушения при опросе [ править ]
После последних выборов в 2011 году пан-демократы жаловались на нарушения в записях регистрации избирателей, а ряд кандидатов, проигравших на маргинальных местах, заявили в полицию о фальсификациях на выборах. Правительство критиковали за неспособность решить эту проблему еще в 2006 году после того, как всплыли сообщения о случаях, когда несколько избирателей регистрировались по одному и тому же адресу. Перед последним днем, когда избиратели могли проверить и обновить свои данные для голосования в ноябре, а общественность сообщила о подозрительных случаях, пандемократические партии 24 августа 2015 года подали поток жалоб в Управление регистрации и выборов по поводу записи более 550 избирателей с подозрительными или ложными адресами проживания накануне выборов с предупреждением, что они могут быть «верхушкой айсберга».[8]
Пасторское письмо католического епископа против геев [ править ]
5 ноября 2015 года католический епископ Гонконга Джон Тонг призвал свою паству учитывать взгляды кандидатов на права геев при голосовании на выборах в окружные советы в пастырском письме, поскольку определенные социальные движения «бросают вызов и искажают» основные ценности города. о браке и семье. «На предстоящих выборах в районный совет и будущих опросах я призываю всех верующих ... учитывать позицию кандидатов и их партий по вопросам семьи и брака, а также их позицию по« закону о запрете дискриминации по признаку сексуальной ориентации », - Тонг написал Пан-демократические партии, которые часто находили общее с Католической церковью в вопросах демократии и прав человека, критиковали замечания Тонга.Законодатель " Власть народа" Раймонд Чан Чи-чуен, который является открытым геем, раскритиковал сообщение Тонга и сказал, что оно отражает обратный взгляд на социальные движения и, возможно, отклоняется от линии Ватикана. Представитель Лейбористской партии сказал, что точка зрения Тонга «явно отличается» от замечаний Папы Франциска , который в 2013 году сказал: «Если [гомосексуалисты] принимают Господа и имеют добрую волю, кто я такой, чтобы судить их? Они не должны быть такими. маргинализированы. [Гомосексуальная] тенденция не является проблемой ». [9]
Конкурирующие партии и кандидаты [ править ]
Стороны [ править ]
В пропекинском лагере флагманская партия Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга (DAB) представила в конкурсе в общей сложности 171 кандидата, за ней следует Федерация профсоюзов Гонконга с 51 кандидатом, из которых Трое из них также были участниками DAB. Две относительно новые пропекинские партии, ориентированная на средний класс Новая народная партия (NPP) и Альянс деловых людей и профессионалов Гонконга (BPA), с момента своего создания в 2011 и 2012 годах, создали свои силы на районном уровне соответственно. Новая народная партия получила 4 из 12 кандидатов, избранных в 2011 году, и с тех пор к ней присоединились как минимум восемь действующих советников, в то время как слияние с«Гражданская сила» , местная политическая группа с оплотами на Востоке Новых территорий, увеличила их число до 30. [10] У NPP было в общей сложности 42 участника, а у BPA - 16, что немного меньше, чем у другой партии, поддерживающей бизнес, Либерала. Партия 20, в которой четверо либеральных кандидатов не смогли избежать прямой конкуренции с другими пропекинскими партиями, и ей пришлось бы бороться с поддерживающим ее пропекинским кандидатом. [11]
Самый большой про-демократическая партия демократическая партия заполнены 95 кандидатов, резкое снижение по сравнению с 132. В 2011 году Выборы в Гонконге Ассоциации за демократию и народного благосостояния (ADPL) пришли после того, как демократы с 26 кандидатов, за которым следуют Гражданская партия «s 25, Неодемократов - 16, Лейбористская партия - 12, Народная власть - 9, Соседство и Центр обслуживания рабочих - 6 и Лига социал-демократов - 5. Многие новые продемократические группы, сформированные молодыми людьми после движения «Оккупай», включая Youngspiration , Tsz Wan Shan Constructive Power, который был нацелен на районный совет Вонг Тай Син , Север колец, который работал в Шенг Шуй и Фанлинг в Северном округе , Восточное сообщество Коулун, которое обращало внимание на районный совет Квун Тонг , и некоторые другие группы. В выборах в районные советы участвовало более 40 активистов, некоторые из них были с «нативистской» повесткой дня . [12]В то время как большинство кандидатов от Umbrella присоединились к координационному механизму, управляемому пандемократическими партиями, чтобы избежать столкновений между союзниками, шесть из них отказались сделать это и выступают против Демократической партии в тех областях, где у партии была тесная борьба с профи. -создание лагеря на предыдущих выборах. [13]
Кандидаты [ править ]
Была получена рекордная 951 кандидатура, шесть из которых сняли свои кандидатуры до установленного срока. В общей сложности 66 мест были безальтернативными, что на 10 меньше, чем в 2011 году, когда почти все они достались пропекинскому лагерю. Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга претендовал на 20 невостребованных мест, за ним следует Новая народная партия с семью и Гонконгская федерация профсоюзов (FTU) с шестью местами, а Либеральная партия заняла два места. Два Законодательного совета члены Алиса Mak Мэй-Куен и Квок Вай-Кеунга из ФПС в Квай Тсинг «s Вай Ин и Восточного округа » s Providentсохранили свои места без конкурса. [14]
Члены Законодательного совета избраны через районного совета (второй) избирательного округа в 2012 году, бывший председатель Демократической партии Альберт Хо и бывший председатель Ассоциации Гонконга за демократию и народного благосостояния (ADPL) Фредерик Fung столкнулись свирепого проблемы в их Tuen Mun " s Lok Tsui и Sham Shui Po «s Лай Кок округа. Ho столкнулись 5 соперников , включая бывшего президента Общества юристов Гонконга Юний Хо Кван-Yiu , радикал localist группы Civic Passion «S Cheng Chung-тайи три других независимых кандидата. Фунг встретился со своим бывшим членом партии Эриком Вонг Чун-ки и Чан Винг-янем из FTU. [14] Хо и Фунг в конечном итоге потеряли свое место в окружном совете, и им придется принять новый округ для выборов в LegCo. Другой райсовета (Второй) законодатель, ФПБ Чан Юн-хань и районного совета (первый) законодатель, Dab в Ip Квок-он ступают вниз от Wong Tai Sin «s легких Шенг и Центральной и Западной окружной » s Куан Lung , что означает , что они уйдут из своих округов на выборах в Законодательный совет в следующем году .
Результаты [ править ]
Политическая принадлежность | Народное голосование | % | % ± | Стоя | Избранный | ± | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга | 309 262 | 21,39 | 2,50 | 171 | 119 | 0 | ||
Федерация профсоюзов Гонконга | 88 292 | 6.11 | 3,01 | 48 | 27 | 2 | ||
Новая народная партия | 75 793 | 5,24 | 0,94 | 42 | 26 | 1 | ||
Альянс бизнеса и профессионалов Гонконга | 27 452 | 1,90 | - | 16 | 10 | 4 | ||
Либеральная партия | 25 157 | 1,74 | 0,24 | 20 | 9 | 1 | ||
Коулун Западный Новый Динамический | 11 647 | 0,81 | - | 5 | 3 | 1 | ||
Ассоциация обществ новых территорий | 2356 | 0,16 | 0,03 | 2 | 2 | 0 | ||
Федерация государственных жилищных комплексов | 3 457 | 0,24 | - | 1 | 1 | 1 | ||
Федерация профсоюзов Гонконга и Коулуна | 3168 | 0,22 | 0,06 | 2 | 1 | 0 | ||
Форум нового века | 1,717 | 0,12 | - | 1 | 0 | 1 | ||
Пропекинские независимые | 241 088 | 16,68 | - | 178 | 100 | |||
Итого по пропекинскому лагерю | 788 389 | 54,61 | 0,81 | 486 | 298 | 6 | ||
демократическая партия | 196 068 | 13,56 | 3,86 | 95 | 43 | 1 | ||
Гонконгская ассоциация за демократию и средства к существованию людей | 55 275 | 3,82 | 0,03 | 26 | 18 | 2 | ||
Неодемократы | 42 148 | 2,92 | 0,77 | 16 | 15 | 8 | ||
Гражданская партия | 52 346 | 3,62 | 0,41 | 25 | 10 | 3 | ||
Районный и рабочий центр обслуживания | 16 105 | 1.11 | 0,11 | 6 | 5 | 0 | ||
Лейбористская партия | 23 029 | 1,59 | - | 12 | 3 | 2 | ||
Власть за демократию | 3938 | 0,27 | 0,05 | 1 | 1 | 0 | ||
Сеть сообщества Ша Тин | 3 718 | 0,26 | - | 2 | 1 | 1 | ||
Лига социал-демократов | 6 526 | 0,45 | 1,40 | 5 | 0 | 0 | ||
Физическим лицам | 52 612 | 3,64 | - | 38 | 9 | |||
Всего за Демократическую коалицию на выборах в округ Колумбия | 451 765 | 31,25 | 0,04 | 226 | 105 | 21 год | ||
Молодое вдохновение | 12 520 | 0,87 | - | 9 | 1 | 1 | ||
Демократический альянс | 5,313 | 0,37 | - | 4 | 1 | 0 | ||
Коулун Восточное сообщество | 3922 | 0,27 | - | 3 | 1 | 1 | ||
Граница | 2 974 | 0,21 | - | 1 | 1 | 0 | ||
Сила людей | 11 503 | 0,80 | 1.19 | 9 | 0 | 0 | ||
Сообщество Туен Мун | 5 196 | 0,36 | - | 4 | 0 | 0 | ||
Гражданская страсть | 3 006 | 0,21 | - | 6 | 0 | 0 | ||
Цз Ван Шань Конструктивная сила | 3 633 | 0,25 | - | 2 | 0 | 0 | ||
К северу от колец | 1,710 | 0,12 | - | 1 | 0 | 0 | ||
Лига справедливости земли | 1,482 | 0,10 | 0,16 | 1 | 0 | 0 | ||
Tsuen Wan Dynamic для людей | 1,500 | 0,10 | - | 1 | 0 | 0 | ||
Независимые демократы и др. | 77 767 | 5,38 | - | 66 | 17 | |||
Итого для демократического лагеря | 581 058 | 40,20 | 1,00 | 335 | 126 | 25 | ||
Независимые и другие | 75 079 | 5,19 | 0,19 | 114 | 7 | 4 | ||
Всего действительных голосов | 1,445,526 | 100,0 | - | 935 | 431 | 19 | ||
Недействительные голоса | 21 703 | |||||||
Итого (явка 47,01%) | 1 467 229 |
Результаты по округам [ править ]
Совет | Предыдущий контроль | Предыдущая вечеринка | Послевыборный контроль | Самая большая вечеринка | DAB | DP | FTU | АЭС | ADPL | ND | Civ | BPA | Lib | Другие | Pro-dem | Pro-Beijing | Ex officio | Сочинение | Подробности | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Центральная и Западная | Pro-Beijing | DAB | Pro-Beijing | DAB | 6 | 4 | 1 | 4 | 4 | 11 | Нет данных | Подробности | ||||||||||
Wan Chai | Pro-Beijing | DAB | Pro-Beijing | DAB | 4 | 1 | 1 | 7 | 2 | 11 | Нет данных | Подробности | ||||||||||
Восточная | Pro-Beijing | DAB | Pro-Beijing | DAB | 10 | 2 | 6 | 4 | 2 | 11 | 10 | 25 | Нет данных | Подробности | ||||||||
Южный | Pro-Beijing | Демократичный | Pro-Beijing | Демократичный | 2 | 4 | 1 | 1 | 9 | 5 | 12 | Нет данных | Подробности | |||||||||
Яу Цим Монг | Pro-Beijing | DAB | Pro-Beijing | DAB | 9 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 3 | 16 | Нет данных | Подробности | ||||||||
Шам Шуй По | Pro-Beijing | ADPL | Pro-Beijing | ADPL | 5 | 1 | 9 | 1 | 2 | 1 | 4 | 11 | 12 | Нет данных | Подробности | |||||||
Коулун-Сити | Pro-Beijing | DAB | Pro-Beijing | DAB | 8 | 3 | 1 | 1 | 11 | 4 | 20 | Нет данных | Подробности | |||||||||
Вонг Тай Син | Pro-Beijing | DAB | Pro-Beijing | DAB | 8 | 3 | 2 | 2 | 1 | 9 | 9 | 15 | Нет данных | Подробности | ||||||||
Куан Тонг | Pro-Beijing | DAB | Pro-Beijing | DAB | 10 | 3 | 2 | 1 | 21 год | 9 | 28 | Нет данных | Подробности | |||||||||
Цуэн Ван | Pro-Beijing | DAB | Pro-Beijing | DAB | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 7 | 4 | 13 | 2 | Подробности | |||||||
Tuen Mun | Pro-Beijing | DAB | Pro-Beijing | DAB | 8 | 4 | 4 | 4 | 3 | 6 | 8 | 21 год | 1 | Подробности | ||||||||
Юэнь Лонг | Pro-Beijing | DAB | Pro-Beijing | DAB | 6 | 2 | 4 | 3 | 1 | 19 | 5 | 30 | 6 | Подробности | ||||||||
север | Pro-Beijing | DAB | Pro-Beijing | DAB | 8 | 3 | 3 | 1 | 3 | 4 | 14 | 4 | Подробности | |||||||||
Тай По | Pro-Beijing | DAB | Pro-Beijing | DAB | 5 | 1 | 3 | 2 | 8 | 6 | 13 | 2 | Подробности | |||||||||
Сай Кунг | Pro-Beijing | DAB | Pro-Beijing | DAB | 8 | 2 | 1 | 3 | 5 | 8 | 10 | 13 | 2 | Подробности | ||||||||
Ша Тин | Pro-Beijing | NPP / CF | Pro-Beijing | NPP / CF | 7 | 7 | 9 | 5 | 10 | 19 | 19 | 1 | Подробности | |||||||||
Квай Цин | Pro-Beijing | Демократичный | Pro-Beijing | DAB | 8 | 4 | 3 | 2 | 3 | 9 | 11 | 17 | 1 | Подробности | ||||||||
Острова | Pro-Beijing | DAB | Pro-Beijing | DAB | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 8 | 8 | Подробности | |||||||
ОБЩИЙ | 119 | 43 | 27 | 26 | 18 | 15 | 10 | 10 | 9 | 154 | 126 | 299 | 27 |
Итоги голосования [ править ]
Сводка места [ править ]
Результат [ править ]
На выборах была зафиксирована историческая явка в 47 процентов, из которых десять округов с самой высокой явкой были жилыми округами среднего класса. [15] про-Пекин лагерь оставался контроль всех 18 районных советов с Демократического Альянса за улучшение и прогресс Гонконга (DAB) самая большая партия далеко впереди остальных с 119 мест. Лагерь пана-демократия не удался контроль регенерата в Тсинге районного совета Квай , который они выиграли большинство избранных мест , но были уравновешен назначенными местами в последних выборах. Пандемократы и сторонники Пекина получили 19 мест в районном совете Ша Тин.но пропекинские власти сохранили контроль, заняв по должности председатель сельского комитета Ша Тин.
Два продемократических депутата Окружного совета (Второго) "суперпредставителя" законодательного совета Альберта Хо и Фредерика Фунга были свергнуты новичками, в то время как другой продемократический деятель Джеймс То сохранил свое место в Олимпийском и стал единственным из трех продемократических суперсоветов. место законодателей, чтобы иметь возможность добиваться переизбрания в том же округе на выборах в Законодательный совет в следующем году . В Лай Коке Фунг набрал 2432 голоса, что на 99 меньше, чем его соперник, 25-летний Чан Винг-янь, поддерживаемый как DAB, так и Федерацией профсоюзов Гонконга.(FTU), в то время как бывший союзник Фуна Эрик Вонг Чун-ки, который также выступал против него в том же избирательном округе, получил 215 голосов. [16] В Lok Tsui , Альберт Хо выиграл 1617 голосов, 125 меньше , чем прежний закон общества Гонконга президента Юний Хо , а радикального демократа Civic Passion «сек Cheng Chung-тай взял 391 голосов. [17]
По меньшей мере восемь кандидатов, вдохновленных протестами «Оккупай» в 2014 году, добились неожиданного успеха: Чуй Чи-кин , почти неизвестный публике до своего избрания, победил законодателя DAB Кристофера Чанга с 2017 голосами против 1829 голосов Чжуна в Юэ Ван . Другой депутат от DAB, Элизабет Кват, также потеряла свое место в Чун Он из -за продемократической лейбористской партии Ип Вин. Вонг Чи-кен, еще один из десятков «солдат зонтика», выступавших под знаменем Восточного сообщества Коулун , выиграл 1729 голосов против действующего Фунг Кам-юэна в Лок Ва-Норт , который набрал 1246 голосов. Кларисс Юнг, который баллотировался в избирательном округе Тай Ханг , набрал 1398 голосов, что на 250 голосов больше, чем Гиги Вонг Чинг-чи из Новой народной партии (NPP). [16] В Whampoa East , законодательница Союза бизнеса и профессионалов Гонконга (BPA) Присцилла Люн набрала 2314 голосов и победила 24-летнего Яу Вай-чина , еще одного «солдата зонтика» Youngspiration , менее чем на 300 голосов. . [17] Другой кандидат от Youngspiration Квонг По-инь победил действующего председателя районного совета города Коулун Лау Вай- Вина 39 голосами на Западном Вампу .
В Нео - демократы , отколовшаяся группа Демократической партии, добились особенно хорошо, выиграв 15 из 16 районных мест они оспариваемых , которые сделали их общее число мест возросли с 8 до 15. Гражданской партии получили 10 мест в общей сложности, хотя законодатель Кеннет Чан потерпел неудачу в его предложение баллотироваться в South Horizons East и получить входной билет на суперкресло в следующем году. Демократическая партия получила еще одно место и набрала 43 балла. Несколько фигур второго уровня, в том числе вице-председатель Ло Кин-хей и генеральный директор Лам Чеук-тинг , одержали победы в Лей Дун II и Шек Ву Хуэй соответственно, в то время как другие, такие как заместитель председателя Эндрю Ванзаблудился в Шек-Яме . [17]
ФП, члены окружного совета которой отказались от двойного членства - DAB и FTU, чтобы сплотиться за Чан Юн-ханом в окружном совете (второе) «суперпредставление» на выборах в Законодательный совет 2012 года , получила в общей сложности 27 мест под знаменем ФП. единолично и обеспечил квалификацию для выдвижения кандидата на «суперпредставление» на выборах в следующем году . Новая народная партия, хотя и объединилась с Гражданской силой , потерпела неожиданное поражение в Ша Тине, поскольку многие ветераны районных советников Гражданской силы потерпели поражение от новых продемократических лиц. На острове Гонконг, в избирательном округе Законодательного совета председателя Регины Ип , АЭС также потеряла несколько мест, таких как Тай Хан иТай Ку Шинг Восток .
Всего победителями стали восемь сотрудников государственных предприятий. Местное подразделение China Travel Service объявило на своем веб-сайте после выборов, что шестеро их сотрудников получили места. Ассоциация сотрудников CTS высоко оценила «любите свою страну, любите Гонконг» и служение обществу сотрудников CTS ... [и их] ... существенный вклад в участие группы в социальных делах Гонконга ». В дополнение к шести от CTS было еще двое, и некоторые из них баллотировались ранее. Никто не раскрыл свои отношения с государственными фирмами в своих официальных избирательных платформах. [18]
Последствия [ править ]
Дело Чен Вин-кин [ править ]
Ченг Вин-кин, ведущий онлайн-радио, был раскрыт, и он предложил группам местных жителей более 850 000 гонконгских долларов за каждую из них, чтобы сразиться с пан-демократами в определенных округах, включая предложения на сумму от 150 000 до 200 000 гонконгских долларов для пяти человек. в том числе Youngspiration «s Баджо Leung Chung-похмелье , на основании инструкций путунхуы-говорящую„Boss Ли“, которого якобы из Пекина отдела Объединенного фронта работы . Люн отклонил предложение и обнародовал его, что в конечном итоге привело к тому, что Ченг был осужден за коррупционное поведение на выборах. [19]
Ссылки [ править ]
- ^ «Дата голосования на очередных выборах в Окружной совет 2015 года опубликована» . Правительство Гонконга . 13 марта 2015 г.
- Перейти ↑ Cheung, Tony (23 ноября 2015 г.). «Выборы в районные советы Гонконга: четыре главных сюрприза и их значение для будущего городской политики» . Южно-Китайская утренняя почта .
- ^ «Отчет о рекомендуемых границах округов для выборов в районный совет 2015 года» (PDF) . Комиссия по избирательным делам . 5 ноября 2014 г.
- Рианна Чунг, Тони (2 февраля 2015 г.). «Как продемократические протесты в Гонконге повлияют на окружные выборы?» . Южно-Китайская утренняя почта .
- ^ a b Ло, Артур (13 июля 2015). «Объяснитель: Как угроза загрязнения воды свинцом стала общегородской проблемой» . Свободная пресса Гонконга .
- ↑ Лай, Чакфун (23 июля 2015 г.). «Почему оппозиции пора перейти в крупное наступление» . ejinsight .
- ^ "Чистка в Гонконгском университете: пропекинские силы нацелены на руководителей высших школ, чтобы запугать профессоров" . The Wall Street Journal . 7 октября 2015. (требуется подписка)
- ↑ Ng, Kang-chung (25 августа 2015 г.). « « Верхушка айсберга »: предупреждение от пандемократических партий о 400 подозрительных записях избирателей Гонконга» . Южно-Китайская утренняя почта .
- ^ Cheung, Тони; Лау, Стюарт (7 ноября 2015 г.). «Католический епископ Гонконга выступает против однополых браков и говорит пастве рассмотреть этот вопрос перед голосованием» . Южно-Китайская утренняя почта .
- Рианна Чунг, Тони (5 апреля 2015 г.). «Лагерь сторонников истеблишмента раскололся перед выборами в районные советы» . Южно-Китайская утренняя почта .
- Рианна Лау, Стюарт (22 октября 2015 г.). «Кандидаты от истеблишмента Гонконга столкнутся с битвой за долю голосов на выборах в районные советы» . Южно-Китайская утренняя почта .
- ^ Нг, Джойс; Лау, Стюарт (7 апреля 2015 г.). «Молодая кровь Гонконга после оккупации наблюдает за выборами в районные советы» . Южно-Китайская утренняя почта .
- ↑ Нг, Джойс (22 октября 2015 г.). «На тропе войны:« солдаты-зонтики »бросают вызов старой гвардии на выборах в районные советы Гонконга» . Южно-Китайская утренняя почта .
- ^ a b Ng, Джойс; Лам, Джеффи (15 октября 2015 г.). «На выборах в районные советы Гонконга впервые после движения« Захвати »появилось рекордное количество кандидатов в общегородских опросах». Южно-Китайская утренняя почта .
- ↑ Чу, Коэль (12 декабря 2015 г.). «Самая высокая явка избирателей в жилых районах среднего класса, показывает государственная статистика» . Свободная пресса Гонконга .
- ^ a b «Рекордная явка на выборы в районные советы Гонконга; две пандемократические большие пушки, три новых кандидата, выступающих за оккупацию, побеждают» . Южно-Китайская утренняя почта . 23 ноября 2015.
- ^ a b c «Покончим со старым: два известных пандемократа вытеснены в жестких гонках на выборах в районные советы» . Южно-Китайская утренняя почта . 23 ноября 2015.
- Рианна Ченг, Крис (24 ноября 2015 г.). «Восемь победивших членов совета признаны служащими китайских государственных предприятий» . Свободная пресса Гонконга .
- ^ "Радиоведущий Гонконга осужден за план платить местным жителям за победу на выборах в районные советы" . Южно-Китайская утренняя почта . 24 октября 2016 г.
Внешние ссылки [ править ]
Викискладе есть медиафайлы, связанные с местными выборами в Гонконге 2015 года . |
Официальный сайт [ править ]
- Официальный сайт выборов в районный совет 2015
Манифесты и платформы [ править ]
- Гражданская партия :參選 宣言
- Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга : «Служение вам с искренностью и преданностью» [ постоянная мертвая ссылка ]
- Демократическая партия :區 議會 選舉 2015 大 政綱 Избирательная платформа
- Лига социал-демократов :反對 操弄 , 雨傘 起動