Page semi-protected
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

2020 Президентские выборы в США был 59 - й раз в четыре года президентских выборов , состоявшихся во вторник, 3 ноября 2020 г. [а] Демократическая партия билет бывшего вице - президента Джо Байдена и действующего американского сенатора от Калифорнии Камала Харрис победил Республиканской партии билет действующего президента президент Дональд Трамп и вице-президент Майк Пенс . [6] Трамп стал первым президентом США после Джорджа Буша-старшего в 1992 году.и одиннадцатый действующий президент в истории страны, проигравший заявку на второй срок. 51,3% голосов избирателей Байдена также был самым большим процентом голосов избирателей, выигранных любым претендентом на пост действующего президента с 1932 года . [7] [8] [9] На выборах была самая высокая явка избирателей с 1900 года [10], каждый из двух основных билетов получил более 74 миллионов голосов, что превзошло рекорд Барака Обамы в 69,5 миллионов голосов с 2008 года . Байден получил более 81 миллиона голосов [11], это наибольшее количество голосов, когда-либо отданных за кандидата на президентских выборах в США . [12]Федеральные агентства, следящие за безопасностью выборов, заявили, что это был самый безопасный день в истории Америки. [13] [14] [15]

Байден обеспечил выдвижение от Демократической партии над своим ближайшим соперником, сенатором Берни Сандерсом , на конкурентных предварительных выборах, в которых участвовало самое большое количество кандидатов от любой политической партии в современную эпоху американской политики . Напарница Байдена, сенатор Камала Харрис из Калифорнии, стала первым афроамериканцем , первым американцем азиатского происхождения и третьей женщиной [c] кандидатом в вице-президенты по списку основных партий. Джо Йоргенсен обеспечила кандидатуру Либертарианца со Спайком Коэном в качестве своего напарника, а Хоуи Хокинс обеспечил номинацию от Зеленогос Анжелой Николь Уокер в качестве его напарницы. Центральные вопросы выборов включали влияние продолжающейся пандемии COVID-19 на здоровье населения и экономику ; гражданские волнения в ответ на убийство Джорджа Флойда и других; Верховный суд США после смерти от Ruth Bader Гинзбурга и подтверждения о Amy Коней Баррет ; и будущее Закона о доступном медицинском обслуживании . [16] [17] [18]

На выборах было подано рекордное количество бюллетеней досрочно и по почте из-за продолжающейся пандемии. [19] По почте проголосовало намного больше демократов, чем республиканцев. [20] В результате отправки большого количества бюллетеней по почте в некоторых колеблющихся штатах наблюдались задержки в подсчете голосов и отчетности; это привело к тому, что основные новостные агентства отложили прогнозирование Байдена и Харриса в качестве избранных президента и вице-президента.до утра 7 ноября, через три с половиной дня после выборов. Крупные медиа-сети проектируют состояние кандидата, если есть высокая математическая уверенность в том, что невыполненный голос вряд ли помешает предполагаемому победителю в конечном итоге выиграть это состояние. [21]

До, во время и после дня выборов Трамп и многочисленные республиканцы пытались сорвать выборы и отменить результаты , заявляя о широко распространенном мошенничестве на выборах и пытаясь повлиять на процесс подсчета голосов в колеблющихся штатах. [22] [23] [24] Генеральный прокурор Уильям Барр и официальные лица в каждом из 50 штатов не обнаружили свидетельств широко распространенных фальсификаций или нарушений на выборах. [25] [26] Кампания Трампа и ее союзников, включая членов Конгресса- республиканцев , [27] продолжала участвовать в многочисленных попытках опровергнуть результаты выборов, подав 63 иска.в нескольких штатах, где все, кроме одного незначительного дела (которое позже было отменено), было отозвано или отклонено различными судами, [28] [29] [30] распространены теории заговора, утверждающие о мошенничестве, [31] оказывая давление на выборщиков и законодателей-республиканцев в штатах, [32] ] возражает против аттестации коллегии выборщиков в Конгрессе, [33] [34] подстрекает к восстанию в Капитолии Соединенных Штатов , [35] и отказывается сотрудничать с переходом президента США Джо Байдена в то, что было описано как попытка государственного переворота . [36] Трамп заявил, что никогда не уступит на выборах.[37] [38] [39] 7 января 2021 года, через день после насильственного штурма Капитолия сторонниками Трампа и через два месяца после объявления победы Байдена, Трамп признал приход новой администрации, не упоминая имя Байдена в видео, размещенном в Twitter . [40] [41] [42]

Результаты выборов в каждом штате и округе Колумбия были сертифицированы 9 декабря [43] В президентских выборщиков официально отдали свои голоса за президента и вице - президента 14 декабря [44] [45] , и их голоса были официально насчитали на Конгрессе 6–7 января 2021 года, до и после того, как протрамповские повстанцы штурмовали Капитолий . [46] [47] Инаугурация Байдена и Харриса состоялась 20 января 2021 года .

Фон

Процедура

Статья второй из Конституции Соединенных Штатов гласит , что для человека , чтобы служить в качестве президента, человек должен быть прирожденным гражданином Соединенных Штатов , по крайней мере 35 лет, и был резидентом Соединенных Штатов , по крайней мере , 14 лет . Кандидаты в президенты обычно добиваются выдвижения одной из различных политических партий Соединенных Штатов. Каждая партия разрабатывает метод (например, первичные выборы ) для выбора кандидата, которого партия считает наиболее подходящим для участия в выборах. Первичные выборы обычно являются непрямыми.где избиратели голосуют за список партийных делегатов, обещанных определенному кандидату. Затем делегаты партии официально выдвигают кандидата, который будет баллотироваться от имени партии. Кандидат в президенты , как правило , выбирает вице - президенты напарника для формирования этой стороны билет , который затем был ратифицирован делегатов на съезде партии (за исключением Либертарных партии , который назначает его вице-кандидата в президенты делегатом голосования независимо от президента предпочтение кандидата). Общие выборы в ноябре также являются непрямыми выборами, на которых избиратели голосуют за определенное количество членов Коллегии выборщиков ; затем эти избиратели непосредственно избирают президента и вице-президента.[48] Если ни один кандидат не наберет минимум 270 голосов выборщиков, необходимых для победы на выборах , Палата представителей Соединенных Штатов выберет президента из трех кандидатов, набравших наибольшее количество голосов выборщиков, а Сенат Соединенных Штатов выберет вице-президента из числа кандидаты, получившие две наивысшие оценки. Президентские выборы прошли одновременно с выборами в Палату представителей , Сенат , а такжес выборами на уровне штатов и на местном уровне . [46]

Мэн законодательный орган принял законопроект , в августе 2019 года приняв ранг-выбор для голосования (RCV) и президентских праймериз и на всеобщих выборах. [49] [50] Губернатор Джанет Миллс позволила законопроекту стать законом без ее подписи, что отложило его вступление в силу до завершения демократических праймериз 2020 года в марте, но сделало Мэн первым штатом, использовавшим RCV для всеобщих президентских выборов. Maine Республиканская партия подала подписи за вето референдума и исключает использование RCV на 2020 выборах, но госсекретарь Мэтью Данлэпомобнаружил, что действительных подписей недостаточно для прохождения голосования. Оспаривание в Верховном суде штата Мэн было успешным для Республиканской партии штата Мэн, но Верховный судебный суд штата Мэн [51] [52] оставил решение до рассмотрения апелляции  8 сентября 2020 г. [53] Тем не менее, в тот же день бюллетени начали печататься без рассмотрения. референдум о вето и включение RCV на президентских выборах, [54] [55] и 22 сентября Суд вынес решение в пользу государственного секретаря, разрешив использование RCV. [56] 6 октября была отклонена экстренная апелляция в Верховный суд  . [57]Внедрение RCV потенциально может отложить прогнозирование победителя (ов) голосов выборщиков штата Мэн на несколько дней после дня выборов [58] и может усложнить интерпретацию результатов общенационального народного голосования . [59] Закон продолжает использовать метод округа Конгресса для распределения избирателей штата Мэн ( Небраска - единственный штат, который распределяет голоса выборщиков таким образом). [60]

14 декабря 2020 года объявленные избиратели каждого кандидата, известные под общим названием Коллегия выборщиков США , собрались в столицах своих штатов, чтобы подать официальные голоса. В соответствии с процедурами, изложенными в Законе о подсчете избирателей 1887 года, свидетельства об установлении фактов с указанием имен избирателей и отдельные свидетельства, в которых фиксируются их голоса, раздаются различным должностным лицам в различных ветвях власти. [61] [62] [63] Вновь избранный Конгресс во главе с вице-президентом в качестве председателя Сената собрался на совместное заседание, чтобы официально вскрыть сертификаты и подсчитать голоса, начало которому было положено 6 января 2021 года. посредствомштурм Капитолия и закончился на следующий день. [64]

Одновременные выборы

Президентские выборы прошли одновременно с выборами в Сенат и Палату представителей . Губернаторские выборы и выборы в законодательные органы также прошли в нескольких штатах. Для последующих выборов Палата представителей Соединенных Штатов перераспределит места между 50 штатами на основе результатов переписи населения США 2020 года , и штаты проведут перераспределение избирательных округов в Конгрессе и законодательных округах штатов. В большинстве штатов губернатор и законодательный орган штата проводят перераспределение округов, хотя в некоторых штатах есть комиссии по перераспределению округов . Часто партия, победившая на президентских выборах, испытывает эффект «хвоста под прической».это также помогает другим кандидатам от этой партии выиграть выборы. [65] Таким образом, партия, победившая на президентских выборах 2020 года, также может получить значительное преимущество в привлечении новых законодательных округов в Конгресс и штатов, которые будут действовать до выборов 2032 года. [66]

Номинации

демократическая партия

Джо Байден стал предполагаемым кандидатом от Демократической партии 5 июня 2020 года, когда он собрал достаточно делегатов, чтобы обеспечить его выдвижение на национальном съезде. [67] Он был официально выдвинут на съезде 18 августа. [68]

Республиканская партия

Действующий президент, баллотирующийся на переизбрание, почти всегда будет выдвигаться. Дональд Трамп и его напарник Майк Пенс смогли легко добиться выдвижения после получения достаточного числа делегатов на республиканских праймериз 2020 года . [69] [70]

Либертарианская партия

Джо Йоргенсен , бывшая напарником писателя Гарри Брауна в 1996 году , получила номинацию от либертарианцев на национальном съезде 23 мая 2020 года. [71] Она получила доступ к избирательным бюллетеням во всех 50 штатах и ​​округе Колумбия. [72]

Зеленая партия

Хоуи Хокинс стал предполагаемым кандидатом от Партии зеленых 21 июня 2020 года и был официально выдвинут партией 11 июля 2020 года. [73] [74] Хоукинс получил доступ к избирательным бюллетеням в 29 штатах и ​​округе Колумбия, что составляет 381 человек. голоса выборщиков и доступ для записи в еще 16 штатах, представляющих 130 голосов выборщиков. [75] [76] [d]

Всеобщие избирательные кампании

Доступ к бюллетеням

Партийные съезды

Milwaukee
Милуоки
Charlotte
Шарлотта
Virtual
Виртуальный
Virtual
Виртуальный
  демократическая партия
  Республиканская партия
  Либертарианская партия (виртуальная)
  Партия зеленых (виртуальная)

Национальная конвенция 2020 Демократическое первоначально был запланирован на 13-16 июля в Милуоки , штат Висконсин , [79] [80] [81] , но был отложен до августа 17-20 из - за последствий COVID-19 пандемии . [82] 24 июня 2020 года было объявлено, что съезд будет проводиться в смешанном онлайн-личном формате, при этом большинство делегатов будут присутствовать удаленно, но некоторые по-прежнему будут посещать физическую площадку съезда. [83] 5 августа личное участие в съезде было сокращено еще больше, и основные выступления, включая выступления Байдена, были переведены в виртуальный формат. [84]

Республиканская национальная конвенция 2020 состоялась 24-27 августа в Шарлотте, Северная Каролина и различных удаленных местах. Первоначально трехдневный съезд планировалось провести в Северной Каролине, но из-за того, что Северная Каролина настаивала на том, чтобы конвенция следовала правилам социального дистанцирования COVID-19, выступления и празднования были перенесены в Джексонвилл, Флорида (официальные деловые встречи по-прежнему велись по контракту. должен проводиться в Шарлотте). [85] [86] Однако из-за ухудшения ситуации в отношении COVID-19 во Флориде планы были отменены, и съезд был перенесен обратно в Шарлотт в сокращенном масштабе. [87]

Национальная конвенция 2020 Libertarian была первоначально планировалось провести в Остине, штат Техас , над День памяти выходные с 22 по 25 мая, [88] [89] , но все оговорки на JW Marriott Downtown Austin для конвенции были отменены 26 апреля из - за к пандемии COVID-19. [90] В конечном итоге Либертарианский национальный комитет решил, что партия проведет два съезда: один онлайн с 22 по 24 мая для выбора кандидатов в президенты и вице-президенты, а другой - на физическом съезде в Орландо, штат Флорида , с 8 июля. –12 для прочего бизнеса. [91]

Национальная конвенция 2020 Зеленый была первоначально должны были быть проведена в Детройте , штат Мичиган , с 9 июля по 12 [81] В связи с COVID-19 пандемией, конвенция была вместо состоялась онлайн, без изменения даты. [92]

Вопросы, относящиеся только к выборам

Импичмент

18 декабря 2019 года Палата представителей проголосовала за импичмент Трампу по двум пунктам [93]. Судебный процесс в Сенате начался 21 января 2020 года [94] и завершился 5 февраля, в результате чего Сенат Соединенных Штатов оправдал его . [95]

Это второй раз, когда президенту был объявлен импичмент во время его первого срока, когда он баллотировался на второй срок. [96] [h] Трамп продолжал проводить митинги во время импичмента. [98] [99] Это также первый случай, когда современные президентские праймериз были установлены в 1911 году, когда президент подвергался импичменту во время их проведения. [100] Процесс импичмента совпал с первичными кампаниями, вынудив сенаторов, баллотирующихся от Демократической партии, остаться в Вашингтоне на суд в дни до и после фракционного собрания в Айове. [101] [102]

Последствия пандемии COVID-19

Штаты и территории, в которых по крайней мере одна дата первичных выборов в местные, государственные или федеральные органы власти или метод голосования изменены по состоянию на 5 августа 2020 г.

Некоторые мероприятия, связанные с президентскими выборами 2020 года, были изменены или отложены из-за продолжающейся пандемии COVID-19 в стране и ее последствий, таких как порядок пребывания дома и принципы социального дистанцирования со стороны местных органов власти. 10 марта, после первичных выборов в шести штатах, кандидаты от демократов Джо Байден и Берни Сандерс отменили запланированные ночные мероприятия предвыборной кампании, а также дальнейшую личную агитацию и митинги. [103] [104] 12 марта Трамп также заявил о своем намерении отложить дальнейшие митинги кампании. [105] 11-е Демократические дебаты прошли 15 марта без аудитории в студии CNN в Вашингтоне, округ Колумбия [106]Несколько штатов также перенесли свои праймериз на более поздний срок, в том числе Джорджия, [107] Кентукки, [108] Луизиана, [109] Огайо, [110] и Мэриленд. [111] По состоянию на 24 марта 2020 года все кандидаты в президенты от основных партий прекратили личную агитацию и митинги по поводу COVID-19. В то время политологи предполагали, что мораторий на проведение традиционных кампаний в сочетании с последствиями пандемии для страны могут иметь непредсказуемые последствия для избирателей, голосующих, и, возможно, на то, как будут проводиться выборы. [112] [113] [114]

Сотрудник избирательного участка продезинфицирует избирательную будку в Дэвисе, Калифорния.

Некоторые первичные выборы президента были серьезно сорваны из-за проблем, связанных с COVID-19, в том числе из-за длинных очередей на избирательных участках, значительного увеличения количества запросов на открепительные удостоверения и технических проблем. [115] Количество избирательных участков часто сильно сокращалось из-за нехватки сотрудников избирательных комиссий, способных или желающих работать во время пандемии. Большинство штатов расширили или поощряли голосование по почте в качестве альтернативы, но многие избиратели жаловались, что они так и не получили запрошенные открепительные удостоверения. [116]

Закон о помощи, чрезвычайной помощи и экономической безопасности в связи с коронавирусом от марта 2020 года включал деньги для штатов для увеличения числа голосований по почте. К маю Трамп и его кампания решительно выступили против голосования по почте, заявив, что это вызовет повсеместное мошенничество с избирателями - убеждение, которое было опровергнуто рядом СМИ. [117] [118] Реакция правительства на воздействие пандемии со стороны администрации Трампа в сочетании с разными позициями демократов и республиканцев в Конгрессе в отношении экономических стимулов стала основным вопросом кампании для обеих сторон. [119] [120]

6 апреля Верховный суд и республиканцы в Законодательном собрании штата Висконсин отклонили просьбу губернатора Висконсина Тони Эверса перенести весенние выборы в штате на июнь. В результате выборы, которые включали президентские праймериз, прошли 7 апреля, как и планировалось. [121] По крайней мере, семь новых случаев COVID-19 были связаны с этими выборами. В ноябре защитники избирательных прав выразили опасения подобного хаоса в масштабах всей страны, порекомендовав штатам перейти к расширению возможностей голосования по почте. [122]

20 июня 2020 года кампания Трампа провела личный митинг в Талсе, штат Оклахома , после того, как Верховный суд Оклахомы постановил, что мероприятие может быть проведено, несмотря на сохраняющиеся опасения по поводу COVID-19. [123] Посещаемость митинга была намного ниже, чем ожидалось, и была описана как «провал», приведший к значительному ухудшению отношений между Трампом и его руководителем кампании Брэдом Парскейлом . [124] 7,7 миллиона человек посмотрели это мероприятие на Fox News, что является рекордным показателем аудитории для этого канала в субботу. [125] Через три недели после митинга Департамент здравоохранения штата Оклахома зафиксировал рекордное количество случаев COVID-19, [126] и бывшего кандидата в президенты от республиканцев Германа Кейна.умер от вируса, хотя не было подтверждено, что он заболел этой болезнью из-за своего присутствия на митинге. [127]

2 октября 2020 года Трамп и первая леди Мелания Трамп дали положительный результат на SARS-CoV-2 после положительного теста его старшего советника Хоуп Хикс в рамках более крупной вспышки COVID-19 среди сотрудников Белого дома . И президент, и первая леди немедленно вошли в карантин, что помешало Трампу продолжить кампанию, особенно на предвыборных митингах. [128] [129] [130] Позже в тот же день президент был госпитализирован в Национальный военно-медицинский центр имени Уолтера Рида с умеренной лихорадкой, где, как сообщалось, он получил экспериментальное лечение антителами. [131] [132]Диагноз Трампу был поставлен всего через два дня после того, как он разделил сцену с Джо Байденом на первых президентских дебатах. Это вызвало опасения, что Байден, возможно, заразился вирусом от Трампа; тем не менее, Байден дал отрицательный результат. [133] [134] Трампа выписали из больницы 5 октября. [135]

Многие считали, что Трампу поставили диагноз COVID-19, как оказавший негативное влияние на его кампанию и вернувший внимание общественности к COVID-19, проблеме, которая обычно рассматривается как ответственность для Трампа из-за его реакции на COVID. -19 пандемия страдает низкими рейтингами одобрения. [136] [137] Карантин также означал, что Трамп не мог присутствовать на митингах, которые были основной частью его кампании. В результате того, что Трамп заразился COVID-19, Байден продолжил кампанию, но временно прекратил показывать против него рекламные объявления. [138] [139] Трамп возобновил личные митинги 12 октября, через неделю после выписки из больницы. [135]Трамп продолжал ездить по штатам на поле боя и проводить массовые митинги, иногда по два-три в день. Его митинги подвергались критике за отсутствие социального дистанцирования или ношения масок, а некоторые опросы показывают, что избиратели относятся к нему менее благосклонно из-за того, что они потенциально представляют опасность для участников. [140] [141]

Иностранное вмешательство

Официальные лица США обвинили Россию , Китай и Иран в попытке повлиять на выборы в США в 2020 году. [142] [143] 4 октября 2019 года Microsoft объявила, что «Phosphorus», группа хакеров, связанных с правительством Ирана , попыталась взломать учетные записи электронной почты, принадлежащие журналистам, правительственным чиновникам США и кампании США. кандидат в президенты. [144] [145] Голос Америкисообщал в апреле 2020 года, что «исследователи интернет-безопасности говорят, что уже появились признаки того, что хакеры, союзники Китая, участвовали в так называемых атаках с использованием целевого фишинга на американских политических объектах в преддверии голосования 2020 года». Представитель Китая Гэн Шуанг отверг обвинения и сказал, что «надеется, что люди США не втянут Китай в свою избирательную политику». [146]

13 февраля 2020 года представители американской разведки сообщили членам комитета по разведке Палаты представителей, что Россия вмешивается в выборы 2020 года, пытаясь переизбрать Трампа. [147] [148] Брифинг провел Шелби Пирсон , главный сотрудник службы безопасности на выборах в разведывательном сообществе и помощник исполняющего обязанности директора национальной разведки Джозефа Магуайра . 21 февраля газета The Washington Post сообщила, что, по словам неназванных официальных лиц США, Россия вмешивалась в праймериз Демократической партии, пытаясь поддержать кандидатуру сенатора Берни Сандерса.. Сандерс выступил с заявлением после выпуска новостей, в котором, в частности, говорилось: «Откровенно говоря, мне все равно, кого Путин хочет быть президентом. Мое послание Путину однозначно: держитесь подальше от американских выборов, и как президент я позабочусь что вы делаете." [149] Сандерс признал, что его кампания была проинформирована о предполагаемых усилиях России около месяца назад. [150] В феврале 2020 года на брифинге для комитета по разведке Палаты представителей представители американской разведки предупредили Конгресс, что Россия вмешивается в кампанию 2020 года в поддержку кампании по переизбранию Трампа; Трамп был возмущен тем, что Конгресс был проинформирован об угрозе, и на следующий день после брифинга раскритиковал исполняющего обязанности директора национальной разведки Джозефа Магуайра за то, что он позволил провести брифинг.[151] [152] Китай и некоторые связанные с правительством китайцы обвиняются во вмешательстве в выборы в поддержку кандидатуры Байдена и Трампа [153], хотя в разведывательном сообществе спорят о том, действительно ли он это делает. [152] [154]

21 октября письма с угрозами были отправлены демократам как минимум в четырех штатах. В письмах содержалось предупреждение: «Вы проголосуете за Трампа в день выборов, или мы придем за вами». [155] Директор национальной разведки Джон Рэтклифф объявил в тот вечер, что электронные письма с использованием поддельного обратного адреса были отправлены Ираном. Он добавил, что как Иран, так и Россия, как известно, получили данные о регистрации американских избирателей, возможно, из общедоступной информации, и что «эти данные могут быть использованы иностранными субъектами для попытки передать ложную информацию зарегистрированным избирателям, которая, как они надеются, вызовет путаницу, посеять хаос и подорвать ваше доверие к американской демократии ». Представитель Ирана отверг обвинения. [156]В своем заявлении Рэтклифф сказал, что намерение Ирана состояло в том, чтобы «запугать избирателей, спровоцировать социальные волнения и нанести ущерб президенту Трампу», подняв вопрос о том, как приказ демократам голосовать за Трампа может нанести ущерб Трампу. Позже сообщалось, что упоминания Трампа не было в заранее подготовленных замечаниях Рэтклиффа, подписанных другими официальными лицами на сцене, а он добавил его сам. [157]

В период выборов несколько колумбийских законодателей и посол Колумбии в США выступили с заявлениями в поддержку кампании Дональда Трампа, которая рассматривается как потенциально вредная для отношений между Колумбией и США . [158] [159] 26 октября посол США в Колумбии Филип Голдберг потребовал от колумбийских политиков воздержаться от участия в выборах. [160]

Министерство юстиции расследует вопрос о том, принял ли Комитет победы Трампа пожертвование в размере 100000 долларов от малазийского бизнесмена и международного беглеца Джо Лоу , которого обвиняют в том, что он был вдохновителем многомиллиардного скандала 1Malaysia Development Berhad с участием малазийского суверенного фонда благосостояния 1MDB . [161] [162]

Правительственные чиновники и американские офицеры корпоративной безопасности приготовились к повторению взлома избирательной инфраструктуры 2016 года и аналогичных атак двадцать первого века , и фактически провели то, что было охарактеризовано как упреждающие ответные удары по инфраструктуре ботнета, которые можно было бы использовать для крупномасштабной координации. о взломе [163] и некоторых инцидентах в начале года, казалось, предвещали такие возможности. Тем не менее, после увольнения в интервью в декабре 2020 года Крис Кребс , директор Агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры при администрации Трампа.(CISA) описал наблюдение за днем ​​выборов из объединенного командного центра CISA вместе с представителями киберкомандования США , Агентства национальной безопасности (АНБ), Федерального бюро расследований (ФБР), Секретной службы США (USSS), Комиссия по содействию выборам (EAC), представители поставщиков машин для голосования оборудования, а также представители государственных и местных органов власти, а также анализ его агентства до и после этого дня, в котором говорится: «Все было тихо. Не было никаких указаний или доказательств того, что имели место какие-либо взломы или компрометация избирательных систем до, до или после третьего ноября». [164] Отвечая на ложные заявления об использовании внешнего подряда для подсчета голосов в качестве причины судебного разбирательства с попыткой остановить официальный подсчет голосов в некоторых районах, Кребс также подтвердил, что «Все голоса в Соединенных Штатах Америки подсчитываются в Соединенных Штатах Америки. . " [164]

Акты иностранного вмешательства включали управляемое российским государством применение компьютерных пропагандистских подходов, более традиционную спонсируемую государством интернет-пропаганду , меньшие усилия по дезинформации , пропагандистские тактики « отмывания информации » и « перепродажи по цепочке » с использованием некоторых правительственных чиновников, аффилированных лиц Трампа, и СМИ США . [165]

Возможное неприятие Трампом результатов выборов

Во время кампании Трамп указывал в сообщениях , интервью и выступлениях в Твиттере , что он может отказаться признать результат выборов, если он потерпит поражение; Трамп ошибочно предположил, что выборы будут сфальсифицированы против него. [166] [167] [168] В июле 2020 года Трамп отказался ответить, примет ли он результаты, сказав ведущему Fox News Крису Уоллесу, что «я должен увидеть. Нет, я не собираюсь просто сказать« да ». я не собираюсь говорить нет ". [169] [170] [171] Трамп неоднократно заявлял, что «единственный способ» проиграть - это «сфальсифицировать» выборы, и неоднократно отказывался совершить мирную передачу власти.после выборов. [172] [173] Трамп также атаковал голосование по почте на протяжении всей кампании, ложно утверждая, что эта практика содержит высокий уровень мошенничества; [174] [175] [176] в какой-то момент Трамп сказал: «Посмотрим, что произойдет ... Избавьтесь от бюллетеней, и все будет очень мирно - честно говоря, передачи не будет. Будет продолжение ". [177] Заявления Трампа были охарактеризованы как угроза «нарушения конституционного строя». [178] В сентябре 2020 года директор ФБР Кристофер А. Рэй., который был назначен Трампом, под присягой засвидетельствовал, что ФБР «исторически не замечало каких-либо скоординированных национальных усилий по фальсификации избирателей на крупных выборах, будь то по почте или иным образом». [179]

Ряд республиканцев в Конгрессе настаивали на том, что они привержены упорядоченной и мирной передаче власти, но отказались критиковать Трампа за его комментарии. [180] 24 сентября Сенат единогласно принял резолюцию, подтверждающую его приверженность мирной передаче власти. [181] Трамп также заявил, что он ожидал, что Верховный суд примет решение о выборах, и что он хотел консервативного большинства в случае спора о выборах, подтвердив свое обязательство быстро назначить девятого судью после смерти Рут Бадер Гинзбург . [182]

Предложение об отсрочке выборов

В апреле 2020 года Байден предположил, что Трамп может попытаться отложить выборы, заявив, что Трамп «попытается как-то откатить выборы, придумать какое-то обоснование, почему их нельзя провести». [183] [184] 30 июля Трамп написал в Твиттере, что «с универсальным голосованием по почте (а не заочным голосованием, что хорошо), 2020 год будет самыми НЕТОЧНЫМИ и Мошенническими выборами в истории», и спросил, следует ли отложить его до люди могут безопасно голосовать лично. Эксперты указали, что для того, чтобы выборы были отложены по закону, такое решение должен принять Конгресс . [185] [186]Несколько экспертов по правовым вопросам отметили, что Конституция устанавливает конец президентских сроков и полномочий вице-президента как 20 января, жесткий крайний срок, который не может быть изменен Конгрессом, кроме как путем внесения поправки в конституцию. [187] [188]

Почтовое голосование

Диаграмма июльского 2020 года опроса о вероятности голосования по почте на ноябрьских выборах по сравнению с 2016 годом [189]

Голосование по почте в США становится все более распространенным явлением: 25% избирателей отправляли бюллетени по почте в 2016 и 2018 годах. К июню 2020 года прогнозировалось, что пандемия COVID-19 вызовет значительное увеличение количества голосований по почте из-за возможной опасности скопления людей. на избирательных участках. [190] Проведенный в августе 2020 года анализ по штатам показал, что 76% американцев имели право голосовать по почте в 2020 году, что является рекордным числом. Анализ предсказал, что в 2020 году по почте можно будет подать 80 миллионов бюллетеней - это более чем вдвое больше, чем в 2016 году. [191] Почтовая служба разослала письмо в несколько штатов в июле 2020 года, предупреждая, что служба не сможет удовлетворить установленные государством крайние сроки запроса и подачи открепительных удостоверений в последнюю минуту. [192]Помимо ожидаемого большого количества разосланных по почте бюллетеней, этот прогноз был частично обусловлен многочисленными мерами, принятыми Луи ДеДжоем , недавно назначенным Генеральным почтмейстером США , включая запрет сверхурочной работы и дополнительных поездок для доставки почты [193], что привело к задержкам доставка почты, [194] и демонтаж и удаление сотен высокоскоростных машин для сортировки почты из почтовых центров. [195]18 августа, после того как Палата представителей была отозвана из августовского перерыва для голосования по законопроекту об отмене изменений, ДеДжой объявил, что он откатит все изменения до ноябрьских выборов. Он сказал, что восстановит сверхурочные часы, отменит сокращение услуг и остановит удаление машин для сортировки почты и ящиков для сбора. [196]

Палата представителей проголосовала за чрезвычайный грант в размере 25 миллиардов долларов почтовому отделению, чтобы облегчить прогнозируемый поток почтовых бюллетеней. [197] Однако Трамп неоднократно осуждал голосование по почте, хотя сам он голосовал по почте во Флориде. [198] В августе 2020 года Трамп признал, что почтовому отделению потребуются дополнительные средства для обработки дополнительного голосования по почте, но сказал, что заблокирует любое дополнительное финансирование почтового отделения, чтобы предотвратить любое увеличение числа голосований по почте. [199]

Кампания Трампа подала иски, пытаясь заблокировать использование официальных ящиков для голосования в Пенсильвании в местах, отличных от избирательных комиссий, а также пыталась «заблокировать избирательным чиновникам возможность подсчета бюллетеней, отправленных по почте, если избиратель забудет положить свой бюллетень для голосования по почте. конверт для секретности в конверте для возврата бюллетеней ". [200] Кампания Трампа и Республиканская партия не представили никаких доказательств мошенничества при голосовании по почте после того, как федеральный судья приказал это сделать. [200]

В день выборов судья приказал почтовым инспекторам обыскать «почтовые отделения в… ключевых штатах поля битвы» в поисках бюллетеней. [201] Агентство отказалось выполнить приказ, и почти 7% бюллетеней в помещениях USPS в день выборов не были обработаны вовремя. [202]

Вопросы Федеральной избирательной комиссии

Федеральная избирательная комиссия , которая была создана в 1974 году для обеспечения соблюдения законов о финансировании кампании в федеральных выборах, не функционирует с июля 2020 года в связи с вакансиями в членстве. При отсутствии кворума комиссия не может голосовать по жалобам или давать рекомендации посредством консультативных заключений. [203] По состоянию на 19 мая 2020 г. в досье агентства находилось 350 нерешенных вопросов, а 227 вопросов ожидали решения. [204] По состоянию на 1 сентября 2020 года Трамп не назначил никого для заполнения вакансий в Федеральной избирательной комиссии. [205]

Вакансия Верховного суда

Президент Дональд Трамп с Эми Кони Барретт и ее семьей незадолго до того, как Барретт был объявлен кандидатом, 26 сентября 2020 г.

18 сентября 2020 года скончалась судья Рут Бейдер Гинзбург . Лидер сенатского большинства Митч МакКоннелл немедленно заявил, что прецедент, который он создал относительно выдвижения Меррика Гарленда, не действует и что замена будет поставлена ​​на голосование как можно скорее, подготовив почву для битвы за подтверждение и неожиданного вторжения в кампанию. [206] Смерть судьи Гинзбурга привела к значительному увеличению активности как демократов, так и республиканцев. [207] [208] Президент, [209] вице-президент, [210]и несколько республиканских членов Конгресса заявили, что для принятия решения о предстоящих выборах необходима полная коллегия Верховного суда. [211] [212]

26 сентября, на следующий день после того, как тело судьи Гинзбурга было предано суду в Капитолии , Трамп провел церемонию розового сада в Белом доме, чтобы объявить и представить своего кандидата Эми Кони Барретт . [213] После четырехдневных слушаний по утверждению, Судебный комитет Сената проголосовал за выдвижение вне комитета 22 октября [214], а 26 октября Барретт был утвержден партийным голосованием 52–48, при этом демократы не голосовали. для ее подтверждения. [215] Это было самое близкое подтверждение Верховным судом, когда-либо проводившееся президентскими выборами, и первое назначение в Верховный суд с 1869 года без голосов поддержки со стороны партии меньшинства. [215]Это также был один из самых быстрых сроков от номинации до подтверждения в истории США. [216] [217] Согласно опросу Fox News , актуальной проблемой для избирателей является защита решения Верховного суда по делу Роу против Уэйда о законности абортов . [218]

Предвыборная тяжба

К сентябрю 2020 года было возбуждено несколько сотен судебных дел, связанных с выборами. [219] Около 250 из них были связаны с механизмами голосования в связи с пандемией COVID-19. [219] Верховный суд вынес решение по ряду из этих дел, [220] в первую очередь назначив экстренное пребывание вместо того, чтобы проходить обычную процедуру из-за срочности. [221] В октябре 2020 года высказывались предположения, что решение о выборах может быть принято на основании дела Верховного суда, как это произошло после выборов 2000 года . [222] [223]

Дебаты

Case Western Reserve University
Кейс Вестерн Резервный университет
University of Utah
Университет Юты
Belmont University
Бельмонтский университет
Сайты всеобщих предвыборных дебатов 2020 года

11 октября 2019 года Комиссия по президентским дебатам (CPD) объявила, что осенью 2020 года будут проведены три всеобщих дебатов по выборам [224].

Первое, модератором которого стал Крис Уоллес, состоялось 29 сентября и было организовано совместно с Университетом Кейс Вестерн Резерв и Клиникой Кливленда в Кливленде, штат Огайо . [225] Изначально дебаты планировалось провести в Университете Нотр-Дам в Нотр-Даме, штат Индиана , но университет решил не проводить дебаты из -за пандемии COVID-19 . [225] [226] В целом считалось, что Байден выиграл первые дебаты, [227] [228] [229] со значительным меньшинством комментаторов, заявивших, что это была ничья. [230] [231]

Один обмен, который был особенно отмечен, состоял в том, что Трамп прямо не осудил сторонников превосходства белой расы и неофашистскую группу Proud Boys , которая явно участвует в политическом насилии , вместо этого ответив, что они должны «отступить и стоять в стороне». [232] [233] [234] На следующий день Трамп сказал репортерам, что группа должна «уйти», а также заявил, что он не знал, что это за группа. [235] [236] Дебаты были охарактеризованы как «хаотичные и почти бессвязные» из-за неоднократных прерываний Трампа, в результате чего CPD рассмотрел возможность внесения изменений в формат оставшихся дебатов. [237]

Вице-президентские дебаты прошли 7 октября 2020 года в Университете штата Юта в Солт-Лейк-Сити . [238] По общему мнению, дебаты были сдержанными, без явного победителя. [239] [240] Особо прокомментировали один инцидент, когда муха приземлилась на голову вице-президента Пенса и оставалась там без его ведома в течение двух минут. [241] [242]

Вторые дебаты первоначально планировалось провести в Мичиганском университете в Анн-Арборе, штат Мичиган , но в июне 2020 года университет отказался от участия из- за опасений по поводу пандемии COVID-19 . [243] Запланированные дебаты были перенесены на 15 октября в Центре исполнительских искусств Адриенн Аршт в Майами , но из-за того, что Трамп заразился COVID-19, CPD объявил 8 октября, что дебаты пройдут виртуально, и кандидаты появляются из разных мест. Однако Трамп отказался участвовать в виртуальных дебатах, и впоследствии комиссия объявила, что дебаты отменены. [244] [245]

Третья запланированная дискуссия состоялась 22 октября в Университете Бельмона в Нэшвилле, штат Теннесси , под председательством Кристен Велкер . [246] [247] Изменения в правилах дебатов привели к тому, что в целом они стали считаться более цивилизованными, чем первые дебаты. [248] Выступление Велкер в качестве модератора было высоко оценено, при этом считалось, что она хорошо поработала, не позволяя кандидатам перебивать друг друга. [249] В целом считалось, что в дебатах победил Байден, хотя маловероятно, что это изменит ход гонки в какой-либо значительной степени. [250] [251] [252]

Фонд « Свободные и равные выборы» провел два обсуждения с различными сторонними и независимыми кандидатами: одно 8 октября 2020 года в Денвере , штат Колорадо , [257], а второе - 24 октября 2020 года в Шайенне, штат Вайоминг . [258]

Опрос

Двусторонний

На следующем графике показано положение каждого кандидата в агрегаторах опросов с сентября 2019 года по ноябрь 2020 года. Бывший вице-президент Джо Байден , кандидат от Демократической партии, в среднем на 7,9 процентных пункта опережал действующего президента Дональда Трампа , кандидата от республиканцев.


Четырехходовой

Расчетные средние значения несопоставимы с результатами опросов Байдена и Трампа. Поскольку опрос с участием третьих лиц был очень ограничен, опросы, включенные в среднее значение, часто бывают разными.


Состояния свинга

На следующем графике показана разница между Джо Байденом и Дональдом Трампом в каждом колеблющемся штате в агрегаторах опросов с марта 2020 года до выборов, с результатами выборов для сравнения.


Одобрения

Проблемы с кампанией

COVID-19 пандемия

COVID-19 пандемия была главным вопросом кампании, с ответами Трампа быть резкой критике. Президент распространил неоднозначные мнения о ценности ношения масок в качестве защиты, в том числе критикуя Байдена и репортеров за их ношение, но иногда также поощрял их использование. [259] Во время кампании Трамп провел множество мероприятий по всей стране, в том числе в горячих точках коронавируса, где участники не носили масок и не дистанцировались от общества; в то же время он издевался над теми, кто носит маски для лица. [260] [261] [262]

Байден выступал за расширение федерального финансирования, включая финансирование испытаний, средств индивидуальной защиты и исследований в соответствии с Законом об оборонном производстве . [263] Трамп также в меньшей степени ссылался на Закон об оборонном производстве, чтобы контролировать распространение масок и вентиляторов, [264] но его план ответных действий в значительной степени полагался на вакцину, выпущенную к концу 2020 года. [263] На втором этапе. Во время президентских дебатов Трамп утверждал, что Байден назвал его ксенофобом за ограничение въезда иностранных граждан, посетивших Китай, но Байден пояснил, что он не имел в виду это решение. [265]

Экономика

Трамп заявил, что заслуга в последовательном экономическом росте в первые три года своего президентства, когда фондовый рынок достиг самого длительного периода роста в истории, а безработица - минимума за пятьдесят лет. Кроме того, он рекламировал восстановление в третьем квартале 2020 года, в котором ВВП рос в годовом исчислении на 33,1%, как свидетельство успеха его экономической политики. [266] Байден ответил на заявления Трампа, повторив, что сильная экономика во время президентства Трампа была унаследована от администрации Обамы и что Трамп усугубил экономические последствия пандемии, включая необходимость обращения 42 миллионов американцев по безработице. [267]

Закон о сокращении налогов и занятости от 2017 года , который снизил подоходный налог для большинства американцев, а также снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21%, был важной частью экономической политики Трампа. Байден и демократы обычно описывают эти сокращения как несправедливые выгоды для высшего класса. Байден планирует поднять налоги для корпораций и тех, кто зарабатывает более 400 000 долларов в год, сохраняя при этом пониженные налоги для групп с более низким доходом, а также поднять налог на прирост капитала до максимального уровня 39,6%. В ответ Трамп заявил, что планы Байдена уничтожат пенсионные счета и фондовый рынок . [268]

Среда

Взгляды Трампа и Байдена на экологическую политику существенно различаются. Трамп иногда заявлял, что изменение климата - это обман, хотя он также называл это серьезной темой. [269] Трамп осудил Парижское соглашение о сокращении выбросов парниковых газов и начал процесс вывода . Байден планирует присоединиться к нему и объявил о плане на 2 триллиона долларов по борьбе с изменением климата. Однако Байден не полностью принял « зеленый новый курс» . Байден не планирует запрещать гидроразрыв , а скорее объявить вне закона новый гидроразрыв на федеральных землях. Однако в ходе дебатов Трамп заявил, что Байден хотел полностью запретить его. Другая экологическая политика Трампа включала удалениестандарты выбросов метана и расширение добычи. [270]

Здравоохранение

Здравоохранение вызывало разногласия как в первичной кампании демократов, так и в общей кампании. В то время как Байден, как и другие кандидаты, обещал защиту Закона о доступном медицинском обслуживании , прогрессивные члены Демократической партии выступали за замену индустрии частного страхования на Medicare для всех . План Байдена включает добавление государственной опции в американскую систему здравоохранения [271] и восстановление индивидуального права покупать медицинские услуги, которое было исключено из Закона о доступном медицинском обслуживании в соответствии с законопроектом о снижении налогов от 2017 года [272], а также восстановление финансирования для Планируемое отцовство. Трамп объявил о планах отменить Закон о доступном медицинском обслуживании, назвав его «слишком дорогим», но не сказал, что его заменит. [273] Во время выборов администрация Трампа и республиканские чиновники из 18 штатов подали иск в Верховный суд с просьбой отменить Закон о доступном медицинском обслуживании. [274]

Расовые волнения

Протест Джорджа Флойда в Миннеаполисе 26 мая.

В результате убийства Джорджа Флойда и других случаев жестокого обращения полиции с афроамериканцами в сочетании с последствиями пандемии COVID-19 в середине 2020 года разразилась серия протестов и более широкий период расовых беспорядков . [275] Состоялось много мирных протестов, но также имели место беспорядки и грабежи. Трамп и республиканцы предложили отправить военных для противодействия протестам, которые подверглись критике, особенно со стороны демократов, как жесткие и потенциально незаконные. [276] Особо противоречивой была фотография, сделанная Трампом перед церковью Святого Иоанна в Вашингтоне., перед которым военная полиция силой очистила территорию от мирных демонстрантов. [272] Байден осудил Трампа за его действия против протестующих; он описал слова Джорджа Флойда « Я не могу дышать » как «тревожный сигнал для нашей нации». Он также пообещал, что создаст комиссию по надзору за полицией в первые 100 дней своего пребывания на посту президента и установит единый стандарт применения силы, а также другие меры по реформированию полиции. [277]

Прогнозы

Полученные результаты

Досрочное голосование в Кливленде , штат Огайо

Статистика

На выборах было отдано более 158 миллионов голосов. [291] Более 100 миллионов из них были выбраны до дня выборов путем досрочного голосования или голосования по почте в связи с продолжающейся пандемией. [292] На выборах была зафиксирована самая высокая явка избирателей в процентах от числа имеющих право голоса с 1900 года [293], при этом каждый из двух основных билетов получил более 74 миллионов голосов, что превзошло рекорд Барака Обамы в 69,5 миллионов голосов с 2008 года . [10] Билет Байдена – Харриса получил более 81 миллиона голосов, это наибольшее количество голосов на президентских выборах в США . [11][12] Это были девятые подряд президентские выборы, на которых победивший кандидат не получил большинства голосов с двузначным перевесом , продолжая самую длинную серию таких президентских выборов в истории США, начавшуюся в 1988 году . [294]

Трамп стал первым президентом США с 1992 года и одиннадцатым действующим президентом в истории страны, не сумевшим выиграть второй срок, а Байден получил наибольшую долю голосов избирателей против действующего президента с 1932 года . [7] [8] [9] Байден стал вторым бывшим вице-президентом после республиканца Ричарда Никсона в 1968 году , избранным на первый срок в качестве президента, и первым демократом, сделавшим это. [295]

Байден выиграл 25 штатов, округ Колумбия и один избирательный округ в штате Небраска, набрав 306 голосов выборщиков. Трамп выиграл 25 штатов и один избирательный округ в штате Мэн, набрав 232 голоса выборщиков. Этот результат был полной противоположностью Трампа: 306: 232 в 2016 году (без учета неверных выборщиков ). [296] Байден стал первым демократом, победившим на президентских выборах в Джорджии с 1992 года и в Аризоне с 1996 года , [297] и первым кандидатом, победившим на национальном уровне без Огайо с 1960 года и без Флориды с 1992 года. [298]

В свете попыток оспорить результаты выборов важным вопросом является то, сколько голосов нужно будет изменить, чтобы изменить общий результат. Маржа в пользу Байдена в трех штатах (Висконсин, Джорджия и Аризона) составила около 43000 человек. Это всего 0,03% от общего числа поданных голосов, но, что более важно, это повлечет за собой изменение разницы в этих штатах менее чем на 0,7%. Эта разница составляет чуть более половины от разницы в 2016 году, хотя, используя ту же логику, Клинтону нужно было бы выиграть Мичиган, Висконсин и Пенсильванию, которые были заявлены, что выиграл Байден. Если бы эти штаты выбрали Трампа, на каждого кандидата было бы равняться 269 выборщиков. [299] Это привело бы к случайным выборам., в котором президент избирается Палатой представителей. Похожая ситуация произошла в 2016 году (три штата - это Висконсин, Мичиган и Пенсильвания), но в результате в голосовании коллегии выборщиков победил кандидат с меньшим количеством голосов.

Почти все округа, которые ранее считались надежными индикаторами возможного успеха на президентских выборах, проголосовали за Трампа, а не за Байдена, а это означает, что они не продолжили свою серию в качестве округов-лидеров . Это объяснялось усилением политической поляризации по всей стране, а также разрывом между городом и деревней. [300]

Каждый штат, выигранный Байденом, получил больше голосов, чем Хиллари Клинтон получила каждый штат. Совокупный перевес голосов в этих штатах был равен выигрышу Байдена над Хиллари Клинтон. [301]

Призывы к выборам

Гексагональная картограмма количества голосов коллегии выборщиков с заштрихованными перевернутыми состояниями

Крупные новостные организации проектируют состояние кандидата, когда существует высокая математическая уверенность в том, что невыполненный голос вряд ли помешает предполагаемому победителю в конечном итоге выиграть штат. Прогнозы выборов составляются командами политологов и специалистов по анализу данных. [21]

Люди празднуют на улицах возле Белого дома после того, как основные сети объявили Байдена победителем выборов 7 ноября.

6 ноября организация Decision Desk HQ прогнозировала, что Байден победил на выборах после того, как предсказал, что Байден победил в Пенсильвании. По данным штаб-квартиры Decision Desk (которая еще не называлась Аризоной), 20 голосов выборщиков в Пенсильвании дали Байдену в общей сложности 273 голоса выборщиков, что на три превышает порог, позволяющий избрать его президентом . Решение бюро HQ ' s клиентов Вокс и Business Insider также называют гонки в то время. [302] [303] [304]

Утром 7 ноября примерно в 11:30  по восточному стандартному времени, примерно через три с половиной дня после закрытия избирательных участков, ABC News , NBC News , CBS News , Associated Press , CNN и Fox News объявили о выборах Байдена. на прогнозах голосов в Пенсильвании, показывающих, что он лидирует за пределами порога пересчета (0,5% в этом штате). [305] [306] [307] [308] [309] [310] В тот вечер Байден и Харрис произнесли победные речи в Уилмингтоне, штат Делавэр. [311]

Наблюдение за выборами ОБСЕ

По приглашению Государственного департамента США в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе «s (ОБСЕ) Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), которая осуществляет мониторинг на выборах США с 2002 года (как это делает для крупных выборов во всех остальных странах-членах ОБСЕ) направили 102 наблюдателя из 39 стран. [312] [313] [314] Целевая группа состояла из долгосрочных наблюдателей из офиса БДИПЧ (во главе с бывшим польским дипломатом Уршулой Гацек ), направленных с сентября в 28 штатов и охватывающих 15 штатов в день выборов, а также группы Европейские законодатели, действующие в качестве краткосрочных наблюдателей (во главе с депутатом парламента Германии Майклом Георгом Линком), репортажи из Мэриленда, Вирджинии, Калифорнии, Невады, Мичигана, Миссури, Висконсина и округа Колумбия [312] [314] Из-за пандемии COVID-19 он был сокращен до «ограниченной миссии по наблюдению за выборами» с первоначально запланированной 100 долгосрочных наблюдателей и 400 краткосрочных наблюдателей. [312]

В промежуточном отчете, опубликованном ОБСЕ незадолго до выборов, отмечалось, что многие собеседники БДИПЧ «выразили серьезную обеспокоенность по поводу риска того, что законность выборов будет поставлена ​​под сомнение из-за неоднократных обвинений действующего президента в фальсификации избирательного процесса, и в частности голосования по почте». [312] [315] На следующий день после выборов целевая группа опубликовала предварительные результаты, [313] с частью резюме, в котором говорится:

Всеобщие выборы 3 ноября прошли конкурентно и хорошо организованно, несмотря на юридическую неопределенность и проблемы материально-технического обеспечения. В крайне поляризованной политической среде резкая агитационная риторика усиливала напряженность. Меры, направленные на обеспечение выборов во время пандемии, вызвали затяжные судебные тяжбы, движимые партийными интересами. Неопределенность, вызванная запоздалыми судебными разбирательствами и заявлениями о фальсификации выборов с недостаточными доказательствами, вызвала замешательство и обеспокоенность среди сотрудников избирательных комиссий и избирателей. Правила регистрации и идентификации избирателей в некоторых штатах чрезмерно ограничивают определенные группы граждан. СМИ, хотя и резко поляризованные, полностью освещали кампанию и прилагали усилия для предоставления точной информации об организации выборов. [316]

Линк заявил, что «в день выборов нарушений мы не наблюдали» на тех избирательных участках, которые посещали наблюдатели. [313] Целевая группа также не обнаружила «ничего предосудительного», наблюдая за обработкой бюллетеней для голосования по почте в почтовых отделениях, при этом, как цитируют Гачека, говорится: «Мы считаем, что обвинения в систематических нарушениях на этих выборах не имеют твердых оснований. Система держится хорошо ". [314] Подразделение ОБСЕ по наблюдению за выборами должно опубликовать более полный отчет в начале 2021 года. [314]

Результаты выборов

Кандидаты перечислены ниже по отдельности, если они получили более 0,1% голосов избирателей. Итоги всенародных голосов взяты из отчета Федеральной избирательной комиссии . [5]

Результаты по штатам

Обратите внимание, что в двух штатах (Мэн и Небраска) голоса выборщиков распределяются между кандидатами по избирательным округам. Победитель в каждом округе Конгресса получает один голос выборщика от округа. Победитель голосования в масштабе штата получает два дополнительных голоса выборщика. [324] [325]

Близкие состояния

Штаты, где перевес в победе был менее 1% (37 голосов выборщиков; все выиграл Байден):

  1. Грузия, 0,24% (11 779 голосов) - 16 голосов выборщиков
  2. Аризона, 0,31% (10 457 голосов) - 11 голосов выборщиков
  3. Висконсин, 0,63% (20 682 голоса) - 10 голосов выборщиков (состояние переломного момента для победы Байдена) [326]

Штаты, где предел победы составлял от 1% до 5% (86 голосов выборщиков; 42 выиграл Байден, 44 - Трамп):

  1. Пенсильвания, 1,16% (80,555 голосов) - 20 голосов выборщиков (состояние переломного момента для победы Трампа)
  2. Северная Каролина, 1,35% (74 483 голоса) - 15 голосов выборщиков
  3. Невада, 2,39% (33 596 голосов) - 6 голосов выборщиков
  4. Мичиган, 2,78% (154 188 голосов) - 16 голосов выборщиков
  5. Флорида, 3,36% (371 686 голосов) - 29 голосов выборщиков

Штаты / округа, где перевес от 5% до 10% (80 голосов выборщиков; 17 голосов выиграл Байден, 63 - Трамп):

  1. Техас, 5,58% (631221 голос) - 38 голосов выборщиков
  2. 2-й избирательный округ Небраски, 6,50% (22091 голос) - 1 голос выборщиков
  3. Миннесота, 7,11% (233 012 голосов) - 10 голосов выборщиков
  4. Нью-Гэмпшир, 7,35% (59 267 голосов) - 4 голоса выборщиков
  5. 2-й избирательный округ штата Мэн, 7,44% (27 996 голосов) - 1 голос выборщиков
  6. Огайо, 8,03% (475 669 голосов) - 18 голосов выборщиков
  7. Айова, 8,20% (138,611 голосов) - 6 голосов выборщиков
  8. Мэн, 9,07% (74,335 голосов) - 2 голоса выборщиков

Синим цветом обозначены штаты или избирательные округа, выигранные демократом Джо Байденом; красным обозначены те, кого выиграл республиканец Дональд Трамп.

Статистика округа

Округа с наибольшим процентом голосов демократов: [327]

  1. Округ Калавао, Гавайи 95,8% [328]
  2. Вашингтон, округ Колумбия 92,15%
  3. Округ Принс-Джордж, штат Мэриленд 89,26%
  4. Округ Оглала Лакота, Южная Дакота 88,41%
  5. Санкт-Петербург, Вирджиния 87,75%

Округа с наибольшим процентом голосов республиканцев:

  1. Робертс Каунти, Техас 96,18%
  2. Борден Каунти, Техас 95,43%
  3. Кинг Каунти, Техас 94,97%
  4. Гарфилд Каунти, Монтана 93,97%
  5. Округ Гласскок, Техас 93,57%

Карты

  • Результаты по штатам, заштрихованные в соответствии с процентом голосов, набранных победившим кандидатом.

  • Результаты по округам

  • Результаты выборов по округам

  • Прерывистая картограмма президентских выборов в США 2020 года

  • Качели округа с 2016 по 2020 год

  • Результаты выборов по избирательному округу

  • Затененные результаты выборов по округам

Выйти из опроса

Демографические данные избирателей за 2020 год были собраны Edison Research для Национального избирательного пула , консорциума ABC News , CBS News , MSNBC , CNN , Fox News и Associated Press . Опрос избирателей основан на опросах на выходе, проведенных 15 590 избирателями как лично, так и по телефону. [329]

Brookings Institution опубликовал доклад под названием «Выход опросы показывают , как знакомые и новые избирательные блоки герметизированные победу Байдена» 12 ноября 2020 г. В нем автор William H. Frey приписывает победу Обамы 2008 молодых людей, людей цвета, и колледж образованный. Фрей утверждает, что Трамп победил в 2016 году благодаря Уайту постарше без высшего образования. [331] Фрей говорит, что те же коалиции в основном существовали в 2008 и 2016 годах, хотя в ключевых штатах на поле боя Байден увеличил свой голос среди некоторых групп Трампа 2016 года, особенно среди белых и пожилых американцев. [331] Трамп выиграл белые голоса в 2016 году на 20%, но в 2020 году только на 17%. Демократическая партия набрала 75% голосов чернокожих избирателей, что является самым низким показателем с 2004 года.. Демократы выиграли голоса латиноамериканцев с 33%, что также является наименьшим перевесом с 2004 года, и они выиграли голосование американцев азиатского происхождения с 27%, что является самым низким показателем с 2008 года. [331] Байден сократил республиканское преимущество белых мужчин без высшего образования с С 48% до 42% и несколько улучшились на 2% среди белых женщин с высшим образованием. Люди в возрасте от 18 до 29 лет зарегистрировали рост поддержки демократов в период с 2016 по 2020 годы, при этом демократический перевес среди этой демографической группы увеличился с 19% до 24%. [331]

Схемы голосования по этнической принадлежности

Латиноамериканские избиратели

Байден получил 65% голосов латиноамериканцев. Voto Latino сообщил, что голосование латиноамериканцев имело решающее значение для победы Байдена в Аризоне . 40% избирателей-латиноамериканцев, проголосовавших в 2020 году, не голосовали в 2016 году, а 73% избирателей-латиноамериканцев проголосовали за Байдена (438000 избирателей). [332] Другие отмечают, что неудача демократов в победе во Флориде и Техасе была вызвана тем, что кампания Байдена рассматривала латиноамериканцев как монолитный избирательный блок. В то время как демократы выиграли большинство латиноамериканских избирателей в обоих этих штатах, им не удалось привлечь на свою сторону кубинских американских избирателей в округе Майами-Дейд, Флорида, а также англоговорящих теджано в четвертом и пятом поколениях в Южном Техасепо тем ставкам, которые у них были в прошлом. [333] Тем не менее, голосование латиноамериканцев по-прежнему имело решающее значение для того, чтобы Байден смог победить в таких штатах, как Невада. [334]

Появились демографические модели, связанные со страной происхождения и предпочтениями кандидатов. До и после выборов опросы показали , Байден победы латиноамериканец мексиканца , пуэрториканца , доминиканцев , [335] и испанское наследство, [336] в то время как Trump осуществляется латиноамериканцев кубинского наследия. Данные из Флориды показали, что Байден имеет узкое преимущество среди южноамериканцев . [337]

Черные избиратели

Байден получил 87% голосов черных. Это голосование было решающим в крупных городах Пенсильвании и Мичигане ; Увеличение числа голосов демократов в округе Милуоки примерно на 28 000 голосов было больше, чем у Байдена 20 000 голосов в штате Висконсин . Почти половина доходов Байдена в Джорджии пришлась на четыре крупнейших округа - Фултон, ДеКалб, Гвиннетт и Кобб - все в районе метро Атланты с большим черным населением. [338] Тем не менее, Трамп также улучшил свою долю голосов чернокожих в 2016 году на 4% и удвоил количество голосов, полученных Миттом Ромни в 2012 году. [339] [340] [341]

Избиратели американцев азиатского происхождения и тихоокеанских островов

Опросы показали, что 68% избирателей из числа американцев азиатского происхождения и тихоокеанских островов (избиратели AAPI) поддержали Байдена / Харриса, а 28% поддержали Трампа / Пенса. Картик Рамакришнан , профессор политологии Калифорнийского университета в Риверсайде и основатель AAPI Data, сказал: «Исходя из всех данных, которые мы видели, можно с уверенностью сказать, что американцы азиатского происхождения поддерживали Байдена, а не Трампа ... соотношение примерно 2: 1 ". Однако эта общая тенденция не учитывает различия между подгруппами: американцы корейского происхождения , американцы японского происхождения , американцы индийского происхождения и американцы китайского происхождения в целом отдали предпочтение Байдену с более высокой маржой по сравнению с американцами вьетнамского происхождения и американцами филиппинцев .[342] Многих избирателей оттолкнул расистский язык Трампа («китайский вирус» и «кунг-грипп»), но, по словамрепортера Vox Терри Нгуена, некоторые вьетнамские избиратели (и особенно пожилые южновьетнамские мигранты, населявшие прибрежные центры в 1970-х годах) ) оценил его решительную антикитайскую позицию. [343]

Индийские американские избиратели

Данные FiveThirtyEight показали, что 65% американских избирателей индийского происхождения поддержали Джо Байдена, а 28% поддержали Дональда Трампа. [342] Многие американцы индийского происхождения идентифицировали себя с Камалой Харрис, но другие одобряли антимусульманскую риторику Дональда Трампа и поддержку премьер-министра Индии Нарендры Моди . [344] Выступая перед 50 000 американцев индийского происхождения во время его визита в США в 2019 году , Моди похвалил Трампа, высказав замечания, которые были интерпретированы как косвенное одобрение его кандидатуры. [345] Индийские правые организации, такие как Hindu Sena, проводили специальные хаваны и пуджи для победы Трампа на выборах.[346]

Во время штурма Капитолия США в 2021 году группа сторонников Трампа довольно заметно держала индийский флаг . Он был проведен в США гражданина из индийского происхождения , родом из Коти в Южной Индии . [347] Варун Ганди , высокопоставленный депутат от правящей Индии BJP , выразил удивление и неодобрение ярким показом индийского флага некоторыми протестующими в одном из своих твитов . Однако оппозиционный лидер Индийского национального конгресса Шаши Тхарур приравнял менталитет некоторых индийцев к сторонникам Трампа.[348]

Избиратели из числа американских индейцев и коренных жителей Аляски

Предвыборные опросы избирателей, проведенные компанией Indian Country Today, показали, что 68% избирателей из числа американских индейцев и коренных жителей Аляски поддерживают кандидата от демократов Джо Байдена. [349] В частности, резервация навахо , которая охватывает большой квадрант восточной Аризоны и западной части Нью-Мексико, доставила Байдену до 97% голосов на каждый участок [350], в то время как общая поддержка Байдена составляла от 60 до 90%. по бронированию. [351] Байден также продемонстрировал большую явку среди народов Хавасупай , Хопи и Тохоно О'одхам , [352] одержав крупную победу в Нью-Мексико и опередив Аризону.

В Монтане, в то время как штат в целом поддерживал Трампа, округа, перекрывающие резервации Блэкфит , Форт Белнап , Кроу и Северный Шайенн, стали синими. [353] Такая же картина имеет место в Южной Дакоте: США перекрывают земли в Постоянном Рок сиу , Cheyenne реки сиу , Оглала сиу , Rosebud сиу и Кроу - Крик племена пошли Байденом. Например, в округе Оглала-Лакота , который совпадает с индейской резервацией Пайн-Ридж , Байден набрал 88% голосов. [353]

Самая высокая результативность Трампа была среди племени Lumbee из Северной Каролины , где он получил значительное большинство в округе Робсон и перевернул округ Шотландия с синего на красный. [354] Трамп провел кампанию в Ламбертоне и пообещал Ламберс федеральное признание . [354]

Точность опроса

Хотя опросы в целом предсказывали победу Байдена, общенациональные опросы были умеренно неточными - примерно на 3–4 балла, а некоторые опросы на уровне штатов были даже дальше от фактического результата, больше, чем ошибка 2016 года, составлявшая примерно 1–2 балла. Это также относилось к нескольким гонкам в Сенат, где демократы также уступали примерно на 5 пунктов по сравнению с опросами [355], а также на выборах в Палату представителей, где республиканцы получили места вместо того, чтобы проиграть, как предсказывали опросы. Большинство социологов недооценили поддержку Трампа в нескольких ключевых штатах, где происходят боевые действия, включая Флориду, Айову, Огайо, Пенсильванию, Мичиган, Техас и Висконсин; Заметным исключением была Энн Зельцер., который точно предсказал победы республиканцев в Айове в президентской и сенатской гонках. Расхождение между прогнозами опросов и фактическими результатами сохранилось после выборов 2016 года, несмотря на попытки социологов исправить проблемы с опросами в 2016 году, когда они недооценили результаты голосования республиканцев в нескольких штатах. Неточные опросы привели к изменениям в решениях о проведении кампаний и сборе средств как для демократов, так и для республиканцев. [356]

По данным The New York Times , пропуски голосования объясняются, среди прочего, снижением среднего числа ответов на опрос; относительная сложность опроса определенных типов избирателей; и проблемы, связанные с пандемией, такие как теория, которая предполагает, что демократы менее охотно голосовали лично в день выборов, чем республиканцы, из-за опасений заразиться COVID-19. [356] Журналист New Statesman, занимающийся данными, Бен Уокер указал на латиноамериканцев как на группу, которая исторически сложна для точного опроса, что привело к недооценке уровня поддержки Трампа в этой демографической группе. [357] Аналитик по выборам Нейт Сильвер из FiveThirtyEightутверждали, что ошибка опроса была совершенно нормальным явлением по историческим меркам, и оспаривали мнение о том, что опросы были неправильными. [358]

Последствия

Ночь выборов

Избиратели голосовали в средней школе Рузвельта в Де-Мойне, штат Айова

Ночь выборов, 3 ноября, закончилась без явного победителя, поскольку результаты по многим штатам были слишком близки, чтобы их можно было назвать, а миллионы голосов остались неучтенными, в том числе в штатах, на поле боя Висконсин, Мичиган, Пенсильвания, Северная Каролина, Джорджия, Аризона и Невада. [359] В этих штатах результаты были задержаны из-за местных правил подсчета бюллетеней, отправляемых по почте. В победе, объявленной после полуночи, Трамп выиграл колеблющийся штат Флорида более чем на три процентных пункта, увеличившись по сравнению с его разницей в 1,2 процентного пункта в 2016 году, когда наблюдался значительный рост поддержки среди латиноамериканского сообщества в округе Майами-Дейд . [360]

Вскоре после 12:30  по  восточному стандартному времени Байден выступил с короткой речью, в которой призвал своих сторонников проявить терпение во время подсчета голосов и сказал, что, по его мнению, он «идет по пути к победе на этих выборах». [361] [362] Незадолго до 2:30  утра по  восточному стандартному времени Трамп выступил с речью перед целой комнатой сторонников, ложно заявив, что он победил на выборах, и призвал прекратить подсчет голосов, заявив, что продолжение подсчета голосов было «мошенничеством». об американском народе »и что« мы будем обращаться в Верховный суд США ». [363] [364] Кампания Байдена осудила эти попытки, заявив, что кампания Трампа была «неприкрытой попыткой лишить американских граждан демократических прав». [365]

Поздний подсчет

В Пенсильвании, где в ночь выборов начался подсчет бюллетеней по почте, Трамп объявил о победе 4 ноября с отрывом в 675 000 голосов, несмотря на то, что более миллиона бюллетеней остались неучтенными. Трамп также объявил о победе в Северной Каролине и Джорджии, несмотря на то, что многие бюллетени не были подсчитаны. [366] В 11:20  часов вечера  EST в ночь выборов, Fox News прогнозировала, что Байден выиграет Аризону, а Associated Press сделает тот же звонок в 2:50  утра по  восточному стандартному времени 4 ноября; [367] [368] Однако несколько других СМИ пришли к выводу, что государство было слишком близко, чтобы позвонить. [369] [370]К вечеру 4 ноября агентство Associated Press сообщило, что Байден получил 264 голоса выборщиков, выиграв Мичиган и Висконсин, при этом Пенсильвания, Северная Каролина, Джорджия и Невада остались неизвестными. [371] Байден имел преимущество в 1% в Неваде [372] и сохранял лидерство в 2,3% в Аризоне к 5 ноября [373], ему нужно было только выиграть Неваду и Аризону или выиграть Пенсильванию, чтобы получить необходимые 270 голосов выборщиков. [371]

Некоторые сторонники Трампа выразили обеспокоенность возможным мошенничеством после того, как в ночь выборов увидели, что президент возглавляет ряд штатов, а в последующие дни его возглавил Байден. Эксперты по выборам объяснили это несколькими факторами, в том числе " красным миражом".«Ранние результаты подсчитываются в относительно малонаселенных сельских районах, которые отдавали предпочтение Трампу, которые подсчитываются быстрее, а затем следуют результаты более густонаселенных городских районов, которые одобряют Байден, которые требуют больше времени для подсчета. В некоторых штатах, таких как Пенсильвания, Мичиган и Висконсин, законодательные органы, контролируемые республиканцами, запретили подсчет бюллетеней по почте до дня выборов, и после того, как эти бюллетени были подсчитаны, они, как правило, отдавали предпочтение Байдену, по крайней мере, частично потому, что Трамп в течение нескольких месяцев выражал озабоченность по поводу отправки бюллетеней по почте, что привело к этим бюллетеням. еще больше отдать предпочтение Байдену. Напротив, в таких штатах, как Флорида, где разрешен подсчет бюллетеней по почте за несколько недель до дня выборов, ранняя синяя сменаСоздание видимости лидера Байдена позже было преодолено личным голосованием в пользу Трампа, в результате чего штат был вызван на пост президента в ночь выборов. [374] [375] [376]

5 ноября федеральный судья отклонил иск кампании Трампа о прекращении подсчета голосов в Пенсильвании. Кампания Трампа утверждала, что ее наблюдателям не был предоставлен доступ для наблюдения за голосованием, но ее юристы признали во время слушания, что ее наблюдатели уже присутствовали в комнате для подсчета голосов. [377] Также в тот же день судья штата отклонил еще один иск кампании Трампа, в котором утверждалось, что в Грузии были подсчитаны опоздавшие бюллетени. Судья постановил, что не было представлено доказательств опоздания бюллетеней. [378] Между тем судья штата в Мичигане отклонил иск кампании Трампа с просьбой приостановить подсчет голосов, чтобы предоставить доступ наблюдателям, поскольку судья отметил, что в Мичигане подсчет голосов уже завершился. [379]Этот судья также отметил, что в официальной жалобе не говорилось «почему», «когда, где и кем» наблюдателю на выборах якобы заблокировали возможность наблюдать за подсчетом голосов в Мичигане. [380]

6 ноября Байден взял на себя инициативу в Пенсильвании и Джорджии, поскольку штаты продолжали подсчет бюллетеней, а заочные голоса в этих штатах явно отдавали предпочтение Байдену. [381] Из-за небольшого разрыва между Байденом и Трампом в штате госсекретарь Джорджии Брэд Раффенспергер объявил 6 ноября, что в Грузии будет проведен пересчет голосов. По словам руководителя системы голосования штата Габриэля Стерлинга, на тот момент в Грузии не было «каких-либо серьезных нарушений» на этих выборах . [382]

Также 6 ноября судья Верховного суда США Сэмюэл Алито издал приказ, обязывающий чиновников в Пенсильвании разделять опоздавшие бюллетени на фоне спора о том, действительно ли Верховный суд штата постановил продлить срок для отправки бюллетеней по почте на 3 дня. прибывать. [383] Несколько генеральных прокуроров-республиканцев подали протоколы amicus в Верховный суд США в последующие дни, соглашаясь с мнением Республиканской партии Пенсильвании о том, что только законодательный орган штата может изменить крайний срок голосования. [384]

К 7 ноября несколько видных республиканцев публично осудили утверждения Трампа о фальсификации результатов выборов , заявив, что они были необоснованными, необоснованными или не имеющими доказательств, наносящими ущерб избирательному процессу, подрывающими демократию и опасными для политической стабильности, в то время как другие поддержали его требование прозрачности. [385] По данным CNN, люди, близкие к Дональду Трампу, такие как его зять и старший советник Джаред Кушнер и его жена Мелания Трамп , убеждали его признать свое поражение. Хотя Дональд Трамп в частном порядке признал результаты президентских выборов, он, тем не менее, призвал свою команду юристов продолжить судебные разбирательства. [386]Трамп ожидал победы на выборах в Аризоне, но когда Fox News присудил указанное состояние Джо Байдену, Трамп пришел в ярость и заявил, что победа Джо Байдена в Аризоне была результатом мошенничества. [387] Трамп и его союзники понесли примерно 50 юридических убытков за четыре недели после начала судебного процесса. [388] Ввиду этих юридических поражений Трамп начал использовать «кампанию общественного давления на государственных и местных республиканских чиновников с целью манипулирования избирательной системой от его имени». [387] [389] [390] [391]

Протесты на выборах

Протесты против оспаривания Трампом результатов выборов прошли в Миннеаполисе, Портленде, Нью-Йорке и других городах. Полиция Миннеаполиса арестовала более 600 демонстрантов за блокирование движения на межгосударственном шоссе. В Портленде Национальная гвардия была вызвана после того, как протестующие выбили окна и бросали предметы в полицию. [392] В то же время группы сторонников Трампа собрались у избирательных участков в Фениксе, Детройте и Филадельфии, выкрикивая возражения против подсчетов, показывающих, что Байден лидирует или набирает силу. [392]В Аризоне, где лидерство Байдена сокращалось по мере того, как сообщалось о новых результатах, протестующие за Трампа в основном требовали подсчета всех оставшихся голосов, в то время как в Мичигане и Пенсильвании, где лидерство Трампа сократилось и полностью исчезло по мере появления новых результатов, они призвали к счет должен быть остановлен. [393]

Заявления о мошенничестве

В течение недели после выборов Трамп неоднократно заявлял о своей победе. [394] [395]

Трамп и ряд его заместителей и сторонников выдвинули ряд ложных заявлений о том, что выборы были фальсифицированными. Утверждения о существенном мошенничестве неоднократно опровергались. [396] [397] 9 и 10 ноября газета The New York Times позвонила в офисы высших должностных лиц по выборам в каждом штате; все 45 ответивших государственных чиновников заявили, что нет никаких доказательств мошенничества. Некоторые охарактеризовали выборы как исключительно успешные, учитывая пандемию коронавируса, рекордную явку и беспрецедентное количество отправленных по почте бюллетеней . [26] 12 ноября Агентство по кибербезопасности и безопасности инфраструктурывыступил с заявлением, в котором назвал выборы 2020 года «самыми безопасными в истории Америки» и отметил, что «[t] здесь нет доказательств того, что какая-либо система голосования удалила или потеряла голоса, изменила голоса или была каким-либо образом скомпрометирована». [14]

Поскольку через два дня после дня выборов подсчет бюллетеней все еще велся, Трамп без каких-либо доказательств заявил, что имеет место «огромная коррупция и мошенничество», добавив: «Если вы посчитаете законные голоса, я легко выиграю. Если вы посчитаете незаконные голоса, они может попытаться украсть у нас выборы ". [398] Трамп неоднократно заявлял, что результаты рассылки бюллетеней, показывающие значительно большую поддержку Байдена, вызывают подозрение. [399] Это обычное явление, известное как синий сдвиг., поскольку по почте голосует больше демократов, чем республиканцев, а во многих штатах почтовые бюллетени подсчитываются после дня выборов. В преддверии выборов 2020 года прогнозировался даже больший эффект, чем обычно, поскольку атаки Трампа на голосование по почте могли удержать республиканцев от голосования по почте. [400]

Было обнаружено, что многие утверждения о предполагаемом подтасовке избирателей являются ложными или вводящими в заблуждение. В округе Фултон, штат Джорджия, пострадало 342 голоса без разбивки по кандидатам, за которых они были. [401] Было обнаружено вирусное видео, на котором работник избирательной системы Пенсильвании заполняет бюллетень, как случай репликации поврежденного бюллетеня для обеспечения правильного подсчета, в то время как было обнаружено видео, на котором, как утверждается, человек незаконно отбирал бюллетени в центр подсчета голосов Детройта. на самом деле изображать фотографа, перевозящего свое оборудование. [402] [403] Еще одно видео, на котором в Филадельфии отказывают наблюдателю за опросом.был признан реальным, но наблюдателя за опросом впоследствии пустили внутрь после того, как недоразумение было разрешено. [404] В твиттере, который стал вирусным, утверждалось, что 14 000 голосов в округе Уэйн, штат Мичиган , включая Детройт, были отданы мертвыми людьми, но список включенных имен оказался неверным. [405] Кампания Трампа и Такер Карлсон также утверждали, что Джеймс Блэлок проголосовал в Джорджии, несмотря на то, что он умер в 2006 году, хотя его 94-летняя вдова зарегистрировалась и проголосовала как г-жа Джеймс Э. Блэлок. [406] В Эри, штат Пенсильвания., почтовый работник, который утверждал, что почтмейстер поручил почтовым работникам датировать бюллетени, отправленные задним числом после дня выборов, позже признал, что сфабриковал это требование. До своего отречения сенатор-республиканец Линдси Грэм процитировал это заявление в письме в Министерство юстиции с призывом к расследованию, и на странице GoFundMe, созданной на его имя, этого работника хвалили как патриота, которая собрала 136 000 долларов. [407]

Через несколько дней после того, как Байден был объявлен победителем, пресс-секретарь Белого дома Кейли МакЭнани без доказательств заявила, что Демократическая партия приветствует мошенничество и незаконное голосование. [408] Республиканский бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич заявил на Fox News: «Я думаю, что это коррумпированные, украденные выборы». [409] Выступая на пресс-конференции возле ландшафтного предприятия в Филадельфии, когда Байден объявлялся победителем, личный поверенный Трампа Руди Джулиани без доказательств утверждал, что сотни тысяч бюллетеней были сомнительными. [410] Ответ Джулиани, пресс-секретарю генерального прокурора Пенсильвании Джоша Шапиросказал: «Многие претензии к Содружеству уже отклонены, и повторение этих ложных атак безрассудно. Ни один активный судебный процесс даже не заявляет, и никакие доказательства, представленные до сих пор, не показали широко распространенных проблем». [26]

Спустя неделю после выборов республиканский городской комиссар Филадельфии Аль Шмидт заявил, что не видел никаких доказательств широко распространенного мошенничества, заявив: «Я видел самые фантастические вещи в социальных сетях, выдвигая совершенно нелепые утверждения, которые вообще не имеют под собой никаких оснований, и увидеть, как они распространяются ". Он добавил, что его офис изучил список умерших, которые якобы голосовали в Филадельфии, но «ни один из них не проголосовал в Филадельфии после своей смерти». Трамп высмеял Шмидта, написав в Твиттере: «Он отказывается смотреть на гору коррупции и нечестности. Мы победим!» [411]

Адвокаты, которые предъявляли судьям обвинения в фальсификации голосования или нарушениях, не смогли представить фактических доказательств в поддержку этих обвинений. В одном случае адвокат Трампа добивалась остановки подсчета бюллетеней в Детройте на основании заявления наблюдателя за республиканскими выборами о том, что неустановленное лицо сообщило ей, что бюллетени датируются задним числом; Судья Апелляционного суда Мичигана Синтия Стивенс отклонила этот аргумент как «недопустимые слухи на слух». [412] [413] Некоторые старшие поверенные юридических фирм, работающих от имени Трампа, в частности Джонс Дэй , выразили обеспокоенность тем, что они способствовали подрыву честности американских выборов, выдвигая аргументы, не имеющие доказательств. [414]

Трамп и его адвокаты Джулиани и Сидни Пауэлл неоднократно выдвигали ложные утверждения о том, что базирующаяся в Торонто канадская фирма Dominion Voting Systems , которая поставляла машины для голосования в 27 штатов, была « коммунистической » организацией, контролируемой миллиардером Джорджем Соросом , бывшим президентом Венесуэлы Хьюго. Чавеса (который умер в 2013 году) или Коммунистической партии Китая , и что машины «украли» сотни тысяч голосов у Трампа. Ложные заявления о компании, распространенные в социальных сетях, усилились более чем дюжиной твитов или ретвитов Трампа. Дезинформация кампания побудила угрозу и преследование в отношении работников Dominion. [415]

Опрос, проведенный в декабре 2020 года, показал, что 77% республиканцев считают, что во время выборов имели место широкомасштабные фальсификации. 35% независимых избирателей также заявили, что, по их мнению, имели место широкомасштабные фальсификации результатов голосования. [416] В целом, 60% американцев считали победу Байдена законной, 34% - нет, а 6% не были уверены. Другой опрос, проведенный в конце декабря, показал аналогичный результат: 62% опрошенных американцев считают, что Байден был законным победителем на выборах, а 37% - нет. [417] Этот раскол в общественном мнении оставался в основном стабильным: опрос, проведенный 10 января 2021 года по заказу ABC News, показал, что 68% американцев считают победу Байдена законной, а 32% - нет. [418]

Судебные иски

После выборов кампания Трампа подала ряд исков в нескольких штатах, включая Джорджию, Мичиган, Неваду и Пенсильванию. [419] Адвокаты и другие наблюдатели отметили, что иски вряд ли повлияют на исход дела. Профессор юридической школы Лойолы Джастин Левитт сказал: «Я еще не видел буквально ничего, что могло бы повлиять на конечный результат». [420] Некоторые юридические фирмы отказались от участия в судебных процессах, оспаривающих результаты выборов. [421]

20 декабря Джулиани подал петицию в Верховный суд США с просьбой отменить результаты выборов в Пенсильвании и дать указание законодательному собранию штата назначить выборщиков. Было сочтено, что Верховный суд вряд ли удовлетворит эту петицию, и даже если бы они это сделали, это не повлияло бы на исход выборов, поскольку Байден все равно имел бы большинство голосов коллегии выборщиков без Пенсильвании. [422] Суд установил крайний срок для ответов респондентов на  22 января 2021 года, через два дня после инаугурации избранного президента Байдена . [423]

Техас против Пенсильвании

9 декабря Кен Пакстон , генеральный прокурор Техаса, подал иск в Верховный суд США, прося суд отменить результаты голосования в Мичигане, Пенсильвании, Висконсине и Джорджии. Генеральные прокуроры семнадцати других штатов также подписались под иском. [424] [425] [426] 126 республиканцев в Палате представителей, более двух третей фракционного собрания республиканцев, подписали протокол amicus в поддержку иска. [427] Иск был отклонен Верховным судом 11 декабря. [428] [429]

Отказ Трампа уступить

Рано утром 4 ноября, когда подсчет голосов еще продолжается во многих штатах, Трамп заявил, что он победил. [430] В течение нескольких недель после того, как телеканалы объявили о выборах Байдена, Трамп отказывался признать победу Байдена . Байден назвал отказ Трампа "позором". [431] Управление общих служб (GSA) блокировало подготовку к передаче власти. [432] Белый дом приказал правительственным агентствам никоим образом не сотрудничать с переходной командой Байдена. [433] Начиная с 1896 года, когда Уильям Дженнингс Брайан начал традицию формальных уступок, отправив поздравительную телеграмму избранному президенту.Уильям МакКинли , каждый проигравший кандидат в президенты от крупной партии официально признал свое согласие. [434]

Трамп признал победу Байдена в своем твите 15 ноября, хотя он отказался уступить и обвинил свою потерю в мошенничестве, заявив: «Он победил, потому что выборы были сфальсифицированы». Затем Трамп написал в Твиттере: «Я НИЧЕГО не уступаю! Нам предстоит долгий путь». [435] [436]

GSA откладывает сертификацию Байдена в качестве избранного президента

Хотя все основные средства массовой информации объявили выборы Байдена 7 ноября, глава Администрации общих служб (GSA), назначенная Трампом Эмили У. Мерфи , более двух недель отказывалась сертифицировать Байдена в качестве избранного президента. Без формальной сертификации GSA или «установления» победителя на выборах официальный процесс перехода был отложен. [437] 23 ноября Мерфи признал Байдена победителем [t] и сказал, что администрация Трампа начнет формальный переходный процесс. Трамп сказал, что дал указание своей администрации «сделать то, что необходимо сделать», но не уступил и указал, что намерен продолжить борьбу за отмену результатов выборов. [439]

Предложение о том, чтобы законодательные органы штата выбирали избирателей Коллегии выборщиков

До и после выборов Трамп и другие представители Республиканской партии рассмотрели вопрос о том, чтобы попросить республиканские законодательные собрания штатов выбрать избирателей своих штатов, чтобы обеспечить переизбрание Трампа в случае победы Байдена. [440] В Пенсильвании личный адвокат президента Руди Джулиани попросил федерального судью рассмотреть возможность распоряжения законодательным собранием штата выбрать избирателей. [441] Эксперты по правовым вопросам, в том числе профессор права Нью-Йоркского университета Ричард Пилдес, заявили, что такая стратегия столкнется с многочисленными правовыми и политическими проблемами, отметив, что в различных штатах на полях сражений члены Демократической партии, избранные в офисы по всему штату, будут препятствовать таким усилиям, [ 442]и в конечном итоге Конгресс, скорее всего, не примет голоса законодательно назначенных выборщиков по сравнению с голосами, назначенными на основании результатов выборов. [443] Лоуренс Лессиг отметил, что, хотя Конституция наделяет законодательные органы штатов полномочиями определять, как избираются избиратели, включая право напрямую их назначать, статья II, раздел 1, пункт 4 дает Конгрессу право определять, когда избиратели должны быть назначены, который они определили как день выборов , а это означает, что законодательные органы не могут изменить порядок назначения избирателей на выборы после этой даты. [444] В наше время большинство штатов использовали всенародное голосование в своем штате как определяющий фактор, определяющий, кому достанутся все избиратели штата.[442] и изменение правил выборов после их проведения также может нарушить пункт Конституции о надлежащей правовой процедуре . [445]

Попытки отсрочить или опровергнуть результаты выборов

Движение Техас против Пенсильвании (слева), в котором содержится призыв к Верховному суду признать результаты выборов недействительными, и краткое изложение amicus curiae из 17 штатов (справа)

В ноябре Трамп сосредоточил свои усилия на попытке отсрочить подтверждение результатов голосования в округах и штатах. [446] 2 декабря Трамп опубликовал 46-минутное видео в своей социальной сети, в котором он повторил свои безосновательные утверждения о том, что выборы были «сфальсифицированы» и сфальсифицированы, и призвал законодательные собрания штата или суды отменить результаты голосования. выборы и позволить ему остаться на своем посту. [447] Он продолжал оказывать давление на избранных республиканцев в Мичигане, Джорджии и Пенсильвании в беспрецедентной попытке отменить результаты выборов. Комментаторы охарактеризовали действия Трампа как попытку государственного переворота или самоубийства . [36]

15 декабря, на следующий день после голосования коллегии выборщиков, лидер республиканского большинства в сенате Митч МакКоннелл , который ранее был среди тех, кто не признавал результаты выборов, публично признал победу Байдена, заявив: «Сегодня я хочу поздравить избранного президента Джо. Байден ". [448]

Несколько СМИ сообщили, что на встрече 18 декабря в Белом доме обсуждалось предложение Майка Флинна отменить выборы путем введения военного положения и повторного проведения выборов в нескольких колеблющихся штатах под военным контролем. [449] [450] [451] Министр армии Райан Д. Маккарти и начальник штаба армии генерал Джеймс МакКонвилл позже выступили с совместным заявлением, в котором говорилось: «Американские военные не играют никакой роли в определении результатов американских выборов». [452] В своем твите 20 декабря Трамп отверг обвинения в желании объявить военное положение «фейковыми новостями». [453]

На пресс-конференции 21 декабря уходящий генеральный прокурор Уильям Барр дезавуировал несколько действий, которые, как сообщается, рассматривались Трампом, в том числе захват машин для голосования, назначение специального советника для расследования фальсификаций избирателей и назначение одного для расследования Хантера Байдена. [454]

6 января 2021 года, одновременно с митингом, проведенным Трампом, на котором он продолжал выдвигать ложные заявления о фальсификации выборов, толпа сторонников Трампа штурмовала Капитолий Соединенных Штатов , прервав Совместное заседание Конгресса США.где заверялись официальные бюллетени Коллегии выборщиков. Толпа вызвала повсеместный вандализм в отношении Капитолия и вынудила законодателей покинуть помещения, где проходили дебаты. В рамках организованных усилий законодателей-республиканцев по оспариванию результатов в близких штатах две палаты собрались отдельно, чтобы обсудить результаты выборов в Аризоне и принять представленные бюллетени коллегии выборщиков. Также были запланированы несколько других задач. После перерыва, в то время как лидеры обеих партий, в том числе вице-президент Пенс, спикер Пелоси и лидер большинства в сенате МакКоннелл, все осудили срыв и призвали законодателей подтвердить результаты, несколько республиканцев настаивали на своих вызовах.хотя им не удалось изменить какие-либо результаты коллегии выборщиков, и официальное голосование было подтверждено рано утром 7 января.[455] [456] [457]

Давление на государственных и местных чиновников

Поскольку иски кампании Трампа неоднократно отклонялись в суде, Трамп лично общался с республиканскими местными и государственными чиновниками как минимум в трех штатах, включая законодателей штатов, генеральных прокуроров и губернаторов, которые поддерживали его на всеобщих выборах и продолжали поддерживать его. Он оказал на них давление, чтобы они отменили результаты выборов в своих штатах, пересчитывая голоса, отбрасывая определенные голоса или добиваясь того, чтобы законодательный орган штата заменил избранный список членов Коллегии выборщиков от Демократической партии республиканским списком избирателей, выбранным законодательным собранием. [458] В конце ноября он лично позвонил республиканским членам двух окружных избирательных комиссий в Мичигане, пытаясь заставить их отменить свое подтверждение результата в своем округе. [459]Затем он пригласил членов законодательного собрания штата Мичиган в Белый дом, где они отклонили его предложение выбрать новый список избирателей. [460] Он неоднократно разговаривал с республиканским губернатором Джорджии и госсекретарем, требуя от них отменить результаты выборов в своем штате, угрожал им политическим возмездием, когда они этого не сделали, резко критиковал их в речах и твитах и ​​требовал, чтобы губернатор подать в отставку. [461]

В течение первой недели декабря Трамп дважды звонил спикеру Палаты представителей штата Пенсильвания, призывая его назначить новый список избирателей; спикер сказал, что у него нет такой власти, но позже присоединился к письму, в котором он призвал представителей штата в Конгрессе оспорить результаты. [458] Во время телефонного звонка 2 января Трамп оказал давление на госсекретаря Джорджии Брэда Раффенспергера, чтобы тот отменил результаты штата, сказав ему: «Я просто хочу найти 11780 голосов» и пригрозив судебным иском, если он откажется сотрудничать. [32] [462]4 января 2021 года лидеры демократического конгресса, полагая, что Трамп «участвовал в подстрекательстве или сговоре с целью совершения ряда преступлений на выборах», обратились в ФБР с просьбой расследовать этот инцидент. [463] Кроме того, в то время как некоторые республиканцы в Палате представителей пытались защитить призыв Трампа к Грузии, демократы начали готовить резолюцию порицания . [464] Также 2 января 2021 года Трамп принял участие в массовом телефонном разговоре с почти 300 депутатами законодательных органов штатов из Мичигана, Пенсильвании и Висконсина, в котором он призвал их «отменить сертификацию» результатов выборов в своих штатах. [465]

Пересчитывает

11 ноября госсекретарь Джорджии Брэд Раффенспергер приказал провести повторный подсчет голосов по всему штату в дополнение к обычному процессу аудита. В то время Байден лидировал с 14 112 голосами, или 0,3% в штате. [466] Аудит завершился 19 ноября и подтвердил лидерство Байдена 12 670 голосами. Изменение подсчета произошло из-за ряда человеческих ошибок, включая карты памяти, которые не загружались должным образом на серверы состояния, и не было связано с каким-либо мошенничеством в исходном подсчете. [467] После подтверждения результатов губернатор-республиканец Брайан Кемп потребовал провести еще одну ручную проверку, потребовав сравнить подписи на запросах по открепительным удостоверениям с действительными бюллетенями, несмотря на то, что этот запрос был невозможен.[468], поскольку подписи на пересылаемых по почте заявках для голосования и конвертах проверяются при их первоначальном получении избирательными комиссиями, а затем бюллетени отделяются от конвертов для обеспечения тайны голосования. [469] [470] Кампания Трампа потребовала машинного пересчета, который, по оценкам, обошелся налогоплательщикам в 200 000 долларов только в одном округе Джорджии. [471] Этот пересчет в третий раз подтвердил победу Байдена в штате. [468]

Трамп безуспешно пытался отменить победу Байдена в Грузии через судебный процесс; иски кампании Трампа и союзников были отклонены как Верховным судом Джорджии [472], так и федеральными судами. [468] [473] Трамп также стремился отменить победу Байдена, оказывая давление на Кемпа, чтобы тот созвал специальную сессию Генеральной ассамблеи Джорджии, чтобы законодатели штата могли отменить результаты выборов в Джорджии и назначить список избирателей, поддерживающих Трампа. Кемп. [474]

18 ноября кампания Трампа перечислила 3 ​​миллиона долларов на оплату частичного пересчета голосов в округах Милуоки и Дейн, штат Висконсин , где расположены Милуоки и Мэдисон, два крупнейших города штата и оплоты демократов. [475] Во время пересчета избирательный комиссар округа Милуоки Тим Познански заявил, что несколько наблюдателей-республиканцев нарушали правила, выдавая себя за независимых. Пересчет начался 20 ноября [476] и завершился 29 ноября, в результате чего отрыв Байдена увеличился на 87 голосов. [477]

Голосование коллегии выборщиков

В президентских выборщиков встретились в Капитолии каждого государства и в округе Колумбия на 14 декабря 2020 года, и официально победу Байдена, отливка 306 голосов за Байдена / Harris и 232 голосов для Trump / Пенс. [478] [479] В отличие от выборов 2016 года неверных избирателей не было . [480] В шести колеблющихся штатах, выигранных Байденом, группы самозваных республиканских «альтернативных выборщиков» собрались в тот же день, чтобы проголосовать за Трампа. Эти альтернативные списки не были подписаны губернаторами штатов, которые они якобы представляют, не имели поддержки законодательных органов штата и не имели юридического статуса. [479] [481]

Даже после подачи голосов выборщиков и отклонения его исков, направленных на отмену выборов, по крайней мере, 86 судьями [479] Трамп отказался признать поражение. [478] [479] [482]В речи после голосования коллегии выборщиков Байден высоко оценил устойчивость демократических институтов США и высокую явку на выборах (назвав это «одним из самых удивительных проявлений гражданского долга, которые мы когда-либо видели в нашей стране») и призвал к национальному единству. . Байден также осудил Трампа и тех, кто поддерживал его усилия по подрыву результатов выборов, за занятие позиции, «настолько радикальной, что мы никогда не видели ее раньше, - позиции, которая отказывалась уважать волю народа, отказывалась уважать правила. закона и отказался соблюдать нашу Конституцию », а также за« политическое давление, словесные оскорбления и даже угрозы физического насилия »государственных служащих и должностных лиц избирательных органов», что было «просто бессовестным». [483] [482]

Удостоверение голосов коллегии выборщиков

Бунтовщики, выступающие за Трампа, штурмовали здание Капитолия США 6 января

Сто семнадцатый Конгресс Соединенных Штатов первым созван 3 января 2021 года , и должен был рассчитывать и сертифицировать голоса коллегии выборщиков 6 января 2021 г. В то время состояние сторон в новом Конгрессе было 222 демократов и 212 республиканцев в Палата представителей и 51 республиканец, 46 демократов и 2 независимых члена Сената. Несколько республиканских членов Палаты представителей и Сената заявили, что они будут возражать против подсчета голосов в нескольких штатах [484] [485], соблюдая требование о том, что если член от каждого органа возражает, две палаты должны встретиться отдельно, чтобы обсудить, принимать ли сертифицированное государственное голосование. [486] [487]В заявлении из офиса вице-президента говорится, что Пенс приветствует план республиканцев «выдвинуть возражения и представить доказательства», оспаривающие результаты выборов. [488]

28 декабря 2020 года, представитель Луи Гомерт подал иск в Техасе бросая вызов конституционность из Избирательного графа Акта 1887 г. , утверждая , что вице - президент Пенс имеет силу и способность в одностороннем порядке решить, сланцы голосов избирателей посчитаны. [489] [490] Дело было закрыто 1 января 2021 года из-за отсутствия права и юрисдикции. [491] [492] Истцы подали апелляцию, и на следующий день апелляция была отклонена коллегией из трех судей апелляционного суда. [493]

В качестве вице-президента Пенс должен был председательствовать на сессии Конгресса 6 января 2021 года для подсчета голосов выборщиков, что обычно является церемониальным мероприятием, не вызывающим споров. В январе 2021 года Трамп начал оказывать давление на Пенса, чтобы тот принял меры по отмене выборов, требуя как публично, так и в частном порядке, чтобы Пенс использовал это положение для отмены результатов выборов в колеблющихся штатах и ​​объявления Трампа и Пенса победителями выборов. [494] Пенс возразил, что закон не дает ему этой власти. [495]

Начиная с декабря Трамп призвал своих сторонников организовать массовую акцию протеста в Вашингтоне, округ Колумбия, 6 января, чтобы выступить против подтверждения результатов голосования выборщиков, используя такие твиты, как «Большой протест в округе Колумбия 6 января. Будьте там, будет безумно!» [496] Полиция округа Колумбия была обеспокоена, и Национальная гвардия была предупреждена, потому что несколько митингов в декабре переросли в насилие. [497] 6 января сторонники Трампа штурмом взяли Капитолий , остановив подсчет голосов и вызвав эвакуацию прессы и законодателей. [498] Группа вошла в палаты Палаты представителей и Сената, а также разгромила офисы. Пять человек погибли в результате событий в Капитолии: один человек был застрелен полицией, один - полицией Капитолия.Офицер скончался от полученных травм после физического столкновения с бунтовщиками [499], один человек умер от сердечного приступа, другой - от инсульта, а смерть последнего человека все еще расследуется. Трампа обвинили в подстрекательстве к насилию своей риторикой [500], это обвинение было подкреплено статьей об импичменте, поданной 13 января за «подстрекательство к восстанию». [501]

Конгресс снова собрался в ту же ночь, после того как Капитолий был очищен от злоумышленников. Сенат возобновил свое заседание около 20:00 6 января, чтобы завершить обсуждение возражения против избирателей Аризоны. Возражения против избирателей Пенсильвании также были рассмотрены. Совместное заседание завершило свою работу незадолго до 4:00 утра в четверг, 7 января, объявив Байдена победителем. [502] [503] [504]

Постсертификация

11 января 2021 года депутат Кори Буш подала резолюцию, призывающую к возможному изгнанию более 100 республиканских членов Палаты представителей США, проголосовавших против подтверждения результатов президентских выборов, а сенатор Шелдон Уайтхаус заявил, что Комитет по этике Сената «должен рассмотреть изгнание или порицание и наказание сенатора Круза, Хоули и, возможно, других ». [505]

Смотрите также

  • Деловой заговор  - попытка свержения правительства США в 1933 году
  • Международная реакция на президентские выборы в США в 2020 году
  • Протесты против Дональда Трампа
  • Социальные сети на президентских выборах в США в 2020 году
  • Выборы губернатора США в 2020 году

Примечания

  1. ^ a b Около 64% ​​избирателей проголосовали досрочно до 3 ноября лично или по почте , причем самое раннее голосование началось 4 сентября. [1] [2]
  2. ^ Официальный государственный Трампа жительства был Нью - Йорк в 2016 году выборов , но с тех пор изменилось во Флориде, с его постоянным переключениемжительство из Trump Tower в Мар-а-Лаго в 2019 [4]
  3. Двумя предыдущими кандидатами на пост вице-президента были Джеральдин Ферраро в 1984 году и Сара Пэйлин в 2008 году .
  4. ^ Хотя заявлено на веб-сайте кампании Хокинса, он не получил права записи в Монтане. [77]
  5. ^ Кандидаты, выделенные жирным шрифтом, были внесены в бюллетени штатов, представляющих большую часть коллегии выборщиков . Другие кандидаты были внесены в избирательные бюллетени более чем одного штата и были внесены в избирательные бюллетени или были вписанными кандидатами в штатах, представляющих большую часть коллегии выборщиков.
  6. ^ В некоторых штатах некоторые кандидаты в президенты были указаны с другим кандидатом в вице-президенты или без него.
  7. ^ В некоторых штатах некоторые кандидаты были указаны с другой или дополнительной партией, лейблом или как независимые или неаффилированные.
  8. Эндрю Джонсон получил голоса во время Национального съезда Демократической партии 1868 года , через четыре месяца после импичмента . [97]
  9. После отмены запланированных вторых дебатов 9 октября оба кандидата провели отдельные, но одновременно транслируемые по телевидению мероприятия в ратуше в назначенную дату 15 октября. Трамп транслировался на NBC, модератором Саванны Гатри , а Байдена на ABC, модератором Джордж Стефанопулос . [255]
  10. ^ a b Рассчитано путем взятия разницы в 100% и всех остальных кандидатов вместе взятых.
  11. ^ Подбрасывание: 50% –59%, Lean: 60% –74%, Вероятно: 75% –94%, Solid: 95% –100%
  12. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Эти кандидаты могли получить дополнительные голоса, о которых не сообщалось отдельно и которые были включены в другие .
  13. ^ a b Голоса за Джесси Вентура и Синтию МакКинни , которые были выдвинуты в бюллетень Партией зеленых Аляски вместо национальных кандидатов [319] , включены в другие . Хокинс / Уокер, возможно, получили дополнительные голоса, о которых не сообщалось отдельно, но они также были включены в другие .
  14. ^ a b c d Хоуи Хокинс получил 669 прописанных голосов, а другие кандидаты получили в общей сложности 1014 вписанных голосов, как сообщил источник в СМИ. [320] Однако количество прописанных голосов не сообщалось непосредственно этим штатом и не составлялось Федеральной избирательной комиссией, поэтому они не отражены в итоговых значениях или процентах в этой таблице.
  15. ^ Другие и общее количество голосов включают голоса за вариант голосования «ни один из этих кандидатов», которые считаются действительными голосами Федеральной избирательной комиссии.
  16. ^ Дополнительные кандидаты могли получить вписанные голоса, о которых не сообщалось и которые не включались в другие , общее количество голосов или проценты.
  17. ^ В этой таблице отражены результаты, подтвержденные штатом, в котором в округе Саффолк было зарегистрировано меньше голосов,чем по данным округа. [321]
  18. ^ a b c d Эти кандидаты могли получить вписанные голоса, которые не были сообщены и не отражены в общем количестве голосов или процентном соотношении.
  19. ^ В этой таблице отражены результаты, утвержденные штатом, который записал некоторые дополнительные голоса, отличные от тех, о которых сообщают некоторые округа. [322] [323]
  20. ^ "[T] он Администратор GSA устанавливает очевидного успешного кандидата, как только победитель ясен на основе процесса, изложенного в Конституции." [438]

Рекомендации

  1. ^ Рыцарь, Стеф В .; Ахмед, Наема (13 августа 2020 г.). «Когда и как голосовать во всех 50 штатах» . Axios .
  2. ^ Макдональд, Майкл (6 ноября 2020 г.). «Статистика досрочного голосования на всеобщих выборах 2020 года» . Проект выборов в США .
  3. ^ Уровень явки на всеобщих выборах в ноябре 2020 г. , Проект выборов в США. Этот показатель явки представляет собой расчетное количество подсчитанных бюллетеней (включая бюллетени без действительного голосования за президента), деленное на расчетное количество имеющих право голоса избирателей (жителей США, за исключением тех, кто не имеет права голосовать из-за отсутствия гражданства США или судимости, и Граждане США, проживающие в других странах, в возрасте 18 лет и старше). Эта цифра является предварительной и неофициальной и не сопоставима с цифрами за предыдущие годы, рассчитанными Федеральной избирательной комиссией, которая использует только действительные голоса за президента, разделенные на население США в возрасте 18 лет и старше (включая тех, кто не имеет права голоса, за исключением США. граждане, проживающие в других странах).
  4. Цой, Мэтью (31 октября 2019 г.). «Трамп, символ Нью-Йорка, теперь официально является жителем Флориды» . Политико . Проверено 31 октября 2019 года .
  5. ^ a b c d «Официальные результаты всеобщих президентских выборов 2020 года» (PDF) . Федеральная избирательная комиссия . 1 февраля 2021 . Проверено 6 февраля 2021 года .
  6. ^ «Байден официально обеспечивает достаточное количество избирателей, чтобы стать президентом» . AP NEWS . 5 декабря 2020.
  7. ^ a b Халтивангер, Джон (7 ноября 2020 г.). «Трамп - первый президент за почти три десятилетия, проигравший переизбрание» . Business Insider .
  8. ^ a b Херндон, Астед В. (14 ноября 2020 г.). «Байден просил республиканцев дать ему шанс. Они не заинтересованы» . Нью-Йорк Таймс .
  9. ^ a b Хоманн, Джеймс (11 ноября 2020 г.). «The Daily 202: Байден победил с самым слабым фоном за 60 лет. Это может сделать его зависимым от сенаторов Республиканской партии» . Вашингтон Пост .
  10. ^ a b Парк, Андреа (5 ноября 2020 г.). «Явка избирателей в 2020 году была самой высокой в ​​США за более чем столетие» . Мари Клэр .
  11. ^ a b «Джо Байден переходит 80 миллионов голосов» . Newsweek . Проверено 24 ноября 2020 года .
  12. ^ a b Льюис, Софи (7 ноября 2020 г.). «Джо Байден побил рекорд Обамы по количеству голосов, когда-либо отданных за кандидата в президенты США» . CBS .
  13. ^ Denean, Остин (12 ноября 2020). «Агентство DHS:« Выборы 3 ноября были самыми безопасными в истории Америки » » . АВС 3340 . Sinclair Broadcast Group, Inc . Проверено 13 ноября 2020 года .
  14. ^ a b «Совместное заявление Координационного совета правительства по избирательной инфраструктуре и исполнительных комитетов по координации избирательной инфраструктуры» . Агентство по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры . 12 ноября 2020 . Проверено 13 ноября 2020 года .
  15. Чен, Шона (12 ноября 2020 г.). «Министерство внутренней безопасности называет выборы« самыми безопасными в истории Америки » » . Axios . Проверено 13 ноября 2020 года .
  16. ^ Эдсолл, Томас Б. (3 июня 2020). "Мнение | Выборы Джорджа Флойда" . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 13 октября 2020 года . 
  17. Бейкер, Питер (22 сентября 2020 г.). «Пока ничего не работает, Трамп гонится за новым судьей Верховного суда» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 14 октября, 2020 . 
  18. Персонал (26 сентября 2020 г.). «Как Эми Кони Барретт изменит суд - и страну» . Политико . Проверено 13 октября 2020 года .
  19. ^ Саул, Стефани; Хаким, Дэнни (3 ноября 2020 г.). «Когда начинается подсчет голосов, поток бюллетеней по почте усложняет подсчет голосов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 12 ноября 2020 года . 
  20. ^ Otterbein, Холли. «Демократы возвращают почти в три раза больше бюллетеней по почте, чем республиканцы в Пенсильвании» . ПОЛИТИКО . Проверено 10 февраля 2021 года .
  21. ^ a b Вольф, Захари (17 октября 2020 г.). «Это не магия, это математика. Вот как CNN делает прогнозы о выборах» . CNN .
  22. ^ «Дональд Трамп лжет о результатах досрочных выборов» . BuzzFeed News . Проверено 4 ноября 2020 года .
  23. King, Ledyard (7 ноября 2020 г.). «Трамп возрождает необоснованные заявления о фальсификации выборов после того, как Байден выиграл президентскую гонку» . USA Today . Проверено 7 ноября 2020 года .
  24. ^ Хаберман, Мэгги; Корасанити, Ник; Рутенберг, Джим; Фейер, Алан; Дрозд, Гленн; Грей, Кэтлин (19 ноября 2020 г.). «Текущие новости о переходе к власти президента: Трамп приглашает государственных законодателей в Белый дом, чтобы сорвать выборы» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 23 ноября 2020 года . 
  25. Бальзамо, Майкл (1 декабря 2020 г.). «Опровергая Трампа, Барр говорит, что нет широко распространенных фальсификаций на выборах» . AP News . Проверено 1 декабря 2020 года .
  26. ^ a b c Корасанити, Ник; Эпштейн, Рид; Рутенберг, Джим (10 ноября 2020 г.). «Таймс называет чиновников в каждом штате: нет доказательств мошенничества с избирателями» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 ноября 2020 года .
  27. ^ «Вот республиканские члены Конгресса, которые подписались под иском, чтобы отбросить голоса в 4 штатах» . Yahoo News . 11 декабря 2020.
  28. ^ Коллинз, Кейтлан; Беннетт, Кейт; Даймонд, Джереми; Липтак, Кевин (8 ноября 2020 г.). «Джаред Кушнер обратился к Дональду Трампу с просьбой уступить, и Мелания Трамп посоветовала президенту принять потерю» . CNN . Проверено 8 ноября 2020 года .
  29. ^ Dale, Maryclaire (9 ноября 2020). «Трамп сталкивается с большими трудностями при оспаривании подсчета голосов в штатах» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 9 ноября 2020 года .
  30. ^ «Трамп любит побеждать, но продолжает проигрывать иски о выборах» . AP NEWS . 4 декабря 2020.
  31. ^ Пенгелли, Мартин (21 декабря 2020). «Адвокат-теоретик заговора Сидни Пауэлл снова замечен в Белом доме» . Хранитель . Проверено 3 января 2021 года .
  32. ^ a b Гарднер, Эми (3 января 2021 г.). « Я просто хочу , чтобы найти 11,780 голоса“: В экстраординарном часовом звонке, Trump давление Грузии госсекретарь пересчитать голоса в его пользу» . Вашингтон Пост . Проверено 4 января 2021 года .
  33. ^ Таппер, Джейк (31 декабря 2020). «По крайней мере 140 республиканцев в Палате представителей проголосуют против подсчета голосов выборщиков, - говорят два депутата от Республиканской партии» . CNN . Проверено 2 января 2021 года .
  34. ^ Трин, Alayna (2 января 2021). «Несколько сенаторов выступают против подтверждения результатов выборов» . Axios . Проверено 2 января 2021 года .
  35. ^ «Liveblog: Трамп подстрекает к насильственному восстанию на Капитолийском холме» . Мать Джонс . 6 января 2021 . Проверено 7 января 2021 года .
  36. ^ а б
    • Ракер, Филип; Гарднер, Эми; Доуси, Джош (19 ноября 2020 г.). «Трамп использует президентскую власть, чтобы попытаться отменить выборы и остаться у власти» . Вашингтон Пост .
    • Редакционная коллегия (18 ноября 2020 г.). «Переворот Трампа может не сработать. Но он может подготовить почву для следующего несостоявшегося кандидата» . Вашингтон Пост .
    • Чайт, Джонатан (17 ноября 2020 г.). «Вызывает тревогу количество республиканцев, поддерживающих попытку переворота Трампа» . Интеллигенсер .
    • Пул, Стивен (20 ноября 2020 г.). «Как Дональд Трамп отказывается признать: этимология« переворота » » . Хранитель .
    • Диас, Джон (22 ноября 2020 г.). «Назовите это как есть: попытка государственного переворота» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 22 ноября 2020 года .
    • Букет, Уилл (22 ноября 2020 г.). «Трамп, нелепый неудачный переворот Республиканской партии - не шутка. Это преступление. Должны быть последствия» . Спрашивающий . Проверено 22 ноября 2020 года .
  37. ^ Зильберминц Regina (6 января 2021). «Трамп оказывает давление на республиканцев, говорит, что« никогда не уступит » » . Холм . Проверено 7 января 2021 года .
  38. Майклс, Саманта (22 ноября 2020 г.). «Публично Трамп все еще утверждает, что он победил. В частном порядке помощники говорят, что он планирует жизнь после президентства» . Мать Джонс . Проверено 24 ноября 2020 года .
  39. ^ «Трамп ложно утверждает, что он победил на выборах; Twitter отмечает твит» . CBS News . Ассошиэйтед Пресс. 16 ноября 2020 . Проверено 18 ноября 2020 года .
  40. ^ "Байден приступает к работе по изменению политики Трампа с помощью указов" . BBC News . 21 января 2021 . Проверено 21 января 2021 года .
  41. ^ Липтак, Кевин; Страквалурси, Вероника; Маллой, Элли (7 января 2021 г.). «Трамп публично признает, что не будет отбывать второй срок после подстрекательства к мафии» . CNN . Проверено 7 января 2021 года .
  42. ^ Миллер, Зик; Колвин, Джилл (8 января 2021 г.). «Извинив насилие, Трамп признает переход Байдена» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 9 января 2021 года .
  43. ^ «Все 50 штатов и округ Колумбия подтвердили результаты своих президентских выборов» . CNN . 9 декабря 2020.
  44. Херб, Джереми (14 декабря 2020 г.). «Калифорния выставляет Байдена на пост президента более 270 голосов выборщиков» . CNN . Проверено 14 декабря 2020 года .
  45. ^ Хейс, Майк; Макая, Мелисса; Роча, Вероника; Вагнер, Мэг (14 декабря 2020 г.). «Байден официально одерживает победу Коллегии выборщиков с 55 голосами Калифорнии» . CNN . Проверено 7 января 2021 года .
  46. ^ a b Нил, Томас Х. (22 октября 2020 г.). «Коллегия выборщиков: график президентских выборов 2020 года» . Исследовательская служба Конгресса . Проверено 9 ноября 2020 года .
  47. ^ Форан, Клэр; Херб, Джереми; Маттингли, Фил; Раджу, Ману (6 января 2021 г.). «Конгресс завершает подсчет голосов, завершая победу Байдена после насильственной задержки со стороны сторонников Трампа» . CNN . Проверено 7 января 2021 года .
  48. ^ "Руководство по выборам в США: как работают выборы?" . Дейли телеграф . 6 ноября 2012 года архивации с оригинала на 10 ноября 2015 года . Проверено 29 октября 2015 года .
  49. Миллер, Кевин (26 августа 2019 г.). «Сенат штата Мэн проводит ранговое голосование на мартовских президентских праймериз» . Портленд Пресс Геральд . Проверено 28 августа 2019 года .
  50. Шеперд, Майкл (28 августа 2019 г.). «Мэн может перейти к президентским выборам с рейтингом. Вот как это будет выглядеть» . КОС 13 . Проверено 28 августа 2019 года .
  51. Пайпер, Джессика (28 августа 2020 г.). «Госсекретарь штата Мэн обжалует решение о включении в бюллетень задачи для голосования с ограниченным числом голосов» . Bangor Daily News . Архивировано 13 сентября 2020 года . Проверено 29 августа 2020 года .
  52. Лири, Мэл (26 августа 2020 г.). «Судья: отмена голосования по рейтинговому выбору имеет право на участие в ноябрьском голосовании в штате Мэн» . WBUR . Архивировано 13 сентября 2020 года . Проверено 29 августа 2020 года .
  53. ^ Маннино, Габриэль (сентябрь 2020). «Рейтинговое голосование по выбору президента все еще остается неопределенным после решения суда» . Центр новостей Мэн . Архивировано 13 сентября 2020 года . Проверено 11 сентября 2020 года .
  54. ^ «Бюллетени штата Мэн отправлены на печать с голосованием по выбору президента, без народного вето» . РГМО . 9 сентября, 2020. архивации с оригинала на 13 сентября 2020 года . Проверено 11 сентября 2020 года .
  55. ^ Рейман, Николай (8 сентября 2020). «Мэн станет первым штатом, который будет использовать рейтинговое голосование для президентских выборов» . Forbes . Архивировано 11 сентября 2020 года . Проверено 11 сентября 2020 года .
  56. ^ Маннино, Габриель (22 сентября 2020). «Суд вынес решение в пользу госсекретаря, открывшего дорогу RCV на президентских выборах» . Центр новостей Мэн . Архивировано 23 сентября 2020 года . Проверено 22 сентября 2020 года .
  57. Хау, Эми (6 октября 2020 г.). «Брейер отвергает просьбу республиканцев прекратить голосование по рейтингу в штате Мэн» . SCOTUSблог . Архивировано 8 октября 2020 года . Проверено 7 октября 2020 года .
  58. Берман, Рассел (20 сентября 2019 г.). «Шаг к взрыву президентской избирательной системы» . Атлантика . Проверено 14 января 2020 года .
  59. Мюллер, Дерек Т. (10 июля 2019 г.). «Мэн, рейтинговое голосование по выбору и соглашение о национальном народном голосовании» . Избыток демократии . Архивировано 21 мая 2020 года . Проверено 14 января 2020 года .
  60. Шеперд, Майкл (6 сентября 2019 г.). «Мэн будет использовать ранжированное голосование на президентских выборах в следующем году, но не на праймериз 2020 года» . Bangor Daily News . Проверено 6 сентября 2019 года .
  61. ^ «Последние новости: Калифорния подталкивает Байдена к победе в Коллегии выборщиков» . Новости Меркурия. Ассошиэйтед Пресс. 14 декабря 2020 . Проверено 14 декабря 2020 года .
  62. ^ «Правовые положения, относящиеся к процессу Коллегии выборщиков» . Национальное управление архивов и документации .
  63. ^ "Результаты Коллегии выборщиков 2020" . Национальный архив .
  64. ^ Кокрейн, Эмили; Фандос, Николас (6 января 2021 г.). «После того, как толпа сторонников Трампа штурмует Капитолий, Конгресс подтверждает победу Байдена» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 7 января 2021 года . 
  65. ^ Кэмпбелл, Джеймс Э. (март 1986). «Состязания президента и проигрыши в среднесрочной перспективе на выборах в законодательные органы штата» (PDF) . Обзор американской политической науки . 80 (1): 45–63. DOI : 10.2307 / 1957083 . JSTOR 1957083 .  
  66. ^ Sarlin, Бенджи (26 августа 2014). «Забудьте о 2016 году: у демократов уже есть план на 2020 год» . MSNBC . Архивировано 28 октября 2015 года.
  67. Монтелларо, Зак (5 июня 2020 г.). «Байден добивается выдвижения Демократической партии в президенты» . Политико . Архивировано 9 июня 2020 года . Проверено 9 июня 2020 года .
  68. ^ Olorunnipa, Toluse; Джейнс, Челси; Сонмез, Фелиция; Итковиц, Колби; Вагнер, Джон (19 августа 2020 г.). «Джо Байден официально становится кандидатом от Демократической партии во вторую ночь съезда» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала на 3 января 2021 года . Проверено 27 января 2021 года .
  69. Иган, Лорен (24 августа 2020 г.). «Трамп официально становится кандидатом от республиканцев после переклички делегатов» . NBC News . Архивировано 14 января 2021 года . Проверено 27 января 2021 года .
  70. ^ "Результаты республиканских первичных выборов 2020 | США СЕГОДНЯ" . www.usatoday.com . Проверено 10 февраля 2021 года .
  71. Доэрти, Брайан (23 мая 2020 г.). «Джо Йоргенсен побеждает выдвижение на пост президента Либертарианской партии» . Причина . Проверено 7 августа 2020 года .
  72. ^ Voskuil, Connor (16 сентября 2020). «Кандидат в президенты от LP во всех 50 штатах плюс округ Колумбия» . Либертарианская партия . Либертарианский национальный комитет . Проверено 26 января 2021 года .
  73. Нам, Рафаэль (21 июня 2020 г.). «Хоуи Хокинс получает назначение от Партии зеленых после побед на праймериз» . Холм . Архивировано 3 октября 2020 года . Проверено 23 июня 2020 года .
  74. Вингер, Ричард (11 июля 2020 г.). «Партия зеленых выдвигает Хоуи Хокинса на пост президента в первом туре» . Новости доступа к избирательным бюллетеням . Архивировано 17 августа 2020 года . Проверено 11 июля 2020 года .
  75. ^ «Доступ к избирательным бюллетеням» . Хауи Хокинс 2020 . Архивировано 15 сентября 2020 года . Проверено 15 сентября 2020 года .
  76. ^ Марк Вайнер (5 октября 2020 г.). «Хоуи Хокинс из Сиракуз о своей президентской заявке на 30 штатов: я не спойлер» . Syracuse.com.
  77. ^ 2020 по всему штату всеобщих выборов предвыборной агитации, аннотация списании в голосах , Монтана госсекретарь.
  78. ^ «Явка на всеобщих выборах в ноябре 2020 года» . Избирательный проект США . 7 октября, 2020. архивации с оригинала на 7 ноября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 года .
  79. ^ Merica, Dan (15 июня 2018). «Эксклюзив: демократы, ожидая горячих праймериз, назначили дату съезда 2020 года» . CNN . Архивировано 15 июня 2018 года . Проверено 15 июня 2018 года .
  80. ^ Корецкий, Наташа; Томпсон, Алекс (11 марта 2019 г.). «DNC выбирает Милуоки для проведения конвенции 2020 года» . Политико . Проверено 11 марта 2019 года .
  81. ^ a b «Выбор места для съезда кандидатов в президенты 2020 года» . Зеленый национальный комитет . 2019 . Проверено 19 августа 2019 года .
  82. ^ Смит, Аллан; Виталий, Али (3 апреля 2020 г.). «Демократическая партия откладывает июльский съезд до августа из-за опасений по поводу коронавируса» . NBC News . Архивировано 23 мая 2020 года . Проверено 23 апреля 2020 года .
  83. ^ Брюстер, Адам; Уотсон, Элеонора; О'Киф, Эдвард (24 июня 2020 г.). «Демократическая партия раскрывает сокращенный план съезда» . CBS News . Архивировано 30 июля 2020 года . Проверено 25 июня 2020 года .
  84. ^ Эпштейн, Рид Дж .; Глюк, Кэти (5 августа 2020 г.). «Поездка Байдена в Милуоки отменена, как и обычная президентская кампания» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 7 августа 2020 года . Проверено 7 августа 2020 года . 
  85. ^ Кларк, Dartunurro (11 июня 2020). «RNC выбирает Джексонвилл, штат Флорида, в качестве места проведения конференции для Трампа, чтобы принять назначение Республиканской партии» . NBC News . Архивировано 16 июня 2020 года . Проверено 11 июня 2020 года .
  86. ^ Моррилл, Джим; Функ, Тим; Мерфи, Кейт (11 июня 2020 г.). «Это официально. Конвенция RNC отправится в Джексонвилл после 1 дня в Шарлотте» . Шарлотта Наблюдатель . Архивировано 29 июня 2020 года . Проверено 11 июня 2020 года .
  87. Моррилл, Джим (24 июля 2020 г.). «После того, как Трамп отменил мероприятия в Джексонвилле, RNC вернулся на прежнее место - в Шарлотт» . Шарлотта Наблюдатель . Архивировано 27 июля 2020 года . Проверено 27 июля 2020 года .
  88. Вингер, Ричард (11 декабря 2017 г.). «Либертарианская партия устанавливает место и дату съезда президента 2020 года» . Новости доступа к избирательным бюллетеням . Архивировано 24 декабря 2017 года . Проверено 23 декабря 2017 года .
  89. Рианна Фрэнсис, Эрик (21 декабря 2017 г.). «Альтернатива правому / левому политическому меню» . Калифорнийская католическая газета . Архивировано 6 декабря 2018 года . Проверено 6 декабря 2018 года .
  90. Хейс, Дэниел (26 апреля 2020 г.). «COVID-19 и Либертарианская национальная конвенция» . LNC 2020 . Архивировано 29 апреля 2020 года . Проверено 26 апреля 2020 года .
  91. Вингер, Ричард (9 мая 2020 г.). «Либертарианская партия будет использовать онлайн-процесс для выбора национального билета в конце мая, а затем проведет личный июльский съезд для других дел» . Новости доступа к избирательным бюллетеням . Архивировано 4 июня 2020 года . Проверено 10 мая 2020 года .
  92. Вингер, Ричард (24 апреля 2020 г.). «Съезд президента Партии зеленых будет виртуальным» . Новости доступа к избирательным бюллетеням . Архивировано 1 июня 2020 года . Проверено 24 апреля 2020 года .
  93. ^ Фандос, Николас; Шир, Майкл Д. (18 декабря 2019 г.). «Трамп привлечен к ответственности за злоупотребление властью и создание препятствий Конгрессу» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 18 декабря 2019 года . 
  94. ^ Нейлор, Брайан; Уолш, Дьердре (21 января 2020 г.). «После 13 часов жарких дебатов Сенат принимает правила судебного разбирательства по делу об импичменте» . NPR . Проверено 3 февраля 2020 года .
  95. ^ Чейни, Кайл; Дезидерио, Эндрю; Бреснахан, Джон (5 февраля 2020 г.). «Трамп оправдан по обвинению в импичменте, что положило конец серьезнейшей угрозе его президентству» . Политико . Архивировано 17 июня 2020 года . Проверено 5 февраля 2020 года .
  96. ^ "1868 Демократический съезд" . History Central . Архивировано 8 октября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 года .
  97. ^ Варон, Элизабет Р. (2019). «Эндрю Джонсон: кампании и выборы» . Миллер-центр . Университет Вирджинии. Архивировано 3 сентября 2020 года . Проверено 1 ноября 2020 года .
  98. Смит, Дэвид (31 января 2020 г.). «Трамп восстает против« невменяемых »врагов, когда митинг в Айове сталкивается с судом об импичменте» . Хранитель . Проверено 3 февраля 2020 года .
  99. Рианна Фридман, Мэтт (28 января 2020 г.). «Пропавшие без вести на митинге Трампа: диатриба импичмента» . Политико . Проверено 3 февраля 2020 года .
  100. Капуто, Марк (1 ноября 2019 г.). « ' Для этого нет модели': временная шкала импичмента вылетает на праймериз Демократической партии» . Политико . Проверено 18 декабря 2019 года .
  101. Миллиган, Сьюзен (30 января 2020 г.). «Кампания сенаторов в Айове удаленно, пока они ждут в Вашингтоне во время суда над Трампом» . Новости США . Проверено 3 февраля 2020 года .
  102. Эверетт, Берджесс (10 января 2020 г.). « « Не говорите мне, что это неважно »: процесс импичмента вредит президентским кампаниям» . Политико . Проверено 3 февраля 2020 года .
  103. ^ Глюк, Katie (11 марта 2020). «Джо Байден проведет« виртуальные мероприятия », поскольку коронавирус опасается накаливания» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 18 июня 2020 года . Проверено 24 марта 2020 года .
  104. ^ Эмбер, Сидней; Карни, Энни; Хаберман, Мэгги (10 марта 2020 г.). «Сандерс и Байден отменяют события, поскольку коронавирус опасается изменить первичную» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 марта 2020 года .
  105. ^ Chalfant, Morgan (12 марта 2020). «Трамп говорит, что, скорее всего, он сократит митинги на фоне коронавируса» . Холм . Архивировано 18 июня 2020 года . Проверено 24 марта 2020 года .
  106. ^ «Демократические дебаты переместились из Аризоны в Вашингтон, округ Колумбия, из-за проблем с коронавирусом, сообщает DNC» . CNN . 12 марта, 2020. архивации с оригинала на 30 августа 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 года .
  107. ^ "Праймериз президента Грузии отложены из-за опасений по поводу коронавируса" . USA Today . Ассошиэйтед Пресс. 15 марта, 2020. архивации с оригинала на 17 марта 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 года .
  108. Салливан, Кейт (16 марта 2020 г.). «Госсекретарь Кентукки заявляет, что праймериз отложены» . CNN . Архивировано 11 октября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 года .
  109. ^ Pramuk, Иаков (13 марта 2020). «Луизиана откладывает предварительные выборы Демократической партии из-за коронавируса, став первым штатом, сделавшим это» . CNBC . Архивировано 9 июля 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 года .
  110. ^ Руан, Рик; Футти, Джон (16 марта 2020 г.). «Коронавирус: Верховный суд Огайо допускает отсрочку первичных выборов» . Диспетчер Колумбус . Архивировано 19 июня 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 года .
  111. ^ Ollstein, Алиса Миранда; Монтелларо, Зак (17 марта 2020 г.). «Мэриленд откладывает праймериз, переносит внеочередные выборы на голосование по почте по поводу коронавируса» . Политико . Архивировано 28 мая 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 года .
  112. ^ Гудкайнд, Nicole (19 марта 2020). «Ответы на 10 вопросов о выборах 2020 года во время пандемии коронавируса» . Удача . Архивировано 24 апреля 2020 года . Проверено 25 марта 2020 года .
  113. Гаррисон, Джоуи (17 марта 2020 г.). «Поскольку пандемия коронавируса задерживает праймериз 2020 года, не пора ли беспокоиться о ноябрьских выборах?» . USA Today . Архивировано 16 июня 2020 года . Проверено 25 марта 2020 года .
  114. ^ Лерер, Лиза; Эпштейн, Рид Дж. (12 марта 2020 г.). «Как коронавирус изменил кампанию 2020 года» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 30 мая 2020 года . Проверено 25 марта 2020 года .
  115. ^ Камарк, Элейн; Ибрейк, Юсед; Пауэрс, Аманда; Стюарт, Крис (август 2020 г.). «Голосование по почте во время пандемии: карта показателей штата» . Институт Брукингса . Архивировано 14 августа 2020 года . Проверено 14 августа 2020 года .
  116. ^ Whitesides, Джон; Реншоу, Джарретт (2 июня 2020 г.). «Путаница, длинные очереди на некоторых избирательных участках, поскольку восемь штатов США голосуют во время пандемии коронавируса» . Рейтер . Архивировано 1 августа 2020 года . Проверено 14 августа 2020 года .
  117. ^ Cillizza, Крис (26 мая 2020). «Вот настоящая причина, по которой Дональд Трамп атакует бюллетени, рассылаемые по почте» . CNN . Архивировано 30 июля 2020 года . Проверено 29 июня 2020 года .
  118. ^ Хаберман, Мэгги; Корасанити, Ник; Цю, Линда (24 июня 2020 г.). «Ложные атаки Трампа на голосование по почте вызывают беспокойство у широких масс» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 29 июня 2020 года . 
  119. ^ Лерер, Лиза; Эпштейн, Рид Дж. (12 марта 2020 г.). «Как коронавирус изменил кампанию 2020 года» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 30 мая 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 года .
  120. ^ Stanage, Найл (21 марта 2020). «Памятка: демократы борются с вирусной реакцией» . Холм . Архивировано 23 мая 2020 года . Проверено 25 марта 2020 года .
  121. Парки, Майлз (15 апреля 2020 г.). « « В конце концов, избиратели отреагировали »: удивительные выводы из выборов в Висконсине» . NPR . Архивировано 18 июня 2020 года . Проверено 21 апреля 2020 года .
  122. ^ Нили, Бретт; Серебро, Мааян (21 апреля 2020 г.). «Милуоки заявляет о 7 случаях коронавируса, связанных со скандальными выборами в Висконсине» . NPR . Архивировано 19 июня 2020 года . Проверено 21 апреля 2020 года .
  123. ^ «Митинг Трампа в Оклахоме может продолжаться по решению суда» . BBC News . 20 июня, 2020. архивации с оригинала на 20 июня 2020 года . Проверено 22 июня 2020 года .
  124. Лутц, Том (22 июня 2020 г.). «Брэд Парскейл столкнулся с« яростью »Трампа после провала камбэка Талсы» . Хранитель . Архивировано 22 июня 2020 года . Проверено 2 октября 2020 года .
  125. Суонсон, Ян (22 июня 2020 г.). «Митинг Трампа собрал рекордные по субботам 7,7 миллиона зрителей на Fox News» . Холм . Архивировано 24 июля 2020 года . Проверено 24 июля 2020 года .
  126. Карлайл, Мадлен (11 июля 2020 г.). «Через три недели после ралли Трампа в Талсе, Оклахома сообщает о рекордно высоких показателях COVID-19» . Время . Архивировано 3 октября 2020 года . Проверено 3 октября 2020 года .
  127. ^ Breuninger, Кевин (30 июля 2020). «Бывший кандидат в президенты от Республиканской партии Герман Каин скончался после битвы с коронавирусом» . CNBC . Архивировано 30 июля 2020 года . Проверено 3 октября 2020 года .
  128. ^ Бейкер, Питер; Хаберман, Мэгги (2 октября 2020 г.). «Трамп дал положительный результат на коронавирус» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 2 октября 2020 года . Проверено 2 октября 2020 года .
  129. ^ Доуси, Джош; Итковиц, Колби. «Трамп говорит, что он и первая леди дали положительный результат на коронавирус» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано 2 октября 2020 года . Проверено 2 октября 2020 года . 
  130. Мейсон, Джефф (2 октября 2020 г.). «Трамп начинает« процесс карантина »после того, как помощник Хоуп Хикс дал положительный результат на коронавирус» . Рейтер . Архивировано 3 октября 2020 года . Проверено 2 октября 2020 года .
  131. ^ Мейсон, Джефф; Альпер, Александра; Холланд, Стив (2 октября 2020 г.). «Трампа переведут в больницу для лечения после диагноза COVID-19» . West Central Tribune . Рейтер. Архивировано 2 октября 2020 года . Проверено 2 октября 2020 года .
  132. ^ Доуси, Джош; Паркер, Эшли; Итковиц, Колби. «У Трампа положительный результат на коронавирус, он планирует отправиться в больницу Уолтера Рида, - говорят два официальных лица» . Вашингтон Пост . Архивировано 3 октября 2020 года . Проверено 2 октября 2020 года .
  133. ^ Loomes, Фиби (2 октября 2020). «Дональд Трамп издевался над Джо Байденом за то, что он носил маску перед положительным результатом» . Новости Австралии . Архивировано 3 октября 2020 года . Проверено 2 октября 2020 года .
  134. Wilkie, Christina (2 октября 2020 г.). «Кандидат от демократов Джо Байден дал отрицательный результат на коронавирус после потенциального заражения - диагноз Трампа» . CNBC . Архивировано 2 октября 2020 года . Проверено 2 октября 2020 года .
  135. ^ a b Крюк, Джанет; Бирман, Ноа (12 октября 2020 г.). «Трамп заявляет, что невосприимчив к COVID:« Я поцелую всех в этой аудитории » » . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 28 октября 2020 года . Проверено 29 октября, 2020 .
  136. ^ Siders, Дэвид; Махтесян, Чарли (2 октября 2020 г.). «Это худший кошмар для кампании Трампа» . Политико . Архивировано 3 октября 2020 года . Проверено 2 октября 2020 года .
  137. ^ Bycoffe, Аарон; Гроскопф, Кристофер; Мехта, Друмил (2 октября 2020 г.). «Как американцы рассматривают кризис с коронавирусом и ответ Трампа» . FiveThirtyEight . Архивировано 3 октября 2020 года . Проверено 3 октября 2020 года .
  138. ^ О'Киф, Эд; Эриксон, Бо; Эвалл-Уайс, Сара (2 октября 2020 г.). «Кампания Байдена пока тянет рекламу с нападками на Трампа, но продвигается с опережением графика» . CBS News . Архивировано 3 октября 2020 года . Проверено 3 октября 2020 года .
  139. ^ Смит, Дэвид (2 октября 2020 г.). «Положительный тест Трампа на Covid стал неожиданностью, которую ожидали многие» . Хранитель . Архивировано 3 октября 2020 года . Проверено 3 октября 2020 года .
  140. Миллиган, Сьюзен (28 октября 2020 г.). «Митинги Трампа настраивают избирателей против него» . Новости США и мировой отчет . Архивировано 29 октября 2020 года . Проверено 29 октября, 2020 .
  141. ^ Solender, Андрей (29 октября 2020). «Вот почему массовые митинги могут нанести для Трампа больше вреда, чем пользы» . Forbes . Архивировано 2 ноября 2020 года . Проверено 29 октября, 2020 .
  142. ^ Sebenius, Alyza (24 июня 2019). «США видят, что Россия, Китай и Иран пытаются повлиять на выборы 2020 года» . Блумберг . Архивировано 6 октября 2019 года . Проверено 12 июля, 2020 .
  143. Лукас, Фред (28 июня 2019 г.). «Вероятно вмешательство Китая, Ирана и Северной Кореи в выборы 2020 года, - предупреждают представители администрации» . Yahoo News . Архивировано 6 октября 2019 года . Проверено 12 июля, 2020 .
  144. ^ «Кампания Трампа, целью которой являются хакеры, связанные с Ираном» . "Джерузалем пост" . Рейтер. 4 октября 2019 г. Архивировано 6 октября 2019 г.
  145. ^ Грин, Джей; Ромм, Тони (4 октября 2019 г.). «Иранцы пытались взломать кандидата в президенты США, нацеленные на сотни людей, - заявляет Microsoft» . Вашингтон Пост . Архивировано 4 октября 2019 года.
  146. ^ «Китай, пойманный на вмешательство в прошлые два выбора в США, заявляет, что« не заинтересован »в голосовании 2020 года» . Voa News . 30 апреля, 2020. архивации с оригинала на 18 мая 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 года .
  147. ^ Леопольд, Джейсон; Бенсингер, Кен (2 ноября 2020 г.). «Новинка: Мюллер расследовал действия Джулиана Ассанжа, WikiLeaks и Роджера Стоуна на предмет взломов DNC и нарушений закона о выборах» . BuzzFeed News . Архивировано 3 ноября 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 года .
  148. Такер, Эрик (24 февраля 2020 г.). «Сотрудник ФБР: Россия хочет, чтобы США« разорвали себя на части » » . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано 26 февраля 2020 года . Проверено 26 февраля 2020 года . Один из сотрудников разведки сказал, что законодателям не сказали, что Россия работает напрямую, чтобы помочь Трампу. Но другие люди, знакомые с встречей, сказали, что им сказали, что Кремль хочет помочь кандидатуре Трампа. Люди говорили на условиях анонимности, чтобы обсудить секретный брифинг.
  149. ^ Харрис, Шейн; и другие. (21 февраля 2020 г.). «Берни Сандерс проинформировал официальных лиц США, что Россия пытается помочь его президентской кампании» . Вашингтон Пост . Архивировано 22 февраля 2020 года . Проверено 22 февраля 2020 года .
  150. ^ Барнс, Джулиан Э .; Эмбер, Сидней (21 февраля 2020 г.). «Говорят, что Россия вмешивается в помощь Сандерсу в демократических праймериз» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 22 февраля 2020 года . Проверено 22 февраля 2020 года .
  151. ^ Гольдман, Адам; Барнс, Джулиан Э .; Хаберман, Мэгги; Фандос, Николас (20 февраля 2020 г.). «Законодателей предупреждают, что Россия вмешивается, чтобы поддержать Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 25 февраля 2020 года . Проверено 13 июля 2020 года .
  152. ^ a b Филлипс, Кэтрин (4 сентября 2020 г.). «Джо Байден говорит, что Россия, а не Китай, является самой большой угрозой для выборов 2020 года» . USA Today .
  153. ^ Rogin, Джош (30 октября 2020). «Китайское вмешательство присутствует с обеих сторон в выборах 2020 года» . Вашингтон Пост . Архивировано 1 ноября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 года .
  154. Кирби, Джен (15 сентября 2020 г.). «Китай и Иран вмешиваются в выборы в США? Это сложно» . Vox . Архивировано 1 ноября 2020 года . Проверено 30 октября, 2020 .
  155. ^ Накашима, Эллен; Гарднер, Эми; Стэнли-Беккер, Исаак; Тимберг, Крейг (22 октября 2020 г.). «Правительство США приходит к выводу, что за письмами с угрозами, отправленными демократам, стоит Иран» . Вашингтон Пост . Архивировано 29 октября 2020 года . Проверено 30 октября, 2020 .
  156. ^ Барнс, Джулиан Э .; Сэнгер, Дэвид Э. (21 октября 2020 г.). «Иран и Россия стремятся повлиять на выборы в последние дни, - предупреждают официальные лица США» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 26 октября 2020 года . Проверено 24 октября 2020 года .
  157. ^ Бертран, Наташа; Липпман, Даниэль (28 октября 2020 г.). «Рэтклифф пошел не по сценарию из-за замечаний Ирана, - говорят официальные лица» . Политико . Архивировано 29 октября 2020 года . Проверено 30 октября, 2020 .
  158. ^ Паджетт, Тим (22 сентября 2020). «Вмешивается ли Колумбия в выборы в США во Флориде - с помощью тактики, экспортированной во Флориду?» . Университет Южной Флориды . Архивировано 1 ноября 2020 года . Проверено 27 октября, 2020 .
  159. ^ Микс, Грегори ; Гальего, Рубен (24 октября 2020 г.). «Колумбийские политики не должны принимать чью-либо сторону на выборах в США» . CNN . Архивировано 27 октября 2020 года . Проверено 27 октября, 2020 .
  160. Дэниелс, Джо Паркин (26 октября 2020 г.). «Посольство США предупреждает колумбийских политиков не вмешиваться в выборы в США» . Хранитель . Архивировано 27 октября 2020 года . Проверено 27 октября, 2020 .
  161. ^ «США выясняют, сделал ли Джо Лоу тайно пожертвование на предвыборную кампанию Трампа в 2020 году» . The Straits Times . 14 марта 2019 . Проверено 12 ноября 2020 года .
  162. ^ Берроуз, Каллум; Хан, Юсуф (20 декабря 2018 г.). «Странная история 1MDB, малазийского фонда, поддерживаемого Goldman Sachs, которая превратилась в один из крупнейших скандалов в финансовой истории» . Business Insider . Проверено 12 ноября 2020 года .
  163. ^ Сэнгер, Дэвид Э .; Перлрот, Николь (12 октября 2020 г.). «Microsoft снижает риск для выборов и обнаруживает, что США делают то же самое. Опасаясь атак российских программ-вымогателей на выборы, компания и киберкомандование США предприняли аналогичные упреждающие удары. Неясно, как долго они могут работать» . Политика США. The New York Times (21 октября 2020 г.). Архивировано 4 ноября 2020 года.
  164. ^ a b Кребс, Кристофер Кокс (29 ноября 2020 г.). «Уволенный директор американского кибер-агентства Крис Кребс объясняет, почему утверждения президента Трампа о вмешательстве в выборы ложны» . В Пелли, Скотт Кэмерон (ред.). 60 минут . Сезон 53. Эпизод 13. Событие происходит в 11:30. CBS . Архивировано 2 декабря 2020 года.
  165. Смит, Бен (25 октября 2020 г.). «У Трампа была последняя история для продажи. The Wall Street Journal не купила бы ее» . Уравнение СМИ. Нью-Йорк Таймс . Архивировано 30 октября 2020 года.
  166. ^ Бертран, Наташа; Самуэльсон, Даррен (21 июня 2019 г.). «Что, если Трамп не примет поражение в 2020 году?» . Политико . Архивировано 26 июля 2020 года . Проверено 29 июля, 2020 .
  167. Гессен, Маша (21 июля 2020 г.). «Что может случиться, если Дональд Трамп отвергнет поражение на выборах?» . Житель Нью-Йорка . Архивировано 31 июля 2020 года . Проверено 29 июля, 2020 .
  168. Уорд, Джон (1 октября 2020 г.). «Ложные заявления Трампа о фальсификации голосования - это« опасная вещь », - считает главный республиканский эксперт» . Yahoo News .
  169. Пиво, Томми (24 сентября 2020 г.). «Вот все, что Трамп сказал об отказе от власти» . Forbes . Архивировано 6 ноября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 года .
  170. Ланге, Джейсон (12 июня 2020 г.). «Трамп говорит, что он будет« заниматься другими делами », если проиграет выборы 2020 года» . Рейтер . Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 29 июля, 2020 .
  171. Feuer, Will (19 июля 2020 г.). «Президент Трамп не согласится принять результаты выборов 2020 года, поскольку Байден лидирует в опросах -« Я должен увидеть » » . CNBC . Архивировано 28 июля 2020 года . Проверено 29 июля, 2020 .
  172. ^ «Трамп не будет совершать мирную передачу власти» . BBC News . 24 сентября, 2020. архивации с оригинала на 27 сентября 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 года .
  173. Цой, Мэтью (23 сентября 2020 г.). «Трамп отказывается пойти на мирную передачу власти после выборов» . Политико . Архивировано 29 сентября 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 года .
  174. ^ Кили, Евгений; Ридер, Рем (30 сентября 2020 г.). «Неоднократные ложные атаки Трампа на избирательные бюллетени по почте» . FactCheck . Центр общественной политики Анненберга Пенсильванского университета.
  175. Риккарди, Николас (30 сентября 2020 г.). «Вот какова реальность заявлений Трампа о голосовании по почте» . Ассошиэйтед Пресс .
  176. Парки, Майлз (28 августа 2020 г.). «Игнорируя ФБР и товарищей-республиканцев, Трамп продолжает наступление на голосование по почте» . NPR .
  177. Стимсон, Бри (24 сентября 2020 г.). «Трамп взрывает бюллетени, когда его спрашивают о последствиях выборов:« Бюллетени - это катастрофа » » . Fox News . Архивировано 24 октября 2020 года . Проверено 24 октября 2020 года .
  178. ^ Левин, Марианна; Дезидерио, Эндрю; Эверетт, Берджесс (24 сентября 2020 г.). «Республиканцы порывают с Трампом из-за мирной передачи власти» . Политико . Архивировано 28 сентября 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 года .
  179. ^ Cillizza, Крис (25 сентября 2020). «Директор ФБР только что полностью пресек сговор Дональда Трампа с подтасовкой голосов» . CNN . Архивировано 25 сентября 2020 года . Проверено 26 сентября 2020 года .
  180. Кроули, Майкл (24 сентября 2020 г.). «Текущие новости о выборах 2020 года: Трамп снова ставит под сомнение результаты выборов, поскольку ведущие республиканцы стремятся к мирной передаче власти» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 27 сентября 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 года . 
  181. ^ Кейн, Пол; Бэйд, Рэйчел; Итковиц, Колби (24 сентября 2020 г.). «Что говорят республиканцы в Сенате после того, как Трамп отказался совершить упорядоченную передачу власти» . Вашингтон Пост . Архивировано 28 октября 2020 года . Проверено 24 октября 2020 года .
  182. ^
    • Бейкер, Питер (23 сентября 2020 г.). «Трамп говорит, что он хочет консервативного большинства в Верховном суде в случае спора в день выборов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Архивировано 28 сентября 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 года .
    • Реклайтис, Виктор (23 сентября 2020 г.). «Трамп говорит, что Верховному суду понадобится 9-й судья, чтобы решить исход выборов» . MarketWatch . Архивировано 26 сентября 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 года .
    • Гаррисон, Дэвид Джексон и Джоуи (23 сентября 2020 г.). «Трамп говорит, что хочет быстро занять место в Верховном суде на случай, если судьям понадобится урегулировать избирательный спор» . USA Today . Архивировано 28 сентября 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 года .
    • Мейсон, Джефф (24 сентября 2020 г.). «Трамп опасается передачи власти, говорит, что выборы закончатся в Верховном суде» . Рейтер . Архивировано 27 сентября 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 года .
    • Стиб, Мэтт (23 сентября 2020 г.). «Трамп говорит, что Верховному суду необходимо 9 судей для возможного спора о выборах» . Интеллигенсер . Архивировано 27 сентября 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 года .
    • Вингроув, Джош (23 сентября 2020 г.). «Трамп говорит о необходимости полного суда, поскольку он ставит под сомнение результаты выборов» . Блумберг . Архивировано 28 сентября 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 года .
  183. Салливан, Кейт (25 апреля 2020 г.). «Байден говорит, что он думает, что Трамп попытается отсрочить президентские выборы» . CNN . Архивировано 31 июля 2020 года . Проверено 30 июля, 2020 .
  184. Цой, Мэтью (23 апреля 2020 г.). «Байден предсказывает, что Трамп попытается отсрочить ноябрьские выборы» . Политико . Архивировано 30 июля 2020 года . Проверено 30 июля, 2020 .
  185. ^ Раско, Аиша; Дэвис, Сьюзен; Парки, Майлз (30 июля 2020 г.). «Трамп неуверенно откладывает выборы. Это потребует изменения закона» . NPR . Архивировано 30 июля 2020 года . Проверено 30 июля, 2020 .
  186. ^ Джексон, Дэвид; Гаррисон, Джоуи; Фриц, Джон (30 июля 2020 г.). «Трамп не одобряет откладывание выборов из-за голосования по почте, эксперты по правовым вопросам говорят, что власть принадлежит Конгрессу» . USA Today . Архивировано 30 июля 2020 года . Проверено 1 августа 2020 года .
  187. Мюллер, Дерек (29 апреля 2020 г.). «Трамп не может отложить выборы» . The Wall Street Journal . Архивировано 13 сентября 2020 года . Проверено 30 июля, 2020 .
  188. ^ Koslof, Evan (30 июля 2020). «ПРОВЕРЬТЕ: Нэнси Пелоси не станет президентом 20 января, если Конгресс отложит федеральные выборы» . WUSA 9 . Архивировано 31 июля 2020 года . Проверено 31 июля 2020 года .
  189. ^ Лазер, Дэвид ; и другие. (30 июля 2020 г.), «Отчет № 7: Обновленная информация о голосовании по почте» , Консорциум COVID-19 по пониманию политических предпочтений общественности в разных штатах , Состояние нации: исследование COVID-19 в 50 штатах, заархивировано с оригинала 3 ноября 2020 г. , получено 8 ноября 2020 г.
  190. Редакционная коллегия (15 июня 2020 г.). «Коронавирус делает голосование по почте еще более важным» . USA Today . Архивировано 16 августа 2020 года . Проверено 14 августа 2020 года .
  191. ^ С любовью, Джульетта; Стивенс, Мэтт; Гамио, Лазаро (14 августа 2020 г.). «Рекордные 76% американцев могут проголосовать по почте в 2020 году» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 16 августа 2020 года . Проверено 14 августа 2020 года .
  192. ^ Бродуотер, Люк; Фукс, Хейли (14 июля 2020 г.). «Почтовая служба заявляет, что задержки могут повлиять на выборы в нескольких штатах» . Солт-Лейк-Сити Трибьюн . Архивировано 21 августа 2020 года . Получено 14 августа 2020 г. - через The New York Times.
  193. Кац, Эрик (20 июля 2020 г.). «Стремясь сократить расходы, новый руководитель USPS нацелен на сверхурочные и поздние поездки» . Правительство исполнительной власти . Архивировано 27 июля 2020 года . Проверено 27 июля 2020 года .
  194. ^ Гарднер, Эми; Доуси, Джош; Кейн, Пол (13 августа 2020 г.). «Трамп выступает против помощи штатам на выборах и помощи почтовой службе, угрожая голосованием 3 ноября» . Вашингтон Пост . Архивировано 16 августа 2020 года.
  195. Гордон, Аарон (13 августа 2020 г.). «Почтовое отделение отключает машины для сортировки почты в преддверии выборов» . Vice . Архивировано 16 августа 2020 года . Проверено 14 августа 2020 года .
  196. ^ Bogage, Иаков (18 августа 2020). «Генеральный почтмейстер объявляет, что он« приостанавливает »политику, которую обвиняли в задержке почты» . Вашингтон Пост . Архивировано 18 августа 2020 года . Проверено 18 августа 2020 года .
  197. ^ Sprunt, Барбара (13 августа 2020). «Трамп выступает против финансирования почтовой службы, но говорит, что подпишет законопроект, включая его» . NPR . Архивировано 23 августа 2020 года . Проверено 14 августа 2020 года .
  198. ^ Benen, Стив (8 апреля 2020). «После голосования по почте Трамп осуждает голосование по почте» . MSNBC . Архивировано 8 августа 2020 года . Проверено 15 августа 2020 года .
  199. ^ Bogage, Иаков (12 августа 2020). «Трамп говорит, что Почтовой службе нужны деньги для голосования по почте, но он будет продолжать блокировать финансирование» . Вашингтон Пост . Архивировано 23 августа 2020 года . Проверено 14 августа 2020 года .
  200. ^ a b Левин, Сэм (21 августа 2020 г.). «Кампания Трампа не может предоставить доказательств фальсификации голосования по почте, регистрация показывает» . Хранитель .
  201. ^ Король, Лорен; Торбек, Кэтрин; Винзор, Морган; Кэти, Либби; Стоддарт, Мишель (3 ноября 2020 г.). «Прямые обновления в день выборов 2020 года: USPS не успевает за крайним сроком, но проверяет бюллетени» . ABC News . Архивировано 3 ноября 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 года .
  202. ^ Bogage, Иаков; Ингрэм, Кристофер (3 ноября 2020 г.). «Данные USPS показывают, что тысячи бюллетеней, отправленных по почте, не были отправлены в срок в день выборов» . Вашингтон Пост .
  203. ^ Севернс, Мэгги (26 августа 2019). «ТЭК парализован отставками по мере приближения 2020 года» . Политико . Архивировано 13 сентября 2020 года . Проверено 19 августа 2020 года .
  204. Ли, Мишель Йе Хи (19 мая 2020 г.). «Сенат утверждает кандидата в Федеральную избирательную комиссию, восстанавливая кворум комиссии для голосования» . Сиэтл Таймс . Архивировано 3 ноября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 года .
  205. ^ Фростенсон, Сара; Левинталь, Дэйв (4 сентября 2020 г.). «Что происходит, когда FEC не может выполнять свою работу?» . FiveThirtyEight . Архивировано 14 сентября 2019 года . Проверено 2 ноября 2020 года .
  206. ^ Форан, Клэр; Раджу, Ману; Барретт, Тед (19 сентября 2020 г.). «МакКоннелл клянется, что кандидат Трампа на замену Гинзбурга получит голосование в Сенате, что приведет к исторической борьбе» . CNN. Архивировано 19 сентября 2020 года . Проверено 19 сентября 2020 года .
  207. Шнайдер, Елена (19 сентября 2020 г.). «Дем-доноры побили ежедневный рекорд ActBlue после смерти Гинзбурга» . Политико . Архивировано 19 сентября 2020 года . Проверено 20 сентября 2020 года .
  208. Кумар, Анита (19 сентября 2020 г.). « ' Мы собираемся занять место': вакансия в Верховном суде дает Трампу новый боевой клич» . Политико . Архивировано 20 сентября 2020 года . Проверено 20 сентября 2020 года .
  209. ^ Гаррисон, Дэвид Джексон и Джоуи. «Трамп говорит, что хочет быстро занять место в Верховном суде на случай, если судьям понадобится урегулировать избирательный спор» . USA Today . Архивировано 28 сентября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 года .
  210. Куинн, Мелисса (21 сентября 2020 г.). «Пенс говорит, что Трамп« обязан »быстро назвать кандидата в Верховный суд» . CBS News . Архивировано 7 октября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 года .
  211. Боуден, Джон (24 сентября 2020 г.). «Грэм клянется, что Республиканская партия примет результаты выборов после комментариев Трампа» . Холм . Архивировано 28 октября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 года .
  212. Суонсон, Ян (25 сентября 2020 г.). «Трамп ошеломляет Республиканскую партию последней невынужденной ошибкой» . Холм . Архивировано 5 ноября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 года .
  213. ^ Ким, Сын Мин; Итковиц, Колби (26 сентября 2020 г.). «Трамп объявляет, что судья Эми Кони Барретт является его кандидатом в Верховный суд» . Вашингтон Пост . Архивировано 3 октября 2020 года . Проверено 3 октября 2020 года .
  214. ^ Мудрый, Алана; Нейлор, Брайан. «Эми Кони Барретт приближается к утверждению после голосования в Судебном комитете» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано 22 октября 2020 года . Проверено 22 октября 2020 года .
  215. ^ a b Макаро, Лиза (26 октября 2020 г.). «Барретт утвержден в качестве судьи Верховного суда в результате партийного голосования» . Ассошиэйтед Пресс .
  216. ^ Пекорин, Эллисон; Тернер, Триш (22 октября 2020 г.). «Республиканцы в Сенате продвигают кандидатуру Барретта в Верховный суд до окончательного голосования» . ABC News . Архивировано 23 октября 2020 года . Проверено 24 октября 2020 года .
  217. Мудрая, Алана (22 октября 2020 г.). «Эми Кони Барретт приближается к утверждению после голосования в Судебном комитете» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано 24 октября 2020 года . Проверено 24 октября 2020 года .
  218. Джейкобс, Эмили (3 ноября 2020 г.). «Досрочный экзитпол на выборах 2020 года: избиратели поддерживают более строгие законы об оружии, защищая Роу против Уэйда» . New York Post . Архивировано 3 ноября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 года .
  219. ^ a b Гринглас, Сэм; Корниш, Ауди; Дорнинг, Кортни (22 сентября 2020 г.). «Шаг в сторону выборов 2000 года: выборы в этом году могут быть самыми спорными» . NPR . Архивировано 21 октября 2020 года . Проверено 22 октября 2020 года .
  220. Шерман, Марк (22 октября 2020 г.). «Демократы: ничья 4–4 судей в избирательном деле - зловещий знак» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано 21 октября 2020 года . Проверено 22 октября 2020 года .
  221. ^ Этуотер, Малайзия (21 октября 2020). «COVID-19 усложняет голосование, побуждает обращаться за неотложной медицинской помощью, - говорят директора клиники SCOTUS» . Stanford Daily . Архивировано 28 октября 2020 года . Проверено 22 октября 2020 года .
  222. ^ Абрамсон, Alaan (22 октября 2020). " Судебные гонки вооружений“. Почему выборы 2020 года могут дойти до суда » . Время . Архивировано 22 октября 2020 года . Проверено 22 октября 2020 года .
  223. Graff, Garrett M. (23 октября 2020 г.). «Ежедневный справочник о том, что может произойти, если эти выборы пройдут плохо» . Политико . Архивировано 23 октября 2020 года . Проверено 23 октября 2020 года .
  224. ^ Goldmacher, Шейн (11 октября 2019). «Объявлено расписание президентских дебатов на всеобщих выборах на 2020 год» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 7 января 2021 года . 
  225. ^ a b Маккаммонд, Алекси (27 июля 2020 г.). «Первые президентские дебаты переместились из Нотр-Дама в Кливленд» . Axios . Архивировано 29 июля 2020 года . Проверено 27 июля 2020 года .
  226. Пэррот, Джефф (24 июня 2020 г.). «После ухода Мичигана Нотр-Дам не скажет, планирует ли он по-прежнему проводить дебаты Трампа и Байдена» . Саут-Бенд Трибьюн . Архивировано 11 июля 2020 года . Проверено 29 июня 2020 года .
  227. ^ Siders, Дэвид (29 сентября 2020). «Беспредел Трампа берет верх над первыми дебатами» . Политико . Архивировано 30 сентября 2020 года . Проверено 30 сентября 2020 года .
  228. ^ Agiesta, Дженнифер (30 сентября 2020). «Опрос CNN после дебатов: шесть из 10 говорят, что Байден выиграл дебаты» . CNN . Архивировано 30 сентября 2020 года . Проверено 30 сентября 2020 года .
  229. Прокоп, Андрей (30 сентября 2020 г.). «Первые опросы после дебатов говорят, что победил Байден» . Vox . Архивировано 30 сентября 2020 года . Проверено 30 сентября 2020 года .
  230. Schoen, Doug (30 сентября 2020 г.). «Дуг Шон: Первые президентские дебаты - вот кто победил по стилю и содержанию» . Fox News . Архивировано 30 сентября 2020 года . Проверено 30 сентября 2020 года .
  231. ^ Линч, Сюзанна; Дули, Крис; Макредмонд, Финн; Каллен, Дамиан; Маккечни, Дэвид (30 сентября 2020 г.). «Президентские дебаты в США: кто победил, было ли это хорошо, были ли сюрпризы?» . The Irish Times . Архивировано 28 октября 2020 года . Проверено 30 сентября 2020 года .
  232. ^ McCammon, Сара (30 сентября 2020). «Начиная со сцены дебатов, Трамп отказывается осуждать превосходство белых» . NPR . Архивировано 30 сентября 2020 года . Проверено 30 сентября 2020 года .
  233. Перейра, Иван (30 сентября 2020 г.). «Трамп не осуждает белых сторонников превосходства и ополченцев во время дебатов» . ABC News . Архивировано 30 сентября 2020 года . Проверено 30 сентября 2020 года .
  234. ^ MacGuill, Дэн (30 сентября 2020). «Отказался ли Трамп осуждать сторонников превосходства белых во время дебатов?» . Сноупс . Проверено 7 октября 2020 года .
  235. ^ Зеркэр, Энтони (1 октября 2020). «Трамп теперь приказывает крайне правым« отступить »среди споров за превосходство белых» . BBC News . Архивировано 30 сентября 2020 года . Проверено 1 октября 2020 года .
  236. ^ Флэтли, Дэниел; Литван, Лаура; Джейкобс, Дженнифер (30 сентября 2020 г.). «Трамп теперь утверждает, что он не знаком с Proud Boys, и говорит, что им следует« уйти » » . Национальная почта . Получено 1 октября 2020 г. - через Bloomberg News.
  237. ^ Grynbaum, Michael M. (30 сентября 2020). «Комиссия по президентским дебатам заявляет, что изменит формат дебатов, однако решения об отключении микрофонов пока нет» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 30 сентября 2020 года . Проверено 30 сентября 2020 года .
  238. ^ Монтелларо, Зак; Шепард, Стивен (11 октября 2019 г.). «Обнародован график всеобщих дебатов на 2020 год» . Политико . Архивировано 28 декабря 2019 года . Проверено 11 октября 2019 года .
  239. ^ Agiesta, Дженнифер (8 октября 2020). «Опрос CNN после дебатов: Харрис считается победителем в конкурсе, который соответствовал ожиданиям» . CNN . Архивировано 8 октября 2020 года . Проверено 8 октября 2020 года .
  240. Аллен, Ник (8 октября 2020 г.). «Анализ: Майк Пенс против Камалы Харрис - кто выиграл дебаты вице-президента?» . Телеграф . Архивировано 8 октября 2020 года . Проверено 8 октября 2020 года .
  241. Эпштейн, Рид Дж. (7 октября 2020 г.). «Муха сидела на голове Майка Пенса в течение двух минут во время дебатов вице-президента» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 25 октября 2020 года . Проверено 23 октября 2020 года .
  242. ^ "Муха приземляется на голову Майка Пенса во время дебатов вице-президента США" . Австралийская радиовещательная корпорация . 8 октября, 2020. архивации с оригинала на 28 октября 2020 года . Проверено 23 октября 2020 года .
  243. Джесси, Дэвид (23 июня 2020 г.). «Университет Мичигана подтверждает, что не будет проводить президентские дебаты. Вот почему» . Детройт Фри Пресс .
  244. Wilkie, Christina (8 октября 2020 г.). «Трамп отказывается участвовать в виртуальных дебатах 15 октября:« Я не собираюсь тратить свое время » » . CNBC . Архивировано 8 октября 2020 года . Проверено 8 октября 2020 года .
  245. ^ Мерика, Дэн; Бон, Кевин (9 октября 2020 г.). «Комиссия отменяет вторые дебаты между Трампом и Байденом» . CNN . Архивировано 10 октября 2020 года . Проверено 10 октября, 2020 .
  246. ^ Stracquarlursi, Вероника (23 июня 2020). «Вторые президентские дебаты перенесены в Майами после того, как первоначальный хозяин ушел из-за опасений коронавируса» . CNN . Архивировано 25 июля 2020 года . Проверено 3 июля 2020 года .
  247. ^ Tamburin, Адам (11 октября 2019). «Университет Бельмона награжден финальными президентскими дебатами 2020 года» . Теннессианский . Архивировано 28 октября 2020 года . Проверено 29 июня 2020 года .
  248. ^ Эллиот, Филипп; Абрамсон, Алан; Везулис, Эбби (22 октября 2020 г.). «Важнейшие моменты последних президентских дебатов» . Время . Архивировано 23 октября 2020 года . Проверено 23 октября 2020 года .
  249. ^ Poniewozik, Джеймс (23 октября 2020). «Умеренность возвращается в политику. Или, по крайней мере, в дебаты» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 ноября 2020 года .
  250. ^ Беннет, Джон; Бойл, Луиза; Бакстер, Холли; Грей, Люси; Коннолли, Гриффин (23 октября 2020 г.). "Кто выиграл президентские дебаты?" . Независимый . Архивировано 23 октября 2020 года . Проверено 23 октября 2020 года .
  251. ^ Agiesta, Дженнифер (23 октября 2020). «Опрос CNN: Байден побеждает в последних президентских дебатах» . CNN . Архивировано 23 октября 2020 года . Проверено 23 октября 2020 года .
  252. Харрис, Джон Ф. (23 октября 2020 г.). «Это были довольно хорошие дебаты. Кого это волнует?» . Политико . Архивировано 23 октября 2020 года . Проверено 23 октября 2020 года .
  253. ^ Stelter, Брайан (30 сентября 2020). «Столкновение Трампа и Байдена посмотрело не менее 73 миллионов зрителей» . CNN . Архивировано 6 ноября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 года .
  254. ^ Коблин, Джон (8 октября 2020). «Дебаты Пенса-Харриса занимают второе место в рейтинге вице-президента, собрав 58 миллионов телезрителей» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 30 октября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 года .
  255. Рестон, Мейв (16 октября 2020 г.). «Резкий контраст между Трампом и Байденом, демонстрируемый в дуэлях ратушей» . CNN . Архивировано 21 октября 2020 года . Проверено 23 октября 2020 года .
  256. Торн, Уилл (23 октября 2020 г.). «Рейтинги телевидения: окончательные дебаты между Трампом и Байденом сократились на 10 миллионов зрителей с первого раза» . Разнообразие . Архивировано 26 октября 2020 года . Проверено 27 октября 2020 года .
  257. ^ Тобин, Кристина (2020). «Вторые открытые президентские дебаты 2020» . Фонд свободных и равных выборов . Архивировано 31 октября 2020 года . Проверено 9 октября, 2020 .
  258. ^ "Третьи открытые президентские дебаты 2020" . Фонд свободных и равных выборов . Архивировано 23 октября 2020 года . Проверено 25 октября, 2020 .
  259. ^ Виктор, Даниэль; Сервисс, Лью; Пайбара, Ази (2 октября 2020 г.). «Его собственными словами, Трамп о коронавирусе и масках» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 2 ноября 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 года . 
  260. ^ Restuccia, Эндрю (2 октября 2020). «Трамп и его помощники давно преуменьшают важность масок для лица и дистанцирования» . The Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Архивировано 30 октября 2020 года . Проверено 30 октября, 2020 . 
  261. ^ Миллс, Дуг; Шафф, Эрин (29 октября 2020 г.). «Пока Трамп преувеличивает вирусный прогресс и высмеивает маски, Байден клянется« позволить науке определять наши решения » » . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 29 октября 2020 года . Проверено 30 октября, 2020 . 
  262. ^ Vigdor, Нил (26 августа 2020). «Маски и социальное дистанцирование по большей части отсутствуют на республиканских съездах» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 7 сентября 2020 года . Проверено 30 октября, 2020 . 
  263. ^ a b Мур, Елена (16 октября 2020 г.). «Планы Трампа и Байдена в отношении пандемии коронавируса» . NPR . Архивировано 2 ноября 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 года .
  264. ^ Welna, Давид (18 марта 2020). «Трамп в связи с нехваткой коронавируса ссылается на пережиток холодной войны - Закон о оборонном производстве» . NPR . Архивировано 19 марта 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 года .
  265. ^ Сотрудники PolitiFact; Сотрудники КХН (23 октября 2020 г.). «В дебатах по укрощению Трамп и Байден (снова) сталкиваются с ответом президента на пандемию» . Kaiser Health News . Архивировано 1 ноября 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 года .
  266. ^ Полити, Джеймс; Уивер, Кортни (9 октября 2020 г.). «Трамп и Байден спорят по поводу состояния экономики в последние дни гонки» . Financial Times . Архивировано 3 ноября 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 года .
  267. ^ Пейджер, Тайлер (8 июня 2020). «Байден говорит, что Трамп растратил экономическую экспансию, начатую с Обамы» . Блумберг . Архивировано 2 ноября 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 года .
  268. Кроуфорд, Шеннон К. (29 сентября 2020 г.). «Трамп против Байдена по вопросам: экономика» . ABC News . Архивировано 3 ноября 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 года .
  269. Helier, Cheung (23 января 2020 г.). «Во что на самом деле верит Трамп в отношении изменения климата?» . BBC News . Архивировано 3 ноября 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 года .
  270. ^ McKeever, Эй (28 октября 2020). «Последнее: обещания и действия Трампа и Байдена в области экологической политики» . Наука . Архивировано 1 ноября 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 года .
  271. ^ Кернс, Кристофер (9 апреля 2020). «Это (почти) официально: Байден против Трампа. Вот наш взгляд» . Консультативный совет . Архивировано 28 июля 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 года .
  272. ^ a b Моск, Мэтью; Фолдерс, Кэтрин (8 июня 2020 г.). «Стремление Трампа« доминировать »на фоне протестов Джорджа Флойда вызывает новые опасения по поводу президентских полномочий» . ABC News . Архивировано 1 октября 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 года .
  273. Мур, Елена (16 октября 2020 г.). «Планы Трампа и Байдена в отношении здравоохранения» . NPR . Архивировано 2 ноября 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 года .
  274. Стольберг, Шерил Гей (24 сентября 2020 г.). «Администрация Трампа просит Верховный суд отменить Закон о доступном медицинском обслуживании» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 3 ноября 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 года . 
  275. Хили, Джек; Сирси, Дионн (4 июня 2020 г.). «Два кризиса приводят в движение нацию: пандемия и насилие со стороны полиции» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 19 октября 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 года . 
  276. Хортон, Джейк (2 сентября 2020 г.). "Имеет ли Трамп право посылать федеральные силы?" . BBC News . Архивировано 3 ноября 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 года .
  277. ^ Детроу, Скотт; Спрунт, Барбара (2 июня 2020 г.). « Он Думает Отдел помогает ему“: Протест ответ Байден осудил Трампа» . NPR . Архивировано 3 ноября 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 года .
  278. ^ "Рейтинги коллегии выборщиков 2020" (PDF) . Политический отчет Cook . Архивировано 28 октября 2020 года (PDF) . Проверено 28 октября, 2020 .
  279. ^ «Президентские рейтинги» . Внутренние выборы . 3 апреля 2020 . Проверено 14 апреля 2020 года .
  280. ^ "Президент 2020" . Хрустальный шар Сабато . 14 июля 2020 . Проверено 14 июля 2020 года .
  281. ^ Шепард, Стивен; и другие. (19 ноября 2019 г.). «Прогноз выборов на 2020 год» . Политико . Проверено 19 ноября 2019 года .
  282. ^ «Битва за Белый дом» . RealClearPolitics . 19 апреля 2019 года. Архивировано 3 мая 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 года .
  283. ^ "Окончательный прогноз Коллегии выборщиков CNN на 2020 год: удивительно стабильная гонка подходит к концу" . CNN . 2 ноября, 2020. архивации с оригинала на 3 ноября 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 года .
  284. ^ «Прогнозирование выборов в США» . Экономист . Архивировано 5 июля 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 года .
  285. ^ "Отслеживание поля битвы на выборах 2020" . CBS News . 12 июля, 2020. архивации с оригинала на 12 июля 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 года .
  286. ^ "Интерактивная карта президентских выборов 2020" . 270 на победу . Архивировано 3 ноября 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 года .
  287. ^ "Рейтинги гонки новостей ABC" . ABC News . 24 июля, 2020. архивации с оригинала на 3 ноября 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 года .
  288. Монтанаро, Доменико (30 октября 2020 г.). «Финальная электоральная карта NPR: у Байдена есть преимущество, но Трамп остается узким» . NPR . Архивировано 3 ноября 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 года .
  289. ^ Тодд, Чак; Мюррей, Марк; Данн, Кэрри; Хольцберг, Мелисса (27 октября 2020 г.). «Байден продолжает лидировать на нашей последней карте поля битвы» . NBC News . Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано 27 октября 2020 года . Проверено 28 октября, 2020 .
  290. ^ "Прогноз выборов 2020" . FiveThirtyEight . 2020. Архивировано 11 сентября 2020 года . Проверено 2 ноября 2020 года .
  291. ^ "Национальный счетчик народного голосования 2020" . Политический отчет Cook . Проверено 30 ноября 2020 года .
  292. Гаррисон, Джоуи (3 ноября 2020 г.). «Явка избирателей в 2020 году: досрочное голосование превысило 100 миллионов бюллетеней» . USA Today . Проверено 29 ноября 2020 года .
  293. ^ Шауль, Кевин; Рабиновиц, Кейт; Мельник, Тед (30 ноября 2020 г.). «Явка в 2020 году самая высокая за более чем столетие» . Вашингтон Пост . Проверено 30 ноября 2020 года .
  294. ^ Chinni, Данте (6 декабря 2020). «Являются ли близкие президентские выборы новой нормой?» . NBC News . Проверено 21 декабря 2020 года .
  295. ^ Азари, Юлия (20 августа 2020). «Байдену пришлось бороться за кандидатуру президента. Но большинство вице-президентов вынуждены» . FiveThirtyEight . Архивировано 17 ноября 2020 года . Проверено 25 августа 2020 года .
  296. Сильверштейн, Джейсон (13 ноября 2020 г.). «Выборы 2020 года завершатся тем же голосованием, что и 2016 год - 306 голосами против 232, на этот раз Трамп проиграет» . CBS News . Проверено 29 ноября 2020 года .
  297. ^ "Джо Байден побеждает Джорджию, сделав штат синим впервые с 1992 года" . КУТВ . 13 ноября 2020.
  298. ^ "Bellwether больше нет? Огайо пропускает президентский выбор впервые с 1960 года" . Цинциннати Enquirer . 8 ноября 2020.
  299. ^ BBC Newshour, 14 декабря, 2020
  300. Маккормик, Джон (13 ноября 2020 г.). «Округа Беллветер почти уничтожены к выборам 2020 года» . The Wall Street Journal . Проверено 17 ноября 2020 года .
  301. ^ «Комбинированное поле для голосования» . Twitter . 14 января 2021 г.
  302. ^ «Штаб-квартира Decision Desk объявляет выборы для Байдена» . "Джерузалем пост" . 6 ноября, 2020. архивации с оригинала на 6 ноября 2020 года . Проверено 7 ноября 2020 года .
  303. ^ LaForme, Рен; Грау, Мел (6 ноября 2020 г.). «Vox.com, работая с Decision Desk HQ, был одним из первых новостных агентств, объявивших о выборах» . Институт Пойнтера . Архивировано 6 ноября 2020 года . Проверено 7 ноября 2020 года .
  304. Прокоп, Андрей (6 ноября 2020 г.). «Почему Decision Desk назвал Пенсильванию и президентскую гонку для Джо Байдена» . Vox . Архивировано 6 ноября 2020 года . Проверено 7 ноября 2020 года .
  305. ^ Вагнер, Мэг; и другие. (7 ноября 2020 г.). «Джо Байден избран президентом» . CNN . Архивировано 7 ноября 2020 года . Проверено 7 ноября 2020 года .
  306. ^ Кэти, Либби. «Джо Байден явный победитель президентского срока» . ABC News . Архивировано 8 ноября 2020 года . Проверено 7 ноября 2020 года .
  307. ^ Steinhauser, Пол; Сингман, Брук (7 ноября 2020 г.). «Байден становится президентом, Трамп лишен второго срока в Белом доме, проекты Fox News» . Fox News . Архивировано 7 ноября 2020 года . Проверено 7 ноября 2020 года .
  308. ^ Лемир, Джонатан; Миллер, Зик; Вайссерт, Уилл (8 ноября 2020 г.). «Байден побеждает в Белом доме, пообещав новое направление разделенным США» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано 7 ноября 2020 года . Проверено 7 ноября 2020 года .
  309. Эдельман, Адам (7 ноября 2020 г.). «Байден побеждает Трампа, чтобы выиграть Белый дом, проекты NBC News» . NBC News .
  310. ^ Беккет, Стефан; и другие. (7 ноября 2020 г.). «Байден побеждает в Белом доме после взятия Пенсильвании» . CBS News .
  311. ^ Nagourney, Адам (8 ноября 2020). «Пять выводов из победной речи избранного президента Байдена» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 18 ноября 2020 года . 
  312. ^ a b c d Рахман, Рема (3 ноября 2020 г.). «Наблюдатели за выборами на местах в США» . Холм . Архивировано 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 года .
  313. ^ a b c «Наблюдатель на выборах не утверждает, что Трамп утверждает, что это мошенничество» . AP News . 5 ноября, 2020. архивации с оригинала на 5 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 года .
  314. ^ a b c d Морелло, Кэрол (4 ноября 2020 г.). «Европейские наблюдатели за выборами осуждают« безосновательные обвинения »Трампа в фальсификации результатов голосования» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано 5 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 года . 
  315. ^ «Соединенные Штаты Америки, всеобщие выборы, 3 ноября 2020 г .: Промежуточный отчет» (PDF) . Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе . 22 октября 2020 г. с. 2. Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 года .
  316. ^ «Соединенные Штаты Америки, всеобщие выборы, 3 ноября 2020 г .: Заявление о предварительных выводах и выводах» (PDF) . Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе . 4 ноября 2020 г. с. 1. Архивировано 5 ноября 2020 г. (PDF) . Проверено 6 ноября 2020 года .
  317. ^ "Официальные результаты выборов в штате Мэн" . Государственный секретарь штата Мэн . Проверено 24 ноября 2020 года .
  318. Официальный отчет Совета государственных пропагандистов штата Небраска, всеобщие выборы, 3 ноября 2020 г. , государственный секретарь Небраски.
  319. Даунинг, Сюзанна (1 сентября 2020 г.). «Партия зеленых Аляски выдвигает Джесси Вентуру на пост президента» . Обязательно прочтите Аляску . Проверено 1 декабря 2020 года .
  320. Канзас публикует итоговые данные для заявленных кандидатов в президенты , Ballot Access News, 5 февраля 2021 г.
  321. Окончательные результаты всеобщих выборов во вторник, 3 ноября 2020 г. , Избирательная комиссия округа Саффолк.
  322. ^ Сертифицированный сводный отчет о результатах , округ Бексар, штат Техас.
  323. ^ Харрис Каунти, штат Техас - Общие и специальные выборы - 3 ноября 2020 , Изабель Лонгория, Выборы Администратор Харрис Каунти, штат Техас.
  324. ^ 21-А §802. Представительство , Законодательное собрание штата Мэн, Законодательное собрание штата Мэн.
  325. ^ Пересмотренный Статут Небраски 32-1038 , Законодательное собрание Небраски.
  326. Коулман, Дж. Майлз (19 ноября 2020 г.). «Висконсин: снова решителен в 2020 году» . Центр политики . Проверено 9 декабря 2020 года .
  327. ^ "Статистика президентских выборов 2020" . uselectionatlas.org . Проверено 30 января 2021 года .
  328. ^ "Подробная информация об участках штата" (PDF) . Избирательная комиссия штата Гавайи . Штат Гавайи. 19 января 2020 г. с. 155 . Проверено 30 января 2021 года .
  329. ^ Андре, Майкл; и другие. (3 ноября 2020 г.). «Национальные выборы: как проголосовали разные группы» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 5 декабря 2020 года . 
  330. ^ "Национальные результаты президентских экзит-поллов 2020" . CNN . Проверено 4 декабря 2020 года .
  331. ^ a b c d Фрей, Уильям Х. (5 ноября 2020 г.). «Экзит-поллы показывают, что победу Байдена закрепили как знакомые, так и новые избирательные блоки» . Институт Брукингса . Проверено 22 ноября 2020 года .
  332. ^ Горден, Макс (9 ноября 2020). «Латиноамериканский ключ к тому, чтобы Аризона стала синей на президентских выборах 2020 года, - заявляет группа» . AZFamily . Проверено 22 ноября 2020 года .
  333. Агилера, Жасмин (10 ноября 2020 г.). «Сложности« латиноамериканского голосования »2020 года снова были упущены из виду» . Время . Проверено 22 ноября 2020 года .
  334. ^ Стротт, Саванна; Мюллер, Табита (16 ноября 2020 г.). «Опросы показывают, как латиноамериканские избиратели помогли Байдену победить в Неваде, хотя Трамп добился успеха с 2016 года» . Невада Индепендент . Проверено 26 ноября 2020 года .
  335. ^ "Американский опрос накануне выборов 2020" . Опрос накануне выборов в США . 2 ноября 2020.
  336. ^ Андре, Майкл; и другие. (3 ноября 2020 г.). «Опросы избирателей Нью-Мексико: как проголосовали разные группы» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 26 ноября 2020 года . 
  337. ^ Андре, Майкл; и другие. (3 ноября 2020 г.). «Опросы избирателей Флориды: как проголосовали разные группы» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 26 ноября 2020 года . 
  338. ^ Стаффорд, Кэт; Моррисон, Аарон; Кастанис, Ангелеки (9 ноября 2020 г.). « « Это доказательство »: победа Байдена показывает силу чернокожих избирателей» . AP News . Проверено 22 ноября 2020 года . [Афроамериканское сообщество] снова заступилось за меня.
  339. ^ "Президентские выборы выхода" . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 24 января 2021 года . 
  340. ^ Хуанг, Джон; Джейкоби, Самуэль; Стрикленд, Майкл; Лай, К. К. Ребекка (8 ноября 2016 г.). «Выборы-2016: выборы (опубликовано в 2016 г.)» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 24 января 2021 года . 
  341. ^ "Национальные выборы: как проголосовали разные группы" . Нью-Йорк Таймс . 5 января 2021 г. ISSN 0362-4331 . Проверено 24 января 2021 года . 
  342. ^ a b Мехта, Друмил (18 сентября 2020 г.). «Как американцы азиатского происхождения думают о выборах 2020 года» . FiveThirtyEight . Проверено 27 января 2021 года .
  343. Нгуен, Терри (30 октября 2020 г.). «48% вьетнамских американцев говорят, что голосуют за Трампа. Вот почему» . Vox . Проверено 29 января 2021 года .
  344. Чжоу, Ли (14 ноября 2020 г.). «Что мы знаем о том, кого американские избиратели азиатского происхождения поддержали на выборах» . Vox . Проверено 22 ноября 2020 года . Учитывая высокую явку в этом году и присоединение к электорату большего числа избирателей, очевидно, что избиратели AAPI являются ключевой базой, которой нельзя пренебрегать. Предстоящие гонки в Грузии также являются еще одной возможностью для такого расширения.
  345. ^ Десаи, Суяш. «Поддержка Дональда Трампа: расчетный шаг Индии» . Deccan Herald . DH . Проверено 11 февраля 2021 года .
  346. ^ «Результат выборов в США 2020: индуистка Сена выполняет« хаван »,« пуджу »в честь победы Дональда Трампа» . Бизнес сегодня . BT . Проверено 9 января 2021 года .
  347. ^ "Индийский флаг развевался посреди толпы при нападении на здание Капитолия США" . Минута новостей . TNM . Проверено 9 января 2021 года .
  348. ^ "Тарур и Варун плюнули в Твиттере из-за триколора в Капитолии" . Times of India . ToI . Проверено 9 января 2021 года .
  349. ^ Native News Online Staff (21 октября 2020 г.). «ИССЛЕДОВАНИЕ: Индийская страна в подавляющем большинстве поддерживает Джо Байдена» . Родные новости в Интернете . Проверено 26 ноября 2020 года .
  350. Кальдера, Камилла (12 ноября 2020 г.). «Проверка фактов: Байден получил сильную поддержку навахо, но цифры, приведенные в заявлении, изменились» . USA Today . Проверено 26 ноября 2020 года .
  351. ^ Сегерс, Грейс. «Избиратели из числа коренных американцев имеют решающее значение для успеха Байдена в Аризоне» . CBS News . Проверено 26 ноября 2020 года .
  352. ^ Фонсека, Фелиция; Кастанис, Ангелики (19 ноября 2020 г.). «Голоса коренных американцев помогли Байдену добиться победы в Аризоне» . AP News . Проверено 26 ноября 2020 года .
  353. ^ a b Смит, Анна В. (6 ноября 2020 г.). «Как избиратели из числа коренных народов повлияли на выборы 2020 года» . Высокие новости страны . Проверено 26 ноября 2020 года .
  354. ^ a b Фордхэм, Иви (6 ноября 2020 г.). «Инвестиции Трампа в племя коренных американцев Северной Каролины окупаются» . Fox News . Проверено 26 ноября 2020 года .
  355. Мэтьюз, Дилан (10 ноября 2020 г.). «Объяснение одного социолога того, почему опросы ошиблись» . Vox . Проверено 12 ноября 2020 года .
  356. ^ a b Леонхардт, Дэвид (12 ноября 2020 г.). « Черный глаз“: Почему Политический опрос промахнулся Again.» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 29 ноября 2020 года . 
  357. Уокер, Бен (5 ноября 2020 г.). «Насколько точны были опросы на президентских выборах в США?» . Новый государственный деятель . Проверено 29 ноября 2020 года .
  358. Сильвер, Нейт (11 ноября 2020 г.). «Опросы не были хорошими. Но это вполне нормально» . FiveThirtyEight . Проверено 15 декабря 2020 года .
  359. О'Доннелл, Норин (4 ноября 2020 г.). «После подсчета голосов явного победителя в ночь выборов нет» . NBC Bay Area . Архивировано 4 ноября 2020 года . Проверено 4 ноября 2020 года .
  360. Лири, Алекс (4 ноября 2020 г.). «Победа Трампа на выборах во Флориде зависела от больших успехов в Майами-Дейд» . The Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Архивировано 4 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 года . 
  361. Салливан, Шон (4 ноября 2020 г.). «Байден говорит, что уверен в победе, но просит сторонников набраться терпения при подсчете голосов» . Вашингтон Пост . Архивировано 4 ноября 2020 года . Проверено 4 ноября 2020 года .
  362. ^ Гольдмахер, Шейн; Нагурни, Адам (4 ноября 2020 г.). «Байден и Трамп находятся в жесткой гонке, поскольку остаются несчетные голоса» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 4 ноября 2020 года . Проверено 4 ноября 2020 года . 
  363. Уилки, Кристина (4 ноября 2020 г.). «Трамп пытается заявить о своей победе, хотя в нескольких штатах ведется подсчет бюллетеней - NBC не звонил» . CNBC . Архивировано 4 ноября 2020 года . Проверено 4 ноября 2020 года .
  364. ^ Бернс, Александр; Мартин, Джонатан (4 ноября 2020 г.). «Пока Америка ждет победителя, Трамп ложно утверждает, что он победил» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 4 ноября 2020 года . Проверено 4 ноября 2020 года . 
  365. ^ «Кампания Джо Байдена осуждает предложение Трампа прекратить подсчет» . Аль-Баваба . 4 ноября, 2020. архивации с оригинала на 4 ноября 2020 года . Проверено 4 ноября 2020 года .
  366. ^ Slodyosko, Брайан (5 ноября 2020). «РАЗЪЯСНИТЕЛЬ: Состояния все еще в игре, и что делает их такими» . AP News . Архивировано 5 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 года .
  367. ^ Slodyosko, Брайан (4 ноября 2020). "РАЗЪЯСНИТЕЛЬ: Почему AP позвонил Байдену в Аризону" . AP News . Архивировано 5 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 года .
  368. ^ Карни, Энни; Хаберман, Мэгги (4 ноября 2020 г.). «Аризонский призыв Fox к Байдену переломил настроение в штаб-квартире Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 4 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 года .
  369. Ромеро, Саймон (4 ноября 2020 г.). «Поскольку Аризона слишком близко, чтобы позвонить, сторонники Трампа собираются на месте подсчета голосов в Фениксе» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 5 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 года . 
  370. ^ Izadi, Elahe (4 ноября 2020). «Кто выиграл Аризону? Почему призыв различается в зависимости от медиа-организации» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано 5 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 года . 
  371. ^ a b Лемир, Джонатан; Миллер, Зик; Колвин, Джилл; Джефф, Александра (4 ноября 2020 г.). «Байден побеждает в Мичигане, Висконсин, теперь на грани Белого дома» . AP News . Архивировано 4 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 года .
  372. ^ Андре, Майкл; и другие. (5 ноября 2020 г.). «Результаты президентских выборов в Неваде» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 4 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 года . 
  373. ^ Андре, Майкл; и другие. (5 ноября 2020 г.). «Результаты президентских выборов в Аризоне» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 5 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 года . 
  374. Вассерман, Дэвид (3 ноября 2020 г.). «Остерегайтесь« синего миража »и« красного миража »в ночь выборов» . NBC News .
  375. Блейк, Аарон (5 ноября 2020 г.). «Трамп обвиняет демократов в позднем подсчете бюллетеней по почте. Он должен винить Республиканскую партию» . Вашингтон Пост .
  376. ^ Herndon, Astead (15 ноября 2020). «Байден просил республиканцев дать ему шанс. Они не заинтересованы» . The New York Times - через Gulf News.
  377. ^ Shubber, Кадхий (6 ноября 2020). «Судебный процесс по делу Трампа в Пенсильвании получил прохладный ответ от федерального судьи» . Financial Times . Архивировано 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 года .
  378. ^ Schrade, Брэд (6 ноября 2020). «Судья Джорджии отклоняет дело кампании Трампа в споре о голосовании в Чатеме» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 года .
  379. Иган, Пол (5 ноября 2020 г.). «Судья отклоняет иск Трампа по поводу подсчета бюллетеней в штате Мичиган» . Детройт Фри Пресс . Архивировано 8 ноября 2020 года . Проверено 7 ноября 2020 года .
  380. ^ Херб, Джереми; Поланц, Кейтлин (7 ноября 2020 г.). « Демократия просто и ясно“: Как +2020 выборы бросили вызов мошенничества претензий и пандемического опасения» . CNN . Проверено 9 ноября 2020 года .
  381. ^ Мартин, Джонатан; Глюк, Кэти (5 ноября 2020 г.). «Байден продвигается вперед в ключевых государствах, поскольку тревожная нация ждет победителя» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 7 ноября 2020 года . Проверено 7 ноября 2020 года .
  382. Монтелларо, Зак (6 ноября 2020 г.). «Грузия готовится к пересчету голосов, - сказал высокопоставленный представитель избирательной комиссии» . Политико . Архивировано 7 ноября 2020 года . Проверено 7 ноября 2020 года .
  383. ^ Герштейн, Джош (6 ноября 2020). «Республиканцы Пенсильвании выигрывают постановление Верховного суда о принудительном отделении поздно поступивших бюллетеней» . Политико . Проверено 10 ноября 2020 года .
  384. Монтелларо, Зак (9 ноября 2020 г.). «Государства, возглавляемые Республиканской партией, поддерживают законное стремление Трампа оспорить выборы» . Политико . Проверено 10 ноября 2020 года .
  385. ^
    • Перкинс, Том (6 ноября 2020 г.). «Безосновательное заявление Дональда Трампа о фальсификации результатов голосования открывает трещины в рядах республиканцев» . Хранитель . Архивировано 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 года .
    • Дэли, Мэтью (6 ноября 2020 г.). «Республиканская партия разделилась из-за необоснованных заявлений Трампа о фальсификации выборов» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 года .
    • Хейс, Кристал (5 ноября 2020 г.). « „ Это становится невменяемым“: республиканцы говорят нападение Трампа на целостности выборов опасны» . USA Today . Архивировано 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 года .
    • Эверетт, Берджесс; Занона, Мелани (6 ноября 2020 г.). «Республиканская партия начинает выступать против ложных предвыборных заявлений Трампа» . Политико . Архивировано 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 года .
    • Григорианский, Даре (6 ноября 2020 г.). « „ Это становится невменяемым“: республиканцы оттеснить от ложных претензий выборов Трампа» . NBC News . Архивировано 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 года .
    • Барретт, Тед (6 ноября 2020 г.). «Ведущие республиканцы защищают Трампа по безосновательным обвинениям в мошенничестве на выборах, поскольку в их рядах растет беспокойство» . CNN .
  386. ^ Липтак, Кевин; и другие. (8 ноября 2020 г.). «Внутри проигрыша Трампа: кульминация саморазрушительных решений» . CNN . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 года .
  387. ^ a b Ракер, Филип; и другие. (28 ноября 2020 г.). «20 дней фантазии и неудач: в стремлении Трампа отменить выборы» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала на 6 декабря 2020 года . Проверено 7 декабря 2020 года .
  388. ^ Вибек, Элиза; Браун, Эмма; Хелдерман, Розалинд С. (4 декабря 2020 г.). «Судьи отвергают претензии Трампа и его союзников в шести штатах как основателей юридических усилий президента» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинального 7 -го декабря 2020 года . Проверено 7 декабря 2020 года .
  389. ^ Ракер, Филип; Гарднер, Эми; Доуси, Джош (20 ноября 2020 г.). «Трамп использует президентскую власть, чтобы попытаться отменить выборы и остаться у власти» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинального 7 -го декабря 2020 года . Проверено 7 декабря 2020 года .
  390. ^ Мартина, Майкл; Фрайфельд, Карен; Реншоу, Джарретт (19 ноября 2020 г.). «Игра Трампа на выборах: убедить законодателей-республиканцев сделать то, чего не сделали американские избиратели» . Рейтер . Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 года . Проверено 8 декабря 2020 года .
  391. Ноулз, Дэвид (21 ноября 2020 г.). «Законодатели Мичигана обязуются« соблюдать закон »при выборе избирателей после встречи с Трампом» . Yahoo News . Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 года . Проверено 8 декабря 2020 года .
  392. ^ a b Беллисл, Марта; Геллер, Адам (6 ноября 2020 г.). «Более десятка арестованы, поскольку протестующие требуют подсчета голосов» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано 5 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 года .
  393. Бомонт, Питер (5 ноября 2020 г.). «Сторонники Трампа протестуют у центра подсчета голосов в Аризоне» . Хранитель . Архивировано 5 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 года .
  394. ^ @realDonaldTrump (7 ноября 2020 г.). «Я ПОБЕДИЛ НА ЭТИ ВЫБОРЫ, ОЧЕНЬ МНОГО!» (Твитнуть). Архивировано 7 ноября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 г. - через Twitter .
  395. ^ Бейкер, Питер; Хаберман, Мэгги (7 ноября 2020 г.). «В потоке лжи Трамп утверждает, что выборы украдены» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 ноября 2020 года .
  396. ^ Зейтц, Аманда; Клеппер, Дэвид; Ортутай, Варвара (10 ноября 2020 г.). «Ложные заявления о фальсификации голосования, продвигаемые Трампом, процветают в Интернете» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 11 ноября 2020 года .
  397. ^ Кесслер, Гленн; Риццо, Сальвадор (6 ноября 2020 г.). «Ложные заявления президента Трампа о фальсификации результатов голосования: хронология» . Вашингтон Пост . Проверено 11 ноября 2020 года .
  398. Дейл, Дэниел (5 ноября 2020 г.). «Проверка фактов: Трамп произносит самую нечестную речь за все время своего президентства, когда Байден приближается к победе» . CNN .
  399. Бем, Эрик (5 ноября 2020 г.). «Трамп говорит, что голоса по почте вызывают подозрение, потому что они в подавляющем большинстве отдают предпочтение Джо Байдену. Он ошибается» . Причина . Проверено 11 ноября 2020 года .
  400. Вассерман, Дэйв (4 ноября 2020 г.). «Остерегайтесь« синего миража »и« красного миража »в ночь выборов» . NBC News . Проверено 11 ноября 2020 года .
  401. ^ «ОБНОВЛЕНИЕ: проблема сканирования избирательных бюллетеней округа Фултон затронула всего 342 голоса» . WSBTV . 7 ноября 2020 . Проверено 11 ноября 2020 года .
  402. ^ Иати, Мариса; Усеро, Адриана (5 ноября 2020 г.). «Вирусное видео подразумевало, что человек незаконно перемещал бюллетени. Это был фотограф и его оборудование» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 11 ноября 2020 года . 
  403. О'Рурк, Клара (6 ноября 2020 г.). «PolitiFact - сотрудник избирательной комиссии Пенсильвании копировал информацию из поврежденного избирательного бюллетеня, чтобы гарантировать, что она будет подсчитана» . Политифакт . Проверено 11 ноября 2020 года .
  404. ^ Фаузия, Мириам (3 ноября 2020). «Проверка фактов: наблюдатель по недоразумению отвернулся на избирательном участке в Филадельфии» . USA Today . Проверено 11 ноября 2020 года .
  405. Хендриксон, Клара (6 ноября 2020 г.). «PolitiFact - Список не показывает более 14 000 погибших людей, проголосовавших в округе Уэйн штата Мичиган» . Политифакт . Проверено 11 ноября 2020 года .
  406. ^ Киф, Brendan (13 ноября 2020). «Двое обвиняемых в« мертвых »грузинских избирателях живы, несмотря на заявления, и проголосовали законно» . 11Живые новости . Атланта, Джорджия.
  407. ^ Бобург, Шон; Богаж, Джейкоб (10 ноября 2020 г.). «Почтовый работник отказался от обвинений в фальсификации бюллетеней, - говорят официальные лица» . Вашингтон Пост . Проверено 11 ноября 2020 года .
  408. ^ Изади, Элахе; Эллисон, Сара (9 ноября 2020 г.). «Fox News перестает участвовать в пресс-конференции Кейли МакЭнани после того, как она заявила о фальсификации результатов голосования без каких-либо доказательств» . Вашингтон Пост .
  409. ^ Бродуотер, Люк (8 ноября 2020). «Поскольку Байден планирует переходный период, республиканцы отказываются признать его избрание» . Нью-Йорк Таймс .
  410. ^ Шеннон, Джоэл; Чавалья, Джо; Макгиннис, Джеймс (8 ноября 2020 г.). «Джулиани проводит пресс-конференцию в ландшафтном бизнесе, что вызывает недоумение» . USA Today .
  411. ^ Stracqualursi, Вероника (11 ноября 2020). «Представитель республиканской партии на выборах в Филадельфии говорит, что не видел никаких доказательств широко распространенного мошенничества» . CNN .
  412. Блейк, Аарон (12 ноября 2020 г.). «Адвокаты Трампа терпят смущающие упреки судей по поводу обвинений в мошенничестве на выборах» . Вашингтон Пост .
  413. ^ Klasfield, Адам (5 ноября 2020). « Давай сейчас“: Мичиган судья издевается и Тяжба подбрасывает Trump кампании Опираясь Evidence" СЛУХИ» . Закон и преступность .
  414. ^ Сильвер-Гринберг, Джессика; Абрамс, Рэйчел; Энрич, Дэвид (9 ноября 2020 г.). «Растущий дискомфорт в юридических фирмах, представляющих Трампа в избирательных процессах» . Нью-Йорк Таймс .
  415. ^
    • Чайт, Джонатан (16 ноября 2020 г.). «Новая теория мошенничества при голосовании Трампа намного безумнее, чем вы думаете» . Нью-Йорк Интеллидженсер .
    • Свенсон, Али (19 ноября 2020 г.). «ПРОВЕРКА АПФАКТА: партия фальшивых заявлений юридической команды Трампа о голосовании» . Ассошиэйтед Пресс .
    • Оливия Рубин, Люсьен Брюггеман и Мэтью Моск (19 ноября 2020 г.). «Сотрудники Dominion последними столкнулись с угрозами и преследованием в связи с заговором Трампа» . ABC News .
    • Пол Иган (15 декабря 2020 г.). «Генеральный директор Dominion Voting говорит, что отчет округа Антрим является частью« безрассудной кампании дезинформации » » . Детройт Фри Пресс .
    • Лори Робертсон; Евгений Кили; Джессика Макдональд; Д'Анджело Гор (1 декабря 2020 г.). «Трамп повторяет необоснованные ложные утверждения о выборах» . FactCheck.org .
  416. Китинг, Кристофер (10 декабря 2020 г.). «Опрос Quinnipiac: 77% республиканцев считают, что на президентских выборах имело место широко распространенное мошенничество; 60% в целом считают победу Джо Байдена законной» . Yahoo! Новости . Проверено 15 декабря 2020 г. - через Hartford Courant.
  417. ^ Пейдж, Сьюзен; Эльбешбиши, Сара (24 декабря 2020 г.). «Исключительно: когда Трамп покидает свой пост, 50% американцев говорят, что его будут считать« несостоявшимся »президентом» . USA Today .
  418. ^ "ABC News / Ipsos Poll 10 января" . Scribd . ABC News. 10 января 2021 . Проверено 11 января 2021 года .
  419. Дэвис, Тина (7 ноября 2020 г.). «Избирательные иски Трампа: где разыгрываются бои» . Закон Блумберга . Проверено 10 ноября 2020 года .
  420. ^ Абрамсон, Алана; Абрамс, Абигейл (9 ноября 2020 г.). «Вот все судебные иски, которые подала кампания Трампа со дня выборов - и почему большинство из них вряд ли куда-нибудь пойдут» . Время . Проверено 10 ноября 2020 года .
  421. ^ Герштейн, Джош (13 ноября 2020). «Другая юридическая фирма выручает предвыборную кампанию Трампа» . Политико . Проверено 13 ноября 2020 года .
  422. ^ Колвин, Джилл; Леви, Марк (20 декабря 2020 г.). «Трамп хочет, чтобы Верховный суд отменил результаты выборов в Па.» . Yahoo! Новости . Проверено 20 декабря 2020 года .
  423. ^ Олсон, Тайлер; Лещ, Шеннон; Мирс, Билл (24 декабря 2020 г.). «Верховный суд не спешит рассматривать дело предвыборной кампании Трампа, устанавливает срок ответа через два дня после инаугурации» . Fox News . Архивировано 30 декабря 2020 года . Проверено 27 декабря 2020 года .
  424. ^ "Нелепый судебный процесс против выборов в Техасе потрясает республиканскую политику" . MSNBC.com . Проверено 12 декабря 2020 года .
  425. ^ Редакционная коллегия (10 декабря 2020 г.). «От редакции: непреходящая цена попытки переворота Трампа» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 10 декабря 2020 года .
  426. Луи, Эррол (10 декабря 2020 г.). «Вмешательство Трампа было неудавшимся переворотом» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 декабря 2020 года .
  427. ^ Solender, Эндрю. «126 республиканцев в Палате представителей теперь поддерживают иск об отмене выборов» . Forbes . Проверено 12 декабря 2020 года .
  428. ^ Герштейн, Джош; Чейни, Кайл (11 декабря 2020 г.). «Верховный суд отвергает предпринятые Техасом попытки свергнуть победу Байдена» . Проверено 11 декабря 2020 года .
  429. Перейти ↑ Desk, Bob D'Angelo, Cox Media Group National Content. «Верховный суд США отклоняет иск Техаса» . WHBQ . Проверено 12 декабря 2020 года .
  430. Тимм, Джейн С. (4 ноября 2020 г.). «Пока штаты продолжают считать, Трамп ложно утверждает, что он победил» . NBC News . Проверено 13 ноября 2020 года .
  431. ^ Зеркэр, Энтони (11 ноября 2020). «Байден: отказ Трампа признать« смущение » » . BBC News . Проверено 12 ноября 2020 года .
  432. ^ Шир, Майкл Д .; Хаберман, Мэгги; Кроули, Майкл (10 ноября 2020 г.). «Назначенный Трамп стоит между командой Байдена и плавным переходом» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 12 ноября 2020 года . 
  433. ^ Рейн, Лиза; и другие. (9 ноября 2020 г.). «Белый дом, эскалация напряженности, приказывает агентствам дать отпор команде переходного периода Байдена» . Вашингтон Пост . Проверено 13 ноября 2020 года .
  434. ^ McKeever, Эй (8 ноября 2020). «Ни один современный кандидат в президенты не отказался уступить. Вот почему это имеет значение» . National Geographic . Проверено 14 ноября 2020 года .
  435. ^ Васкес, Маэган; Вествуд, Сара; Мэйн, Элисон (15 ноября 2020 г.). «Трамп говорит, что Байден впервые выиграл выборы, но позже настаивает, что не уступает» . CNN . Проверено 15 ноября 2020 года .
  436. ^ Браун, Мэтью; Каммингс, Уильям (15 ноября 2020 г.). «Обновленная информация о выборах 2020 года: губернатор Республиканской партии ожидает, что Байден станет следующим президентом; Джон Болтон говорит, что у Трампа нет характера» . USA Today . Проверено 15 ноября 2020 года .
  437. ^ Рейн, Лиза; О'Коннелл, Джонатан; Доуси, Джош (8 ноября 2020 г.). «Малоизвестный назначенец Трампа отвечает за передачу Байдену ресурсов на переходный период - и она не сдвигается с места» . Вашингтон Пост . Проверено 24 ноября 2020 года .
  438. ^ «Роль GSA в президентских переходах» . GSA.gov . Проверено 8 декабря 2020 года .
  439. ^ Холмс, Кристен; Херб, Джереми (23 ноября 2020 г.). «Впервые на CNN: ключевое правительственное агентство признает победу Байдена и приступает к формальному переходу» . CNN . Проверено 24 ноября 2020 года .
  440. Габриэль, Поездка; Сол, Стефани (16 ноября 2020 г.). «Могут ли законодательные собрания штатов выбрать избирателей для голосования за Трампа? Маловероятно» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 ноября 2020 года .
  441. ^ Гарднер, Эми; и другие. (18 ноября 2020 г.). «По мере накопления поражений Трамп пытается отложить подсчет голосов в последней попытке поставить под сомнение победу Байдена» . Вашингтон Пост . Проверено 26 ноября 2020 года .
  442. ^ a b Левин, Сэм (25 сентября 2020 г.). «Могут ли республиканцы игнорировать народное голосование и выбирать своих собственных избирателей, поддерживающих Трампа?» . Хранитель . Проверено 18 ноября 2020 года .
  443. Мюллер, Дерек (12 ноября 2020 г.). «Конгресс остановит на своем пути самые мошеннические сценарии Коллегии выборщиков» . Избыток демократии . Проверено 25 ноября 2020 года .
  444. Лессиг, Лоуренс (18 ноября 2020 г.). «Законодательные органы штатов не имеют права налагать вето на выбор народа на выборах» . USA Today . Проверено 21 ноября 2020 года .
  445. Прокоп, Андрей (13 ноября 2020 г.). «Многие препятствия на пути к законодательным собраниям штата Республиканская партия крадут выборы по сценарию Трампа» . Vox . Проверено 18 ноября 2020 года .
  446. Колсон, Томас (20 ноября 2020 г.). «Сообщается, что Трамп отказался от отмены поражений на поле боя и пытается отложить окончательный подсчет голосов в отчаянной попытке поставить под сомнение победу Байдена» . Business Insider . Проверено 20 ноября 2020 года .
  447. ^ Шир, Майкл Д. (3 декабря 2020 г.). «Трамп на видео из Белого дома представляет 46-минутную обличительную речь о« сфальсифицированных »выборах» . Нью-Йорк Таймс .
  448. ^ "МакКоннелл впервые признает Байдена избранным президентом" . CNN. 15 декабря 2020 . Проверено 15 декабря 2020 года .
  449. ^ Липак, Кевин; Браун, Памела (19 декабря 2020 г.). «На встрече в Овальном кабинете с подогревом обсуждались вопросы специального советника, военного положения и столкновения советников Трампа» . Новости CNN . Проверено 19 декабря 2020 года .
  450. ^ Habberman, Мэгги; Канно-Янгс, Золан (19 декабря 2020 г.). «Трамп взвесил, назначив специалиста по теории заговора на выборах специальным советником» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 декабря 2020 года .
  451. ^ Чени, Кайл; Герштейн, Джош (19 декабря 2020 г.). «Трамп пытался использовать Сидни Пауэлла в качестве специального советника по фальсификациям на выборах» . Политико . Проверено 19 декабря 2020 года .
  452. Блейк, Эндрю (18 декабря 2020 г.). «Армейское руководство отвергает призывы к введению военного положения:« Не играет роли »в определении результатов выборов» . Вашингтон Таймс . Проверено 20 декабря 2020 года .
  453. Гудвин, Джазмин (20 декабря 2020 г.). «Разговоры Трампа о военном положении заставляют сотрудников Белого дома спешить с прессой» . Новости CNN . Проверено 20 декабря 2020 года .
  454. ^ Zapotosky, Мэтт (21 декабря 2020). «Подрывая Трампа, Барр говорит, что нет оснований для изъятия машин для голосования, используя специальных советников по фальсификации выборов, Хантера Байдена» . Вашингтон Пост . Проверено 21 декабря 2020 года .
  455. ^ "Нападение Капитолия более зловещее нападение, чем казалось сначала" . Ассошиэйтед Пресс . 11 января 2021 . Проверено 12 января 2021 года .
  456. ^ Масиас, Аманда; Манган, Дэн (6 января 2021 г.). «Капитолий США обезопасил себя через несколько часов после того, как протестующие против Трампа вторглись в Конгресс» . CNBC. Архивировано 7 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 года .
  457. ^ «Нападение на Капитолий: Конгресс удостоверяет победу Джо Байдена после смертельного насилия» . BBC News . 7 января 2021 года. Архивировано 7 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 года .
  458. ^ a b Гарднер, Эми; Доуси, Джош ; Бэйд, Рэйчел (7 декабря 2020 г.). «Трамп просит спикера Палаты представителей Пенсильвании помочь отменить результаты выборов, лично вмешавшись в дела третьего штата» . Вашингтон Пост . Проверено 15 декабря 2020 года .
  459. ^ Кумар, Анита; Орр, Габби; Макгроу, Меридит (21 декабря 2020 г.). «Внутри кампании давления Трампа с целью отменить выборы» . Политико . Проверено 22 декабря 2020 года .
  460. ^ Грейер, Энни; Келли, Кэролайн; Васкес, Маеган (21 ноября 2020 г.). «Законодатели Мичигана, которые встречались с Трампом, говорят, что не видят ничего, что могло бы изменить исход выборов» . CNN . Проверено 3 января 2021 года .
  461. Раймонд, Джонатан (30 декабря 2020 г.). «Трамп называет губернатора Кемпа« обструкционистом »и говорит, что он должен уйти в отставку» . 11Живой . Проверено 3 января 2021 года .
  462. ^ Шир, Майкл Д .; Сол, Стефани (3 января 2021 г.). «Трамп в записанном на пленку звонке потребовал от грузинского чиновника« найти »голоса, чтобы отменить выборы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 января 2021 года .
  463. ^ Смит, Аллан; Мо, Алекс (4 января 2021 г.). «Демократы просят директора ФБР Рэя возбудить уголовное дело в отношении Трампа после утечки телефонного звонка - представители. Тед Лью и Кэтлин Райс написали, что, по их мнению, Трамп« участвовал в подстрекательстве или сговоре с целью совершения ряда преступлений на выборах ». " " . NBC News . Проверено 4 января 2021 года .
  464. Раджу, Ману; Херб, Джереми (4 января 2021 г.). «Республиканцы в Палате представителей бросаются на защиту Трампа из-за призыва Грузии к резолюции о предварительном осуждении демократов» . Новости CNN . Проверено 4 января 2021 года .
  465. ^ Sonmez, Felicia (3 января 2021). «Трамп призывает почти 300 законодателей штата отменить результаты выборов» . Вашингтон Пост . Проверено 3 января 2021 года .
  466. Кэссиди, Кристина А. (12 ноября 2020 г.). «РАЗЪЯСНИТЕЛЬ: Предстоящая проверка бюллетеней в Грузии - это пересчет голосов?» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 22 ноября 2020 года .
  467. ^ Speunt, Барбара (19 ноября 2020). «Отчет Джорджии подтверждает лидерство Байдена; AP объявляет его победителем штата» . NPR . Проверено 22 ноября 2020 года .
  468. ^ a b c Chandelis Duster (7 декабря 2012 г.). «Грузия в третий раз подтверждает победу Байдена после пересчета, нанося серьезный удар по попытке Трампа опровергнуть результаты» . CNN.
  469. Линтон, Кэролайн (21 ноября 2020 г.). «Губернатор Грузии требует проверки после подтверждения государством результатов выборов» . CBS News . Проверено 22 ноября 2020 года .
  470. ^ Brumback, Кейт (20 ноября 2020). «Официальные лица Грузии подтверждают результаты выборов, свидетельствующие о победе Байдена» . Ассошиэйтед Пресс .
  471. Шут, Джулия; Ромеро, Деннис (21 ноября 2020 г.). «Кампания Трампа требует еще одного пересчета голосов в Грузии» . NBC News . Проверено 22 ноября 2020 года .
  472. ^ Дэвид Wickert (13 декабря 2020). «Верховный суд Грузии отклоняет апелляцию Трампа» . Атланта Журнал-Конституция .
  473. Джош Герштейн (19 ноября 2020 г.). «Федеральный судья отклоняет предложение союзника Трампа заблокировать сертификацию выборов в Грузии» . Политико .
  474. ^ Эми Гарднер; Колби Итковиц; Джош Доуси (5 декабря 2020 г.). «Трамп призывает губернатора Джорджии оказать на него давление, чтобы он помог свергнуть победу Байдена в штате» . Вашингтон Пост .
  475. ^ Breuninger, Кевин; Манган, Дэн (18 ноября 2020 г.). «Кампания Трампа требует частичного пересчета голосов в Висконсине, вносит 3 миллиона долларов, чтобы оспорить победу Байдена» . CNBC . Проверено 22 ноября 2020 года .
  476. ^ Диз, Kaelan (21 ноября 2020). «Официальные лица Милуоки обвиняют наблюдателей Трампа в препятствовании пересчету» . Холм . Проверено 22 ноября 2020 года .
  477. Марли, Патрик (29 ноября 2020 г.). «Байден набрал 87 голосов в пересчете Трампа в Висконсине на сумму 3 миллиона долларов, когда округ Дейн завершает рассмотрение. Президент планирует судебный процесс» . Милуоки Журнал Страж .
  478. ^ a b «Коллегия выборщиков делает это официально: Байден выиграл, Трамп проиграл» . Ассошиэйтед Пресс . 14 декабря 2020 . Проверено 14 декабря 2020 года .
  479. ^ a b c d Хайстен Уиллис; Джереми Дуда; Кэтлин Мастерсон; Дэвид А. Фарентхолд (14 декабря 2020 г.). «Пока коллегия выборщиков официально оформляет победу Байдена, сторонники Трампа сами голосуют» . Вашингтон Пост .
  480. ^ Hutzler, Александра (14 декабря 2020). «Коллегия выборщиков укрепляет победу Джо Байдена с нулевым количеством неверных выборщиков» . Newsweek . Проверено 14 декабря 2020 года .
  481. Риккарди, Николас (14 декабря 2020 г.). «Почему последняя уловка Коллегии выборщиков Трампа обречена на провал» . Вашингтон Пост . Проверено 15 декабря 2020 года .
  482. ^ Б Джонатан Еасли, Байден срывает отказ Трампа уступать после коллегии выборщиков голосования , The Hill (14 декабря 2020).
  483. ^ Лорен Гамбино, Байден приветствует демократию и упрекает Трампа после победы коллегии выборщиков , The Guardian (14 декабря 2020 г.).
  484. ^ Фандос, Николас; Шмидт, Майкл С. (14 декабря 2020 г.). «Союзники Трампа смотрят на долгосрочную отмену выборов в Конгрессе, проверяя пенс» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 января 2021 года .
  485. ^ Brockell, Джиллиан (5 января 2021). «Сенаторы, которые были исключены после отказа признать избрание Линкольна» . Вашингтон Пост . Проверено 5 января 2021 года .
  486. ^ «Сенатор Республиканской партии возражает против результатов Коллегии выборщиков, вынуждая Конгресс проголосовать за отмену победы Байдена» . NBC News .
  487. ^ Карни, Jordain (2 января 2021). «11 сенаторов-республиканцев заявили, что в среду выступят против результатов коллегии выборщиков» . Холм .
  488. ^ Бродуотер, Люк (2 января 2021). «Пенс приветствует предложение отменить выборы Байдена, поскольку к ним присоединяются сенаторы-республиканцы. Офис вице-президента заявил, что он приветствует усилия группы депутатов-республиканцев, которые планируют возразить против результатов выборов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 января 2021 года .
  489. ^ Чейни, Кайл. «Дело Гомерта может заставить Пенса попытаться отменить поражение Трампа» . ПОЛИТИКО .
  490. ^ Breuninger, Кевин (28 декабря 2020). «Конгрессмен, другие республиканцы подали в суд на вице-президента Пенса в последней попытке свергнуть победу Байдена» . CNBC .
  491. ^ "Увольнение" (PDF) .
  492. ^ Эдмондсон, Кэти; Хаберман, Мэгги (1 января 2021 г.). «Федеральный судья отклоняет избирательный иск против Пенса - союзники президента Трампа в Конгрессе надеялись дать вице-президенту право отклонять голоса выборщиков, которые были отданы за Джозефа Р. Байдена-младшего» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 января 2021 года .
  493. Велла, Лорен (2 января 2021 г.). «Апелляционный суд отклоняет избирательный иск Гомерта против Пенса» . Холм . Проверено 2 января 2021 года .
  494. Шмидт, Майкл С. (5 января 2021 г.). «Трамп говорит, что Пенс может отменить его проигрыш в Конгрессе. Это не так, как это работает» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 января 2021 года .
  495. ^ Хаберман, Мэгги; Карни, Энни (5 января 2021 г.). «Пенс сказал, что сказал Трампу, что у него нет полномочий для изменения результатов выборов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 января 2021 года .
  496. Редколлегия (30 декабря 2020 г.). «Трамп сеет хаос 6 января как внутри, так и за пределами Капитолия» . Вашингтон Пост . Проверено 2 января 2021 года .
  497. ^ Редакционная коллегия (30 декабря 2020 г.). «Трамп разжигает хаос 6 января как внутри, так и за пределами Капитолия» . Вашингтон Пост . Проверено 3 января 2021 года .
  498. Грэм, Дэвид (6 января 2021 г.). «Это переворот» . Атлантика . Проверено 6 января 2021 года .
  499. ^ Дартунорро, Кларк; Торп V, Фрэнк (8 января 2021 г.). «Офицер полиции Капитолия скончался от ран после столкновения с толпой, поддерживающей Трампа» . NBC News . Проверено 8 января 2021 года .
  500. ^ Дозье, Кимберли; Бергенгрюн, Вера (7 января 2021 г.). «Подстрекаемые президентом сторонники Трампа яростно штурмуют Капитолий» . Время . Проверено 7 января 2021 года .
  501. ^ «Дональд Трамп становится первым президентом США, которому второй раз будет объявлен импичмент - как это случилось» . Хранитель . 13 января 2021 . Проверено 21 января 2021 года .
  502. ^ «Поименное голосование 117-й Конгресс - 1-я сессия: О возражении (Будет ли поддержано возражение, представленное джентльменом из Аризоны, г-ном Госаром и сенатором от Техаса, г-ном Крузом и другими?)» . www.senate.gov . Сенат США. 6 января 2021 года. Архивировано 7 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 года .
  503. ^ Король, Ледьярд; Гроппе, Морин; Ву, Николай; Янсен, Барт; Субраманиан, Кортни; Гаррисон, Джоуи (6 января 2021 г.). «Пенс подтверждает победу Байдена, официально прекращая подсчет голосов после дня насилия в Капитолии» . USA Today . Архивировано 7 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 года .
  504. ^ «Конгресс подтверждает победу Коллегии выборщиков Байдена» . CNN . 6 января 2021 . Проверено 7 января 2021 года .
  505. ^ «Буш подает резолюцию об изгнании республиканских законодателей, которые возражали против результатов выборов» . Сент-Луис Пост-Диспетч . 12 января 2021 г.

дальнейшее чтение

  • Карни, Энни (12 октября 2020 г.). «Переполненный конкурентный мир групп Республиканской партии против Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 ноября 2020 года .
  • Вассерман, Дэйв (1 октября 2020 г.). «Трамп побеждает в битве за регистрацию избирателей против Байдена в ключевых государствах» . NBC News . Проверено 8 ноября 2020 года .
  • Витте, Грифф; Келли, Пэм; Споляр, Кристина (11 октября 2020 г.). «По мере того, как Трамп спотыкается, избиратели завершают свой выбор, а лидерство Байдена растет» . Вашингтон Пост . Проверено 8 ноября 2020 года .

внешняя ссылка

  • Всеобщие выборы, 3 ноября 2020 , Отчеты и выводы из ОБСЕ / БДИПЧ по наблюдению за выборами миссии