Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Знамя «ОТВЕТ» во главе антивоенного марша 12 апреля 2003 г. в Вашингтоне, округ Колумбия.

Действуйте сейчас, чтобы остановить войну и положить конец расизму ( ANSWER ), также известная как International ANSWER и ANSWER Coalition , представляет собой базирующуюся в США зонтичную группу протеста, состоящую из многих антивоенных и гражданских правозащитных организаций. Сформированный после терактов 11 сентября , ANSWER с тех пор помог организовать многие из крупнейших антивоенных демонстраций в Соединенных Штатах, включая демонстрации сотен тысяч против войны в Ираке . [1] [2] Группа также организовывала мероприятия по ряду других вопросов, начиная от Израиля и Палестины.дебаты о правах иммигрантов на социальное обеспечение до экстрадиции Луиса Посада Каррилеса . [ необходима цитата ]

ANSWER характеризует себя как антиимпериалистический , а его руководящий комитет состоит из социалистов , коммунистов , защитников гражданских прав , а также левых или прогрессивных организаций из мусульманских , арабских , палестинских , филиппинских , гаитянских и латиноамериканских общин. Многие из ведущих организаторов ANSWER были связаны с Международным центром действий и Workers World Party на момент основания ANSWER. [3]

ANSWER подвергся критике со стороны других антивоенных групп за свою принадлежность, тактику на демонстрациях и якобы сектантский подход к совместной антивоенной работе. Он также столкнулся с критикой из различных источников за провозглашенную антисионистскую политику.

Национальная штаб-квартира организации находится в Вашингтоне, округ Колумбия.

Основные акции протеста [ править ]

2001–02 [ править ]

Первой крупной акцией ANSWER был политический митинг и марш «Антивоенный, антирасистский» 29 сентября 2001 года в Вашингтоне, округ Колумбия , в первую очередь в знак протеста против надвигающегося вторжения США в Афганистан . Приблизительно 8000 человек приняли участие.

Следующая крупная демонстрация ANSWER состоялась 20 апреля 2002 года и, согласно веб-сайту ANSWER, собрала 100 000 человек в Вашингтоне в рамках крупнейшей пропалестинской демонстрации в истории США . 26 октября того же года ANSWER провела демонстрацию против голосования Конгресса за санкционирование применения силы против Ирака , которое, согласно его веб-сайту, привлекло 100 000 человек в Сан-Франциско и 200 000 человек в Вашингтоне, округ Колумбия [4].

2003–04 [ править ]

ANSWER вызвал антивоенные демонстрации 18 января 2003 года в Вашингтоне, округ Колумбия, и Сан-Франциско , в каждой из которых участвовало по 200 000 человек, согласно веб-сайту группы. ANSWER была одной из нескольких групп, организовавших американскую составляющую всемирного антивоенного протеста 15 февраля 2003 года , который был во всем мире крупнейшим антивоенным митингом, который когда-либо проводился. [1] ANSWER спонсировала экстренные демонстрации незадолго до начала вторжения США в Ирак 15 марта 2003 года, которые, согласно его веб-сайту, собрали по 100 000 человек в Сан-Франциско и Вашингтоне. Вместе за мир и справедливость(UFPJ) 25 октября того же года она выступила одним из спонсоров протеста против оккупации в Вашингтоне, на который, опять же, согласно веб-сайту группы, собралось 100 000 человек в Вашингтоне. [4]

ОТВЕТ призвал к национальным антивоенным , пропалестинским и антигаитянским демонстрациям государственного переворота 20 марта 2004 г. (первая годовщина вторжения в Ирак). В акции протеста в Нью-Йорке, спонсируемой UFPJ, приняли участие 100 000 человек, согласно на сайт ОТВЕТА. ANSWER участвовал в Марше в защиту жизни женщин 25 апреля и протестах Республиканского национального собрания 2004 года с 30 августа по 2 сентября [4].

2005–06 [ править ]

ANSWER и UFPJ совместно спонсировали митинг в Вашингтоне, округ Колумбия, 24 сентября 2005 г. , посещаемость которого, по оценкам полиции, составила 150 000 человек, а организаторов - 300 000 человек. [2]

ANSWER участвовал в демонстрациях 1 мая 2006 года в поддержку прав нелегальных иммигрантов, собравших несколько миллионов человек по всей территории США. Эти протесты были организованы несколькими группами, не имеющими отношения к ANSWER. [5]

В конце июня 2006 года ANSWER организовала и участвовала в местных митингах против израильского вторжения в Газу. Вскоре после того, как Израиль вторгся в Ливан две недели спустя, ANSWER - вместе с Национальным советом американцев арабского происхождения и Американским мусульманским обществом - инициировали призыв к протестам 12 августа 2006 года против «американо-израильской войны против народов Ливана и Палестины. . " По оценкам организаторов, демонстрации 12 августа собрали 30 000 протестующих в Вашингтоне, 10 000 в Сан-Франциско и 5 000 в Лос-Анджелесе. [6]

2007-2010 [ править ]

Марш во время антивоенной акции протеста 17 марта 2007 года в Вашингтоне, округ Колумбия.

ANSWER вызвал национальные антивоенные демонстрации в Сан-Франциско и Вашингтоне, округ Колумбия, 15 сентября 2007 года. По данным группы, посещаемость составила 100 000 человек. [7]

ANSWER присоединился к другим группам для организации антивоенной акции протеста 20 марта 2010 года в Вашингтоне, округ Колумбия.

2010-2020 [ править ]

В ответ на эскалацию напряженности в Ираке между военными и дипломатами США и иракскими шиитскими ополченцами в переписке с Ираном, ANSWER призвали к национальной демонстрации против войны в Ираке и агрессии против Ирана. Призыв к демонстрациям был обнародован в социальных сетях 1 января 2020 года [1] , но важность предложенных демонстраций 3 января 2020 года, когда США обстреляли и разбомбили колонну автомобилей в международном аэропорту Багдада , убив иранский генерал Касем Сулеймани и несколько ключевых фигур в Народных мобилизационных силах Ирака , включая заместителя председателя ополчения Абу Махди аль-Мухандиса. 4 января 2020 года в Соединенных Штатах прошло более 70 демонстраций под руководством ANSWER и других организаций в координации с ANSWER. Демонстрации варьировались от небольших в маленьких городах до больших собраний в таких городах, как Нью-Йорк и Чикаго. В демонстрации в Вашингтоне участвовала актриса Джейн Фонда [2] .

2021 [ править ]

ANSWER подала заявку на разрешение Первой поправки, которое в настоящее время обрабатывается Службой национальных парков для демонстраций в день инаугурации Джо Байдена 20 января 2021 года. [8]

Цифры посещаемости [ править ]

Цифры ANSWER по размеру его протеста в марте 2007 года были выше, чем соответствующие цифры San Francisco Chronicle . ANSWER участвовал в публичном споре с San Francisco Chronicle по поводу размера этой демонстрации. ОТВЕТ Западный региональный координатор Ричард Беккер написал в своей статье:

В то время как десятки тысяч энергичных антивоенных участников марша все еще входили в Гражданский центр Сан-Франциско в воскресенье, 18 марта ... организаторам стало известно, что репортер Chronicle, освещавший мероприятие, уже определил, что присутствовало всего 3000 человек ... Основные СМИ заниженный учет прогрессивных демонстраций не является чем-то новым, но в этом есть фокус фокусника.

Анализируя ширину и темп марша вместе с временем , необходимым для похода , чтобы пройти определенную точку, Беккер утверждает , что Chronicle " оценка s„невозможно.“ [9]

Некоторые левые также обвинили ANSWER в чрезмерной посещаемости акций протеста. В октябрьской 2007 г. редакционная статья Socialist Worker, написанная Тоддом Кретьеном и переизданная на CounterPunch, утверждала: «Спросите любого, кто работал с ANSWER, и они скажут вам, что его организаторы всегда удваивают количество людей на своих маршах. В последнее время коэффициент умножения увеличился. выросла." Кретьен описывает это как «дезориентирующее движение». [10]

Членские организации [ править ]

Многие из ведущих организаторов ANSWER были связаны с Международным центром действий и Всемирной партией рабочих (WWP) на момент основания ANSWER. [11]

Споры [ править ]

Отношения внутри антивоенного движения [ править ]

Немногие другие известные антивоенные группы в США или других странах имеют официальные отношения с ANSWER, хотя многие из них участвовали в крупных протестах, спонсируемых ANSWER.

Среди левых противников вторжений в Ирак и Афганистан США было много споров о том, в какой степени они готовы или не хотят работать с ANSWER из-за его принадлежности. [3] [12]

Майкл Альберт и Стивен Р. Шалом, пишущие в журнале Z, утверждают, что независимо от политических взглядов некоторых выступающих на крупной антивоенной демонстрации, «до тех пор, пока другие выступающие могут выражать и выражают позиции с другой точки зрения, общее влияние мероприятие по-прежнему будет положительным, особенно при отсутствии других вариантов. Большинство людей на демонстрации фактически не будут знать, кто именно сказал, что и пропустил ли какой-либо конкретный выступающий тот или иной пункт. То, что они испытают, будет мощным антивоенный протест. И большинство общественности тоже это увидит ». [3]

Разрыв с UFPJ [ править ]

Хотя ANSWER работал с United for Peace and Justice (UFPJ) над организацией митинга 24 сентября 2005 г. в Вашингтоне, округ Колумбия, в заявлении Руководящего комитета UFPJ от декабря 2005 г. говорится, что UFPJ «решил больше не координировать работу с ANSWER на национальном уровне. В документе приводятся три причины для принятия решения:

  1. ОТВЕТ не соблюдает согласованные временные рамки для своих участков предмаршевого ралли ...
  2. ОТВЕТ отложил начало марша ... и
  3. ОТВЕТ не оказалось много добровольцев ».

В документе говорится, что у Руководящего комитета UFPJ «не было консенсуса» по поводу решения не работать с ANSWER, но было «квалифицированное большинство более двух третей ... Мы не даем никаких рекомендаций или мандатов по этому вопросу группам-членам UFPJ на местном уровне. или район на основе округа ... " [13]

ANSWER ответил, сказав, что «UFPJ публично объявил о своем намерении расколоть движение», и обвинил UFPJ в «ложном и уродливом нападении на ANSWER Coalition» и в том, что он сделал это по «досадно мелким и удивительно тривиальным» причинам. Заявление ANSWER указывает не только на собственную версию событий вокруг 24 сентября, но и на некоторые менее тривиальные различия между группами: они критикуют UFPJ за его готовность поддерживать идеи основных политиков, таких как Джон Мерта., которые недовольны войной, в то время как ANSWER «считает вредным пытаться адаптировать послание прогрессивного движения в угоду долгожданной, но вымышленной поддержке политиков». ANSWER спрашивает: «Почему руководство UFPJ может построить хлесткий« единый фронт »с империалистическими политиками, но не коалиция ANSWER, которая объединила сотни тысяч людей для продвижения подлинного мира и самоопределения?» [14]

В значительной мере ANSWER утверждал, что нынешний раскол имеет исторические корни, восходящие к «первой войне в Ираке 1990–1991 годов, [когда] некоторые из тех же руководящих сил, которые сейчас находятся в UFPJ, решили создать вторую антивоенную коалицию и настаивали на марше. под заголовком « Экономические санкцииНе война ", в то время как некоторые из тех, кто сегодня находится в руководстве ANSWER, утверждали, что экономические санкции были войной - и к тому же оружием массового уничтожения. Мы утверждали, что экономические санкции против Ирака приведут к форме геноцида против иракского народа и что единственной правильной позицией антивоенного движения США было требование: «Никакой войне против Ирака» ... Экономические санкции в конечном итоге унесли жизни более миллиона иракцев, большинство из которых - дети в возрасте до пяти лет, по словам собственная статистика ООН ... Вопрос для антивоенного движения заключается в следующем: создаем ли мы движение, которое всесторонне бросает вызов империализму, или мы выступаем против только определенной тактики, используемой империализмом, такой как открытое одностороннее военное вторжение? » [14]

Что касается перспектив возобновления сотрудничества с UFPJ, ANSWER написал: «[мы считаем] объединенный фронт, сформированный по [нашей] инициативе, чрезвычайно успешным», а позднее: «У разных групп могут быть разные лозунги на своих знаменах, но они должны попытаться преодолеть силы разделения, чтобы плечом к плечу выступить против настоящего врага ». [14]

Хотя формулировка заявления Руководящего комитета UFPJ делает перерыв окончательным, они публиковали аналогичные заявления (отвергая будущую работу с ANSWER) в прошлом, только чтобы позже согласиться на объединенные демонстрации. Решение, принятое в мае 2005 г. с аналогичным эффектом - объявление демонстрации 24 сентября отдельно от демонстрации, инициированной ANSWER [15], было отменено, когда UFPJ согласился на объединенную антивоенную демонстрацию. Предыдущие объединенные демонстрации между двумя группами проходили 25 октября 2003 г. и 20 марта 2004 г.

Антисионизм и обвинения в антисемитизме [ править ]

Антидиффамационная лига обвинила ANSWER в поддержке террористических организаций, таких как Хезболла и Хамас . [16] Институт Стивена Рота заявил, что «антиизраильский и антисемитский контент ознаменовал некоторые ОТВЕТНЫЕ события». [17]

В выпуске прогрессивного журнала еврейских интересов « Тиккун» за май – июнь 2003 г. был специальный раздел « Авторитаризм и антисемитизм в антивоенном движении?». По словам Тиккуна , «многие евреи сообщают, что сталкивались с тем, что они считали антисемитизмом, на антивоенных демонстрациях, организованных International ANSWER». Тиккун описал восприятие антисемитизма как основанное на том, что Израиль подвергается критике, а ОТВЕТ - на неудаче. чтобы «признать или поддержать право еврейского народа на национальное самоопределение». [18]

Согласно ОТВЕТУ: «Мы категорически ненавидим все формы расизма и фанатизма, включая антисемитизм. В то же время мы не считаем, что критику политики правительства Израиля следует рассматривать как антисемитизм не больше, чем критику правительства США. политика должна быть обозначена как антиамериканская ". [19]

Иммиграция и Первомай 2006 [ править ]

Помимо антивоенной активности, ANSWER занимается защитой прав нелегальных иммигрантов , полагая, что вся иммиграция должна быть законной. ANSWER стал участвовать в активизме за права иммигрантов через протесты против калифорнийской организации Save Our State , направленной против нелегальной иммиграции, и Minutemen Project , группы, которая патрулирует границу США и Мексики для предотвращения незаконного пересечения границы, и которую ANSWER рассматривает как практикует расистский виджилантизм. Эти протесты начались вскоре после основания группы Minutemen в апреле 2005 года. ANSWER обычно не был основным организатором этих протестов, но активно их поддерживал. Например, ANSWER помогли организовать контрпротесты митингов, проведенных правыми группами в Альгамбре, Калифорния, 21 июня 2005 г .; [20] в Сакраменто, Калифорния, 29 августа 2005 г .; [21] в Лос-Анджелесе 7 января 2006 г .; [22] и в Бербанке, Калифорния, 21 января 2006 г. [23]

ANSWER также принимал участие в гораздо более крупных демонстрациях протеста против законопроекта Sensenbrenner и в поддержку легализации иммигрантов без документов, которые произошли в Соединенных Штатах с марта 2006 года. ANSWER не был основным организатором первых крупных протестов в Чикаго , Лос-Анджелес. , и Даллас в конце марта - начале апреля, но поддержал их. ОТВЕТ был более заметным в пропаганде Первомайского « Дня без иммигранта»."забастовка и бойкот, потому что этот призыв вызвал споры в движении за права иммигрантов, способствуя растущему разделению между его левыми защитниками и умеренными, которые считали забастовку и бойкот контрпродуктивными. [24]

Позиция ANSWER относительно левой стороны этого вопроса вызвала критику; Хайме Контрерас, президент Национальной коалиции иммигрантов из капитала и председатель местного Международного союза обслуживающего персонала в Вашингтоне, округ Колумбия, сказал The Washington Post.относительно ОТВЕТА: «Группы ... которые ничего не сделали с иммиграцией, не имеют причин сунуть нос туда, где это не место ... Им нечего сказать:« Давайте устроим забастовку », когда это создаст огромное бремя для группы иммигрантов. Им нужно оставаться в своей коробке ». Брайан Беккер, национальный координатор ANSWER, ответил, что ANSWER на самом деле участвует в иммиграции в долгосрочной перспективе, и что «Мы всего лишь часть коалиции; мы вовсе не возглавляем ее ... К чему бы ни призывало сообщество по защите прав иммигрантов. то, что мы поддерживаем ". [25]

Конфликт с правительством округа Колумбия из-за плакатов [ править ]

В августе 2007 года Департамент общественных работ округа Колумбия заявил, что ANSWER нарушает городские постановления, размещая знаки, рекламирующие антивоенный марш 15 сентября, на хозяйственных ящиках и используя клей, который трудно удалить. Кроме того, Служба национальных парков, которая управляет многими парками в округе Колумбия, заявила, что эти знаки порочат федеральную собственность, и приказала группе удалить знаки или заплатить за их удаление. ОТВЕТ отказался удалить знаки, заявив, что использованный клей был законной водорастворимой пастой, а действия города были «политически мотивированными». Группа заявила, что любые штрафы не будут иметь законного основания, и они подадут апелляцию, если штрафы будут наложены. [26]ANSWER подал в суд на город в федеральный суд, чтобы запретить городу применять свои законы до тех пор, пока он не создаст «конституционно допустимую и недискриминационную систему» ​​для определения правил размещения вывесок. Пресс-секретарь ANSWER заявила, что они получили поддержку от рекламы и намерены продолжать размещать больше плакатов, наклеек и баннеров, несмотря на усилия города. [ необходима цитата ]

См. Также [ править ]

  • Список антивоенных организаций
  • Список борцов за мир
  • Пета Линдси
  • Юджин Пурье

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Крупнейший антивоенный митинг» . Книга рекордов Гиннеса . 2004. Архивировано из оригинала 4 сентября 2004 года.
  2. ^ а б Салливан, Кэтлин; Крис Эредиа, Джанин ДеФао и Тодд Уоллак (24 сентября 2005 г.). «Тысячи протестуют против войны в Ираке» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 4 февраля 2006 .
  3. ^ a b c Альберт, Майкл ; Стивен Шалом (24 октября 2002 г.). «Десять вопросов и ответов по антивоенной организации» . Z . Архивировано из оригинального 14 ноября 2002 года . Проверено 22 февраля 2008 .
  4. ^ a b c По данным полиции и СМИ, их было примерно в десять раз меньше. Крайне левые группы печально известны тем, что сильно завышают посещаемость своих митингов.«Действуйте сейчас, чтобы остановить войну и положить конец расизму (ОТВЕТ): О нас» . ОТВЕТ Архивировано из оригинального 24 февраля 2008 года . Проверено 22 февраля 2008 .
  5. ^ Mittelstadt, Мишель (2006-04-29). "Пришло ли время для бойкота?" . Утренние новости Далласа . Проверено 22 февраля 2008 .
  6. ^ «Самый большой протест страны против американо-израильского нападения: 30 000 человек заполняют улицы вокруг Белого дома» . ОТВЕТ 13 августа 2006 Архивировано из оригинала 12 февраля 2008 года . Проверено 22 февраля 2008 года .
  7. ^ "Марш 100 000 против войны в Ираке в Вашингтоне: 200 арестованных в драматической массовой гибели" . ОТВЕТ 16 сентября 2007 Архивировано из оригинального 24 февраля 2008 года . Проверено 22 февраля 2008 года .
  8. ^ «Планы на День инаугурации начинаются в Вашингтоне, но все еще много вопросов» . WTOP . 2020-11-10 . Проверено 2021 января .
  9. ↑ Беккер, Ричард (26 марта 2007 г.). «Слишком низкий счет протестов против войны» . Хроники Сан-Франциско .
  10. ^ Кретьен, Тодд (2007-10-24). «Есть ли у антивоенного движения пульс? Глядя действительности в глаза» . Социалистический рабочий . Архивировано 26 февраля 2008 года . Проверено 22 февраля 2008 .
  11. ↑ Халл, Дана (16 января 2003 г.). «По мере надвигания крупных антивоенных протестов всплывают некоторые политические разногласия» . Новости Сан-Хосе Меркьюри . Архивировано из оригинального 23 февраля 2004 года . Проверено 22 февраля 2008 .
  12. ^ Berube, Майкл (2002-11-29). «К идеальному антивоенному движению: зрелому, законному и популярному» . Хроника высшего образования .
  13. ^ «UFPJ отвергает дальнейшую работу с ANSWER» . Вместе за мир и справедливость . 2005-12-12. Архивировано из оригинала 28 декабря 2005 года . Проверено 1 января 2006 .
  14. ^ a b c «ОТВЕТ UFPJ: Наша позиция по единству в антивоенном движении» . ОТВЕТ 2005-12-16 . Проверено 1 января 2006 .
  15. ^ «Осенняя мобилизация UFPJ: новые даты и место» . Вместе за мир и справедливость . 23 мая 2005 года Архивировано из оригинала 12 января 2006 года . Проверено 11 января 2006 года .
  16. ^ «ОТВЕТ, антивоенные митинги и поддержка террористических организаций» . Антидиффамационная лига . 22 августа 2006 г. Архивировано из оригинала на 2008-05-16 . Проверено 22 февраля 2008 .
  17. ^ «Годовой отчет: антисемитизм и расизм» . Институт Стивена Рота . 2002–2003 гг. Архивировано из оригинального 19 -го февраля 2008 года . Проверено 22 февраля 2008 .
  18. ^ "Авторитаризм и антисемитизм в антивоенном движении?" . Тиккун . Май – июнь 2003 г. Архивировано 19 октября 2004 г. с оригинала . Проверено 19 октября 2004 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  19. ^ "Речь Карла Мессинео от 12 августа" . ОТВЕТ Коалиция. 13 августа 2006 Архивировано из оригинала 11 июня 2008 . Проверено 5 июня 2008 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  20. ^ Моррис, Боб (21.06.2005). «Успешные протесты против SOS / Minutmen продолжаются» . Политика в нулях. Архивировано 19 марта 2006 года . Проверено 16 апреля 2006 .
  21. ↑ Олсон, Дженни (4 сентября 2005 г.). «Отстаивайте права иммигрантов» . Социалистический рабочий . Архивировано из оригинала на 2006-08-27 . Проверено 16 апреля 2006 .
  22. ^ Рэдфорд, Лесли (2006-01-08). «НЕТ МАС! День протеста противников минут» . LA Indymedia . Архивировано 7 мая 2006 года . Проверено 16 апреля 2006 .
  23. ^ Next Move (21 января 2006 г.). «SOS в Бербанке» . LA Indymedia . Архивировано 7 мая 2006 года . Проверено 16 апреля 2006 .
  24. ^ Сустар, Ли (2006-04-28). «Организация нового движения» . Социалистический рабочий . Архивировано из оригинала на 2006-08-20 . Проверено 30 апреля 2006 .
  25. ^ Страхи, Дэррил; NC Aizenman (14 апреля 2006 г.). «Группы иммигрантов раскололись из-за бойкота» . Вашингтон Пост . п. A03 . Проверено 16 апреля 2006 .
  26. ↑ Джонсон, Дженна (16 августа 2007 г.). «Антивоенная группа отказывается отступать от вывески» . Вашингтон Пост . п. B01 . Проверено 17 августа 2007 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • «Политика антивоенного движения: Вопрос о международной ОТВЕТА» по Билл Вайнберг , ненасильственных Активист , ноябрь-декабрь 2005 года.
  • «Вопрос« Ответ »ставит перед либералами трудный выбор» , Гэл Бекерман, The Forward , 30 сентября 2005 г.