Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Руководство к новым Развалины Великобритании книга британского писателя Оуэн Hatherley , опубликованной Verso Books в ноябре 2010 года [1] Книга представляет собой критический анализ архитектуры и урбанизма в постмодернистской Великобритании [2] принимает форму тура по британским городам. [3]

Фон [ править ]

«Путеводитель по новым руинам Великобритании» - вторая книга Хазерли, следующая за квартетом эссе под названием « Воинствующий модернизм», опубликованным в 2008 году. Эти две работы во многом пересекаются и повторяются. [4]

Обзор [ править ]

Hatherley представляет собой руководство по новой Развалине Великобритании как « Вскрытие из городского ренессанса », имея в виде программу , инициированной под Тони Блэра и Гордон Браун и связанную с инициативой частных финансов , городскими академиями и Комиссией по архитектуре и встроенному Окружающая среда . [2] В своем вступлении Хазерли цитирует заявление Карла Зейтца об открытии Karl Marx-Hof в Вене.: «по этим камням мы будем судимы». Слова Зейтца, изложенные в контексте нападения на Карла Маркса-Хофа год спустя фашистами, участвовавшими в гражданской войне в Австрии , служат руководящими принципами для книги. [5] Книга представляет собой каталог, являющийся причиной того, что автор называет «псевдомодернизмом». [4]

Путешествие, в котором Хазерли сопровождал фотограф Джоэл Андерсон [6], начинается в Саутгемптоне , где Хазерли вырос, и охватывает Милтон-Кейнс , Ноттингем , Манчестер , Тайнсайд , Глазго , Кембридж , несколько городов в Йоркшире , Кардиффе , Ливерпуле и других городах. Гринвич . Хэзерли сосредотачивается на программах возрождения предыдущего десятилетия и остатках прошлых гражданских улучшений. [3] В Кембридже Хазерли неохотно хвалит разработку Accordia ;[2] находясь в Глазго, он описывает BBC Pacific Quay как «приличный, честный, умеренный модернизм» и хвалит здания в окрестностях центрального вокзала Глазго ; [5] а в Тайнсайде он хвалитжелание Т. Дэна Смита построить «Северную Бразилию ». [4]

Хазерли наиболее пристально исследует общественную и муниципальную архитектуру 1950-х, 1960-х и 1970-х годов, включая Темзмид в Гринвиче , Ред-роуд в Глазго, Парк-Хилл в Шеффилде и автостоянку Гет Картера в Гейтсхеде . [2] Особое внимание уделяется «Бывшей Социалистической Республике Южный Йоркшир », где Хэзерли видит, что перспективы социалистического брутализма наиболее близки к реализации. Хезерли критикует Боба Керслейка , бывшего исполнительного директора городского совета Шеффилда.который руководил сносом муниципального жилья и схемой следопытов . [4]

На Хазерли оказали влияние Ян Нэрн , [3] Николаус Певснер , [3] « Английское путешествие» Дж. Б. Пристли [2] [3] [5] и Иэн Синклер . [3]

Критический прием [ править ]

Патрик Райт в журнале « Архитектура сегодня» сравнивает подход Хазерли с подходом Уильяма Коббетта , агитатора XIX века , критиковавшего индустриализацию в своих « Сельских поездках» ; однако он указывает, что в то время как Коббетт защищал британскую сельскую местность, Хазерли озабочен городской Британией, созданной послевоенными модернистскими архитекторами, которая, как он утверждает, стала жертвой планов возрождения . [2]

Роуэн Мур , пишущий в The Observer , описывает Хазерли как «не совсем справедливого» из-за его неспособности предоставить право на ответ тем, кого он критикует, отсутствия в книге отзывов граждан и жителей описываемых районов и отсутствия каких-либо предложенная альтернатива, но описывает «Путеводитель по новым руинам Великобритании» как «по существу правильное: несмотря на все разговоры об обновлении, возрождении, возрождении и архитектуре мирового класса, а также на все потраченные миллиарды, наши города, за некоторыми исключениями, являются более значительными». облажались, чем когда-либо. " [3]

Уилл Селф , обзор Воинствующий модернизм и Руководство к новым Развалины Великобритании в London Review Книг , описывает последнюю как «обаятельный и даже стимулируя», но утверждает , что Hatherley не примет глубинный и плодовитый плохой вкус из массы, вместо этого отдавая предпочтение этике, сформированной городским редукционизмом . Селф также заявляет о сходстве между аргументами Хазерли относительно «псевдомодернизма» и аргументом архитектора Рема Колхаса , работу которого Хезерли критикует. [4]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Путеводитель по новым руинам Великобритании» . Книги Verso . Проверено 18 апреля 2012 года .
  2. ^ Б с д е е Райт, Patrick (24 октября 2010 года). «Путеводитель по новым руинам Великобритании: Оуэн Хазерли» . Архитектура сегодня . Архивировано из оригинала на 2012-03-14 . Проверено 17 апреля 2012 года .
  3. ^ Б с д е е г Мур, Роуэн (3 октября 2010 года). «Путеводитель по новым руинам Великобритании Оуэна Хазерли» . Наблюдатель . Проверено 17 апреля 2012 года .
  4. ^ a b c d e Self, Will (8 марта 2012 г.). «Бьет в живот» . Лондонское обозрение книг . С. 22–24 . Проверено 18 апреля 2012 года .
  5. ^ a b c «Рецензия на книгу: Путеводитель по новым руинам Великобритании» . Шотландец . 18 октября 2010 . Проверено 18 апреля 2012 года .
  6. ^ Worpole, Кен (11 декабря 2010). «Путеводитель по новым руинам Великобритании» . openDemocracy.net . Проверено 18 апреля 2012 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный блог , содержащий «дополнения, фотографии и другие статьи»