Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Британского министр внутренних дел Модлинг ссылка «сек на „приемлемый уровень“насилие в Северной Ирландии конфликте была политической оплошностью , что помогло обсуждению формы общественности о конфликте.

Модлинг заявил на пресс-конференции в декабре 1971 года, что британское правительство не может ликвидировать террористические атаки Временной ирландской республиканской армии, а только снизить их до «приемлемого уровня». Критики утверждали, что любое насилие недопустимо. Тем не менее, эта концепция повлияла на стратегию британского правительства по борьбе с терроризмом в Северной Ирландии и продолжает использоваться в обсуждениях продолжающегося политического насилия в Северной Ирландии.

Происхождение [ править ]

На пресс-конференции 15 декабря 1971 года министр внутренних дел Великобритании Реджинальд Модлинг прокомментировал эскалацию насилия в связи с началом конфликта в Северной Ирландии . Мудлинг сказал: «Я не думаю, что можно говорить о разгроме ИРА [ Временной ирландской республиканской армии ], о полном их уничтожении, но силы безопасности намерены снизить уровень насилия до приемлемого уровня. " [1] [2] [3] Это был первый раз, когда британское правительство признало, что у него нет власти для ликвидации ирландского республиканского терроризма. [3] По словам историка Чарльза Тауншенда, это было «совершенно беспрецедентно в публичной риторике». [4]

В то время замечание Модлинга было расценено как оплошность. [5] [6] Его высказывания подверглись критике в парламенте Северной Ирландии , при этом Ян Пейсли заявил, что уровень насилия неприемлем. Позднее Maudling был бойкотирован оппозиционными партиями Северной Ирландии. [2] Тем не менее, идея «приемлемого уровня насилия» была «наполовину принята, наполовину отвергнута», по словам Тауншенда, который отмечает: «Если терроризм не может быть устранен, его необходимо на каком-то уровне принудительно терпеть - и это может быть разрешено. . " [7] [4]Этот образ мышления повлиял на стратегию британского правительства по борьбе с терроризмом в Северной Ирландии: снизить уровень насилия до такой степени, чтобы большинство людей не пострадали от повседневной жизни. [7] [8] Согласно Словарю ирландских фраз и басен Брюера , идея приемлемого уровня насилия сводилась к «неявному терпению к смерти и разрушениям», даже к террористическим атакам в Великобритании . [3]

Более позднее использование [ править ]

Политики-юнионисты впоследствии разработали свою собственную интерпретацию, которая заключалась в том, что существует приемлемый уровень лоялистского терроризма Ольстера для противодействия ИРА. [9]

Американский журналист П. Дж. О'Рурк предполагает, что в Северной Ирландии «приемлемый уровень насилия» аналогичен индексу качества воздуха в американских городах. Он описывает неделю «приемлемого» насилия в 1988 году, которая включала перестрелки, бомбы, коктейли Молотова и множественные карательные нападения военизированных формирований . [10]

По словам Колина Нокса, определение того, что является «приемлемым уровнем насилия» в Северной Ирландии после прекращения огня и что представляет собой нарушение режима прекращения огня, «вызвало серьезные политические разногласия». Нокс пишет, что в конечном итоге правительство решает, какой уровень насилия является приемлемым, игнорируя продолжающиеся нападения военизированных формирований. Нокс не согласен, написав, что «[м] использование, пытки, избиения и изгнание» не должны считаться приемлемыми. [11]

Согласно статье 2009 года в The Spectator , хотя «никто не настолько груб, чтобы употребить эту печально известную фразу», дух замечаний Модлинга продолжает отражаться в британской политике. [12] В статье в The Irish Times от 2018 года говорилось, что 158 человек, убитых после заключения Соглашения Страстной пятницы, считаются приемлемыми потерями - хотя «никто не хочет использовать термин« приемлемый уровень насилия »» - потому что они происходят из рабочего класса окрестности. [13] Также в 2018 году в редакционной статье Belfast Telegraph утверждалось, что насилие больше не находится на приемлемом уровне из-за того, что ожидания изменились после заключения соглашения.[14]

В своей речи в Оксфорде в 2010 году Хью Орд , недавно бывший главой полицейской службы Северной Ирландии , обсудил угрозу диссидентской ирландской республиканской кампании . Орд сказал, что «позаимствовав фразу из прошлого, мы можем быть на« приемлемом уровне насилия »- хотя и на гораздо более низком уровне, чем когда эта фраза была впервые придумана», потому что диссидентские республиканцы вряд ли ответят на переговоры. ГНД Демократической юнионистской партии Джимми Спратт назвал комментарии Орда «возмутительными» и оскорблением тех, кого убили диссидентские республиканцы. [15] Белфаст Телеграф Редакционная статья описала это как недопустимую оплошность, которая «помогает террористам», и утверждала, что «для подавляющего большинства людей не существует приемлемого уровня насилия». [5]

Американский политолог Роберт Гудин предполагает, что идея приемлемого риска является ключом к управлению общественным восприятием риска терроризма, которое обычно преувеличивается. Он отмечает, что опрос 1978 года показал, что 60 процентов американцев считают угрозу терроризма «очень серьезной» по сравнению с 30 процентами британцев, хотя в том году в Соединенных Штатах не было террористических смертей, а 88 из них - в США. Объединенное королевство. По словам Гудина, предполагаемая угроза терроризма может быть более опасной, чем фактический уровень терроризма, при условии, что террористические атаки не затрагивают человека напрямую. [7]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Росс, Ф. Стюарт (2012). «Это не исчезло, вы знаете: ирландское республиканское насилие в эпоху после заключения соглашения». Северные ирландские исследования . 11 (2): 63. ISSN  1602-124X . JSTOR  41702636 .
  2. ^ a b «Унылое заявление пробуждает парламент Ольстера» . Нью-Йорк Таймс . 16 декабря 1971 . Проверено 1 декабря 2019 .
  3. ^ a b c МакМахон, Шон; О'Донохью, Джо (2006). «Приемлемый уровень (насилия)». В McMahon, Шон; О'Донохью, Джо (ред.). Словарь ирландских фраз и басен Брюера . Издательство Chambers Harrap. DOI : 10.1093 / acref / 9780199916191.001.0001 . ISBN 9780199916191.
  4. ^ a b Таунсенд, Чарльз (2002). Терроризм: очень краткое введение . Издательство Оксфордского университета. С.  27–28 . ISBN 978-0-19-280168-5.
  5. ^ a b «Точка зрения редактора: оплошность Орда просто недопустима» . Белфаст Телеграф . 11 марта 2010 . Проверено 1 декабря 2019 .
  6. ^ Грант, Дэвид (2013). «Инсайдерские знания: эволюция тиндербокс театральной компании Белфаста» . В Даггане, Патрик; Укаэгбу, Виктор И. (ред.). Реверберации в малом британском театре: политика, эстетика и формы . Книги интеллекта. п. 41. ISBN 978-1-78320-217-1.
  7. ^ a b c Гудин, Роберт Э. (2013). Что не так с терроризмом? . Джон Вили и сыновья. С. 162–163. ISBN 978-0-7456-5544-4. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  8. ^ Джерати, Тони (2002). Ирландская война: скрытый конфликт между ИРА и британской разведкой . JHU Press. п. 42. ISBN 978-0-8018-7117-7.
  9. ^ "Что привело к проблемам в Северной Ирландии?" . Сеть сил . 16 апреля 2019 . Проверено 1 декабря 2019 .
  10. Перейти ↑ O'Rourke, PJ (2007). Дайте войне шанс: свидетельства очевидцев о борьбе человечества с тиранией, несправедливостью и безалкогольным пивом . Открытая дорога + роща / Атлантика. п. 25. ISBN 978-1-55584-712-8. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  11. ^ Нокс, Колин (2002). « Не вижу зла, не слышу зла». Коварное военизированное насилие в Северной Ирландии » (PDF) . Британский журнал криминологии . 42 (1): 171-172, 180. DOI : 10,1093 / BJC / 42.1.164 .
  12. ^ Godson, декан (11 марта 2009). «Мы не готовы к эскалации насилия в Ольстере» . Зритель . Проверено 1 декабря 2019 .
  13. Нолан, Пол (23 апреля 2018 г.). « Пост-конфликт“Северная Ирландия по - прежнему страдают от политического насилия» . The Irish Times . Проверено 1 декабря 2019 . Хотя никто не желает использовать термин «приемлемый уровень насилия», тот факт, что убийства по большей части происходили в закрытых, неблагополучных районах, означает, что они представляют собой сдерживаемую политическую проблему, и лишь небольшая часть громких дел, привлекающих сколько-нибудь значимое внимание.
  14. Макинтайр, Энтони (16 июля 2018 г.). «На низком уровне да, но атаки нарушают тест на приемлемый уровень насилия» . Белфаст Телеграф . Проверено 1 декабря 2019 . Десятилетия назад уровень угрозы удовлетворил стремление многих британских политиков к тому, что было названо приемлемым уровнем насилия. Сегодня, благодаря тому, что браконьеры по принуждению стали охотниками по согласию, ожидания стали выше, а порог приемлемости был значительно перекалиброван.
  15. ^ "MLA попадает в комментарии Orde" . Информационное письмо . 12 марта 2010 . Проверено 1 декабря 2019 .