Африканские военные системы до 1800 г. относятся к эволюции военных систем на африканском континенте до 1800 г. с акцентом на роль коренных государств и народов, чьи лидеры и боевые силы родились на континенте, с их основными военными базами, укреплениями, и источники снабжения, базирующиеся на континенте или происходящие с него, и чьи операции проводились в пределах континентальной массы или вблизи ее границ или побережья. Развитие военного искусства в этих рамках обычно шло от простого к более сложному по мере того, как экономика и культура становились все более сложными. Такие области, как Карфаген , Египет и Нубияотражены в антикварном периоде. В доколониальный период также было несколько военных систем — от кавалерийских империй на пастбищах до королевств в более тропических и лесных районах. Наступление пороховой эры, наряду с развитием организации и культуры коренных народов, должно было вызвать далеко идущие последствия, затрагивающие все регионы, с волновым эффектом в культуре, политике и экономике.
Все эти модели образуют континуум, который представляет собой африканскую войну . Из-за огромного количества различных народов и регионов здесь рассматриваются только основные военные системы или армии и их развитие до 1800 г. [1] с использованием военной деятельности определенных избранных народов или событий, чтобы проиллюстрировать, как военные системы и инновации развивались на континент.
Чтобы узнать о событиях 19 века, см. « Африканские военные системы (1800–1900)» . Освещение 20-го века и далее иллюстрируется африканскими военными системами после 1900 года . Чтобы получить общее представление о военной истории Африки по регионам, см. Военная история Африки . См. отдельные сражения, империи и лидеров для получения подробной информации о других военных действиях в Африке.
Большим частям африканского континента не хватает преимуществ других континентов в плане содействия распространению идей, материалов и технологий. Например, европейская ось Восток-Запад способствовала распространению животных, таких как лошади , и важных пищевых культур, таких как пшеница. Со временем он также выиграл от ряда инноваций, происходящих из других мест, таких как порох , печать и компас . Возможность использовать ресурсы, такие как, например, массовая реквизиция или наличие запасов зерна, была критически важна для развертывания больших армий в течение длительного периода времени. Как отмечает историк Джон Торнтон, окружающая среда определила тип вооруженных сил, развернутых африканскими государствами. [2]Такие наблюдения за африканской средой также появляются в нескольких стандартных историях африканских культур и экономик, включая развитие государств и их вооруженных сил. [3] Африканская среда, особенно в районе Сахары и южнее, также препятствует развитию некоторых экономических и технологических двигателей, имеющих решающее значение для крупномасштабных военных операций. Эти барьеры включают в себя:
Все эти факторы воздействуют на огромные территории Африки, оказывая соответствующее влияние на местные военные системы и численность, доступную для сражений. [3] Как пишет один историк:
"... масштабы военных действий в Африке в наше время были скромными по сравнению с другими континентами. Даже если бы не было технологического разрыва между африканскими и европейскими армиями или острой потребности в европейских войсках в других местах, это редко было бы необходимо чтобы отправить большие армии в Африку. «Дикие орды» народных преданий редко материализовались на африканских полях сражений. Из-за «исключительно враждебной среды, древних скал, бедных почв, непостоянных осадков, обилия насекомых и уникальной распространенности болезней» Африка оставался «малозаселенным континентом до конца двадцатого века».