Королевский гамбит

Белые предлагают пешку , чтобы отвлечь черную пешку e. Если черные примут гамбит , у белых есть два основных плана. Первый — сыграть d4 и Bxf4, вернув пешку гамбита с доминированием в центре . Альтернативный план состоит в том, чтобы сыграть Nf3 и Bc4 с последующим ходом 0-0, когда полуоткрытая линия f, созданная после продвижения пешки на g3, позволяет белым атаковать самое слабое место в позиции черных, пешку на f7. Теория показала, что для сохранения пешки гамбита черные вполне могут быть вынуждены ослабить королевский фланг такими ходами, как ... g5 или нечетным размещением фигур (например , ... Nf6–h5).). Недостатком королевского гамбита является то, что он ослабляет позицию белого короля, подвергая его скрытой угрозе ...Qh4+ (или ...Be7–h4+ ). С черной пешкой на f4 белые обычно не могут ответить на шах ходом g3, но если король вынужден двигаться, то он также теряет право на рокировку .

Королевский гамбит - один из старейших задокументированных дебютов, появившийся в одной из самых ранних шахматных книг, « Repetición de Amores y Arte de Ajedrez » Луиса Рамиреса де Лусены (1497 г.). ^[1] Его исследовал итальянский шахматист XVII века Джулио Чезаре Полерио . ^[2] Королевский гамбит был одним из самых популярных дебютов до конца 19 века, когда усовершенствование техники защиты привело к снижению его популярности. Сегодня его редко можно увидеть на уровне мастеров , поскольку у черных есть несколько способов добиться равенства , но он по-прежнему популярен на любительском уровне.

Королевский гамбит был одним из самых популярных дебютов на протяжении более 300 лет, и в него играли многие из сильнейших игроков во многих величайших блестящих играх , включая Бессмертную партию . Тем не менее, мнения игроков по этому поводу сильно расходятся. Франсуа-Андре Даникан Филидор (1726–1795), величайший игрок и теоретик своего времени, писал, что королевский гамбит должен закончиться ничьей при лучшей игре обеих сторон, заявляя, что «гамбит, одинаково хорошо защищенный и защищенный, никогда не бывает неудачным». решающей [игре], либо с одной, либо с другой стороны». ^[3] Зигберт Тарраш пишет более 150 лет спустя., один из сильнейших игроков мира конца 19 - начала 20 веков, назвал дебют «решающей ошибкой» и написал, что «играть королевский гамбит - почти безумие». ^[4] Точно так же будущий чемпион мира Бобби Фишер написал известную статью «Разгром королевского гамбита», в которой он заявил: «По моему мнению, королевский гамбит разбит. Он проигрывает силой», и предложил свою защиту Фишера ( 3...d6) в качестве опровержения. ^[5]^[6] FM Грэм Берджесс в своей книге The Mammoth Book of Chess отметил несоответствие между Королевским гамбитом и Вильгельмом Стейницем .Теория накопления. Стейниц утверждал, что атака оправдана только тогда, когда у игрока есть преимущество, а преимущество можно получить только после того, как противник совершит ошибку. Поскольку 1...e5 не выглядит ошибкой, белые не должны начинать атаку. ^[7]

В то время как принятый королевский гамбит был основным продуктом шахмат эпохи романтизма, дебют начал приходить в упадок с развитием дебютной теории и улучшением техники защиты в конце 19 века. К 1920-м годам популярность дебютов 1.e4 снизилась с появлением гиперсовременной школы, когда многие игроки переключились на дебюты 1.d4 и 1.c4 и позиционную игру .

После Второй мировой войны дебют 1.e4 снова стал более популярным, и Давид Бронштейн стал первым гроссмейстером за последние десятилетия, применившим королевский гамбит в серьезной игре. Он вдохновил Бориса Спасского также заняться королевским гамбитом, хотя Спасский не хотел рисковать, используя дебют ни в одном из своих матчей на первенство мира. Тем не менее, Спасский обыграл с его помощью многих сильных игроков, в том числе Бобби Фишера ^[8] , Жужу Полгар ^[9] и знаменитый блеск против самого Бронштейна. ^[10]