Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Шахматная исходная позиция

Игра в шахматы обычно делится на три фазы: дебют , миттельшпиль и эндшпиль . [1] Существует множество теорий относительно того, как следует вести игру на каждой из этих фаз, особенно в дебюте и эндшпиле. Тех, кто пишет о шахматной теории , а зачастую и выдающихся игроков, называют «теоретиками» или «теоретиками».

«Теория дебюта» обычно относится к консенсусу, широко представленному в современной литературе по дебютам. [2] «Теория эндшпиля» состоит из утверждений, касающихся конкретных позиций или позиций подобного типа, хотя есть несколько универсально применимых принципов. [3] «Теория миттельшпиля» часто относится к максимам или принципам, применимым к миттельшпилю. [4] Однако современная тенденция заключается в том, чтобы придавать первостепенное значение анализу конкретной позиции, а не общим принципам. [5]

Развитию теории во всех этих областях способствовала обширная литература по игре. В 1913 году выдающийся историк шахмат Х. Дж. Р. Мюррей написал в своем 900-страничном опусе «История шахмат» : «Эта игра имеет литературу, которая по содержанию, вероятно, превосходит все другие игры вместе взятые». [6] По его оценкам, в то время «общее количество книг по шахматам , шахматных журналов и газет, регулярно выделяющих место для игры, вероятно, превышало 5000». [7] В 1949 г. Б. Х. Вуд подсчитал, что это число увеличилось примерно до 20 000 человек. [8] [9] Дэвид Хупер и Кеннет Уилдписал в 1992 году, что «С тех пор число новых шахматных публикаций неуклонно растет год от года. Никто не знает, сколько из них было напечатано ...» [8]. Самая большая в мире шахматная библиотека имени Джона Г. White Collection [10] в Кливленде публичной библиотеке , содержит более 32 000 шахматных книг и сериалов, в том числе более 6000 переплетенных томов шахматных изданий. [11] [12] Сегодняшние шахматисты также пользуются компьютерными источниками информации.

Теория дебюта [ править ]

Ранние печатные работы Луиса Рамиреса де Лусены по теории шахмат ок. 1497

Самое раннее печатное произведение по теории шахмат , чья дата может быть установлена с некоторой точностью является Repeticion де Amores у Arte де Ajedrez от испанца Луис Рамиреса де Лусено , опубликованный в. 1497, который включал, среди прочего, анализ одиннадцати шахматных дебютов. Некоторые из них сегодня известны как « Фортепиано Джуоко» , « Руй Лопес» , «Защита Петрова» , «Дебют Бишопа» , «Защита Дамиано» и « Скандинавская защита» , хотя Лусена не использовал эти термины. [13]

Авторство и дата рукописи Геттингена не установлены, [14] [15], а дата ее публикации оценивается где-то между 1471 и 1505 годами. [16] Неизвестно, была ли она или книга Лусены опубликована первой. [14] Рукопись включает в себя примеры партий с дебютами, которые теперь известны как Защита Дамиано, Защита Филидора , Фортепиано Джуоко, Защита Петрова, Дебют слона, Руй Лопес, Дебют Понциани , Принятый ферзевый гамбит , 1.d4 d5 2 .Bf4 Bf5 (разновидность Лондонской системы ), Птичий дебют и английский дебют .[17] Мюррей отмечает, что это «не случайный набор открытий игр, а попытка систематически разобраться с дебютами». [18]

Спустя пятнадцать лет после книги Лусены португальский аптекарь Педро Дамиано опубликовал в Риме книгу « Questo libro e da imparare giocare a scachi et de la partiti» (1512). Он включает анализ принятого ферзевого гамбита, показывающий, что происходит, когда черные пытаются удержать пешку гамбита ходом ... b5. [19] Книга Дамиано «была, говоря современным языком, первым бестселлером современной игры». [20] Гарри Голомбек пишет, что он «выдержал восемь изданий в шестнадцатом веке и продолжил свое существование в следующем столетии с неослабевающей популярностью». [21]Современные игроки знают Дамиано прежде всего потому, что его имя связано со слабым дебютом Защиты Дамиано (1.e4 e5 2.Nf3 f6?), Хотя он скорее осуждал, чем одобрял ее. [22]

В этих и более поздних книгах обсуждаются игры, в которые играют с различными открытиями, открытием ловушек и лучший способ игры для обеих сторон. Некоторым последовательностям начальных ходов стали давать имена, некоторые из самых ранних - Защита Дамиано, Королевский гамбит (1.e4 e5 2.f4), Ферзевый гамбит (1.d4 d5 2.c4) и Сицилийская защита ( 1. e4 c5). [23]

За книгой Дамиано последовали общие трактаты по шахматам Руи Лопеса де Сегура (1561 г.), Джулио Чезаре Полерио (1590 г.), Джоакино Греко (около 1625 г.), Жозефа Бертина (1735 г.) и Франсуа-Андре Даникана Филидора (1749 г.). [24] [25]

Первым автором, предпринявшим попытку всестороннего обзора открытий, известных тогда, был Аарон Александр в своей работе 1837 года Encyclopédie des Échecs . [26] Согласно Хуперу и Уилду, «[Карл] Яениш произвел первый анализ открытий в современных направлениях в своем« Анализе новых открытий » (1842-43)». [27] В 1843 году Пауль Рудольф фон Бильгер опубликовал Немецкий Handbuch des Schachspiels , в котором соединились достоинства произведений Александра и Яениша. [27] Handbuch, который выдержал несколько изданий, последний раз публиковался в нескольких частях в 1912–1916 годах, был одним из самых важных вводных ссылок на протяжении многих десятилетий. [28] Последнее издание Handbuch было отредактировано Карлом Шлехтером , который в 1910 году сыграл вничью на чемпионате мира с Эмануэлем Ласкером . Международный мастер Уильям Хартстон назвал его «превосходным произведением, возможно, последним, которое успешно охватило весь мир. шахматные знания в одном томе ". [29]

Английский мастер Стаунтон , возможно , в мире самый сильный игрок с 1843 по 1851, [30] включены более 300 страниц анализа отверстий в его трактате 1847 Справочник шахматного игрока. [31] Эта работа сразу же стала стандартным справочным изданием в англоязычных странах, [32] [33] и была переиздана 21 раз к 1935 году. [34] Однако «со временем возникла потребность в более свежих материалах. работает на английском ». [35] Вильгельм Стейниц , первый чемпион мира , широко считается «отцом современных шахмат», [36] [37] [38] [39]подробно проанализировал различные дебюты с двумя королем и пешкой (начало 1.e4 e5) в своей книге The Modern Chess Instructor , опубликованной в 1889 и 1895 годах. [40] Также в 1889 году Э. Фриборо и преподобный CE Ranken опубликовали первое издание Chess Проемы Древние и Современные ; более поздние выпуски были опубликованы в 1893, 1896 и 1910 годах. [41] В 1911 году Р. К. Гриффит и Дж. Х. Уайт опубликовали первое издание « Дебют современных шахмат» . В настоящее время это самый длинный из опубликованных вступительных трактатов в истории; пятнадцатое издание (обычно называемое MCO-15 ) Грандмастером Ник де Фирмиан , был опубликован в апреле 2008 года. [42]

По словам Хупера и Уилда, различные издания Modern Chess Openings , последнее издание Handbuch и четвертое издание Larobok Людвига Коллина (на шведском языке ) с новаторскими вкладами Рубинштейна, Рети, Шпильмана и Нимцовича «были популярными ссылками. источники для сильных игроков между двумя мировыми войнами ». [35] В 1937-39 годах бывший чемпион мира Макс Эйве опубликовал двенадцатитомный вступительный трактат De theorie der schaakopeningen на голландском языке . Позже он был переведен на другие языки. [43]

В конце 1930-х - начале 1950-х годов Рубен Файн , один из сильнейших игроков в мире, [44] также стал одним из ведущих теоретиков, опубликовав важные работы по дебюту, миттельшпилю и эндшпилю. Они начались с его пересмотра « Современные шахматные дебюты» , опубликованного в 1939 году. [45] В 1943 году он опубликовал « Идеи, лежащие в основе шахматных дебютов» , в которых стремился объяснить принципы, лежащие в основе этих дебютов. [46] В 1948 году он опубликовал свой дебютный трактат « Практические шахматные дебюты» , конкурирующий с MCO . [47] В 1964 году международный мастер И.А. Горовицопубликовал 789-страничный фолиант « Шахматные дебюты: теория и практика» , который помимо дебютного анализа включает большое количество иллюстративных партий. [24]

В 1966 году в Белграде , Югославия , был издан первый том Chess Informant , содержащий 466 партий с аннотациями из ведущих шахматных турниров и матчей того времени. [48] Чрезвычайно влиятельная серия Chess Informant произвела революцию в дебютной теории. Его большим нововведением является то, что он выражает игры в безъязыковой алгебраической нотации фигурок.и аннотировал их не словами, а семнадцатью символами, значения которых объяснялись в начале книги на шести разных языках. Это позволило читателям во всем мире читать одни и те же партии и аннотации, что значительно ускорило распространение шахматных идей и развитие дебютной теории. Позднее редакторы Chess Informant представили другие публикации, использующие тот же принцип, такие как трактаты « Энциклопедия шахматных дебютов» и « Энциклопедия концовок» . Первоначально шахматный информатор издавался два раза в год, а с 1991 года - трижды в год. Том 100 был опубликован в 2007 году. [49]Теперь он использует 57 символов, объясненных на 10 языках, для аннотации игр (см. Пунктуация (шахматы) ) и доступен как в печатном, так и в электронном форматах. В 2005 году бывший чемпион мира Гарри Каспаров написал: «Мы все дети информатора ». [50]

В 1990-х годах и после этого развитие дебютной теории было ускорено такими инновациями, как чрезвычайно мощные шахматные движки, такие как Fritz и Rybka , программное обеспечение, такое как ChessBase , и продажа многомиллионных баз данных, таких как база данных ChessBase Mega 2013. , с более чем 5,4 миллиона игр. [51] Сегодня наиболее важные дебюты были проанализированы на глубину более 20 ходов, [52] иногда и в самом эндшпиле, [53] [54], и ведущие игроки нередко вводят теоретические новшества на 25-м ходу или даже позже. . [55] [56] [57]

О шахматных дебютах написаны тысячи книг. К ним относятся как всеобъемлющие энциклопедии дебютов, такие как Энциклопедия шахматных дебютов и современные шахматные дебюты ; общие трактаты о том, как играть дебют, такие как « Освоение шахматных дебютов» (в четырех томах) международного мастера Джона Л. Ватсона ; [58] и бесчисленные книги по конкретным дебютам, такие как « Понимание Грюнфельда» [59] и « Объяснение шахмат: классический сицилийский» . [60] «Книги и монографии по дебютам пользуются популярностью, и поскольку считается, что они быстро устаревают, появляется постоянный приток новых названий». [61]По словам Эндрю Солтиса , «практически вся новая информация о шахматах с 1930 года была в дебюте». [62]

Теория миттельшпиля [ править ]

Арон Нимцович

Теория миттельшпиля развита значительно меньше, чем теория дебюта или теория эндшпиля. [63] Уотсон пишет: «Игроки, желающие изучить эту область игры, имеют ограниченный и довольно неудовлетворительный набор ресурсов, из которых они могут выбирать». [64]

Одной из первых теорий, привлекших внимание, была теория Уильяма Стейница , который утверждал, что преждевременная атака против противника в равной позиции может быть отражена умелой защитой, и поэтому лучшим выбором для игрока было медленное маневрирование с целью накопления небольших сумм. преимущества. Эмануэль Ласкер в «Руководстве Ласкера по шахматам» и Макс Эйве в «Развитие шахматного стиля» изложили теории, которые они приписывают Стейницу.

Влиятельные книги ведущего игрока и теоретика Арона Нимцовича [65] , Моя система (1925), [66] Die Blockade (1925) (на немецком языке ), [67] и Chess Praxis (1936), [68] [69] входят в число самых популярных книг. важнейшие работы по миттельшпилю. [64] Нимцович обратил внимание на возможность позволить сопернику занять центр пешками, в то время как вы осуществляете контроль своими фигурами, как в защите нимзо-индейцев или ферзевых индейцев. Он указал, как в позициях со сцепленными пешечными цепями можно атаковать цепочку у ее основания, продвигая свои пешки и выполняя свободный ход (разрыв пешки). Он также обратил внимание на стратегию занятия ладьями открытых линий, чтобы в дальнейшем проникнуть на седьмую горизонталь, где они могли атаковать пешки противника и подрезать короля противника. Другой его ключевой концепцией была профилактика, движения, направленные на ограничение подвижности противника до такой степени, что у него больше не будет полезных ходов.

В 1952 году Файн опубликовал «Середину игры в шахматы» на 442 страницах , возможно, наиболее исчерпывающий до того времени анализ этого предмета. [70] В середине 20-го века также была опубликована первая и вторая тома «Середины игры » бывшего чемпиона мира Макса Эйве и Ханса Крамера [71] [72] и серия книг чехословацко- немецкого гроссмейстера Людека. Пахман : три тома полной шахматной стратегии , [73] [74] [75] современной шахматной стратегии , [76] современной шахматной тактики , [77] иАтака и защита в современной шахматной тактике . [78]

Еще один ключевой поворотный момент в теории миттельшпиля наступил с выходом в свет книги Александра Котова « Думай, как гроссмейстер» в 1971 году. Котов обрисовал в общих чертах, как игрок производит вычисления, развивая дерево вариантов в своей голове, и рекомендовал игрокам исследовать каждую ветвь дерева только один раз. . Он также отметил, что некоторые игроки, похоже, становятся жертвами того, что сейчас известно как синдром Котова: они просчитывают большое количество различных вариантов, недовольны результатом и, понимая, что у них мало времени, делают совершенно новый ход кандидата. даже не проверив, звучит ли он. Совсем недавно Джонатан Тисдалл, Джон Нанн и Эндрю Солтис более подробно остановились на теории деревьев Котова.

В 1999 году была опубликована книга Уотсона « Секреты современной шахматной стратегии: успехи со времен Нимцовича», в которой Уотсон обсуждает революцию в теории миттельшпиля, произошедшую со времен Нимцовича. [79]

Есть также много книг по конкретным аспектам миттельшпиля, например, «Искусство атаки в шахматах » Владимира Вуковича , [80] «Искусство жертвоприношения в шахматах » Рудольфа Шпильмана , [81] «Искусство игры мат » Жоржа Рено и Виктора. Кан, [82] «Основы сочетания в шахматах » Ж. дю Монта [83] и «Искусство защиты в шахматах » Эндрю Солтиса . [84]

Теория эндшпиля [ править ]

Многие важные шахматные трактаты, начиная с самых ранних работ, включают некоторый анализ эндшпиля. Книга Лусены (ок. 1497 г.) завершилась 150 примерами эндшпилей и шахматных задач . [85]

Второе издание (1777 г.) « Analyze du jeu des Échecs» Филидора посвятило 75 страниц анализа различным эндшпилям. [86] Они включали ряд теоретически важных окончаний, таких как ладья и слон против ладьи, ферзь против ладьи, ферзь против ладьи и пешки, ладья и пешка против ладьи. Определенные позиции в окончаниях ладья и слон против ладьи, ладья и пешка против ладьи и ферзь против ладьи стали известны как позиция Филидора . Филидор завершил свою книгу двумя страницами (в английском переводе) «Наблюдений о концах сторон», в которых он изложил некоторые общие принципы концовок, такие как: «Два рыцаря в одиночку не могут спариваться» (см. Эндшпиль двух рыцарей), выводится окончание со слоном и ладьей пешкой, ферзь которого находится на противоположном цвете слона (см. неправильную ладейную пешку # Слон и пешка ), и ферзь бьет слона и коня (см. шахматный эндшпиль без пешек # Ферзь против две второстепенные пьесы ). [87]

«Справочник шахматиста» Стонтона (1847 г.) включает почти 100 страниц анализа эндшпилей. [88] Некоторые из анализа Стонтона, такие как его анализ очень редкого ладейного эндшпиля против трех второстепенных фигур, на удивление сложны. На странице 439 он писал: «Три второстепенные фигуры намного сильнее ладьи, и в тех случаях, когда две из них - слоны, обычно выигрывают без особого труда, потому что игрок ладьей наверняка будет вынужден потерять ее на одну. фигур его противника. Если, однако, есть два коня и один слон, противостоящие ладье, последнего, как правило, можно обменять на слона, а поскольку двух коней недостаточно, чтобы заставить мат, игра будет сыграна вничью ».Современные игровые столыподтверждают оценки Стаунтона обеих концовок. Карстен Мюллер и Франк Лампрехт , Основные шахматные окончания , Gambit Publications, 2001, стр. 403. ISBN  1-901983-53-6 . И все же Рубен Файн, спустя 94 года после Стонтона, ошибочно написал на странице 521 « Основных шахматных окончаний», что оба типа ладейных окончаний по сравнению с тремя мелкими фигурными окончаниями «теоретически ничейны». Гроссмейстер Пал Бенко , авторитет в эндшпиле и, как Файн, игрок мирового класса на пике карьеры, увековечил ошибку Файна в своей редакции Основных шахматных концовок 2003 года . Рубен Файн и Пал Бенко, Основные шахматные окончания (алгебраическое издание) , Шахматная библиотека Маккея, 2003, стр. 524, г.ISBN  0-8129-3493-8 . Гроссмейстер Эндрю Солтис в книге 2004 года категорически не согласен со Стонтоном, утверждая, что ладья против двух слонов и конь в окончании ничья при правильной игре. Эндрю Солтис, переосмысливая шахматные фигуры , Batsford 2004, p. 84. ISBN 0-7134-8904-9 . В то время, когда Бенко и Солтис предлагали свои оценки (в 2003 и 2004 годах, соответственно), таблицы эндшпиля уже доказали, что Стонтон был прав, а Файн, Бенко и Солтис ошибались, хотя концовка может занять до 68 ходов, чтобы выиграть. . Мюллер и Лампрехт, стр. 403. 

Однако выводы Стонтона по этим эндшпилям были предвосхищены британским мастером Джорджем Уокером , который писал в 1846 году (а, возможно, и раньше):

Хотя два слона и Kt, как правило, выигрывают у ладьи, все же два коня со слоном не могут рассчитывать на такой же успех; и законным результатом такого конфликта была бы ничья. Епископы, объединившись, сильнее рыцарей, поскольку они бьют с большого расстояния. Когда у двух коней остается слон, Ладья также имеет шанс обменяться на последнего, чего вряд ли сможет избежать его противник, и только два коня не имеют брачной силы. [89]

В 1941 году Рубен Файн опубликовал свой монументальный 573-страничный трактат « Основные шахматные концовки» , ставший первой попыткой всеобъемлющего трактата о эндшпиле. [90] Новое издание, исправленное по Пал Бенко , было опубликовано в 2003 году [91] Советские писатели опубликовали важную серию книг о конкретных окончаниях: Ладья окончаний по Левенфишам и Василий Смыслову , [92] Пешка Окончание по Юрию Авербаху и И. Майзелис, [93] Ферзевые и пешечные окончания Авербаха, [94] Слоновые окончания Авербаха, [95] Рыцарские окончанияАвторы: Авербах и Виталий Чеховер , [96] Концы епископа против коня Юрия Авербаха, [97] Окончания Ладьи против Малой фигуры Авербаха, [98] и Концовки Ферзя против Ладьи / Малой фигуры Авербаха, Чеховера и В. Хенкин. [99] Эти книги Авербаха и других вошли в пятитомный сборник шахматных окончаний на английском языке.

В последние годы компьютерные таблицы эндшпилей произвели революцию в теории эндшпиля, убедительно продемонстрировав лучшую игру во многих сложных эндшпилях, которые беспокоили человеческих аналитиков более века, таких как ферзь и пешка против ферзя. Они также отменили вердикты теоретиков-людей по ряду эндшпилей; например, доказав, что окончание «два слона против коня» , которое считалось ничьей более века, может быть победой для слонов (см. шахматный эндшпиль без пешек # Только малые фигуры и Шахматный эндшпиль # Влияние табличных баз на теорию эндшпиля ).

Несколько важных работ по эндшпиле были опубликованы в последние годы, среди них Дворецкого Endgame Руководство , [100] Фундаментальная Шахматы Окончания по Карстен Мюллер и Франк Lamprecht , [101] Основные кривой консолидации: 888 Теоретические позиции по Юрий Балашов и Эдуард Prandstetter, [102 ] эндшпиль Уроки по Бенко, [103] и секреты ладья Торцевые [104] и секреты Pawnless Торцевые по Джон Нанн . [105] Некоторым из них помог анализ исходных таблиц эндшпиля.

См. Также [ править ]

  • Список шахматных дебютов
  • Литература о шахматном эндшпиле
  • Относительная ценность шахматной фигуры

Ссылки [ править ]

  1. ^ Джон Уотсон, Секреты современной шахматной стратегии: успехи со времен Нимцовича , Gambit Publications, 1998, стр. 10. ISBN 1-901983-07-2 . ISBN 0-486-20290-9 .  
  2. Дэвид Хупер и Кеннет Уилд , Oxford Companion to Chess , Oxford University Press, 2-е изд. 1992, стр. 418 («теоретическая» запись). ISBN 0-19-866164-9 . 
  3. ^ Хупер и Уилд, стр. 418.
  4. ^ Ватсон, Секреты современной шахматной стратегии , стр. 10.
  5. ^ Ватсон, Секреты современной шахматной стратегии , стр. 11.
  6. ^ HJR Мюррей , История шахмат , Oxford University Press, 1913, стр. 25. ISBN 0-19-827403-3 . Эта цитата также дана в Hooper and Whyld, p. 229 (статья «Шахматная литература»). 
  7. ^ Мюррей, стр. 25 п. 1.
  8. ^ а б Хупер и Уилд, стр. 229.
  9. См. Б. Х. Вуд, «Книги о шахматах», Illustrated London News , 1949, перепечатано в Fred Reinfeld (редактор), The Treasury of Chess Lore , Dover, 1959, стр. 268-70.
  10. ^ «Самая большая шахматная библиотека в мире» . Архивировано из оригинала на 2008-09-02 . Проверено 21 апреля 2008 .
  11. ^ Публичная библиотека Кливленда, специальные коллекции, заархивированные 5 марта 2009 г. в Wayback Machine
  12. Special Chess Records (Сьюзан Полгар)
  13. ^ Голомбек , Шахматы: История , Sons GP Путнама, 1976, стр 97-101.. ISBN 0-399-11575-7 . 
  14. ^ a b Мюррей, стр. 782.
  15. ^ Хупер и Уилд, стр. 156 (запись "Геттингенская рукопись").
  16. ^ Хупер и Уилд, стр. 156.
  17. ^ Мюррей, стр. 782-84.
  18. ^ Мюррей, стр. 784.
  19. ^ Голомбек, стр. 101-02.
  20. ^ Ричард Илс, Шахматы: История одной игры , факты о публикации файла, 1985, стр. 81. ISBN 0-8160-1195-8 . 
  21. ^ Голомбек, стр. 102.
  22. ^ Хупер и Уилд, стр. 101 (запись "Damiano Defense").
  23. ^ Мюррей, стр. 886.
  24. ^ а б И.А. Горовиц, Шахматные дебюты: теория и практика , Саймон и Шустер, 1964.
  25. Хупер и Уилд, стр. 38–39 (запись «Бертин, Джозеф»), 157-58 (запись «Греко, Джоаккино»).
  26. Хупер и Уилд, стр. 10, 280 («Александр, Аарон» и «вступительная литература»).
  27. ^ а б Хупер и Уилд, стр. 280.
  28. ^ « Handbuch Билгуэрабыл доминирующим справочником в течение некоторого времени, пока его не вытеснил ряд международных трактатов, которые в англоязычном мире включали современные шахматные дебюты и практические шахматные дебюты ». И. А. Горовиц, Шахматные дебюты: теория и практика , Саймон и Шустер, 1964, с. VII. Через четыре года после тогопервое издание Handbuch было опубликовано, Стаунтон в предисловии к Handbook шахматного игрока , обсуждается ниже, называется Handbuch«постановка - независимо от того, рассматривается ли она с точки зрения ее исследования, ее убедительности или методической полноты ее аранжировки, - которая не имеет себе равных и уникальна». Говард Стонтон, «Справочник шахматиста» , Генри К. Бон, 1847, стр. vii.
  29. ^ Уильям Хартстон, Короли шахматного , Harper & Row, 1985, с. 87. ISBN 0-06-015358-X . 
  30. Статистик Арпад Эло , разработчик рейтинговой системы Эло , проанализировал результаты всех 342 рекордных матчей, турниров и выставочных игр среди девяти лучших игроков мира с 1846 по 1862 годы. На основании этих игр он оценил рейтинги игроков. лучшие игроки этого периода: 1. Пол Морфи 2695; 2. Адольф Андерсен 2552; 3. Дэниел Харрвиц 2518; 4. Игнатц Колиш 2516; 5. Стонтон, 2508. Арпад Эло, Рейтинг шахматистов прошлого и настоящего , Arco Publishing, 1978, стр. 55–56. ISBN 0-668-04721-6 . Стонтон, возможно, был самым сильным игроком в мире между 1843 годом, когда он выиграл матч у чемпиона Франции Пьером Шарлем Фурнье де Сен-Аманом , и 1851 годом, когда он занял четвертое место в лондонском турнире на выбывание 1851 года, выигранном Андерсеном.
  31. ^ Стонтон, стр. 59-401.
  32. ^ Хупер и Уилд заявляют, что он «стал стандартным справочным изданием в англоязычных странах». Хупер и Уилд, стр. 280 (запись «Вступительная литература»).
  33. Мюррей заявляет, что книга «сразу заняла место ведущего английского учебника по шахматам». Мюррей, стр. 885.
  34. ^ Ричард Илс, Шахматы: История одной игры, факты о публикации файла, 1985, стр. 137 (книга «стала стандартным справочником для английских клубных игроков вплоть до конца века, к 1935 году было переиздано 21 раз»). ISBN 0-8160-1195-8 . 
  35. ^ а б Хупер и Уилд, стр. 280 (запись «Вступительная литература»).
  36. Гарри Каспаров , Мои великие предшественники, часть I , Everyman Publishers, 2003, стр. 45–46. ISBN 1-85744-330-6 . 
  37. Эмануэль Ласкер , Руководство Ласкера по шахматам , Dover Publications, 1960, стр. 188–229. ISBN 0-486-20640-8 . 
  38. ^ Рети , Мастера шахматной доски , Dover Publications, 1976, стр. 47-49. ISBN 0-486-23384-7 . 
  39. Энтони Саиди , Битва шахматных идей , RHM Press, 1975, стр. 20–21. ISBN 0-89058-018-9 . 
  40. Перейти ↑ Wilhelm Steinitz, The Modern Chess Instructor , Edition Olms AG, Zürich, 1990 (перепечатка). ISBN 3-283-00111-1 . 
  41. Обзор шахматных дебютов в древности и современности, заархивированный 7 октября 2008 г. в Wayback Machine
  42. ^ Ник де Фирмиан, « Современные шахматы», 15-е издание , Шахматная библиотека Маккея, 2008. ISBN 978-0-8129-3682-7 . 
  43. ^ Хупер и Уилд, стр. 281 (запись «Дебютная литература»).
  44. Прекрасно сыграло первое место с Полом Кересом на AVRO 1938 , на тот момент сильнейший турнир из когда-либо проводившихся, опередив таких игроков, как действующий чемпион мира Александр Алехин , бывший чемпион мира Хосе Рауль Капабланка и будущий чемпион мира Михаил Ботвинник . После смерти Алехина в 1946 году Файна пригласили принять участие в матчевом турнире для выбора нового чемпиона, но он отказался, чтобы продолжить изучение психоанализа . «Примерно с 1936 по 1951 год, когда он практически оставил соревновательные шахматы, Файн входил в восьмерку сильнейших шахматистов мира». Дэвид Хупер и Кеннет Уилд ,Oxford Companion to Chess , Oxford University Press, 1984, стр. 113. ISBN 0-19-217540-8 . 
  45. RC Griffith, JH White, Reuben Fine и PW Sergeant, Modern Chess Openings , Дэвид Маккей (6-е изд. 1939).
  46. Рубен Файн, Идеи, лежащие в основе шахматных дебютов , Дэвид Маккей, 1943.
  47. Перейти ↑ Reuben Fine, Practical Chess Openings , David McKay, 1948.
  48. Chess Informant , Volume 1, Beograd , 1966.
  49. ^ Шахматный информатор , том 100, Šahovski Информатор, 2007. ISSN 0351-1375.
  50. Лучший информатор по шахматам. Архивировано 1 июня 2011 года в Wayback Machine : Гарри Каспаров.
  51. Поставляется новая Mega Database 2013. Архивировано 12 июля 2013 г., на Wayback Machine.
  52. ^ Например, различныеварианты варианта Ботвинника полуславянской защиты (1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 dxc4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Bh4 g5 9 .Nxg5 hxg5 10.Bxg5 Nbd7) было проанализировано более 30 ходов в глубину. Джон Уотсон, Освоение шахматных дебютов, Том 2 , Публикации Гамбита, 2007, стр. 101. ISBN 978-1-904600-69-5 . «Шахматные дебюты» Нанна (1999), однотомный трактат, в котором не так много деталей, как более специализированные дебютные руководства, проанализировал одну линию варианта Ботвинника до ничьей путем постоянного шаха после 44 ходов. Джон Нанн , Грэм Берджесс , Джон Эммс , и Джо Галлахер , Шахматные дебюты Нанна , Everyman Publishers, 1999, стр. 407 п. 41. ISBN 1-85744-221-0 . Владимир Крамник узнал после своей партии с Вишванатаном Анандом на London Chess Classic 2014, также являющейся вариацией Ботвинника, что первые 40 ходов партии произошли в 10 предыдущих партиях, и все они были сыграны компьютерными программами. Новое в Chess Magazine 2015, №1, с. 34. 
  53. Гроссмейстер Александр Котов упоминает случай из Турнира претендентов 1950 года, когда гроссмейстер Давид Бронштейн , «который в течение многих лет тесно сотрудничал с [гроссмейстером Исааком] Болеславским », выразил удивление, что последний долго думал о своем следующем шаге в игре против ГМ Гидеон Стольберг . Бронштейн заметил, что «эта позиция анализировалась нами далеко в конце игры». Александр Котов, «Почему русские?», Chessworld , январь – февраль 1964 г., стр. 62–69, стр. 69. Котов писал, что Советы проанализировали многие дебютные варианты «далеко в конце игры». Идентификатор.
  54. ^ Такнапример, GM Эндрю Soltis упоминает линию в Dragon Вариации в сицилийской обороне , который начинается 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.f3 Кс6 8. Qd2 0-0 9.Bc4 Nxd4 10.Qxd4 Qa5 11.0-0-0 Be6 12.Bb3 b5 13.Kb1 Rfc8 14.Rhe1! Bxb3 15. cxb3 b4 16.Bxf6! bxc3 17.Bxc3 Bxc3 18.bxc3 Qxc3 19.Qxc3 Rxc3 20.Rc1! Rac8 21.Rxc3 Rxc3 22.Rc1! Лxc1 + 23.Кxc1. Soltis пишетчтотех пор эта позиция начала появляться 30 лет назад «это выгляделобольше и большекак форсированный выигрыш за белыйпотому что он может создать за пределы проходной . Недавний анализ в Новом в шахматахпришли к выводу, что победа белых неизбежна - если вы сделаете ход 69. "Эндрю Солтис, колонка" Chess to Enjoy "," Миддлгейм с нейтронной бомбой ", Chess Life , октябрь 2006 г., стр. 10.
  55. ^ Например, Джон Л. Уотсон пишет об атаке Маршалла вкниге Руя Лопеса : «Когда я открыл книгу об атаке Маршалла ... я узнал, что для« старой основной линии »(которая до сих пор чрезвычайно популярна)» настоящая борьба начинается примерно на 30-м ходу! Фактически, заочные шахматные партии иногда идут дальше, когда одна сторона делает новый ход в начале эндшпиля! » Джон Ватсон, Освоение шахматных дебютов, Том 1 , Публикации Гамбита, 2006 г., стр. 161–62. ISBN 978-1-904600-60-2 . 
  56. ^ В Шульман-Marin, Reykjavik Open 2009 , Marin сыграла теоретическую новизну на ходе 34 в курсовой разницы в Грюнфельде . Шахматный информатор , 1000 тн !! Лучшие теоретические новинки , 2012, с. 579–80.
  57. ^ В Свешников вариации в сицилийской обороны , другой сильно анализируемой линии, игра О. Корнеева-М. Деверо, Порт-Эрин, 2006 г., представляет собой теоретическую новинку в отношении 29-го хода черных, улучшенную по сравнению с предыдущей высокоуровневой партией Топалов - Леко , Линарес 2005. Джон Кокс, Начиная с: Сицилиан Свешников , Gloucester Publishers, 2007, стр. 118–23. ISBN 978-1-85744-431-5 . См. Топалов-Леко, Линарес 2005 ; Корнеев-Деверо, Порт-Эрин 2006 . 
  58. ^ Освоение шахматных дебютов, Том 1 , процитировано выше.
  59. ^ Джонатан Роусон , Понимание Грунфельд Гамбит Публикации, 1999. ISBN 1-901983-09-9 . 
  60. ^ Alex Ермолинский , шахматы разъяснены: Классическая сицилийской , Гамбит публикации, 2006. ISBN 1-904600-42-5 . 
  61. ^ Хупер и Уилд, стр. 230 (статья «Шахматная литература»).
  62. Эндрю Солтис, "Инструменты торговли ...", Chess Life , июль 1995 г., стр. 14.
  63. ^ Ватсон, Секреты современной шахматной стратегии, стр. 10.
  64. ^ a b Секреты современной шахматной стратегии , стр. 10.
  65. GM Раймонд Кин пишет, что Нимцович «был одним из ведущих гроссмейстеров мира в течение периода, длившегося более четверти века, и в течение некоторого времени он был очевидным претендентом на звание чемпиона мира ... [Он был также] великий и глубокий шахматный мыслитель, уступающий только Стейницу, и его работы - « Die Blockade» , « Моя система» и « Chess Praxis» - закрепили за ним репутацию одного из отцовских деятелей современных шахмат ». Кин, Арон Нимцович: переоценка , Дэвид Маккей, 1974, стр. 1. ISBN 0-679-13040-3 . 
  66. ^ Арон Нимцович, Моя система (издание 21-го века) , Hays Publishing, 1991. ISBN 1-880673-85-1 . Арон Нимзович, Моя система , Дэвид Маккей, 1947, ISBN 0-679-14025-5 .  
  67. ^ Нимцович, Блокада (английский перевод), Шахматные Enterprises, 1980. ISBN 0-931462-07-X . 
  68. ^ Нимцович, шахматы Praxis (21 век Edition) , Hays Publishing, 1993. ISBN 1-880673-91-6 . 
  69. ^ Aron Нимцович, шахматы Praxis: праксис моей системы , Dover Publications, 1962. SBN 486-20296-8.
  70. Перейти ↑ Reuben Fine, The Middle Game in Chess , David McKay, 1952.
  71. ^ Д-р М. Эйве и Х. Крамер, «Средняя игра», книга первая: статические характеристики , Г. Белл и сыновья, 1964. ISBN 0-7135-0431-5 . 
  72. ^ Д-р М. Эйве и Х. Крамер, «Средняя игра», книга вторая: динамические и субъективные характеристики , Г. Белл и сыновья, 1965. ISBN 0-7135-0432-3 . 
  73. ^ Людек Пахман, Полная шахматная стратегия, Том 1: Первые принципы средней игры , Библиотека Cornerstone, 1975. ISBN 0-346-12321-6 . 
  74. ^ Людек Пахман, Полная шахматная стратегия, Том 2: Принципы пешечной игры и центр , Библиотека Cornerstone, 1976. ISBN 0-346-12343-7 . 
  75. ^ Лудек Пахман, полная Шахматная Стратегия: Игра на крыльях , Дэвид Маккей, 1978. ISBN 0-679-13252-X . 
  76. ^ Лудек Пахман, Современные шахматы Стратегия , Dover Publications, 1971. ISBN 0-486-20290-9 . 
  77. ^ Лудек Пахман, Современная -тактика , Routledge & Kegan Paul Ltd, 1972. ISBN 0-7100-7098-5 . 
  78. ^ Лудек Пахман, атаки и обороны в современной шахматной тактики , Дэвид Маккей, 1973.
  79. ^ Секреты современной шахматной стратегии , стр. 10-13.
  80. ^ В. Вукович, Искусство атаки в шахматах , Pergamon Press, 1965. ISBN 0-08-011196-3 . 
  81. Рудольф Шпильман, Искусство жертвовать в шахматах , Дэвид Маккей, 1951.
  82. ^ Жорж Рено и Виктор Кан, Искусство шаха , Dover Publications, 1962. ISBN 0-486-20106-6 . 
  83. ^ Дж. Дю Мон, Основы комбинации в шахматах , Dover Publications, 1978 г. ISBN 0-486-23644-7 . 
  84. Эндрю Солтис, Искусство защиты в шахматах , Дэвид Маккей, 1975. ISBN 0-679-13043-8 . 
  85. ^ Голомбек, стр. 101.
  86. ^ Филидор, Анализ шахматной игры , Hardinge Simpole, 2005 (переиздание), стр. 230-304. ISBN 1-84382-161-3 . 
  87. ^ Филидор, стр. 305-06.
  88. Ховард Стонтон, Справочник шахматиста , Генри Г. Бон, 1847, стр. 403-500
  89. Джордж Уокер, Искусство игры в шахматы: новый трактат об игре в шахматы (4-е изд. 1846 г.), Шервуд, Гилберт и Пайпер, стр. 254.
  90. Перейти ↑ Reuben Fine, Basic Chess Endings , David McKay, 1941.
  91. Рувим Файн и Пал Бенко, Основные шахматные окончания , Random House, 2003. ISBN 0-8129-3493-8 . 
  92. Григорий Левенфиш и Василий Смыслов, Ладьиные окончания , Chess Digest, 1971. ISBN 0-7134-0354-3 . 
  93. Ю. Авербах и И. Майзелис, Пешечные окончания , Chess Digest, 1974.
  94. Юрий Авербах, Ферзевые и пешечные окончания , Chess Digest, 1975, ISBN 0-7134-3041-9 . 
  95. Юрий Авербах, Bishop Endings , Batsford, 1977 г. ISBN 0-7134-0096-X . 
  96. Юрий Авербах и Виталий Чеховер, Knight Endings , Batsford, 1977. ISBN 0-7134-0552-X . 
  97. ^ Юрий Авербах, Епископ против Knight Endings , Бэтсфорд, 1976. ISBN 0-7134-3179-2 . 
  98. Юрий Авербах, Ладья против малых окончаний пьес , Бэтсфорд, 1978. ISBN 0-7134-0868-5 . 
  99. Юрий Авербах, В. Чеховер и В. Хенкин, Концовки фермы против ладьи / минорных фигур , Бэтсфорд, 1978 г. ISBN 0-7134-0866-9 . 
  100. Mark Dvoretsky, Dvoretsky's Endgame Manual (второе издание) , Russell Enterprises, 2006. ISBN 1-888690-19-4 . 
  101. ^ Карстен Мюллер и Франк Лампрехт, Основные шахматные окончания , Gambit Publications, 2001. ISBN 1-901983-53-6 . 
  102. ^ Юрий Балашов и Эдуард Prandstetter, Основная кривая консолидация , Прага Шахматное агентство, 1992. ISBN 80-901056-0-2 . 
  103. Pal Benko, Chess Endgame Lessons , 1989, Каталог Библиотеки Конгресса № 89-64215.
  104. ^ Джон Нанн, Секреты ладейных окончаний , Генри Холт, 1993. ISBN 0-8050-2640-1 . 
  105. ^ Джон Нанн, Секреты окончаний без пешек , Генри Холт, 1994. ISBN 0-8050-3285-1 .