Антиэкологичность - это движение, которое выступает за слабое экологическое регулирование в пользу экономических выгод и выступает против строгого экологического регулирования, направленного на сохранение природы и планеты. Противники окружающей среды стремятся убедить общественность в том, что экологическая политика негативно влияет на общество. [1] Цели движения включают противодействие влиянию экологической идеологии и движений , перенаправление и уменьшение общественной озабоченности по поводу окружающей среды, дискредитацию левых экологов и убеждение политиков против усиления экологического регулирования. [2]
Забота об экономическом росте является источником убеждений противников окружающей среды. Противники окружающей среды более серьезно оценивают выгоды для делового сектора экономики, чем последствия отсутствия регулирования для окружающей среды и жителей. [3]
Противники окружающей среды считают, что людям не нужно вмешиваться в естественные процессы на Земле, и, следовательно, регулирование окружающей среды не нужно. [4] Анти-экологи утверждают, что Земля не так хрупка, как утверждают экологи. Они верят, что Земля будет продолжать поддерживать себя и восстанавливать себя через естественные циклы, как это было задолго до прибытия людей, и будет продолжать поддерживать себя еще долго после того, как люди уйдут. [4]
История
Антиэкологичность - это контрреволюция экологически сознательным движениям конца 20-го и начала 21-го века. [3]
В ответ на быструю мобилизацию общества на более экологичные стандарты деятельности антиэкологическое движение стало инструментом ослабления власти правительства. Деловые круги и правительства разработали антиэкологию, чтобы противодействовать растущей во всем мире заботе об окружающей среде. Конец 1960-х и начало 1970-х годов продемонстрировали осведомленность общественности о сохранении земель и морей. Из-за этой недавно возникшей общественной озабоченности крупные предприятия потеряли доверие общества и стали рассматриваться как институты, наносящие ущерб окружающей среде. В конечном итоге это привело к созданию законодательства и договоров, основанных на этих экологических проблемах. [3]
Канада
Обеспокоенность воздействием человеческой деятельности на окружающую среду в Канаде началась в 1960-х годах с озабоченности по поводу загрязнения. [5] На протяжении 1960-х годов больше внимания уделялось охране природы, поскольку естественная среда стала рассматриваться не только как живописная, но и важная для выживания человека. [5] Забота общественности об окружающей среде превратилась в действия с появлением таких групп активистов, как Гринпис . Эта озабоченность позже нашла отражение в решениях, принятых канадским правительством, как это было видно на примере ратификации Канадой Киотского протокола в 2002 году под руководством Жана Кретьена из Либеральной партии . [5] Критики экологических движений охарактеризовали Гринпис как радикальную группу, демонстрирующую акт «домашнего экстремизма». [5]
Китай
Во время маоистского периода в Китае (1949–1976) маоизм был популярной политической теорией, которая руководила коммунизмом в Китае и верила в использование и уничтожение природы для экономического и промышленного роста. Маоизм подчеркивал важность промышленного роста и рассматривал разрушение окружающей среды - например, добычу ресурсов - как существенное для блага китайского народа и экономики [6]. В конце концов, с ростом промышленной экономики Китая Китай стал крупным производителем Выбросы углерода во всем мире, таким образом, Китай начал принимать меры по охране окружающей среды в 1990 году и в конечном итоге принял Закон о возобновляемых источниках энергии в 2005 году. Китайское правительство, которое когда-то считало добычу природных ресурсов методом индустриализации, с тех пор перешло на внедрение политика по снижению воздействия выбросов углерода. Китай также считает, что они должны исключить предприятия из защиты окружающей среды, потому что большинство из них выступает против любых действий по защите окружающей среды. [7]
Мексика
С 1980-х годов Мексика пережила безудержную вырубку лесов, чтобы освободить место для пастбищ. Тропические леса покрывали 50% штата Табаско в 1940 году, а в конце 1980-х годов этот показатель сократился до 10%. [8] Результатом этого стала массовая эрозия почвы по всей стране. К 1985 году 17% земель Мексики были классифицированы как полностью эродированные, в то время как почти 50% земель были классифицированы как испытывающие ускоренную эрозию или признаки надвигающейся эрозии. [8] Побережье Мексики испытывает и другие проблемы, такие как эксплуатация бензина, поскольку в отношении бензина действуют более мягкие правила. [8] В 1992 году это привело к утечке 1000 баррелей бензина в городскую канализацию в Гвадалахаре , где в результате взрыва газов и химикатов погибло почти 200 человек. [8] После этого события в 1994 году президент Билл Клинтон издал указы, требующие, чтобы Североамериканское соглашение о сотрудничестве в области окружающей среды и Соглашение между правительством Соединенных Штатов Америки и правительством Мексиканских Соединенных Штатов о создании Комиссия по приграничному сотрудничеству в области окружающей среды должна быть приведена в соответствие с американской экологической политикой. [9]
Одно исследование, проведенное в середине 1980-х годов в двенадцати городских районах по всему миру, показало, что у жителей Мехико самый высокий уровень кадмия в крови. [9] Концентрация загрязнителей оказывала влияние на окружающие экосистемы, а также на жителей в этом районе. Эти воздействия включали врожденные дефекты и высокий уровень желудочно-кишечных заболеваний. [9] Также в 1980-х годах мексиканское правительство реализовало различные меры по борьбе с загрязнением окружающей среды в Мехико. Эта политика включала инспекции выбросов транспортных средств, введение неэтилированного бензина и установку преобразователей на транспортных средствах, чтобы уменьшить загрязнение, создаваемое автобусами и грузовиками. [9] Другое исследование, проведенное в Мексике, показало, что ежегодно в атмосферу выбрасывается пять миллионов тонн загрязняющих веществ; в десять раз больше, чем в предыдущем десятилетии. [9] Транспортные средства и промышленные предприятия являются основными источниками загрязнения атмосферы. [9] Кроме того, фекалии переносятся в Мексике в зимние месяцы, в результате чего у жителей диагностируются различные респираторные заболевания. [9]
Соединенные Штаты
За время своего пребывания на посту президента США Билл Клинтон добился прогресса в защите окружающей среды и устойчивости. [10] На протяжении 1990-х годов Клинтон подписывала различные указы, обязывающие сохранять многие аспекты окружающей среды, включая животных , леса и водно-болотные угодья. [10] В 1993 году Клинтон и Гор организовали Лесную конференцию, которая считалась началом разработки всеобъемлющей долгосрочной политики, в рамках которой будут поддержаны рабочие, предприятия и общины, зависящие от продажи древесины. [10] В том же году Клинтон издал распоряжения для федеральных агентств о расширении использования транспортных средств на альтернативном топливе и сокращении использования материалов, разрушающих озон. [10] Клинтон также возглавил движение за экологическую справедливость, следя за тем, чтобы малообеспеченные граждане и меньшинства не чувствовали непропорционально сильного воздействия промышленного загрязнения, и сводя к минимуму опасности, связанные со строительством трубопроводов. [10]
Преемник Клинтона, президент Джордж Буш заявил в своей предвыборной платформе, что он «обеспечит, чтобы федеральное правительство, которое является крупнейшим загрязнителем страны, соблюдало все законы об окружающей среде» и что Соединенные Штаты даже превышают установленные стандарты. [11] Хотя однажды избранный, Буш отступил от того, что обещал во время своей кампании, и вместо этого отменил инициативы администрации Клинтона в отношении питьевой воды и выступил за разведку нефти в защищенных регионах. [12] Администрация Буша также двинулась вперед, отказавшись от поддержки Киотского протокола, всемирного соглашения о глобальном потеплении, подписанного в 1997 году. [12] Буш заявил, что он будет работать с союзниками США над сокращением выбросов парниковых газов, но не будет продолжать разработать план, который нанесет вред экономике и нанесет ущерб американским рабочим. [12]
Политические перспективы
Некоторые политики критикуют экологическую политику за ее влияние на бизнес. Некоторые консервативные и неолиберальные группы хотят развивать и поддерживать промышленность и капитализм за счет ослабления экологической политики. [13] Антиэкологические политики стремятся уменьшить государственное регулирование, потому что экологи часто критикуют бизнес за негативное воздействие на окружающую среду, поэтому они рассматривают экологическую политику как государственный контроль над бизнесом. Некоторые распространенные аргументы состоят в том, что экономический рост оправдывает экологический ущерб и что занятость может быть уменьшена за счет экологической политики. [13]
Канада
Было заявлено, что Стивен Харпер «стремился остановить изменение климата», хотя было сказано, что «он просто немного развлекался».
- Стивен Харпер: Стивен Харпер раскритиковал предыдущую экологическую политику Канады за высокие ограничения на промышленность, поскольку Harper стремился к индустриализации. Он хотел гарантировать, что промышленность может иметь лучший доступ к природным ресурсам с целью увеличения экономики Канады. В мае 2011 года Харпер и Консервативная партия Канады победили на канадских федеральных выборах с правительством большинства, что позволило им внести существенные изменения в экологическую политику Канады. В мае 2012 года был принят закон, озаглавленный « Акт о рабочих местах, росте и долгосрочном процветании» . [14] Правительство Харпера сосредоточило больше внимания на экономическом росте, например, в нефтяной промышленности в Альберте. В битуминозных песках Северной Альберты содержится нефть, и экологи считают ее добычу разрушительной для окружающей среды и источником выбросов парниковых газов . Правительство Харпера сосредоточилось на расширении экономики над интересами защитников окружающей среды. [15] Также экологические группы были также признаны «экстремистскими» правительством Харпера и внесены в список в рамках антитеррористической стратегии как угроза национальной безопасности. [14]
Основные конфликты
Нефтяные пески Альберты в Канаде
В нефтеносных песках Альберты также был предметом спора между окружающей средой и анти-экологами. Противники окружающей среды утверждают, что нефтеносные пески улучшили отношения Канады с Соединенными Штатами, поскольку Канада является для них иностранным поставщиком нефти номер один. [16]
Кроме того, нефтеносные пески стали надежным источником энергии в Канаде, а также огромными экономическими выгодами для Альберты. [17] Предпринимаются некоторые экологические меры для смягчения воздействия горных работ, связанных с эксплуатацией месторождения нефтеносных песков, на виды животных, хотя группы защитников окружающей среды не удовлетворены. Группы защитников окружающей среды, такие как Гринпис, озабочены экологическими, социальными и медицинскими последствиями добычи нефтеносных песков, особенно для общин коренных народов в Альберте. [17]
Standing Rock в США
Источником этого конфликта является то, что 25 января 2016 года компания Dakota Access объявила, что получила разрешение на строительство нефтепровода на территории четырех штатов, который будет транспортировать 470 000 баррелей нефти в день из Северной Дакоты в Иллинойс. [18] Противники окружающей среды защищали строительство трубопровода, поскольку он создаст тысячи рабочих мест, сделает Соединенные Штаты более энергетически независимыми и создаст более экономичный метод транспортировки нефти на основные рынки нефтепереработки. [18] Племя Сиу Стэндинг Рок не согласилось с этим, поскольку трубопровод будет проходить через их общины, заражая их священную землю, а также загрязняя их водоснабжение. [19] За следующие десять месяцев последовала реакция общин сиу, протестующих и экологических групп в форме мирных протестов, в ходе которых местные правоохранительные органы произвели аресты более 400 человек. [18] 26 экологических групп отреагировали на это событие открытым письмом, осуждающим действия североамериканских банков, которые помогли финансировать трубопровод, и призвали их прекратить любые будущие платежи, способствующие этому. [19]
Мобилизация против майнинга в Перу
В начале 1990-х годов в Перу наблюдался рост масштабных операций по добыче и добыче углеводородов. Это событие вызвало споры в сельских общинах. Основная причина конфликта - борьба за землю и природные ресурсы. Люди были склонны участвовать в незаконных операциях, которые часто приводили к экологическим последствиям. В мае 2009 года Defensoria del Pueblo из офиса омбудсмена опубликовала публикацию, в которой освещено 268 социальных конфликтов в Перу. [20] В июне того же года протест против уступки администрации Гарсии правам на разведку нефти на землях коренных народов привел к конфликту, унесшему жизни 24 полицейских и 10 гражданских лиц. В апреле 2010 года Мадре-де-Диос, департамент Амазонии, стал свидетелем протеста, в результате которого были застрелены 6 неофициальных золотодобытчиков. В том же месяце в южном департаменте Арегупа произошел конфликт с участием примерно 6000 неформальных защитников и 1000 полицейских. Приблизительно 1000 протестующих были убиты. В более позднем отчете, опубликованном офисом омбудсмена в июне 2010 года, зафиксировано 250 конфликтов. Из них 18 разрабатывались в департаменте северного нагорья Кахамария, а еще 13 относились к добыче полезных ископаемых. [20]
Устойчивость к угольной электростанции в Кении
В июне 2018 года кенийские протестующие вышли на улицы, требуя, чтобы их президент Ухуру Кеньятта остановил процесс строительства угольной электростанции в их стране. Официальные лица заявляют, что электростанция удовлетворит растущий спрос Кении на электроэнергию. Один из организаторов протеста Халид Хусейн из национальной правозащитной группы заявил, что уголь является ядом как для людей, так и для окружающей среды, и граждане требуют, чтобы электростанция не устанавливалась. Угольную электростанцию строит китайская компания China Power Global. Критики считают, что этот проект загрязнит окружающую среду и нанесет ущерб морской экосистеме. [21] Это может распространяться на конфликты из-за миграции, вызванной изменением климата. В 2007 году благотворительная организация «Христианская помощь» предупредила, что к концу 21 века 184 миллиона африканцев могут умереть только в результате изменения климата и что примерно один миллиард будет вынужден покинуть свои дома, поскольку последствия изменения климата усугубятся. [22]
Чешская Республика и проект объездной автомагистрали
В 1991 году Чешская Республика Пльзень испытала огромное загрязнение воздуха, которое граждане считали источником проблем со здоровьем. Поэтому правительство решило, что им необходимо построить новую автомагистраль, чтобы движение транспорта больше не создавало загрязнения в городе. Были созданы два разных плана: вариант K, который проложит шоссе к югу от города, и вариант S, который пройдет через охраняемые земли и окажет негативное влияние на сельские районы, а не на город. Это событие положило начало экологическим движениям в Чешской Республике, протестовавшим против варианта S. [23] В предыдущие годы Чехословакия была ориентирована на советскую модель промышленного развития, в которой отсутствовало экологическое регулирование. Это оказало влияние на окружающую среду, например, на низкосортный уголь, используемый в жилых домах и в промышленности, а также на свинцовый бензин, используемый в автомобилях. В 1980-х годах экологические активисты протестовали против отсутствия у правительства экологического регулирования. С тех пор политические кампании через средства массовой информации и газетные материалы становились все более антиэкологическими. В СМИ были распространены такие заявления, как «Экологи считают, что ошибки важнее людей» и «Остерегайтесь экологов - они экстремисты». Эти заявления вызвали у населения страх перед экологическими причинами. [23]
Глобальные отношения
С начала 1990-х годов ключевые вопросы во всем мире относительно того, как страны должны решать концепцию изменения климата, вызвали несколько напряженных отношений. В результате из-за этой напряженности качество глобальных отношений (особенно между развитыми и развивающимися странами) ухудшилось. Например, Киотская и Копенгагенская конференции в конце 2000-х подняли вопросы, касающиеся использования ядерной энергии в Японии и ядерной радиации, обнаруженной на побережье других стран Тихого океана. [24] В конце концов спор был урегулирован между Японией и ее оппозиционными силами Организации Объединенных Наций во главе с ключевыми крупными странами Запада, такими как Соединенные Штаты, в Копенгагенском соглашении . Само Копенгагенское соглашение вызывает большие споры, во главе которых стоят обещания как развитых, так и развивающихся стран смягчить призывы к действиям против изменения климата. Другими словами, в попытке создать режим, который дополняет основные убеждения Организации Объединенных Наций, которые часто коррелируют с убеждениями западного общества, установки прошлого империализма были реализованы в глобальном масштабе. [24] Более ранний случай отражает ту же концепцию, когда Индонезия испытала широко распространенную засуху в период с 1993 по 1997 год. В течение этого периода рис, основная культура Индонезии и источник пищи, сильно пострадал от производства, вызвав беспорядки в результате драматических событий. рост цен на рис и политическая нестабильность. [25]
Китай сыграл ключевую роль в этот период, поскольку страна произвела расчеты по субсидиям на рис, поскольку в тот же период в Китае наблюдался высокий урожай риса. Это увеличило задолженность Индонезии перед Китаем, сведя на нет любой прогресс, достигнутый двумя странами во время конференции по урегулированию долговых обязательств Индонезии перед Китаем в 1990 году. [25] Китай, как страна, стремящаяся к развитию [13], является второй по величине экономикой мира. 10% ежегодно в течение десятилетия, что позволило людям больше не жить в бедности, объясняется общим настроением Китая в прошлом сосредоточиться на развитии сейчас, а позже - на заботе об окружающей среде. Политика в защиту окружающей среды критикует экономическое развитие Китая как вызывающее «загрязнение воздуха, воды и почвы». [26] Китайская промышленность использует самые дешевые методы производства и рабочую силу для развития своей экономики, что, в свою очередь, влияет на окружающую среду, а экологическая политика может наложить ограничения на развитие экономики и промышленности Китая. [13]
Парижское соглашение было международно-правовым соглашением, подписанным в декабре 2015 года, с целью принятия государствами коллективных мер против изменения климата, работая над снижением средней температуры на земном шаре и согласовывая финансирование стран с этой целью. [27] Соединенные Штаты при администрации Обамы согласовали Парижское соглашение. Когда Дональд Трамп был избран президентом США, он отказался от соглашения из-за его серьезной озабоченности по поводу его ограничений на строительную промышленность в Соединенных Штатах, несмотря на давление со стороны союзников и лоббистских групп. [28]
Анти-экология в 21 веке
Канада
В 2014 году Министерство охраны окружающей среды Канады опубликовало свой годовой отчет о тенденциях выбросов, который показал, что Канада не собирается выполнять цели по сокращению выбросов, как было обещано в 2009 году. Фактически, Канада находится на пути к увеличению выбросов до 2020 года. [29] Правительство Harper's , хотя изначально были привержены сокращению выбросов, также не одобряли ограничения выбросов нефти и газа, поскольку цена на нефть выросла. [29]
Это соответствовало решению Харпера о выходе Канады из Киотского протокола в 2011 году. [5] Основная причина этого, названная Харпером, заключалась в том, что Канада не добилась успеха в достижении целей протокола. [5] В последующие годы администрация Харпера затруднила работу экологических групп в Канаде. Экологические благотворительные организации часто подвергались проверкам со стороны федерального правительства, что приводило к снижению производительности и риску утратить свой благотворительный статус. [5] Кроме того; научные учреждения были ликвидированы или столкнулись с препятствиями, такими как сокращение государственного финансирования и введение правил, по которым правительственным ученым становилось все труднее обсуждать свою работу со средствами массовой информации. [5] Научные должности, включая национального советника по науке, который является связующим звеном между научным сообществом и правительством, были упразднены в 2008 году. [5] Харпер также отменил важную экологическую политику, которая ранее действовала; Закон об экологической оценке канадской . Позже была создана новая версия закона, которая, по мнению критиков, позволяет правительству выбирать, какие проекты оцениваются на предмет их воздействия на окружающую среду, а какие нет. [5] В 2015 году, с избранием Джастина Трюдо , окружающая среда стала одной из основных проблем Канады, и Трюдо в конечном итоге подписал Парижское соглашение в 2016 году.
Соединенные Штаты
Бывший президент Барак Обама пообещал сделать Соединенные Штаты более экологически сознательными и реализовал План экологически чистой энергии, вложил значительные средства в чистую энергию и улучшил стандарты экономии топлива для наших транспортных средств; это уменьшило загрязнение и было также экономичным. [30] Обама также заключил совместное соглашение с Китаем о сокращении выбросов в обеих странах и о сокращении выбросов в Соединенных Штатах на 27% к 2025 году. [30] Текущее состояние окружающей среды в Соединенных Штатах однажды резко изменилось. снова с новой администрацией Дональда Трампа . Трамп открыто заявлял о своих планах изменить или полностью отказаться от многих соглашений по изменению климата и окружающей среде, в которых в настоящее время участвуют Соединенные Штаты, таких как Парижское соглашение. [30] Поскольку это соглашение является добровольным, Соединенные Штаты не понесут никаких штрафов, если они откажутся от участия. Однако, поскольку Соединенные Штаты являются вторым по величине источником выбросов углерода после Китая, их неучастие в соглашении сильно повлияет на глобальные усилия по сокращению выбросов углерода. [30] В то время как в 1999 году президент Билл Клинтон объявил, что Агентство по охране окружающей среды (EPA) будет обеспечивать соблюдение самых жестких на сегодняшний день стандартов, администрация Трампа недавно поручила Агентству по охране окружающей среды удалить страницу об изменении климата со своего веб-сайта. [31] Сотрудники EPA заявили, что, если страница будет удалена, исчезнут годы исследований глобального потепления, а также подробные данные о выбросах и ссылки на научные исследования глобального потепления. [31] 1 июня 2017 года Трамп объявил, что США прекращают любое участие в Парижском соглашении по смягчению последствий изменения климата . Трамп заявил, что «Парижское соглашение подорвет экономику (США)» и «поставит (США) в постоянное невыгодное положение». [32]
Мексика
В Мексике экономика и население создают нагрузку на окружающую среду, что приводит к увеличению загрязнения и истощению природных ресурсов. [9] Мексика внедрила экологические, правовые и институциональные рамки для сведения к минимуму их негативного воздействия на окружающую среду, и теперь стало обычным делом включать вопросы устойчивого развития в политику. [9] Это привело к улучшению качества воздуха в городских районах, где раньше многие люди видели негативное воздействие загрязнения на свое здоровье. [9] Кроме того, управление водными ресурсами стало более децентрализованным, что помогло муниципалитетам в развитии их собственной инфраструктуры водоснабжения и очистки сточных вод. [9] Это также привело к повышению безопасности питьевой воды для жителей Мексики.
Тем не менее, Мексика по-прежнему сталкивается с проблемами, пытаясь стать более устойчивой. Одна из этих проблем заключается в том, что разработка политики должна сопровождаться наращиванием потенциала внутри сообществ, чтобы иметь возможность претворять политику в жизнь. [9] Вырубка лесов все еще процветает в Мексике, причем одними из самых высоких темпов в мире. [9] ОЭСР рекомендует усилить реализацию законодательства в области охраны природы и уменьшение загрязнения окружающей среды с помощью инспекций. ОЭСР также рекомендует увеличить финансирование, которое Мексика получает из частных, государственных и международных источников, чтобы можно было более эффективно реализовать инфраструктуру, в основном связанную со сточными водами. [9] Инвестиции в водную инфраструктуру составляют примерно 50% от того, что требуется Мексике, поскольку очищается только четверть городских сточных вод. [9]
Недавнее совместное развитие всех трех североамериканских стран - это Североамериканское партнерство по климату, энергетике и окружающей среде. [33] О партнерстве объявили Джастин Трюдо, президент Барак Обама и президент Энрике Пенья Ньето 29 июня 2016 года на саммите лидеров Северной Америки в Оттаве, Канада. Центральные столпы этого партнерства включают: продвижение чистой и безопасной энергии; уменьшение количества загрязнителей климата; содействие чистому и эффективному транспорту; защита природы и развитие науки, а также глобальное лидерство в борьбе с изменением климата. [33]
Китай
Маомин Китай был городом местных экологических споров, окружающих спонсируемую муниципальными властями промышленность пара-ксилола (PX), которая представляет собой химическое вещество, используемое в производстве пластмасс, таких как бутылки с водой и полиэфиры. Промышленность в Маомине была продвинута из-за ее экономических выгод благодаря рабочим местам, предоставляемым фабриками. [34] Несмотря на экономические выгоды отрасли, граждане организовали акцию протеста против PX в 2014 году, так как росла озабоченность по поводу опасности химического вещества для окружающей среды и здоровья жителей города. Чтобы противодействовать социальному движению защитников окружающей среды, правительство приняло меры, заключив соглашение, которое должны подписать все гражданские лица, в котором говорится, что они не будут участвовать в протестах или негативно отзываться об отрасли, которое старшеклассники должны были подписать, чтобы закончить учебу, а также внедрить образовательная кампания по лекциям граждан по проекту PX. [34]
Польша
В Польше со времен Второй мировой войны применялись различные методы борьбы с комарами с помощью химикатов. Первоначально цель заключалась в том, чтобы помочь в устранении потенциальных носителей таких болезней, как малярия, туляремия и энцефалит, которые вызывали эпидемические вспышки. [5] Сегодня тот же метод уничтожения используется для уменьшения популяции комаров в основных туристических зонах по всей Польше. Биоциды обычно используются и регулируются персоналом муниципалитета и должностными лицами городских советов. Кроме того, некоторые активные ингредиенты продукта, такие как Киберметрин, Экофенпрокс, Дельтаметрин и Бендиокарб, могут применяться в зависимости от места применения. Типичные предупреждающие надписи предупреждают о негативном воздействии этих продуктов на природную воду и пчел, сопровождаются еще одной предупреждающей надписью «опасно для окружающей среды». [5] В настоящее время в отношении компаний по борьбе с вредителями в Польше ожидают, что необходимо учитывать экологические аспекты посредством научных исследований. Эти ожидания не относятся к районам, у которых есть разрешение города на использование продуктов, содержащих биоциды. [5]
Бразилия
Усиление обезлесения в тропических лесах Амазонки привело к пожарам в районах, где вырубка лесов увеличилась. [35]
Смотрите также
- Отрицание изменения климата
- Критика энвайронментализма
- Экологический скептицизм
- Лобби ископаемого топлива
- Разумное использование движения
Рекомендации
- ^ Beder, Шарон (2002). Международная энциклопедия экологической политики . Лондон, Великобритания: Рутледж.[ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Университет Вуллонгонга, Австралия» . www.uow.edu.au . Проверено 25 марта 2017 .
- ^ а б в «Антиэкологичность» . www.uow.edu.au . Проверено 31 марта 2019 .
- ^ а б Баггини, Джулиан (2012). Большие вопросы: этика . Лондон: Quercus Editions Ltd., стр. 122–130.
- ^ Б с д е е г ч я J к л м Хаммель, Монте. «Экологические и природоохранные движения» . Канадская энциклопедия . Проверено 8 сентября 2019 года .
- ^ Шапиро, Джудит (2001). Война Мао против природы . Издательство Кембриджского университета. С. 1–19. ISBN 9780521786805.
- ^ Гилли, Брюс (март 2012 г.). «Авторитарный энвайронментализм и реакция Китая на изменение климата» (PDF) . Экологическая политика . 21 (2): 287–307. DOI : 10.1080 / 09644016.2012.651904 . S2CID 153863810 .
- ^ а б в г «Страноведение» . countrystudies.us . Проверено 4 апреля 2017 .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о «ОЭСР хвалит экологическую политику Мексики, но призывает к более эффективному обеспечению соблюдения и финансированию» . ОЭСР . 30 октября 2003 г.
- ^ а б в г д «Добро пожаловать в Белый дом» . clinton4.nara.gov . Архивировано из оригинала на 2017-02-18 . Проверено 4 апреля 2017 .
- ^ "Джордж Буш для официального сайта президента: проблемы" . 2000-11-09. Архивировано 9 ноября 2000 года . Проверено 4 апреля 2017 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
- ^ а б в «Буш и окружающая среда» . PBS NewsHour . Проверено 4 апреля 2017 .
- ^ а б в г Дойл, Тимоти; Макихерн, Дуг (2008). Окружающая среда и политика: третье издание . Абингдон, Оксон: Рутледж.
- ^ а б Роберт, Макнил (ноябрь 2013 г.). «Экологическая политика Канады при правиле консервативного большинства». Экологическая политика . 23 : 174–178. DOI : 10.1080 / 09644016.2013.854968 . S2CID 154925495 .
- ^ Биро, Эндрю (март 2010). «Экологические перспективы Канады». Экологическая политика . 19 (2): 303–309. DOI : 10.1080 / 09644010903576934 . S2CID 153767253 - через Тейлор и Фрэнсис в Интернете.
- ^ Терри, Эшли (31 августа 2009 г.). «Плюсы и минусы: нефтеносные пески Альберты» . Глобальные новости . Проверено 4 апреля 2017 .
- ^ а б "Остановить расширение битуминозных песков | Гринпис Канады" . Гринпис Канады . Проверено 4 апреля 2017 .
- ^ а б в Торбек, Кэтрин (28 октября 2016 г.). «Хронология протестов по поводу доступа к трубопроводу в Дакоте» . ABC News . Проверено 4 апреля 2017 .
- ^ а б Табучи, Хироко (07.11.2016). «Экологи преследуют банкиров за трубопроводом» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 4 апреля 2017 .
- ^ а б Тейлор, Льюис (2011). «Защита окружающей среды и социальный протест: современная мобилизация против горнодобывающей промышленности в провинции Сан-Маркос и долине Кондебамба, Перу». Журнал аграрных изменений . 11 (3): 420–439. DOI : 10.1111 / j.1471-0366.2011.00313.x .
- ^ «Кенийские демонстранты маршируют против угольного завода» . VOA . Проверено 31 марта 2019 .
- ^ «Экологические конфликты» . АККОРД . Проверено 31 марта 2019 .
- ^ а б Шрайвер, Томас Э .; Адамс, Элисон Э .; Кейбл, Шерри (март 2013 г.). «Дискурсивное препятствие и сопротивление элиты экологическому активизму в Чешской Республике». Социальные силы . 91 (3): 873–893. DOI : 10,1093 / SF / sos183 . S2CID 144896782 .
- ^ а б Китреотис, Пол (7 декабря 2011 г.). «Прогресс в политике глобального изменения климата? Подтверждение территориальности национального государства в« постполитическом »мире» . Прогресс в человеческой географии . 36 (4): 457–474. DOI : 10.1177 / 0309132511427961 . S2CID 144612183 .
- ^ а б Карузо, Р. (2016). «Изменение климата, посевы риса и насилие: данные из Индонезии». Журнал исследований мира . 53 : 66–83. DOI : 10.1177 / 0022343315616061 . S2CID 42260845 .
- ^ Забельскис, Питер (2014). Социальные проблемы в Китае . Спрингер, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN 978-1-4614-2224-2.
- ^ Горовиц, Кара А. (август 2016 г.). «Парижское соглашение». Международно-правовые материалы . 55 (4): 750–755. DOI : 10,1017 / s0020782900004253 - через Cambridge University Press.
- ^ «Трамп покидает Парижскую сделку, несмотря на оппозицию союзников». Институциональные новости Dow Jones . 2 июня 2017.
- ^ а б Вингроув, Джош (24 декабря 2014 г.). «Поддержка повышения экологических показателей Харпера, опросы» . Глобус и почта . Проверено 4 апреля 2017 .
- ^ а б в г Уорланд, Джастин (9 ноября 2016 г.). «Победа Дональда Трампа может означать катастрофу для планеты» . Время . Проверено 4 апреля 2017 .
- ^ а б Волковичи, Валери (25 января 2017 г.). «Администрация Дональда Трампа приказывает EPA убрать страницу об изменении климата с веб-сайта» . Глобальные новости . Проверено 4 апреля 2017 .
- ^ Чакраборти, Барнини (1 июня 2017 г.). «Парижское соглашение об изменении климата: США выходят, как это называет Трамп« несправедливым » » . Fox News.
- ^ а б «Североамериканский план действий Партнерства по климату, чистой энергии и окружающей среде» . Белый дом . 29 июня 2016 г.
- ^ а б Ли, Кингсихон (2014). «Протест Maoming Anti-PX 2014 года: экологическое движение в современном Китае». Перспективы Китая : 33–39. DOI : 10,4000 / chinaperspectives.6537 .
- ^ «Десятки тысяч пожаров опустошают бразильскую Амазонку, где вырубка лесов резко возросла» .
дальнейшее чтение
- онлайн
- Абрахам, Дж. (2 ноября 2016 г.). Барак Обама - первый президент по климату. Получено 20 марта 2017 г. с сайта https://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2016/nov/02/barack-obama-is-the-first-climate-president.
- Баггини, Дж. (2012). Большие вопросы: этика . Лондон: Quercus Editions Ltd.
- Бедер, С. (2001). Антиэкологичность / Зеленая реакция. Международная энциклопедия экологической политики . Проверено 20 марта 2017 IEEP
- Буш и окружающая среда. (2001, 29 марта). Получено 20 марта 2017 г. с https://www.pbs.org/newshour/bb/environment-jan-june01-bushenv_3-29/.
- Действия по охране окружающей среды президента Клинтона и вице-президента Гора. (nd). Получено 20 марта 2017 г. с сайта https://clinton4.nara.gov/CEQ/earthday/ch13.html.
- Джордж Буш для официального сайта президента: вопросы. (2016, 5 апреля). Получено 20 марта 2017 г. с https://web.archive.org/web/20001109011500/http://georgewbush.com/issues/index.html.
- Хаммель, Монте (18 июля 2016 г.) Экологические и природоохранные движения. CE в Канадской энциклопедии
- План действий Североамериканского партнерства по климату, чистой энергии и окружающей среде. (29 июня 2016 г.) Получено 4 апреля 2017 г. из https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2016/06/29/north-american-climate-clean-energy-and-environment-partnership. -действие
- ОЭСР. (30 октября 2003 г.). ОЭСР высоко оценивает экологическую политику Мексики, но призывает к более эффективному обеспечению соблюдения и финансированию. Получено 20 марта 2017 г. с веб-сайта http://www.oecd.org/mexico/oecdpraisesmexicosenvironmentalpoliciesbutencouragesbetterenforcementandfunding.htm.
- Остановить расширение битуминозных песков. (nd). Получено 20 марта 2017 г. с сайта http://www.greenpeace.org/canada/en/campaigns/Energy/tarsands/.
- Табучи, Х. (7 ноября 2016 г.). Экологи преследуют банкиров, стоящих за трубопроводом. Получено 20 марта 2017 г. с сайта https://www.nytimes.com/2016/11/08/business/energy-environment/environmentalists-blast-bankers-behind-dakota-pipeline.html.
- Терри, А. (2009, 31 августа). Плюсы и минусы: нефтеносные пески Альберты. Получено 20 марта 2017 г. с сайта http://globalnews.ca/news/66591/pros-and-cons-alberta-oil-sands/.
- Торбек, К. (2017, 28 октября). Хронология протестов на строительство трубопровода в Дакоте. Получено 20 марта 2017 г. с сайта https://abcnews.go.com/US/timeline-dakota-access-pipeline-protests/story?id=43131355.
- Библиотека Конгресса США. (nd). Мексика: условия окружающей среды. Получено 20 марта 2017 г. с сайта http://countrystudies.us/mexico/51.htm.
- Волкович, В. (24 января 2017 г.). Администрация Дональда Трампа приказывает EPA убрать страницу об изменении климата с веб-сайта. Получено 20 марта 2017 г. с сайта http://globalnews.ca/news/3203689/trump-epa-climate-change/.
- Уингроув, Дж. (31 декабря 2014 г.). Поддержка повышения экологических показателей Харпера, показывает опрос. Получено 20 марта 2017 г. с https://www.theglobeandmail.com/news/politics/support-for-harpers-environmental-record-increasing-poll-shows/article22205337/.
- Уорланд, Дж. (9 ноября 2016 г.). Политика изменения климата пострадает от Дональда Трампа. Получено 20 марта 2017 г. с http://time.com/4564224/donald-trump-climate-change/.
- Распечатать
- Эрлих, Пол Р .; Эрлих, Энн Х. (1996). Предательство науки и разума . Island Press. С. 11–23.
- Шапиро, Джудит (2001). Война Мао против природы . Издательство Кембриджского университета. С. 1–19.
- Гилли, Брюс (март 2012 г.). «Авторитарный энвайронментализм и реакция Китая на изменение климата». Экологическая политика . 21 : 287–307.
- Дойл, Тимоти; Макихерн, Дуг (2008). Окружающая среда и политика: третье издание . Абингдон, Оксон: Рутледж.
- Макнил, Роберт (19 ноября 2013 г.). «Канадская экологическая политика при правиле консервативного большинства». Экологическая политика . Том 23: 174–178 - через Тейлора и Фрэнсиса в Интернете.
- Биро, Эндрю (март 2010). Экологические перспективы Канады. Экологическая политика . Том 19: 303–309 - через Тейлора и Фрэнсиса в Интернете
- Бронкхорст Саломе Ван Джарвельд и Боб Урмилла (2010). Экологические конфликты. Согласие
- Плекаш, Крис (4 мая 2012 г.). «Тори обвиняют в том, что они являются« одним из самых антиэкологических правительств в мире »». The Hill Times . Проверено 31 марта 2019 года.
- Маккей, Джон (16 марта 2015 г.). «Агентства Министерства охраны окружающей среды Канады потратили 1 миллиард долларов на наблюдение консерваторов». The Hill Times . Проверено 31 марта 2019 года.
- Горовиц, Кара А. (август 2016 г.). «Парижское соглашение». Международно-правовые материалы . Том 55: 750–755 - через Cambridge University Press.
- Мохан Випин (2017). Смертный приговор матери-природе . Экономический и политический еженедельник. Том 23. С. 8.
- Шрайвер, Томас Э .; Адамс, Элисон Э .; Кейбл, Шерри (март 2013 г.). «Дискурсивное препятствие и сопротивление элиты экологическому активизму в Чешской Республике». Социальные силы . Том 91 - через Project MUSE.
- Тейлор Льюис (2011). Экологичность и социальный протест: современная мобилизация против горнодобывающей промышленности в провинции Сан-Маркос и долине Кондебамба, Перу. Журнал аграрных изменений.
- Юсуф Мохаммед (2018). Кенийские демонстранты маршируют против угольного завода. VOA.
- Китреотис, А. Прогресс в политике глобального изменения климата? Подтверждение территориальности национального государства в «постполитическом» мире. Прогресс в географии человека, 36 (4), 457-474