Убийство Хаима Арлосорова

Хаим Арлосоров был убит в ночь на пятницу, 16 июня 1933 года, когда левый сионистский лидер гулял со своей женой по пляжу в Тель-Авиве , Подмандатная Палестина . Первоначально предполагалось, что убийство было совершено его правыми политическими противниками, последующее судебное дело закончилось оправданием двух обвиняемых в преступлении. Третий мужчина был оправдан на раннем этапе за то, что посоветовал им совершить преступление. Дело так и не было окончательно раскрыто.

Политическая подоплека [ править ]

На момент убийства двумя основными противоборствующими сионистскими политическими партиями в Палестине были мэйнстрим мапай , левая Социалистическая партия, и противостоящие ревизионисты , правая националистическая партия. Раскол между двумя сектами возник с окончанием Первой мировой войны и последующей британской колонизацией Палестины. Глобально представленная Всемирной сионистской организацией и еврейским ишувом внутри Палестины, Мапай во главе с Давидом Бен-Гурионом поощряла массовую еврейскую иммиграцию и постоянное заселение земель. Его руководство сочло необходимым сотрудничать с правящим британским мандатом в Палестине.. Придерживаясь кодекса практического сионизма, официальная позиция сионистского руководства считала жизненно важным развивать физическую землю, чтобы претендовать на нее. Ревизионисты во главе с Владимиром (Зеев) Жаботинским опирались на принципы политического сионизма. Они считали необходимым получить полный контроль над страной, прежде чем направлять власть на ее материальное улучшение. Он способствовал обретению независимости от английского мандата как единственному средству восстановления еврейской родины. ^[1]

Обвиняя лидеров мапая в предубеждениях против непоследователей, диссонанс между двумя группами звучал громче и отчетливее. ^[2] Раскол достиг апогея, когда Мапай проявил интерес к переговорам с нацистским правительством по поводу ускоренной иммиграции немецких евреев в Палестину. Эти переговоры возглавил Арлосоров, и он находился в Германии по этому поводу за неделю до своего убийства. Ревизионисты, особенно их тайная радикальная ветвь, Брит Хабироним , выразили крайнюю критику в отношении готовности Мапая посовещаться с нацистским правительством по поводу ускоренной эмиграции немецких евреев в Палестину. ^[3]

Список персонажей [ править ]

Хаим Арлосоров [ править ]

Сионистский идеолог и активист. Родился в 1899 году в Ромнах , Российская империя , он гордился своей еврейской идентичностью в раннем возрасте, несмотря на ассимиляционистские взгляды его семьи. Социалист-сионист, он был лидером немецкого отделения Hapoel Hatzair и редактировал его печатное издание. В 1924 году он переехал в Палестину; два года спустя он был еврейским палестинским представителем на конференции Лиги Наций . В 1930 году он помог объединить свою партию «Хапоэль Хацаир» с партией « Поале Цион », сформировав новую лейбористскую партию под названием «Мапай». На момент убийства он был главой политического отдела Еврейского агентства.в Палестине. На протяжении всей своей жизни он написал несколько трактатов и эссе на темы социалистического сионизма и еврейского присутствия в Палестине. ^[4]

Авраам Ставский [ править ]

Подозреваемый номер 1, считалось, что он направил фонарик в глаза Арлосорова за несколько секунд до того, как подозреваемый номер 2 смертельно выстрелил в него. Родился в 1906 году в Бриске , Польша. В 1927 году он присоединился к « Бейтар» , молодежному отделению политического сионистского ревизионистского движения. Осенью 1932 года он услышал выступление в Варшаве Аббы Ахимейра , одного из лидеров агрессивной фракции Брит Хабироним. Когда он переехал в Палестину в марте 1933 года, Ахимейр взял его под свое крыло. ^[5]

Зеев Розенблатт [ править ]

Подозреваемый номер 2, он, как полагают, смертельно застрелил Арлосорова. Родился в 1911 году в Черновцах , Буковина , был местным бейтарским офицером. Когда он переехал в Палестину в 1920-х годах, он стал членом секретариата отделения Бейтар в Кфар-Сабе . ^[6]

Абба Ахимейр [ править ]

Подозревается в пособничестве убийству. Он родился в 1897 году в Белой России , эмигрировал в Палестину в 1912 году. Сначала он был членом ХаПоэль Хацаир, собственного лейбористского сионистского движения Арлосорова. Позже он разочаровался и в 1928 году вместе с Ури Цви Гринбергом и доктором Иегошуа Хешелем Явином сформировал соперничающую националистически- фашистскую фракцию ревизионистов . Он был главным редактором партийной газеты « Хазит ха-Ам» . В 1932 году он стал соучредителем Brit Habiryonim, секретного ревизионистского отделения, которое использовало более жестокие методы против британцев. ^[7]

Сима Арлосоров [ править ]

Жена Арлосорова. Гулял с ним по пляжу, когда его убили. Она была единственным свидетелем его убийства, и на ее показаниях было построено дело.

Абдул Маджуд эль Бухри [ править ]

Арабский механик из Яффо. В январе 1934 года, находясь в городской тюрьме Иерусалима по обвинению в убийстве, он признался в убийстве Арлосорова с сообщником. Позже он признался, что его первое признание было уловкой, и что Ставский и Розенблатт предложили ему деньги за принятие на себя ответственности. ^[8]

Событие [ править ]

14 июня 1933 года, за два дня до убийства, Арлосоров вернулся домой из недельной рабочей поездки в Европу. Самой важной частью была его встреча с нацистскими чиновниками в попытке обсудить детали передачи собственности немецких евреев Палестине. Хотя Мапай рассматривал эти переговоры как ценную меру по страхованию активов этих евреев, эти переговоры горячо оспаривались ревизионистами, которые считали, что ни при каких обстоятельствах нельзя заключать сделки с нацистами.

Утром в день убийства, 16 июня, Арлосоров был в Иерусалиме по делам. Утро он провел в офисе Еврейского агентства. Сима должна была встретиться с ним там ранним днем, после чего они вернутся домой в Тель-Авив . Сима должен был строить планы относительно их деятельности на выходные; пара хотела уехать из города на несколько дней. Когда она прибыла в агентство, Арлосоров сказал ей, что вернется домой один во второй половине дня.

Когда Арлосоров вернулся домой в 17:15, пара решила остаться в Тель-Авиве на ночь. В 20:30 они ужинали в прибрежном отеле Kaete Dan. В 21:30 они закончили ужин и пошли гулять по пляжу.

Они пошли на север, в сторону реки Яркон . По словам Симы, в какой-то момент она почувствовала, что за ними следят двое мужчин. Арлосоров отмахнулся от ее беспокойства, и они продолжили идти. Дойдя до конца береговой линии, они повернули назад. Они увидели двух мужчин, которых Сима раньше боялся, и пропустили их перед собой. Сима был ближе к морю; Арлосоров был ближе к городу.

В 22:00 пара подошла к двум мужчинам. Тот из двоих, кто побольше, внезапно осветил лицо Арлосорова фонариком и спросил его о времени. Арлосоров ответил, что они не имеют права беспокоить их; - снова спросил мужчина. Тем временем мужчина поменьше сделал то, что Сима позже назвал «восточным жестом», и достал пистолет. Более крупный мужчина выключил фонарик. Человек поменьше нацелил пистолет на Арлосорова и выстрелил. Он упал на землю. Двое мужчин убежали с места происшествия, когда Сима звал на помощь.

Трое прохожих, услышавших ее крики, срочно доставили Арлосорова в больницу. После того, как он в течение трех часов терял сознание и терял сознание, он умер в 00:45 в субботу утром, 17 июня. ^[9]

Полицейский бюллетень [ править ]

Официальный бюллетень полиции о подозреваемых был опубликован в газетах по всей стране в субботу днем. Это было основано на показаниях очевидца Симы: ^[10]

Тот, кто держал фонарик: Подозреваемый № 1: Мужчина, выше среднего, крупного телосложения, возраст 30-40 лет, гладко выбрит, полное лицо, светлокожий, жесткое выражение, коричневато-рыжеватые волосы, стоит, расставив ноги, имеет походка, как у утки. Темный костюм в европейском стиле - черный или темно-синий - и шитье может быть в «двубортном» стиле. Воротник или длинный галстук. В обуви говорит без акцента.

Тот, кто стрелял из пистолета: Подозреваемый № 2: Мужчина, низкорослый, худощавый, подтянутого тела, 30 лет, смуглый восточный тип, длинный нос, небритый, жесткое выражение лица, темные волосы, одет в темный костюм европейского стиля с неправильными полосами. Мы думаем, что он в серой шляпе и туфлях. Он делает восточные движения руками.

Полиция предложила 500 лир, а Еврейское агентство - 1000 каждому, у кого есть информация о подозреваемых.

Полицейское разбирательство [ править ]

Ставский [ править ]

В качестве подозреваемого номер 1: ^[11] Он был арестован рано утром в понедельник, 19 июня, в своем доме в Тель-Авиве. Он отрицал все обвинения, утверждая, что в ночь убийства находился в Иерусалиме.

Его подозревал Ицхак Халуц, служащий иммиграционного департамента Иерусалима. Неделей ранее Ставский подал заявление на выездную визу, чтобы вернуться в Польшу и набрать больше людей в ревизионистскую партию. Его ходатайство было отклонено. Утром 16 июня он пошел в иммиграционную службу в Иерусалиме и поговорил с Халуцем, чтобы попросить вернуть его пошлину за подачу заявления. На следующий день, 17 июня, Халуц увидел полицейский бюллетень с описанием двух мужчин. Номер 1 напомнил ему Ставского, и он сразу обратился в полицию. Он дал им фотографию Ставского, приложенную к ходатайству о выездной визе. Был выдан ордер на арест Ставского. ^[12]

Розенблатт [ править ]

Как подозреваемый номер 2: ^[13] Он был арестован через 37 дней после убийства, 23 июля, в лагере Бейтар в Кфар-Сабе. Он отрицал все обвинения, утверждая, что был на партийном собрании в Кфар-Сабе в ночь убийства.

Его подозревала Ривка Фейгин, член группы Бейтар Розенблатта. Она сказала властям Mapai, что слышала, как редактор Hazit Ha'am с уверенностью утверждал, что номер 2 был Rosenblatt. Руководство Мапая обратилось в полицию.

Ахимейр [ править ]

Как пособничество и подстрекательство подозреваемых в убийстве: ^[14] Он был арестован в течение недели после убийства. Он был связан с убийством в первую очередь из-за его связи с британцем Хабиронимом. В конце концов он был оправдан, потому что не было достаточно улик, с которыми можно было бы его судить.

Политическая реакция [ править ]

Мапай [ править ]

Сразу после убийства Mapai создала свой собственный комитет по расследованию, чтобы помочь полиции в официальном расследовании. Тремя основными подозреваемыми группами были ревизионисты, коммунисты и арабы. Однако многие в Мапаи, в том числе Бен-Гурион, считали, что преступление совершили члены ревизионистов. ^[15]

Ревизионисты [ править ]

Сначала ревизионисты полностью отрицали свою причастность. Когда Ставского арестовали, вместо того, чтобы защищать его, фактически поверили в его вину. Они пытались дистанцироваться от отношения Ставского к ним, утверждая, что он был коммунистом в душе и совершил убийство по собственному желанию. Их официальная позиция изменилась, когда 22 июля Жаботинский защищал Ставского в партийной газете. Он также осудил Мапай как разжигающий кровавый навет против ревизионистов. Он сказал, что партия использовала убийство как политическую ступеньку. Некоторые ревизионисты позже заявили, что Мапай совершил само убийство, чтобы обвинить оппозицию. ^[16]

Абдул Маджуд [ править ]

В январе 1934 года арабский заключенный из Яффо, который содержался в иерусалимской тюрьме за убийство из мести, признался в убийстве Арлосорова. Он утверждал, что он был номером 1 и что человек по имени Исса ибн Дарвиш был номером 2. Он объяснил, что в ночь убийства он и Исса пошли прогуляться по пляжу. Он не собирался никого убивать; он даже не знал, кто такой Арлосоров. В третий раз, когда они проходили мимо пары, Абдул Маджуд подошел к Арлосорову и спросил его о времени. Когда Арлосоров ответил, что было слишком темно, чтобы он мог сказать об этом, Абдул Маджуд ответил, что у него есть фонарик, и включил его. Он увидел, что Арлосоров вдруг посмотрел прямо перед собой; Обернувшись, он увидел, что Исса нацелил пистолет на Арлосорова. Исса выстрелил в Арлосорова и убежал. Абдул Маджуд был удивлен и, не зная, что делать, побежал за ним.Он спросил Иссу, почему он застрелил этого человека; он ответил, что хотел напугать его, чтобы он ушел и Исса смог напасть на свою жену. В последнюю секунду он испугался и выстрелил в Арлосорова.

Исса отрицал свою причастность.

Вскоре после признания Сима попал в другую группу подозреваемых. Она не узнала ни Абдула Маджуда, ни Иссу.

В феврале 1934 года Абдул Маджуд отказался от своего первоначального признания, заявив, что он встречался со Ставским и Розенблаттом в тюрьме Яффо до того, как его перевели в Иерусалим. Они подкупили его, чтобы он взял на себя ответственность за убийство, заявив, что, поскольку он сознался в первом убийстве, он может признаться другому и получит такое же наказание. С помощью ивритоязычного арабского заключенного они рассказали Абдулу Маджуду, что именно произошло и что он должен сказать полиции.

Этот поворот судебного разбирательства не имел никакого значения. Абдул Маджуд никогда не давал показаний в суде. Обвинение использовало эту историю как еще одно доказательство против Ставского и Розенблатта, особенно в том, что Сима только узнал их. Защита отклонила это как способ Абдул Маджуда отомстить Иссе лично. ^[17]

Пробная версия [ править ]

Процесс убийства Арлосорова начался в мае 1934 года и закончился за неделю до первой годовщины его убийства.

Судебное преследование [ править ]

В основном зависит от показаний очевидца Симы. ^[18]

Доказательства и ложное алиби [ править ]

Ставский [ править ]

Идентификация фотографии: в тот день, когда полиция получила фотографию Ставского из Халуца, полиция принесла ее и ряд других фотографий Симе для опознания. Она определила Ставского как номер 1. ^[19]

Состав подозреваемых: Сима вместе с полицейским шел по очереди подозреваемых в день ареста Ставского. Она остановилась, когда добралась до Ставского. Она физически опознала его как номер 1. ^[20]

Ставский утверждал, что он был в ресторане «Шарон» в Иерусалиме в 22:00, в момент убийства. Это не было доказано. Свидетели показали, что он был в Иерусалиме до и после, но никто не сказал, что он был там точно в указанное время. Достоверность свидетелей была под вопросом. Два милиционера, находившиеся в ресторане с 7:30 до 8:30, показали, что не видели Ставского. Кроме того, арендодатели Ставского показали обвинению, что он был дома в Тель-Авиве ранним вечером. ^[21]

Ставский также сказал, что в ту ночь он ночевал в иерусалимском отеле. Тот факт, что Ставский спал в Иерусалиме в ту пятницу вечером, не означает, что он не мог быть в Тель-Авиве раньше. Не было никаких свидетельств того, когда он прибыл в гостиницу Иерусалима и лег спать.

Кроме того, Ставский планировал покинуть страну на следующей неделе - это соответствовало его потребности в побеге после своего преступления.

Розенблатт [ править ]

Сима не узнала Розенблатта по фотографии, но узнала его в строю - более надежное опознание. ^[22]

Идентификация куртки: Симе было дано девять курток для идентификации, одна из которых принадлежала Розенблатту. Она выбрала куртку Розенблатта как ту, которую носит Номер 2, объяснив, что она узнала его по зигзагообразному узору и красному цвету.

Розенблатт изначально сказал, что был на вечеринке. Позже он отрекся и сказал, что был на собрании Бейтар в Кфар-Сабе. Свидетели , которые были на встрече, в том числе Ханох Калай , ^[23] были названы и их истории не всегда совпадают. Также были представлены протоколы собрания, но так случилось, что в ту ночь временный секретарь делал записи, но не так, как обычно. Их подлинность была поставлена ​​под сомнение. ^[24]

Подружка Розенблатта была в их палатке, когда он пришел той ночью. Только она тогда знала бы его точное местонахождение, но для дачи показаний ее не вызывали.

Защита [ править ]

Защита настаивала на отсутствии умышленных мотивов преступления, политических или иных. В нем говорится, что политические партии действуют в социальных рамках палестинской еврейской общины, и их функции не требуют убийства.

Адвокаты заявили, что Арлосоров находился в Европе до 14 июня, и его возвращение было неожиданным. Если его собственная жена не знала, когда он вернется, то его политические оппоненты, конечно же, не знали. Даже если они начали строить заговоры после его возвращения, у них не было возможности узнать, что он будет на пляже в пятницу вечером. До полудня пятницы сами Арлосоровы предполагали, что их не будет в Тель-Авиве на выходных. Невозможно спланировать заранее продуманное убийство за пять часов, учитывая, что Ставский был в Иерусалиме, а Розенблатт был в Кфар-Сабе весь день пятницы. ^[25]

Напротив, защита утверждала, что преступление на самом деле было «импровизированным сексуальным нападением» со стороны двух других мужчин. Мужчины не закрывали лица, и стрелок стрелял не сразу. Убийство не было его целью. Целью было сексуальное нападение на Симу. Они несколько раз прошли мимо пары, пытаясь привлечь к себе внимание. В какой-то момент Номер 1 помочился в море - «проявление эксгибиционизма». Фактически, «восточный жест» Номер 2 до того, как он выстрелил, был сексуальным. ^[26]

Доказательства и убедительные алиби [ править ]

Ставский [ править ]

Идентификация по фотографии: полицейские процедуры были ненормированными. Это было сделано после того, как был выдан ордер на арест Ставского, но до его задержания. Профиль Ставского отличался от остальных девяти как по внешнему виду, так и по одежде, что привлекало к нему больше внимания. ^[27]

Состав подозреваемых: это было сделано на следующий день после того, как Сима опознал Ставского на фото - его изображение все еще оставалось в ее памяти. По словам дежурного полицейского, его рука была вокруг ее спины - он мог бессознательно остановить ее, когда они подошли к Ставскому. Кроме того, в отличие от остальных мужчин в составе, Ставский был небритым, без шляпы и здоровенным, что выделяло его больше. ^[28]

Четыре человека показали, что той ночью они видели Ставского в ресторане «Шарон» в Иерусалиме и что он все еще был там к 20:45. Это не дало бы ему достаточно времени, чтобы добраться до Тель-Авива к моменту убийства. Арлосоровы решили пойти на пляж только в 9:30 - Ставский никак не мог знать об этом вовремя, чтобы совершить преступление. ^[29]

Розенблатт [ править ]

Идентификация куртки: зигзагообразный узор - это распространенный дизайн. Более того, Сима никак не могла видеть красный цвет в это время ночи. Поэтому цвет не имеет значения. ^[30]

Маловероятно, чтобы протоколы были подделаны только для защиты обвиняемых. Дело в том, что Розенблатт присутствовал на заседании полностью (до 22:00), о чем свидетельствуют как свидетели, так и тот факт, что его слова дважды были записаны в протоколе. К тому времени у него не было бы возможности добраться до Тель-Авива, чтобы совершить убийство. Кроме того, протокол вел временный секретарь, потому что постоянный секретарь был религиозным и не писал с вечера пятницы до вечера субботы. ^[31]

Результат [ править ]

Председательствующие объявили следующее решение большинства: ^[32]

"Суд большинством голосов считает, что в Тель-Авиве в ночь с 16 на 17 июня 1933 года с умышленным намерением убить обвиняемый Авраам Ставский действительно принимал участие в преднамеренном убийстве доктора Хаима Арлосорова, следуя он, ожидая его, останавливая его и направляя на него свет электрического факела и находясь поблизости во время совершения преступления ». Ставского приговорили к смертной казни.

Что касается обвиняемого Цви Розенблатта, то Суд не находит других вещественных доказательств, требуемых статьей 5 Постановления 1924 года о внесении поправок в закон о доказательствах, чтобы подтвердить его личность г-жой Арлосоров. Таким образом, обвиняемый Цви Розенблатт оправдан в правонарушении, в котором он обвиняется ".

Единоличный несогласный судья постановил следующее:

"Преступление было совершено в такое время и в таком месте, когда и где люди, как известно, прибегают к аморальным целям и действительно прибегают к ним ... Что алиби обвиняемого недостаточно установлено ... Преступление не было политическим. но, скорее всего, это было обычное нападение с сексуальными целями ... То, что никто из обвиняемых не имел никакого отношения к убийству ... Поэтому я считаю их невиновными по обвинению и оправдываю их ".

Обжалование и оправдание Ставского [ править ]

Ставский был оправдан в Апелляционном уголовном суде за нехватку вещественных доказательств, как того требует закон. ^[3] «Апелляционный суд даже зашел так далеко, что заявил, что если бы дело рассматривалось в самой Англии или на большинстве территорий Британской империи, обвинительный приговор был бы справедливо оставлен в силе».

Последствия [ править ]

В 1982 году израильский историк Шабтай Тевет вновь представил это событие израильскому населению, рассказав об убийстве и судебных разбирательствах. В ответ на вновь возникший общественный интерес правительство под руководством тогдашнего премьер-министра Менахема Бегина , который сам был членом правой партии, создало следственный комитет, управляемый государством. ^[33]

Согласно кругу ведения Комиссии, «(A) недавно были опубликованы утверждения и обвинения - некоторые из них впервые - о том, что Авраам Ставский и Цви Розенблатт или один из них были соучастниками убийства доктора Хаим Арлосоров («Убийство Арлосорова» Шабтая Тевет, Schocken Books, 1982) ». Комиссия Бекхора была обязана «расследовать эти утверждения и обвинения и представить в кабинет министров отчет о своих выводах».

Работа комиссии Бекхора продолжалась три года, по истечении которых она так и не смогла прийти к положительному выводу о том, кто убил Арлосорова. Хотя Комиссия окончательно установила, что Ставский и Розенблатт не совершали убийство, представленных ей доказательств и материалов было недостаточно для того, чтобы определить, «кто были убийцы» и «было ли это политическое убийство от имени какой-либо партии». , или нет " ^[3]

Важность [ править ]

Судебное разбирательство по делу об убийстве Арлосорова высветило внешнюю и внутреннюю динамику между правящим британским мандатом, доминирующей партией Мапай и оппозиционной ревизионистской партией. Это событие стало важным кульминационным моментом во внутренних отношениях евреев в Палестине, и его резонанс продолжался даже после создания Государства Израиль в 1948 году.

См. Также [ править ]

• Список нераскрытых убийств

Ссылки [ править ]