Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Атабаска Валлес
Атабаска Валлес.JPG
Долины Атабаски, показывающие направление течения того, что интерпретируется некоторыми исследователями как морфология, связанная с паводковыми водами. Обратите внимание на обтекаемые острова, которые показывают направление потока на юго-запад.
Координаты8 ° 36'N 205 ° 00'W / 8.6 ° N 205.0 ° W / 8,6; -205,0 Координаты : 8.6 ° N 205.0 ° W8 ° 36'N 205 ° 00'W /  / 8,6; -205,0
Длина285,0 км (177,1 миль)
ИменованиеРека в Канаде. (Изменено из Атабаски Валлис.)

В Атабаска Valles является поздно амазонским -периодом выпускного канала системы в центральной Элизий области Марса , расположенная к югу от Райза Элизиума . Они являются частью сети каналов оттока в этой области, которые, как считается, исходят из больших трещин на поверхности Марса, а не из хаотических ландшафтов, которые являются источниками каналов оттока вокруг Криса . [1] В частности, долины Атабаски берут начало в одной из трещин Cerberus Fossae и текут вниз по течению на юго-запад, ограниченные с юга морщинистым гребнем.на протяжении более 100 км, прежде чем войти в вулканическую равнину Cerberus Palus . [2] Долины Атабаски считаются самой молодой системой каналов оттока на планете. [3] [4] [5]

Хотя исследователи в целом согласны с тем, что долина образовалась в результате катастрофического излияния из самой южной трещины Cerberus Fossae [6] [1], научное сообщество не пришло к единому мнению о точном механизме образования, лежащем в основе долин Атабаски, - как по природе флюидов, которые прослеживались через долину, и с точки зрения более поздних геологических событий, которые с тех пор всплыли на поверхность региона. Одновременно исследователи предполагают происхождение паводковых вод (сродни наводнениям в Миссуле, которые сформировали Ченнелед-Скаблендс в штате Вашингтон), происхождение лавы с низкой вязкостью (аналогично пахоехопотоки Гавайев), ледниковое происхождение или некоторая комбинация вышеупомянутых механизмов. Присутствие ямчатых насыпей на дне долины также является предметом дискуссий и подкрепляет различные гипотезы, которые были предложены, а также различные предположения о том, что это шишки [7] и шишки без корней . [8] Было высказано предположение, что полигональные территории разного масштаба, наблюдаемые в долинах Атабаски и ниже по течению в Cerberus Palus, имеют как вулканические, так и перигляциальные особенности. Интерпретации этих ландшафтов сильно различаются даже в отношении того, в каком порядке эти особенности накладываются на другие события в долине. [9] [10]

Контекст [ править ]

Система долин Атабаска расположена к югу от пика Альбор Толус вулканической провинции Элизиум , второй по значимости вулканической провинции на планете Марс. Он расположен в пределах южного марсианского нагорья в диффузной части дихотомии земной коры . Это долина, которая простирается с северо-востока на юго-запад в самом южном конце провинции Элизиум. Cerberus Fossae находится в гору к северо-востоку от самой восточной части долины и оценивает местность в перпендикулярном направлении к тенденции долины Атабаска. Ниже по течению к юго-западу от системы долин лежит равнина Cerberus Palus . [1]Маршрут оттока канала во время его формирования, вероятно, следовал ранее существовавшему пути с юго-западным простиранием, так как он ограничен с юга морщинистым гребнем, связанным с сжимающими напряжениями, исходящими из вулканической провинции Элизиум. Он исходит из своего источника в Cerberus Fossae в двух каналах, которые сходятся примерно в 25 км к юго-западу от трещины; еще через 80 км долина становится распределенной , с некоторыми из ее ответвлений, нарушающих ограничивающий юг морщинистый гребень. Геоморфические свидетельства наличия связанных с долиной отложений исчезают на ее юго-западном конце под недавними потоками лавы. [2] Материалы, образующие дно долины системы, считаются ультраосновными или мафическими.по составу, характеризующемуся обилием Fe и относительной нехваткой K и Th на основе данных гамма-спектрометра (GRS). Наблюдается некоторая эоловая эксгумация на поверхности пола. Более того, крупномасштабное расширение и сжатие очевидны в блоке дна долины Атабаска, что, возможно, было связано с более ранними региональными тектоническими событиями или опустошением нижележащей магматической камеры . [11]Вулканическая единица, предложенная для составления дна долин Атабаски (среди других ландшафтов), по предположению некоторых исследователей, является самой молодой и самой крупной вулканической единицей на Марсе, созданной наводнением, и единственным экземпляром лавовой единицы, которая демонстрирует морфологические свидетельства существования турбулентный поток . В целом, площадь обрушившихся лавовых потоков, которые сформировали систему долин Атабаски, была нанесена на карту как покрывающая область, простирающуюся полностью через Elysium Planitia на юг, нечетко уходящую в северную окраину Zephyria Planum и простирающуюся через широкую полосу Cerberus. Палус в восточно-западном смысле, охватывая регион почти такой же ширины, как Элизиумское возвышение. Это вулканическое разливное сооружение размером с Орегон [12]и имеет большую площадь, чем самая большая из крупных вулканических провинций на Земле - Ловушки Декана и Раджамандри на юге Индии . [11] Узловатая местность лежит к северо-западу от выхода из долины Атабаски и была датирована кратером, считающимся самым старым из сохранившихся геологических единиц в системе долин Атабаски, и имеет ноахский возраст. [13] Было обнаружено, что современные протяженные разломы у истока, связанные с южной частью Cerberus Fossae, возникли позже образования всех особенностей в долине и, вероятно, являются наиболее поздними с геологической точки зрения особенностями системы долины Атабаска. [14]

Долины Атабаски расположены в пределах более широкого региона Элизиум Планиция и пересекают обширную полосу равнинной земли, которая, как считается, состоит в основном из базальтов от наводнений . [5] Каналы оттока центральной части Элизиум Планиция отличаются от каналов окружности Криса ( Касей Валлес , Арес Валлис и т. Д.), Потому что они, кажется, исходят из вулканических трещин, а не из хаоса местности . [2]Долины Атабаски - это самый западный из каналов оттока в Elysium Planitia и единственный из систем каналов в этом регионе, который течет на запад. Другими крупными каналами оттока в этом регионе являются (с запада на восток) Грйота-Валлес , Рахуэй - Валлес и Марте-Валлис . Исторически сложилось так, что некоторые исследователи связывали излияние жидкости из долин Атабаски с нижележащими образованиями Марте-Валлис и Грйота-Валлес, но эта перспектива потеряла популярность, поскольку стали доступны данные MOC с более высоким разрешением, позволяющие обновлять подсчеты кратеров (даты возраста дна каждой долины являются асинхронными) и геоморфными интерпретациями (свежая лава с высокой проницаемостью вызвала бы крупномасштабную инфильтрациюзаблудших паводковых вод задолго до того, как достигнет истоков других долин). [8]

Из каналов оттока на Марсе долины Атабаски представляли особый интерес для марсианского планетарного геологического сообщества, поскольку оценки возраста кратера предполагают, что канал оттока мог образоваться не ранее 20 млн лет назад - самый молодой из известных на Марсе каналов такого типа - при условии, что Заливные отложения лавы (по которым была проведена датировка кратеров) откладывались одновременно с формированием канала оттока. Объяснение его образования позволило бы исследователям лучше ограничить гидрологические условия в этой области Марса вплоть до поздней Амазонки , спустя много времени после того, как канонически считается, что большая часть гидрологической активности на поверхности Марса прекратилась. [5]Последнее наводнение, прошедшее через долины Атабаска, могло произойти не ранее 2-8 млн лет. [15]

Около 80% из кратеров в Атхабаска Valles являются вторичными кратерами от удара , который создал Zunil кратер , который является самым молодым известным +10 км диаметр просвечивается кратер на поверхность Марса и источник кандидата из shergottite метеоритов , которые были найдены на земле. [3] Присутствие этих современных вторичных образований изначально считалось искажением датировки самого современного возраста, основанного на подсчете кратеров на дне долины Атабаска. [15] Кратер Зунил расположен к востоку от сети долин Атабаска, простираясь вдоль юго-восточного тренда за трещины Cerberus Fossae. [11] Вторичные камни из близлежащего кратера Коринто, еще один очень молодой большой лучевой кратер в окрестностях Зунила, также предполагается, что он наложен на дно долины Атабаски, но морфология этих вторичных образований неясна, и их расположение с лучами Коринто может быть случайным. [11]

Долины Атабаски названы в честь реки Атабаска , которая протекает через национальный парк Джаспер в канадской провинции Альберта . Первоначально он назывался «Долина Атабаски» (форма единственного числа). Международный астрономический союз официально название особенности в 1997 году [16]

Геология [ править ]

Обтекаемая форма в долинах Атабаски, глазами HiRISE . Считается, что такие морфологические особенности сформировались во время паводков.

Формирование [ править ]

Существуют конкурирующие интерпретации относительно образования системы долин Атабаски. Ниже описаны различные гипотезы, подтверждающие и конкурирующие свидетельства.

Гипотеза образования мега-заводнения [ править ]

Долины Атабаски - самая молодая из систем каналов оттока на Марсе, и исторически считалось, что они образовались в результате мега-затопления. [4] Характерные обтекаемые формы рельефа каплевидной формы, разветвленные каналы и поперечные волнистые дюны (интерпретируемые как сформировавшиеся под водой [8] ) - все это обнаружено в системе долин и морфологически похоже на те, что встречаются в Каналированных Прудах на Земле в восточный штат Вашингтон . Канальные стощи образовались во время катастрофического наводнения в Миссуле , серии мегававодков, возникших в результате внезапных прорывов в ледяных плотинах.укрепляет ледниковое озеро Миссула эпохи плейстоцена . [2] Согласно этой интерпретации, эти обтекаемые формы рельефа были созданы при прохождении паводковых вод, отложивших отложения на выступающих обнажениях коренных пород, таких как края кратеров или столовые горы. [2] (В случае долин Атабаска подавляющее большинство таких обтекаемых форм возникло вокруг реликтовых столовых гор. [2] ) Полагают, что паводковые воды в результате события, сформировавшего долины Атабаска, пришли из Cerberus Fossae под углом 10 °. С.ш. и 157 ° в.д. [2] [17], где грунтовые воды могли оказаться в ловушке под слоем льда, который был разрушен при образовании ямок .[17] [18] [15] Поскольку данные о речной эрозии присутствуют на оба сторонах трещины, некоторые авторы предположиличто отток наводнения из Цербера был насильственным, образуя фонтан сродни Старый Верный в Йеллоустонском национальном парке , который является гейзером в американском штате Вайоминг . [2] Некоторые исследователи отметили еще на данных с относительно низким разрешением, полученных смиссии Mars Global Surveyor, что наводнения, которые, как считалось, сформировали долины Атабаски, перемежались с образованием равнинных единиц из лавы в определенных частях канала оттока. , [4]некоторые исследователи полагают, что паводковые воды могли быть приспособлены значительной проницаемостью в недавно сформированной лавовой породе Cerberus Palus. Взаимодействие свежей лавы и паводковых вод могло быть причиной появления конусов без корней, наблюдаемых вблизи предполагаемого района впадения долин Атабаска в регионе Cerberus Palus. [8]

Некоторые исследователи предположили, что образование обтекаемых форм в долинах Атабаски могло быть результатом препятствий в коренных породах (таких как края кратеров), сохраняющихся в областях с низкой высотой, где гидрологическое моделирование предполагает, что паводковые воды могли быть затоплены. Образовавшиеся отложения вокруг этих препятствий в коренных породах затем снова были бы высечены в последующих событиях мега-заводнения, при этом единственные уцелевшие участки этих осадочных отложений располагались в регионах за препятствиями в коренных породах. [8] Однако для некоторых обтекаемых форм долин Атабаски, расположенных выше по течению, современная топография не наводит на мысль о том, что они затоплены. Некоторые исследователи предположили, что они былирегионы, где это событие затопления было возможно в прошлом, но более поздние извержения лавы из трещины (по тем же механизмам, что и паводковые воды), возможно, привели к обмелению топографического профиля долины. [8] Как видно на снимках Viking и MOC, обтекаемые формы долин Атабаски часто имеют до десяти отдельных слоев, подвергшихся более поздней катастрофической эрозии, причем каждый слой имеет толщину до 10 м. Часто они параллельны канавкам высотой до 10 м, которые исчезают из обтекаемых форм в пределах нескольких сотен метров. Эти бороздки интерпретируются как осадочные, и по размерам они соответствуют аналогичным особенностям, наблюдаемым в пределах Channeled Scablands в штате Вашингтон. [19]

В поддержку гипотезы мега-заводнения некоторые авторы интерпретировали пластинчатые и гребневые поверхности (описанные другими как характерные текстуры лавы) как реликтовые участки лежащей под ними формации ямок Медузы , которые были эксгумированы эоловыми процессами . [2]

Исследователи, которые придерживаются гипотезы о большом заводнении, обычно отдают предпочтение источнику, добытому из глубокозалегающего подземного коллектора. Основываясь на гидрологическом моделировании, некоторые авторы отметили, что нет других механизмов, основанных на воде, включая гравитационно-контролируемый поток грунтовых вод или магматическое таяние грунтовых льдов, которые могли бы объяснить объем воды, необходимый для прорезания долин Атабаски. Поскольку нет никаких доказательств приповерхностного проседания , этот коллектор-источник интерпретируется как расположенный глубоко под землей. [8]

Однако жизнеспособность этой глубоководной модели для формации долины Атабаска также подвергалась сомнению с точки зрения гидрологического моделирования, при этом различные исследователи отмечали, что регион ниже Cerberus Fossae потребует полностью насыщенного, чрезвычайно глубокого и активно подпитываемого резервуара. воды, сохраненной ниже неповрежденной криосферы - хранящейся в водоносных горизонтах с большей пористостью, чем те, которые обычно наблюдаются в наземных условиях. [5] Однако некоторые авторы утверждали, что требование невероятно высокой пористости можно было бы упустить из виду, если бы чрезвычайно высокие поровые давления были обеспечены тектонической активностью, связанной с одновременными образованиями Элизиума и Фарсиса.Повышается, вероятно, из-за эффектов разломов растяжения. Если напряжения растяжения постепенно нарастают в окрестностях Cerberus Fossae, любая тектоническая активность снимет это напряжение растяжения, вызывая относительное сжатие, которое создаст давление в резервуаре. Однако примыкание к водохранилищу приведет к добавлению большого количества материала в окрестности резервуара, что приведет к его сжатию и быстрому увеличению давления. Любые разрывы и разломы, связанные с этой тектонической активностью, проникнут в вышележащую криосферу (на сухом и холодном Амазонском Марсе); чтобы компенсировать его повышение давления, пластовые флюиды будут выталкиваться вверх через трещину, образуя морфологию выходного канала, наблюдаемую на поверхности. [15]Эта интерпретация была оспорена, с встречными утверждениями о том, что разломы дайки или растяжения, которые сформировали Cerberus Fossae, должны были бы равномерно прорвать всю толстую защитную криосферу, чтобы позволить грунтовым водам уйти в достаточных количествах, чтобы гидродинамически удовлетворить сценарий образования мегаводня в долине Атабаски . [5]

Гипотеза образования лавового потока с низкой вязкостью [ править ]

Другие авторы отметили некоторые морфологические особенности в долинах Атабаска как несовместимые с гипотезой о мегафазопускании, основываясь на визуальных данных с очень высоким разрешением, собранных с помощью HiRISE.камера. В мезомасштабе дно долины остается относительно неэродированным по сравнению с другими марсианскими каналами оттока, а также с каналами Ченнелинговых Скаблендов. Дно долины характеризуется перекрывающимися фронтами, которые постепенно становятся моложе по направлению к Cerberus Fossae, концентрически окружающим выход трещины; эта морфология была интерпретирована как серия последовательных потоков лавы, извергающихся из ямок ниже по течению, прежде чем впасть в бассейн Cerberus Palus. Эти предполагаемые потоки имеют ребристые и многоугольные текстуры, которые согласуются с происхождением на основе лавы, что соответственно наводит на мысль о ситуациях, когда лава начала скапливаться, и где затвердевшая поверхность лавы разрушалась, когда подстилающая расплавленная порода продолжала течь. [1]В этой интерпретации обтекаемые островоподобные формы интерпретируются как показывающее высокий уровень (где уровень лавы достиг максимальной высоты) до дренажа и скопления расплавленного материала ниже по течению в Cerberus Palus. [1] Практически вся поверхность дна долины Атабаска была интерпретирована некоторыми авторами как морфологически параллельная пачке Розы базальта Ванапум, подразделения в группе базальтов реки Колумбия на северо-западе Америки; Эти исследователи предполагают, что весь блок дна образовался в результате одного извержения, а лава в этой области турбулентно отлагалась в результате наводнения. [11]

Лава течет вниз по течению от долин Атабаски в Cerberus Palus на этом изображении HiRISE. На этом изображении видны предполагаемые витки лавы, диаметр которых составляет несколько метров.

Некоторые авторы отметили серию больших трещиноватых плит шириной в километр, которые появляются к юго-западу от впадения долин Атабаски в область равнин Cerberus Palus. Некоторые авторы интерпретировали эти особенности как аналог лавовых плотов, вытесненных вниз по течению из системы долин Атабаски во время ее формирования. Такие плоты наблюдались в лавах пахоехо на Гавайях, которые застаивались, образуя поверхность, которая затвердевает, а затем трескается. Газ выходит из лавы по периферии образовавшихся многоугольников, обрушивая их края и вызывая вздутие центров полигонов. Для таких свойств характерны витки лавы , в которых две жидкости с разной скоростью и / или плотностью протекают друг мимо друга и вызываютНеустойчивость Кельвина-Гельмгольца . Хотя ледяные плоты могут проявляться в виде плит аналогичного размера, формы и распределения, нет никаких известных ледниковых механизмов, которые могли бы создать спиральную морфологию, наблюдаемую ниже по течению от долин Атабаски. [20]

Противники гипотезы лавового потока исторически отмечали, что дно долины долин Атабаски морфологически не напоминало неэродированную поверхность лавы (как видно на камере среднего разрешения Mars Orbiter Camera (MOC) и лазерном высотомере Mars Orbiter Laser с низким разрешением. (MOLA)), и (вместе со всеми каналами центральной Elysium Planitia) не очень похожи ни на одну из поверхностей лавы, аналогично расположенных на Земле. В земных условиях эрозия лавы встречается крайне редко и происходит только тогда, когда горячая лава концентрируется в узкой области (например, изолированной лавовой трубе ) и стекает по крутому склону. Эти условия несовместимы с наблюдаемыми условиями в долинах Атабаски и других каналах оттока в этом регионе.[2]

Гипотеза энгляциального и надледникового лавового потока [ править ]

Некоторые авторы предположили, что комбинация механизмов может удовлетворительно объяснить происхождение системы долин Атабаски, а именно крупномасштабное внедрение потоков лавы с низкой вязкостью на поверхность уже существовавших ледников. Помимо взаимодействий со льдом, этот крупномасштабный вулканический поток с низкой вязкостью, как полагают, сформировал до трети современной поверхности Марса и был сопоставлен с большими вулканическими провинциями Земли (LIP). Считается, что отдельные периоды вулканической активности, составляющие современный регион Elysium Planitia, длились до 1 млн. Лет, а скала в окрестностях долин Атабаска потенциально откладывалась в течение недель или месяцев. [5] Учитывая наклонМарса в этой части Амазонки была выдвинута гипотеза, что ледники, вероятно, активно накапливались в этом регионе Элизиум Планиция в то же время, что и этот период вулканизма. [5]

Сторонники гипотезы мега-паводков отмечают, что обтекаемые формы, наблюдаемые в долинах Атабаски, несовместимы с ледниковой гипотезой. Маловероятно , что это драмлины , которые имеют обтекаемую форму и каплевидную форму во всех трех измерениях. В долинах Атабаски многие реликтовые элементы (включая края кратеров) все еще появляются на вершинах обтекаемых форм. Поскольку марсианская гравитация слабее, марсианские ледники должны быть намного толще, чем их земные аналоги, чтобы преодолеть базальные силы трения и начать движение (с оценочной толщиной до 4–5 км); такие теоретические ледники покрывали бы такие формы рельефа. [2]

Геоморфологические особенности спорного толкования [ править ]

Формы рельефа кольцевых курганов [ править ]

Конусы в долинах Атабаски глазами HiRISE. Более крупные конусы на верхнем изображении образовались, когда вода / пар пробивались сквозь более толстый слой лавы. Разница между высотой (красный) и самой низкой (темно-синий) составляет 170 м (558 футов).

Дно долины Атабаска усеяно тысячами маленьких конусов и колец, которые существуют только на геоморфологической единице на дне долины. Некоторые авторы [1] называют их кольцевидными формами рельефа (RML) . Поскольку распределение этих форм рельефа совпадает с этой единицей дна, считается, что они указывают на поверхностные процессы, которые сформировали систему долин. По крайней мере, два разных набора этих конусов существуют в долинах Атабаски, у одних есть следы, а у других - нет. Некоторые исследователи предположили, что конусы со следами образовались хронологически раньше, чем конусы без следов. [20]В литературе предлагались различные интерпретации образования этих особенностей. [1] Эти конусы встречаются с одиночными отверстиями («одиночные конусы»), с меньшими конусами внутри их отверстий («двойные конусы», которые наблюдались только в долинах Атабаска, очень близко к трещине Cerberus Fossae) и с множественные конусы внутри отверстия большего конуса (называемого некоторыми исследователями « шишками лотоса »). [21] Иногда RML также окружены радиальными следами гораздо меньших конусовидных насыпей. [21]Морфология RML «двойной» и «плод лотоса» сконцентрирована в более плоских участках канала около Cerberus Fossae и, как правило, выровнена параллельно направлению катастрофических потоков, сформировавших долину. [21]

Гипотеза о том, что долины Атабаски были сформированы потоком лавы, предполагает, что эти RML на самом деле являются конусами без корней , которые образуются фреатомагматически, когда пар выходит через затвердевающий поток лавы. [1] RML сильно напоминают конусы без корней, которые аналогично наблюдались в Исландии по размеру и форме, и, в частности, не имеют четких доказательств наличия экструзионных материалов вокруг конусов. Некоторые сторонники гипотезы формирования паводков в долинах Атабаски предполагают, что воды мегаводнения могли пропитать землю, по которой позже могла течь лава, вызывая фреатомагматический эффект, поскольку они, по-видимому, образовались в депрессиях, где вода могла быть затоплена. [2]Поскольку водяной лед не был стабильным в этой области Марса во время амазонского периода, потоки лавы, которые сформировали эти конусы без корней, должны были достичь водоемов очень скоро после того, как произошло мега-паводок. [2] Противники этой гипотезы отмечают, что особенности рвов, окружающих многие курганы, не типичны для земных шишек без корней. [7]

Если RML долин Атабаски представляют собой пинго , это убедительно свидетельствует о том, что дно долины образует некоторая комбинация отложений и льда. [1] Конические формы рельефа, наблюдаемые в системе долин, имеют три отличительные формы - круглые холмы, холмы с большими центральными вершинами и плоские впадины неправильной формы. Как видно из данных THEMIS , эти морфологии соответствуют по размеру и форме различным стадиям жизненного цикла пинго, наблюдаемых на Земле в российском федеральном субъекте Якутия и на полуострове Туктояктук в Северо-Западных территориях Канады . Наблюдается образование наземных пинго в результате поднятия бассейна стекающего талого озера.. Внезапное воздействие на тающую вечную мерзлоту условий замерзания вызывает поднятие, поскольку содержание воды в насыщенной почве увеличивается (что приводит к образованию наблюдаемых круглых холмов). По мере продолжения этого подъема около вершины насыпи образуются трещины растяжения, обнажая ледяное ядро ​​насыпи, которое теряет массу из-за таяния или сублимации . В конце концов, ядро ​​становится нестабильным и разрушается (образуя ямчатые холмы, которые некоторые авторы называют « шрамами от пинго »). Если пинго образуется над устойчивой линзой грунтовых вод, этот обвал может вызвать извержение источника воды с избыточным давлением в виде родника.. Это вызывает полное коллапс пинго и образование впадины (третья упомянутая более плоская морфология неправильной формы). [7] Многие курганы долины Атабаска окружены рвами, что является особенностью пинго, наблюдаемых на аналоге Туктояктук. Плотное распределение и неправильные, пересекающиеся формы курганов в этой области также являются обычными характеристиками, наблюдаемыми в наземных полях пинго. [7]

В качестве альтернативы, некоторые исследователи также выдвинули гипотезу о том, что RML в долинах Атабаска были сформированы как летучие вещества, сильно дегазированные из потоков наносов, которыми они были увлечены, образуя то, что в литературе называется «криофреатическими конусами». [1] RML были предложены другими авторами для обозначения котловинных озер, образованных из отложившихся ледяных глыб. Эта интерпретация согласуется с гипотезой о том, что долины Атабаски образовались в результате эрозионного воздействия подвижного ледника. [7]

История наблюдений [ править ]

До 2000 года [ править ]

Современные Элизиум-Планиция (включая долины Атабаска) и Элизиум-возвышение были впервые нанесены на карту в 1970-х и 1980-х годах с использованием орбитальных изображений, полученных по программе «Викинг» . Первоначальные геофизические и тектонические интерпретации этого региона были предложены в 1980-х годах разными авторами. [22]

В 1990 году Джеффри Б. Плешиа из Лаборатории реактивного движения был одним из первых, кто подробно исследовал происхождение центральной части Elysium Planitia; во время своей публикации он неофициально называл этот регион «Равнины Цербера» и был первым, кто критически исследовал гипотезу о том, что этот регион в значительной степени образовался в результате извержения лав с низкой вязкостью. [22] Эта гипотеза - среди других вулканических, эоловых и осадочных гипотез - в конечном итоге получила широкое признание в сообществе марсианских планетных геологов. [5] [4] [3] [2] Плешиа наблюдал за выходными каналами Элизиум Планиция, отметив наличие обтекаемых островов, но подчеркнул отсутствие регионального масштаба.анастомоз в своих каналах, отличающие их морфологический от такового обстоя- Chryse региона. Он предположил, что обтекаемые острова указывают на реликтовое дно коренных пород, которое предшествовало формированию вулканических «Равнин Цербера», и что характерные анастомозирующие каналы каналов Храйза были погребены под потоками лавы. [22]

Дэвид Х. Скотт и Мэри Дж. Чепмен из Геологической службы США опубликовали исследование Elysium Planitia в 1991 году, в том числе обновленную геологическую карту региона, предположив, что Elysium Planitia был бассейном, в котором находилось палеоозер, интерпретируя особенности того, что они окрестили «Бассейн Элизиума» осадочным по происхождению. [23]

В 1992 году Джон К. Хармон, Майкл П. Сульцер, Филип Дж. Периллат (из обсерватории Аресибо в Пуэрто-Рико ) и Джон Ф. Чендлер (из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики недалеко от Бостона , штат Массачусетс ) сообщили о создании больших -масштабные карты отражательной способности радара, сделанные на поверхности Марса, когда Марс и Земля были в противостоянии в 1990 году. Сильная деполяризацияБыло обнаружено, что эхо-сигнатуры совпадают с ландшафтами, интерпретируемыми как вулканические по своему происхождению, на поверхности Марса. Эти сигнатуры также пространственно очень точно совпадали с предполагаемой единицей вулканического потока, о которой сообщил Джеффри Плешиа в 1990 году, включая дно долины Атабаска, что побудило исследователей поддержать вулканическую гипотезу Плешиа. [24]

На семинаре НАСА 1998 года в Исследовательском центре Эймса недалеко от Сан-Хосе , Калифорния , Джеймс У. Райс и Дэвид Х. Скотт (из Эймса и Геологической службы США соответственно) сузили список 11 возможных мест посадки для ныне отмененного NASA Mars Surveyor. миссия. Элизиум Планиция был одним из выбранных участков, а предполагаемое гидротермальное происхождение долин Атабаска было главной мотивацией для предложения места посадки Элизиума. [25]

Начало 2000-х [ править ]

2002 [ править ]

В 2002 году Дэниел К. Берман и Уильям К. Хартманн из Института планетологии сравнили исходные данные миссии «Викинг» с более свежими данными с более высоким разрешением, полученными от Mars Global Surveyor , соответственно обновив и оспаривая предыдущие интерпретации. В частности, они нашли даты возраста кратеров для Марте Валлис и долин Атабаска. Оценки возраста, установленные для дна долин Атабаски, предполагают верхний предел возраста в 20 млн лет и являются результатом многократных наводнений в разное время. Предполагалось, что дно долины на несколько десятков миллионов лет моложе окружающих равнин. [4]Используя новые данные MGS, авторы подтвердили первоначальную гипотезу эпохи викингов о том, что как вода, так и лава, формирующие долины Атабаска, могли извергаться в разное время из трещин Cerberus Fossae, хотя диагностические морфологические признаки с тех пор были наложены более поздними геологическими событиями в ямки. [4] В исследовании также изучались потенциальные источники воды, которые, как считается, сформировали долины Атабаски, исходя из того, что чрезвычайно глубокий резервуар с водой с некоторым защитным слоем был необходим для концентрации оттока жидкого вещества через узкую систему Cerberus Fossae и для задержки отток воды в такую ​​позднюю часть Амазонки. Питание водоносного горизонта атмосферными осадками, дальний водный перенос в реголитеиз-за высокогорья, локальное захоронение ледникового льда под вулканическими образованиями и атмосферное подпитывание посредством конденсации были предложены в качестве возможных, но неопределенных объяснений. [4]

Обзор был опубликован одновременно Девоном Берром, Дженнифер Гриер, Альфредом МакИвеном и Ласло Кестхейи (из Университета Аризоны и Университета штата Аризона ), также с использованием недавно опубликованных данных MGS (MOC и MOLA). Авторы критически сравнили морфологию, наблюдаемую в системе долины Атабаска, с морфологией Channeled Scablands штата Вашингтон и предоставили подробные описания геоморфологических особенностей системы долины. Авторы отдавали предпочтение гидрологическому объяснению долин Атабаски и других региональных каналов оттока, оспаривая современные гипотезы, относящиеся к потоку лавы и ледника из-за отчетливо выраженной морфологии, похожей на канавочную Скабландию, наблюдаемую во всех долинах. [2]

Также в 2002 году Девон М. Берр, Альфред С. МакИвен (Университет Аризоны) и Сьюзан Э. Х. Сакимото ( Центр космических полетов имени Годдарда НАСА в Мэриленде ) сообщили о наличии обтекаемых форм и продольных бороздок ниже по течению от Cerberus Fossae на дне долины. долины Атабаски как морфологии, подтверждающие гипотезу мега-заводнения для формирования долины. Авторы предсказали, что эти паводковые воды, вероятно, проникли в потоки свежей лавы ниже по течению в Cerberus Palus, предполагая, что сохранившиеся ледяные отложения могут оставаться там погребенными. Авторы обсуждали эти ледяные отложения как средство для НАСА, которое могло бы облегчить будущую высадку на Марс. [19]

2003 [ править ]

В 2003 году Девон М. Берр из Университета Аризоны опубликовал еще один отчет, суммирующий результаты гидрологической модели долины Атабаска, предназначенный для обновления старых моделей канала оттока новыми топографическими данными MOLA с более высоким разрешением, а также с использованием ступенчатой затонная модель . Берр сначала отметила, что есть области, в которых, согласно ее модели, вода могла бы реально образовывать пруды вокруг препятствий на дне долины Атабаски, таких как края кратеров. Она предположила, что, когда произойдут более поздние выбросы Cerberus Fossae, они разрушат эти водоемы, за исключением областей водоворотов за препятствиями. Она предложила это как новую модель, согласно которой обтекаемые формы, вероятно, сформировались в системе долин. [26]

В 2003 году Девон М. Берр опубликовала свою докторскую диссертацию, предпринятую под руководством своего научного руководителя Виктора Р. Бейкера в Университете Аризоны , в которой были описаны каналы оттока Элизиум Планиция , включая долины Атабаски. Это включало оценку ландшафта в центральной части Элизиум Планиция с использованием данных MOC и MOLA, а также разработку модели ступенчатого подпора для гидрологического моделирования оттока в верхнем течении долин Атабаски. Выводы из ее исследования отражены в трех рецензируемых публикациях, каждая из которых хотя бы частично затрагивает темы долин Атабаски. [2] [19] [26]В своем исследовании она прояснила хронологические отношения между образованиями долин Атабаска, Валлес Грйота и Марте Валлис. Она не смогла определить точный механизм, с помощью которого паводковые воды могут катастрофически выйти из Cerberus Fossae, но решительно отдавала предпочтение паводковым водам как механизму, с помощью которого формируются все три канала. [8]

В 2003 году Стефани Вернер и Герхард Нойкум из Свободного университета Берлина и Стефан ван Гассельт из Немецкого аэрокосмического центра.(DLR) подтвердили более ранние даты возраста кратера, заявленные в 2001 г. Берманом и Хартманном с использованием данных MGS (MOC и MOLA). Исследователи утверждали, что долина старше, чем предполагалось ранее, отметив присутствие отложений паводков после выхода долины Атабаска, датируемого еще 1,6 млрд. Лет назад. Авторы интерпретировали систему долины как геологическую активность в течение очень длительного периода. время, с преобладанием вулканической активности (последнее время до 3 млн лет назад) в новейшей истории системы долин. Авторы поддержали выбор долины Атабаска в качестве места посадки для миссии марсохода по исследованию Марса (более известного широкой публике как Spirit и Opportunity ). [13]

С 2004 по 2005 год [ править ]

В 2004 году Росс А. Бейер опубликовал свою диссертацию под руководством научного руководителя Альфреда МакИвена в Университете Аризоны. В своей диссертации, среди других тем, что он изобрел новый пункт photoclinometry метод , используемый для оценки шероховатости поверхности в эллипсах кандидатских посадочных мест в НАСА марсоходов (Spirit и Opportunity). Используя этот метод для характеристики уклонов поверхности, Бейер смог установить, насколько опасной была каждая данная посадочная площадка, предоставив информацию тем, кто обсуждает жизнеспособность этих площадок в мастерских по посадочным площадкам. Участок Атабаска Валлес был среди тех, на которых Бейер применил свой метод фотоклинометрии. [27]

В 2005 году Джеффри К. Ханна и Роджер Дж. Филлипс из Вашингтонского университета в Сент-Луисе изучили механизмы, с помощью которых могли образоваться системы каналов оттока долин Атабаски и Мангала , учитывая их очевидное происхождение из трещин (соответственно Cerberus Fossae и Memnonia Fossae ). Они предположили, что тектоническое избыточное давление может реально компенсировать невероятно высокую пористость, необходимую для объяснения смоделированных объемов паводковых вод, наблюдаемых в обоих регионах, и численно смоделировали поля напряжений и смещения на глубине каждой исходной ямки. Модели были созданы для случая, когда дамба была задействована в выпуске паводковых вод из коллектора под давлением, или в случае постепенной тектонической активности растяжения.[15]

Также в 2005 году Альфред МакИвен и его сотрудники из Университета Аризоны (в сотрудничестве с другими, в том числе Мэтью П. Голомбек из Лаборатории реактивного движения , Девон Берр из Геологической службы США и Филип Кристенсен из Университета штата Аризона) сообщили их характеристика кратера Зунил- большой лучевой кратер в окрестностях долин Атабаска - и связанные с ним вторичные кратеры. Лучи кратера были картированы с использованием данных MOC и THEMIS. Исследователи отметили, что почти 80% вторичных кратеров, нанесенных на карту в долинах Атабаски, вероятно, возникли из Зунила. Отметив, что Зунил пересекает сохранившееся дно долины Атабаска, авторы поместили возраст системы от 1,5 до 200 млн лет. Это ограничение было частично сделано на основании утверждения авторов о том, что Зунил является сильным кандидатом в источник шерготитовых метеоритов , которые представляют собой базальты марсианского происхождения, которые были обнаружены и проанализированы на Земле. [3]

Конец 2000-х [ править ]

В 2006 году Дэвид П. Пейдж и Джон Б. Мюррей из Открытого университета оспорили интерпретацию ямчатых курганов в дистальной части долин Атабаски как конусов без корней, предложив подробную характеристику структур ямчатых насыпей в системе долин, когда интерпретируется как пинго. Пейдж и Мюррей выступили против гипотезы о том, что вулканизм мог объяснить формирование системы Атабаски Валлес. [28]

В 2007 году Винди Л. Джагер, Лазло П. Кестхейи, Альфред МакИвен, Патрик С. Рассел и Колин С. Дандас (Университет Аризоны) изучили изображения с очень высоким разрешением, полученные с HiRISE, и пересмотрели более ранние интерпретации системы долин Атабаски в свете новые доступные данные. Исследователи обнаружили, что все особенности паводков в долинах Атабаски задрапированы потоками лавы, и пришли к выводу, что долина, скорее всего, была образована не паводковыми водами, а лавой с низкой вязкостью, извергающейся из Cerberus Fossae. Они переинтерпретировали все предполагаемые ледниковые особенности, наблюдаемые как в долинах Атабаски, так и ниже по течению в Cerberus Palus, как вулканические по своей природе, что напрямую оспаривает перигляциальную гипотезу, заявленную Дэвидом Пейджем и его коллегами. [1]Дэвид Пейдж прямо оспорил вулканические интерпретации авторов изрезанных насыпей и полигональных ландшафтов в более поздней публикации, отметив, что иногда обнаруживается, что эти особенности перекрывают ударные кратеры . Вулканическая интерпретация не допускает этого более позднего всплытия. Пейдж раскритиковал исследователей за то, что они подбирали наблюдения, соответствующие их гипотезе. [9]Авторы ответили на критику Пейджа, указав, что вторичные ударные кратеры не всегда достаточно энергичны, чтобы полностью стереть ранее существовавшие формы рельефа, и что его утверждения о полигональном рельефе аналогичны региону Elysium Planitia, который находится очень далеко и который структурно отличается. из полигонов, наблюдаемых в долинах Атабаски. Джагер и ее коллеги также отметили интерпретации GRS, SHARAD и CRISM, убедительно свидетельствующие о том, что водяной лед не был главной силой изменения в геологической истории долин Атабаски. [10]

В 2009 году Дэвид П. Пейдж, Мэтью Р. Бальм и Моника М. Грейди (из Открытого университета ) переосмыслили широко распространенную текстуру полигональных равнин, охватывающую большую часть Элизиум Планиция и Амазонис, как не вулканического происхождения, совпадающего с формированием равнин. , но как постепенное обновление поверхности, связанное с ледниковыми процессами, аналогичными особенностям, наблюдаемым по всей Земле и относящимся к Последнему максимуму ледников . Это полигональные местности наблюдается надпечататьпрактически все ударные кратеры в этом регионе и, как полагают (согласно сравнительному подсчету кратеров), уничтожили многие ранее существовавшие кратеры. Если равнины Elysium Planitia активно обновляются, это ставит под сомнение более ранние оценки возраста на основе подсчета кратеров по всему региону, с конкретными подсчетами по дну долины Атабаски (сравнение полигонизированных ландшафтов с неполигонизированными территориями), возможно, неверно датировано как почти В 40 раз моложе, чем они были изначально оценены. [6] Авторы далее утверждают, что развитие полигональных ландшафтов к термокарстовым ландшафтам и морфологиям пинго предполагает (по аналогии с земными обстоятельствами) более умеренный климат в поздней Амазонии. [6]

В 2009 году Джойс Веттерлейн и Джеральд П. Робертс из Лондонского университета в Англии сообщили о наличии разломов растяжения у южной части Cerberus Fossae, пересекающихся морфологиях, связанных как с каналом оттока, так и с последующим лавовым покровом. Авторы отметили, что эти разломы, вероятно, являются самым последним геологическим строением в регионе Cerberus Fossae и Athabasca Valles. Альтиметрические данные MOLA использовались для определения смещения разлома и выброса грабена , а HiRISE и THEMIS использовались для обеспечения контекста. Это проседание было решительно приписано разломам, а не локальному обрушению криосферы.; авторы отметили, таким образом, что топография Cerberus Fossae сама по себе не может быть использована для определения объема жидкости, вырезавшей долины Атабаски. [14]

2010-е [ править ]

Исследователи из Геологической службы США (в том числе Винди Джагер, Лазло Кестели и Джеймс А. Скиннер ) и Альфред МакИвен (Университет Аризоны) опубликовали в 2010 году исследование с использованием данных HiRISE и CTX с высоким разрешением для картирования паводковых лав в долинах Атабаски. область, край. Было установлено, что протяженность этой лавы наводнения приблизительно равна размеру американского штата Орегон . [12] Спектральные данные CRISM использовались для подтверждения состава геоморфических единиц, нанесенных на карту в ходе этих усилий, и подтвердили более ранние крупномасштабные утверждения с использованием GRS.спектральные данные показывают, что дно долины Атабаска в основном ультраосновное и основное по составу. Эта работа переориентировала первоначальное открытие исследователей 2007 года о том, что слой лавы покрыл все дно долины Атабаска, предположив, что этот слой лавы образовался турбулентно в результате одного извержения в течение нескольких недель. Это будет первый случай турбулентно осажденной лавы, зарегистрированный где-либо в Солнечной системе. [11] Четыре геоморфные карты долин Атабаски размером 1: 500 тыс. Должны были быть составлены с использованием данных CTX и HiRISE, но финансирование закончилось, и выводы, полученные в результате картирования, были включены в отчет Jaeger et al.вместо этого учись. Позднее была профинансирована одна карта с разрешением 1: 1M, чтобы завершить этот четырехугольник, с аннотацией, опубликованной для Встречи планетарных геологических картографов во Флагстаффе , штат Аризона, в 2018 году [29].

В 2012 году Эндрю Дж. Райан и Фил Кристенсен (из Университета штата Аризона) наблюдали наличие структур, похожих на лавовые спирали, на трещиноватых плитах непосредственно ниже по течению от долины Атабаска. Эти особенности сильно напоминают потоки Пахоехо на Гавайях, что подтверждает гипотезу маловязкой лавы о формировании канала оттока. [20]

В 2015 году Рина Ногучи и Кей Курита из Токийского университета попытались урегулировать продолжающиеся разногласия по поводу происхождения кольцевых насыпей, оценив пространственное распределение и уникальную морфологию различных типов RML, присутствующих в долине. Исследователи разделили черты на основе количества и расположения отверстий в конусах - одиночные конусы, концентрические двойные конусы и « конусы плодов лотоса », которые имеют более двух конусов внутри рва). Двойные шишки и плодовые шишки лотоса, описанные авторами, были сопоставлены с безкорневыми шишками Миватна на севере Исландии , отмечая, что у них отсутствуют наклоны и растягивающие трещины на вершине, характерные для наземных пинго. [21]

В 2018 году Джеймс Кассанелли (аспирант Джеймса У. Хеда , оба из Университета Брауна ) предположил, что крупномасштабные региональные взаимодействия между ледниками в центральной части Элизиум Планиция и активное формирование потоков лавы, составляющих равнины, были ответственны за наблюдаемую геоморфологию. в долинах Атабаски и других центральных каналах оттока Елисейских островов. [5]

Также в 2018 году сотрудничество итальянских, немецких и французских исследователей, включая Барбару де Тоффоли, разработало и проверило инструмент фрактального анализа , предназначенный для сопоставления марсианских кургоподобных структур с соответствующими региональными зонами разломов, чтобы предсказать протяженность их исходных резервуаров. Среди особенностей, выбранных для анализа, исследователи исследовали предполагаемых пинго в долинах Атабаски по данным HiRISE, которые сравнивали с наземными аналогами в регионе Колымской низменности в России . [30]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е г ч я J K Jaeger, WL; и другие. (2007). «Атабаска Валлес, Марс: система каналов, покрытых лавой». Наука . 317 (5845): 1709–1711. Bibcode : 2007Sci ... 317.1709J . DOI : 10.1126 / science.1143315 . PMID  17885126 . S2CID  128890460 .
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Burr, DM; Grier, JA; McEwen, AS; Кестхейи, Л.П. (2002). «Неоднократные водные затопления из ямок Cerberus: свидетельства недавно сохранившихся глубоких подземных вод на Марсе» (PDF) . Икар . 159 : 53–73. DOI : 10.1006 / icar.2002.6921 .
  3. ^ а б в г McEwen, AS; и другие. (2005). «Кратер Зунил с лучами и интерпретация малых ударных кратеров на Марсе» (PDF) . Икар . 176 (2): 351–381. Bibcode : 2005Icar..176..351M . DOI : 10.1016 / j.icarus.2005.02.009 .
  4. ^ Б с д е е г Berman, DC; Хартманн, В.К. (2002). «Недавняя речная, вулканическая и тектоническая активность на равнинах Цербера Марса». Икар . 159 : 1–17. DOI : 10.1006 / icar.2002.6920 .
  5. ^ Б с д е е г ч я Кассанелли, JP; Глава, JW (2018). «Крупномасштабные взаимодействия лавы и льда на Марсе: исследование его роли во время вулканизма поздней Амазонки в Центральном Элизиуме и формировании долин Атабаски» (PDF) . Планетарная и космическая наука . 158 : 96–109. DOI : 10.1016 / j.pss.2018.04.024 .
  6. ^ а б в Пейдж, ДП; Balme, MR; Грейди, ММ (2009). «Знакомство с марсианским изменением климата» (PDF) . Икар . 203 (2): 376–389. DOI : 10.1016 / j.icarus.2009.05.012 .
  7. ^ a b c d e Берр, DM; Соаре, RJ; Wan Bun Tseung, JM; Эмери, JP (2005). «Молодые (поздней Амазонки) приповерхностные особенности грунтового льда около экватора, долины Атабаски, Марс» (PDF) . Икар . 178 : 56–73. DOI : 10.1016 / j.icarus.2005.04.012 .
  8. ^ Б с д е е г ч Burr, DM (2003). Исследования каналов оттока Цербера, Марс (кандидатская диссертация). Университет Аризоны. S2CID 28130793 . 
  9. ^ а б Пейдж, Д.П. (2008). "Комментарий к" Долинам Атабаски, Марс: система каналов, покрытых лавой " " . Наука . 320 (5883): 1588b. DOI : 10.1126 / science.1154849 . PMID 18566267 . 
  10. ^ a b Jaeger, WL; Keszthelyi, LP; McEwen, AS; Титус, штат Теннеси; Дандас, CM; Рассел, PS (2008). "Ответ на комментарий к" Атабаска Валлес, Марс: система каналов, покрытая лавой " " . Наука . 320 (5883): 1588c. DOI : 10.1126 / science.1155124 .
  11. ^ Б с д е е Jaeger, WL; Keszthelyi, LP; Скиннер, JA; Милаццо, депутат; McEwen, AS; Титус, штат Теннеси; Rosiek, MR; Galuszka, DM; Howington-Kraus, E .; Кирк, Р.Л .; Команда HiRISE (2010). «Размещение самой молодой лавы наводнения на Марсе: короткая бурная история» (PDF) . Икар . 205 (1): 230–243. Bibcode : 2010Icar..205..230J . DOI : 10.1016 / j.icarus.2009.09.011 .
  12. ^ a b «Наблюдения за формами марсианского рельефа заполняют специальный выпуск журнала» . Лаборатория реактивного движения / Калифорнийский технологический институт . 11 января 2010 . Проверено 23 октября 2018 года .
  13. ^ а б Вернер, SC ; van Gasselt, S .; Нойкум, Г. (2003). «Непрерывная геологическая деятельность в долинах Атабаски, Марс». Журнал геофизических исследований: планеты . 108 (E12): с 22–1 по 22–10. DOI : 10.1029 / 2002JE002020 .
  14. ^ a b Vetterlein, J .; Робертс, GP (2009). «Постдатирование потока в долинах Атабаски по разлому Cerberus Fossae, Elysium Planitia, Марс». Журнал геофизических исследований . 114 (E07003). DOI : 10.1029 / 2009JE003356 .
  15. ^ а б в г д Ханна, JC; Филлипс, Р.Дж. (2006). «Тектоническое давление на водоносные горизонты при формировании долин Мангала и Атабаска, Марс» . Журнал геофизических исследований . 111 (E03003). DOI : 10.1029 / 2005JE002546 .
  16. ^ "Атабаска Валлес" . Газетир планетарной номенклатуры . Рабочая группа Международного астрономического союза (МАС) по номенклатуре планетных систем (WGPSN). 2006 . Проверено 13 октября 2018 года .
  17. ^ a b Майкл Х. Карр (11 января 2007 г.). Поверхность Марса . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-87201-0. Проверено 21 марта 2011 года .
  18. Перейти ↑ Carr, MH (1979). «Формирование характеристик марсианского наводнения за счет сброса воды из замкнутых водоносных горизонтов». Журнал геофизических исследований . 84 (B6): 2995–3007. Bibcode : 1979JGR .... 84.2995C . DOI : 10.1029 / JB084iB06p02995 .
  19. ^ a b c Берр, DM; McEwen, AS; Сакимото, SEH (2002). «Недавние водные наводнения из Cerberus Fossae, Марс» . Письма о геофизических исследованиях . 29 (1): с 13–1 по 13–4. DOI : 10.1029 / 2001GL013345 .
  20. ^ a b c Райан, AJ; Кристенсен, PR (2012). «Змеевики и полигональная кора в регионе долины Атабаска, Марс, как свидетельство вулканической истории». Наука . 336 (6080): 449–452. Bibcode : 2012Sci ... 336..449R . DOI : 10.1126 / science.1219437 . PMID 22539716 . S2CID 39352082 .  
  21. ^ a b c d Noguchi, R .; Курита, К. (2015). «Уникальные характеристики конусов в Центральном Элизиуме». Планетарная и космическая наука . 111 : 44–54. DOI : 10.1016 / j.pss.2015.03.007 .
  22. ^ a b c Plescia, JB (1990). «Недавние лавы Потопа в Элизиуме на Марсе». Икар . 88 (2): 465–490. DOI : 10.1016 / 0019-1035 (90) 90095-q .
  23. ^ Скотт, DH; Чепмен, MG (1991). «Бассейн Марс Элизиум: геологический / объемный анализ молодого озера и экзобиологические последствия» (PDF) . Труды лунной и планетарной науки . 21 : 669–677.
  24. ^ Хармон, JK; Зульцер, депутат; Perillat, PJ; Чендлер, Дж. Ф. (1992). «Марсианская радиолокационная карта: сильное обратное рассеяние от бассейна Элизиума и канала оттока». Икар . 95 : 153–156. DOI : 10.1016 / 0019-1035 (92) 90197-ф .
  25. ^ Райс, JW; Скотт, Д.Х. (26–27 января 1998 г.). Стратегии и рекомендуемые цели для посадочных площадок программы Mars Surveyor (PDF) . Марс сюрвейер 2001 Семинар по посадочной площадке. Моффетт Филд , Калифорния : Исследовательский центр Эймса НАСА. С. 81–82.
  26. ^ а б Берр, DM (2003). «Гидравлическое моделирование долины Атабаска, Марс». Journal des Sciences Hydrologiques . 48 (4): 655–664. DOI : 10,1623 / hysj.48.4.655.51407 . S2CID 128700349 . 
  27. Перейти ↑ Beyer, RA (2004). Шероховатость и стратиграфия поверхности Марса (кандидатская диссертация). Университет Аризоны. S2CID 129347643 . 
  28. ^ Пейдж, ДП; Мюррей, Дж. Б. (2006). «Стратиграфические и морфологические свидетельства пинго генезиса на равнинах Цербера». Икар . 183 : 46–54. DOI : 10.1016 / j.icarus.2006.01.017 .
  29. ^ Keszthelyi, LP; Хафф, AE (2018). «Завершение геологического картирования долин Атабаски, Марс» (PDF) . Тезисы собрания планетарных геологических картографов . 2066 (7012).
  30. ^ Де Тоффоли, В .; Pozzobon, R .; Mazzarini, F .; Orgel, C .; Massironi, M .; Giacomini, L .; Mangold, N .; Кремонезе, Г. (2018). «Оценка глубин источников флюидов, связанных с полями курганов на Марсе» (PDF) . Планетарная и космическая наука . 164 : 164–173. DOI : 10.1016 / j.pss.2018.07.005 .