Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Правило цели далеко представляет собой метод разрыва связей в футболе и других видах спорта , когда команды играют друг с другом дважды, один раз на родной земле каждой команды. По правилу забитых голов на выезде побеждает команда, которая забила больше голов «на выезде », если в остальном общее количество голов, забитых каждой командой, одинаково. Иногда это выражается в том, что забитые голы на выезде «засчитываются вдвое» в случае ничьей [1], хотя на практике команда, забившая больше голов на выезде, просто записывается как победитель, а не добавляет к ней дополнительные или «двойные» голы. их общая.

Правило забитых мячей на выезде чаще всего применяется в двухматчевых матчах , когда исходный результат определяется общим счетом, то есть результаты обеих игр складываются. Во многих соревнованиях правило забитых мячей на выезде является первым разрешающим фактором в таких случаях, а серия пенальти - вторым тай-брейком, если каждая команда забила одинаковое количество голов на выезде. Правила различаются в зависимости от того, применяется ли правило выездных голов только к окончанию основного времени ответных матчей или применяется также и в дополнительное время . Впервые он был введен УЕФА в розыгрыше Кубка европейских кубков 1965–66 .

Объяснение [ править ]

Пример А

  • В первом матче окончательный счет: Команда A (Дома) 1–0 Команда B (В гостях).
  • В ответном матче окончательный счет: Команда A (В гостях) 0–1 Команда B (Дома).

В этом примере общий счет 1–1, но, поскольку ни одна из команд не забила гол на выезде, матч перейдет к следующему тай-брейку, дополнительному времени .

Пример Б

  • В первом матче окончательный счет: Команда A (Дома) 1–0 Команда B (В гостях).
  • В ответном матче окончательный счет: Команда A (В гостях) 1–2 Команда B (Дома).

В этом примере суммарный балл 2–2. Однако, поскольку команда A забила гол на выезде во втором матче, а команда B в первом матче не забила, команда A перейдет в следующий этап соревнования, поскольку они победили команду B со счетом 1: 0 по голам на выезде.


Пример C

В первом матче окончательный счет: Команда A (Дома) 1–0 Команда B (В гостях).

  • Первый матч: Команда A (Дома) 1–0 Команда B (В гостях).

В ответном матче окончательный счет выглядит следующим образом:

  • Ответный матч через 90 минут: команда A (В гостях) 0–1 Команда B (Дома).
  • Ответные матчи после дополнительного времени: Команда A (В гостях) 1–2 Команда B (Хозяева).

В этом примере общая оценка составляет 1–1 через 90 минут и 2–2 после дополнительного времени. Однако, поскольку команда A забила гол на выезде во втором матче в дополнительное время , а команда B в первом матче не забила , команда A перейдет в следующий этап соревнования, поскольку они победили команду B со счетом 1–0. По голам на выезде.

Пример D

В первом матче окончательный счет: Команда A (Дома) 1–0 Команда B (В гостях).

  • Первый матч: Команда A (Дома) 1–0 Команда B (В гостях).

В ответном матче окончательный счет выглядит следующим образом:

  • Ответный матч через 90 минут: команда A (В гостях) 0–1 Команда B (Дома).
  • Ответные матчи после дополнительного времени: Команда A (В гостях) 0–1 Команда B (Хозяева).

В этом примере общий счет 1–1, но, поскольку ни одна из команд не забила гол на выезде, матч перейдет к следующему тай-брейку, дополнительному времени, и, поскольку там не было забито ни одного гола, матч перейдет в серию пенальти. .

Пример E

  • В первом матче окончательный счет: Команда А (Дома) 0: 0 Команда Б (В гостях).
  • В ответном матче окончательный счет: Команда А (В гостях) 1: 1 Команда Б (Дома).

В этом примере общая оценка 1-1. Однако потому, что команда А забила гол на выезде в ответном матче, а команда Б - нет. Команда А перейдет в следующий этап соревнований, победив команду В со счетом 1: 0 по голам на выезде.

Обоснование [ править ]

Первоначально правило выездного гола было введено в футбол как ускоренный способ покончить с плей-офф или тай-брейком на нейтральной территории для решения материально-технической, физической и календарной проблемы, когда две команды были настолько близко друг к другу, что окончательный счет за два матча оставался в абсолютный паритет, который может сохраниться даже после тай-брейка третьей игры. Теперь правило гола на выезде призвано побудить команду гостей быть более агрессивными. По крайней мере, в футболе это может привести к нервозности в первом матче: команда хозяев не желает заставлять большое количество игроков атаковать, чтобы они не пропустили гол, в то время как команда гостей пытается вырвать гол на выезде, чтобы помочь им во втором. нога. Такая тактика, возможно, сделает ответный матч более захватывающим, после того как первый матч с низким результатом оставляет шансы на победу у обеих сторон. Иногда бывают споры[ где? ] по поводу того, дает ли правило выездных голов несправедливое преимущество команде, играющей первой на выезде - когда другая команда растрачивает свое домашнее преимущество в первом матче из-за опасений забить гол на выезде - и это может быть фактором в его несколько неоднородном применении в соревнованиях. [ необходима цитата ]

Правило также может сделать игру более увлекательной, поскольку обычно один гол может иметь значение только между поражением и ничьей или между ничьей и победой, но с правилом забитых мячей на выезде один гол может иметь значение между поражением и победой.

Существует также проблема, что если в ответном матче будет сыграно дополнительное время, команда гостей получает дополнительные 30 минут, чтобы воспользоваться правилом гола на выезде. Этому можно противопоставить тот факт, что в дополнительное время хозяева поля имеют преимущество отыгрывать дополнительные 30 минут дома.

Неофициальные данные свидетельствуют о том, что большинство команд чувствуют, что голы на выезде ставят их на первое место. Например, «Ливерпуль» может сыграть вничью 1: 1 с «Арсеналом» в четвертьфинале Лиги чемпионов УЕФА 2008 года; «Ливерпуль» выбил «Арсенал» и вышел в полуфинал. [2] « Ливерпуль» выиграл вторую игру со счетом 4–2, в результате чего общий счет в матче «Ливерпуля» составил 5–3 «Арсенал», поэтому гол, забитый «Ливерпулем» в первом матче на выезде, не требовался. [3] Многие комментаторы описывали важность того, чтобы команда могла забить гол на выезде, даже если проиграла этот матч, поскольку это математически дает этой команде шанс выкупить себя на родной земле, уравновешивая ничью по совокупности при использовании ворот на выезде в качестве тай-брейка. [4]Например, в 1/8 финала Лиги чемпионов УЕФА 2007 года, в то время как Мюнхенская Бавария проиграла первый матч со счетом 3: 2 в Мадриде, Бавария позже выиграла дома 2: 1, чтобы сравнять счет по сумме двух матчей, но это были голы на выезде. их первая потеря ноги, которая позволила им продвинуться вперед. [5] Недавно, в полуфинале Лиги чемпионов УЕФА 2012–2013 годов , несмотря на проигрыш 4–1 в первом матче с Боруссией Дортмунд , « Реал Мадрид» смог бы продвинуться вперед, если бы дома ему удавалось удерживать Дортмунд. 3–0; во время ответного матча «Реал Мадрид» забил два гола за последние десять минут, но не смог забить третий гол, который вывел бы их в финал («Дортмунд» по сумме двух мячей продвинулся со счетом 4–3). Однако в другом полуфинале послеФК Барселона потерпела поражение на выезде от Баварии со счетом 4: 0, комментаторы считали, что Барселона практически выбыла, потому что Бавария могла закрепить ничью, забив один гол на выезде, даже если Барселоне удастся забить пять голов (Бавария выиграла 3: 0 во втором матче, чтобы пройти дальше 7–0 по сумме). [6]

Правило забитых голов на выезде может привести к тому, что «преимущество» в двухматчевом противостоянии будет колебаться вперед и назад. Например, в 1/8 финала Лиги чемпионов УЕФА 2004–05 между «Барселоной» и «Челси» «Барселона» была впереди по сумме двух матчей после победы со счетом 2: 1 в первом домашнем матче. Во время ответного матча, проведенного в Лондоне, «Челси» сначала забил три гола подряд, выйдя вперед по сумме двух мячей (4–2), но «Барселона» ответила двумя голами, чтобы сравнять общий счет до 4–4 и при этом лидировать по голам на выезде (2 –1). Однако «Челси» снова забил, увеличив общий счет 5–4. [7] В полуфинале Лиги чемпионов УЕФА 2018-19 между Тоттенхэм Хотспур и Аяксом., «Аякс» лидировал в счете с 15-й минуты первого матча (в выездной победе со счетом 1: 0 в Лондоне) до 95-й минуты ответного матча (на тот момент еще 3: 2 по сумме двух матчей), когда Лукас Моура из « Тоттенхэма» завершил счет. хет-трик в Амстердаме, который сравнял общий счет 3–3, выбив «Аякс» по голам на выезде 3–1. [8] [9] [10]

Использование [ править ]

Правило цели далеко применяется во многих футбольных соревнованиях , которые включают два-ноги светильников, в том числе в плей - офф в Лиге чемпионов , Лиги Европы , CAF Лиги чемпионов , CAF Кубок Конфедерации , а также любые двуногих плей - офф квалификации на Чемпионат мира Кубок или чемпионат Европы .

С 2014 по 2018 год Высшая лига футбола в США и Канаде использовала правило выездных голов в плей-офф Кубка MLS , в котором полуфиналы и финалы конференции (четвертьфиналы и полуфиналы общего турнира) являются двухматчевыми. [11] Правило впервые было применено в этом соревновании, когда Сиэтл Саундерс победил ФК Даллас в полуфинале Западной конференции 2014 года. В сезоне MLS 2019 двухматчевые матчи были отменены в пользу формата с выбыванием на выбывание на протяжении всего плей-офф. [12]

В соревнованиях КОНМЕБОЛ до 2005 года, например, на Кубке Либертадорес , КОНМЕБОЛ не использовала ни правило выездных голов, ни дополнительное время ни в одном из своих соревнований. Равные по сумме мячей сразу же разыгрывались в серии пенальти. С 2005 года двухматчевые матчи решаются по очкам, затем по разнице мячей и правилу забитых мячей на выезде; если результат остается равным, применяется серия пенальти. Финал Кубка Либертадорес стал единственным исключением из правила забитых мячей на выезде, и только в финале используется дополнительное время. В Латинской Америке примером турнира, в котором использовалось правило выездного гола, был Кубок Бразилии (Кубок Бразилии) до 2017 года.

Правило забитых мячей на выезде иногда используется в круговых соревнованиях (то есть в лигах или квалификационных группах ), где его можно использовать для разрыва ничьей с участием более двух команд . Например, голы на выезде являются третьим тай-брейком в групповом этапе Лиги чемпионов УЕФА [13] и Кубка УЕФА. [14] В группе С Лигой чемпионов 2000-01 , Olympique Lyonnais занял второе квалификационного пятна опережая Олимпиакос на выезде голов. [15]Поскольку другие тай-брейки имеют преимущество, правило выездных голов редко применяется в таких турнирах. Во многих групповых турнирах правило гола на выезде никогда не применяется; например, в квалификации чемпионата мира по футболу . [16]

Правило выездных голов впервые было применено в розыгрыше Кубка обладателей кубков УЕФА, когда « Будапешт» Гонвед обыграл « Дуклу Прагу» во втором раунде в сезоне 1965–66 . Он был представлен в Кубке Ярмарок в 1966–67 , [17] и в Кубке европейских чемпионов в 1967–68 для первого раунда, [18] 1968–69 для второго раунда, [19] и 1970–71 для последующих раундов. . [20] Раньше общий уровень равных сумм выходил в плей-офф на нейтральном поле. [21]

Аномалии [ править ]

Если два клуба, соревнующиеся в двухматчевом матче, делят один и тот же стадион, каждый клуб может быть домашним клубом в одном матче, и правило все еще может применяться. Например, 2003 Лига чемпионов УЕФА полуфинал привлек Интер и Милан вместе. Оба матча были сыграны на Сан-Сиро , их общем стадионе в Милане :

  • Первый матч: Милан 0 : 0 Интер Милан
  • Ответный матч: " Интер" - "Милан" - 1 : 1

Со счетом 1–1 «Милан» был объявлен победителем, потому что во второй игре они играли «на выезде». В этом примере, как и во многих других подобных случаях, большинство билетов на каждый этап будет зарезервировано для болельщиков «домашней» стороны, поэтому назначение не было полностью произвольным.

Однако не все соревнования с правилом заброшенных голов страдают от этой аномалии: Copa do Brasil разработал свои правила, чтобы избежать некоторых аномалий, таких как вышеупомянутые. В этом Кубке, если две команды находятся на одном стадионе или в одном и том же родном городе, ни одна из них не считается домашним клубом, и поэтому правило выездных голов не применяется. Это исключение было замечено, например, в финале 2006 года между « Фламенго» и « Васко» , когда оба матча игрались на стадионе « Маракана» .

Более аномальным был отборочный матч молодежного чемпионата мира 1991 года между Австралией и Израилем: Австралия выиграла по голам на выезде, хотя из-за проблем безопасности, возникших в связи с Первой интифадой , «домашний» матч Израиля проводился в Австралии. [22] Такая же ситуация произошла в отборочном матче чемпионата мира по футболу 2010 года между Багамами и Британскими Виргинскими островами , когда Багамы продвинулись вперед по правилу забитых мячей на выезде, хотя оба матча были сыграны на Багамах. [23]

Имел место как минимум один случай неправильного применения правила гола на выезде судьей на международном клубном турнире. Это произошло во втором раунде розыгрыша Кубка обладателей кубков 1971–72 между « Рейнджерс» и « Спортинг-клуб Португалии» . В этом матче были следующие результаты:

  • Первый матч: Рейнджерс 3–2 Спортинг
  • Ответный матч через 90 минут: Спортинг 3–2 Рейнджерс
  • Ответный матч после дополнительного времени: Спортинг 4–3 Рейнджерс

Так как команды теперь были на уровне 6–6 по сумме двух матчей, голландский рефери Лоренс ван Равенс назначил серию пенальти, которую «Спортинг» выиграл со счетом 3–0. Однако «Рейнджерс» обжаловали поражение на том основании, что ван Раавенс не должен был заказывать серию пенальти, поскольку гол «Рейнджерс» в дополнительное время в Лиссабоне дал им преимущество в три гола на выезде против двух. «Рейнджерс» выиграли апелляцию и в том сезоне выиграли Кубок обладателей кубков.

КОНКАКАФ использовал другое правило для своей Лиги чемпионов КОНКАКАФ , используя голы на выезде в конце регламента ответного матча, но не применяя правило в конце дополнительного времени. С тех пор в этом турнире отменено дополнительное время с пенальти, если команды даже забивают голы и забивают голы на выезде после обоих матчей. Номер принял эту версию правила для своих плей - офф в 2014 году [11] Например, полуфинал в 2008-09 КОНКАКАФ Лиги чемпионов между Cruz Azul и Пуэрто - Рико Айлендерс были следующие scorelines:

  • Первый матч: " Пуэрто-Рико Айлендерс" 2: 0 "Крус Асуль"
  • Ответный матч, через 90 минут: " Крус Асуль" 2 : 0 "Пуэрто-Рико Айлендерс"
  • Ответный матч, в дополнительное время: Крус Азул 3 : 1 "Пуэрто-Рико Айлендерс"

Поскольку КОНКАКАФ не применяет правило выездных голов для голов, забитых в дополнительное время, игра перешла к серии пенальти, которую Крус Азул выиграл со счетом 4–2.

Правило забитых мячей на выезде также может применяться к пораженным матчам. В третьем отборочном раунде Лиги чемпионов УЕФА 2014–15 « Селтик» проиграл гостевой матч против « Легии» Варшавы 4–1 . В своем домашнем матче Легия сыграла с неподходящим игроком, что автоматически принесло «Селтику» победу со счетом 3: 0. Лишение права собственности означало, что ничья закончилась со счетом 4–4, а это означало, что «Селтик» прошел в следующий раунд по голам на выезде. [24]

Резюме [ править ]

Ниже приводится краткое изложение вариантов правил и примеры текущих соревнований, в которых используются эти правила для двухсторонней ничьей. В большинстве примеров в таблице ниже для определения победителя используется серия пенальти, если все используемые критерии остаются равными. Исключением являются плей-офф Liga MX (кроме финала), где более высокий посев, который имеет лучший рекорд в регулярном сезоне, побеждает вничью, если общий счет и голы на выезде равны. Однако в финале плей-офф Liga MX ни правило выездных мячей, ни рекорд регулярного сезона не используются в качестве тай-брейка, и в случае ничьей после основного и дополнительного времени для определения победителя используется серия пенальти.

Совокупный балл ровный после регулирования (90 минут) ответного матча
Правило чужих голов применяется после основного времени?Сыграно дополнительное время?Правило мячей на выезде применяется в дополнительное время?Текущие примеры
дададаКвалификация чемпионата мира по футболу
Лига чемпионов УЕФА и Лига Европы УЕФА
дадаНетЛига чемпионов АФК и Кубок АФК
даНетN / AСтыковые матчи Кубка Либертадорес и Южноамериканского Кубка
Лиги MX (кроме финала)
НетдаНетПолуфиналы плей-офф английской футбольной лиги Финал плей-офф
лиги MX
НетНетN / AПолуфинал
Кубка Европы по футболу Кубка Бразилии

Ссылки [ править ]

  1. ^ Например: IFAB (июль 2007 г.). «Процедуры определения победителя матча или домашних матчей». Правила игры 2007/2008 (PDF) . Цюрих : ФИФА . п. 54. Архивировано (PDF) из оригинала 25 июня 2008 года . Проверено 8 июля 2008 . Голы на выезде : Правила соревнований могут предусматривать, что, когда команды играют друг с другом дома и на выезде, при равенстве очков после второго матча, любые голы, забитые у земли противоположной командой, будут засчитываться дважды.
  2. ↑ Например, после ничьей 1: 1 на выезде: «Гол красных на выезде восхищает Бенитеса» . Ливерпуль : BBC. 2008-04-02. Архивировано 6 апреля 2008 года . Проверено 18 апреля 2008 . У нас хорошая позиция ... В Лиге чемпионов всегда важен выездной гол.
  3. ^ "Ливерпуль 4-2 Арсенал (агг 5-3)" . 8 апреля 2008 г. - через news.bbc.co.uk.
  4. ^ Кевин Маккарра на стадионе Бернабеу (2003-04-09). «Реал Мадрид 3: 1 Манчестер Юнайтед | Футбол» . Хранитель . Проверено 18 октября 2013 .
  5. ^ "BBC SPORT | Футбол | Европа | Бавария М 2-1 Р Мадрид (агг 4-4)" . BBC News . 2007-03-07 . Проверено 18 октября 2013 .
  6. ^ Питер Шард (2013-04-29). «Дортмунд и Бавария сопротивляются ловушкам самоуспокоенности | Футбол» . BDlive . Проверено 18 октября 2013 .
  7. ^ "BBC SPORT | Футбол | Европа | Челси 4: 2 Барселона" . BBC News . 2005-03-08 . Проверено 18 октября 2013 .
  8. ↑ Тейлор, Дэниел (8 мая 2019 г.). «Возвращение« Тоттенхэма »ошеломляет« Аякс »и готовит финал против« Ливерпуля » . Хранитель . Дата обращения 10 мая 2019 .
  9. ↑ Джонстон, Нил (9 мая 2019 г.). «Аякс 2–3 Тоттенхэм» . BBC Sport . Дата обращения 10 мая 2019 .
  10. ^ Смит, Рори (8 мая 2019 г.). «Осуществленная мечта и еще один разбитый в один незабываемый момент» . Нью-Йорк Таймс . п. B9 . Дата обращения 10 мая 2019 .
  11. ^ a b «Футбол Высшей лиги впервые вводит правило забитых голов на выезде в плей-офф Кубка MLS 2014» . Высшая лига футбола. 2014-03-08 . Проверено 20 марта 2014 .
  12. ^ «MLS объявляет о новом формате плей-офф на сезон 2019 года» . Высшая лига футбола . Проверено 28 февраля 2019 .
  13. ^ «Регламент Лиги чемпионов УЕФА 2006–07, Правило 4.05» (PDF) . УЕФА . Март 2006 . Проверено 11 декабря 2006 . Если после завершения групповых матчей две или более команд имеют равное количество очков, для определения рейтинга применяются следующие критерии:
    1. большее количество очков, полученных в групповых матчах, сыгранных между рассматриваемыми командами;
    2. лучшая разница мячей в групповых матчах, сыгранных между рассматриваемыми командами;
    3. большее количество голов, забитых на выезде в групповых матчах между соответствующими командами;
    4. лучшая разница мячей во всех сыгранных групповых матчах;
    5. большее количество голов во всех сыгранных групповых матчах;
    6. большее количество очков коэффициентов, набранных данным клубом, а также его ассоциацией за предыдущие пять сезонов
  14. ^ «Регламент Кубка УЕФА 2006–07, Правило 4.06» (PDF) . УЕФА. Март 2006. Архивировано из оригинального (PDF) 29.06.2006 . Проверено 11 декабря 2006 . Если после завершения групповых матчей две или более команд имеют равное количество очков, для определения рейтинга применяются следующие критерии:
    1. лучшая разница мячей во всех сыгранных групповых матчах;
    2. большее количество забитых мячей;
    3. большее количество забитых мячей на выезде;
    4. большее количество побед;
    5. большее количество выездных побед;
    6. большее количество очков коэффициентов, набранных данным клубом, а также его ассоциацией за предыдущие пять сезонов
  15. ^ Славик, Иржи; Карел Стоккерманс (2004-04-15). «Европейские соревнования УЕФА 2000–01: Лига чемпионов УЕФА 2000–01: Группа C» . RSSSF . Архивировано 5 июня 2008 года . Проверено 26 мая 2008 .
  16. ^ Регламент чемпионата мира по футболу 2006 г., стр. 6: «В системе лиг рейтинг в каждой группе определяется следующим образом:
    (а) большее количество очков, набранных во всех групповых матчах;
    Если две или более команд равны на основании вышеуказанного критерия, их рейтинг определяется следующим образом:
    (b) большее количество очков, полученных в групповых матчах между соответствующими командами;
    (c) разница мячей в результате групповых матчей между соответствующими командами;
    (d) большее количество голов, забитых в групповых матчах между соответствующими командами;
    (д) разница мячей во всех матчах группы;
    (е) большее количество голов во всех матчах группового этапа;
    (g) плей-офф на нейтральном поле ".
  17. ^ Зеа, Антонио; Марсель Хаисма (9 января 2008 г.). "Кубок европейских чемпионов и Кубок ярмарок 1966–67 - Подробности" . RSSSF . Архивировано из оригинала 9 июня 2008 года . Проверено 6 июня 2008 .
  18. ^ Зеа, Антонио; Марсель Хаисма (9 января 2008 г.). "Кубок европейских чемпионов и Кубок ярмарок 1967–68 - Подробности" . RSSSF . Архивировано 9 июня 2008 года . Проверено 6 июня 2008 .
  19. ^ Зеа, Антонио; Марсель Хаисма (9 января 2008 г.). "Кубок европейских чемпионов и Кубок ярмарок 1968–69 - Подробности" . RSSSF . Архивировано 9 июня 2008 года . Проверено 6 июня 2008 .
  20. ^ "Кройф дергает за ниточки" . УЕФА . 2006-01-01. Архивировано 23 мая 2008 года . Проверено 6 июня 2008 .
  21. ^ Росс, Джеймс (21.06.2007). «Европейские соревнования 1964–65» . RSSSF . Архивировано 19 июня 2008 года . Проверено 6 июня 2008 .
  22. ^ "Океания U-20 World Cup 1991 Qualifiers" . Rsssf.com. 2002-08-10. Архивировано из оригинала на 2013-10-19 . Проверено 18 октября 2013 .
  23. ↑ Бермуды и Багамы идут дальше , FIFA.com
  24. ^ "Селтик: Апелляционная заявка Легии Варшавы в Лиге чемпионов не удалась" . BBC Sport . 14 августа 2014 . Проверено 29 августа 2015 года .