Балтиморское исследование свинцовой краски — противоречивое клиническое исследование, проведенное Институтом Джонса Хопкинса Кеннеди Кригера (KKI) в бедных районах Балтимора в 1990-х годах. Семьи с маленькими детьми намеренно подвергались воздействию свинца, размещаясь вместе со своими семьями в квартирах, где свинцовая краска не была полностью удалена. [1] [2] Исследователи надеялись показать, что менее строгие методы борьбы с выбросами свинца , которые будут стоить арендодателям меньше денег, будут представлять минимальный риск для здоровья детей. Исследование подверглось критике за то, что оно было нацелено на бедных афроамериканских детей, подвергало детей известному риску для здоровья и неадекватное согласие участников. Кульминацией негативной реакции стали коллективные иски против KKI со стороны Эрики Граймс и Майрона Хиггинса, двоих из субъектов, представляющих порядка сотни пострадавших детей, лишенных надлежащего ухода. [3]
Несмотря на знание токсичности свинца , существует долгая история использования свинца в красках из-за его роли в сохранении цвета краски и повышении ее долговечности. В 1951 году Балтимор стал первым городом, запретившим использование свинцовой краски в новом жилье, начав движение к сокращению количества использования свинца в домах . Двадцать семь лет спустя, в 1978 году Комиссия по безопасности потребительских товаров ввела общенациональный запрет на использование красок на основе свинца для использования в жилых помещениях в Соединенных Штатах.
Институт Кеннеди Кригера — это филиал Университета Джонса Хопкинса, который предоставляет медицинскую помощь, реабилитацию и исследования, уделяя особое внимание исследованиям, направленным на детей с ограниченными возможностями обучения и физическими недостатками, возникающими из-за нейродегенеративных расстройств. Воздействие свинца на нервную систему проявляется в снижении когнитивных способностей, особенно у детей. После того, как свинцовая краска была объявлена незаконной, многие объекты недвижимости, окрашенные свинцом, все еще оставались, особенно в Балтиморе, в результате чего окрашенные стены, которые не были должным образом отремонтированы, разлагались и, таким образом, позволяли выделять свинец в виде стружки или пыли, увеличивая риск проглатывания будущие реставраторы и жильцы. [4] Таким образом, стало интересно изучить, как можно удалить жилые объекты, содержащие свинец, и, как следствие, как снизить содержание свинца, не неся при этом больших затрат на удаление. [5]
Исследование финансировалось Агентством по охране окружающей среды США и Министерством жилищного строительства и городского развития США . [1]
Чтобы выяснить, насколько эффективно различные методы снижения содержания свинца снижают распространенность отравлений свинцом в районах с низкими доходами, KKI стремилась обрабатывать объекты недвижимости этими различными методами и наблюдать, сколько свинца накапливается у маленьких детей, живущих в этих домах. В общей сложности несколько объектов жилья были отнесены к пяти уровням скидки. Начиная с 1993 года, KKI помогал домовладельцам частично или с помощью менее дорогих технологий снизить стоимость квартир, соответствующих этим уровням. Всего 107 объектов были разделены на пять групп по степени проведенного ремонта. ККИ также активно находил новые семьи для проживания в этих квартирах, доведя общее количество оцененных детей до 140, и даже предлагал за это стимулы. [4] [6] Чтобы количественно оценить эффективность каждого уровня снижения выбросов, исследователи измеряли содержание свинца в домах и периодически брали анализы крови в течение двухлетнего периода. Если бы ремонт был эффективным, концентрация свинца в домах с более высокой степенью снижения выбросов или в домах, построенных без свинца, была бы меньше, чем в домах с меньшим ремонтом, а содержание свинца у маленьких детей не увеличилось бы так сильно или вообще не увеличилось бы. Последующие измерения должны были проводиться каждые пару лет после этого, чтобы отслеживать, как менялась концентрация свинца у детей. [7]