Фрейзер Барри Купер FRSC (род. 1943) — канадский политолог из Университета Калгари . До приезда в Калгари он преподавал в Университете Бишопа (1968–1970), Университете Макгилла и Йоркском университете (1970–1981). Победитель стипендии Killam Research Fellowship, он является членом Королевского общества Канады . В 1991 году Купер написал «Действие в природу: эссе о значении технологии» [2] и стал соавтором «Деконфедерации: Канада без Квебека », в которой утверждал, что Канада выиграет от отделения Квебека. Он также является автором публикации 1999 г.Эрик Фогелин и основы современной политической науки . [3]
Он является научным сотрудником Центра военных и стратегических исследований и старшим научным сотрудником Канадского института обороны и иностранных дел . Как постоянный обозреватель Calgary Herald , Купер часто комментирует канадские политические вопросы. Он учился в средней школе Shawnigan Lake School на острове Ванкувер и получил степень в Университете Британской Колумбии и Университете Дьюка . [4] [1]
Купер является сторонником климатического отрицания , [5] сепаратизма Квебека , западно-канадского сепаратизма , [6] с Альбертой как независимой, суверенной юрисдикцией в пределах Канады. [7]
Купер является членом группы консервативных политологов Калгарийской школы , в которую также входят Том Фланаган , Райнер Кнопфф , Тед Мортон и Дэвид Беркюсон . [8] [9] [10] В центре внимания группы было влияние на общественные дела в долгосрочной перспективе. [примечания 1] Купер, как и другие члены Калгарийской школы, решительно выступают против прав коренных народов на землю и особые привилегии. В своих аргументах в статье, опубликованной в январе 2013 года [11] , он цитирует противоречивую публикацию « Первые нации? « Вторые мысли» , в которых он опроверг аргументы, представленные вКоролевская комиссия по делам аборигенов (1996 год). И эта публикация, и статья Купера выступают против этих утверждений RCAP: «(1) аборигены пользуются привилегиями, потому что они были здесь первыми; (2) между европейской и индийской цивилизациями нет существенных различий, так что (3) индийцы являются суверенными нациями; соответственно (4) договоры были межнациональными соглашениями, которые (5) подтверждали суверенитет аборигенов и право собственности на землю». [11]
Согласно статье Дэвида Дж. Ровински из Центра стратегических и международных Studies (CSIS), исследовательское учреждение государственной политики, базирующееся в Вашингтоне, округ Колумбия . [8] : 10 В своем «Совете прогрессистам из Калгарийской школы» в « Литературном обозрении Канады » Том Фланаган писал: «Кнопф и Мортон взяли на себя судебную деятельность . Деконфедерация Купера и Беркюсона подорвала программу Мич-Лейк о бесконечных уступках Квебеку . . ВПервые нации? Если подумать, я выступил против безжалостной силы Королевской комиссии по делам аборигенов . Все эти книги широко обсуждались в СМИ и оказали определенное влияние на ход общественных дел» [12] .
Во время своего пребывания на посту директора Калгарийского отделения Института Фрейзера с 1999 по 2005 год Купер начал уделять внимание изменению климата. Он пригласил в Калгари Бьорна Ломборг , датского скептика по изменению климата, который также работал с Друзьями науки, чтобы привести аргументы против изменения климата. [13]