Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Атомная электростанция Батаан
Bataan Nuclear Powerplant.jpg
СтранаФилиппины
Место расположенияМоронг , Батаан
Координаты14 ° 37′45 ″ N 120 ° 18′50 ″ E / 14.6291°N 120.3140°E / 14.6291; 120.3140 Координаты: 14 ° 37′45 ″ N 120 ° 18′50 ″ E  / 14.6291°N 120.3140°E / 14.6291; 120.3140
Положение делЗавершено, но так и не запущено
Строительство началось1976 г.
Стоимость строительстваболее 2,3 млрд долларов США
Атомная электростанция
Тип реактораPWR
Поставщик реактораWestinghouse
Выработка энергии
Паспортная мощность621 МВт
внешняя ссылка
CommonsСвязанные СМИ в Commons
[ редактировать в Викиданных ]

Атомная электростанция Батаан - это завершенная, но никогда не заправленная топливом атомная электростанция на полуострове Батаан , в 100 км к западу от Манилы на Филиппинах . Он расположен в правительственной резервации площадью 3,57 кв. Км в районе Напот-Пойнт в Моронге , Батаан . Это была единственная попытка Филиппин построить атомную электростанцию. Он был приостановлен из-за проблем с безопасностью после аварии на Чернобыльской атомной электростанции 1986 года в бывшей советской Украине [1] [2] [3] [4], а также из-за проблем, связанных с коррупцией. [5] [6] [7]

Фон [ править ]

Филиппинская ядерная программа началась в 1958 году с создания Филиппинской комиссии по атомной энергии (PAEC) в соответствии с Законом Республики 2067. [8] В условиях режима военного положения президент Филиппин Фердинанд Маркос в июле 1973 года объявил о решении построить атомную электростанцию. . [8] Президентский комитет был создан для обеспечения финансирования двух ядерных реакторов мощностью 620 мегаватт для энергетических нужд Лусона. [9] Это было ответом на нефтяной кризис 1973 года , поскольку нефтяное эмбарго на Ближнем Востоке оказало серьезное давление на экономику Филиппин, и Маркос считал, что ядерная энергия является решением для удовлетворения энергетических потребностей страны и снижения зависимости от импортируемой нефти. . [10]

Противоречие [ править ]

Два предложения были представлены General Electric и Westinghouse Electric . General Electric представила предложение, содержащее подробные спецификации АЭС, и оценила ее стоимость в 700 миллионов долларов США. С другой стороны, Westinghouse представила более низкую смету в размере 500 миллионов долларов США, но предложение не содержало никаких деталей или спецификаций. Президентский комитет, которому было поручено наблюдать за проектом, предпочел предложение General Electric, но в июне 1974 года это было отклонено Маркосом, который подписал письмо о намерениях о передаче проекта Westinghouse, несмотря на отсутствие каких-либо спецификаций по их предложению. [9] Точно так же Маркос проигнорировал пожелания и советы Национальной энергетической корпорации., государственная корпорация, отвечающая за электроэнергию в стране.

На протяжении всего строительства в рамках проекта возникали проблемы, включая расположение, сварку, прокладку кабелей, трубопроводов и клапанов, разрешения и откаты, а также неудачи, такие как падение влияния Маркоса и инцидент на ядерном реакторе Три-Майл-Айленд. [11] К марту 1975 года смета расходов Westinghouse без особых объяснений выросла до 1,2 миллиарда долларов США. Окончательная стоимость одного реактора, производящего половину мощности от первоначального предложения, составила 2,2 миллиарда долларов. [9] Многие проблемы, выявленные на более ранних этапах, оставались на протяжении всего строительства, о чем сообщили инспекторы, хотя Westinghouse это опровергло. [11]

Строительство [ править ]

Строительство атомной электростанции Батаан началось в 1976 году. После аварии на Три-Майл-Айленд в США в 1979 году строительство БАЭС было остановлено, и последующее расследование по безопасности на станции выявило более 4000 дефектов. [8] Среди поднятых вопросов было то, что он был построен около линии крупного геологического разлома и недалеко от тогда бездействующей горы Пинатубо . [9] [10]

К 1984 году, когда строительство БАЭС было почти завершено, его стоимость достигла 2,3 миллиарда долларов США. [10] Оборудованный легководным реактором Westinghouse , он был разработан для производства 621 мегаватт электроэнергии. [10]

Президент Фердинанд Маркос был свергнут в результате революции народной власти в феврале 1986 года. Через несколько дней после чернобыльской катастрофы в апреле 1986 года в тогдашней Украинской Советской Социалистической Республике сменившаяся администрация президента Корасон Акино решила не эксплуатировать станцию. [8] [12] Среди других соображений было решительное противодействие со стороны жителей Батаана и граждан Филиппин, а также озабоченность по поводу целостности строительства. [8] [12] [13]

Правительство предъявило иск Westinghouse по обвинению в завышении цен и взяточничестве, но в конечном итоге было отклонено судом Соединенных Штатов. [14] Погашение долга завода стало самым большим разовым обязательством страны. Хотя сменявшие друг друга правительства рассматривали несколько предложений по преобразованию станции в электростанцию, работающую на нефти, угле или газе, все эти варианты были сочтены менее экономически привлекательными в долгосрочной перспективе, чем простое строительство новых электростанций. [10]

Оппозиция [ править ]

Смотрите также: Антиядерное движение на Филиппинах

Атомная электростанция Батаан была центром антиядерных протестов в конце 1970-х и 1980-х годах. Проект подвергся критике за то, что он представляет потенциальную угрозу для здоровья населения, особенно потому, что завод находился в зоне землетрясения [15], связанной с горой Натиб , вулканом кальдеры, подобным горе Пинатубо. [1] [3] По данным Национального центра информации о землетрясениях Геологической службы США, с 1951 по 2016 год на горе Натиб произошло несколько землетрясений. [1] В соответствии с предложениями, представленными в 2017 году Korea Hydro & Nuclear Power Co. Ltd. и Росатомом РоссииЧтобы восстановить АЭС, противодействие АЭС также вызывало озабоченность по поводу вопросов безопасности и здоровья, зависимости от импортного урана, большого количества отходов и высокой стоимости вывода из эксплуатации. [16] [17] [18]

История [ править ]

2000-е [ править ]

Несмотря на то, что станция так и не была введена в эксплуатацию, она осталась нетронутой, включая ядерный реактор, и продолжала обслуживаться. [10] Правительство Филиппин завершило погашение своих обязательств по станции в апреле 2007 года, более чем через 30 лет после начала строительства. [10]

29 января 2008 года министр энергетики Анджело Рейес объявил, что группа из восьми человек Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) во главе с Акирой Омото проинспектировала атомную электростанцию ​​Батаан на предмет перспектив восстановления. При подготовке своего отчета МАГАТЭ дало две основные рекомендации. Во-первых, состояние электростанции должно быть тщательно оценено с помощью технических инспекций и экономических оценок, проводимых группой преданных своему делу экспертов в области ядерной энергетики, имеющих опыт управления консервацией. Во-вторых, миссия МАГАТЭ проинформировала правительство Филиппин об общих требованиях для начала его ядерно-энергетической программы, подчеркнув необходимость внедрения надлежащей инфраструктуры, стандартов безопасности и знаний. [19]Роль МАГАТЭ не распространялась на оценку того, пригодна ли электростанция к эксплуатации и сколько может стоить ее восстановление. [19]

Критики АЭС Батаан на собрании на баскетбольной площадке возле приходской церкви Моронг в 2009 году.

Планы по возобновлению работы станции были подвергнуты сомнению критиками, сославшись на необходимость учитывать безопасность людей, структурные дефекты станции, тот факт, что станция находится недалеко от места сильного землетрясения, а также большие суммы денег, которые правительству необходимо будет предоставить ссуду для восстановления работоспособности станции. растение. [20] [21] Критики также утверждали, что АЭС Батаан возрождается, чтобы стать еще одним источником коррупции в правительстве. [6] [22] Оппозиция возрождению АЭС исходила из Батаана и близлежащих провинций. [6] [23]

2010-е [ править ]

1 февраля 2010 года НАПОКОР начал оценку финансового плана Корейской электроэнергетической корпорации (KEPCO), оценивая, что восстановление атомной станции может стоить 1 миллиард долларов США. [24] 22 февраля 2011 года правительство Филиппин возместило Национальной энергетической корпорации (НАПОКОР) 4,2 миллиарда фунтов стерлингов (96 миллионов долларов США), потраченных на содержание АЭС Батаан. [25] На его поддержание требуется в среднем 40 миллионов фунтов стерлингов в год. [26] В мае 2011 года было объявлено, что завод будет превращен в туристическую достопримечательность. [27]

В 2012 году суд Сандиганбаян по взяточничеству обязал предпринимателя и партнера Маркоса Эрминио Дизини выплатить филиппинскому правительству 50 миллионов долларов за его роль в ограблении страны через АЭС Батаан. [28] [29] [30]

В 2016 году различные сенаторы вместе с несколькими представителями СМИ проинспектировали АЭС Батаан на предмет возможной заявки на открытие ее для публичного использования. Проверяющие сенаторы сообщили СМИ, что электростанция все еще в хорошем состоянии. Позже Министерству энергетики было разрешено заняться восстановлением завода. [31] По крайней мере, один сенатор предостерег от возрождения АЭС и подчеркнул необходимость консультироваться с учеными по этому вопросу. [32]

Ссылаясь на риски, связанные с наличием разлома Лубао, активного землетрясения, проходящего через близлежащую гору. Натиб, ученые посоветовали не возрождать атомную станцию. [1] Тем не менее, официальные лица из филиппинского института вулканологии и сейсмологии заявили, что место расположения завода безопасно, отметив прочный фундамент объекта и бездействующий вулкан на горе Натиб. [33]

В интервью CNN Philippines в апреле 2018 года посол России на Филиппинах прокомментировал, что, по его мнению, возрождение завода невозможно из-за его устаревшей конструкции. [5] [34] Напротив, вице-президент Росатома по Юго-Восточной Азии Егор Симонов заявил, что станцию ​​можно будет восстановить, отметив ее «относительно хорошее состояние», несмотря на десятилетия простоя. [33]

В конце 2017 года представители Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» и словенской GEN Energija посетили станцию ​​и дали рекомендации по ее реабилитации. [35] Они оценили затраты на реабилитацию от 3 до 4 миллиардов долларов и предложили шаги для обеспечения необходимого финансирования, разработки соответствующих правил и обучения технического персонала. Они также рекомендовали правительству рассмотреть вопрос о строительстве новых атомных электростанций. [36]

В 2019 году Министерство обороны США выразило поддержку возрождению атомной электростанции. [37] Институт ядерных исследований филиппинского также призвал правительство возродить электростанцию. [37]

См. Также [ править ]

  • Атомная энергетика на Филиппинах
  • Филиппинский исследовательский реактор-1

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Орехас, Тонетт. «Риск для атомной станции Батаан слишком высок, - говорит ученый» . Проверено 12 марта 2018 .
  2. ^ Новости, ABS-CBN. «Ученые, группа зеленых отвергают открытие атомной электростанции в Батаане» . Новости ABS-CBN . Проверено 12 марта 2018 .
  3. ^ a b "Безопасна ли АЭС Батаан? Профессор Роланд Г. Симбулан" . ЙОНИП . 2013-02-28. Архивировано из оригинала на 2018-03-27 . Проверено 12 марта 2018 .
  4. ^ «Министерство энергетики: для возобновления работы атомной электростанции Батаан необходимо согласие нации» . Рапплер . Проверено 12 марта 2018 .
  5. ^ a b Кабато, Регина (4 апреля 2018 г.). «Посол России: Возрождение Батаанской АЭС« вообще невозможно » » . CNN . Проверено 22 июня 2018 .
  6. ^ a b c Оля, Роналин В. (31.01.2009). «Возрождение АЭС Батаан - источник коррупции?» . Булатлат . Проверено 21 июня 2018 .
  7. ^ Эллао, Дженесс Энн Дж. (2009-06-29). «Оживление и возрождение '85 Велганг Баян: движение к открытию атомной электростанции в Батаане оспаривается» . Булатлат . Проверено 22 июня 2018 .
  8. ^ а б в г д Вальдес-Фаброс, Корасон (1998-10-16). «Продолжающаяся борьба за безъядерные Филиппины» . Коммюнике WISE News . Проверено 17 августа 2005 .
  9. ^ a b c d Магно, Алекс Р. (1998). Касайсаян: История филиппинского народа Том. 9 . Asia Publishing Co., стр. 204–205. ISBN 962-258-232-Х.
  10. ^ a b c d e f g Новости ABS-CBN. (2007). ABS-CBN Interactive Проверено 13 июня 2007. [ мертвая ссылка ]
  11. ^ a b Брайан Дюмен и Бретт Дюваль Фромсон (1 сентября 1986 г.). «ЯДЕРНОЕ ФИАСКО НА 2,2 МЛРД ДОЛЛАРОВ» . Журнал Fortune.
  12. ^ а б Ли, Йок-шиу Ф .; Джефф Со; Элвин Ю. (октябрь 1999 г.). Экологические движения в Азии: сравнительные перспективы (Азиатско-Тихоокеанский регион) . ME Sharpe Inc. ISBN 978-1-56324-909-9.
  13. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2016-03-08 . Проверено 30 ноября 2014 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  14. ^ Гудно, Джеймс. (1993-07-24). Планы использования ископаемого топлива для атомной станции . Получено новым ученым 21 октября 2009 г.
  15. ^ Ли, Йок-шиу Ф. и Элвин Ю. Со (1999). Экологические движения в Азии: сравнительные перспективы , М.Э. Шарп, стр. 160–161.
  16. ^ «Филиппины смотрят на ядерное возрождение для удовлетворения потребностей в энергии» . Финансовый экспресс . 2018-05-23 . Проверено 21 июня 2018 .
  17. ^ Domingo, Ronnel W. (20 ноября 2017). «Реабилитация атомной электростанции, возрождение выступило против» . Спрашивающий . Проверено 21 июня 2018 .
  18. ^ Agaton, Casper Boongaling (2019). Подход реальных опционов к инвестициям в возобновляемую и ядерную энергию на Филиппинах . Германия: Logos Verlag Berlin GmbH. п. 54. ISBN 978-3-8325-4938-1.
  19. ^ a b Отчет, Персонал. (2008-07-12). МАГАТЭ консультирует Филиппины по поводу следующих шагов для "законсервированной" АЭС . Международное агентство по атомной энергии Проверено 21 октября 2009 г.
  20. ^ Новости, ABS-CBN. «BAYAN осуждает предложение открыть законсервированную атомную станцию ​​Bataan» . Новости ABS-CBN . Проверено 22 марта 2018 .
  21. ^ "Критики оборудования возрождения атомной электростанции Батаан для битвы между домами - Булатлат" . Булатлат . 2009-06-12 . Проверено 22 марта 2018 .
  22. ^ "После железной дороги Ча-Ча Конгресс готовится поспешить с законопроектом о BNPP" . ОСТАНОВИТЬ BNPP Revival Online . 2009-06-03 . Проверено 22 июня 2018 .
  23. ^ Macatuno, Аллан (21 сентября 2016). «Возрождение пережитка диктатуры Маркоса» . Спрашивающий . Проверено 22 июня 2018 .
  24. ^ Мир, бизнес. (02.02.2010). Стоимость реабилитации атомной станции в Батаане установлена ​​на уровне 1 млрд долларов . Новости ABS-CBN, получено 16 марта 2011 г.
  25. ^ Бизнес. (2011-02-22). Официально: Napocor получит P4.2B за BNPP . Новости GMA, получено 17 марта 2011 г.
  26. ^ Амадора, Лен. (21.02.2011). БАЭС - источник энергии в будущем? Архивировано 24 февраля 2011 года на Wayback Machine . Бюллетень Манилы, полученный 17 марта 2011 г.
  27. ^ Лендон, Брэд. (2011-05-11). Филиппинская атомная станция станет туристической достопримечательностью . Блог новостей CNN, полученный 14 марта 2011 г.
  28. ^ Salaverria, Leila Б. (11 мая 2012). «Подкуп ядерного завода: PCGG хочет, чтобы заплатил Маркос, а не только Дизини» . Спрашивающий . Проверено 21 июня 2018 .
  29. ^ "Суд приказывает приятелю Маркосу вернуть 50 миллионов долларов" . Рапплер . 12 апреля 2012 . Проверено 22 июня 2018 .
  30. ^ "Брокер BNPP Эрминио Дизини скончался" . Новости ABS-CBN . 16 июня 2014 . Проверено 22 июня 2018 .
  31. ^ Лукас, Даксим. «Начальник энергетики получил разрешение Дутерте на реабилитацию атомной электростанции за 1 млрд долларов» . Inquirer.net . Philippine Daily Inquirer . Проверено 7 марта 2018 .
  32. ^ "Проконсультируйтесь с учеными на АЭС Батаан - Ректо" . Рапплер . Проверено 13 марта 2018 .
  33. ^ а б Кордеро, Тед. «АЭС в Батаане можно возродить, - заявляет российская государственная компания« Росатом » . Новости GMA в Интернете . Проверено 28 августа 2018 .
  34. ↑ Роке, Вероника (5 апреля 2018 г.). «Слишком поздно? Атомная электростанция Батаан« вне возрождения » » . Энергия Филиппин . Архивировано из оригинального 23 июня 2018 года . Проверено 22 июня 2018 .
  35. ^ "Российские ядерщики сейчас изучают BNPP на предмет возможного возрождения" . Новости ABS-CBN . Новости ABS-CBN . Проверено 7 марта 2018 .
  36. ↑ Эндо, июнь. «Филиппины рассматривают возможность активации давно бездействующего реактора» . Обзор Nikkei Asian . Проверено 7 марта 2018 .
  37. ^ a b Маралит, Кристина. «ДНА поддерживает толчок ядерной энергетики» . Daily Tribune . Проверено 27 января 2019 .

Внешние ссылки [ править ]

  • РП окупается АЭС через 30 лет
  • Правительство предупредило о возобновлении эксплуатации АЭС
  • для получения дополнительной информации о Филиппинском энергетическом саммите 2008 г.