| Битва при Киркуке | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть Османско-персидской войны (1730–1735 гг.) И походов Надера | |||||||||
 Иллюстрация, показывающая заключительные фазы и близкий конец битвы, где Надер уныло смотрит на труп Топал-паши, единственного человека, который когда-либо победил его в битве. | |||||||||
| |||||||||
| Воюющие стороны | |||||||||
 Империя Сефевидов |  Османская империя | ||||||||
| Командиры и лидеры | |||||||||
| Надер Хаджи Бег Хан | Топал Осман-паша † Мемиш-паша † | ||||||||
| Сила | |||||||||
| Чуть меньше, чем у османов [3] | ~ 100 000 [4] | ||||||||
| Жертвы и потери | |||||||||
| минимальный [5] | 20,000 [6]
| ||||||||
Битва Киркук ( Персидский : نبرد کرکوک), также известный как битве Agh-Дербент ( Персидский : نبرد آقدربند), был последний бой в Надер Шах месопотамской кампании «s , где он отомстил за раннее поражение на руках Османский генерал Топал Осман-паша, в котором Надер отомстил, победив и убив его в битве при Киркуке. Битва была еще одной в череде, казалось бы, непредсказуемых побед и трагедий для обеих сторон, поскольку война сильно колебалась от благосклонности одной стороны к другой. Хотя битва закончилась сокрушительной победой персов, они были выведены из этого района из-за растущего восстания на юге Персии под предводительством Мохаммад-хана Балуха. Это восстание фактически лишило Надера стратегических преимуществ его великой победы, которая включала бы захват Багдада, если бы у него была возможность возобновить свою кампанию.
Фон [ править ]
Поражение Надера в битве под Самаройимел эффекты, выходящие за рамки непосредственных результатов уменьшения силы Надера на 30 000 человек и спасения Багдада из его когтей. Невозможно было легко преодолеть потерю такого количества опытных бойцов и драгоценного снаряжения, и первая задача, с которой столкнулся Надер, заключалась в восстановлении морального духа его воинов, которые до этого момента считали себя непобедимыми, и не без причины, поскольку они были всего лишь победитель во всех схватках. Призвав своих офицеров, он начал с признания своих ошибок: «... [Надер] объявил свою судьбу и своих людей одним и тем же, напоминая им об их прошлых жертвах и храбрости, пообещал им, что он сотрет память об их недавнем поражении.им восхищались как офицеры, так и солдаты, и, внушая обновленный боевой дух в душах своих воинов, он гарантировал, что они не проявят сопротивления в предстоящем заключении с турками ».
В южной Персии вспыхнуло восстание под предводительством Мохаммад-хана Балуха, который собрал вокруг себя значительную массу недовольных и получил больше людей из местных арабских племен в регионе. Решение Надера состояло в том, чтобы сначала исправить проблему Топал-паши и только потом подавить восстание Мохаммад-хана.
Были также политические аспекты, поскольку Надер стремился исправить свою репутацию, поскольку известие о его поражении в Самарре распространялось по Персии, создавая плодородную почву для любого роста восстания изнутри. Неясно, в какой степени Надер жаждал возможности исправить свое эго, а также свою репутацию, победив Топал-пашу, который был единственным (и останется единственным), кто победил его на поле битвы. Надер приступил к быстрому восстановлению своей армии для нового противостояния с победившим Топал-пашой.
Топал-паша также стремился восполнить свои потери, потеряв в общей сложности 20 000 человек, или 1 из каждых четырех в его армии. Отправляя запросы в Стамбул, он также потребовал, чтобы его заменили более молодым генералом (Топалу-паше на тот момент было около 70 лет). Однако к следующему вторжению персов в Ирак ему удалось собрать 100-тысячную армию.
Битва [ править ]
Начальная фаза [ править ]
Шпионы Надера сообщили ему о приближении 12-тысячных войск через долину Аг-Дарбанд. Топал-паша направил эту группу людей под командованием Мемиш-паши в качестве авангарда, который сам следует за основной армией. Надер также послал авангард под командованием Хаджи-бек-хана, чтобы заманить Мемиш-пашу в сторону основной персидской армии. Преследуя Хаджи-Бега на расстоянии, Мемиш-паша направился прямо в пасть засады Надера с двумя группами по 15 000 человек, которые напали на османов с двух направлений и с легкостью разбили их. Мемиш-паша, который сообщил Топалу Осману-паше, что он разгромил персов и запросил дополнительные войска для преследования, теперь лежал среди мертвых.
По маршруту солдат Мемиш-паши последовало быстрое наступление Надера с основной частью своей армии против основных сил Османской империи под командованием Топал-паши, которые находились всего в 5 километрах от них. Топал-паша, почувствовав, что что-то идет, приказал остановиться и начал развертывание своих людей. Когда персидская армия сократила расстояние, Надер построил свою пехоту в линию и послал ее вперед, чтобы сразиться с янычарами . Началась невероятная анфилада, когда османские и персидские солдаты обстреливали друг друга в течение двух часов.
2 . Надер отправляет Хаджи-бека-хана в обход оттоманских войск с 15000 кавалерией
3 . Надер флангирует оттоманскую империю с еще 15000 кавалерией, завершив тем самым окружение османов.
Заключительный этап [ править ]
Персидские джазайерчи после двух часов непрерывной стрельбы бросились прямо в ряды янычар. В безупречный момент Надер выпустил два контингента, каждый по 15000 человек, Хаджи Бег командовал справа, а он сам - левым, он обошел османскую линию и поймал ее в двойном огне . [8]
Османы теперь были атакованы яростным нападением саблезубых Джазайерчи спереди, а также двумя отрядами кавалерии, врезавшимися в их порядки с обоих флангов. Когда янычары начали рушиться и были вытеснены с их позиций, джазаерчи начали стрелять им в спину. Ситуация была настолько ужасной, что Топал-паша осознал свою печальную судьбу и сел на лошадь, чтобы присоединиться к своим людям в его последней битве. Старый лис был обманут молодым турком, которого он совсем недавно одолел в Самаре , но Топал Осман предпочел умереть со своими людьми, чем отступить и сбежать со своей жизнью. В старого генерала дважды застрелили, прежде чем он упал с коня, когда персидский кавалерист отрубил ему голову и забрал окровавленный предмет, чтобы подарить Надеру.
Битва закончилась примерно 20 000 османскими жертвами в дополнение к потере всей артиллерии и большей части их багажа. Достаточная месть за ужасное поражение, которое Топал-паша нанес Надеру в Самаре . Надер в отношении личности Топала Османа-паши приказал воссоединить его голову с его телом, некоторое время он с унынием смотрел на хрупкий старый труп единственного человека, который победил его в битве, возможно, смущенный тем фактом, что такой хрупкий старик человек сражался с ним сильнее, чем с любым другим из его более молодых противников. Наряду с полными почестями Надер отправил тело Топала Османа-паши в Багдад, где его должны были похоронить.
Последствия [ править ]
Надер надеялся начать новую осаду Багдада и начал формировать логистику его захвата, а также готовился к кампании на Кавказе. Пораженный поражением и смертью Топала-паши, Ахмад-паша начал переговоры о передаче территории в обмен на мир, хотя они так и не были ратифицированы Стамбулом. Тебриз уже был эвакуирован османами после паники, вызванной битвой при Киркуке, но неоднократные сообщения о восстании Мохаммад-хана на юге Ирана нельзя было больше игнорировать, поскольку восстание начало превращаться в более серьезную угрозу. . Это лишило Надера всех потенциальных стратегических плодов его победы, поскольку он, наконец, был готов взять Багдад, но должен был собрать свои войска, чтобы вернуться в глубь Империи, чтобы победить Мохаммад-хана.восстание еще в Персии.
Однако во многих отношениях победителем в месопотамской кампании стал Топал Осман, который спас Багдад благодаря своей сокрушительной победе в битве при Самарре, и, хотя позже он был побежден и убит в Киркуке (Аг-Дарбанд), Надер не смог воспользоваться своей победой. в то время из-за восстания Мохаммад-хана Балуха в Персии . Если бы Топал Осман-паша проиграл в Самарре, то Багдад, несомненно, попал бы в руки персов и, вероятно, остался бы под властью персов, по крайней мере, на десятилетия вперед.
См. Также [ править ]
- Военные из династии Афшаридов в Персии
- Самарская битва
- Османско-персидская война (1730–1735 гг.)
- Осада Багдада (1733 г.)
Ссылки [ править ]
- ^ Локхарт, Лоуренс, Надир Шах: Критическое исследование, основанное главным образом на современных источниках , Лондон, 1938, стр. 77. Luzac & Co.
- ^ Ghafouri Али (2008). История войн Ирана: от мидийцев до наших дней , с. 382. Издательство Etela'at Publishing.
- ^ Эксуорси, Майкл (2009). Меч Персии: Надир-шах, от воина племени до тирана-победителя , стр. 141, ИБ Таврический
- ^ Эксуорси, Майкл (2009). Меч Персии: Надир-шах, от воина племени до тирана-победителя , стр. 141, ИБ Таврический
- ^ Moghtader, Гулам-Хусейн (2008). Великие битвы при Надер-шахе , стр. 47. Доньяе Кетаб
- ^ Эксуорси, Майкл (2009). Меч Персии: Надир-шах, от воина племени до тирана-победителя , стр. 190. И.Б. Таврический.
- ^ Moghtader, Гулам-Хусейн (2008). Великие битвы при Надер-шахе , стр. 46. Доньяе Кетаб
- ^ Ghafouri Али (2008). История войн Ирана: от мидийцев до наших дней , с. 382. Издательство Etela'at Publishing.
Источники [ править ]
- Moghtader, Gholam-Hussein (2008). Великие битвы при Надер-шахе , Доньяе Кетаб
- Эксуорси, Майкл (2009). Меч Персии: Надир-шах, от воина племени до тирана-победителя , И.Б. Таурис
- Гафури, Али (2008). История иранских войн: от мидян до наших дней, Etela'at Publishing
- ГЮНХАН БЁРЕКЧИ (2006). A_Contribution_to_The_M Military_Revolution_Debate_The_Janissaries_Use_of_Volley_Fire__1593 , Департамент истории, Университет Огайо
