Конотопская битва (1659 г.)


Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Битва под Конотопом или битва под Сосновкой велась между коалицией во главе [ 19] гетмана украинских казаков Ивана Выговского и кавалерийскими частями Русского царства под командованием Семена Пожарского и Семена Львова , поддержанных казаками Ивана Безпалого , [ 19] 6] 29 июня 1659 года, близ города Конотоп , Украина , во время русско-польской войны (1654–1667). Коалиция Выговского нанесла поражение русским и их союзникам и вынудила главную русскую армию прервать осаду Конотопа. Однако результат битвы только усилил политическую напряженность в Украине и привел к отстранению Выговского от власти через несколько месяцев.

Прелюдия

Конотопская битва произошла в период украинской истории , который принято называть Руиным . Это было время после смерти гетмана Богдана Хмельницкого , в течение которого происходила борьба за власть внутри казацкой верхушки. Возможно, эта борьба за власть была спровоцирована русским царем в попытке подорвать авторитет казаков. [20]

Во время своего правления Богдану Хмельницкому удалось вырвать Украину из-под польского владычества, но позже он был вынужден вступить в новые и непростые отношения с Россией в 1654 году. Его преемник, генеральный канцлер и ближайший советник Иван Выговский , остался заниматься Москвой . растущее вмешательство во внутренние дела Украины и даже открытое разжигание гражданской войны путем поддержки казачьих группировок, выступающих против Выговского. [20]

В 1656 году Россия подписала в Вильно мирный договор с Польшей в нарушение Переяславского договора 1654 года и усилила давление на казацкую Гетманщину . [21] В результате Выговский вступил в переговоры с поляками и 16 сентября 1658 г. заключил Гадячский договор . По намеченному новому договору три воеводства центральной Украины [22] (Киевское, Брацлавское и Подольское) должны были стать равноправная составляющая нация [23] Речи Посполитой вместе с Польшей и Литвой под названием Великого Княжества Руси , образуяРечь Посполитая . [24] Тем не менее, Сейм ратифицировал договор в очень ограниченном варианте, в котором полностью отказались от идеи независимого Русинского княжества. [25]

Печать Великого гетмана Русского княжества Ивана Выговского

Известие о казацко-польском союзе встревожило Москву и противостоящие Выговскому украинские казаки (во главе с Иваном Безпалым ) до такой степени, что осенью 1658 года на Украину был отправлен экспедиционный корпус во главе с князем Григорием Ромодановским . Московский военачальник не только поддержал избрание противниками Выговского нового соперничающего гетмана , но и начал активно занимать города, удерживаемые сторонниками Выговского. Последние безжалостно истреблялись наряду с повсеместными издевательствами и грабежами мирного населения. [26]

Ситуация обострилась настолько, что последовали открытые боевые действия. В разных городах и районах страны происходили стычки и нападения, самым ярким из которых было взятие Конотопа казаками Нежинского и Черниговского полков во главе с нежинским полковником Григорием Гуляницким . Весной 1659 г. русская армия численностью 28 600 человек по документам Разрядного приказа [27] [28] или 100–150 000 человек по «Хронике Свидетеля» и Сергея Соловьева [29] .был направлен на Украину в помощь Ромодановскому. Последние цифры критикуются современными историками как преувеличенные. [30]

Войско подошло к украинской границе 30 января 1659 г. и простояло 40 дней до переговоров Трубецкого с Выговским, так как русский полководец имел указание уговорить казаков. К русским войскам присоединились соперники Выговского казачьи отряды полководцев Безпалого, Воронко и запорожские казаки Барабаша . После провала переговоров начались боевые действия. Русская армия вместе с антивыговскими повстанцами нанесла поражение войскам Выговского в боях под Ромнами и Лохвицей . После этого верховный военачальник князь Алексей Трубецкой решил добить небольшой 4-тысячный гарнизон Конотопского замка, удерживаемый казаками Гуляницкого, прежде чем продолжить преследование Выговского.

Осада Конотопа

Надежды князя Трубецкого на быстрое разрешение конотопского противостояния померкли, когда Гуляницкий и его казаки отказались предать гетмана Выговского и организовали ожесточенную и длительную оборону Конотопа, имея всего 4000 казаков. [31] : 637  По свидетельству историка Маркевича, 21 апреля 1659 г., после утренней молитвы, Трубецкой приказал начать тотальный штурм крепостных укреплений. Город был обстрелян, внутрь было сброшено несколько зажигательных бомб, и армия двинулась на захват города. В какой-то момент войска Трубецкого прорвались внутрь городских стен, но были отбиты ожесточенным сопротивлением казаков внутри. После фиаско первого штурма Трубецкой отказался от планов быстрого штурма и приступил к обстрелу города и заполнениюров с землей. Казаки упорно держались, несмотря на весь обрушившийся на город огонь: в течение ночи земля, засыпанная во ров, была использована для укрепления городских стен, а осажденные даже предприняли несколько контратак на осаждавшую армию Трубецкого. Эти атаки вынудили князя Трубецкого отодвинуть свой военный лагерь на 10 км от города и тем самым разделить свои силы между главной армией в его ставке и армией, осаждавшей Конотоп. Еще одна атака 29 апреля также была отражена, русские потеряли около 400 человек и получили около 3000 раненых. [32] Вместо быстрой кампании осада затянулась на 70 дней и дала Выговскому столь необходимое время для подготовки к битве с русской армией.

Гетману удалось не только организовать собственное войско, но и заручиться поддержкой своих союзников – крымских татар и поляков. По договоренности с татарами хан Мехмед IV Гирей во главе своего 30-тысячного войска в начале лета 1659 года двинулся к Конотопу, как и 4-тысячный польский отряд при поддержке сербских , молдавских и немецких наемники .

Боевой

К 24 июня 1659 г. Выговский и его союзники подошли к этому району и разбили небольшой разведывательный отряд интервентской армии у села Шаповаловка, в нескольких километрах юго-западнее Конотопа. Согласно плану, составленному в этот вечер, 30 000 татар были оставлены в засаде юго-восточнее реки Сосновки, а силы Выговского с поляками и наемниками расположились у села Сосновка, южнее одноименной реки. [33]

Боевая карта
Русский кавалерист 17 века

Тем временем Выговский оставил командование своими войсками брату Григория Гуляницкого Степану Гуляницкому и во главе небольшого казачьего отряда отправился в Конотоп. [29] Ранним утром 27 июня 1659 г. отряд Выговского напал на армию Трубецкого под Конотопом и этой внезапной и неожиданной атакой сумел захватить значительное количество неприятельских лошадей и отогнать их дальше в степь. [33] Противник контратаковал, и Выговский отступил через мост на другой берег реки Сосновки в направлении своего лагеря. [29]Узнав о штурме, князь Трубецкой отправил через реку отряд дворянской конницы в 4000 человек и 2000 беспалых казаков во главе с князем Семеном Пожарским в погоню за Иваном Выговским. [27] [28] [30] [34] Таким образом, силы Трубецкого были разделены между этим отрядом и осаждавшими Конотоп. По хронике Очевидца и Соловьева отряд Пожарского насчитывал 30 000 человек. [29]

28 июня 1659 г. князь Семен Пожарский, преследуя казаков, переправился через реку Сосновку и расположился лагерем на южном берегу реки. Ночью небольшой казачий отряд под предводительством Степана Гуляницкого, подбив суконами копыта своих лошадей, под покровом ночи прокрался в тыл врага и захватил мост, по которому Пожарский переправился через реку. Мост разобрали, а реку перекрыли, затопив долину вокруг него.

Татарский лучник

Рано утром 29 июня 1659 г. Выговский во главе небольшого отряда атаковал войско князя Пожарского. После небольшой стычки он начал отступать, изображая неорганизованное бегство в направлении своих основных сил. Ничего не подозревающий Пожарский приказал своей армии преследовать врага. Как только неприятельское войско вошло в Сосновку, казаки произвели три пушечных выстрела, дав сигнал татарам, и всеми силами, стоявшими у Сосновки, контратаковали. Обнаружив ловушку, князь Семен Пожарский приказал отступать; но его тяжелая кавалерия увязла в сырой земле, образовавшейся в результате наводнения накануне вечером. В этот момент с восточного фланга наступали и татары, и завязалась настоящая бойня. Почти все войска погибли, немногие из них попали в плен живыми.Князь Семен Петрович Львов , оба князя Бутурлиных, князь Ляпунов , князь Скуратов, князь Куракин и другие. Родственник Великого освободителя Москвы от поляков Дмитрия Пожарского князь Семен Романович Пожарский был приведен к крымскому хану Мехмеду IV Гирею . Вынужденный к повиновению, Пожарский оскорбил хана и плюнул ему в лицо. [29] За это он был немедленно обезглавлен татарами, а отрубленная голова его отправлена ​​с одним из пленных в лагерь князя Трубецкого. [ нужна ссылка ]

Узнав о поражении армии Пожарского, Трубецкой приказал снять осаду с Конотопа и начал отступление с Украины. В этот момент казаки Гуляницкого внутри крепости вышли из-за стен и атаковали отступающую армию. Трубецкой потерял, кроме того, большую часть своей артиллерии, боевые знамена и казну. [31] : 637  Отступающее войско хорошо оборонялось, и Выговский и татары прекратили трехдневное преследование у русской границы. [ нужна ссылка ]

Последствия и значение

Памятная монета номиналом 10 гривен , выпущенная к 350-летию Конотопской битвы

С приходом войск Трубецкого в Путивль весть о сражении достигла и Москвы . Выдающийся русский историк XIX века Сергей Соловьев так описывал это:

Расцвет московской конницы, войска, благополучно завершившие походы 54 и 55 годов, погибли в один день – победителям досталось в плен лишь около 5000 человек. Несчастных вывели на открытое пространство и закололи, как барашков, — таков был договор между крымским ханом и гетманом запорожских казаков ! Никогда больше московскому царю не удавалось совладать с такой сильной армией. В траурной одежде показал себя Алексей Михайловичнароду, и террор охватил Москву. Удар был так силен, потому что он был неожиданным, и за ним последовали такие блестящие успехи! Вот только недавно Долгорукий привез в Москву пленного литовского гетмана, только недавно все говорили об успехах Хованского– и вот Трубецкой, на которого все возлагали большие надежды, и который был «человеком набожным и грациозным, в военном деле искусным и страшным для врагов» – погубил такую ​​огромную армию! После взятия стольких городов, после взятия литовской столицы царский город затрепетал за свою безопасность: в августе по царскому указу люди всех рангов спешили строить укрепления вокруг Москвы. Нередко царь и бояре сами присутствовали при строительстве; люди из окраин, их семьи со скудным имуществом наполнили Москву, и распространился слух, что царь уезжает за Волгу и в Ярославль . [29]

Однако эмоциональное описание Соловьева оспаривается современными историками, которые указывают на тот факт, что его суждение верно только в том смысле, что по крайней мере 259 из погибших в бою были офицерами или солдатами московского ранга [16] и что Русская армия была намного меньше, чем полагал Соловьев и другие историки, следовавшие польским декларациям. [35] Общие потери русских, указанные в архивных документах Посольской канцелярии XVII века, составили 4769 человек: 2830 человек Львова и Пожарского, переброшенных через Сосновку, и 1896 человек, потерянных при атаках на вагенбург Трубецкого . [16] [17] В ряде польских [36] и украинских [37]В нарративных источниках общая численность русской армии оценивается в 100 000–150 000 человек, а ее потери – в 30–50 000 человек, и заявляется, что такие выдающиеся русские полководцы, как Григорий Ромодановский, [38] [39] Андрей Бутурлин, [40] Артамон Матвеев, [41] и Венедикт Змеев [41] все погибли в бою. Эти утверждения были некритически восприняты учеными 19-го века, такими как вышеупомянутый Сергей Соловьев [42] , и до сих пор популярны среди украинских историков. Например, А. Бульвинский в своей публикации пришел к выводу, что обе стороны потеряли в битве под Конотопом 40 000 человек. [43] Эти заявления подверглись подробной критике со стороны западных[6] и российских [44] [45] [46] историков как сильно преувеличенных, критика была поддержана польским экспертом Петром Кроллом. [11] Отмечалось, что «судя по отметкам на листах использованных документов из Российского государственного архива древних актов, [Бульвинский] знал много русских документов по Конотопскому сражению. Однако решил использовать только один из них , не имеющего ничего общего с битвой 28 июня 1659 г.». [45]Для того, чтобы иметь под Конотопом 150-тысячную армию, России пришлось бы направить все свои военные силы в одно место, не оставив ни одного войска, так как общая численность русских вооруженных сил по годовой оценке 1651 г. всего было 133 210 человек, в том числе 39 408 дворян и боярских сыновей, 44 486 стрельцов , 21 124 казака, 8 107 драгун , 9 113 татар, 2 371 украинца, 4 245 артиллеристов, 2 707 иностранцев и Засечная гвардия. [47] Кроме того, документальные свидетельства ясно показывают, что Ромодановский, Бутурлин, [48] Матвеев и Змеев [49]пережил битву и долгие годы продолжал служить Российской Короне. Вместо того, чтобы использовать нарративные произведения, не приводящие никаких доказательств, содержащие сомнительные детали и использовавшиеся в пропагандистских целях, [50]Западные и русские ученые обычно отдают предпочтение архивным документам Русской посольской канцелярии XVII в., в которых даны подробные сведения о русских полках, их снабжении и потерях. Эти документы считаются наиболее достоверными и точными, так как использовались в интересах финансового контроля и снабжения вооруженных сил, тщательно проверялись государственной комиссией и представлялись самому царю; попытки искажения данных были запрещены законом. Когда однажды князь Иван Лобанов-Ростовский сделал попытку преуменьшить свои потери в одном из этих документов, это было немедленно замечено комиссией и воспринято царем Алексеем I как чрезвычайное оскорбление [51] .В 2012 г. Т. Таирова-Яковлева призвала историков не рассматривать документальные свидетельства как наиболее достоверный источник по этому вопросу, однако ее заявление подверглось критике как совершенно необоснованное и абсурдное, а ее собственная интерпретация боя - как основанная на некритическом восприятии не- Русские источники. [52]

После битвы последовала украинская гражданская война Руины . Гетман Выговский и его союзники успели захватить только несколько украинских городов, удерживаемых его противниками, когда пришли первые плохие новости: казаки Войска Запорожского во главе с Иваном Сирко атаковали крымские аванпосты на юге, и Хан-Гирей был вынужден оставить его для своей страны. Против Выговского восстали сразу несколько городов: Лохвица, Гадяч , Полтава , Ромны. [53] Всего через 2 месяца после битвы нежинцы торжественно встретили Трубецкого и присягнули на верность русскому царю. [53]В том же месяце присягу царю принесли украинские подданные и казачьи полки в Киеве , Переяславе , Чернигове . [54]

Таким образом, Выговскому пришлось иметь дело с растущей оппозицией его правлению. К концу года он был вынужден подать в отставку и бежать в Польшу [53] , где позже был казнен поляками в 1664 году. Его поражение во многом объясняется его союзом с очень непопулярными поляками и его неспособностью искать поддержку среди все слои украинского населения, а не только среди богатой казачьей верхушки, которые были готовы предать его при каждом удобном случае либо в Москву, либо в Варшаву . Гражданская война бушевала, и победители Конотопского сражения вскоре были забыты.

Вместе с рядом других сражений между восточными славянами , такими как Оршанская битва , Конотопская битва, за немногими исключениями, была заброшенной темой в российской имперской и советской историографии . [55] Такое отношение к этому событию объясняется тем, что оно развеяло некоторые российские пропагандистские позиции о единстве восточных славян, [56] в частности, о «вечной дружбе русского и украинского народов »." and about "natural desire of Ukrainians for union with Russia". According to S. Makhun (writing on Reitar-military) for all the skill and the bravery of the Cossacks – especially those defending Konotop – it still remains a bitter victory. A victory that did not have any significant impact on the course of Ukrainian history, where the fratricidal war of the Ruin and the personal ambitions of treacherous hetmans prevailed.[57]

Art and music

Numerous poems and odes have been written about he battle by the Ukrainian poets Yar Slavutych, Olena Teliha, and P. Karpenko-Krynytsia.

Numerous historic songs about the battle also entered the repertoire of the blind itinerant musicians known as kobzars.

Композитор и бандурист Григорий Китасти в 1966 году написал монументальное произведение на основе украинских казачьих народных песен для солистов, мужского хора и оркестра в память о битве. [58] Записи этого произведения были выпущены Украинским хором бандуристов с известным российским певцом Михаилом Минским , а также Киевским симфоническим оркестром .

Источники

  • Бульвинский А. Конотопская жизнь 1659 //Украинский исторический журнал – 1998 №3 с. 76–83, № 4 с. 33–42
  • Дэвис Брайан Л. Война, государство и общество в причерноморской степи, 1500–1700 гг . Рутледж, Великобритания. ISBN  978-0-415-23986-8 .
  • Маккензи Д., Майкл В. Карран. История России, Советского Союза и не только. Четвертое издание. Белмонт, Калифорния. п. 200, 1993. ISBN 0-534-17970-3 . 
  • Махун С. Битва под Конотопом. Райттарр. № 23.
  • Мыцик Ю. Конотопская битва 1659 г.// Вийско Украины – 1996 № 5–6, с. 30–33
  • Мыцик Ю. Конотопская битва 1659 г. // Материалы научной конфоренции Конотопская бытова 1659 г. и их значение в национальном поступлении Украины. – Киев, 1996.
  • Мыцик Ю. Полководцы Вийска Запорожского – Кн. 1, Киев 1998.
  • Мыцик Ю. Конотопская битва 1659 г. // Украинское козтство – Малая энциклопедия, Киев, 2006. С. 297–298.
  • Смирнов Н., «Как под Конотопом был закат...» (мифы и реальность)
  • Соколов С. М. Продолжение царствования Алексия Михайловича. Глава 1.
  • Субтельный О. Украина. История . Издательство Университета Торонто, 1994. ISBN 0-8020-0591-8 . 
  • Бабулин И.Б. "Дикие танцы" на Конотопском поле, Рейттарр. № 23.

использованная литература

  1. ^ a b Дэвис Б.Л. Война, государство и общество в причерноморской степи, 1500–1700 гг. - Рутледж, Великобритания: Тейлор и Фрэнсис, 2007 г. - ISBN 978-0-415-23986-8 . стр. 130 
  2. ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. – М.: Цейхгауз, 2009. – ISBN 978-5-9771-0099-1 . С. 15 
  3. ^ Бульвинский А. Г. Конотопская битва 1659 р. // Украинский исторический журнал. – К., 1998, № 3. С. 77
  4. ^ а б Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. – М.: Цейхгауз, 2009. – ISBN 978-5-9771-0099-1 . С. 13 
  5. ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. – М.: Цейхгауз, 2009. – ISBN 978-5-9771-0099-1 . С. 14 
  6. ^ a b c d Дэвис Б.Л. Война, государство и общество в причерноморской степи, 1500–1700 гг. – Рутледж, Великобритания: Тейлор и Фрэнсис, 2007. – С. 128–131. - ISBN 978-0-415-23986-8 
  7. ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. – М.: Цейхгауз, 2009. – С. 13–16. - ISBN 978-5-9771-0099-1 
  8. ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. – М.: Цейхгауз, 2009. – ISBN 978-5-9771-0099-1 . С. 13–14 
  9. ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. – М.: Цейхгауз, 2009. – ISBN 978-5-9771-0099-1 . С. 13 
  10. ^ Бабулин И. Б. Князь Семён Пожарский и Конотопская битва. – Институт Российской Истории РАН. – СПб.: Русская симфония, 2009. – ISBN 978-5-91041-047-7 . С. 69 
  11. ^ a b c Петр Кролл. Иван Выховский // Запорожские гетманы в службе королевы и Речи Посполитой / П. Кролл, М. Нагельский, М. Вагнер. – Забже: Infort Editions, 2010. С. 271–273.
  12. ^ Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами во второй половине XVII века // Исследования по истории эпохи феодализма (Научное наследие). – М.: Наука, 1994. – С. 25. – 221 с. – ISBN 5-02-008645-2 . 
  13. ^ а б Смирнов Н. В. Как под Конотопом уок учился… (мифы и реальность) // Труды по русской истории. Сборник статей в память о 60-летии И. В. Дубова. – М.: Парад, 2007. – С. 334–353
  14. ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. – М.: Цейхгауз, 2009. – ISBN 978-5-9771-0099-1 . С. 36 
  15. ^ Бульвинский А. Г. Конотопская битва 1659 р. // Украинский исторический журнал. – К., 1998, № 4. – С. 35
  16. ^ a b c Дэвис Б.Л. Война, государство и общество в причерноморской степи, 1500–1700 гг. Рутледж, Великобритания: Тейлор и Фрэнсис, 2007. стр. 131.
  17. ^ a b (на русском языке) Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. М.: Цейхгауз, 2009. С. 37
  18. ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. – М.: Цейхгауз, 2009. – ISBN 978-5-9771-0099-1 . С. 23–24 
  19. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала 20 марта 2012 года . Проверено 31 октября 2009 г.{{cite web}}: CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  20. ^ a b "Майдан. Статті. Конотоп-1659: Шана, честь и слава України" .
  21. ↑ Мыцик Ю. «Конотопская битва 1659 г.» // Украинское козтство — Малая энциклопедия , Киев, 2006. С. 297.
  22. Гадячский мирный договор (1658 г., Украина) [ постоянная мертвая ссылка ]
  23. ↑ Українська держава на прикінці XVII століття . Архивировано 9 июня 2007 г. в Wayback Machine .
  24. ↑ Мыцик Ю. «Конотопская битва 1659 г.» // Украинское козтство — Малая энциклопедия , Киев, 2006. С. 2978.
  25. ^ Т.Г. Таирова-Яковлева Иван Выговский // Единорогъ. Материалы по старинной истории Восточной Европы Средних веков и Раннего Нового времени, вып.1, М., 2009: Под запретом польской особой и сильного диктата Ватикана сейм в мае 1659 г. принял Гадячский договор в более чем урезанном виде. Идея Княжества Руського вообще была изъята, равно как и о сохранении соединения с Москвой. Отменялась и ликвидировалась унии, равно как и ряду других позитивных статей.
  26. История Малороссии . Архивировано 29 августа 2011 г. в Wayback Machine (Н. Маркевич).
  27. ^ а б Бабулин И.Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года – М.: Цейхгауз, 2009.
  28. ^ a b Собрание списков разрядных полков. Николай Смирнов. «Как под Конотопом упадок учился...» (мифы и реальность). Научно-просветительский журнал «Скепсис»
  29. ^ a b c d e f Правление царя Алексия Михайловича. (Соловьев С.М.)
  30. ^ б Брайан Л. Дэвис . Война, государство и общество в причерноморской степи 1500–1700 гг . Рутледж, Великобритания. ISBN 978-0-415-23986-8 . стр. 130 
  31. ^ a b Такер, SC, Глобальная хронология конфликтов, Vol. Два, 2010 г., Санта-Барбара: ABC-CLIO, LLC, ISBN 9781851096671 . 
  32. ^ Бульвинский А.Г. Конотопская битва 1659 года .
  33. ^ а б А. Г. Бульвинский. История украинского военного и военного искусства.
  34. Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 210. Разряд. Оп.14. Столбцы Севского стола. №167. Л.105, Л.107"
  35. ^ Дэвис Б.Л. Война, государство и общество в причерноморской степи, 1500–1700 гг. Рутледж, Великобритания: Тейлор и Фрэнсис, 2007. С. 130.
  36. ^ Археографический сборник документов, связанных с историей Северо-Западной Руси. – Вильна, 1870. – Т. 7. № 87. – С. 114–115
  37. ^ Літопис Самовидця. – К.: Наукова думка, 1971.
  38. ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. – С. 30
  39. ^ Мицик Ю. А. Додатки. № 1. 1659, липня 11. – Табир под Конотопом. – Лист гетмана Ивана Виговского до коронного обозного Анджея Потоцкого. // Гетьман Іван Виговский. – С. 68
  40. ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. – С. 38
  41. ^ а б Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. – С. 38–39
  42. ^ Соловьев С. М. История России с педагогами времён. Глава 1. Продолжение царствования Алексея Михайловича
  43. ^ Бульвинский А. Г. Конотопская битва 1659 р. // Украинский исторический журнал. – К., 1998, № 4. – С. 41
  44. ^ Малов А. В. Сражение под Конотопом и участие в выборных полках в случае исчезновения последствий Конотопного поражения 1659 г. // Московские выборные полки солдатского строения в начальный период своей истории 1656–1671 гг. – М.: Древлехранилище, 2006. – С. 440–453
  45. ^ а б Смирнов Н. В. Как под Конотопом уок учился… (мифы и реальность) // Труды по русской истории. Сборник статей в память о 60-летии И. В. Дубова. – М.: Парад, 2007. – С. 334–353
  46. ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. – С. 36–45
  47. ^ Чернов А. В. Вооружённыесилы Русского государства в XV–XVII вв. – М.: Воениздат, 1954. – С. 167–168.
  48. ^ Половцов А. А. Русский биографический словарь: В 25 т. – М., 1896–1918. – Т. 3. – С. 538–539.
  49. ^ Половцов А. А. Русский биографический словарь: В 25 т. – М., 1896–1918. – Т. 10. – С. 421
  50. ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. – С. 29
  51. ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. – С. 37
  52. ^ Бабулин И. Б. Ответ рецензенту (Таирова-Яковлева Т.Г. Рецензия на книгу: Бабулин И.Б. Князь Семен Пожарский и Конотопская битва. СПб., 2009) // История военных дел: исследования и источники. – 2014. – Т. IV. – С. 483–498
  53. ^ а б в Дорошенко Д. Нарис история Украины. Львов: Світ, 1991, с 294
  54. ^ Каргалов В.В. Русские воеводы 16–17 веков. М.:Вече, 2005. – с. 280.
  55. ^ BBCUkrainian.com
  56. ^ Юрий Мицык. Слава Конотопа.
  57. ^ "Конотопская битва. С. Махун" (неопр .) . Архивировано из оригинала 22 июля 2011 года . Проверено 19 декабря 2006 г.
  58. ^ Ласовский Я. Своєрідність формы "Поэми о Конотопську Битву" Григория Китастого в "Посвящение Григорию Китасти на его семидесятилетие". Украинская академия искусств и наук в США, Нью-Йорк, 1980. С. 71–76.

внешние ссылки

  • Царствование царя Алексия Михайловича. (Соловьев С.М.) (рус.)
  • История Конотопа (укр.)
  • Историческая энциклопедия (укр.)
  • Конотопская трагедия. 1659. (рус.)
  • Конотопская битва (рус.)
  • История Малороссии (Н. Маркевич) (рус.). Архивировано 29 августа 2011 г. в Wayback Machine .
  • Конотопская битва: победа, которой можно было избежать, но о которой нужно помнить. (укр.)
Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_Konotop_(1659)&oldid=1095662277 "