Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Курская битва была Вторая мировой война взаимодействием между немецким и советскими силами на Восточном фронте около Курска (450 километров или 280 миль к юго-запад от Москвы ) в Советском Союзе, в июле и августа 1943 года началось сражение с запуском немецкой наступательной операции «Цитадель» ( нем . Unternehmen Zitadelle ) 5 июля, целью которой было оторвать Курский выступс атаками на основание выступа одновременно с севера и юга. После немецкого наступления застопорилось на северной стороне выступа, 12 июля Советы начали свою Курскую стратегическую наступательную операцию с запуском операция Кутузова ( русский : Кутузов ) против тыла немецких войск на ту же сторону. На южной стороне в тот же день Советы также предприняли мощные контратаки, одна из которых привела к крупному бронетанковому столкновению - Битве под Прохоровкой . 3 августа Советы начали вторую фазу Курской стратегической наступательной операции, начав операцию «Полководец Румянцев» ( русский язык :Полководец Румянцев ) против немецких войск на южной стороне выступа.

Немцы надеялись ослабить советский наступательный потенциал летом 1943 года, отрезав и окружив силы, которые, как они ожидали, будут на Курском выступе. [30] Гитлер считал, что победа здесь восстановит силу Германии и повысит его престиж в глазах союзников , которые, как он думал, рассматривали возможность выхода из войны. [31] Также надеялись, что большое количество советских военнопленных будет захвачено для использования в качестве рабов в немецкой военной промышленности. [32] Советское правительство заранее знало о намерениях Германии, частично благодаря перехватам британской разведки Танни.. За несколько месяцев до этого, зная, что атака обрушится на шею Курского выступа, Советы построили глубокую оборону, призванную уничтожить немецкое бронетанковое острие . [33] Немцы отложили наступление, пока они пытались наращивать свои силы и ждали нового оружия, [34] [35] [36] давая Красной Армии время для создания ряда глубоких оборонительных полос [37] и создания большие резервные силы для контрнаступления. [38]

Сражение стало последним стратегическим наступлением, которое немцы смогли начать на Восточном фронте. Поскольку вторжение союзников на Сицилию началось во время битвы, Адольф Гитлер был вынужден направить войска, обучающиеся во Франции, на встречу с угрозой союзников в Средиземном море, а не использовать их в качестве стратегического резерва для Восточного фронта. [39] Гитлер отменил наступление на Курск всего через неделю, отчасти чтобы перебросить силы в Италию. [40] Огромные потери Германии в людях и танках привели к тому, что победоносная Советская Красная Армияпользовался стратегической инициативой до конца войны. Курская битва была первым случаем во Второй мировой войне, когда немецкое стратегическое наступление было остановлено до того, как оно смогло прорвать оборону противника и проникнуть в его стратегические глубины . [41] [42] Хотя Красная Армия и ранее преуспевала в зимних наступлениях, их контрнаступления после нападения Германии на Курск были их первыми успешными летними наступлениями войны. [43]

Фон [ править ]

По мере того как Сталинградская битва постепенно приближалась к своему завершению, Красная Армия перешла в общее наступление на юге в рамках операции «Маленький Сатурн» . К январю 1943 года между немецкой группой армий B и группой армий «Дон» образовался разрыв шириной от 160 до 300 км (от 99 до 186 миль) , и наступающие советские армии угрожали отрезать все немецкие войска к югу от реки Дон , включая группу армий. операционной в Кавказе . [44] [45] Группа армий «Центр» также оказалась под значительным давлением. Курск был вновь взят советскими войсками 8 февраля 1943 года, а Ростов14 февраля. [46] Советский Брянский , Западный и недавно созданный Центральный фронты готовились к наступлению, которое предусматривало окружение группы армий «Центр» между Брянском и Смоленском . [44] [47] К февралю 1943 года южный сектор немецкого фронта находился в стратегическом кризисе. [48]

С декабря 1942 года фельдмаршал Эрих фон Манштейн настойчиво требовал «неограниченной оперативной свободы», чтобы позволить ему гибко использовать свои силы. [49] 6 февраля 1943 года Манштейн встретился с Гитлером в штаб-квартире в Растенбурге, чтобы обсудить предложения, которые он ранее отправил. Он получил одобрение Гитлера на контрнаступление против советских войск, наступающих в районе Донбасса. [50]12 февраля 1943 года оставшиеся немецкие войска были реорганизованы. Южнее группа армий «Дон» была переименована в группу армий «Юг» и перешла под командование Манштейна. Непосредственно к северу группа армий «Б» была распущена, а ее силы и зоны ответственности были разделены между группой армий «Юг» и группой армий «Центр». Манштейн унаследовал ответственность за массовый прорыв в немецких линиях. [51] 18 февраля Гитлер прибыл в штаб группы армий «Юг» в Запорожье за несколько часов до освобождения Харькова советскими войсками , и 19-го его пришлось срочно эвакуировать. [52]

Получив свободу действий, Манштейн намеревался использовать свои силы, чтобы нанести серию контрударов по флангам советских бронетанковых соединений с целью их уничтожения при отбивании Харькова и Курска. [51] [53] II танковый корпус СС прибыл из Франции в январе 1943 года, переоборудован и до почти полной силы. [54] Бронетанковые части 1-й танковой армии группы армий А отошли с Кавказа и еще больше усилили силы Манштейна. [55]

Операция была подготовлена ​​наспех и названия не получила. Позже известная как Третья битва под Харьковом , она началась 21 февраля, когда 4-я танковая армия под командованием генерала Гота начала контратаку. Немецкие войска отрезали советские передвижные передовые позиции и продолжили наступление на север, [56] отбив Харьков 15 марта и Белгород 18 марта. [53] Советское наступление, начатое 25 февраля Центральным фронтом против группы армий «Центр», пришлось прекратить к 7 марта, чтобы позволить атакующим соединениям выйти из боя и передислоцироваться на юг, чтобы противостоять угрозе наступающих немецких войск под командованием Манштейна. [57] [58] Истощение как Вермахта, так и Красной Армиивкупе с потерей мобильности из-за наступления весенней распутицы привело к прекращению операций для обеих сторон к середине марта. [59] Контрнаступление оставило советский выступ, простирающийся на 250 километров (160 миль) с севера на юг и на 160 километров (99 миль) с востока на запад в немецкую зону контроля [60] с центром в городе Курске. [59]

Немецкие планы и подготовка [ править ]

Немецкий план атаки
Войска дивизии Das Reich , танк Tiger I , июнь 1943 г. перед боем

Тяжелые потери, понесенные Хир (армией) с начала операции «Барбаросса», привели к нехватке пехоты и артиллерии. [61] Части были в общей сложности 470 000 человек недоукомплектованности. [62] Для того, чтобы вермахт предпринял наступление в 1943 году, бремя наступления, как при атаке советской обороны, так и при удержании позиций на флангах наступающего, должно было нести в первую очередь танковые дивизии. [63] 10 марта Манштейн представил план, в соответствии с которым немецкие войска оторвут Курский выступ с быстрым наступлением, которое начнется, как только стихнет весенняя распутица . [64] [65]

13 марта Гитлер подписал Оперативный приказ № 5, санкционировавший несколько наступательных операций, в том числе против Курского выступа. [66] [67] Когда последнее советское сопротивление в Харькове иссякло, Манштейн попытался убедить Гюнтера фон Клюге , командира группы армий «Центр», немедленно атаковать Центральный фронт, который защищал северную сторону выступа. Клюге отказался, полагая, что его силы слишком слабы, чтобы начать такую ​​атаку. [65] Дальнейшее продвижение Оси было заблокировано советскими войсками, которые были перемещены с Центрального фронта в район к северу от Белгорода. [65] [53]К середине апреля из-за плохой погоды и из-за того, что немецкие войска были измотаны и нуждались в переоснащении, наступление Оперативного приказа № 5 было отложено. [55] [68]

15 апреля Гитлер издал Оперативный приказ № 6, в котором содержится призыв к наступательной операции Курской, под кодовым названием Zitadelle ( «Цитадель»), чтобы начать 3 мая или вскоре после этого. Директива была составлена Куртом Цейтцлером , начальником штаба ОКХ . [69] Для успеха наступления было сочтено важным атаковать до того, как у Советов будет возможность подготовить обширную оборону или начать собственное наступление. [70] [71] Некоторые военные историки описали операцию, используя термин блицкриг (молниеносная война); [k] Другие военные историки не используют этот термин в своих трудах о сражении. [l]

Операция «Цитадель» предусматривала двойное окружение, направленное на Курск, чтобы окружить советских защитников пяти армий и заблокировать выступ. [72] Группа армий Центр будет предоставлять General Вальтер Модель «s 9 - й армии , чтобы сформировать северную клешню. Он прорезал бы северную стену выступа, двигаясь на юг к холмам к востоку от Курска, защищая железнодорожную линию от советского нападения. [73] Группа армий «Юг» направит 4-ю танковую армию под командованием Германа Гота и армейский отряд «Кемпф» под командованием Вернера Кемпфа для прорыва южной стены выступа. Эти силы двинутся на север, чтобы встретить 9-ю армию к востоку от Курска. [74][75] Главный удар Манштейна должен был нанести 4-я танковая армия Гота, возглавляемая 2-м танковым корпусом СС под командованием Пауля Хауссера . XLVIII танковый корпус ,командовал Кнобельсдорф , будет наступать на левойа армии отряд Кемпф будет наступать справа. [76] 2 - я армия под командованием Вальтера Вайса , будет содержать западную часть выступа. [77] [75]

27 апреля Модель встретился с Гитлером, чтобы рассмотреть и выразить свою озабоченность по поводу разведывательной информации, которая показала, что Красная Армия строит очень сильные позиции у выступа и отводит свои мобильные силы из района к западу от Курска. [78] Он утверждал, что чем дольше продолжалась фаза подготовки, тем меньше оправдывалась операция. Он рекомендовал полностью покинуть Цитадель, позволив армии дождаться и победить наступление советских войск, или радикально пересмотреть план Цитадели. [79] [80] Хотя в середине апреля Манштейн считал наступление на Цитадель прибыльным, к маю он разделял опасения Модели. [80] [70]

Гитлер созвал своих старших офицеров и советников в Мюнхен для встречи 4 мая. Гитлер около 45 минут говорил о причинах отсрочки атаки, по сути повторяя аргументы Модели. [81] Для комментариев был предложен ряд вариантов: немедленно перейти в наступление с имеющимися силами; дальнейшее откладывание наступления в ожидании прибытия новых, более совершенных танков; радикально пересмотреть операцию или отменить ее вообще. Манштейн выступал за раннюю атаку, но запросил две дополнительные пехотные дивизии, на что Гитлер ответил, что их нет. [81] Клюге категорически против отсрочек и не принял во внимание разведывательные материалы Модели. [82] Альберт ШпеерМинистр вооружения и военного производства рассказал о трудностях восстановления бронетанковых соединений и ограничениях немецкой промышленности для возмещения потерь. Генерал Хайнц Гудериан категорически возражал против операции, заявив, что «атака бессмысленна». [83] Конференция закончилась без принятия решения Гитлером, но Цитадель не была прервана. [83] Три дня спустя OKW , канал Гитлера для управления вооруженными силами, перенес дату запуска Цитадели на 12 июня. [84] [85]

Гудериана переправляют на Восточный фронт, 1943 год.

После этой встречи Гудериан продолжал выражать обеспокоенность по поводу операции, которая, вероятно, приведет к деградации танковых войск, которые он пытался восстановить. Он считал, что наступление, как планировалось, было неправильным использованием танковых сил, поскольку оно нарушало два из трех принципов, которые он изложил в качестве основных элементов успешной танковой атаки. [m] По его мнению, ограниченные немецкие ресурсы в людях и военной технике должны быть сохранены, так как они потребуются для защиты Западной Европы. На встрече с Гитлером 10 мая он спросил:

Неужели вообще нужно атаковать Курск, да и вообще на востоке в этом году? Как вы думаете, кто-нибудь вообще знает, где находится Курск? Всему миру плевать, захватим мы Курск или нет. Что заставляет нас в этом году атаковать Курск, а тем более - Восточный фронт?

Гитлер ответил: «Я знаю. От мысли об этом мне не по себе». Гудериан заключил: «В таком случае ваша реакция на проблему правильная. Оставьте это в покое». [86] [n]

Несмотря на оговорки, Гитлер продолжал наступление. Он и ОКВ в начале подготовительного этапа надеялись, что наступление оживит стратегические успехи Германии на востоке. По мере того, как задачи, предлагаемые Цитаделью, увеличивались, он все больше и больше сосредотачивался на ожидаемом новом оружии, которое, как он считал, было ключом к победе: в основном танк Пантера , но также и истребитель танков Elefant и все больше тяжелых танков Tiger . [34] Он отложил операцию, чтобы дождаться их прибытия. [79] Получив сообщения о мощных советских скоплениях в районе Курска, Гитлер еще больше отложил наступление, чтобы позволить большему количеству техники достичь фронта. [87]

С пессимизмом в отношении Цитадели, усиливающимся с каждой задержкой, в июне Альфред Йодль , начальник штаба ОКВ, дал указание отделу пропаганды вооруженных сил представить предстоящую операцию как ограниченное контрнаступление. [88] [84] [89] Из-за опасений по поводу высадки союзников на юге Франции или в Италии и задержек с поставками новых танков Гитлер снова отложил это, на этот раз до 20 июня. [o] Цейтцлер был глубоко обеспокоен задержками, [90] но он все еще поддерживал наступление. [80] [66] 17–18 июня, после обсуждения, в ходе которого оперативный штаб ОКВ предложил отказаться от наступления, Гитлер отложил операцию до 3 июля. [91][88] [92] Наконец, 1 июля Гитлер объявил 5 июля датой начала наступления. [91] [92] [93]

Raupenschlepper Ost , разработанная в ответ на плохие дороги России, двигается матчасть незадолго до наступления Курского.

Трехмесячный период затишья наступил на Восточном фронте, когда Советы готовили оборону, а немцы пытались наращивать свои силы. Немцы использовали этот период для специальной подготовки своих штурмовых войск. [94] Все части прошли тренировку и боевые репетиции. Waffen-SS был построен полномасштабным дубликат советского опорного пункта , который был использован на практику методы для нейтрализации таких позиций. Танковые дивизии получили замену людьми и техникой и попытались восстановить свои силы. Немецкие силы, которые должны были использоваться в наступлении, включали 12 танков.дивизии и 5 панцергренадерских дивизий, четыре из которых имели танковую мощь больше, чем их соседние танковые дивизии. Однако силам явно не хватало пехотных дивизий, которые были необходимы для удержания позиций и защиты флангов. [95] К тому времени, когда немцы начали наступление, их сила насчитывала около 777 000 человек, 2451 танк и штурмовые орудия (70 процентов немецкой бронетехники на Восточном фронте) и 7417 орудий и минометов . [77] [96] [p]

Советские планы и подготовка [ править ]

В 1943 году наступление Советского Центрального, Брянского и Западного фронтов на группу армий «Центр» было прекращено вскоре после его начала в начале марта, когда южному флангу Центрального фронта угрожала группа армий «Юг». [44] [58] Советская разведка получила информацию о скоплении немецких войск, замеченных в Орле и Харькове, а также детали предполагаемого наступления немцев на Курском направлении через шпионскую сеть Люси в Швейцарии . Советы проверили разведданные через своего шпиона в Великобритании Джона Кэрнкросса в Правительственной школе кодов и шифров в Блетчли-парке , который тайно переправлял необработанные расшифровки прямо в Москву. [97][98] [99] Кэрнкросс также предоставил советской разведке данные об аэродромах Люфтваффе в этом регионе. [100] Советский политик Анастас Микоян писал, что 27 марта 1943 года советский лидер Иосиф Сталин уведомил его о возможном нападении Германии на Курском направлении. [101] Сталин и некоторые старшие офицеры стремились нанести удар первым, как только распутица закончится, [102] [103] но ряд ключевых офицеров, включая заместителя верховного главнокомандующего Георгия Жукова , рекомендовали стратегическую оборону, прежде чем переходить в наступление. В письме Ставке и Сталину 8 апреля Жуков писал:

Маршал Советского Союза Георгий Константинович Жуков, 1941 год.

На первом этапе противник, собрав свои лучшие силы, в том числе 13–15 танковых дивизий и при поддержке большого количества авиации, нанесет удар по Курску своей Кромско-Орловской группировкой с северо-востока и своей Белгород-Харьковской группировкой с северо-востока. юго-восток ... Считаю нецелесообразным переход наших войск в ближайшее время в наступление для упреждения врага. Лучше было бы заставить противника исчерпать себя против нашей обороны и подбить его танки, а затем, подтянув свежие резервы, перейти в общее наступление, которое окончательно добьет его основные силы. [104] [105]

Сталин консультировался со своими передовыми командирами и старшими офицерами Генерального штаба с 12 по 15 апреля 1943 года. В конце концов он и Ставка согласились, что немцы, вероятно, нацелятся на Курск. [106] Сталин считал, что решение защищаться даст немцам инициативу, но Жуков возразил, что немцы попадут в ловушку, в которой их бронетанковая мощь будет уничтожена, что создаст условия для крупного советского контрнаступления. [107] Они решили встретить атаку врага, подготовив оборонительные позиции, чтобы измотать немецкие группировки, прежде чем начать собственное наступление. [105] [108]Подготовка обороны и укреплений началась в конце апреля и продолжалась до нападения немцев в начале июля. [109] [106] Двухмесячная задержка между решением Германии атаковать Курский выступ и его осуществлением дала Красной Армии достаточно времени для тщательной подготовки. [85] [110]

Перед Воронежским фронтом , которым командовал Николай Ватутин , была поставлена ​​задача защитить южную границу выступа. Центральный фронт под командованием Константина Рокоссовского оборонял северную стену. В резерве ждал Степной фронт под командованием Ивана Конева . [111] [112] В феврале 1943 года Центральный фронт был преобразован из Донского фронта , который был частью северных клешней операции «Уран» и нес ответственность за разгром 6-й армии под Сталинградом. [113] [114]

Центральный и Воронежский фронты построили по три основных оборонительных пояса на своих участках, каждый из которых был разделен на несколько зон укреплений. [115] [116] [117] Советы наняли более 300 000 мирных жителей. [q] Укреплением каждого пояса была взаимосвязанная сеть минных полей, заграждений из колючей проволоки, противотанковых рвов, глубоких окопов для пехоты, противотанковых заграждений , окопанной бронетехники и пулеметных бункеров. [118]Позади трех основных защитных поясов были еще три пояса, подготовленные в качестве запасных позиций; первый не был полностью занят или сильно укреплен, а два последних, хотя и достаточно укреплены, не были заняты, за исключением небольшой территории в непосредственной близости от Курска. [117] [119] Общая глубина трех основных оборонительных зон составляла около 40 километров (25 миль). Шесть оборонительных поясов по обе стороны Курска были глубиной 130–150 километров (81–93 мили). [119] Если бы немцам удалось прорвать эту оборону, они все равно столкнулись бы с дополнительными оборонительными полосами на востоке, укомплектованными Степным фронтом. Это увеличило общую глубину обороны почти до 300 километров (190 миль). [117]

Воронежский и Центральный фронты вырыли 4200 километров (2600 миль) и 5000 километров (3100 миль) траншей соответственно [120], уложенных крест-накрест для удобства передвижения. [118] Советы построили более 686 мостов и около 2 000 километров (1 200 миль) дорог на выступе. [120] красноармейцы саперы заложили 503,663 противотанковых мин и 439,348 противопехотных мин , с наибольшей концентрацией в первой основной защитной ленты. [116] [118] Минные поля в Курске достигли плотности 1700 противопехотных и 1500 противотанковых мин на километр, что примерно в четыре раза больше плотности, используемой при обороне Москвы .[121] [122] Например, 6-я гвардейская армия Воронежского фронта занимала почти 64 км (40 миль) фронта и была защищена 69 688 противотанковыми и 64 430 противопехотными минами в своей первой полосе обороны. с еще 20 200 противотанковыми и 9 097 противопехотными минами во втором оборонительном поясе. [115] [123] [124] Кроме того, передвижные отряды заграждений получили задание установить больше мин непосредственно на пути наступающих бронетанковых формирований противника. [125] Эти подразделения, состоящие из двух взводов саперов с минами на уровне дивизии и одной роты саперов, обычно оснащенных 500–700 минами на уровне корпуса, действовали как противотанковые резервы на всех уровнях командования.[126]

В письме от 8 апреля Жуков предупреждал, что немцы атакуют выступ сильной бронетехникой:

Можно ожидать, что в наступательных операциях этого года противник будет больше всего полагаться на свои танковые дивизии и авиацию, поскольку его пехота, похоже, гораздо менее подготовлена ​​к наступательным операциям, чем в прошлом году ... Ввиду этой угрозы мы усилить противотанковую оборону Центрального и Воронежского фронтов и в кратчайшие сроки собрать. [105]

Почти вся артиллерия, включая гаубицы, орудия, зенитные и ракетные установки, была нацелена на противотанковую оборону. [126] Закопанные танки и самоходки еще больше усилили противотанковую оборону. [118] [126] Противотанковые силы были включены в состав командования каждого уровня, в основном как противотанковые опорные пункты, большинство из которых сосредоточено на вероятных маршрутах атаки, а остальные широко рассредоточены в других местах. [126] Каждый противотанковый опорный пункт обычно состоял из четырех-шести противотанковых орудий, от шести до девяти противотанковых ружей и от пяти до семи тяжелых и легких пулеметов. Их поддерживали мобильные отряды заграждений, а также пехота с автоматическим оружием . [127]Отдельным танковым и самоходным бригадам и полкам было поручено взаимодействовать с пехотой при контратаках. [127]

Советский пулеметный расчет во время Курской битвы.

Советские приготовления также включали усиление активности советских партизан , которые атаковали немецкие коммуникации и линии снабжения. [128] Атаки проводились в основном за группами армий «Север» и «Центр». [34] В июне 1943 года партизаны, действовавшие на оккупированной территории за группой армий «Центр», уничтожили 298 локомотивов, 1222 железнодорожных вагона и 44 моста, а на Курском направлении было совершено 1092 партизанских нападения на железные дороги. [116] [129] [130] Эти атаки задержали накопление немецких припасов и оборудования и потребовали отвлечения немецких войск для подавления партизан, задерживая их подготовку к наступлению. [34]Многие из этих атак координировал Центральный партизанский штаб. В июне советские военно-воздушные силы (ВВС) совершили более 800 самолето-вылетов в ночное время для пополнения запасов партизанских групп, действующих позади группы армий «Центр». [131] ВВС также обеспечивали связь и иногда даже дневную авиационную поддержку для крупных партизанских операций. [128]

Специальная подготовка была проведена для советской пехоты, занимающей оборону, чтобы помочь им преодолеть танковую фобию, которая была очевидна с начала немецкого вторжения . [132] [133] Солдат погрузили в окопы, а над их головами гнали танки, пока все признаки страха не исчезли. [r] [133] Это тренировочное упражнение солдаты называли «утюжкой». [120] В бою солдаты появлялись среди атакующей пехоты, чтобы отделить их от идущей впереди бронетехники. Отдельные бронемашины - теперь уязвимы для пехоты, вооруженной противотанковыми ружьями , подрывными зарядами и коктейлями Молотова.- затем могли быть выведены из строя или уничтожены в упор. [134] Эти типы атак были в основном эффективны против истребителей танков Elefant, у которых не было пулеметов в качестве дополнительного вооружения. [134] Солдатам также обещали денежное вознаграждение за каждый уничтоженный танк, а Наркомат обороны выделил 1000 рублей за уничтоженные танки. [135]

Советский Союз использовал маскировку (военный обман) для маскировки оборонительных позиций и расположения войск, а также для сокрытия передвижения людей и техники. [136] [137] Это включало маскировку огневых точек, строительство фиктивных аэродромов и складов, создание ложных радиопередач и распространение слухов среди советских войск на передовой и гражданского населения в контролируемых немцами районах. [138] Передвижение войск и припасов к выступу и обратно происходило только ночью. Тайники с боеприпасами были тщательно скрыты, чтобы гармонировать с ландшафтом. Радиосвязь была ограничена, а пожары запрещены. Командные пункты были скрыты, а движение транспорта внутри и вокруг них было запрещено. [139] [140]

Согласно докладу советского генерального штаба, 29 из 35 крупных налетов люфтваффе на советские аэродромы в районе Курска в июне 1943 года были направлены против фиктивных аэродромов. [138] По словам историка Энтони Бивора , напротив, советской авиации, очевидно, удалось уничтожить более 500 самолетов Люфтваффе на земле. [141] Попытки советского обмана оказались настолько успешными, что по немецким оценкам, опубликованным в середине июня, общая советская бронетанковая сила составляла 1500 танков. [142] Результатом была не только сильная недооценка советской силы, но и неправильное восприятие советских стратегических намерений. [139]

Основным танком советской танковой армии был средний танк Т-34 , на котором Красная Армия пыталась сосредоточить производство. Танковое вооружение также содержало большое количество легких танков Т-70 . Например, 5-я гвардейская танковая армия насчитывала примерно 270 Т-70 и 500 Т-34. [ когда? ] На самом выступе Советы собрали большое количество ленд-лизовских танков. К ним относятся M3 Lees американского производства и британские Churchills , Matildas и Valentines . Однако Т-34 составлял основную часть советской бронетехники. [143]Без учета более глубоких резервов, организованных в рамках Степного фронта, Советы сосредоточили около 1 300 000 человек, 3 600 танков, 20 000 артиллерийских орудий и 2792 самолета для защиты выступа. [104] [144] Это составляло 26 процентов от общей численности Красной Армии, 26 процентов ее минометов и артиллерии, 35 процентов самолетов и 46 процентов танков. [104]

Соревнование за превосходство в воздухе [ править ]

К 1943 году силы люфтваффе на Восточном фронте начали ослабевать после Сталинграда и перекачки ресурсов в Северную Африку . [145] Силы люфтваффе на востоке еще больше истощились, истребители были переведены обратно в Германию для защиты от эскалации бомбардировок союзников . [146] К концу июня только 38,7% от общего количества самолетов Люфтваффе оставалось на востоке. [147] В 1943 году Люфтваффе все еще могло достичь местного превосходства в воздухе, сосредоточив свои силы. Большинство немецких самолетов, оставшихся на Восточном фронте, были намечены для Цитадели.[141] Цель Люфтваффе осталась неизменной. Приоритетом немецкого воздушного флота (ов) было завоевание превосходства в воздухе , затем изоляция поля боя от подкреплений противника и, наконец, как только критическая точка наземного боя была достигнута, оказать непосредственную поддержку с воздуха . [148]

Штурмовик ВВС Ильюшин Ил-2 во время Курской битвы.

Смена сил между двумя противниками побудила Люфтваффе внести оперативные изменения в битву. Предыдущие наступательные кампании были начаты с рейдов люфтваффе против противостоящих аэродромов для достижения превосходства в воздухе. К этому моменту военные резервы Красной Армии были обширны, и командование Люфтваффе осознало, что самолеты можно легко заменить, что сделало такие рейды бесполезными. Поэтому от этой миссии отказались. Кроме того, в предыдущих кампаниях использовались средние бомбардировщики, летевшие далеко за линией фронта, чтобы блокировать прибытие подкреплений. Однако эта миссия во время Цитадели выполнялась редко. [149]

Командование Люфтваффе понимало, что их поддержка будет иметь решающее значение для успеха операции «Цитадель», но проблемы с нехваткой поставок препятствовали их подготовке. Действия партизан, особенно в тылу группы армий «Центр», замедлили темпы пополнения запасов и лишили Люфтваффе возможности накапливать существенные запасы бензина, масла, смазочных материалов, двигателей, боеприпасов, и, в отличие от частей Красной армии, не было резервов самолетов. которые можно было использовать для замены поврежденных самолетов в ходе операции. [150] Топливо было самым значительным ограничивающим фактором. [151] Чтобы накапливать припасы для поддержки Цитадели, Люфтваффе значительно сократили свои операции в последнюю неделю июня. [152]Несмотря на такую ​​экономию ресурсов, у люфтваффе не было ресурсов для поддержания интенсивных воздушных операций в течение более чем нескольких дней после начала операции. [153]

Что касается Citadel, то люфтваффе ограничилось своей деятельностью прямой поддержкой войск на местах. [154] В этой миссии Люфтваффе продолжали использовать пикирующие бомбардировщики Junkers Ju 87 «Штука». Новой разработкой этого самолета стала пушка «Бордканоне» калибра 3,7 см , по одной из которых можно было подвесить под каждым крылом «Штуки» в гондоле . Половина из групп Stuka назначенных для поддержки Citadel была оснащена этим Kanonenvogel (буквально «пушка-птица») tankbuster самолетами. [155] Авиационные группы были также усилены недавним прибытием Henschel Hs 129 с 30-мм пушкой MK 103 ,и F-подтипназемная штурмовая версия Фокке-Вульф Fw 190 . [152]

За несколько месяцев до боя Luftflotte 6, поддерживающая группу армий «Центр», отметила заметное увеличение численности противостоящих формирований ВВС. Встречные соединения ВВС продемонстрировали лучшую подготовку и использовали улучшенное оборудование с большей агрессивностью и мастерством, чем Люфтваффе видели раньше. [156] Использование истребителей Яковлев Як-9 и Лавочкин Ла-5 дало советским пилотам почти паритет с Люфтваффе с точки зрения оснащения. Кроме того, большое количество штурмовиков, таких как Ильюшин Ил-2 «Штурмовик» и Пе-2, также стали доступны. Советские ВВС также поставили большое количество самолетов, поставленных по ленд-лизу. Огромные запасы припасов и достаточные резервы самолетов на замену означали, что соединения Красной Армии и ВВС могли провести длительную кампанию, не снижая интенсивности своих усилий. [149]

Противоборствующие силы [ править ]

Немцы [ править ]

Немецкие Panzer IV и Sd.Kfz. 251 полуторожка

Для операции немцы использовали четыре армии и большую часть своей танковой силы на Восточном фронте. 1 июля в 9-й армии группы армий «Центр», базирующейся на северной стороне выступа, находилось 335 000 человек (223 000 боевых солдат); на юге 4-я танковая армия и армейский отряд «Кемпф» группы армий «Юг» имели 223 907 человек (149 271 боевой солдат) и 100 000–108 000 человек (66 000 боевых солдат) соответственно. Во 2-й армии, удерживавшей западную сторону выступа, насчитывалось примерно 110 000 человек. В общей сложности немецкие войска имели общую численность 777–779 тысяч человек, а в трех атакующих армиях было 438 271 боевых солдат. [157] [96] Группа армий «Юг» была оснащена дополнительной бронетехникой., пехоты и артиллерии, чем 9-я армия группы армий «Центр». [158] [96] 4-я танковая армия и армейский отряд «Кемпф» имели 1377 танков и штурмовых орудий, а 9-я армия располагала 988 танками и штурмовыми орудиями. [157]

В период с апреля по июнь немецкая промышленность произвела 2816 танков и самоходок, из которых 156 - «Тигры» и 484 «Пантеры». На Курске было использовано 259 танков "Пантера", около 211 "тигров" и 90 "фердинанд". [159]

Два новых батальона «Пантеры» - 51-й и 52-й - вместе с 200 «пантерами», наступление которых было отложено, были приданы дивизии Großdeutschland в составе XLVIII танкового корпуса группы армий «Юг». С прибытием 51-го и 52-го батальонов 30 июня и 1 июля у этих двух частей было мало времени для проведения разведки или ориентации на местности, на которой они оказались. Это было нарушением методов Панцерваффе , которое считалось важным для войск. удачное использование брони. [160] [161] [54]Хотя во главе с опытными командирами танков, многие из танковых экипажей были новобранцами, и у них было мало времени, чтобы познакомиться со своими новыми танками, не говоря уже о совместных тренировках, чтобы действовать как единое целое. Два батальона прибыли прямо с полигона и не имели боевого опыта. [162] [163] Кроме того, требование поддерживать радиомолчание до начала атаки означало, что подразделения Пантеры не имели достаточной подготовки в области радиопрограмм на уровне батальона. [162] [160] Кроме того, новые Пантеры все еще испытывали проблемы с трансмиссией, и они оказались механически ненадежными. К утру 5 июля части потеряли 16 «Пантер» из-за механической поломки, оставив только 184 для начала наступления. [164]

В июле и августе 1943 года на Восточном фронте были израсходованы самые большие расходы Германии на боеприпасы: 236 915 тонн в июле и 254 648 тонн в августе. Предыдущий пик составлял 160 645 тонн в сентябре 1942 года. [165]

Красная Армия [ править ]

Красная Армия использовала два фронта для защиты Курска и создала третий фронт за полем боя, который использовался в качестве резерва. Центральный и Воронежский фронты выставили на вооружение 12 армий, в которых насчитывалось 711 575 человек (510 983 бойца) и 625 591 человек (446 236 бойцов) соответственно. В резерве Степной фронт имел дополнительно 573 195 человек (449 133). Таким образом, общая численность советских войск составляла 1 910 361 человек, из них 1 426 352 бойца.

Советская бронетехника включала 4869 танков (в том числе 205 тяжелых танков КВ-1 ) и 259 САУ (в том числе 25 СУ-152 , 56 СУ-122 и 67 СУ-76 ) [168] В целом треть советских танков на Курске составляли легкие танки. , но в некоторых единицах эта доля была значительно выше. Из 3600 танков на Центральном и Воронежском фронтах в июле 1943 года 1061 были легкими как Т-60 и Т-70 . Обладая очень тонкой броней и небольшими орудиями, они не могли эффективно поражать лобовую броню немецких средних и тяжелых танков или ББМ . [169]

Самым боеспособным советским танком под Курском был Т-34 , первоначальная версия была вооружена 76,2-мм пушкой, орудие боролось с бронированными Panzer IV, а лобовая броня «Тигров» и «Пантер» была практически непробиваемой. Только САУ СУ-122 и СУ-152 могли уничтожить «Тигр» на ближней дистанции, но они не могли сравниться с 88-мм пушкой «Тигр» на дальних дистанциях, а СУ-122 и СУ-152 было очень мало. в Курске.

Сравнение силы [ править ]

Операция "Цитадель" [ править ]

Фаза наступления Красной Армии [ править ]

Предварительные действия [ править ]

Немецкое проникновение во время Курской битвы

Бои начались на южном склоне выступа вечером 4 июля 1943 года, когда немецкая пехота начала атаку с целью занять возвышенность для размещения артиллерийских наблюдательных пунктов перед основным ударом. [174] В ходе этих атак были захвачены несколько командно-наблюдательных пунктов Красной Армии вдоль первого основного пояса обороны. К 16:00 части танково-гренадерской дивизии "Großdeutschland", 3-я и 11-я танковые дивизии захватили село Бутово и до полуночи приступили к захвату Герцовки. [175] [176] [174] Примерно в 22:30 Ватутин приказал 600 орудий, минометов и ракетных установок «Катюша» Воронежского фронта для бомбардировки передовых позиций немцев, особенно позицийII танковый корпус СС . [177] [175] [178]

К северу, в штаб Центрального фронта, поступили сообщения о предполагаемом наступлении немцев. Около 02:00 5 июля Жуков приказал начать упреждающий артиллерийский обстрел. Надежда заключалась в том, чтобы помешать сосредоточению немецких сил для атаки, но результат оказался меньше, чем ожидалось. Обстрел задержал немецкие соединения, но не привел к нарушению их графика или нанесению значительных потерь. Немцы начали артиллерийский обстрел около 05:00, который длился 80 минут по северной стене и 50 минут по южной стене. После заграждения наземные силы атаковали при непосредственной авиационной поддержке люфтваффе. [179] [175] [180] [181]

Ранним утром 5 июля ВВС предприняли большой налет на немецкие аэродромы, надеясь уничтожить люфтваффе на земле. Эта попытка не удалась, и авиационные части Красной Армии понесли значительные потери. [t] [182] [175] 5 июля ВВС потеряли 176 самолетов по сравнению с 26 самолетами, потерянными Люфтваффе. [183] [182] Потери 16-й воздушной армии ВВС, действовавшей на северной стене, были меньше, чем потери 2-й воздушной армии . [184] Люфтваффе было в состоянии получить и поддерживать превосходство в воздухе над южной стеной до 10–11 июля, когда ВВС начали приобретать господство [182] [185]но контроль в небе над северной стеной оспаривался на равных, пока 7 июля ВВС не начали получать превосходство в воздухе, которое они сохраняли до конца операции. [186] [187]

Операция по северной стене [ править ]

Немецкие моторизованные войска готовятся к выходу.

Главная атака Модели была нанесена XLVII танковым корпусом при поддержке 45 Тигров из прикрепленного 505-го батальона тяжелых танков . [188] Их левый фланг прикрывал XLI танковый корпус с приданным полком из 83 истребителей танков Ferdinand . На правом фланге XLVI танковый корпус в это время состоял из четырех пехотных дивизий всего с 9 танками и 31 штурмовым орудием . [188] Слева от XLI танкового корпуса находился XXIII армейский корпус, который состоял из усиленной 78-й штурмовой пехотной дивизии и двух регулярных пехотных дивизий. Хотя в корпусе не было танков, в нем было 62 штурмовых орудия. [188]9-й армии противостоял Центральный фронт, развернутый в трех сильно укрепленных полосах обороны. [115]

Первоначальное наступление Германии [ править ]

Модель выбрал для своих первых атак пехотные дивизии, усиленные штурмовыми орудиями и тяжелыми танками, при поддержке артиллерии и люфтваффе. При этом он стремился сохранить бронетанковую мощь своих танковых дивизий, которые можно было бы использовать для использования после прорыва обороны Красной Армии. Как только будет достигнут прорыв, танковые войска продвинутся к Курску. [188] Ян Мёшен, главный специалист по модели, позже прокомментировал, что Модель ожидала прорыва на второй день. Если бы прорыв действительно произошел, кратчайшая задержка с выводом танковых дивизий дала бы Красной Армии время для реакции. Командиры его корпусов считали прорыв крайне маловероятным. [189]

После предварительной бомбардировки и контрударов Красной армии 9-я армия начала наступление в 05:30 5 июля. [190] Девять пехотных дивизий и одна танковая дивизия с приданными штурмовыми орудиями, тяжелыми танками и истребителями танков продвинулись вперед. [189] Две роты танков «Тигр» были прикреплены к 6-й пехотной дивизии и были самой крупной отдельной группировкой «Тигров», использовавшейся в тот день. [191] Им противостояли 13-я и 70-я армии Центрального фронта. [189]

20-я танковая и 6-я пехотные дивизии XLVII-го танкового корпуса возглавили наступление XLVII-го танкового корпуса. За ними следовали оставшиеся две танковые дивизии, готовые использовать любой прорыв. [191] Сильно заминированная местность и укрепленные позиции 15-й стрелковой дивизии замедлили продвижение. К 08:00 безопасные полосы минного поля были расчищены. [191] Утренняя информация, полученная в результате допроса пленных, выявила слабость на границе 15-й и 81-й стрелковых дивизий, вызванную предварительной немецкой бомбардировкой. [192]"Тигры" были переброшены и нанесли удар в этот район. Частям Красной Армии противостояло около 90 Т-34. В результате трехчасового боя бронетанковые части Красной армии потеряли 42 танка, а немцы потеряли двух «тигров» и еще пять из-за повреждений гусениц. [192] В то время как контратака Красной армии была разбита и первый оборонительный пояс прорвался, боевые действия задержали немцев достаточно надолго, чтобы остальная часть 29-го стрелкового корпуса 13-й армии, первоначально дислоцированная за первым поясом, двинулась вперед и Закройте брешь. [193] Минные поля Красной Армии были прикрыты артиллерийским огнем, что делало попытки расчистить проходы через поля трудными и дорогостоящими. Голиаф и Боргвард IVдистанционно управляемые инженерные машины разминирования имели ограниченный успех. Из 45 «Фердинандов» 653-го тяжелого танкового батальона, отправленных в бой, все, кроме 12, были обездвижены минами до 17:00. Большинство из них было позже отремонтировано и возвращено в строй, но восстановление этих очень больших автомобилей было трудным. [194]

В первый день XLVII танковый корпус проник на 6 миль (9,7 км) в оборону Красной Армии, прежде чем затормозить, [195] и XLI танковый корпус достиг хорошо укрепленного городка Поныри во втором полосе обороны, который контролировал автомобильные и железные дороги, ведущие на юг к Курску. [196] В первый день немцы проникли на 5–6 миль (8,0–9,7 км) в тыл Красной Армии, потеряв 1287 человек убитыми и пропавшими без вести и еще 5 921 раненым. [197] [195]

Контратака Красной Армии [ править ]

Рокоссовский приказал 17-му гвардейскому и 18-му гвардейскому стрелковым корпусам с 2-й танковой армией и 19-м танковым корпусом, при поддержке непосредственной авиации, контратаковать 9-ю немецкую армию на следующий день, 6 июля. Однако из-за плохой координации только 16-й танковый корпус 2-й танковой армии начал контратаку на рассвете 6 июля после подготовительной артиллерийской подготовки. 16-й танковый корпус, имея около 200 танков, атаковал XLVII танковый корпус и натолкнулся на танки «Тигр» 505-го тяжелого танкового батальона, которые подбили 69 танков, а остальные вынудили отойти в 17-й гвардейский стрелковый корпус 13-й армии. [198]Позднее тем же утром XLVII танковый корпус ответил собственной атакой на 17-й гвардейский стрелковый корпус, закрепившийся у села Ольховатка во втором полосе обороны. Атака началась с артиллерийского обстрела и была возглавлена ​​24 исправными Тиграми 505-го тяжелого танкового батальона [199], но не смогла прорвать оборону Красной Армии у Ольховатки, и немцы понесли тяжелые потери. [200] [201] Ольховатка находилась на возвышенности, откуда была хорошо видна большая часть линии фронта. [202] В 18:30 19-й танковый корпус присоединился к 17-му гвардейскому стрелковому корпусу, что еще больше усилило сопротивление. [200] [201] Рокоссовский также решил закопать большую часть своих оставшихся резервуаров, чтобы минимизировать их воздействие.[203] Поныри, защищаемые 307-й стрелковой дивизией 29-го стрелкового корпуса, 6 июля также подверглись согласованным атакам со стороны 292-й и 86-й пехотных, 78-й штурмовой пехотной и 9-й танковых дивизий, но немцы не смогли выбить защитников из сильно укрепленная деревня. [204]

Поныри и Ольховатка [ править ]

Контрнаступление советских войск Воронежского фронта за танками Т-34 у Прохоровки, 12 июля 1943 г.

В течение следующих трех дней с 7 по 10 июля Модель сосредоточила усилия 9-й армии в Поныри и Ольховатке, которые обе стороны считали жизненно важными позициями. [205] [206] В ответ Рокоссовский перебросил силы с других частей фронта на эти участки. [207] [208] [209] 7 июля немцы атаковали Поныри и после ожесточенных перестрелок захватили половину города . Контратака советских войск на следующее утро вынудила немцев отступить, и обе стороны последовали за серией контратак, в течение следующих нескольких дней несколько раз меняли контроль над городом. К 10 июля немцы захватили большую часть города, но советские контратаки продолжались. [210]Бои за Поныри и близлежащую высоту 253,5 были сражениями на истощение, с тяжелыми потерями с обеих сторон. В войсках его стали называть «мини-Сталинградом». [196] война дневник 9 - й армии описал тяжелую борьбу как «новый тип мобильного истирания битвы». [211] Немецкие атаки на Ольховатку и близлежащее село Теплое не смогли прорвать советскую оборону; включая мощную согласованную атаку 10 июля примерно 300 немецкими танками и штурмовыми орудиями 2-й, 4-й и 20-й танковых дивизий при поддержке всех доступных сил авиации Люфтваффе на северной стене. [212] [213]

9 июля в штабе XLVII танкового корпуса состоялась встреча Клюге, Моделя, Иоахима Лемельсена и Йозефа Харпе. [196] Немецким командирам стало ясно, что 9-й армии не хватило сил для прорыва, и их советские коллеги также осознали это, но Клюге хотел сохранить давление на Советы, чтобы помочь южному наступлению. [214]

В то время как операция на северной стороне выступа началась с наступательного фронта шириной 45 километров (28 миль), к 6 июля он был сокращен до 40 километров (25 миль). На следующий день фронт атаки уменьшился до 15 километров в ширину (9,3 мили), а 8 и 9 июля произошло проникновение шириной всего 2 километра (1,2 мили). К 10 июля Советы полностью остановили наступление немцев. [215]

12 июля Советы начали операцию «Кутузов» , контрнаступление на Орловском выступе, которая угрожала флангу и тылу 9-й армии Моделя. 12-я танковая дивизия, которая до сих пор находилась в резерве и должна была быть направлена ​​на северную сторону Курского выступа [216], вместе с 36-й мотопехотной, 18-й и 20-й танковой дивизиями были переброшены, чтобы противостоять советским передовым частям. [217]

Операция по южной стене [ править ]

Около 04:00 5 июля немецкая атака началась с предварительной бомбардировки. Главная атака Манштейна была нанесена 4-й танковой армией Гота, которая была организована в плотно сконцентрированные передовые части. [157] 4-й танковой армии противостояла 6-я гвардейская советская армия , в состав которой входили 22-й гвардейский стрелковый корпус и 23-й гвардейский стрелковый корпус. [160] Советы построили три укрепленных оборонительных пояса, чтобы замедлить и ослабить наступающие бронетанковые силы. [115] Несмотря на то, что штаб Воронежского фронта получил превосходную информацию, он все еще не мог точно определить место, где немцы разместят свою наступательную силу. [115]

Первоначальное наступление Германии [ править ]

XLVIII танковый корпус [ править ]

Самоходная артиллерийская батарея Wespe готова оказать огневую поддержку

Панцергренадерская дивизия Großdeutschland ( Walter Hörnlein ) была самой сильной дивизией 4-й танковой армии. Ее поддерживали на флангах 3-я и 11-я танковые дивизии. [160] Panzer IIIs и капельницы по Великой Германии были дополнены компанией 15 тигров, которые были использованы для инициирования атаки. На рассвете 5 июля Großdeutschland при поддержке тяжелой артиллерии двинулся трехкилометровым фронтом на 67-ю гвардейскую стрелковую дивизию 22-го гвардейского стрелкового корпуса. [160]Полк Panzerfüsilier, наступавший на левом фланге, заглох на минном поле, и впоследствии 36 пантер были обездвижены. Застрявший полк подвергся обстрелу советских противотанковых и артиллерийских орудий, в результате чего был нанесен большой урон. Инженеров выдвинули и расчистили пути через минное поле, но при этом пострадали люди. Сочетание ожесточенного сопротивления, минных полей, густой грязи и механических поломок взяло свое. Расчистив пути, полк продолжил продвижение к Герцовке. В последовавшей битве было много потерь, в том числе командир полка полковник Кассниц. Из-за боевых действий и болотистой местности к югу от села, окружавшей Березовый ручей, полк снова увяз. [218] [161]

Панцергренадерский полк Großdeutschland , наступая на правом фланге, прорвался к деревне Бутово. [219] Танки были развернуты в строю Panzerkeil (стрелка), чтобы свести к минимуму влияние советской обороны Пакфронта , при этом «тигры» впереди, а Panzer III, IV и штурмовые орудия разошлись по флангам и тылам. За ними следовали пехота и саперы. [219] Попытки ВВС воспрепятствовать продвижению были отражены люфтваффе. [220]

3-я танковая дивизия, наступая на левом фланге Großdeutschland , хорошо продвигалась и к исходу дня овладела Герцовкой и вышла на Михайловку. [221] 167-я пехотная дивизия на правом фланге 11-й танковой дивизии также достигла значительного прогресса и к концу дня достигла Тиречного. К концу 5 июля в первой полосе советской обороны образовался клин. [222]

II танковый корпус СС [ править ]

Немецкие солдаты движутся по противотанковому рву, а саперы готовят заряды для его прорыва.

К востоку в ночь с 4 на 5 июля саперы СС проникли на ничейную территорию и расчистили проходы через советские минные поля. [223] На рассвете 5 июля три дивизии 2-го танкового корпуса СС - танково-гренадерская дивизия СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» , 2-я танково-гренадерская дивизия СС « Дас Рейх» и 3-я танково-гренадерская дивизия СС «Тотенкопф» - атаковали 52-ю гвардейскую стрелковую дивизию 6-й гвардейской армии. . Главный штурм возглавил острие из 42 «тигров» среди 494 танков и штурмовых орудий, атаковавших на двенадцатикилометровом фронте. [223] Тотенкопфсильнейшая из трех дивизий двинулась на Гремуччи и прикрыла правый фланг. 1-я танково-гренадерская дивизия СС наступала на левом фланге в сторону Быковки. 2-я танковая дивизия СС продвинулась между двумя соединениями в центре. [223] Сразу за танками шла пехота и саперы, чтобы снести препятствия и расчистить траншеи. Наступление было хорошо поддержано люфтваффе , которое очень помогло прорвать советские опорные пункты и артиллерийские позиции. [224]

К 09:00 2-й танковый корпус СС прорвал первую советскую полосу обороны на всем своем фронте. [225] При обследовании позиций между первым и вторым советскими оборонительными полосами в 13:00 авангард 2-й танковой дивизии СС попал под обстрел двух танков Т-34, которые были уничтожены. Вскоре к дивизии вступили еще 40 советских танков. 1 -я гвардейская танковая армия столкнулась со 2 - й танковой дивизии СС в четыре-часового боя, в результате чего советские танки , вышедших. Стычка дала достаточно времени частям 23-го советского гвардейского стрелкового корпуса, расположенным во втором советском поясе, чтобы подготовиться и получить подкрепление дополнительными противотанковыми орудиями. [226]К вечеру 2-я танковая дивизия СС вышла на минные поля по периметру второго советского пояса обороны. [227] 1-я дивизия СС захватила Быковку к 16:10, затем двинулась вперед ко второй полосе обороны у Яковлево, но ее попытки прорваться были отброшены. К исходу дня 1-я дивизия СС потеряла 97 убитыми, 522 ранеными, 17 пропавшими без вести и потеряла около 30 танков. [227] Вместе со 2-й танковой дивизией СС она глубоко вклинилась в оборону 6-й гвардейской армии .

3-я танковая дивизия СС продвигалась медленно. Им удалось изолировать 155-й гвардейский полк 52-й гвардейской стрелковой дивизии (23-го гвардейского стрелкового корпуса) от остальной части дивизии, но они пытались перебросить полк на восток во фланг соседней 375-й стрелковой дивизии (23-й стрелковой дивизии). Гвардейский стрелковый корпус) потерпел неудачу при усилении полка 96-й танковой бригадой. Хауссер, командующий 2-м танковым корпусом СС, запросил помощи у 3-го танкового корпуса справа от него, но у него не было лишних единиц. К концу дня 3-я дивизия СС достигла очень ограниченного прогресса, частично из-за притока реки Донец. Отсутствие прогресса подорвало продвижение дочерних дивизий и открыло правый фланг корпуса для советских войск. [228]Температура, достигающая 30 градусов по Цельсию, и частые грозы усложняли боевые действия. [174]

6-я гвардейская армия, противостоявшая атаке XLVIII танкового корпуса и 2-го танкового корпуса СС , была усилена танками 1-й танковой армии , 2-го гвардейского танкового корпуса и 5-го гвардейского танкового корпуса. 51-я и 90-я гвардейские стрелковые дивизии были переброшены в район Покровки (а не от Прохоровки, в 40 км к северо-востоку), на пути 1-й танковой дивизии СС. [222] 93-я гвардейская стрелковая дивизия располагалась дальше, по дороге, ведущей из Покровки в Прохоровку. [189]

Армейский отряд Кемпф [ править ]

Советский отряд противотанковых стрелков ПТРД во время боев

Перед армейским отрядом Кемпф , состоявшим из 3-го танкового корпуса и корпуса Рауса (командующий Эрхард Раус ), была 7-я гвардейская армия , окопавшаяся на возвышенности на восточном берегу Северного Донца. Перед двумя немецкими корпусами стояла задача форсировать реку, прорвать 7-ю гвардейскую армию и прикрыть правый фланг 4-й танковой армии . Пятьсот третьи тяжелый танковый батальон , оснащенные 45 Тигров, также была присоединены к III танковому корпусу, с одной компанией , 15 тигров , прикрепленной к каждому из корпуса три танковых дивизий. [229]

На Мильхайловском плацдарме, к югу от Белгорода, восемь пехотных батальонов 6-й танковой дивизии переправились через реку под сильным советским обстрелом. Часть роты «Тигров» из 503-го тяжелого танкового батальона смогла переправиться до того, как мост был разрушен. [229] Остальная часть 6-й танковой дивизии не смогла переправиться дальше на юг из-за пробки на переправе и оставалась на западном берегу реки в течение дня. Те части дивизии, которые форсировали реку, атаковали Старый Город, но не смогли прорваться из-за плохо расчищенных минных полей и сильного сопротивления. [230]

К югу от 6-й танковой дивизии 19-я танковая дивизия форсировала реку, но была задержана минами, продвинувшись к концу дня на 8 км (5,0 миль). Люфтваффе бомбили плацдарм в результате дружественного огня , ранив командира 6-й танковой дивизии Вальтера фон Хюнерсдорфа и Германа фон Оппельн-Брониковски из 19-й танковой дивизии. [231] Южнее пехота и танки 7-й танковой дивизииперешли реку. Новый мост пришлось построить специально для «Тигров», что привело к дальнейшим задержкам. Несмотря на неудачный старт, 7-я танковая дивизия в конце концов прорвалась в первую полосу советской обороны и двинулась вперед между Разумным и Крутым Логом, продвинувшись на 10 километров (6,2 мили), самое большое расстояние, которое Кемпф проделал за день. [232]

Южнее 7-й танковой дивизии действовали 106-я пехотная дивизия и 320-я пехотная дивизия корпуса Рауса . Эти два формирования атаковали на 32-километровом фронте без поддержки брони. Наступление началось хорошо, с форсирования реки и стремительного наступления на 72-ю гвардейскую стрелковую дивизию . [233] Корпус Раусзаняли село Маслово Пристань, прорвав первую линию обороны Красной Армии. При поддержке артиллерии и зенитных батарей советская контратака при поддержке около 40 танков была отражена. Потерпев с утра 2000 потерь и по-прежнему сталкиваясь со значительным сопротивлением советских войск, корпус окопался на ночь. [234]

Задержка продвижения Кемпфа позволила силам Красной Армии подготовить второй пояс обороны, чтобы встретить немецкую атаку 6 июля. 7 - й гвардейской армии , которая впитала атаку III танкового корпуса и корпуса «Раус», была усилена двумя стрелковыми дивизиями из резерва. 15-я гвардейская стрелковая дивизия перебралась на второй пояс обороны, на путь III танкового корпуса. [234]

Развитие битвы [ править ]

Подразделение Люфтваффе Flakvierling

К вечеру 6 июля Воронежский фронт задействовал все свои резервы, за исключением трех стрелковых дивизий 69-й армии; все же он не мог решительно сдерживать 4-ю танковую армию. [234] [235] XLVIII танковый корпус на Обоянском направлении, где третий оборонительный пояс был в основном незанятым, теперь имел только второй оборонительный пояс Красной Армии, блокирующий его от прорыва в неукрепленный советский тыл. [236] [237] Это вынудило Ставку направить свои стратегические резервы на усиление Воронежского фронта: 5-ю гвардейскую и 5-ю гвардейские танковые армии со Степного фронта, а также 2-й танковый корпус с Юго-Западного фронта . [238][237] Иван Конев возражал против этого преждевременного частичного выделения стратегического резерва, но личный звонок Сталина заставил его замолчать. [239] Кроме того, 7 июля Жуков приказал 17-й воздушной армии - воздушному флоту, обслуживающему Юго-Западный фронт, - поддерживать 2-ю воздушную армию в обслуживании Воронежского фронта. [237] [240] [241] 7 июля 5-я гвардейская танковая армия начала наступление на Прохоровку . Командующий 5-й гвардейской танковой армией генерал-лейтенант Павел Ротмистров так описал путешествие:

К полудню пыль поднялась густыми облаками, оседая твердым слоем на придорожных кустах, зерновых полях, цистернах и грузовиках. Темно-красный солнечный диск был едва виден. Танки, самоходки, артиллерийские тягачи, бронетранспортеры и грузовики приближались нескончаемым потоком. Лица солдат потемнели от пыли и выхлопных газов. Было невыносимо жарко. Солдат мучила жажда, и их рубашки, мокрые от пота, прилипали к телам. [203]

10-й танковый корпус, тогда еще находившийся в подчинении 5-й гвардейской армии, устремился впереди остальной армии и в ночь на 7 июля прибыл в Прохоровку, а 2-й танковый корпус прибыл в Корочу , в 40 км к юго-востоку от Прохоровка, к утру 8 июля. [242]Ватутин приказал 5-му гвардейскому, 2-му гвардейскому, 2-му и 10-му танковым корпусам нанести мощную контратаку, имея на вооружении около 593 танков и самоходных орудий при поддержке большей части имеющейся авиации фронта, целью которой было разгромить 2-й танковый корпус СС и, таким образом, обнажить правый фланг XLVIII танкового корпуса. Одновременно 6-й танковый корпус должен был атаковать XLVIII танковый корпус и не дать ему прорваться в свободный советский тыл. Контратака, задуманная как согласованная, обернулась серией разрозненных атак из-за плохой координации. [243]Атака 10-го танкового корпуса началась на рассвете 8 июля, но они натолкнулись на противотанковый огонь 2-й и 3-й дивизий СС, потеряв большую часть своих сил. Позже этим утром атака 5-го гвардейского танкового корпуса была отражена 3-й дивизией СС. Во второй половине дня присоединился 2-й танковый корпус, который также был отброшен. [243] 2-й гвардейский танковый корпус, замаскированный лесом вокруг села Гостищево, в 16 км к северу от Белгорода, неизвестный для 2-го танкового корпуса СС, двинулся в сторону 167-й пехотной дивизии. Но он был обнаружен немецкой воздушной разведкой незадолго до того, как атака материализовалась, и впоследствии был уничтожен немецкими штурмовиками, вооруженными противотанковыми пушками MK 103 , и было уничтожено не менее 50 танков.[244] [245] Это был первый случай в военной истории, когда атакующее танковое соединение было разбито только силами авиации. [246] [247] Несмотря на фиаско, советская контратака в течение дня остановила продвижение 2-го танкового корпуса СС. [248] [247]

Грозовые тучи над полем битвы. Периодические проливные дожди создавали грязь и болота, затрудняющие передвижение.

К концу 8 июля 2-й танковый корпус СС продвинулся примерно на 29 километров (18 миль) от начала Цитадели и прорвал первый и второй оборонительные полосы. [249] [250] [251] [252] Однако медленное продвижение XLVIII танкового корпуса заставило Хот перебросить части 2-го танкового корпуса SS на запад, чтобы помочь XLVIII танковому корпусу восстановить свои силы. 10 июля все силы корпуса вернулись к собственному продвижению вперед. Направление их наступления теперь сместилось с Обояна с севера на северо-восток, в сторону Прохоровки. Хот обсуждал этот шаг с Манштейном с начала мая, и он был частью плана 4-й танковой армии с самого начала наступления. [253] [254]К этому времени, однако, Советы перевели резервные формирования на свой путь. На оборонительных позициях находился 2-й танковый корпус , усиленный 9-й гвардейской воздушно-десантной дивизией и 301-м противотанковым артиллерийским полком 33-го гвардейского стрелкового корпуса . [255] [256]

Хотя наступление немцев на юге было медленнее, чем планировалось, оно было быстрее, чем ожидали Советы. [ необходима цитата ] 9 июля первые немецкие части вышли к реке Псел . На следующий день через реку переправилась первая немецкая пехота. Несмотря на глубокую оборонительную систему и минные заграждения, потери немецких танков оставались ниже, чем советские. [257] В этот момент Хот отвел 2-й танковый корпус СС от Обояна, чтобы атаковать на северо-восток в направлении Прохоровки. [258] [259] Главной проблемой Манштейна и Хауссера была неспособность армейского отряда « Кемпф» наступать и защищать восточный фланг 2-го танкового корпуса СС. 11 июля армейский отрядКемпф, наконец, добился прорыва. Внезапной ночной атакой 6-я танковая дивизия захватила мост через Донец. [260] Переправившись через реку, Брейт приложил все усилия, чтобы переправить войска и технику через реку для наступления на Прохоровку с юга. Соединение со 2-м танковым корпусом СС привело бы к тому, что советская 69-я армия оказалась в окружении. [261]

Битва под Прохоровкой [ править ]

Расположение советских и немецких войск в районе Прохоровки накануне боя 12 июля.

В течение 10 и 11 июля 2-й танковый корпус СС продолжал наступление в направлении Прохоровки, достигнув к ночи 11 июля в пределах 3 км от поселка. [262]Той же ночью Хауссер отдал приказ продолжить атаку на следующий день. Планировалось, что 3-я танковая дивизия СС будет двигаться на северо-восток, пока не достигнет дороги Картещевка-Прохоровка. Оказавшись там, они должны были нанести удар на юго-восток, чтобы атаковать советские позиции в Прохоровке с флангов и тыла. 1-я и 2-я танковые дивизии СС должны были ждать, пока атака 3-й танковой дивизии СС дестабилизирует советские позиции у Прохоровки; После этого 1-я танковая дивизия СС должна была атаковать основные советские оборонительные сооружения, окопавшиеся на склонах к юго-западу от Прохоровки. Справа от дивизии 2-я танковая дивизия СС должна была продвигаться на восток, затем повернуть на юг от Прохоровки, чтобы свернуть советские линии, противостоящие наступлению 3-го танкового корпуса, и прорваться в брешь. [263]Ночью 11 июля Ротмистров двинул свою 5-ю гвардейскую танковую армию в район сбора сразу за Прохоровкой, готовясь к массированной атаке на следующий день. [264] [265] В 5:45 штаб Лейбштандарта начал получать отчеты о звуках двигателей танков, когда Советы двигались в места их сбора. [266] Советская артиллерия и полки «Катюши» были передислоцированы для подготовки к контратаке. [267]

Машины 2-го танкового корпуса СС наступают на Прохоровку 11 июля [268]

Около 8:00 началась советская артиллерийская стрельба. В 8:30 Ротмистров по рации передал своим танкистам: «Сталь, Сталь, Сталь!», Приказ начать атаку. [269] [270] [271] С западных склонов, до Прохоровки, подошла массированная броня пяти танковых бригад 18-го и 29-го советских танковых корпусов 5-й гвардейской танковой армии. [272] Советские танки продвигались по коридору, неся на танках конных пехотинцев 9-й гвардейской воздушно-десантной дивизии . [254]На севере и востоке 3-я танковая дивизия СС была атакована советским 33-м гвардейским стрелковым корпусом. Отряд, которому было поручено обойти советскую оборону в районе Прохоровки, отразить несколько атак, прежде чем они смогли перейти в наступление. Большинство танковых потерь дивизии произошло ближе к вечеру, когда они продвигались через минные поля против хорошо спрятанных советских противотанковых орудий. Хотя 3-й эсэсовец сумел выйти на дорогу Картещевка-Прохоровка, их захват был слабым и стоил дивизии половины брони. Большинство потерь немецких танков, понесенных под Прохоровкой, произошло именно здесь. Южнее советские 18-й и 29-й танковые корпуса были отброшены 1-й танковой дивизией СС. 2-я танковая дивизия СС также отражала атаки 2-го танкового корпуса и 2-го гвардейского танкового корпуса.. [273] Местное превосходство Люфтваффе в воздухе над полем боя также способствовало потерям советских войск, отчасти из-за того, что ВВС были направлены против немецких частей на флангах 2-го танкового корпуса СС. [274] К концу дня Советы вернулись на свои исходные позиции. [254]

Немецкие солдаты делают паузу во время боя.

Ни 5-я гвардейская танковая армия, ни 2-й танковый корпус СС не справились. Хотя советская контратака провалилась с большими потерями, заставив их снова перейти к обороне, они сделали достаточно, чтобы остановить немецкий прорыв. [254]

Прекращение операции "Цитадель" [ править ]

Вечером 12 июля Гитлер вызвал Клюге и Манштейна в свой штаб в Растенбурге в Восточной Пруссии. [275] Двумя днями ранее западные союзники вторглись на Сицилию.. Угроза дальнейших высадок союзников в Италии или на юге Франции заставила Гитлера поверить в необходимость остановить наступление и перебросить войска из Курска в Италию. Клюге приветствовал эту новость, поскольку он знал, что Советы начали массированное контрнаступление против его сектора, но Манштейн был менее радушен. Силы Манштейна только что провели неделю, сражаясь через лабиринт оборонительных сооружений, и он полагал, что они были на грани прорыва на более открытую местность, что позволило бы ему поразить и уничтожить советские бронетанковые резервы в мобильном сражении. Манштейн заявил: «Ни в коем случае мы не должны отпускать врага до тех пор, пока мобильные резервы, которые он [задействовал], [не будут] полностью разбиты». [276]Гитлер временно согласился продолжить наступление в южной части выступа, но на следующий день приказал резерву Манштейна - XXIV танковому корпусу - двинуться на юг для поддержки 1-й танковой армии. [277]

Наступление продолжилось в южной части с началом операции «Роланд» 14 июля. Спустя три дня, 17 июля, 2-му танковому корпусу СС было приказано прекратить наступательные операции и начать отход, что ознаменовало окончание операции «Роланд». Одна дивизия была переброшена в Италию, а две другие были отправлены на юг, чтобы встретить новые советские наступления. [278] Сила советских резервных формирований была сильно недооценена немецкой разведкой, и Красная Армия вскоре перешла в наступление. [277] В послевоенных мемуарах Верлорена Осада(Потерянные победы), Манштейн очень критически отозвался о решении Гитлера отменить операцию в разгар тактического сражения; однако правдивость утверждений Манштейна о близкой победе спорна, поскольку количество советских резервов было намного больше, чем он предполагал. Эти резервы были использованы для перевооружения разбитой 5-й гвардейской танковой армии, которая через пару недель начала операцию «Румянцев» . [279] [280] Результатом стала битва на истощение, к которой силы Манштейна были плохо подготовлены, и у них было мало шансов на победу. [281]

Во время операции «Цитадель» Люфтваффе совершило 27 221 самолето-вылет в поддержку с 193 боевыми потерями (0,709% потерь за вылет). Советские части с 5 по 8 июля совершили 11 235 боевых вылетов с боевыми потерями 556 самолетов (4,95% за вылет). [26] Немцы уничтожали советскую бронетехнику и самолеты в соотношении 1: 6. Несмотря на действия немецких частей, Вермахту не хватало стратегических резервов. Осенью 1943 года только 25 процентов дневных истребителей Люфтваффе находились на Восточном фронте из-за воздушных атак Великобритании и США на Италию и Германию. [ необходима цитата ]

Советская Курская стратегическая наступательная операция [ править ]

Во время подготовки к обороне в месяцы, предшествовавшие Цитадели, Советы также планировали и готовили контрнаступательные операции, которые будут начаты после того, как немецкое наступление будет остановлено.

На севере: операция «Кутузов» [ править ]

Советские солдаты в Орле проходят мимо Покровской церкви, 5 августа 1943 года.

Советские наступательные операции на лето 1943 года планировалось начать после того, как немецкие войска рассеялись в результате наступления на Курске. Когда наступление немцев на севере замедлилось, 12 июля Советы начали операцию «Кутусов» против группы армий «Центр» на Орловском выступе, непосредственно к северу от Курского выступа. Брянского фронта под командованием Маркиана Попова , напали на восточную грань выступа Орловский в то время как Западный фронт , которым командовал Василий Соколовского , напали с севера. Штурмом Западного фронта руководила 11-я гвардейская армия генерал-лейтенанта Оганеса Баграмяна., при поддержке 1-го и 5-го танковых корпусов. Советские передовые части понесли тяжелые потери, но прорвались и в некоторых районах достигли значительного прорыва. Эти удары поставили под угрозу немецкие пути снабжения и угрожали окружением 9-й армии. [282] [283] Из-за этой угрозы 9-я армия была вынуждена полностью перейти к обороне. [284] [217]

На пути этой советской армии стояла слегка растянутая 2-я танковая армия. Немецкое командование опасалось такой атаки, и силы были быстро выведены из Курской области, чтобы встретить наступление советских войск.

Операция «Кутузов» уменьшила Орловский выступ и нанесла значительный урон немецкой армии, подготовив почву для освобождения Смоленска . [285] Советские потери были тяжелыми, но были восполнены. [286] Наступление позволило Советам захватить стратегическую инициативу, которую они сохранили до конца войны.

На юге: операция «Румянцев» [ править ]

Операция Румянцев

Операция «Полководец Румянцев» была задумана как главное советское наступление в 1943 году. Ее цель состояла в том, чтобы уничтожить 4-ю танковую армию и армейский отряд «Кемпф» и отрезать южную часть группы армий «Юг». [287] После тяжелых потерь, понесенных Воронежским фронтом во время операции «Цитадель», Советам потребовалось время для перегруппировки и переоборудования, что отложило начало наступления до 3 августа. Отводные атаки , начатые двумя неделями ранее через реки Донец и Миус в Донбасс, привлекли внимание немецких резервов и ослабили обороняющиеся силы, которым предстояло нанести главный удар. [288]Наступление было инициировано Воронежским и Степным фронтами против северного крыла группы армий «Юг». Они прорвали немецкие позиции, делая широкие и глубокие прорыва. К 5 августа Советы освободили Белгород.

К 12 августа были достигнуты окраины Харькова. Советское наступление было наконец остановлено контратакой 2-й и 3-й танковых дивизий СС. В последовавших танковых боях советские армии понесли большие потери в бронетехнике. [289] [290] После этой неудачи Советы сосредоточили свое внимание на Харькове. После тяжелых боев 23 августа город был освобожден. Немцы называют это сражение Четвертой битвой под Харьковом, а Советы - Белгородско-Харьковской наступательной операцией. [291]

Результаты [ править ]

Прохоровский собор в Прохоровке, на бывшем поле битвы, увековечивает память о потерях и победе Красной Армии.

Кампания была стратегическим советским успехом. Впервые крупное наступление немцев было остановлено до прорыва; [292] максимальная глубина немецкого наступления составляла 8–12 км (5,0–7,5 миль) на севере и 35 км (22 мили) на юге. [293] Немцы, несмотря на использование более технологически продвинутой брони, чем в предыдущие годы, не смогли прорвать глубокую советскую оборону и были застигнуты врасплох значительными оперативными резервами Красной Армии. Этот результат изменил схему операций на Восточном фронте, и Советский Союз получил оперативную инициативу. Советская победа обошлась дорого, Красная Армия потеряла значительно больше людей и техники.чем немецкая армия. Однако больший промышленный потенциал Советского Союза и резерв рабочей силы позволили им компенсировать и восполнить эти потери. [292] Гудериан писал:

После провала Зитаделле мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые соединения, реформированные и переоснащенные с таким большим усилием, сильно потеряли как в людях, так и в технике, и теперь еще долгое время будут безработными. Было проблематично, смогут ли они вовремя реабилитироваться для защиты Восточного фронта ... Излишне говорить, что [Советы] использовали свою победу в полной мере. На Восточном фронте больше не должно было быть периодов затишья. Отныне противник безоговорочно владел инициативой. [294]

С победой инициатива прочно перешла к Красной Армии. На протяжении оставшейся части войны немцы ограничивались реакцией на советские наступления и так и не смогли вернуть себе инициативу или начать крупное наступление на Восточном фронте. [295] Высадка западных союзников в Италии открыла новый фронт , еще больше отвлекая немецкие ресурсы и внимание. [296]

Хотя место, план атаки и время были определены Гитлером, он возложил ответственность за поражение на свой Генеральный штаб. В отличие от Сталина, который дал своим командующим генералам свободу принимать важные командные решения, вмешательство Гитлера в военные дела Германии постепенно увеличивалось, а его внимание к политическим аспектам войны уменьшалось. [297] [ сомнительно ]Для Сталина все было наоборот; На протяжении всей Курской кампании он доверял мнению своих командиров, и, поскольку их решения приводили к успеху на поле боя, это увеличивало его доверие к их военной оценке. Сталин отказался от оперативного планирования, лишь изредка отменяя военные решения, в результате чего Красная Армия получила больше свободы действий в ходе войны. [298]

Всего за доблесть в Курской битве 239 военнослужащих Красной Армии были удостоены высшей степени отличия СССР, звания Героя Советского Союза (ГСС). Две женщины, гвардейские старшие сержанты Мария Боровиченко и Зинаида Маресева , были посмертно удостоены звания ГСС за доблесть, проявленную под огнем во время службы в качестве боевых медиков. Боровиченко был направлен в 32-й гвардейский артиллерийский полк 13-й гвардейской стрелковой дивизии 5-й гвардейской армии, а Маресева служила во взводе медперсонала в 214-м гвардейском стрелковом полку 73-й гвардейской стрелковой дивизии 7-й гвардейской армии. [299]

Жертвы и потери [ править ]

Потери, понесенные двумя комбатантами, трудно определить по нескольким причинам. В отношении немцев потери техники осложнялись тем, что они прилагали решительные усилия по восстановлению и ремонту танков. Например, вышедшие из строя в один прекрасный день танки часто оказывались на день или два позже отремонтированными. [300] Немецкие кадровые потери омрачены отсутствием доступа к документам немецких подразделений, которые были изъяты в конце войны. Многие из них были переданы в национальные архивы Соединенных Штатов и не были доступны до 1978 года, в то время как другие были изъяты Советским Союзом, который отказался подтвердить их существование. [301]

Советские потери [ править ]

Немецкий солдат осматривает подбитый Т-34 во время Курской битвы на Покровке, в 40 км к юго-западу от Прохоровки .

Российский военный историк Григорий Кривошеев , который основывал свои данные на советских архивах, считается историком Дэвидом Гланцем наиболее надежным источником советских данных о потерях. [302] Его цифры поддерживает немецкий историк Карл-Хайнц Фризер . [303] Немецкий историк Роман Тёппель не согласен. Сверившись с архивами армий и частей, он пишет, что данные Кривошеева о советских потерях под Курском занижены на 40%. [304] [ необходима страница ] Кривошеев подсчитал, что общие потери СССР во время немецкого наступления составили 177 877 человек. [302] Центральный фронт потерял 15 336 безвозвратных потерь.и 18 561 раненых по болезни , в общей сложности 33 897 пострадавших. Воронежский фронт потерял 27 542 человека безвозвратных потерь и 46 350 раненых медиками, всего 73 892 человека. На Степном фронте безвозвратно ранены 27 452 человека, ранены 42 606 врачей, всего 70 085 человек. [305]

Во время двух советских наступлений общие потери составили 685 456 человек. Во время операции «Кутузов» советские потери составили 112 529 безвозвратных раненых и 317 361 раненых по здоровью, в общей сложности 429 890 человек. [306] Западный фронт сообщил о 25 585 безвозвратных потерях и 76 856 раненых по медицине. На Брянском фронте 39 173 человека безвозвратно ранены, 123 234 человека ранены. Центральный фронт потерял 47 771 человек безвозвратно раненым и 117 271 медицинский. [306]Потери советских войск во время операции «Полководец-Румянцев» составили 255 566 человек, из которых 71 611 - безвозвратные, а 183 955 - медицинские. Воронежский фронт потерял 48 339 безвозвратных раненых и 108 954 раненых, всего 157 293 человека. Степной фронт потерял 23 272 человека безвозвратно пострадавшим и 75 001 раненым по болезни, всего 98 273 человека. [307]

Мемориал "Тепловские холмы" в Понырском районе в честь памяти павших на северной стене Курской битвы.

Потери советской техники во время немецкого наступления составили 1614 уничтоженных или поврежденных танков и САУ [23] из 3925 машин, участвовавших в сражении. Потери СССР были примерно в три раза больше, чем потери немцев. [308] [173] В ходе операции «Кутузов» было потеряно 2 349 танков и самоходок при первоначальной численности в 2 308 человек; потеря более 100 процентов. За время Полководца Румянцева было потеряно 1864 танка и САУ из 2439 задействованных. Соотношение потерь, понесенных Советским Союзом, составляло примерно 5: 1 в пользу немецких вооруженных сил. [309]Однако большие запасы советской техники и высокий темп производства танков позволили советским танковым армиям в ближайшее время заменить утерянную технику и сохранить боеспособность. [308] Красная Армия отремонтировала многие свои поврежденные танки; многие советские танки перестраивались до четырех раз, чтобы сохранить их в бою. К 3 августа численность советских танков увеличилась до 2750 танков за счет ремонта поврежденных машин. [310]

По словам историка Кристера Бергстрёма, потери советских ВВС во время немецкого наступления составили 677 самолетов на северном фланге и 439 самолетов на южном фланге. Общие потери неизвестны. Исследования Бергстрёма показывают, что общие потери советской авиации с 12 июля по 18 августа во время немецкого наступления и контрнаступления операции «Кутузов» составили 1104 человека. [294]

Немецкие потери [ править ]

Карл-Хайнц Фризер, изучавший записи немецкого архива, подсчитал, что в ходе операции «Цитадель» было пострадало 54 182 человека. Из них 9 036 человек погибли, 1960 пропали без вести и 43 159 человек были ранены. 9-я армия потеряла 23 345 человек, а группа армий «Юг» - 30 837 человек. [15] Во время советских наступлений было понесено 111 114 жертв. В ходе операции «Кутузов» 14 215 человек были убиты, 11 300 человек пропали без вести (предположительно убиты или взяты в плен) и 60 549 человек были ранены. [311] За время Полководца Румянцева пострадало 25 068 человек, в том числе 8 933 человека убиты и пропали без вести. Общие потери в трех боях составили около 50 000 убитых или пропавших без вести и 134 000 раненых (по данным немецкой военной медицины). [ цитата необходима]

Танки Panzer IV уничтожены под Курском

В ходе операции «Цитадель» было уничтожено от 252 до 323 танков и штурмовых орудий. К 5 июля, когда началась Курская битва, в боевом составе находилось всего 184 «Пантеры». В течение двух дней это число упало до 40. [312] 17 июля 1943 г., после того как Гитлер приказал остановить наступление немцев, Хайнц Гудериан прислал следующую предварительную оценку «Пантер»:

Из-за действий противника и механических поломок боевая мощь в первые дни быстро падала. К вечеру 10 июля на передовой оставалось всего 10 боевых «Пантер». 25 Пантер было потеряно в результате списания (23 были подбиты и сожжены, а две загорелись во время марша подхода). 100 «Пантер» нуждались в ремонте (56 были повреждены попаданиями и минами, 44 - механическими поломками). 60 процентов механических поломок можно было легко устранить. Примерно 40 «Пантер» уже были отремонтированы и направлялись на фронт. Около 25 до сих пор не были восстановлены ремонтной службой ... Вечером 11 июля 38 «Пантер» находились в рабочем состоянии, 31 была списана полностью, а 131 требовала ремонта. Наблюдается медленный рост боевой мощи.Большое количество поражений (81 "Пантера" до 10 июля) свидетельствует о тяжелых боях.[312]

К 16 июля группа армий «Юг» потеряла 161 танк и 14 штурмовых орудий. К 14 июля 9-я армия сообщила, что в результате списания они потеряли 41 танк и 17 штурмовых орудий. Эти потери составляют 109 Panzer IV, 42 Panther, 38 Panzer III, 31 штурмовое орудие, 19 Elefant , 10 Tigers и три огненных танка . [313] Прежде, чем немцы завершили наступление на Курск, Советы начали контрнаступление и сумели отбросить немцев к устойчивому отступлению. Таким образом, отчет от 11 августа 1943 года показал, что общее количество списанных Panthers увеличилось до 156, из которых только 9 находятся в эксплуатации. Немецкая армия была вынуждена отступить с боями и все чаще теряла танки в боях, а также из-за того, что они бросали и уничтожали поврежденные машины. [314]По всему Восточному фронту в течение июля и августа было потеряно 50 танков «Тигр» и около 240 повреждены. Большинство из них произошло во время наступления на Курск. [315] От 600 [8] до 1612 танков и штурмовых орудий были повреждены в период с 5 по 18 июля. [13]

Общее количество немецких танков и штурмовых орудий, уничтоженных в июле и августе на всем Восточном фронте, составляет 1331 единиц. По оценкам Фризера, 760 из них были уничтожены во время Курской битвы. [311] Бивор пишет, что « Красная Армия теряла пять бронемашин на каждый уничтоженный немецкий танк ». [10]

Фризер сообщает, что Люфтваффе потеряли 524 самолета, из которых 159 были потеряны во время немецкого наступления, 218 были уничтожены во время операции «Кутузов», а еще 147 самолетов были потеряны во время операции «Полководец Румянцев». [316] Изучая отчеты квартирмейстера Люфтваффе, Бергстрём приводит разные цифры. В период с 5 по 31 июля Бергстрем сообщает о потере или повреждении 681 самолета (335 для Fliegerkorps VIII и 346 для Luftflotte 6 ), в общей сложности 420 списанных (192 из Fliegerkorps VIII и 229 из Luftflotte 6 ). [317]

Примечания [ править ]

  1. ^ «С окончательным разгромом немецких войск в Харькове, Курская битва подошла к концу. Выиграв стратегическую инициативу, Красная Армия продвинулась по фронту в 2 000 километров». ( Тейлор и Кулиш, 1974 , с. 171).
  2. Разбивка, показанная в Bergström (2007 , стр. 127–128), выглядит следующим образом: 1030 самолетов 2-й воздушной армии и 611 самолетов 17-й воздушной армии на южном секторе (Воронежский фронт) и 1151 на северном секторе (Центральный фронт). ) ( Бергстрём 2007 , с. 21).
  3. Разбивка, показанная в Zetterling & Frankson (2000 , стр.20 ), выглядит следующим образом: 1050 самолетов 16-й воздушной армии (Центральный фронт), 881 самолетов 2-й воздушной армии ( Воронежский фронт ), 735 самолетов 17-й воздушной армии (только как вторичная поддержка Воронежского фронта), 563 в 5-й воздушной армии ( Степной фронт ) и 320 в командовании дальних бомбардировщиков .
  4. ^ a b Операция «Цитадель» относится к немецкому наступлению с 4 по 16 июля, но советские потери относятся к периоду 5–23 июля.
  5. ^ Разбивка, показанная у Frieser (2007 , стр. 154), выглядит следующим образом: 9 063 KIA , 43 159 WIA и 1 960 MIA .
  6. ^ a b Вся Курская битва относится к периоду немецкого наступления (операция «Цитадель») и последующих советских контрнаступлений с 4 июля по 23 августа.
  7. ^ Распределение, как показано у Frieser (2007 , стр. 197, 200), выглядит следующим образом: 86 064 человека, из которых 25 515 погибли или пропали без вести; Белгородско-Харьковская наступательная операция 25 068 человек, из них 8 933 погибших или пропавших без вести.
  8. ^ Цифры за 5–31 июля, предоставленные логистическим персоналом Люфтваффе ( Generalquartiermeister der Luftwaffe ).
  9. Разбивка по Кривошееву (1997 , с. 132–134) выглядит следующим образом: Курская оборона : 177 847; Орловская стойка : 429 890; Белгород-счетчик : 255 566.
  10. Разбивка по Кривошееву (1997 , с. 262) выглядит следующим образом: Курск - оборона ; 1,614. Орел-счетчик ; 2,586. Белгород-счетчик ; 1,864.
  11. Некоторые из историков, которые рассматривают операцию «Цитадель» как предполагающую блицкриг-атаку или заявляют, что она была задумана как таковая: Ллойд Кларк ( Clark 2012 , стр.187), Роджер Мурхаус ( Moorhouse 2011 , стр. 342), Дэвид Гланц ( Glantz 1986 , стр. 24; Glantz & House 2004 , стр. 63, 78, 149, 269, 272, 280), Джонатан Хаус ( Glantz & House 2004 , стр. 63, 78, 149, 269, 272, 280), Hedley Paul Уиллмотт ( Willmott 1990 , p. 300). Кроме того, Никлас Зеттерлинг и Андерс Франксон специально рассматривали только южную клешню как «классическую атаку блицкрига» ( Zetterling & Frankson 2000, п. 137). В неформальной обстановке Международной конференции по Второй мировой войне в Национальном музее Второй мировой войны в 2013 году Роберт М. Ситино использовал этот термин, чтобы прокомментировать неудачу операции: «Операция провалилась с самого начала. Не было никакого стратегического прорыва - Никакого «блицкрига», никакой войны передвижения. Вместо этого она превратилась в Первую мировую войну с танками ». ( Citino 2013 ) В « Отступлении вермахта: борьба с проигранной войной », 1943 (2012) Citino не использовал термин« блицкриг », вместо этого описывая Цитадель как попытку операции в классической традиции Bewegungskrieg (буквально: «война движения», или маневренная война ), кульминацией которой стал Kesselschlacht(буквально: "битва в котле" или битва при окружении) ( Citino 2012. )
  12. ^ Историки Стивен Ньютон ( Ньютон, 2002 ) и Дитер Брэнд ( Бренд, 2003 ) не упоминают блицкриг в своей характеристике операции.
  13. Гудериан разработал и отстаивал стратегию сосредоточения бронетанковых формирований в точке атаки ( schwerpunkt ) и глубокого проникновения. В "Achtung Panzer!" он описал то, что, по его мнению, было важнейшими элементами успешной танковой атаки. Он перечислил три элемента: внезапность, массовое развертывание и подходящая местность. Из них неожиданность была, безусловно, самой важной ( Guderian 1937 , p. 205).
  14. ^ «Я искренне убеждал его отказаться от плана нападения. Великое обязательство, конечно, не принесет нам такой же выгоды» ( Guderian 1952 , p. 308)
  15. ^ Источник включаетсебя: немецкий Nation Архив микрофильм публикации T78, отчеты верховного командования немецкой ( Верховное командование вермахта ) Ролл 343, Рамки 6301178-180 , что подтверждает телетайпу сообщения Гитлера Роммель о усиливающий южной Италии с бронированными силамикоторые уже были предназначенычтобы быть используется для Цитадели.
  16. Согласно Zetterling & Frankson (2000 , стр. 18), эти цифры относятся к 1 июля 1943 г. и учитывают только те подразделения, которые в конечном итоге участвовали в операции «Цитадель» (4-я танковая армия, часть армейского отряда «Кемпф», 2-я армия и 9-я армия). . Цифра для немецкой живой силы относится к количеству пайков (включая некомбатантов и раненых солдат, все еще находящихся в медицинских учреждениях). Цифры орудий и минометов являются оценками, основанными на численности и количестве подразделений, запланированных для операции; в число танков и штурмовых орудий входят и цеха.
  17. ^ За 105000 в апрелеи столькосколько 300000 в июне, согласно Zetterling & Frankson (2000 , стр. 22).
  18. Николай Литвин, советский противотанковый стрелок, присутствовавший в Курской битве, вспоминает свой опыт во время специальной подготовки по преодолению танковой фобии. «Танки продолжали приближаться все ближе и ближе. Некоторые товарищи испугались, выскочили из окопов и начали убегать. Командир увидел, кто бежит, и быстро загнал их обратно в окопы, строго дав понять, что они должны Оставайся на месте. Танки достигли линии окопа и с ужасным грохотом прогремели над головой ... можно было спрятаться в окопе от танка, пропустить его прямо над собой и остаться в живых ». ( Литвин и Бриттон 2007 , стр. 12–13).
  19. Этот боевой порядок не показывает полного состава Степного фронта. В дополнение к перечисленным ниже частям есть также 4-я гвардейская, 27-я, 47-я и 53-я армии. ( Кларк 2012 , стр.204). Возможно, приведенный ниже боевой порядок представляет только формирования, относящиеся к операции «Цитадель».
  20. ^ Авиационная операция в большинстве случаев понимается неправильно. Немецкиерадиолокационные станции « Фрея » в Белгороде и Харькове в 1943 году только зафиксировали советские авиационные соединения, приближавшиеся к Белгороду, и не несли ответственности за провал всего советского превентивного воздушного удара накануне операции «Цитадель». ( Бергстрём 2007 , стр. 26–27).

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б в г Glantz & House 2004 , стр. 338.
  2. ^ a b Glantz & House 1995 , стр. 165.
  3. ^ а б в г Frieser 2007 , стр. 100.
  4. Bergström 2007 , pp. 123–125: Рисунки из немецких архивов. Bundesarchiv-Militararchiv, Фрайбург; Luftfahrtmuseum, Ганновер-Латцен; WASt Deutsche Dienststelle, Берлин.
  5. ^ а б в г д Glantz & House 2004 , стр. 337.
  6. Bergström 2007 , pp. 127–128, данные взяты из российских архивов; Российский авиационный трест; Российский центральный военный архив ЦАМО, Подольск; Российский государственный военный архив РГВА, Москва; Музей ВВС Монино, Москва.
  7. ^ Zetterling & Frankson 2000 , стр. 20.
  8. ^ a b Агентство анализа концепций армии США, Курская операция по моделированию и проверке достоверности - этап III (KOSAVE II), стр. С 5-14 по 5-15.
  9. ^ Frieser 2007 , стр. 153, 200.
  10. ^ a b c Бивор 2012 , стр. 485.
  11. Glantz & House 2004 , стр. 276.
  12. ^ а б Frieser 2007 , стр. 200.
  13. ^ a b Операция Барбаросса: полный организационный и статистический анализ и военное моделирование Том I
  14. ^ Сирл 2017 , стр. 80.
  15. ^ a b c Frieser 2007 , стр. 154.
  16. ^ Кларк 2012 , стр. 408.
  17. ^ Frieser 2007 , стр. 197, 200.
  18. ^ Zetterling & Frankson 2000 , стр 117, 116 и сноске 18:. Для всех участвующих армий в районе Курска, были 203,000 потери за июль и август.
  19. ^ Frieser 2007 , стр. 201: Точные числа неизвестны; весь восточный фронт Германии потерял за июль и август 1331 танк и штурмовые орудия, так что количество 760 является приблизительным.
  20. ^ Toppel 2017 , стр. 203.
  21. Перейти ↑ Bergström 2008 , p. 120.
  22. Кривошеев 2001 , с. Курск .
  23. ^ а б Кривошеев 2001 , с. Оружие и военная техника. Производство и убытки .
  24. ^ а б Frieser 2007 , стр. 150.
  25. ^ а б в Кривошеев 2001 .
  26. ^ а б Колтунов и Соловьев 1970 , с. 366.
  27. Кривошеев, 1997 , с. 132–134.
  28. Н. Иванов, А. Георгиевский и О. Лобастов. «Советское здравоохранение и военная медицина в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.». P 205
  29. Кривошеев 1997 , с. 262.
  30. ^ Гланц & Оренштайн 1999 , стр. 1.
  31. ^ Хили 2010 , стр. 42.
  32. ^ Хили 2010 , стр. 90.
  33. ^ Хили 2010 , стр. 65.
  34. ^ а б в г Ньютон 2002 , стр. 12.
  35. Перейти ↑ Dunn 1997 , p. 94.
  36. ^ Kasdorf 2000 , стр. 16.
  37. Glantz & House 2004 , стр. 64–67.
  38. Перейти ↑ Glantz 1989 , pp. 149–159.
  39. Перейти ↑ Dunn 1997 , p. 191.
  40. Перейти ↑ Atkinson 2007 , p. 172.
  41. Glantz & House 1995 , стр. 167.
  42. Перейти ↑ Glantz 2013 , p. 184.
  43. Перейти ↑ Glantz 1986 , p. 66.
  44. ^ a b c Kasdorf 2000 , стр. 7.
  45. ^ Кларк 2012 , стр. 167.
  46. ^ Кларк 2012 , стр. 176.
  47. Glantz & House 2004 , стр. 11.
  48. ^ Хартманн 2013 , стр. 1 часть 8.
  49. ^ Хили 2010 , стр. 27.
  50. ^ Citino 2012 , стр. 66-67.
  51. ^ a b Kasdorf 2000 , стр. 8.
  52. ^ Citino 2012 , стр. 69-70.
  53. ^ a b c Кларк 2012 , стр. 177.
  54. ^ а б Данн 1997 , стр. 61.
  55. ^ a b Glantz & House 2004 , стр. 13.
  56. ^ Citino 2012 , стр. 68-70.
  57. ^ Kasdorf 2000 , стр. 10.
  58. ^ а б Glantz & House 2004 , стр. 11, 13.
  59. ^ a b Кларк 2012 , стр. 178.
  60. Glantz & House 1995 , стр. 157.
  61. ^ Хили 2010 , стр. 43.
  62. Перейти ↑ Newton 2002 , p. 374.
  63. Showalter 2013 , стр. 262.
  64. ^ Кларк 2012 , стр. 184.
  65. ^ a b c Glantz & House 2004 , стр. 14.
  66. ^ a b Кларк 2012 , стр. 186.
  67. Glantz & House 2004 , стр. 354.
  68. Перейти ↑ Clark, 2012 , pp. 178, 186.
  69. ^ Citino 2012 , стр. 121.
  70. ^ a b Кларк 2012 , стр. 187.
  71. Glantz & House 2004 , стр. 25.
  72. ^ Нипе 1998 .
  73. Перейти ↑ Newton 2002 , p. 13.
  74. ^ Clark 2012 , с. 194196.
  75. ^ a b Glantz & House 2004 , стр. 51–53.
  76. ^ Кларк 2012 , стр. 197.
  77. ^ a b Кларк 2012 , стр. 194.
  78. ^ Хили 2010 , стр. 79.
  79. ^ a b Кларк 2012 , стр. 193.
  80. ^ a b c Glantz & House 2004 , стр. 1–3.
  81. ^ a b Showalter 2013 , стр. 49.
  82. Showalter, 2013 , стр. 49–50.
  83. ^ a b Showalter 2013 , стр. 50.
  84. ^ а б Гланц 2013 , стр. 183.
  85. ^ a b Кларк 2012 , стр. 192.
  86. Перейти ↑ Guderian 1952 , p. 308.
  87. ^ Кларк 1966 , стр. 327.
  88. ^ a b Glantz & House 2004 , стр. 55.
  89. ^ "Курские пресс-релизы июль 1943 г." . Наберите Pixpex News. Дата обращения 2 июня 2013.
  90. ^ Хили 2010 , стр. 83.
  91. ^ a b Тейлор и Кулиш 1974 , стр. 170.
  92. ↑ a b Mulligan 1987 , p. 329.
  93. ^ Кларк 2012 , стр. 223.
  94. ^ Хили 2010 , стр. 132.
  95. Перейти ↑ Newton 2002 , p. 25.
  96. ^ a b c Zetterling & Frankson 2000 , стр. 18.
  97. ^ Новости инноваций 2011 .
  98. Коупленд, Колосс .
  99. Перейти ↑ Clark 2012 , pp. 188, 190–191.
  100. ^ Бивор 2012 , стр. 471.
  101. ^ "ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА - [Мемуары] - Микоян А.И. было Так" . Militera.lib.ru. Архивировано 4 июля 2010 года . Проверено 6 августа 2010 года .
  102. Glantz & House 2004 , стр. 28–29, упоминает Николая Ватутина и Михаила Малинина .
  103. ^ Кларк 2012 , стр. 189, упоминает Сталин.
  104. ^ a b c Тейлор и Кулиш 1974 , стр. 168.
  105. ^ a b c Кларк 2012 , стр. 189.
  106. ^ a b Рокоссовский Константин Константинович, Солдатский долг. - М .: Воениздат, 1988 . Militera.lib.ru. Проверено 17 июня 2013 года.
  107. ^ Кларк 2012 , стр. 190.
  108. ^ Гланц & Оренштайн 1999 , стр. 28.
  109. Glantz & House 2004 , стр. 28–29.
  110. Перейти ↑ Barbier 2002 , p. 39.
  111. ^ Кларк 2012 , стр. 204.
  112. Перейти ↑ Glantz 2013 , p. 195.
  113. ^ Кларк 2012 , стр. 202.
  114. ^ "Фронты Советских Вооруженных Сил во время Великой Отечественной войны 1941–45" . sci-lib.com .
  115. ^ а б в г д Кларк 2012 , стр. 203.
  116. ^ a b c Zetterling & Frankson 2000 , стр. 22.
  117. ^ a b c Glantz & House 2004 , стр. 64–65.
  118. ^ а б в г Кларк 2012 , стр. 211.
  119. ^ а б Гланц и Оренштейн 1999 , стр. 41, 49.
  120. ^ a b c Советский шторм: операция Барбаросса 2011 .
  121. Перейти ↑ Glantz 1986 , p. 19 Гланц заявляет, что 1500 противотанковых мин на километр и 1700 противопехотных мин на километр.
  122. Glantz & House 2004 , стр. 65, Гланц утверждает, что на милю приходилось 2400 противотанковых и 2700 противопехотных мин.
  123. ^ Гланц & Оренштайн 1999 , стр. 39.
  124. Glantz & House 2004 , стр. 67.
  125. ^ Гланц & Оренштайн 1999 , стр. 290.
  126. ^ а б в г Гланц 1986 , стр. 20.
  127. ^ а б Гланц 1986 , стр. 24.
  128. ^ а б Хили 2010 , стр. 74.
  129. Перейти ↑ Barbier 2002 , p. 58.
  130. ^ Кларк 2012 , стр. 208, Кларк заявляет 300 локомотивов вместо 298 ..
  131. Перейти ↑ Newton 2002 , p. 151.
  132. Glantz & House 1995 , стр. 90.
  133. ^ a b Кларк 2012 , стр. 267.
  134. ^ a b Кларк 2012 , стр. 267–268.
  135. ^ Хили 2010 , стр. 113.
  136. ^ Кларк 2012 , стр. 210.
  137. ^ Gerwehr & Glenn 2000 , стр. 33.
  138. ^ a b Glantz & Orenstein 1999 , стр. 241.
  139. ^ а б Хили 2010 , стр. 78.
  140. ^ Гланц & Оренштайн 1999 , стр. 135.
  141. ^ а б Бивор 2012 , стр. 472.
  142. ^ Кларк 2012 , стр. 222.
  143. ^ Хили 2010 , стр. 172.
  144. ^ Кларк 2012 , стр. 204, представлены аналогичные, но более конкретные цифры.
  145. Перейти ↑ Muller 1992 , p. 106.
  146. ^ Бивор 2012 , стр. 471-472.
  147. Перейти ↑ Murray 1983 , p. 158.
  148. ^ Corum 1995 , стр. 53-76
  149. ^ а б Ньютон 2002 , стр. 186.
  150. Перейти ↑ Newton 2002 , p. 160.
  151. Перейти ↑ Newton 2002 , p. 159.
  152. ^ а б Хили 2010 , стр. 104.
  153. ^ Хили 2010 , стр. 103.
  154. ^ Хили 2010 , стр. 105.
  155. Перейти ↑ Bergström 2007 , pp. 79–81, 102, 106, 114, 118.
  156. Перейти ↑ Newton 2002 , p. 155.
  157. ^ a b c Frieser 2007 , стр. 112.
  158. ^ Кларк 2012 , стр. 196.
  159. ^ "Вторая мировая битва под Курском: Противоминные операции" . oocities.org . Проверено 20 октября +2016 .
  160. ^ а б в г д Кларк 2012 , стр. 237.
  161. ^ a b Хили 1992 , стр. 41.
  162. ^ а б Хили 2010 , стр. 201.
  163. ^ Нипе 2011 , стр. 143.
  164. ^ Хили 2010 , стр. 205.
  165. ^ Zetterling & Frankson 2000 , стр. 140.
  166. Clark 2012 , стр. 475–477, 2-я танковая армия и 2-я армия не включены в боевой порядок в источнике. 2-я танковая армия не участвовала в операции «Цитадель», но сыграла значительную роль в операции «Кутузов» . 2-й армии было поручено оттеснить западную сторону выступа после завершения окружения, но так и не удалось этого сделать, так как северные и южные клешни не встретились под Курском.
  167. ^ Clark 2012 , стр. 475-477.
  168. ^ «Сильные стороны и потери» .
  169. ^ Уолтер С. Данн младший (2008). Курск: Игра Гитлера, 1943 . Книги Stackpole. п. 88. ISBN 978-1-4617-5122-9.
  170. ^ a b c Кларк 2012 , стр. 478–484.
  171. ^ а б Frieser 2007 , стр. 91.
  172. Glantz & House 2004 , стр. 346.
  173. ^ a b Glantz & House 2004 , стр. 345.
  174. ^ a b c Glantz & House 2004 , стр. 81.
  175. ^ а б в г Барбье 2002 , стр. 59.
  176. ^ Кларк 2012 , стр. 224.
  177. ^ Кларк 2012 , стр. 226.
  178. ^ Кларк 1966 , стр. 329.
  179. Перейти ↑ Clark 2012 , pp. 227, 233.
  180. Перейти ↑ Glantz & House 2004 , pp. 84–86.
  181. Перейти ↑ Newton 2002 , p. 77.
  182. ^ a b c Кларк 2012 , стр. 236.
  183. ^ Zetterling & Frankson 2000 , стр. 77-78.
  184. ^ Кларк 2012 , стр. 263.
  185. Glantz & House 2004 , стр. 137.
  186. Перейти ↑ Clark, 2012 , pp. 263, 314.
  187. Glantz & House 2004 , стр. 118.
  188. ^ а б в г Кларк 2012 , стр. 195.
  189. ^ а б в г Кларк 2012 , стр. 261.
  190. Glantz & House 2004 , стр. 86.
  191. ^ a b c Кларк 2012 , стр. 264.
  192. ^ a b Кларк 2012 , стр. 265.
  193. ^ Кларк 2012 , стр. 266.
  194. Перейти ↑ Münch 1997 , pp. 50–52.
  195. ^ Б Clark 2012 , стр. 120, 266.
  196. ^ a b c Кларк 2012 , стр. 309.
  197. ^ Frieser 2007 , стр. 108.
  198. Перейти ↑ Glantz & House 2004 , pp. 93, 117.
  199. Перейти ↑ Clark 2012 , pp. 120, 306.
  200. ^ a b Glantz & House 2004 , стр. 93.
  201. ^ a b Кларк 2012 , стр. 308.
  202. Glantz & House 2004 , стр. 117.
  203. ^ а б Бивор 2012 , стр. 478.
  204. ^ Clark 2012 , стр. 309-311.
  205. Glantz & House 2004 , стр. 115.
  206. ^ Кларк 2012 , стр. 313.
  207. Glantz & House 2004 , стр. 121.
  208. ^ Zetterling & Frankson 2000 , стр. 91.
  209. ^ Кларк 2012 , стр. 312.
  210. Glantz & House 2004 , стр. 115, 120–121.
  211. ^ Frieser 2007 , стр. 110.
  212. Перейти ↑ Glantz & House 2004 , pp. 118, 121.
  213. ^ Zetterling & Frankson 2000 , стр. 94.
  214. Перейти ↑ Healy 2010 , pp. 286–287.
  215. ^ Overy 1995 , стр. 204.
  216. ^ Хили 2010 , стр. 287.
  217. ^ a b Zetterling & Frankson 2000 , стр. 95–96.
  218. ^ Кларк 2012 , стр. 238, 240.
  219. ^ a b Кларк 2012 , стр. 242.
  220. ^ Кларк 2012 , стр. 241.
  221. Перейти ↑ Clark, 2012 , pp. 197, 68.
  222. ^ a b Кларк 2012 , стр. 246.
  223. ^ a b c Кларк 2012 , стр. 247.
  224. ^ Кларк 2012 , стр. 248.
  225. ^ Кларк 2012 , стр. 250.
  226. Перейти ↑ Clark 2012 , pp. 252–253.
  227. ^ a b Кларк 2012 , стр. 254.
  228. ^ Кларк 2012 , стр. 255.
  229. ^ a b Кларк 2012 , стр. 256.
  230. ^ Clark 2012 , стр. 256-257.
  231. ^ Бивор 2012 , стр. 481.
  232. ^ Clark 2012 , стр. 257-259.
  233. ^ Кларк 2012 , стр. 259.
  234. ^ a b c Кларк 2012 , стр. 260.
  235. ^ Zetterling & Frankson 2000 , стр. 101.
  236. Перейти ↑ Glantz & House 2004 , pp. 113, 133.
  237. ^ a b c Замулин 2011 , с. 159.
  238. Glantz & House 2004 , стр. 113.
  239. Перейти ↑ Clark 2012 , pp. 287–288.
  240. ^ Clark 2012 , стр. 478-484, Советский боевой порядок.
  241. ^ Нипе 2011 , стр. 72.
  242. Glantz & House 2004 , стр. 114.
  243. ^ a b Glantz & House 2004 , стр. 114, 133–135.
  244. Glantz & House 2004 , стр. 135, потери в танках равны 50.
  245. ^ Кларк 2012 , стр. 299, потери танков равны 50 при первом налете и еще 30 при последующих налетах.
  246. Glantz & House 2004 , стр. 135.
  247. ^ a b Clark 2012 , стр. 298–299.
  248. Перейти ↑ Bauman 1998 , pp. 8–4–8–5.
  249. Clark 2012 , стр. 68, 279, карта на странице 68 показывает 18–20 миль.
  250. Glantz & House 2004 , стр. 130, карта показывает 18–20 миль.
  251. ^ Zetterling & Frankson 2000 , стр. 90, это соответствует 28 км на конец 7 июля.
  252. Bauman 1998 , стр. 8–5–8–6, это означает, что расстояние до него составляет 23 км.
  253. Перейти ↑ Newton 2002 , p. 6.
  254. ^ а б в г Бренд 2003 .
  255. ^ Clark 2012 , стр. 350-353.
  256. Glantz & House 2004 , стр. 169, 171.
  257. ^ Yeide 2014 , стр. 178.
  258. Перейти ↑ Healy 2010 , pp. 301–302.
  259. Перейти ↑ Newton 2002 , p. 7.
  260. ^ Нипе 2011 , стр. 311.
  261. ^ Нипе 2011 , стр. 324.
  262. Glantz & House 2004 , стр. 164–170.
  263. ^ Нипе 2011 , стр. 310.
  264. ^ Нипе 2011 , стр. 309.
  265. Перейти ↑ Bergström 2007 , p. 77.
  266. ^ Кларк 2012 , стр. 363.
  267. ^ Бивор 2012 , стр. 482.
  268. Перейти ↑ Clark 2012 , pp. 308–309.
  269. Glantz & House 2004 , стр. 187 по московскому времени.
  270. Перейти ↑ Barbier 2002 , p. 139.
  271. ^ Замулин 2011 , с. 349.
  272. ^ Нипе 2011 , стр. 304.
  273. ^ Нипе 2011 , стр. 341.
  274. Перейти ↑ Bergström 2007 , pp. 79–80.
  275. ^ Хили 2010 , стр. 353.
  276. ^ Хили 2010 , стр. 354.
  277. ^ а б Хили 2010 , стр. 355.
  278. Перейти ↑ Glantz & House 2004 , pp. 218, 223.
  279. ^ Kasdorf 2000 , стр. 22.
  280. ^ Хили 2010 , стр. 109.
  281. ^ Kasdorf 2000 , стр. 32.
  282. ^ Frieser 2007 , стр. 111, 185.
  283. ^ Overy 1995 , стр. 205.
  284. ^ Overy 1995 , стр. 204-205.
  285. ^ Frieser 2007 , стр. 188.
  286. Glantz & House 1995 , стр. 297.
  287. Glantz & House 2004 , стр. 241.
  288. Glantz & House 2004 , стр. 245.
  289. ^ Frieser 2007 , стр. 196.
  290. Glantz & House 2004 , стр. 249.
  291. Glantz & House 1995 , стр. 70.
  292. ^ a b Эдель, Марк (18 июля 2018 г.). «БИТВА ПРИ КУРСКЕ: 75 ЛЕТ ПОСЛЕДНИЕ. Человеческие и материальные потери в крупнейшем в мире танковом сражении были ужасающими, поскольку тактическое превосходство Вермахта было подавлено превосходными средствами поражения» . Погоня . Дата обращения 5 мая 2019 .
  293. Glantz & House 1995 , стр. 166.
  294. ^ а б Бергстрём 2007 , стр. 121.
  295. ^ Jacobsen & Rohwer 1965 , стр. 251.
  296. Перейти ↑ Taylor & Kulish 1974 , p. 171.
  297. ^ Лидделл Харт 1948 , стр. 216.
  298. Glantz & House 2004 , стр. 9.
  299. ^ Empric 2020 , стр. 6.
  300. ^ Хили 2010 , стр. 366.
  301. ^ Нипе 2011 , стр. vi.
  302. ^ a b Glantz & Orenstein 1999 , стр. 274.
  303. ^ Frieser 2007 , стр. 150, 200, и страницы вперед.
  304. ^ Toppel 2017 .
  305. ^ Гланц & Оренштайн 1999 , стр. 275.
  306. ^ a b Glantz & Orenstein 1999 , стр. 276.
  307. ^ Г.Ф. Кривошеев (1993) «Потери Советских Вооруженных Сил в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: статистическое исследование» . Военное издательство Москва. Дата обращения 4 июля 2015.
  308. ^ а б Хили 2010 , стр. 367.
  309. ^ Гланц & Оренштайн 1999 , стр. 276-277.
  310. ^ Питер Штрасснер, европейские добровольцы: 5я танковая дивизия СС Wiking, стр. 119; Агентство анализа концепций армии США, Курская операция по моделированию и проверке - этап III (KOSAVE II), с. 5-12; Хили, Курск, с. 85–88; Стив Залога и Питер Сарсон, Средний танк Т-34/76 1941–45, с. 34
  311. ^ а б Frieser 2007 , стр. 202.
  312. ^ a b Jentz 1995 , стр. 130–132
  313. ^ Frieser 2007 , стр. 151.
  314. ^ Jentz 1995 , стр. 134
  315. ^ Jentz & Doyle 1993 , стр. 41.
  316. ^ Frieser 2007 , стр. 204.
  317. Перейти ↑ Bergström 2007 , p. 120.

Источники [ править ]

  • Аткинсон, Рик (2007). День битвы, война в Сицилии и Италии, 1943–1944 гг . Трилогия освобождения. II . Нью-Йорк: Генри Холт. ISBN 978-0-8050-6289-2.
  • Бивор, Энтони (2012). Вторая мировая война . Нью-Йорк: Книги Бэк-Бэй. ISBN 978-0-316-02374-0.
  • Беллами, Кристофер (октябрь 2003 г.). «Последствия для военной и стратегической мысли». РУСИ Журнал . 148 (5): 84–88.
  • Бергстрём, Кристер (2007). Курск - Воздушный бой: июль 1943 года . Хершем: Шеврон / Ян Аллан. ISBN 978-1-903223-88-8.
  • Бергстрём, Кристер (2008). Багратион в Берлин - Последнее воздушное сражение на Востоке: 1941–1945 гг . Берджесс Хилл: Шеврон / Ян Аллан. ISBN 978-1-903223-91-8.
  • Барбье, Мэри Кэтрин (2002). Курск: Величайшее танковое сражение, 1943 год . Зенит Отпечаток. ISBN 978-0-760312-54-4.
  • Бренд, Дитер (2003). "Vor 60 Jahren: Prochorowka (Teil II)" . Österreichische Militärische Zeitschrift (на немецком языке). Bundesministerium für Landesverteidigung und Sport (6). Архивировано из оригинала на 1 ноября 2014 года.
  • Бауман, Вальтер (1998). Курские учения по моделированию и проверке эксплуатации - Фаза II (KOSAVE II) . Мэриленд: Агентство анализа концепций армии США. Архивировано из оригинального (PDF) 20 июня 2013 года. - Исследование южного сектора Курской битвы, проведенное Агентством анализа концепций армии США под руководством Вальтера Дж. Баумана, с использованием данных, собранных из военных архивов Германии и России Институтом Дюпюи (TDI).
  • Ситино, Роберт М. (2012). Вермахт отступает: ведя проигранную войну, 1943 год . Лоуренс, KS: Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-1826-2. Архивировано из оригинального 7 -го октября 2016 года.
  • Ситино, Роберт ; Паршалл, Джонатан (2013), Курск, The Epic Armored Engagement , через официальный канал Национального музея Второй мировой войны ; сессия историков
  • Кларк, Алан (1966). Барбаросса: русско-немецкий конфликт 1941–1945 гг . Нью-Йорк: Морроу. ISBN 0-688-04268-6. OCLC  40117106 .
  • Кларк, Ллойд (2012). Курск: Величайшее сражение: Восточный фронт 1943 . Лондон: Headline Publishing Group. ISBN 978-0-7553-3639-5.
  • Коупленд, Б. Джек. "Колосс, первый большой электронный компьютер" . Проверено 14 июня 2013 года .
  • Корум, Джеймс (январь 1995 г.). «Доктрина поддержки армии Люфтваффе, 1918–1941». Журнал военной истории . 59 (1): 53–76. DOI : 10.2307 / 2944364 . ISSN  1543-7795 . JSTOR  2944364 .
  • Данн, Уолтер (1997). Курск: Игра Гитлера, 1943 . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 978-0-275-95733-9.
  • Эмприк, Брюс Э. (2020). Тигры в степи: Доблесть Красной Армии в Курской битве . Сиэтл: Teufelsberg Press. ISBN 979-8631663336.
  • Frieser, Karl-Heinz ; Шмидер, Клаус; Шёнхерр, Клаус; Шрайбер, Герхард; Унгвари, Кристиан ; Вегнер, Бернд (2007). Die Ostfront 1943/44 - Der Krieg im Osten und an den Nebenfronten [ Восточный фронт 1943–1944: война на Востоке и на соседних фронтах ]. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg [Германия и Вторая мировая война] (на немецком языке). VIII . München: Deutsche Verlags-Anstalt. ISBN 978-3-421-06235-2.
  • Гервер, Скотт; Гленн, Рассел В. (2000). Искусство тьмы: обман и городские операции . Санта-Моника: Рэнд. ISBN 0-8330-4831-7.
  • Гланц, Дэвид М. (сентябрь 1986 г.). «Советская оборонительная тактика под Курском, июль 1943 года» (PDF) . Колледж командования и генерального штаба армии США . Ft. Бельвуар. Центр изучения вооруженных сил Советской Армии Институт боевых исследований Центра изучения вооружений (Отчет CSI № 11). OCLC  320412485 .
  • Гланц, Дэвид М. (1989). Советский военный обман во Второй мировой войне . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-7146-3347-3.
  • Гланц, Дэвид М .; Дом, Джонатан (1995). Когда столкнулись титаны: как Красная Армия остановила Гитлера . Лоуренс, Канзас: Университет Канзаса Press. ISBN 978-0-7006-0899-7.
  • Гланц, Дэвид М .; Оренштейн, Гарольд С. (1999). Курская битва 1943 г .: Кабинет советского Генштаба . Лондон; Портленд, Орегон: Фрэнк Касс. ISBN 0-7146-4933-3.- Этот отчет, составленный по заказу Советского Генштаба в 1944 году, был разработан для обучения Красной Армии тому, как вести военные действия. Она была засекречена до рассекречивания в 1964 году, а затем была переведена на английский и отредактирована Оренштейном и Гланцем. Первоначальное название - « Сборник материалов для изучения военного опыта», №1. 11 (Русский: Сборник материалов по изучению опыта Великой Отечественной войны № 11 , латинизировано:  Сборник материалов по изучению опыта Великой Отечественной войны № 11 )
  • Гланц, Дэвид М .; Хаус, Джонатан М. (2004) [1999]. Курская битва . Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-070061335-9.
  • Гланц, Дэвид М. (2013). Советская военная разведка на войне . Лондон: Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1-136-28934-7.
  • Граждан, Анна (режиссер); Артем Драбкин и Алексей Исаев (писатели); Валерий Бабич, Влад Ряшин и др. al (продюсеры) (2011). Операция Барбаросса (телевизионный документальный фильм). Советский шторм: Вторая мировая война на Востоке. Star Media. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 19 марта 2015 .
  • Гудериан, Хайнц (1937). Achtung - Panzer! . Стерлинг Пресс. ISBN 0-304-35285-3.
  • Гудериан, Хайнц (1952). Танковый командир . Нью-Йорк: Да Капо. ISBN 0-306-81101-4.
  • Хартманн, Кристиан (2013). Операция Барбаросса: Война нацистской Германии на Востоке, 1941–1945 (Первое изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-966078-0.
  • Хили, Марк (1992). Курск 1943: Прилив на востоке . Лондон: скопа. ISBN 978-1-85532-211-0.
  • Хили, Марк (2010). Цитадель: Немецкое наступление на Курской дуге 4–17 июля 1943 года . Страуд: History Press. ISBN 978-0-7524-5716-1.
  • Якобсен, Ганс Адольф; Ровер, Юрген (1965). Решающие сражения Второй мировой войны; немецкий взгляд . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Патнэм. OCLC  1171523193 .
  • Джентц, Том; Дойл, Хиллари (1993). Тяжелый танк Тигр-1 1942–45 гг . проиллюстрировано Сарсоном, Питером. Osprey Publishing . ISBN 978-1-85532-337-7.
  • Йенц, Томас (1995). Немецкий танк "Пантера" . Атглен: паб Schiffer. ISBN 0-88740-812-5.
  • Касдорф, Бруно (2000). «Курская битва - анализ стратегических и операционных принципов» (PDF) . Военный колледж армии США . Cite journal requires |journal= (help)
  • Кривошеев, Григорий (1997). Советские потери и боевые потери в двадцатом веке . Лондон: Greenhill Books. ISBN 1-85367-280-7.
  • Кривошеев, Григорий (2001). Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил: Статистическое исследование [ Россия и СССР в войнах ХХ века: потери вооруженных сил: статистическое исследование ]. Москва: Ольма Пресс. ISBN 978-5-224-01515-3.
  • Колтунов, Григорий; Соловьев, Борис (1970). Курская битва . Москва: Воениздат. OCLC  1180810844 .
  • Лидделл Харт, Бэзил Генри (1948). Разговор немецких генералов . Нью-Йорк: Морроу.
  • Литвин, Николай; Бриттон, Стюарт (2007). 800 дней на восточном фронте: русский солдат вспоминает Вторую мировую войну . Современные военные исследования. Лоуренс, Канзас: Университет Канзаса Press. ISBN 978-0-7006-1517-9.
  • Уиллмотт, Хедли Пол (1990). Великий крестовый поход: новая полная история Второй мировой войны . Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN 9780029347157.
  • Мурхаус, Роджер (2011). Берлин в состоянии войны: жизнь и смерть в гитлеровской столице, 1939–45 . Лондон: Винтаж. ISBN 9780099551898.
  • Мюллер, Ричард (1992). Немецкая воздушная война в России 1941-1945 гг . Балтимор: Морская и авиационная издательская компания Америки. ISBN 1-877853-13-5.
  • Маллиган, Тимоти П. (1987). «Шпионы, шифры и« Цитадель »: разведка и Курская битва, 1943» (PDF) . Журнал современной истории . 22 (2): 235–260. DOI : 10.1177 / 002200948702200203 . S2CID  162709461 .
  • Мюнх, Карлхайнц (1997). История боевых действий Schwere Panzerjäger Abteilung 653: ранее Sturmgeschütz Abteilung 197 1940–1942 . Виннипег: JJ Fedorowicz Publishing . ISBN 0-921991-37-1.
  • Мюррей, Уильямсон (1983). Стратегия поражения: Люфтваффе, 1933-1945 гг . База ВВС Максвелл, штат Алабама: издательство Air University Press.
  • Ньютон, Стивен (2002). Курск: Немецкий взгляд . Кембридж: Да Капо Пресс. ISBN 0-306-81150-2.
  • Нипе, Джордж (1998). «Курск по-новому: потерянная победа Германии» . Архивировано из оригинального 10 августа 2015 года . Проверено 17 июля 2015 года .
  • Нипе, Джордж (2011). Кровь, сталь и миф: II. Танковый корпус СС и дорога на Прохоровку, июль 1943 года . Саутбери, Коннектикут: Ньюбери. ISBN 978-0-9748389-4-6.
  • Овери, Ричард (1995). Почему победили союзники . Нью-Йорк: Нортон Пресс. ISBN 978-0-393-03925-2.
  • «Восстановленная машина взломщика кодов раскрыла нацистские секреты во Второй мировой войне» . Новости инноваций . TechMediaNetwork. 27 мая 2011 года Архивировано из оригинала 23 июня 2011 . Проверено 14 июня 2013 года .
  • Сирл, Аларик (2017). Бронетанковая война: военная, политическая и глобальная история . Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4411-9813-6.
  • Шоуолтер, Деннис Э. (2013). Доспехи и кровь: Курская битва, перелом во Второй мировой войне . Нью-Йорк, США: Random House. ISBN 978-1-4000-6677-3.
  • Шоуолтер, Деннис (2013). «Горнило» . MHQ: Ежеквартальный журнал военной истории . 25 (3): 28–37.
  • Тейлор, AJP ; Кулиш, В.М. (1974). История Второй мировой войны . Лондон: Octopus Books. ISBN 0-7064-0399-1.
  • Теппель, Роман (2017). Курск 1943: Die größte Schlacht des Zweiten Weltkriegs [ Курск 1943: Крупнейшее сражение Второй мировой войны ] (на немецком языке). Падерборн: Шенинг. ISBN 978-3-506-78187-1.
  • Вайс, Томас Дж, II (2000). «Огневая поддержка в Курской битве» . Полевая артиллерия (4) . Дата обращения 17 июня 2015 .
  • Йиде, Гарри (2014). Бой с Паттоном: Джордж С. Паттон-младший глазами врагов . Зенит Пресс. ISBN 978-0760345924.
  • Замулин, Валерий (2011). Разрушая миф: Танковое сражение под Прохоровкой, Курск, июль 1943 года: оперативный рассказ . Солихалл: Helion & Company. ISBN 978-1-906033-89-7.
  • Зеттерлинг, Никлас; Франксон, Андерс (2000). Курск 1943: Статистический анализ . Кассовая серия по советской (российской) войне. Лондон: Фрэнк Касс. ISBN 0-7146-5052-8.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Баттистелли, Пьер Паоло (2013) [2008]. Танковые дивизии: Восточный фронт 1941-43 гг . Osprey Publishing. ISBN 978-1472800022.
  • Гланц, Дэвид М. (1990). Роль разведки в советской военной стратегии во Второй мировой войне . Новато, Калифорния: Presidio Press. ISBN 0-89141-380-4.
  • Хилл, Александр (2017), Красная Армия и Вторая мировая война , Cambridge University Press, ISBN 978-1-1070-2079-5.
  • Хинли, сэр Гарри (1996). «Влияние ULTRA во Второй мировой войне» . cl.cam.ac.uk . Архивировано из оригинального 22 июня 2011 года . Проверено 13 июня 2013 года .
  • Киган, Джон , изд. (2006). Атлас Второй мировой войны . Лондон: Коллинз. ISBN 0-00-721465-0.
  • Пинкус, Оскар (2005). Военные цели и стратегии Адольфа Гитлера . Джефферсон, Северная Каролина: МакФарланд. ISBN 9780786420544.
  • Теппель, Роман (2001). Die Offensive gegen Kursk 1943 - Legenden, Mythen, Propaganda (магистерская диссертация) (на немецком языке). Дрезден: Технический университет.
  • Вайнгартнер, Джеймс (1991). Leibstandarte SS Адольф Гитлер: Военная история, 1933–45 . Нэшвилл: Battery Press. п. 81.

Внешние ссылки [ править ]

  • Ликари, Майкл Дж . Курская битва: мифы и реальность . Архивировано из оригинала на 2014-09-12. Проверено 1 ноября 2014 года.
  • Ликари, Майкл Дж . Обзорный очерк: Книги о Курской битве . Архивировано из оригинала на 2014-09-11. Проверено 1 ноября 2014 года.
  • Уилсон, Алан. Курск - необработанные данные для загрузки , 6 февраля 1999 г. - Информация из исследования KOSAVE II армии США о сражении на южной стене.
  • Уилсон, Алан. Курская область, июль 1943 г. (карты), 27 октября 1999 г.
  • «Борьба с проигранной войной: немецкая армия в 1943 году»: видео на YouTube , лекция Роберта Ситино на официальном канале Центра наследия и образования армии США.

Координаты : 51 ° 43'N 36 ° 11'E. / 51.717°N 36.183°E / 51.717; 36.183