Битва Тразименского озера боролись , когда карфагенский сила под Ганнибалом засаду римской армии под командованием Гая Фламиния 21 июня 217 г. до н.э., во время Второй Пунической войны . Это произошло на северном берегу озера Тразимен , к востоку от Кортоны , и привело к тяжелому поражению римлян.
Битва у озера Тразимен | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Второй Пунической войны | |||||||
Дукарий обезглавливает Фламиния в битве при Тразимене (1882 г.) - Жозеф-Ноэль Сильвестр (Музей изящных искусств, Безье ) | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Карфаген | Рим | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Ганнибал | Гай Фламиний † | ||||||
Сила | |||||||
Более 50 000 | 25 000 | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
1500 или 2500 убитых Много раненых | 25000 убиты или взяты в плен (нескольким удалось бежать) | ||||||
После окончания Первой Пунической войны в 241 г. до н.э., в 219 г. до н.э., Ганнибал, правитель карфагенских территорий на юго-востоке Иберии , осадил, захватил и разграбил защищенный римлянами город Сагунтум. Следующей весной Рим объявил войну, и Ганнибал покинул Иберию, пересек Альпы и осенью 218 г. до н.э. прибыл в Цизальпинскую Галлию (север Италии). Римляне бросили подкрепление на север от Сицилии, но потерпели поражение в битве при Требии .
Следующей весной римляне разместили по две армии по обе стороны Апеннин , но были удивлены, когда карфагеняне пересекли горы трудным, но неохраняемым путем. Карфагеняне двинулись на юг, в Этрурию , грабя , разрушая деревни и убивая всех встреченных взрослых мужчин. Фламиний, командовавший ближайшей римской армией, пустился в погоню. Ганнибал устроил засаду на северном берегу озера Тразимен и поймал римлян в ловушку, убив или взяв в плен все 25000 из них. Через несколько дней карфагеняне уничтожили всю конницу другой римской армии, которая еще не знала о катастрофе. Эта засада и уничтожение целой армии другим считается уникальным явлением. Карфагеняне продолжили свой поход через Этрурию, затем перешли в Умбрию и двинулись на юг, в Апулию , в надежде победить некоторые из этнических греческих и итальянских городов-государств на юге Италии.
Новости о поражении вызвали панику в Риме и привели к избранию диктатором Квинта Фабия Максима Веррукоса , но, нетерпеливо проявив терпение к его « фабианской стратегии », направленной на избежание генерального конфликта и вместо этого полагаясь на партизанскую тактику , в следующем году римляне избрали Луция Эмилия. Павел и Гай Теренций Варрон в качестве консулов . Эти более агрессивные полководцы вступили в бой с Ганнибалом в битве при Каннах в 216 г. до н.э., ставшей третьей катастрофой для Рима, за которой последовали еще тринадцать лет войны.
Основные источники
Основным источником почти всех аспектов Пунических войн [примечание 1] является историк Полибий ( ок. 200 - ок. 118 г. до н . Э. ), Греческий полководец, посланный в Рим в 167 г. до н. Э. В качестве заложника. [3] Его работа включает в себя теперь потеряло руководство по военной тактике , [4] , но теперь он известен Истории , написанный когда - то после 146 г. до н. [5] [6] Работа Полибия считается в целом объективной и в значительной степени нейтральной с точки зрения карфагенской и римской точек зрения. [7] [8] Полибий был историком-аналитиком и по возможности лично беседовал с участниками с обеих сторон событий, о которых он писал. [9] [10] [11] Точность рассказа Полибия широко обсуждалась в течение последних 150 лет, но современный консенсус состоит в том, чтобы принять его в основном за чистую монету, а детали битвы в современных источниках в значительной степени основаны на интерпретации счета Полибия. [3] [12] [13] Современные историки считают Полибия от «довольно надежного» до «хорошо информированного ... и проницательного». [14] [15]
Ливий , который во многом полагался на Полибия [16], является другим важным источником информации о битве при Тразименском озере и событиях вокруг него. [17] Классик Адриан Голдсуорси считает, что Ливи «надежность часто вызывает подозрение», особенно в отношении его описаний сражений [примечание 2] [19], и современные историки обычно считают его ненадежным. [16] [20] Есть и другие древние источники, написанные позже, хотя сегодня у нас есть большинство из них в виде фрагментов или в краткой форме. [21] Современные историки обычно принимают во внимание сочинения различных римских летописцев , в том числе современных; Сицилийский греческий Диодор Сицилийский ; Плутарх ; Аппиан ; и Дио Кассий . [примечание 3] [22] Другие источники включают монеты, надписи , археологические свидетельства и эмпирические свидетельства реконструкций. [23]
Задний план
Довоенный
Первая Пуническая война велась между Карфагеном и Римом: две главные силы западного Средиземноморья в 3 веке до н.э. боролись за первенство в первую очередь на острове Средиземного Сицилии и окружающих его вод, а также в Северной Африке . [24] Война длилась 23 года, с 264 по 241 г. до н.э., пока карфагеняне не потерпели поражение. [25] [26] Договор Лутаций был подписан , по которому Карфаген эвакуировал Сицилию и заплатил контрибуцию в 3200 талантов [примечание 4] в течение десяти лет. [28] Четыре года спустя Рим захватил Сардинию и Корсику под циничным предлогом и наложил еще 1200 компенсаций талантам. [примечание 5] [29] [30] Захват Сардинии и Корсики Римом и дополнительная компенсация вызвали недовольство в Карфагене. [31] [32] Полибий считал этот недобросовестный поступок римлян величайшей причиной войны с Карфагеном, разразившейся снова девятнадцать лет спустя. [33]
Вскоре после нарушения Римом договора ведущий карфагенский генерал Гамилькар Барка возглавил многих своих ветеранов в экспедицию по расширению карфагенских владений на юго-востоке Иберии (современные Испания и Португалия); это должно было стать квазимонархическим автономным владением Барцидов . [34] Карфаген получил серебряные рудники, сельскохозяйственное богатство, рабочую силу , военные объекты, такие как верфи и территориальную глубину; что побудило его противостоять будущим римским требованиям. [35] Гамилькар правил как наместник, и ему наследовал его зять Гасдрубал в начале 220-х годов до нашей эры, а затем его сын Ганнибал в 221 году до нашей эры. [36] В 226 г. до н.э. был заключен договор Эбро , в котором река Эбро была определена как северная граница карфагенской сферы влияния . [37] Немного позже Рим заключил отдельный договор об ассоциации с городом Сагунтум , расположенным к югу от Эбро. [38] В 218 г. до н.э. карфагенская армия под командованием Ганнибала осадила, захватила и разграбила Сагунтум . [39] [40] Весной 219 г. до н.э. Рим объявил войну Карфагену. [41]
Война в Цизальпийской Галлии
Римская традиция издавна заключалась в избрании двух мужчин, известных как консулы , каждый год для руководства армией. [42] [43] В 218 г. до н.э. римляне собрали армию для кампании в Иберии под командованием консула Публия Сципиона , которого сопровождал его брат Гней . Крупные галльские племена в Цизальпинской Галлии (современная северная Италия), противодействующие основанию нескольких римских поселений на традиционно галльской территории, напали на римлян, захватив несколько городов. Они неоднократно устраивали засады на римские силы помощи и блокировали их в Таннетуме. [44] римский сенат отдельностоящего один римский и один союз легиона от силы , предназначенный для Iberia , чтобы отправить в регион. [45]
Карфаген вторгается в Италию
Тем временем Ганнибал зимой собрал карфагенскую армию в Новом Карфагене (современная Картахена ), двинувшись на север в мае 218 г. до н.э., он вошел в Галлию к востоку от Пиренеев , а затем пошел внутренним путем, чтобы избежать римских союзников на побережье. [46] [47] Ганнибал оставил своего брата Гасдрубала Барку ответственным за карфагенские интересы в Иберии. [48] [49] Карфагеняне пересекли Альпы с 38 000 пехоты и 8 000 конницы [46] в октябре, преодолев трудности климата, местности [46] и партизанской тактики местных племен. [50]
Ганнибал прибыл с 20 000 пехоты, 6000 конницы и неизвестным количеством слонов - выживших из 37, с которыми он покинул Иберию [51] [52] - в Цизальпийскую Галлию (нынешний Пьемонт ) на севере Италии. Римляне уже удалились на свои зимние квартиры и были поражены появлением Ганнибала. [53] Карфагенянам нужно было получить запасы продовольствия, поскольку они исчерпали свои запасы в своем путешествии, и найти союзников среди северо-итальянских галльских племен, из которых они могли бы набирать, чтобы создать свою армию до размера, который позволил бы это эффективно бороться с римлянами. Местное племя, таурини , не приветствовалось, поэтому Ганнибал немедленно осадил их столицу (недалеко от нынешнего Турина ), штурмовал ее, вырезал население и захватил там припасы. [54] [55] Интерпретация этих жестоких действий состоит в том, что Ганнибал ясно дал понять другим галльским племенам о возможных последствиях отказа от сотрудничества. [56]
Римляне пошли в атаку против уменьшенных сил, которые пережили суровые марши, и Публий Сципион лично возглавил конницу и легкую пехоту армии, которой он командовал, против карфагенской кавалерии в битве при Тицине . [57] [58] Он был сильно избит и лично ранен. [59] [60] Римляне отступили к Плацентии , укрепили свой лагерь и ждали подкрепления. [61] Римская армия в Сицилии под командованием Семпрония Лонга была переброшена на север и соединилась с войсками Сципиона. [62] После дня тяжелых схваток, в которых римляне взяли верх, Семпроний рвался к битве. [63]
Нумидийская конница выманила Семпрония из его лагеря на землю по выбору Ганнибала, где произошла битва при Требии . [64] Свежая карфагенская конница разбила превосходящую численность римскую конницу, [65] а легкая карфагенская пехота обошла римскую пехоту. [66] Ранее скрытые карфагенские силы атаковали римскую пехоту в тылу. Большинство римских отрядов затем рухнуло, и большинство римлян было убито или захвачено карфагенянами [67], но 10 000 под командованием Семпрония сохраняли строй и пробивались к безопасному месту в Плацентии. [68] Признавая карфагенян как доминирующую силу в Цизальпинской Галлии, к ним стекались новобранцы-галлы, и их армия выросла до 60 000 человек. [69]
Когда весть о поражении дошла до Рима, она сначала вызвала панику. Но это успокоилось, когда прибыл Семпроний, который, как обычно, председательствовал на консульских выборах. Были избраны Гней Сервилий Гемин и Гай Фламиний, и Семпроний затем вернулся в Плаценцию, чтобы дожить до 15 марта. [70] Карфагенская кавалерия изолировала и Плацентию, и Кремону , но они могли быть доставлены на лодке вверх по реке По . Избранные консулы набирали новые легионы, как римские, так и латинские союзники Рима ; укрепил Сардинию и Сицилию от возможности карфагенских набегов или вторжения; разместил гарнизоны в Таренте и других местах по тем же причинам; построил флот из 60 квинкерем ; и основал склады снабжения в Ариминуме и Арретиуме в Этрурии, готовясь к походу на север позже в этом году. [70] Были сформированы две армии - по четыре легиона в каждой, две римские и две союзные, но с более сильными, чем обычно, контингентами [71] . Один находился в Арретиуме, а другой на побережье Адриатического моря; они смогут блокировать возможное продвижение Ганнибала в центральную Италию и будут иметь хорошие возможности для продвижения на север, чтобы действовать в Цизальпинской Галлии. [72] Несмотря на свои потери, римляне выставили двадцать два легиона в 217 г. до н. Э., На десять больше, чем в 218 г. до н. Э. [73]
Согласно Полибию, карфагеняне теперь были признаны доминирующей силой в Цизальпийской Галлии, и большинство галльских племен отправили изобилие припасов и новобранцев в лагерь Ганнибала. Ливий, однако, утверждает, что карфагеняне всю зиму страдали от нехватки еды. [69] По словам Полибия, зимой проводились лишь незначительные операции, и большинство выживших римлян были эвакуированы вниз по реке По и назначены в одну из двух формируемых армий, [71] в то время как поток галльской поддержки карфагенян стал наводнение, и их армия выросла до 60 000 человек. [74] Ливи представляет драматические рассказы о зимних столкновениях, но Голдсуорси описывает их как «вероятно, изобретение». [71]
Прелюдия
Весной 217 г. до н.э., вероятно, в начале мая [75], карфагеняне без сопротивления пересекли Апеннины, избрав трудный, но неохраняемый путь, что так удивило римлян. Карфагеняне двинулись на юг, в Этрурию, грабя обильные запасы еды и грабя, разрушая деревни и городки [76] [77] и сразу убивая всех встреченных взрослых мужчин. [78] Ганнибал узнал, что одна римская армия находилась в Арретии, и очень хотел привести ее в бой, прежде чем она сможет получить подкрепление: [79] Ганнибал предполагал, что у римлян будет другая армия на восточном побережье. [80]
Узнав, что его обошли, Фламиний, командующий римской армией в Аррентии, пустился в погоню. [80] Голдсуорси указывает, что, когда они проходили через территорию, опустошенную карфагенянами, возникло чувство военной неудачи и унижения - армия существовала, чтобы защитить свою родину - и что мелкие фермеры легионов и их землевладельцы-офицеры воспринял бы это ограбление как серьезную провокацию. [81] У римлян сложилось впечатление, возможно, созданное Ганнибалом, что карфагеняне бежали на юг раньше них, и, по словам Полибия, ожидали легкой победы. [82] Римляне преследовали так быстро, что не могли провести должную разведку , но приблизились к своим противникам менее чем в дневном марше. [79] [82] Карфагеняне обошли город Кортона с римскими гарнизонами и 20 июня двинулись вдоль берега озера Тразимен . Ганнибал решил, что это подходящее место, чтобы развернуться и сражаться. [82]
Противоборствующие силы
Роман
Большинство римских граждан мужского пола имели право на военную службу и служили пехотой , а более обеспеченное меньшинство составляло кавалерийский компонент. Традиционно во время войны римляне поднимали два легиона, каждый из 4200 пехотинцев [примечание 6] и 300 кавалеристов. Около 1200 пехоты, более бедные или молодые люди не может позволить себе броню и оборудование стандартного легионера , служили в качестве копья -armed застрельщиков , известных как велиты ; у них было несколько копий, которые можно было метать издалека, короткий меч и 90-сантиметровый щит. [85] Весы были экипированы как тяжелая пехота , с бронежилетами , большим щитом и короткими колющими мечами . Они были разделены на три ряда, из которых передний ряд также имел два дротика, а второй и третий ряды имели вместо этого колющее копье . И подразделения легионеров, и отдельные легионеры сражались в относительно открытом порядке. Армия обычно формировалась путем объединения римского легиона с вооруженным легионом аналогичного размера, предоставленным их латинскими союзниками; Легионы союзников обычно имели больший состав конницы, чем римские. [42] [43]
У озера Тразимен римляне выставили четыре легиона - два римских и два союзных - всего около 25 000 человек. [86]
Карфагенский
Карфаген обычно набирал иностранцев в свою армию. Многие из них были из Северной Африки, которая предоставила несколько типов бойцов, включая: пехоту ближнего боя, оснащенную большими щитами, шлемами, короткими мечами и длинными колющими копьями ; вооруженные копьем легкие пехотные застрельщики; ударная кавалерия ближнего боя [примечание 7] (также известная как «тяжелая кавалерия») с копьями; и легкие кавалерийские стрелки, которые метали дротики с расстояния и избегали ближнего боя. [88] [89] Иберия и Галлия предоставили опытную пехоту; небронированные войска, которые будут яростно атаковать, но имели репутацию отделяющихся, если бой затягивался. [88] [90] [примечание 8] Большая часть карфагенской пехоты сражалась плотным строем, известным как фаланга , обычно выстраиваясь в две или три линии. [89] Специалисты- стропальщики были набраны с Балеарских островов. [88] [91]
Цифры, выставленные карфагенянами, неизвестны, но можно сделать приблизительные данные. Ганнибал прибыл в Италию с 20 000 пехоты и 6 000 кавалерией, [51] [92] и сражался у Требии в декабре 218 г. до н.э. с 31 000 и 11 000 человек соответственно. [93] В 216 г. до н. Э. В Каннах карфагеняне, не получившие подкреплений после перехода через Апеннины, имели 40 000 пехоты и 10 000 кавалерии; обычно предполагается, что на озере Тразимен сражалось больше, чем это. [94] В любом случае карфагенская армия была значительно больше римской. [95]
Боевой
Установка засады
С тех пор береговая линия изменилась, но во время битвы дорога вела вдоль северного берега озера, затем повернула на юг, все еще вдоль берега озера, прежде чем уйти от озера через ущелье . К северу от дороги виднелась цепь невысоких холмов, которые приближались к озеру на востоке, и ущелье, постепенно сокращающее открытое пространство между ними и озером. Карфагеняне разбили лагерь там, где холмы были ближе всего к озеру, у ущелья. Это было ясно видно римлянам. [82] [96] [79]
Когда стемнело, Ганнибал отправил различные части своей армии в ночные походы за холмы к северу от озера, чтобы занять позиции, с которых они могли бы устроить засаду на римскую армию. Ночные марши, как известно, сложны и часто приводят к тому, что отряды теряются в темноте или настораживают своего врага. Карфагеняне избежали обоих и заняли позиции на обратных склонах холмов. Карфагенская кавалерия располагалась дальше на западе, северная итальянская галльская пехота - на востоке, а опытная африканская и иберийская пехота - дальше на восток, относительно близко к их лагерю. Современные историки размещают основную часть большого количества карфагенской легкой пехоты либо вокруг ущелья и его устья [97], либо в качестве подкрепления галлов в центре карфагенской линии. [98]
Утром 21 июня римляне выступили очень рано и двинулись на восток вдоль северного края озера. Древние источники утверждают, что густой утренний туман возле озера ограничивал видимость, но некоторые современные историки предполагают, что это было либо изобретено, либо преувеличено, чтобы оправдать последующую неготовность римлян к битве. [99] Поскольку Фламиний ожидал битвы, римляне, вероятно, шли тремя параллельными колоннами, что было их привычкой до битвы, поскольку это было относительно быстрее, чем переход в боевую линию по сравнению с одной линией марша. Эта быстрота была относительной, так как формирование армии в боевом порядке было сложным делом, на которое при любых обстоятельствах требовалось несколько часов. [примечание 9] [101] Римляне должны были иметь прикрытие из легкой пехоты на своем фронте и, в меньшей степени, на своем фланге, поскольку перестрелки были обычным явлением перед битвой с соответствующими легкими войсками армий, прикрывающими своих ближайших товарищей. пока они выстраивались. Однако Фламиний не посылал кавалерийских разведчиков для более отдаленной разведки; в этом не было ничего необычного, римские армии того времени делали это редко. [97]
Прыжки в ловушку
Передовые римляне вступили в контакт с наиболее восточными карфагенянами, вероятно, с некоторыми африканскими или иберийскими пехотинцами ближнего боя, и всем карфагенянам был дан сигнал о наступлении, возможно, при звуке труб. Согласно некоторым древним сведениям, римляне могли слышать эти сигналы на своем фланге и в тылу, но не могли видеть своего врага, что вызывало замешательство. Римлянам потребовалось бы несколько часов, чтобы превратить свое построение в боевой порядок, даже если они смотрели в ожидаемом направлении. Как бы то ни было, когда карфагеняне неожиданно атаковали с фланга и с тыла, возможно, из-за плохой видимости, не было возможности сформировать даже элементарный боевой порядок. Некоторые римляне бежали, другие сгруппировались в группы разного размера, готовые вступить в бой с противником со всех сторон. [102] Беглецы и многие импровизированные римские группы были быстро уничтожены или взяты в плен. Другие группы римлян упорно сражались; особенно в центре, где атакующие галлы понесли тяжелые потери перед тем, как после трех часов ожесточенного боя разбить попавших в ловушку римлян. [103] [104]
По словам Полибия, Фламиний был полностью удивлен и не обеспечил эффективного руководства; Ливи, который иначе рисует его плохую картину, отмечает, что Фламиний был активным и доблестным, пытаясь сплотить свою армию и организовать оборону, прежде чем его разбил галл. [105] Захваченная часть римской армии рухнула. Мужчины попытались переплыть озеро и утонули; другие шли вброд, пока вода не достигла их шеи, и карфагенские кавалеристы выплыли своих лошадей, чтобы рубить оголенные головы. [105]
Ловушка не смогла замкнуть 6000 римлян в передней части колонны, которые, возможно, также были римлянами, наиболее подготовленными к битве, и они прорвались через ущелье, не встречая большого сопротивления. Понимая, что они не могут повлиять на битву за их спиной, они двинулись дальше. Позже в тот же день они были окружены преследующими карфагенянами и сдались Махарбалу, пообещав разоружиться и освободить; «по одежде за штуку» по словам Ливи. Однако Ганнибал не одобрил этого и применил это только к союзным пленникам, продавая римлян в рабство. [105] Многие карфагенские пехотинцы, особенно ливийцы, вооружились трофейными римскими доспехами. [100] [106]
Жертвы
Древние источники неясны относительно судьбы примерно 25000 римлян, которые, как известно, были помолвлены. Согласно современному летописцу и сенатору Фабиусу Пиктору, 15 000 были убиты и 10 000 рассеяны. У Полибия 15000 убитых, а большая часть остальных захвачена. Полибий сообщает о потерях карфагенян, в основном галлов, в 1500 человек; в то время как Ливи дает 2500 убитых и «много» умерших от ран. [105]
Следовать за
Вторая римская армия, первоначально расположенная на побережье Адриатического моря под командованием Гнея Гемина, двигалась на запад, намереваясь соединиться с Фламинием. Не зная, что разрушение армии Фламиния оставило карфагенянам возможность свободно маневрировать, вся кавалерия Гемина численностью 4000 человек шла вперед разведку, когда она была застигнута врасплох карфагенянами через несколько дней после Тразимен. В первом столкновении погибло около 2000 человек; остатки были окружены и захвачены на следующий день. [107] [108] Гемин отвел свою пехоту в Ариминум (современный Римини ) на Адриатике. [109]
Оценка
По словам современного военного историка Бэзила Лидделла Харта , Ганнибал успешно спланировал и провел «величайшую засаду в истории». [110] Засада и разрушение одной армии другой широко считается уникальным явлением, при этом военный историк Теодор Додж комментирует: «Это единственный случай в истории, когда в засаду попадает целая большая армия». [111] Точно так же историк Роберт О'Коннелл пишет: «[Это был] единственный раз, когда вся большая армия была эффективно поглощена и уничтожена таким маневром». [112] Историк Тони Сако дель Ойо описывает битву при Тразимене как одно из трех «великих военных бедствий», которые понесли римляне в первые три года войны, другие - Требия и Канны. [113]
Последствия
С пленными плохо обращались, если они были римлянами; Карфагеняне хорошо относились к латинским союзникам, которые были захвачены в плен, и многие были освобождены и отправлены обратно в свои города в надежде, что они хорошо отзываются о карфагенском военном мастерстве и об обращении с ними. [114] [115] Ганнибал надеялся, что некоторых из этих союзников можно будет убедить дезертировать . [116] Карфагеняне продолжили свой поход через Этрурию, затем Умбрию, к побережью Адриатического моря; продолжая опустошение и разграбление территории, которую они пересекли, и убийство всех захваченных взрослых мужчин; Галлы были особенно жестокими в этом отношении. [117] [118] [78] Современные сообщения утверждают, что карфагенские солдаты накопили так много добычи, что им пришлось прекратить грабежи, потому что они больше не могли носить с собой. Затем армия двинулась на юг, в Апулию, [117] в надежде победить некоторые из этнических греческих и италийских городов-государств на юге Италии. [72] [119]
Известие о поражении вызвало панику в Риме. Квинт Фабий Максим Веррукос был избран диктатором Римской ассамблеей и принял « фабианскую стратегию », направленную на избежание масштабного конфликта, вместо этого полагаясь на преследование на низком уровне, чтобы измотать захватчика, пока Рим не сможет восстановить свою военную мощь. Ганнибал был оставлен в значительной степени свободным для опустошения Апулии в течение следующего года, пока римляне не положили конец диктатуре и не избрали Павла и Варрона консулами. [120] Эти более агрессивные полководцы предложили Ганнибалу битву, который принял и одержал победу при Каннах, которую Ричард Майлз описывает как «величайшую военную катастрофу Рима». [121] [122] Впоследствии карфагеняне вели кампанию на юге Италии в течение следующих 13 лет. [107]
В 204 г. до н.э. Публий Корнелий Сципион , сын Сципиона, который был ранен при Тицине, вторгся на родину карфагенян и победил карфагенян в двух крупных битвах и завоевал поддержку нумидийских королевств Северной Африки. Ганнибал и остатки его армии были отозваны из Италии, чтобы противостоять ему. [123] Они встретились в битве при Заме в октябре 202 г. до н.э. [124], и Ганнибал потерпел решительное поражение. [124] Как следствие, Карфаген подписал мирный договор, лишивший его большей части территории и власти. [19]
Примечания, цитаты и источники
Заметки
- ^ Термин Пунический происходит от латинского слова Punicus (или Poenicus ), означающего « карфагенянин », и является ссылкой на финикийское происхождениекарфагенян. [2]
- ↑ Историк Филипп Сабин ссылается на «военное невежество» Ливи. [18]
- ^ Источники, отличные от Полибия, обсуждаются Бернардом Минео в «Основных литературных источниках Пунических войн (кроме Полибия)». [22]
- ^ 3200 талантов было примерно 82000 кг (81 длинная тонна ) серебра. [27]
- ^ 1200 талантов было примерно 30 000 кг (30 длинных тонн) серебра. [27]
- ^ Это может быть увеличено до 5000 при некоторых обстоятельствах [83] или, в редких случаях, даже больше. [84]
- ^ «Шоковые» войска - это те войска, которые обучены и используются для быстрого сближения с противником с намерением сломать его до или сразу после контакта. [87]
- ↑ Испанцы использовали тяжелое метательное копье, которое впоследствии римляне использовали в качестве пилума . [88]
- ^ Если бы римляне были в одной колонне, она бы растянулась более чем на 8 километров (5 миль) вдоль берега озера, возможно, намного больше. Это несовместимо с древними рассказами о битве, и трудно понять, как вся армия могла быть окружена при таких обстоятельствах. [97] [100]
Цитаты
- ^ PS Derow, "Римский календарь, 218-191 BC" , Phoenix , 30 (1976), стр. 275
- ^ Сидуэлл & Jones 1998 , стр. 16.
- ^ a b Голдсуорси 2006 , стр. 20–21.
- ^ Шатт 1938 , стр. 53.
- ^ Goldsworthy 2006 , стр. 20.
- ^ Walbank 1990 , стр. 11-12.
- ^ Lazenby 1996 , стр. X-XI.
- Перейти ↑ Hau 2016 , pp. 23–24.
- ^ Шатт 1938 , стр. 55.
- ^ Goldsworthy 2006 , стр. 21.
- ↑ Чемпион 2015 , стр. 98, 101.
- ^ Lazenby 1996 , стр. X-XI, 82-84.
- ^ Tipps 1985 , стр. 432.
- ^ Карри 2012 , стр. 34.
- ↑ Чемпион 2015 , стр. 102.
- ^ a b Чемпион 2015 , стр. 95.
- ^ Ойос 2015b , стр. 167.
- Перейти ↑ Sabin 1996 , p. 62.
- ^ а б Голдсуорси 2006 , стр. 222.
- ^ Lazenby 1998 , стр. 87.
- ^ Goldsworthy 2006 , стр. 21-23.
- ^ a b Mineo 2015 , стр. 111–127.
- ^ Goldsworthy 2006 , стр. 23, 98.
- ^ Goldsworthy 2006 , стр. 82.
- ^ Lazenby 1996 , стр. 157.
- Перейти ↑ Bagnall 1999 , p. 97.
- ^ a b Lazenby 1996 , стр. 158.
- Перейти ↑ Miles 2011 , p. 196.
- ^ Scullard 2006 , стр. 569.
- Перейти ↑ Miles 2011 , pp. 209, 212–213.
- Перейти ↑ Hoyos 2015 , p. 211.
- Перейти ↑ Miles 2011 , p. 213.
- ^ Lazenby 1996 , стр. 175.
- Перейти ↑ Miles 2011 , p. 220.
- Перейти ↑ Miles 2011 , pp. 219–220, 225.
- Перейти ↑ Miles 2011 , pp. 222, 225.
- ^ Goldsworthy 2006 , стр. 143-144.
- ^ Goldsworthy 2006 , стр. 144.
- ^ Коллинз 1998 , стр. 13.
- ^ Goldsworthy 2006 , стр. 144-145.
- ^ Goldsworthy 2006 , стр. 145.
- ^ a b Bagnall 1999 , стр. 22–25.
- ^ а б Голдсуорси 2006 , стр. 50.
- ^ Goldsworthy 2006 , стр. 151.
- Перейти ↑ Zimmermann 2015 , p. 283.
- ^ a b c Махани 2008 , стр. 221.
- Перейти ↑ Briscoe 2006 , p. 47.
- ^ Lazenby 1998 , стр. 41.
- ^ Fronda 2015 , стр. 252.
- ^ Lazenby 1998 , стр. 43-44.
- ^ а б Эрдкамп 2015 , стр. 71.
- ^ Ойос 2015b , стр. 100, 107.
- Перейти ↑ Zimmermann 2015 , pp. 283–284.
- ^ Goldsworthy 2006 , стр. 168.
- Перейти ↑ Hoyos 2005 , p. 111.
- Перейти ↑ Miles 2011 , p. 266.
- ^ Goldsworthy 2006 , стр. 170.
- ^ Lazenby 1998 , стр. 98.
- ^ Hoyos 2015b , стр. 108.
- Перейти ↑ Bagnall 1999 , p. 172.
- Перейти ↑ Bagnall 1999 , p. 173.
- ^ Goldsworthy 2006 , стр. 173.
- ^ Lazenby 1998 , стр. 55-56.
- ^ Koon 2015 , стр. 86-87.
- Перейти ↑ Sabin 1996 , p. 66.
- ^ Goldsworthy 2006 , стр. 179.
- ^ Goldsworthy 2006 , стр. 179-180.
- ^ Lazenby 1998 , стр. 57.
- ^ а б Эрдкамп 2015 , стр. 72.
- ^ a b Lazenby 1996 , стр. 58.
- ^ a b c Голдсуорси 2006 , стр. 181.
- ^ а б Циммерманн 2015 , стр. 285.
- ^ Lazenby 1998 , стр. 61-62.
- Перейти ↑ Zimmermann 2015 , p. 284.
- ^ Lazenby 1996 , стр. 60.
- ^ Goldsworthy 2006 , стр. 184.
- Перейти ↑ Liddell Hart 1967 , p. 45.
- ^ а б Fronda 2015 , стр. 248.
- ^ a b c Fronda 2015 , стр. 244.
- ^ Б Goldsworthy 2006 , стр. 184-185.
- ^ Goldsworthy 2006 , стр. 185-186.
- ^ а б в г Голдсуорси 2006 , стр. 186–187.
- Перейти ↑ Bagnall 1999 , p. 23.
- ^ Goldsworthy 2006 , стр. 287.
- ^ Goldsworthy 2006 , стр. 48.
- ^ Lazenby 1998 , стр. 60.
- Перейти ↑ Jones 1987 , p. 1.
- ^ а б в г Голдсуорси 2006 , стр. 32.
- ^ а б Кун 2015 , стр. 80.
- Перейти ↑ Bagnall 1999 , p. 9.
- Перейти ↑ Bagnall 1999 , p. 8.
- ^ Ойос 2015b , стр. 107.
- ^ Goldsworthy 2006 , стр. 177-178.
- Перейти ↑ Bagnall 1999 , p. 192.
- ^ Goldsworthy 2006 , стр. 185.
- Перейти ↑ Bagnall 1999 , p. 180.
- ^ a b c Голдсуорси 2006 , стр. 187.
- Перейти ↑ Bagnall 1999 , pp. 180–182.
- Перейти ↑ Bagnall 1999 , pp. 180, 182.
- ^ a b Bagnall 1999 , стр. 182.
- ^ Goldsworthy 2006 , стр. 57, 187.
- ^ Goldsworthy 2006 , стр. 187-188.
- ^ Кун 2015 , стр. 87.
- ^ Goldsworthy 2006 , стр. 188.
- ^ а б в г Голдсуорси 2006 , стр. 189.
- Перейти ↑ Miles 2011 , p. 271.
- ^ а б Голдсуорси 2006 , стр. 190.
- Перейти ↑ Bagnall 1999 , p. 183.
- ^ Goldsworthy 2006 , стр. 191.
- Перейти ↑ Liddell Hart 1967 , p. 26.
- ^ Dodge 2004 , стр. 299.
- ↑ О'Коннелл, 2010 , стр. 119.
- ^ Ñaco del Hoyo 2015 , стр. 377.
- Перейти ↑ Miles 2011 , p. 270.
- ^ Ломас 2015 , стр. 243.
- ^ Fronda 2015 , стр. 246.
- ^ а б Fronda 2015 , стр. 247.
- Перейти ↑ Rawlings 2015 , p. 309.
- ^ Lazenby 1998 , стр. 86.
- Перейти ↑ Miles 2011 , p. 277.
- Перейти ↑ Miles 2011 , p. 279.
- Перейти ↑ Briscoe 2006 , p. 50.
- Перейти ↑ Miles 2011 , p. 310.
- ^ a b Майлз 2011 , стр. 315.
Источники
- Багналл, Найджел (1999). Пунические войны: Рим, Карфаген и борьба за Средиземное море . Лондон: Пимлико. ISBN 978-0-7126-6608-4.
- Бриско, Джон (2006). «Вторая Пуническая война». В Астине, AE; Walbank, FW ; Фредериксен, МВт; Огилви, РМ (ред.). Кембриджская древняя история: Рим и Средиземноморье до 133 г. до н . Э. VIII . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 44–80. ISBN 978-0-521-23448-1.
- Чемпион, Крейдж Б. (2015) [2011]. «Полибий и Пунические войны». In Hoyos, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 95–110. ISBN 978-1-1190-2550-4.
- Коллинз, Роджер (1998). Испания: Оксфордский археологический гид . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-285300-4.
- Карри, Эндрю (2012). «Оружие, изменившее историю». Археология . 65 (1): 32–37. JSTOR 41780760 .
- Додж, Теодор А. (2004) [1891]. Ганнибал . Кембридж, Массачусетс: Da Capo Press. ISBN 0-306-81362-9.
- Эрдкамп, Пол (2015) [2011]. «Людские ресурсы и продовольствие в Первой и Второй Пунических войнах». In Hoyos, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 58–76. ISBN 978-1-1190-2550-4.
- Фронда, Майкл П. (2015) [2011]. «Ганнибал: тактика, стратегия и геостратегия». In Hoyos, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Оксфорд: Уайли-Блэквелл. С. 242–259. ISBN 978-1-405-17600-2.
- Голдсуорси, Адриан (2006). Падение Карфагена: Пунические войны 265–146 гг . До н . Э. Лондон: Феникс. ISBN 978-0-304-36642-2.
- Хау, Лиза (2016). Моральная история от Геродота до Диодора Сицилийского . Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-1-4744-1107-3.
- Хойос, Декстер (2005). Династия Ганнибала: власть и политика в Западном Средиземноморье, 247–183 гг . До н . Э. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0-415-35958-0.
- Хойос, Декстер (2015) [2011]. Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. ISBN 978-1-1190-2550-4.
- Хойос, Декстер (2015b). Освоение Запада: Рим и Карфаген в войне . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-986010-4.
- Кун, Сэм (2015) [2011]. «Фаланга и Легион:« Лицо »Пунической войны». In Hoyos, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 77–94. ISBN 978-1-1190-2550-4.
- Джонс, Арчер (1987). Искусство войны в западном мире . Урбана: Университет Иллинойса Press. ISBN 978-0-252-01380-5.
- Лазенби, Джон (1996). Первая Пуническая война: военная история . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-2673-3.
- Лазенби, Джон (1998). Война Ганнибала: Военная история Второй Пунической войны . Варминстер: Арис и Филлипс. ISBN 978-0-85668-080-9.
- Лидделл Харт, Бэзил (1967). Стратегия: косвенный подход . Лондон: Пингвин. OCLC 470715409 .
- Ломас, Кэтрин (2015) [2011]. «Рим, латиняне и итальянцы во Второй Пунической войне». In Hoyos, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 339–356. ISBN 978-1-1190-2550-4.
- Махани, WC (2008). Одиссея Ганнибала: экологический фон альпийского вторжения в Италию . Пискатауэй, Нью-Джерси: Gorgias Press. ISBN 978-1-59333-951-7.
- Майлз, Ричард (2011). Карфаген должен быть разрушен . Лондон: Пингвин. ISBN 978-0-14-101809-6.
- Минео, Бернард (2015) [2011]. «Основные литературные источники Пунических войн (кроме Полибия)». In Hoyos, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 111–128. ISBN 978-1-1190-2550-4.
- Шако дель Ойо, Тони (2015) [2011]. «Римская экономика, финансы и политика во Второй Пунической войне». In Hoyos, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 111–128. ISBN 978-1-1190-2550-4.
- О'Коннелл, Роберт Л. (2010). Призраки Канн: Ганнибал и самый мрачный час Римской республики . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 9781400067022.
- Роулингс, Луи (2015) [2011]. «Война в Италии, 218–203». In Hoyos, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 111–128. ISBN 978-1-1190-2550-4.
- Сабин, Филипп (1996). «Механика боя во Второй Пунической войне». Вестник Института классических исследований. Дополнение . 67 (67): 59–79. JSTOR 43767903 .
- Скаллард, Ховард Х. (2006) [1989]. «Карфаген и Рим». В Walbank, FW; Астин, AE; Фредериксен, М.В. и Огилви, Р.М. (ред.). Кембриджская древняя история: том 7, часть 2, 2-е издание . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 486–569. ISBN 978-0-521-23446-7.
- Шатт, Роуленд (1938). «Полибий: Набросок». Греция и Рим . 8 (22): 50–57. DOI : 10.1017 / S001738350000588X . JSTOR 642112 .
- Сидвелл, Кейт С.; Джонс, Питер В. (1998). Мир Рима: введение в римскую культуру . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-38600-5.
- Типпс, Г.К. (1985). «Битва при Экноме». Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 34 (4): 432–465. JSTOR 4435938 .
- Уолбанк, FW (1990). Полибий . 1 . Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-06981-7.
- Циммерманн, Клаус (2015) [2011]. «Римская стратегия и цели во Второй Пунической войне». In Hoyos, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Оксфорд: Уайли-Блэквелл. С. 280–298. ISBN 978-1-405-17600-2.