Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Битва при Лаутулае
Часть второй самнитской войны
Carte DeuxGuerreSamnite 315avJC Lautalae.png
Карта Лацио с возможным расположением Лаутала.
Датировать315 г. до н.э.
Расположение
недалеко от Террачины , Италия
РезультатСамнитская победа
Воюющие стороны
Римская республикаСамний
Командиры и лидеры
Фабий Максим Руллиан

Битва Lautulae была битва в 315 году до н.э. во время Второй самнитского войны , выступая против Римской республики ( во главе с диктатором Квинт Фабий Максим Руллиан ) и самнитов , который победил римлян. [1]

Фон [ править ]

В 315 г. до н.э. римляне избрали консулами Луция Папирия Курсора и Квинта Публилия Филона . Это были те самые консулы, которые были избраны пятью годами ранее, чтобы справиться с кризисом, последовавшим за поражением Рима на Кавказских развилках против самнитов. [2] В том же году Курсор отправился в Апулию, чтобы напасть на самнитов в Лукерии , в то время как Филон отправился в Кампанию, чтобы напасть на самнитов в Сатикуле . [3] Одновременно другая римская армия под командованием Квинта Фабия Максима Руллиана продолжала атаковать Сатрикум и вольскинских повстанцев вДолина Лирис . [4] Это было логическим продолжением политики экспансии на юг; однако позже выяснилось, что это было опасное рассредоточение военной мощи Рима. [3]

В Апулии Курсор осадил контролируемую самнитами Луцерию, а в долине Лириса Фабий Максим вернул Сатрикума. [3] В сообщениях из Кампаньи говорилось, что силы самнитов либо победили, либо ускользнули от Филона и начали двигаться к Лациуму . Фабий Максим был единственным командиром, который мог помочь защитить Лацио. Он решил покрыть внутренний путь, в то время как самниты неуклонно продвигались вперед. [3] Когда самниты достигли места Фрегеллы , они столкнулись с выбором: либо продолжить движение в Рим по долине Треруса, либо отправиться налево, тем самым разделив римскую территорию. Они выбрали последний путь, и это привело их против сил Квинта Авлия Серретана в Лаутуле. [3]

Битва [ править ]

Неопытные римские военнослужащие не могли сравниться с стойкими самнитами и потерпели сокрушительное поражение. [3] Единственным римлянином, который предпочел не бежать, был Квинт Авлий Серретан , который остался сражаться с самнитами и был убит. [3] Римская территория была разделена. Южную часть Рима населяли граждане, которых самниты уговаривали или принуждали отказаться от верности Риму. Северную половину Рима населяли полноправные граждане. Однако самниты продвигали их вперед. [3]

Тем временем в Риме Руллиан и власти пытались защитить различные подходы к городу. Им это удалось, но это ослабило римские силы в долине Лирис. Там самниты штурмом переправились через реку и захватили Сору. Затем самниты прервали коммуникации между римскими войсками в городе и в Апулии. Здесь успех самнитов достиг своего пика. [3]

Последствия [ править ]

Это новое поражение, которое последовало за поражением на Кавказе, заставило римскую армию реорганизовать и переосмыслить свою стратегию. [5] Римляне умели учиться у своих врагов, таких как греки, этруски и карфагеняне. [5] Например, они научились сражаться круглыми щитами у этрусков, а греки научились управлять осадным ремеслом. [5] От самнитов они научились тому, как сражаться манипулами , и позже они повернули это против самнитов и победили их. [5]

Анализ [ править ]

Есть две версии боя. Ливий написал основной рассказ о битве при Лаутулае, весьма благоприятный для Рима. [6] Он рассказывает, что битва была нерешительной и ее пришлось прервать из-за наступления ночи. [6] Однако Ливий упоминает альтернативный рассказ, в котором римляне были побеждены, а хозяин лошади был убит. [6] Однако последствия битвы ясно показывают, что самниты нанесли крупное поражение римлянам. Это проявилось в широко распространенных гражданских беспорядках и восстаниях среди союзников Рима вольсков, аурунканцев и кампаний. [6]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Рикард, Дж. «Битва при Лаутулае, 315 г. до н.э.» . Проверено 13 ноября 2011 .
  2. Перейти ↑ Salmon, ET (1967). Самний и самниты . Издательство Кембриджского университета. С. 234–36. ISBN 9780521061858.
  3. ^ a b c d e f g h i Салмон, ET (1967). Самний и самниты . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 234–36. ISBN 978-0-521-06185-8.
  4. Перейти ↑ Salmon, ET (1967). Самний и самниты . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 234–36. ISBN 9780521061858.
  5. ^ a b c d Форсайт, Гэри (2005). Критическая история раннего Рима . Беркли: Калифорнийский университет Press. п. 305. ISBN 0-520-22651-8.
  6. ^ a b c d Форсайт, Гэри (2005). Критическая история раннего Рима . Беркли: Калифорнийский университет Press. С. 301–304. ISBN 0-520-22651-8.