Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Милосердие Луция Папириуса Курсора , написанное Жераром де Лерессом , 1688 г., изображающее его ссору с Фабием Руллианом.

Луций Папирий Мугиллан Курсор (ок. 365 - после 310 г. до н.э.) [i] был знаменитым политическим деятелем и генералом ранней Римской республики , который был пять раз консулом , трижды магистром всадников и дважды диктатором . Он был самым важным римским полководцем во время Второй Самнитской войны (327–304 гг. До н.э.), во время которой он одержал три победы .

Он был членом патрицианского рода Папирии древнего Рима. Строгость Курсора была пресловутой; он был человеком огромной физической силы, в то время как его храбрость неоспорима. Он получил прозвище Курсор [1] за быстроту ноги. [2]

Большая часть того, что известно о жизни Курсора, происходит из монументальной Истории Рима, написанной Ливием во время правления Августа . Ливи изобразил Курсора непобедимым героем, отомстившим за унижение Кавказских развилок в 321 г. до н.э., когда римская армия должна была перейти под иго. В известном отступлении он даже написал, что если бы Александр Македонский повернул свою армию против Рима, он встретил бы своего соперника с Курсором. С этим рассказом Ливий участвовал в римской пропаганде, спонсируемой Августом, которая идеализировала несколько фигур из первой части республики. В результате его жизнь трудно отделить от художественной литературы, созданной более поздними римскими авторами.

Семейное прошлое [ править ]

Курсор принадлежал к патрицианскому роду Папирия . Первыми важными папириями были Гай и Маний Папирий, соответственно первый Понтифик Максимус и Рекс Сакрорум Республики в 509 году. [3] Однако есть некоторые сомнения в подлинности этих должностей, поскольку они могли быть изобретены позднее. Папирия для повышения престижа своей семьи. [4] Папирии были одним из последних родов патрициев, которые достигли консульства, а Луций Папириус Мугиллан был избран только в 444 году. [5] [6] Дед Курсора был цензором в 393 году, затемконсульский трибун в 387 и 385. [7] Ливи дает этому человеку когномен Курсор, впервые в истории, но в более позднем заявлении говорится, что когномен Курсор был впервые дарован его внуку из-за его скорости бега. [8] Таким образом, более вероятно, что псевдонимом деда Курсора был Мугилланус, самая важная ветвь Папириев в 5-м и 4-м веках, потому что самого Курсора в древних источниках иногда называют Мугилланусом. Структура римских имен в то время была изменчивой, и зарегистрировано несколько современных изменений когноменов, таких как Аппий Клавдий Цек , первоначально названный Крассом. Точно так же первоначальное имя Курсора, вероятно, было Мугилланус. [9] [10] [11]

Отца Курсора звали Спуриус, но о его жизни ничего не известно. [12] Роберт Девелин предполагает, что Курсор родился около 365 года. [13]

Карьера [ править ]

Magister Equitum (340 г. до н.э.) [ править ]

Первое упоминание о Курсоре в истории произошло в 340 году, когда он был назначен Magister equitum своим двоюродным братом, диктатором Луцием Папириусом Крассом . [14] [15] Причиной назначения диктатора стала смерть консула Публия Деция Муса во время борьбы с латинянами и болезнь другого, знаменитого Тита Манлия Торквата . С 341 года Рим вел латинскую войну против своих бывших латинских союзников. [16] Ливий говорит, что армия из города Антиум действовала в южной части Лацио., которую диктатор Красс должен был отразить, но он не вступил с ними в бой. [17] Однако современные историки отвергают большинство деталей, рассказанных Ливием об этой войне, поскольку он сделал несколько анахронизмов, заимствованных из Социальной войны 91–87 гг. До н. Э. [16] [18] [19]

Претор (332 г. до н.э.) [ править ]

Карта поселения, составленного Римом с латинскими и итальянскими общинами после Латинской войны, включая Ацерры. [20]

В 332 году Курсор мог быть претором, который издал закон о предоставлении полугражданства городу Асерра в Кампании , в 16 км к северо-востоку от Неаполя . [21] Названный lex Papiria de civitate Acerranorum , это старейший известный закон, изданный претором. [22] Однако также возможно, что этот человек, которого Ливий назвал только «Луций Папирий» [23], был диктатором 340 г. или будущим цензором 318 г., оба звали Луций Папирий Красс. [24] [25] [26]После победы в конце Латинской войны Рим пересмотрел свои отношения с городами, находившимися под его господством, с помощью ряда различных статусов. Кампанские города получили половинное гражданство, названное civitas sine Suffragio («гражданство без избирательного права»). [20] Эта политика, вероятно, была вдохновлена Квинтом Публилием Филоном , который был ведущим сторонником римской экспансии в Кампанию, а также сидел цензором в 332 году. [27]

Консул I (326 г. до н.э.) [ править ]

Выборы 326 года были предметом ожесточенной политической битвы, связанной с борьбой орденов - кампанией плебеев за равные права с патрициями, которая имела место в четвертом веке. Консул, избранный первым в прошлом году, плебей Публилий Филон, обычно отвечал за проведение выборов, но, поскольку он осаждал Неаполь и не мог вернуться в Рим, он назначил диктатором плебея Марка Клавдия Марцелла для этой цели. [28] Однако патрицианский колледж авгуров обнаружил, что Марцелл был назначен ошибочно, что привело к его отставке. Этот шаг, несомненно, был политическим маневром патрициев, поскольку тем самым авгуры вынудили назначитьИнтеррекс , который всегда был патрицием. Interreges обычно происходил, когда плебей был в состоянии провести выборы. Тем не менее, Ливи записывает 15 интеррексов на выборах из 326, что является самым высоким показателем за все время на одних выборах, а это означает, что политическая борьба длилась не менее 70 дней - так как интеррекс прослужил до пяти дней и был заменен другим. если ему не удастся провести выборы. [29] [30]

Пятнадцатым интеррексом был Луций Эмилий Мамерцин Привернас , который председательствовал на выборах Курсора и плебея Гая Поетелиуса Либона Визола . Поэтелий был приором консула , что означает, что Центуриатское собрание избрало его раньше Курсора; это был первый раз, когда плебей (Поэтелий) был избран консулом до выборов, проведенных патрицием. [31] [32] [33] Согласно некоторым источникам, Поэтелий такой же, как человек, который уже был консулом в 360 и 346 годах, [34] но такой разрыв маловероятен, и коллега Курсора, скорее всего, был его сыном. [35]Эмилий Привернас и Курсор, возможно, принадлежали к группе патрициев во главе с Эмилиями, которые поддерживали требования плебейской элиты, которую в то время отстаивал Публилий Филон. [36] [37]

Оба консула командовали во время Второй самнитской войны , которая началась годом ранее после того, как самниты взяли под свой контроль Неаполь. [38] Ливий не различает деятельность консулов; он говорит, что они захватили Allifae (современный Alife ), Callifae (возможно, недалеко от Pratella ) и Rufrium (вероятно, Presenzano ). Все три города расположены в долине Вольтурно на севере Кампании. [39] Однако в этой истории можно сомневаться, поскольку Ливи позже рассказывает, что Аллифа все еще находилась под контролем самнитов. [40]

Главной особенностью их консульства был Lex Poetelia Papiria de nexis , который отменил нексум , форму долговой кабалы.

Первая диктатура и ссора с Руллианом (325 г. до н.э.) [ править ]

В следующем году Курсор был назначен диктатором консулом Луцием Фурием Камиллом из-за его болезни, которая помешала ему возглавить армию против самнитов. [41] [42] Курсор, в свою очередь, избрал Квинта Фабия Максима Руллиана своим верховным магистром. [43]

Ливи рассказывает, что пока они уже проводили кампанию в Самнии, Курсор узнал, что покровительство не было должным образом предпринято, и ему пришлось переделать процесс в Риме. Он оставил Руллиана на поле боя, но запретил ему вступать в бой с противником. Тем не менее Руллиан ослушался, когда услышал о присутствии безрассудной армии самнитов, которую он разгромил в Имбриниуме . Затем он сжег добычу, чтобы Курсор не смог использовать ее с триумфом, и отправил письмо в сенат о своей победе. [44] Узнав о непослушании своего подчиненного, Курсор бросился в лагерь и приговорил его к смертной казни. Несмотря на мольбы армии, сената и плебейских трибунов , Курсор отозвал свой смертный приговор только тогда, когда Руллиан и его отец Марк Фабий Амустуспреклонил колени и извинился перед ним. [45]

История очень сложная, и большинство деталей выдумываются. Некоторые современные историки предположили, что это предвосхищение соперничества между диктатором Фабием Максимом (внуком Руллиана) и его верховным магистром Марком Минуцием Руфом в 217 году до нашей эры. Однако не исключено, что это самое простое событие - поссорились Курсор и Руллиан - исторически. [46] Ливий упоминает, что эту историю рассказал Фабий Пиктор , первый римский историк и родственник Руллиана. Возможно, некоторые подробности - например, эпизод сожженных трофеев - происходят из семейных традиций или из частных архивов Фабиев . [47]

В конце своей диктатуры Курсор поклялся построить Храм Квирина , который был окончательно освящен его сыном во время его первого консульства 17 февраля 293 года. Храм был построен на вершине Квиринальского холма , к востоку от нынешнего Палаццо. Барберини . Причина долгой задержки (32 года), возможно, заключалась в том, что строительство должно было быть профинансировано Курсором, а также потому, что его сын ждал, пока он станет консулом, чтобы совершить посвящение. Эту церемонию мог вызвать только магистрат с империумом.. Обет храма Квирину Курсором был первым случаем в римской истории, когда человек пообещал построить храм только на частные деньги. Несколько храмов, построенных ранее, финансировались государством, но примеру Курсора быстро последовали многие другие в третьем веке, благодаря быстрому завоеванию Италии Республикой, которая принесла значительную добычу. [48]

Консул II (320 г. до н.э.) [ править ]

Как и в 326 году, на выборах 320 были затруднены. В 321 году два консула попали в засаду самнитов и были вынуждены пройти под игом , известное событие, известное как катастрофа на Кавказских развилках . По возвращении в Рим они закрылись в своем доме и назначили диктатора только для проведения выборов. Однако диктатор Квинт Фабий Амбуст (возможно, дядя Фабия Руллиана) [49] был вынужден уйти в отставку после того, как во время его назначения была обнаружена ошибка; его преемник Марк Эмилий Папюс также подал в отставку. Это привело к тому, что консулы, в свою очередь, отреклись от престола; возможно, за ним последуют все остальные магистраты. [50]После этого выборы были проведены немедленно, не дожидаясь окончания консульского года. Упоминаются два interreges, Фабий Руллиан, затем Марк Валерий Корвус , который успешно председательствовал на выборах. После раннего отречения консулов ​​консульский год начинался на несколько лет поздней осенью или ранней зимой. [51]

Таким образом, Курсор был избран консулом во второй раз вместе с плебеем Квинтом Публилием Филоном, консулом в третий раз. Ливий прямо говорится , что Филон был консулом до и Cursor задней , но Fasti Capitolini обратный порядок консулов и дать Cursor первое место. Fasti был сделаны под Августом в колледже понтификов , члены которого часто переезжал свои предок в первую очередь в целях повышения престижа их семейного политики при поддержке Августа , который пытался возродить несколько видных патриций родов-после избрания до была предмет большой гордости. [52]Наоборот, они отодвинули на второе место некоторых людей, которые неоднократно консультировались, такие как Филон, чтобы избежать сравнения с Августом, который постоянно занимал консульство между 31 и 23 годами до нашей эры. [53]

Выборы обоих консулов ​​нарушили Lex Genucia , принятый в 342 году, который теоретически запрещал повторение магистратуры в течение десяти лет. Курсор был консулом в 326 году, а Филон - в 327. Однако Кори Бреннан предполагает, что этот закон запрещал итерацию только в течение десяти лет, поэтому срок его действия истек к 332 году. [54] [55] Филон - единственный надежно засвидетельствованный политический союзник Курсора. , поскольку их несколько раз находят вместе при исполнении служебных обязанностей, и они, вероятно, участвовали в выборах вместе по политическому списку. Этот образец патриция и плебея, неоднократно делящих консульство или другие должности, является особенностью римской политики в средней республике, и известны многочисленные примеры, в том числе сын Курсора, который дважды делил консульство сСпурий Карвилий Максим . [56] [57] Курсор и Филон были в то время наиболее компетентными генералами, и Ливи пишет, что это было главной причиной их избрания из-за военной ситуации после Кавказских развилок. [58] Стивен Окли, тем не менее, сомневается, что их избрание было столь же единодушным, как говорит Ливи. [59]

Филон получил командование армией в Самнии, недалеко от Каудиума, где выиграл битву. Тем временем Курсор мог беспрепятственно продвинуться к Арпи в Апулии , откуда он осадил Лукерию , чтобы вернуть римских заложников, отданных самнитам после развилок Кодина. Затем Филон двинулся в Лукерию и взял на себя осаду, в то время как Курсор разрушил линии снабжения самнитов, чтобы вступить в бой. В этот момент делегация Тараса попыталась выступить посредником между римлянами и самнитами, вероятно, пытаясь отдать предпочтение последним. [60]Делая вид, что рассматривает предложение Тарента, Курсор готовился к битве. На следующий день консулы отклонили мирное предложение и напали на удивленных самнитов, которые потерпели поражение. Курсор возобновил осаду Луцерии, которая позже сдалась. Римские заложники были возвращены, штандарты восстановлены, и Курсор заставил гарнизон, в свою очередь, перейти под иго, чтобы смыть унижение Кавказских вилок. [61]

Тем не менее, эта история, рассказанная Ливи, подверглась серьезному оспариванию со стороны современных историков еще в 1870 году. [62] ET Салмон считает, что история Ливи «совершенно невероятна», потому что мирный договор был заключен после Кавказских развилок, а затем последовали пять лет мира. . [63] Он относит события, рассказанные Ливи в 320 к 315 году, когда Курсор также руководил военными операциями. [64] Другие историки перешли к более поздним событиям, рассказанным Ливием, особенно к тарентинскому посредничеству. [65]

Консул III (319 г. до н.э.) [ править ]

Курсор был переизбран консулом в 319 г., на этот раз в качестве приора , плебей Квинт Авлий Серретан , который уже был консулом в 323 г. [66]

Консул IV (315 г. до н.э.) [ править ]

В 315 году Курсор был избран в четвертое консульство вместе со своим бывшим коллегой Публилием Филоном, снова в качестве приора консула . [67] Вторая самнитская война вступила во вторую фазу в том же году после пятилетнего мира, подписанного после Кавказских развилок, что, вероятно, является основной причиной избрания Филона и Курсора, поскольку они были двумя наиболее опытными полководцами в Риме. . [68]

Как объяснялось выше, описание Ливи кампании 320 г. в основном относится к событиям, произошедшим в 315 г., поэтому Курсор, вероятно, осадил и взял Лусерию в том же году. Однако его рассказ о событиях 315 г. очень запутан: он говорит, что Фабий Руллиан был назначен диктатором и командовал армией в течение всего года, в то время как консулы оставались в Риме, что по конституции невозможно. [69] Более правдоподобное объяснение состоит в том, что Фабий стал диктатором только тогда, когда возникла угроза самнитов. [70] [71]

Консул V (313 г. до н.э.) [ править ]

В 313 г. Курсор был избран предшествующим консулом вместе с плебеем Гаем Юнием Бубулкусом Брутом , который уже был консулом в 317 г. [72]

Диктатор (310 г. до н.э.) [ править ]

Последнее упоминание Курсора в источниках произошло в 310 г., когда он был назначен диктатором во второй раз. Он, в свою очередь, назначил magister equitum своего бывшего коллегу Бубулкуса Брута. [73]

В 310 г. до н.э., когда самниты снова восстали, Курсор был назначен диктатором во второй раз и одержал решающую победу при Лонгуле, в честь которой отпраздновал великолепный триумф.

Курсор показал оружие, захваченное у самнитов во время триумфального шествия, во время которого Ливий рассказывает, что позолоченные самнитские щиты произвели сильное впечатление. [74] В результате он отдал их серебряным мастерам на Форуме , чтобы украсить скинии трофеями врага. Эта практика публичного показа вражеской добычи была новой для Рима в то время и была вдохновлена ​​греками. [75] Ливи добавляет, что с этого момента эдилы регулярно украшали Форум для Ludi Romani после прецедента, установленного Курсором. [76]

Тем не менее, некоторые современные историки подвергли сомнению это событие в целом, поскольку многие особенности как битвы, так и ее последующего триумфа очень напоминают более поздний триумф сына Курсора в 293 году, а также против самнитов. [77]

Его когномен , Cursor , означает «бегун», так как он был в состоянии ходить по 50 римским милям в день в полном походном порядке и требовал того же от своих солдат. Легенда гласит, что когда к нему приходили ветераны кавалерии с просьбой о каких-то привилегиях, он дал им лишь одну привилегию:

Чтобы вы не говорили, что я никогда вам ничего не извиняю, я прошу вас не тереть спины своих лошадей, когда вы спешиваетесь. [78]

Такая жестокость к солдатам позволила им сначала потерпеть поражение. Но позже он восстановил их доброжелательность более снисходительным обращением и щедрыми обещаниями добычи; они боролись с энтузиазмом и одержали полную победу.

Его сын с таким же именем , также выдающийся полководец, завершил подчинение Самния (272 г. до н. Э.). Он установил первые в своем роде солнечные часы в Риме в храме Квирина . [79]

Наследие [ править ]

Сравнение с Александром Македонским [ править ]

В 9-й книге своего Ab Urbe Condita Ливий подверг широко обсуждаемому осуждению Александра Великого , который умер за несколько лет до описываемых им событий. Он говорит, что Рим смог бы противостоять нападению Александра, если бы он попытался завоевать Запад. Этот отрывок идет сразу после того, как он нарисовал панегирик Курсору, и оба мужчины неявно сравниваются. Возмущение может быть вызвано действительным страхом Рима перед вторжением греков в Италию. Во время Пирровой войны Аппий Цек произнес знаменитую речь - первую из когда-либо записанных в Риме - в которой он упоминает об этой возможности.

В Зале славы Августа (2 г. до н.э.) [ править ]

Во 2 г. до н.э. Август завершил строительство нового Форума вокруг Храма Марса Ультора . [80] По обе стороны от форума находились две галереи мраморных статуй; на северо-востоке он поместил статуи своих предков и других членов своей семьи, начиная с Энея ; на юго-западной стороне он разместил галерею героев, получившую название «Зал славы», начиная с Ромула , первого римского царя . У каждой статуи был элогиум - мемориальная доска, рассказывающая о деяниях изображенного человека. [81] Возможно, Август был вдохновлен « Энеидой » Вергилия и «Энеидой Ливия».Ab Urbe Condita - два самых важных литературных произведения его правления - когда делал выбор статуй. [82] [83] Курсор логически фигурирует в списке героев, и его элогий частично сохранился. [84] Сохранившаяся часть рассказывает о ссоре с Руллианом.

Фантастический портрет Луция Папириуса, изображенный в Нюрнбергских хрониках , ок. 1493 г. н.э.

Современная эра [ править ]

Курсор фигурирует в Нюрнбергских хрониках , иллюстрированной энциклопедии, составленной Хартманном Шеделем и опубликованной в 1493 году. Шедель рассказал о своей ссоре с Руллианом. [85]

Названный Лучио Папирио или Лучио Папирио Диттаторе , он является героем нескольких опер в стиле барокко.

Dutch Golden Age художник Gerard De Лересс представлял известную историю ссоры курсора с Фабия Maximus Rullianus в 1688 Картине была частью ансамбля , чтобы украсить Binnenhof в Гааге .

Сноски [ править ]

  1. ^ В этой статье используется хронология Варрона , названная в честь римского историка Марка Теренция Варрона . Чтобы решить проблему смещения между несколькими хронологиями раннего периода Римской республики, Варрон создал четыре фиктивных «года диктатора» в 333, 324, 309 и 301 годах до нашей эры, в течение которых диктатор был единственным ответственным судьей. Следовательно, даты до 300 г. до н.э. неверны, но по-прежнему используются в академических исследованиях по условию. «Правильные даты» можно найти, удалив до четырех лет от варронской даты, например. 340 (Варрон) - это 336 г. до н.э., 304 (Варрон) - 303 г. до н.э.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Латиница: курсор («бегун») от currō («бег») + - или ( суффикс агента )
  2. Аврелий Виктор , De viris illustribus , 3
  3. ^ Бротон, т. I, стр. 4.
  4. ^ Rüpke, Fasti Sacerdotum , стр. 826, который предполагает, что рассматриваемым Папирием был Гай Папирий Мазо, понтифик в середине 3-го века.
  5. ^ Бротон, т. I, стр. 53.
  6. ^ Форсайт, Критическая история раннего Рима , стр. 166.
  7. ^ Бротон, т. I. С. 91, 99, 101.
  8. Oakley, Комментарий к Ливи , т. I. С. 437, 438.
  9. ^ Мюнцер, RE , т. 36, том 2, стр. 1040, 1041.
  10. ^ Etcheto, "когномендр appartenance Familiale", стр. 462.
  11. Oakley, Комментарий к Ливи , т. I, стр. 437, 438; т. II, стр. 664; т. IV, стр. 578. Первоначально Окли заявил, что проблема когномена Курсора «неразрешима», но в своих следующих томах он принимает теорию Мюнцера о том, что его первоначальным когноменом, вероятно, был Mugillanus.
  12. ^ Мюнцер, RE , т. 36, том 2, с. 1040.
  13. ^ Develin, Закономерности в офис-Холдинг , стр. 62.
  14. ^ Бротон, т. I, стр. 136.
  15. ^ Бреннан, претуры , стр. 73.
  16. ^ a b Тим Корнелл , Кембриджская древняя история, т. VII часть 2 , с. 360, 361.
  17. ^ Ливи, viii. 12 .
  18. ^ Корнелл, Начало Рима , стр. 348.
  19. Oakley, Комментарий к Ливи , т. II, стр. 517, признает историчность этой диктатуры.
  20. ^ a b Корнелл, Начало Рима , стр. 349–351.
  21. Oakley, Комментарий к Ливи , т. II, стр. 593.
  22. ^ Graeber, Auctoritas patrum , стр. 45.
  23. ^ Ливи, viii. 17 .
  24. ^ Бротон, т. I, стр. 142 (примечание 2), предпочитает одного из двух Красси.
  25. Oakley, Комментарий к Ливи , т. I, стр. 50, делает Курсор претором для 332.
  26. ^ Бреннан, претуры , стр. 725, 894, не делает выбор среди трех возможностей.
  27. ^ Стейвли, "Политические цели Аппия Клавдия Цека", стр. 426.
  28. Oakley, Комментарий к Ливи , т. II, стр. 662 г., говорится, что он должен был назначить другого консула, патриция Луция Корнелия Лентула.
  29. ^ Ливи, viii. 23 .
  30. Oakley, Комментарий к Ливи , т. II, pp. 661, 662, где говорится, что история Ливи «кажется полностью достоверной».
  31. Тейлор и Бротон, «Орден двух консулов», стр. 6.
  32. ^ Бротон, т. I, стр. 136.
  33. Oakley, Комментарий к Ливи , т. II, с. 20, 21.
  34. ^ Бротон, т. I. С. 120, 131.
  35. Oakley, Комментарий к Ливи , т. II, с. 149, 150.
  36. Перейти ↑ Münzer, Roman Aristocratic Party , pp. 37, 38.
  37. ^ Ferenczy, из патрициев состояния , стр. 52, 53.
  38. Лосось, Самний и самниты , стр. 218.
  39. Oakley, Комментарий к Ливи , т. II, стр. 676, 677.
  40. Лосось, Самний и самниты , стр. 219, 220.
  41. Лосось, Самний и самниты , стр. 6 (примечание 1), считает, что это заболевание подозрительно, поскольку оно могло быть изобретением более позднего летописца.
  42. Oakley, Комментарий к Ливи , т. II, стр. 695, говорит, что нет никаких оснований подозревать, что болезнь Камилла была изобретена.
  43. ^ Бротон, т. I, стр. 147.
  44. ^ Ливи, viii. 29 .
  45. ^ Ливи, viii. 35 .
  46. Oakley, Комментарий к Ливи , т. II, стр. 696
  47. ^ Корнелл и др., Фрагменты римских историков , т. III, стр. 33, 34 (F17).
  48. ^ Циолковский, Храмы Среднего республиканского Рима , стр. 139-144, 239-243, 247, 307-310.
  49. Oakley, Комментарий к Ливи , т. II, стр. 270.
  50. Oakley, Комментарий к Ливи , т. III, стр.113, 114.
  51. ^ Бротон, т. I. С. 150, 151.
  52. Перейти ↑ Taylor & Broughton, «Order of the Consuls 'Name», p. 166.
  53. Taylor, "Augustan Editing", стр. 75, 78 (примечание 7), 79 (примечания 11, 21).
  54. ^ Бреннан, претуры , стр. 65-67.
  55. Oakley, Комментарий к Ливи , т. IV, стр. 543, пишет, что аргумент Бреннана [...] имеет значительную силу, но стандартная точка зрения остается оправданной ».
  56. ^ Бротон, т. I. С. 180, 197.
  57. ^ Форсайт, Критическая история раннего Рима , стр. 269.
  58. ^ Ливи, IX. 7 .
  59. Oakley, Комментарий к Ливи , т. III, стр. 114.
  60. Oakley, Комментарий к Ливи , т. III, с. 156, 157.
  61. ^ Ливи, IX. 12–16 .
  62. ^ Nissen, "Der Caudinische Фриде", стр. 18-33.
  63. Лосось, Самний и самниты , стр. 226–230.
  64. Лосось, Самний и самниты , стр. 228.
  65. ^ Ager, Межгосударственные Арбитражные , стр. 52-54.
  66. ^ Бротон, т. I. С. 149, 154.
  67. ^ Бротон, т. I, стр. 156.
  68. Лосось, Самний и самниты , стр. 233.
  69. ^ Ливи, IX. 22 . Ливий даже не называет имена консулов.
  70. Лосось, Самний и самниты , стр. 234, но не комментирует диктатуру Руллиана.
  71. Oakley, Комментарий к Ливи , т. III, стр. 282. ср. также p. 287 из-за того, что Ливи не назвал их имена (что может быть пробелом ).
  72. ^ Бротон, т. I, стр. 158.
  73. ^ Бротон, т. I, стр. 162.
  74. ^ Ливи, IX. 40 .
  75. Bastien, Le triomphe romain , стр. 158, 159, где приводится пример Александра Великого, демонстрирующего персидские доспехи на Парфеноне после битвы при Гранике .
  76. Oakley, Комментарий к Ливи , т. III, стр. 521–524.
  77. Oakley, Комментарий к Ливи , т. III, стр. 504–508.
  78. Ливи, 9,16
  79. ^ Ливи х. 39–47; viii., ix. Плиний , Нат. Hist. , vii. 60. Евтропий II. 8. 9.
  80. ^ Гейгер, Зал славы , стр. 60.
  81. ^ Гейгер, Зал славы , стр. 61.
  82. TJ Luce, «Ливи, Август и Форум Августума», в Raaflaub & Toher (ред.), Между Республикой и Империей , стр. 123–38. Люси пишет, что Август использовал другой источник биографических деталей героев, потому что они сильно отличаются от истории Ливи. Тем не менее он отмечает, что элогиум Курсора соответствует записи Ливи (стр. 130, примечание 23).
  83. ^ Гейгер, Зал славы , стр. 63.
  84. Гейгер, Зал славы , стр. 141, 142.
  85. ^ Шедель, Нюрнбергские хроники , ф. LXXIX г .

Библиография [ править ]

Древние источники [ править ]

  • Ливи , Аб Урбе Кондита ( английский перевод преподобного Кэнона Робертса на Wikisource ).

Современные источники [ править ]

  • Шейла Л. Агер , Межгосударственные арбитражи в греческом мире, 337–90 до н.э. , Беркли, Калифорнийский университет Press, 1996.
  • Жан-Люк Бастьен, Римский триумф и политика использования сына: à Rome aux trois derniers siècles de la République , Рим, Коллекция французской школы Рима, 2007.
  • Т. Кори Бреннан , Преторство в Римской республике , Oxford University Press, 2000.
  • Т. Роберт С. Бротон , Магистраты Римской республики , Американская филологическая ассоциация, 1951–1952.
  • Тимоти Дж. Корнелл , Начало Рима: Италия и Рим от бронзового века до Пунических войн (около 1000–264 гг. До н.э.) , Лондон, Routledge, 1995.
  • Роберт Девелин, Образцы в офисном ведении 366-49 до н.э. , Брюссель, Latomus, 1979.
  • Анри Эчето, «Cognomen et apparote familiale dans l'aristocratie médio-républicaine: à Propos de l'identité du consul patricien de 328 av. J.-C. », в Athenaeum , 91-2, 2003, стр. 445–468. .
  • Эндре Ференци, От патрицианского государства к патрицио-плебейскому государству , Амстердам, AM Hakkert, 1976.
  • Гэри Форсайт, Критическая история раннего Рима, от предыстории до Первой Пунической войны , Беркли, University of California Press, 2005.
  • Джозеф Гейгер, Первый зал славы, Исследование статуй на Форуме Августум, Лейден / Бостон, Брилл, 2008.
  • Андреас Гребер, Auctoritas patrum, Formen und Wege der Senatsherrschaft zwischen Politik und Tradition , Берлин, Springer-Verlag, 2001.
  • Фридрих Мюнцер , Римские аристократические партии и семьи , перевод Терезы Ридли, Johns Hopkins University Press, 1999 (первоначально опубликовано в 1920 году).
  • Х. Ниссен, " Der Caudinische Friede ", в Рейнском музее филологии , 1870, Neue Folge, Vol. 25 (1870), стр. 1–65.
  • Стивен П. Окли , Комментарий к Ливи: книги VI – X, том I, введение и книга VI , Oxford University Press, 1997.
  • ——, Комментарий к Ливи: книги VI – X, том II, книги VI – VIII , Oxford University Press, 1998.
  • ——, Комментарий к Ливи: Книги VI – X, Том III, Книга IX , Oxford University Press, 2005.
  • ——, Комментарий к Ливи: книги VI – X, том IV, книга X , Oxford University Press, 2005.
  • Август Поли , Георг Виссова , Фридрих Мюнцер и др. , Realencyclopädie der Classischen Altertumswissenschaft (сокращенно RE ), JB Metzler, Штутгарт, 1894–1980.
  • К. А. Раафлауб и М. Тохер (редакторы), Между Республикой и Империей. Интерпретации Августа и его принципата , Беркли, 1990.
  • Йорг Рупке , Энн Глок, Дэвид Ричардсон (переводчик), Fasti Sacerdotum: Просопография языческих, еврейских и христианских религиозных деятелей в Риме, с 300 г. до н.э. до 499 г. н.э. , Oxford University Press, 2008.
  • Эдвард Того Лосось , Самний и самниты , Cambridge University Press, 1967.
  • Хартманн Шедель , Liber Chronicarum [ Нюрнбергские хроники ], Нюрнберг, 1493. [цифровое сканирование на веб-сайте библиотеки Кембриджского университета].
  • Э. Стюарт Стейвли, « Политические цели Аппия Клавдия Цека », в Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte , Bd. 8, H. 4 (октябрь 1959 г.), стр. 410–433.
  • Лили Росс Тейлор и Т. Роберт С. Бротон, « Орден двух консулов ​​в ежегодных списках », Мемуары Американской академии в Риме , 19 (1949), стр. 3–14.
  • ——, " Новые указания на редактирование Августа в Capitoline Fasti ", Классическая филология , Vol. 46, № 2 (апрель 1951 г.), стр. 73–80.
  • —— и Т. Роберт С. Бротон, « Порядок имен консулов ​​в официальных республиканских списках », Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte , vol. 17, часть 2 (апрель 1968 г.), стр. 166–172.
  • Фрэнк Уильям Уолбанк , А. Э. Астин, М. В. Фредериксен, Р. М. Огилви (редакторы), Кембриджская древняя история , том. VII, часть 2, Возвышение Рима до 220 г. до н.э. , Cambridge University Press, 1989.
  • Адам Циолковский, Храмы Средне-республиканского Рима и их исторический и топографический контекст , Рим, 1992.