Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Битва при Мионессе
Часть римско-селевкидской войны
Родосская Трирема.jpg
Рельеф родосской галеры
ДатаСентябрь 190 г. до н.э.
Место расположения
Off Myonessus (современная Турция )
Координаты : 38.0244 ° N 26.5118 ° E38 ° 01′28 ″ с.ш., 26 ° 30′42 ″ в.д. /  / 38.0244; 26,5118
РезультатРомано-родосская победа
Воюющие стороны
Римская Республика
Родос		Империя Селевкидов
Командиры и лидеры
Луций Эмилий Регилл
Евдам		Поликсенидас
Сила
80 кораблей89 кораблей
Жертвы и потери
2 корабля потоплены
1 корабль захвачен		29 кораблей потоплено
13 кораблей захвачено
Битва при Мионессе находится в Турции
Битва при Мионессе
Примерное место битвы при Мионессе

Битва Myonessus состоялась в сентябре 190 г. до н.э.. Он велся как часть войны между римлянами и селевкидами , в которой флот Римской республики во главе с адмиралом Луцием Эмилием Региллом и его родосскими союзниками под командованием Евдама сражался с флотом Селевкидов Поликсенида .

Поликсенидас напал на своих противников , как они клали в море между Myonessus и Корикос полуострова. Римско-родосский флот выдержал первый штурм и сумел принять боевой порядок. Затем Евдам повел родосскую эскадру на правый фланг римлян, предотвратив попытку Селевкидов окружить и подавив крыло Селевкидов, обращенное к морю. Поликсенид отступил, потеряв половину своего флота. Битва укрепила римский контроль над Эгейским морем , что позволило им начать вторжение в Малую Азию Селевкидов .

Фон [ править ]

После своего возвращения из своих бактрийских (210–209 до н. Э.) [1] и индийских (206–205 до н. Э.) [2] кампаний царь Селевкидов Антиох III Великий заключил союз с Филиппом V Македонским , стремясь совместно завоевать территории из Птолемеев Королевства . В 198 г. до н.э. Антиох одержал победу в Пятой сирийской войне , захватив Коэль-Сирию и закрепив свою юго-восточную границу. Затем он сосредоточил свое внимание на Малой Азии , начав успешную кампанию против прибрежных владений Птолемеев. [3] В 196 г. до н.э. Антиох использовал возможность Аттала Iсмерть «S штурмовых городов , контролируемых атталиды из Пергама . Опасаясь, что Антиох захватит всю Малую Азию, независимые города Смирна и Лампсак решили обратиться за защитой от Римской республики . [4] Ранней весной 196 г. до н.э. войска Антиоха перешли на европейскую сторону Геллеспонта и начали восстанавливать стратегически важный город Лисимахию.. В октябре 196 г. до н.э. Антиох встретился с делегацией римских дипломатов в Лисимахии. Римляне потребовали, чтобы Антиох ушел из Европы и восстановил автономный статус греческих городов-государств в Малой Азии. Антиох в ответ заявил, что он просто восстанавливает империю своего предка Антиоха II Теоса, и критиковал римлян за вмешательство в дела государств Малой Азии, права которых традиционно защищал Родос . [5]

В конце зимы 196/195 г. до н.э. бывший главный враг Рима, карфагенский полководец Ганнибал , бежал из Карфагена во двор Антиоха в Эфесе . Несмотря на появление провоенной партии во главе с Сципионом Африканским , римский сенат проявил сдержанность. Селевкиды расширили свои владения в Фракии от Перинфа до Марония за счет фракийских племён. Переговоры между римлянами и Селевкидами возобновились и снова зашли в тупик из-за разногласий между греческим и римским правом.о статусе спорных территориальных владений. Летом 193 г. до н.э. представитель Этолийской лиги заверил Антиоха, что этолийцы встанут на его сторону в будущей войне с Римом, в то время как Антиох молчаливо поддержал планы Ганнибала начать антиримский государственный переворот в Карфагене. [6] Этолийцы начали подстегивать греческие государства к совместному восстанию под руководством Антиоха против римлян, надеясь спровоцировать войну между двумя сторонами. Затем этолийцы захватили стратегически важный портовый город Деметриас., убив ключевых членов местной проримской фракции. В сентябре 192 г. до н.э. этолийский полководец Тоантас прибыл ко двору Антиоха, убедив его открыто выступить против римлян в Греции. Селевкиды выбрали 10 000 пехотинцев , 500 кавалеристов , 6 боевых слонов и 300 кораблей для своей кампании в Греции. [7]

Прелюдия [ править ]

Флот Селевкидов плыл через Имброс и Скиатос , прибыв в Деметриас, где высадилась армия Антиоха. [8] ахейская лига объявила войну Селевкидов и этолянами, с римлянами последовали его примеру в ноябре 192 г. до н. В период с декабря 192 по март 191 г. до н.э. Антиох проводил кампанию в Фессалии и Акарнании . [9] Совместное контрнаступление, проведенное римлянами и их македонскими союзниками, уничтожило все достижения Антиоха в Фессалии в течение месяца. 26 апреля 191 г. до н.э. обе стороны встретились в битве при Фермопилах.Армия Антиоха потерпела сокрушительное поражение, и вскоре после этого он вернулся в Эфес. [10]

Римляне намеревались вторгнуться на базу Селевкидов в Малой Азии, что можно было сделать только через Эгейское море , Геллеспонт был предпочтительным вариантом из-за логистических проблем. Антиох считал свой флот одноразовым, полагая, что он все еще может разгромить римлян на суше. Его противники, с другой стороны, не могли позволить себе крупного поражения на море, так как в течение нескольких месяцев не было бы людских ресурсов для захвата нового флота. Все это время римская пехота изо всех сил пыталась выжить, оставаясь при этом на материковой части Греции. [11] Обе стороны начали поспешно переоснащать свои военно-морские силы, строить новые военные корабли и набирать моряков. [12] Римские военно-морские силы под командованием Гая Ливия Салинатора.состоящий из 81 корабля, прибыл в Пирей слишком поздно, чтобы повлиять на кампанию в материковой Греции. Поэтому он был отправлен на фракийское побережье, где должен был соединиться с флотом родосцев и атталидов. Селевкиды пытались перехватить римский флот прежде, чем это удалось. В сентябре 191 г. до н.э. римский флот победил Селевкидов в битве при Корике , что позволило ему взять под контроль несколько городов, включая Дардан и Сестос на Геллеспонте. [13]

После битвы при Корике римско- пергамский флот в Канах состоял из 77 римских и 50 пергамских кораблей, половина из которых составляла аперты (торговые галеры, способные сражаться [14] ). Основной флот Селевкидов под командованием адмирала Поликсенида состоял из 23 больших кораблей, 47 триер и примерно 100 аперт и базировался в Эфесе. Ганнибал собрал в Киликии второй флот из 37 больших кораблей . Два флота Селевкидов разделял родосский флот, который насчитывал 75 больших кораблей, в основном квадрирем . [15] Весной 190 г. до н.э. родосцы отправили 36 кораблей подПавсистрат для усиления римлян. Родосцы были заблокированы Поликсенидами в гавани Парормос на Самосе . Поликсенид уничтожил родосский флот своим вероломством . Сам родосский изгнанник, он убедил Павсистрата, что намеревался сдать флот Селевкидов родосцам. Поликсенид убил родосского адмирала, своего бывшего политического оппонента, а также захватил 20 кораблей и потопил 9. [16] Римскому флоту, тем не менее, удалось встретиться с 20 родосскими кораблями у Самоса, где римский адмирал Луций Эмилий Регилл взял на себя общее командование. [17] В августе 190 г. до н.э. родосский флот под командованием адмирала Эудама столкнулся с флотом Ганнибала наБитва при Эвримедоне . Более опытным родосцам удалось перехитрить корабли Ганнибала, уничтожив половину его флота. [18] Поликсенид оказался в меньшинстве и изолирован, так как многие независимые государства Малой Азии встали на сторону римлян. [19] В сентябре 190 г. до н.э. Эмилий направил часть своего флота к Геллеспонту, чтобы помочь римской армии во вторжении в Малую Азию. Поликсенид воспользовался возможностью напасть на римлян на море. [20]

Битва [ править ]

Римско-родосский флот под командованием Эмилия насчитывал 58 римских и 22 родосских военных корабля. Флот Селевкидов под командованием Поликсенида состоял из 89 боевых кораблей, но, несмотря на численное превосходство, его экипажи были менее опытными, чем у их противников. [21] Союзный флот отплыл со своей базы на Самосе на Хиос , чтобы получить зерно, второстепенной задачей было освободить союзный город Понятия, который был осажден Антиохом. [22] Хотя «Понятие» было стратегически неважным, Антиох ожидал, что осада спровоцирует вмешательство римского флота. [23]Приближаясь к Хиосу, римляне обратили внимание на 15 легких кораблей, совершающих набег на остров. Эмилий справедливо предположил, что корабли принадлежали Селевкидам, и прогнал их. Рейдерам удалось сбежать на Мионесс , проинформировав Поликсенида , что союзный флот, вероятно, направляется в карательную экспедицию на Теос . [22] Теос отказался от своего статуса убежища , чтобы встать на сторону Антиоха. [24] Поликсенид устроил засаду, пряча свой флот за островом Макрис и ожидая, когда римско-родосский флот выйдет из узкой северной гавани Теоса. [22]Римляне действительно высадились в Теосе, чтобы заставить город снабжать их вином. Без ведома Поликсенида, крестьянин-теан предупредил Эмилия, что флот Селевкидов находится в море недалеко от города. Поэтому Эмилий быстро поплыл в более безопасную южную гавань. [25]

Союзный флот в море между Myonessus и Корикосом полуостровом, когда он был атакован Поликсенидасом. [21] Несмотря на первоначальную путаницу, римско-родосский флот сумел принять боевой порядок. Эмилий удерживал оборону, пока все его силы не смогли выйти из пролива, а затем возглавил контратаку эшелоном по правому центру Селевкидов. Этот маневр открыл римский правый фланг (со стороны моря) для атаки и возможного окружения численно превосходящими Селевкидами. Родосская эскадрарасполагался на левом (обращенном к суше) фланге римлян и еще не вступил в бой с противником из-за большого расстояния между двумя сторонами. Евдам, командовавший родосцами, приказал своим людям плыть позади союзного центра к правому крылу римлян, чтобы укрепить его. Первоначально Селевкиды превосходили римское правое крыло численностью примерно на 10 кораблей, но теперь они оказались лицом к лицу со всей родосской эскадрой. [26] Родосцы использовали зажигательные корзины, посеяв панику среди своих противников. [21] Крыло Селевкидов, направленное к суше, оказалось на значительном расстоянии от атакующих сил, [26] в то время как Эмилий прорвался через центр и ударил с тыла крыло Селевкидов, обращенное к морю. [21]

Поликсенид, понимая, что битва почти проиграна, отступил своим неповрежденным крылом. [21] Селевкиды потеряли 29 кораблей потоплены и 13 кораблей взяты в плен. В то время как римско-родосские войска пострадали, два корабля были потоплены и одно было захвачено. Поликсенид отвел в Эфес остатки флота Селевкидов, всего 47 кораблей. Римский флот прошел за пределами города в демонстрации силы, прежде чем отправиться на Хиос для ремонта. Битва укрепила римский контроль над Средиземным морем на следующие шесть веков. [26]

Последствия [ править ]

Сокращенная империя (названная: Сирия, Королевство Селевкидов ) и расширенные государства Пергама и Родоса, после поражения Антиоха III Римом, ок. 188 г. до н.э.

Эмилий отправил гонца, сообщив консулу Луцию Корнелиусу Сципиону Азиатскому, что контроль над Эгейским морем обеспечен. Затем он послал 30 римских кораблей и родосскую эскадру к Геллеспонту, чтобы помочь с переправой. Остальная часть родосского флота блокировала Ганнибала в Мегисте , в то время как Эмилий повел свой флот против Фокеи . [27] Проиграв войну на море, Антиох вывел свои армии из Фракии, одновременно предлагая покрыть половину римских военных расходов и принять требования, выдвинутые в Лисимахии в 196 году до нашей эры. И все же римляне были полны решимости сокрушить Селевкидов раз и навсегда. [21]

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Lerner 1999 , pp. 45–48.
  2. ^ Overtoom 2020 , стр. 147.
  3. Перейти ↑ Sartre 2006 , pp. 89–90.
  4. Перейти ↑ Sartre 2006 , pp. 91–92.
  5. ^ Sarikakis 1974 , стр. 57-58.
  6. ^ Sarikakis 1974 , стр. 60-62.
  7. ^ Sarikakis 1974 , стр. 63-64.
  8. ^ Sarikakis 1974 , стр. 64.
  9. ^ Sarikakis 1974 , стр. 66-67.
  10. ^ Sarikakis 1974 , стр. 68-69.
  11. ^ Graigner 2002 , стр. 279–281.
  12. ^ Sarikakis 1974 , стр. 72-73.
  13. ^ Sarikakis 1974 , стр. 73-74.
  14. ^ Graigner 2002 , стр. 37.
  15. ^ Graigner 2002 , стр. 281-282.
  16. ^ Graigner 2002 , стр. 283.
  17. ^ Sarikakis 1974 , стр. 74.
  18. ^ Sarikakis 1974 , стр. 76-77.
  19. ^ Graigner 2002 , стр. 284.
  20. ^ Sarikakis 1974 , стр. 77.
  21. ^ Б с д е е Sarikakis 1974 , с. 78.
  22. ^ a b c Graigner 2002 , стр. 302–303.
  23. ^ Уотерфилд 2014 , стр. 126.
  24. ^ Тейлор 2013 , стр. 142.
  25. ^ Graigner 2002 , стр. 303-304.
  26. ^ a b c Graigner 2002 , стр. 304.
  27. ^ Graigner 2002 , стр. 304-305.

Источники [ править ]

  • Грейнер, Джон (2002). Римская война Антиоха Великого . Бостон: Брилл. ISBN 9789004128408.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Лернер, Джеффри (1999). Влияние упадка Селевкидов на Восточно-Иранское нагорье: основы Аршакидной Парфии и Греко-Бактрии . Штутгарт: Франц Штайнер Верлаг. ISBN 9783515074179.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Овертум, Николаус Лео (2020). Правление стрел: Возвышение Парфянской империи на эллинистическом Ближнем Востоке . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780190888329.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Сарикакис, Теодорос (1974). «Το Βασίλειο των Σελευκιδών και η μη» [Царство Селевкидов и Рим]. В Christopoulos, Георгиос А. и Бастиас, Иоаннис К. (ред.). Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος Ε΄: Ελληνιστικοί Χρόνοι [ История греческого народа, том V: эллинистический период ] (на греческом). Афины: Экдотики Афинон. С. 55–91. ISBN 978-960-213-101-5.
  • Сартр, Морис (2006). Ελληνιστική Μικρασία: Aπο το Αιγαίο ως τον Καύκασο [ Эллинистическая Малая Азия: от Эгейского моря до Кавказа ] (на греческом). Афины: Издания Patakis. ISBN 9789601617565.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Тейлор, Майкл (2013). Антиох Великий . Барнсли: Военные Перо и Меч. ISBN 9781848844636.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Уотерфилд, Робин (2014). Снято во время Потопа: Римское завоевание Греции . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199916894.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )