Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Битва Фарсале была решающая битва гражданской войны Цезаря . 9 августа 48 г. до н. Э. В Фарсале в центральной Греции Гай Юлий Цезарь и его союзники построились напротив армии Республики под командованием Гнея Помпея Магнуса («Помпея Великого»). [1] Помпея поддерживало большинство сенаторов , многие из которых были оптиматами , а его армия значительно превосходила по численности легионы ветеранов кесарева сечения.

Две армии противостояли друг другу в течение нескольких месяцев неопределенности, Цезарь был в гораздо более слабом положении, чем Помпей. Первый оказался изолированным во враждебной стране всего с 22 000 легионерами и недостатком провизии, в то время как на другом берегу реки он столкнулся с Помпеем с армией, примерно вдвое большей по численности. Помпей хотел задержаться, зная, что враг в конце концов сдастся от голода и истощения. Под давлением присутствующих сенаторов и своих офицеров он неохотно вступил в бой и потерпел сокрушительное поражение, в конечном итоге сбежав из лагеря и своих людей, замаскировавшись под обычного гражданина. Однако позже Помпей был убит в Птолемеева Египте по приказу Птолемея XIII .

Прелюдия [ править ]

Спор между Цезарем и фракцией оптиматов со многими аристократами Рима и состоявшимися патрициями в Сенате Рима [2] завершился тем, что Цезарь двинул свою армию на Рим и вынудил Помпея, сопровождаемого большей частью римского Сената , бежать в 49 г. до н.э. из Италии в Грецию, где он мог бы лучше собрать армию, чтобы противостоять своему бывшему союзнику. Цезарь, не имея флота, чтобы немедленно преследовать его, укрепил свой контроль над западным Средиземноморьем, в частности Испанией, прежде чем собрать корабли, чтобы следовать за Помпеем. Марк Кальпурний Бибул, которого Помпей назначил командовать своим флотом из 600 кораблей, установил массивную блокаду, чтобы помешать Цезарю перейти в Грецию и предотвратить любую помощь Италии. Цезарь, бросив вызов условностям, решил зимой пересечь Адриатику, имея только половину своего флота за раз.

Цезарь теперь находился в опасном положении, удерживая плацдарм в Эпире.имея только половину своей армии, не имея возможности снабжать свои войска морем и ограниченной местной поддержкой, поскольку греческие города были в основном лояльны Помпею. Единственный выбор Цезаря состоял в том, чтобы укрепить свои позиции, добыть все, что можно, и ждать, пока его оставшаяся армия попытается переправиться. Помпей к тому времени имел огромную международную армию; однако его войска в основном состояли из непроверенных новобранцев, в то время как войска Цезаря были закаленными ветеранами. Понимая, что Цезарю трудно поддерживать снабжение своих войск, Помпей решил просто отразить силы Цезаря и позволить голоду бороться за него. Цезарь начал отчаяться и использовал все возможные способы для достижения мира с Помпеем. Когда это было отвергнуто, он попытался вернуться в Италию, чтобы собрать пропавшие войска, но был отброшен штормом. Ну наконец то,Марк Энтонисобрал оставшиеся силы в Италии, прорвался через блокаду и переправился, укрепив силы Цезаря как в людях, так и в духе. [3] Теперь в полной силе Цезарь был уверен, что вступит в бой с Помпеем.

Помпей расположился лагерем в сильной позиции к югу от Диррахия, с морем за спиной и окруженный холмами, что делало невозможным прямое нападение. Цезарь приказал построить стену вокруг позиции Помпея, чтобы отрезать воду и пастбища для его лошадей. Помпей построил параллельную стену, и между ними была создана своего рода нейтральная зона, с боевыми действиями, сопоставимыми с окопной войной Первой мировой войны.. В конечном итоге противостояние было сломано, когда предатель в армии Цезаря сообщил Помпею о слабости в стене Цезаря. Помпей немедленно воспользовался этой информацией и вынудил армию Цезаря полностью отступить, но приказал своей армии не преследовать его, опасаясь репутации Цезаря в установлении сложных ловушек. Это заставило Цезаря заметить: «Сегодня победа была за врагом, если бы кто-нибудь из них одержал ее». [4] Помпей продолжал свою стратегию отражения сил Цезаря и избегания любых прямых столкновений. После поимки Цезаря в Фессалиивидные сенаторы из лагеря Помпея стали громко спорить о более решительной победе. Хотя Помпей был категорически против - вместо этого он хотел окружить и заморить армию Цезаря голодом - в конце концов он сдался и принял битву с Цезарем на поле возле Фарсала.

Отрывок из «Римской истории» Кассия Дио дает более древний оттенок его взгляда на прелюдию к «Битве при Фарсале»: [41.56] «В результате этих обстоятельств и самой причины и цели войны возникла наиболее заметная борьба имела место. Ибо город Рим и вся его империя, даже тогда великая и могущественная, лежали перед ними в качестве награды, поскольку всем было ясно, что это будет раб того, кто тогда победил. Когда они размышляли над этим На самом деле и, кроме того, вспоминая свои прежние дела [... 41.57], они были доведены до высочайшего возбуждения ... теперь они, ведомые своей ненасытной жаждой власти, поспешили ломать, рвать и раздирать на куски. из них Рим был вынужден сражаться как в свою защиту, так и против себя, так что даже в случае победы она была бы побеждена ».

Дата [ править ]

Дата фактического решающей битвы дается как 9 августа 48 г. до н.э. по республиканскому календарю . [5] Однако согласно пролептическому юлианскому календарю это было либо 29 июня (согласно хронологической реконструкции Леверье), либо, возможно, 7 июня (согласно Друманну / Грёбе). [6]

Местоположение [ править ]

Местоположение поля боя долгое время было предметом споров среди ученых. Сам Цезарь в своих Commentarii de Bello Civili упоминает несколько топонимов; [7] и , хотя битва называется после Pharsalos современных авторов, четыре древних писателей - автор Bellum Alexandrinum (48.1), Фронтина ( Strategemata 2.3.22), Евтропий (20), и Orosius (6.15.27) - поместите его специально в Palae pharsalus («Старый» Фарсал). Страбон в его Geographica ( Γεωγραφικά) упоминает как старые, так и новые Фарсалои и отмечает, что Фетидейон, храм Фетиды к югу от Скотуссы, находился рядом с обоими. В 198 г. до н.э., во время Второй македонской войны , Филипп V Македонский разграбил Палафарсал ( Ливий , Аб Урбе Кондита, 32.13.9), но оставил новый Фарсал нетронутым. Эти две детали, возможно, подразумевают, что два города не были близкими соседями. Поэтому многие ученые, не зная места Палафарсала, последовали примеру Аппиана (2,75) и обнаружили битву 48 г. до н.э. к югу от Энипея или недалеко от Фарсала (нынешняя Фарсала ). [8] Среди ученых, отстаивающих южную сторону, - Бекиньон (1928), Брюер (1951) и Гваткин (1956).

Тем не менее, все большее число ученых выступают за место на северном берегу реки. К ним относятся Перрин (1885), Холмс (1908), Лукас (1921), Рамбо (1955), Пеллинг (1973), Морган (1983) и Шеппард (2006). Джон Д. Морган в своем окончательном «Palae-pharsalus - Battle and the Town» [9]показывает, что Палафарсал не мог находиться в Палеокастро, как думал Бекиньон (место, заброшенное около 500 г. до н.э.), ни холм Фатих-Дзами в стенах самого Фарсала, как думали Кромайер (1903, 1931) и Гваткин; и Морган утверждает, что это, вероятно, также не холм Кхури (Кутури), расположенный примерно в 7 милях к северо-западу от Фарсала на южном берегу Энипея, как думали Лукас и Холмс, хотя такая возможность остается. Однако Морган считает, что, скорее всего, это был холм к востоку от деревни Крини (ранее Дрисколи), очень близко к древнему шоссе из Ларисы в Фарсал. [10]Это место находится примерно в шести милях (10 км) к северу от Фарсала и в трех милях к северу от реки Энипей, и здесь есть не только останки, относящиеся к временам неолита, но также признаки проживания в I веке до нашей эры и позже. Идентификация, кажется, подтверждается местонахождением места с ошибкой "Палфари" или "Фалафари", показанного на средневековой карте маршрута к северу от Фарсала. Морган размещает лагерь Помпея в миле к западу от Крини, к северу от деревни Авра (бывшая Сарикайя), и лагерь Цезаря примерно в четырех милях к востоку-юго-востоку от Помпея. Следовательно, согласно этой реконструкции, битва произошла не между Фарсалом и рекой, как писал Аппиан, а между Старым Фарсалом и рекой.

Интересно отметить, что Палафарсал иногда отождествлялся в древних источниках с Фтией , домом Ахилла . [11] Рядом со Старым и Новым Фарсалом находился «Фетидейон» , или храм, посвященный Фетиде, матери Ахилла. Однако Фтия, царство Ахилла и его отца Пелея , чаще отождествляется с нижней долиной реки Сперхейос , намного южнее. [12] [13]

Название битвы [ править ]

Хотя современные историки часто называют его битвой при Фарсале, в древних источниках это название использовалось редко. Цезарь просто называет это proelium в Фессалии («битва в Фессалии»); Марк Туллий Цицерон и Гиртий называют это Pharsālicum proelium («Фарсалическая битва») или pugna Pharsālia («Фарсалийская битва»), и подобные выражения также используются у других авторов. Но Гиртий (если он является автором de Bello Alexandrino ) также ссылается на битву как на происходившую при Палафарсале , и это имя также встречается у Страбона , Фронтина , Евтропия иОрозий . Лукан в своем стихотворении о Гражданской войне регулярно использует имя Фарсалия , и этот термин также используется эпитоматором Ливия и Тацитом. [14] Единственные древние источники, в которых говорится о битве при Фарсале, - это некий календарь, известный как Фасти Амитернини и греческие авторы Плутарх , Аппиан и Поляен . [14] Поэтому некоторые ученые утверждали, что «Фарсалия» было бы более точным названием битвы, чем Фарсал. [15]

Противоборствующие армии [ править ]

Общее количество солдат с каждой стороны неизвестно, потому что древние отчеты о битве были сосредоточены в первую очередь на указании количества только итальянских легионеров, считая союзные контингенты неграждан низшими и несущественными. [16] Согласно Цезарю, его собственная армия включала 22 000 римских легионеров, распределенных по 80 когортам (8 легионов), а также 1000 галльской и германской кавалерии. Все легионы Цезаря были недоукомплектованы; у некоторых было всего около тысячи человек во времена Фарсала, отчасти из-за потерь при Диррахиуме и отчасти из-за желания Цезаря быстро продвигаться с отборным отрядом, а не с тяжелым движением с большой армией. [17]Другой источник добавляет, что он набрал греческую легкую пехоту из Долопии , Акарнании и Этолии ; их насчитывалось не более нескольких тысяч. [18] Помпей выставил 88 когорт римской пехоты, численность которых Брант и Вайли оценили в 38 000 человек, в то время как Гринхал сказал, что они содержали максимум 36 000 человек. [19] [i]

Помпей получил наибольшее преимущество в своих вспомогательных войсках и, в частности, в его кавалерии, которая значительно превосходила численностью собственных войск Цезаря. [22] Похоже, в его распоряжении было от 5000 до 7000 кавалеристов, а также тысячи лучников, пращников и лёгких пехотинцев в целом. [23] Все они составляли удивительно разнообразную группу, включая галльских и германских всадников, а также всех полиглотов востока - финикийцев , критских пращников и других греков , евреев , арабов , анатолийцев , армян., и другие. К этой неоднородной силе Помпей добавил всадников, набранных из его собственных рабов. [24] Многие из иностранцев служили под своими собственными правителями, так как более дюжины деспотов и мелких королей под римским влиянием на востоке были личными клиентами Помпея, а некоторые избирались лично присутствовать на нем или отправляли доверенных лиц. [22]

Кесарево сечение легионов [ править ]

Цезарь имел с собой следующие легионы:

  • VI легион (позже названный Феррата) ветераны его Галльских войн
  • VII легион (позже названный Клаудиа Пиа Фиделис) ветераны его галльских войн
  • ветераны VIII легиона (позже названные Августой) его Галльских войн
  • IX легион (позже названный Hispania) ветераны его галльских войн
  • X легион (Эквестрис, позже названный Гемина) ветераны его Галльских войн
  • XI легион (позже названный Патерна и Клаудиа Пиа Фиделис, то же название, что и седьмой) ветераны его Галльских войн
  • XII легион (позже названный Fulminata) ветераны его Галльских войн
  • XIV легион (последний также называемый Геминой, «близнецом» десятого) ветераны его Галльских войн
  • XXVII легион, легион, сформированный летом 49 г. до н.э.

Основную часть армии Цезаря в Фарсале составляли его ветераны Галльских войн; очень опытные, закаленные в боях войска, абсолютно преданные своему командиру.

Развертывание [ править ]

Первоначальное развертывание сил в битве при Фарсале, август 48 г. до н.э.

На Фарсалианской равнине Помпей развернул свою армию правым флангом против реки. [25] Каждая когорта римской пехоты была сформирована гораздо более плотным строем, чем обычно, в 10 человек, чтобы не допустить бегства солдат на передовой [26] и позволить его войскам поглотить шок атаки Цезаря. [16] Имея это в виду, они должны были связать пехоту Цезаря и, таким образом, дать время превосходящей помпейской кавалерии сокрушить вражескую и впоследствии атаковать фланг и тыл Цезаря. [27] В качестве меры предосторожности, 500–600 понтийских всадников и немного каппадокийской легкой пехоты были размещены на правом фланге; [28]но, полагая, что река обеспечит достаточную защиту этому флангу, Помпей сосредоточил основную часть кавалерии, своего ключа к победе, на левом фланге.

Легионы Помпея выстроились в традиционное трехстрочное построение ( триплексные группы ): четыре когорты в передней линии и по три во второй и третьей линиях каждая. [29] Он разместил в центре и направил войска, которым он доверял больше всего: слева стояли два легиона, которые Цезарь передал Сенату незадолго до начала гражданской войны, в то время как два легиона, привезенных из Сирии Сципионом, были посередине, а справа легион из Киликии вместе с когортами, привезенными из Испании; пространство между этими опытными солдатами было заполнено новобранцами. [30] Помпей также рассредоточил 2000 повторно завербованных ветеранов из своих предыдущих кампаний по всей армии, чтобы укрепить ее ряды.[31] Колонна пехоты была разделена под командованием трех подчиненных: Л. Лентул отвечал за Помпея слева, Сципион в центре и Л. Домиций Агенобарб справа. [32] Сам Помпей занял позицию позади левого крыла, чтобы наблюдать за ходом битвы, [33] в то время как кавалерия на этом крыле была помещена под командование Тита Лабиена , бывшего лейтенанта Цезаря. [34]

Цезарь также разместил своих людей в три линии, но, будучи в меньшинстве, ему пришлось сократить свои ряды до шести человек, чтобы соответствовать фронту, представленному Помпеем. Его левый фланг, упираясь на реке энипей, состоял из его боя изношенного IX - й легион дополненные VIII - й легион, они были под командованием Марка Антония . VI, XII, XI и XIII сформировали центр и под командованием Домиция , затем пришел VII, и справа от него он разместил свой любимый X- й легион, дав Суллекомандование этим флангом - сам Цезарь занял позицию справа, напротив Помпея. Увидев расположение армии Помпея, Цезарь пришел в замешательство и еще больше сократил свою третью линию, чтобы сформировать четвертую линию справа от себя: это должно было противостоять натиску вражеской кавалерии, которой, как он знал, его численно уступающая кавалерия не могла противостоять. Он дал этой новой линии подробные инструкции относительно той роли, которую они будут играть, намекнув, что на них будут положены судьбы дня, и дал строгий приказ своей третьей линии не атаковать до тех пор, пока не будет получен специальный приказ.

Битва [ править ]

По словам Цезаря, между двумя армиями было значительное расстояние. [35] Помпей приказал своим людям не атаковать, а подождать, пока легионы Цезаря не приблизятся к нему; Советник Помпея Гай Триарий считал, что пехота Цезаря будет утомлена и впадет в беспорядок, если им придется преодолеть вдвое большее расстояние, чем предполагалось в боевом марше. Кроме того, ожидалось, что стационарные войска смогут лучше защищаться от бросков пила . [36] Видя, что армия Помпея не наступает, пехота Цезаря под командованием Марка Антония и Гнея Домиция Кальвинаначал наступление. Когда люди Цезаря без приказа приблизились к дистанции броска, они остановились, чтобы отдохнуть и перегруппироваться, прежде чем продолжить атаку; [37] Правая и центральная линия Помпея удерживались, когда две армии столкнулись.

Пока пехота Помпея сражалась, Лабиен приказал помпейской кавалерии на своем левом фланге атаковать кавалерию Цезаря; как и ожидалось, они успешно отбросили конницу Цезаря. Затем Цезарь показал свою скрытую четвертую линию пехоты и застал врасплох кавалерийскую атаку Помпея; Людям Цезаря было приказано вскочить и использовать свой пил, чтобы атаковать кавалерию Помпея, а не бросать ее. Кавалерия Помпея запаниковала и понесла сотни потерь, как и конница Цезаря [38]и бросился за ними. После неудачной попытки реформирования остальная часть кавалерии Помпея отступила к холмам, оставив левое крыло его легионов открытым для скрытых войск, пока кавалерия Цезаря кружила вокруг их фланга. Затем Цезарь приказал своей третьей линии, в которую входили его самые закаленные в боях ветераны, атаковать. Это сломало войска левого крыла Помпея, бежавшие с поля битвы. [39]

Разгромив кавалерию Помпея, Цезарь бросил свою последнюю линию резервов [40] - ход, который в этот момент означал, что битва более или менее решена. [ необходима цитата ] Помпей потерял волю к сражению, когда он наблюдал, как кавалерия и легионы под его командованием ломают строй и бегут с поля боя, и он отступил в свой лагерь, оставив остальные свои войска в центре и на правом фланге на произвол судьбы . Он приказал вспомогательным войскам гарнизона защищать лагерь, когда он собрал свою семью, загрузил золото и сбросил плащ своего генерала, чтобы быстро бежать. [ необходима цитата ]Поскольку остальная часть армии Помпея была оставлена ​​в замешательстве, Цезарь призвал своих людей закончить день, разгромив остальную часть войск Помпея и захватив лагерь Помпея. Они выполнили его пожелания; Прикончив останки людей Помпея, они яростно атаковали стены лагеря. Фракийцы и другие вспомогательные войска, оставшиеся в лагере Помпеи, всего семь когорт, храбро защищались, но не смогли отразить нападение. [39]

Цезарь одержал свою величайшую победу, заявив, что потерял всего около 200 солдат и 30 центурионов. [41] В своей истории войны Цезарь хвалил дисциплину и опыт своих людей и называл каждого из своих центурионов по имени. Он также подверг сомнению решение Помпея не предъявлять обвинения. [42]

Последствия [ править ]

Помпей бежал из Фарсала в Египет , где был убит по приказу Птолемея XIII . [43] Птолемей XIII послал голову Помпея Цезарю, чтобы завоевать его расположение, но вместо этого защитил его как яростного врага. Птолемей по совету своего регента евнуха Потина и его наставника по риторике Феодота Хиосского не учли, что Цезарь амнистировал большое количество членов сенаторской фракции после их поражения. Даже мужчинам, которые были заклятыми врагами, разрешалось не только вернуться в Рим, но и занять свои прежние позиции в римском обществе.

Убийство Помпея лишило Цезаря последнего момента в связях с общественностью - прощения его самого ярого соперника. Битва при Фарсале положила конец войнам Первого Триумвирата . Однако римская гражданская война не закончилась. Два сына Помпея , Гней Помпей и Секст Помпей , а также фракция Помпея, возглавляемая теперь Метеллом Сципионом и Катоном, выжили и сражались за свое дело во имя Помпея Великого. Следующие несколько лет Цезарь провел "зачистку" остатков сенаторской фракции . После того, как он, казалось бы, победил всех своих врагов и принес мир в Рим, он был убит в 44 г. до н.э. друзьями в рамках заговора, организованного Марком Юнием Брутом иГай Кассий Лонгин .

Важность [ править ]

Анахронизм миниатюрного четырнадцатого века по Никколи да Болонья , показывая Цезарь, победитель над Помпеем в битве при Фарсале

Пол К. Дэвис писал, что «победа Цезаря привела его к вершине власти, фактически положив конец республике». [44] Сама битва не закончила гражданскую войну, но она была решающей и дала Цезарю столь необходимый импульс легитимности. До этого времени большая часть римского мира за пределами Италии поддерживала Помпея и его союзников из-за обширного списка клиентов, которых он имел во всех уголках республики. После поражения Помпея бывшие союзники начали присоединяться к Цезарю, поскольку некоторые пришли к выводу, что боги благоволят ему, в то время как для других это было простым самосохранением. Древние считали успехи признаком фаворитизма богов. [ необходима цитата ] Это особенно верно в отношении успеха перед лицом почти неизбежного поражения, как Цезарь испытал при Фарсале. Это позволило Цезарю превратить эту единственную победу в огромную сеть добровольных клиентов, чтобы лучше закрепить свою власть и вынудить Оптиматов почти изгнать в поисках союзников для продолжения борьбы с Цезарем. [ необходима цитата ]

В популярной культуре [ править ]

Битва дает название следующим художественным, географическим и деловым интересам:

  • Фарсалия , стихотворение Лукана
  • Фарсалия, Нью-Йорк , США
  • Pharsalia Technologies , Inc.

В романе Александра Дюма « Три мушкетера» автор ссылается на предполагаемый приказ Цезаря, согласно которому его люди пытаются резать лица своим противникам - их тщеславие якобы для них дороже, чем их жизнь. [45]

В фильме Манкевича « Клеопатра » 1963 года непосредственные последствия Фарсала используются в качестве вступительной сцены, чтобы привести действие в движение. [46]

Примечания [ править ]

  1. ^ a b Согласно Цезарю, Помпей имел 45 000 римских легионеров в 110 когортах . Согласно другим древним источникам, в битве участвовало от 60 000 до 70 000 итальянцев, причем численность помпейцев превышала численность цезарианцев от 50 до 100%. Цифры Цезаря часто отвергаются как преувеличения, отчасти потому, что Помпей не участвовал в сражении со всеми своими 110 когортами, а правильное число, вероятно, составляет 88. [19] Гринхалг, соблюдая пропорции Цезаря, говорит, что Помпей имел максимум 36000 человек. легионеры; [20] Брант и Уайли учитывают примерно 38 000 человек. [21]
  1. ^ https://www.ancient.eu/article/697/the-battle-of-pharsalus/
  2. ^ https://www.historynet.com/caesars-civil-war-battle-of-pharsalus.htm
  3. ^ https://www.livius.org/articles/battle/pharsalus-48-bce/
  4. ^ Плутарх Помпей 65.5 , перевод Драйдена: стр. 465 .
  5. Оукс, Джефф (6 ноября 1995 г.). «Календарь римских событий» (PDF) . Uindy.edu . Проверено 1 января 2021 года .
  6. Jean Beaujeu, «Les dernières années du calendrier pre-julien», Publications de l'École Française de Rome , 27 (1976), стр. 13-32 [ср. п. 20] онлайн-ссылка .
  7. ^ Bellum Civile 3.81-98
  8. Карта с предполагаемыми местоположениями, Ежегодник Британской школы в Афинах , № XXIV, 1921 [1]
  9. ^ Американский журнал археологии , Vol. 87, No. 1, январь 1983 г.
  10. ^ См. Карты Google.
  11. ^ Холмс (1908), стр. 275; ср. Страбон, География , 9.5.6; Маленькая Илиада фраг. 19; Еврипид Андромаха 16ff.
  12. ^ Аллен, TW (1906). "Μυρμιδόνων Πόλις" . Классический обзор , Vol. 20, № 4 (май 1906 г.), стр. 193-201; ср. п. 196.
  13. ^ Фтие в НьюPaully энциклопедии Бриллы.
  14. ^ a b Морган (1983), стр. 27.
  15. ^ Постгейт (1905); Брюер (1951).
  16. ^ a b Шеппард , стр. 60.
  17. ^ "Битва при Фарсале" . Militaryhistory.com . Проверено 18 июня 2013 года .
  18. ^ Greenhalgh , р. 247; Шеппард , стр. 60.
  19. ^ a b Greenhalgh , стр. 249, 302; Уайли , стр. 562; Дельбрюк , стр. 545; Брант , стр. 692.
  20. ^ Greenhalgh , стр. 249, 302.
  21. ^ Брант , стр. 692; Уайли , стр. 562.
  22. ^ а б Шеппард , стр. 38, 60–61.
  23. ^ Greenhalgh , стр. 249, 301, 302.
  24. ^ Шеппард , стр. 38, 60–61; Гринхал , стр. 247.
  25. ^ Дельбрюк , стр. 538.
  26. ^ Голдсуорси , стр. 425.
  27. ^ Goldsworthy , стр. 425-426.
  28. ^ Евтропий , 6,20; Frontinus , 2.3.22; Лукан , 7,224–226; Шеппард 2006 , стр. 61.
  29. Перейти ↑ Sheppard , pp. 56, 57.
  30. ^ Frontinus , 2.3.22; Цезарь , 3.88.4.
  31. ^ Шеппард , стр. 60; Delbrück , стр. 423, 456, 457, 545; Цезарь , 3.88.5.
  32. ^ Лукан , 7.217-223; Цезарь , 3,88. 2–3, 6; Морган , стр. 54.
  33. ^ Шеппард , стр. 56.
  34. ^ Шеппард , стр. 61.
  35. ^ Цезарь, III до н.э. 92,1.
  36. ^ Цезарь, III до н.э., 92,2.
  37. ^ Цезарь, BC III, 93,1.
  38. ^ https://warfarehistorynetwork.com/2016/12/14/roman-armageddon-at-pharsalus/
  39. ^ a b https://www.academia.edu/19860273/48_BC_The_Battle_of_Pharsalus
  40. ^ Цезарь, BC III, 93,4
  41. ^ Цезарь, III до н.э. 99,1.
  42. ^ Цезарь, III, до н. Э., 92,3.
  43. Джон Лич, Помпей Великий , стр. 208–209.
  44. Пол К. Дэвис, 100 решающих битв с древних времен до наших дней: основные битвы в мире и их формирование в истории (Oxford: Oxford University Press , 1999), 59.
  45. Дюма, Александр (2009). Три мушкетера . Издательство Оксфордского университета. п. 620. ISBN 978-0199538461.
  46. ^ "37.2.Гарднер" . Общество классических исследований . Дата обращения 12 сентября 2020 . Прискорбные размышления Рекса Харрисона на поле Фарсала в первой сцене Клеопатры .

Ссылки [ править ]

Древние источники [ править ]

  • Аппиан , Гражданские войны
  • Цезарь, Юлий, Комментарии о гражданской войне
  • Евтропий , Сокращение римской истории
  • Frontinus , Strategemata
  • Лукан , Фарсалия
  • Орозий , Семь исторических книг против язычников
  • Плутарх , Параллельные жизни

Современные источники [ править ]

  • Брант, Пенсильвания (1971). Итальянские Кадровые 225 г. до н.э. - 14 н.э. . Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 0-19-814283-8.
  • Дельбрюк, Ганс (1975) [1900]. История искусства войны том 1: Война в древности . Перевод Уолтера Дж. Ренфро-младшего (3-е изд.). Линкольн: Университет Небраски Press. ISBN 0-8032-6584-0.
  • Голдсуорси, Адриан (2006). Цезарь: Жизнь Колосса . Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN 0-297-84620-5.
  • Гринхал, Питер (1981). Помпей: республиканский принц . Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN 0-297-77881-1.
  • Морган, Джон Д. (1983). «Палафарсал - Битва и город». Американский журнал археологии . 87 (1): 23–54. DOI : 10.2307 / 504663 . JSTOR  504663 .
  • Шеппард, Саймон (2006). Фарсал 48 г. до н. Э .: Цезарь и Помпей - Битва титанов (PDF) . Оксфорд: Osprey Publishing. ISBN 1-84603-002-1. Архивировано из оригинального (PDF) 22 февраля 2020 года.
  • Уайли, Грэм (1992). «Дорога к Фарсалу». Латомус . 51 (3): 557–565. ISSN  0023-8856 . JSTOR  41541372 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Брюер, Ричард Трит (1951). «Палафарсал, Фарсал, Фарсалия» . Классическая филология , т. 46, № 2 (апрель 1951 г.), стр. 111–115.
  • Гваткин, Уильям Э. (1956). "Некоторые размышления о битве при Фарсале" , Труды и материалы Американской филологической ассоциации , Vol. 87.
  • Джеймс, Стивен (2016). «48 г. до н. Э . : Битва при Фарсале» . Публикация, не прошедшая рецензирование.
  • Холмс, Т. Райс (1908). "Поле битвы Старого Фарсала" (Поле битвы Старого Фарсала). The Classical Quarterly , Vol. 2, № 4 (октябрь 1908 г.), стр. 271–292.
  • Лукас, Фрэнк Лоуренс (1921). «Поле битвы при Фарсале» , Ежегодник Британской школы в Афинах , № XXIV, 1919–21.
  • Нордлинг, Джон Г. (2006). «Речь Цезаря перед битвой в Фарсале (3.85.4 г. до н.э.): Ridiculum Acri Fortius ... Secat Res » . Классический журнал , Vol. 101, No. 2 (декабрь - январь, 2005/2006), стр. 183–189.
  • Пеллинг, ЦБ РФ (1973). «Фарсал» . Historyia: Zeitschrift für Alte Geschichte . Bd. 22, H. 2 (2-й квартал, 1973), стр. 249–259.
  • Перрин, Б. (1885). «Фарсалия, Фарсал, Палафарсал» . Американский журнал филологии , Vol. 6, № 2 (1885), стр. 170–189.
  • Постгейт, JP (1905). "Фарсалия Ностра" . Классический обзор , Vol. 19, № 5 (июнь 1905 г.), стр. 257–260.
  • Рамбо, Мишель (1955). "Le Soleil de Pharsale" , Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte , Том 3, № 4.
  • Сирл, Артур (1907). «Записка о битве при Фарсале» . Гарвардские исследования по классической филологии , Vol. 18 (1907), стр. 213–218.

Внешние ссылки [ править ]

  • Рассказ Цезаря о битве