Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Битва при тицине была битва Второй Пунической войны боролись между карфагенской силами Ганнибала и римлян под Публия Корнелия Сципиона в конце ноября 218 г. до н. Битва произошла в равнинной местности на правом берегу реки Тицин , к западу от современной Павии в северной Италии. Ганнибал руководил 6000 африканской и иберийской кавалерией, в то время как Сципион руководил 3600 римской, итальянской и галльской кавалерией и большим, но неизвестным количеством легких пехотинцев- копьеносцев.

Война была объявлена ​​в начале 218 г. до н.э. из-за предполагаемых нарушений римских прерогатив в Иберии (современные Испания и Португалия) со стороны Ганнибала. Ганнибал собрал большую армию, двинулся из Иберии, через Галлию и через Альпы в Цизальпинскую Галлию (северная Италия), где многие местные племена воевали с Римом. Римляне были застигнуты врасплох, но один из консулов года, Сципион, повел армию вдоль северного берега реки По с намерением дать бой Ганнибалу. Два командующих генерала вывели сильные силы на разведку.их противники. Сципион смешал большое количество копейщиков со своей основной конницей, ожидая крупномасштабной стычки. Ганнибал поставил свою кавалерию ближнего боя в центре своей линии, с легкой нумидийской кавалерией на флангах. Заметив римскую пехоту, карфагенский центр немедленно атаковал, и дротики отступили через ряды своей кавалерии. Последовала крупная кавалерийская рукопашная схватка, многие кавалеристы спешились, чтобы сражаться пешком, а многие римские дротики усилили боевой рубеж. Это продолжалось в нерешительности, пока нумидийцы не обошли оба конца боевой линии и не атаковали все еще неорганизованных велитов.; небольшой римский кавалерийский резерв, к которому присоединился Сципион; и тыл уже вступившей в бой римской кавалерии, приведя их всех в замешательство и панику.

Римляне разбились и бежали с тяжелыми потерями. Сципион был ранен и спасен от смерти или захвата только его 16-летним сыном . В ту ночь Сципион разбил лагерь и отступил за Тицин; на следующий день карфагеняне захватили 600 его арьергардов. После дальнейших маневров Сципион обосновался в укрепленном лагере, чтобы ждать подкрепления, в то время как Ганнибал вербовал местных галлов. Когда в декабре прибыло римское подкрепление под командованием Тиберия Семпрония Лонга , Ганнибал нанес ему тяжелое поражение в битве при Требии . Следующей весной, сильно усиленные галльскими соплеменниками, карфагеняне двинулись на юг, в римскую Италию.

Первоисточники [ править ]

Полибий

Основным источником почти всех аспектов Пунических войн [примечание 1] является историк Полибий ( ок.  200 - ок.  118 г. до н . Э. ), Грек, посланный в Рим в 167 г. до н. Э. В качестве заложника. [2] Его работа включает в себя теперь потеряло руководство по военной тактике , [3] , но он теперь известен Истории , написанный когда - то после 146 г. до н. [4] [5] Работа Полибия считается в целом объективной и в значительной степени нейтральной с точки зрения карфагенской и римской точек зрения. [6] [7]Полибий был историком-аналитиком и по возможности лично беседовал с участниками событий, о которых он писал, с обеих сторон. [8] [9] [10] Точность рассказа Полибия широко обсуждалась на протяжении последних 150 лет, но современный консенсус состоит в том, чтобы принять его в основном за чистую монету, а детали битвы в современных источниках в значительной степени основаны на интерпретации счета Полибия. [2] [11] [12] Современный историк Эндрю Карри считает Полибия «достаточно надежным»; [13] в то время как Крейдж Чемпион описывает его как «удивительно хорошо информированного, трудолюбивого и проницательного историка». [14]

Ливий , который во многом полагался на Полибия [15], является другим важным источником этой битвы и событий вокруг нее. [16] Классик Адриан Голдсуорси считает, что Ливи «надежность часто вызывает подозрение», особенно в отношении его описаний сражений [примечание 2] [18], и современные историки обычно считают его ненадежным. [19] [15] Существуют и другие, более поздние, древние рассказы о битве, хотя часто в отрывочной или сводной форме. [20] Современные историки обычно принимают во внимание сочинения различных римских летописцев , в том числе современных; Сицилийский греческий Диодор Сицилийский; Плутарх ; Аппиан ; и Дио Кассий . [примечание 3] [21] Другие источники включают монеты, надписи , археологические свидетельства и эмпирические свидетельства реконструкций, таких как триремы Олимпиады . [22]

Фон [ править ]

Довоенный [ править ]

Примерный размер территории, контролируемой Римом и Карфагеном непосредственно перед началом Второй Пунической войны.

Первая Пуническая война велась между Карфагеном и Римом, двух главных держав западного Средиземноморья в 3 - м веке до н.э. борятся за господство в первую очередь на острове Средиземноморского Сицилии и окружающих его вод, а также в Северной Африке . [23] Война длилась 23 года, с 264 по 241 г. до н.э., пока карфагеняне не потерпели поражение. [24] [25] Договор Лутаций был подписан , по которому Карфаген эвакуировал Сицилию и заплатил контрибуцию в 3200 талантов [примечание 4] в течение десяти лет. [27] Четыре года спустя Рим захватил Сардинию иКорсика под циничным предлогом наложила еще 1200 компенсаций талантам. [примечание 5] [28] [29] Захват Сардинии и Корсики Римом и дополнительная компенсация вызвали недовольство в Карфагене. [30] [31] Полибий считал этот недобросовестный поступок римлян величайшей причиной войны с Карфагеном, разразившейся снова девятнадцать лет спустя. [32]

Вскоре после нарушения Римом договора ведущий карфагенский генерал Гамилькар Барка возглавил многих своих ветеранов в экспедицию по расширению карфагенских владений на юго-востоке Иберии (современные Испания и Португалия); это должно было стать квазимонархическим автономным владением Барцидов . [33] Карфаген получил серебряные рудники, сельскохозяйственное богатство, рабочую силу , военные объекты, такие как верфи, и территориальную глубину, что побудило его противостоять будущим римским требованиям. [34] Гамилькар правил как наместник, и ему наследовал его зять Гасдрубал в начале 220-х годов до нашей эры, а затем его сын Ганнибал в 221 году до нашей эры.[35] В 226 г. до н.э. был подписан договор Эбро , в котором река Эбро была определенакак северная граница карфагенской сферы влияния . [36] Немного позже Рим заключил отдельный договор с городом Сагунтум , южнее Эбро. [37] В 218 г. до н.э. карфагенская армия под командованием Ганнибала осадила, захватила и разграбила Сагунтум . [38] [39] Весной 219 г. до н.э. Рим объявил войну Карфагену. [40]

Война в Цизальпийской Галлии [ править ]

Римская традиция издавна заключалась в избрании двух мужчин, известных как консулы, каждый год для руководства армией. [41] В 218 г. до н.э. римляне собрали армию для кампании в Иберии под командованием консула Публия Сципиона , которого сопровождал его брат Гней . Основные галльские племена в Цизальпинской Галлии (современная северная Италия), которым противостояло основание нескольких римских городов на традиционно галльской территории, напали на римлян, захватив несколько городов. Они неоднократно устраивали засады на римские силы помощи и блокировали их в Таннетуме. [42] Римский сенатвыделил один римский и один союзный легион из сил, предназначенных для Иберии, чтобы послать в регион. Сципионам пришлось собрать свежие войска, чтобы заменить их, и поэтому они не могли отправиться в Иберию до сентября. [43]

Карфаген вторгается в Италию [ править ]

Маршрут Ганнибала из Иберии в Италию

Тем временем Ганнибал зимой собрал карфагенскую армию в Новом Карфагене (современная Картахена ) и двинулся на север в мае 218 г. до н.э. Он вошел в Галлию к востоку от Пиренеев , а затем пошел внутренним путем, чтобы избежать римских союзников на побережье. [44] [45] Ганнибал оставил своего брата Гасдрубала Барку ответственным за карфагенские интересы в Иберии. Римский флот с армией братьев Сципион высадился у союзника Рима Массалии (современный Марсель ) в устье Роны в сентябре, примерно в то же время, когда Ганнибал пробивался через реку против силы местных аллоброгов у реки.Битва при переправе через Рону . [46] [47] [45] Патруль римской кавалерии рассеял силы карфагенской кавалерии, но главная армия Ганнибала уклонилась от римлян, и Гней Сципион продолжил путь в Иберию с римскими войсками; [48] [49] Публий вернулся в Италию. [49] Карфагеняне пересекли Альпы с 38 000 пехоты и 8 000 конницы [44] в начале 217 г. до н.э., преодолев трудности климата, местности [44] и партизанской тактики местных племен. [50]

Ганнибал прибыл с 20 000 пехоты, 6 000 кавалерией и 37 слонами [51] [52] в то, что сейчас является Пьемонтом , северная Италия. Римляне уже удалились на свои зимние квартиры и были поражены появлением Ганнибала. Его неожиданный выход на итальянский полуостров привел к отмене запланированной на следующий год кампании Рима: вторжение в Африку армии под командованием консула Ти. Семпроний Лонг . [53] Карфагенянам нужно было получить запасы продовольствия, поскольку они исчерпали свои резервы, и найти союзников среди северо-итальянских галльских племен, из которых они могли бы набирать, чтобы создать свою армию до размера, с которым она могла бы эффективно сразитесь с римлянами. Местное племяТаурини были неприветливыми, поэтому Ганнибал немедленно осадил их столицу (недалеко от современного Турина ), штурмовал ее, вырезал население и захватил там припасы. [54] [55] Современный историк Ричард Майлз считает, что этими жестокими действиями Ганнибал ясно дал понять другим галльским племенам о возможных последствиях отказа от сотрудничества. [56]

Цизальпинская Галлия в 218 г. до н.э., изображающая галльское восстание и карфагенское вторжение.

Услышав, что Публий Сципион действовал в регионе, он предположил, что римская армия в Массале, которая, как он считал, направлялась в Иберию, вернулась в Италию и усилила армию, уже базировавшуюся на севере. [примечание 6] Полагая, что он столкнется с гораздо более крупными римскими войсками, чем он ожидал, Ганнибал почувствовал еще более острую потребность в вербовке среди цизальпийских галлов. Он решил, что необходимо проявить уверенность, и смело двинулся вниз по долине реки По. Однако Сципион столь же смело вел свою армию против карфагенян, в результате чего галлы оставались нейтральными. [58] [57]Оба командира пытались вдохновить своих людей на предстоящую битву, произнося пламенные речи перед собравшимися армиями. Сообщается, что Ганнибал подчеркнул своим войскам, что они должны победить любой ценой, поскольку им некуда было отступить. [59]

После разбивки лагеря в Пьяченце , римской колонии, основанной ранее в том же году [примечание 7], римляне построили понтонный мост через нижнюю часть реки Тицин и продолжили путь на запад. Когда его разведчики сообщили о присутствии карфагенян поблизости, Сципион приказал своей армии разбить лагерь. Карфагеняне сделали то же самое. [60] На следующий день каждый командир выводили мощной силой для того , чтобы лично разведать размер и составляют противостоящей армии, то , о чем они были бы почти в полном неведении. [61] [62]

Противоборствующие силы [ править ]

Карфагенская конница армии Ганнибала, изображенная в 1891 году.

Предвидя сражение, когда он приблизился к римлянам, Ганнибал отозвал всех своих разведчиков и набеги [63] и взял с собой исключительно кавалерийские силы, которые включали почти весь его конный контингент численностью 6000 человек. Карфаген обычно набирал иностранцев в свою армию. Многие из них были из Северной Африки, где имелось два основных типа кавалерии: ударная кавалерия ближнего боя (также известная как « тяжелая кавалерия ») с копьями; и легкие кавалерийские застрельщики из Нумидии, которые метали дротики с большого расстояния и избегали ближнего боя. [64] [65] Иберия также предоставила опытную кавалерию: небронированные войска ближнего боя [66]называемые Ливи «устойчивыми», что означает, что они привыкли к продолжительному рукопашному бою, а не к тактике «бей и беги». Контингент Ганнибала почти полностью состоял бы из этих трех типов, но количество каждого из них неизвестно. [67]

Большинство римских граждан мужского пола имели право на военную службу и служили пехотой, а более обеспеченное меньшинство составляло кавалерийский компонент. Традиционно во время войны римляне поднимали два легиона , каждый из 4200 пехотинцев [примечание 8] и 300 кавалеристов. Около 1200 пехоты, более бедные или молодые люди не могут позволить себе броню и оборудование стандартного легионера , послужившие дротиком -armed застрельщиков , известный как велитов . У них было несколько копий, которые можно было метать издалека, короткий меч и 90-сантиметровый щит. [70]Армия обычно формировалась путем объединения одного или нескольких римских легионов с таким же количеством вооруженных легионов аналогичного размера, предоставленных их латинскими союзниками ; Легионы союзников обычно имели больший состав конницы, чем римские. [71] [41] Армия Сципиона состояла из четырех легионов, примерно с 16 000 пехоты и 1600 кавалерией. [72] Еще 2000 галльской кавалерии и большое количество пехоты также служили у римлян. [73] Сципион вывел всю свою 3600 кавалерию и, ожидая, что они будут в меньшинстве, дополнил их большим, но неизвестным числом из 4500 или около того доступных легких пехотинцев-дротиков. [61]

Битва [ править ]

Ни точная дата, ни точное место сражения неизвестны: оно произошло в конце ноября 218 г. до н.э. на равнине на западном берегу Тицина, недалеко от современной Павии . [74] [75] [59] Ливий и Полибий рассказывают о битве, в которых совпадают основные события, но различаются некоторые детали. [76] Официальные сраженияобычно предшествовали две армии, расположившиеся на расстоянии от 1 до 7 миль (2–12 км) друг от друга в течение нескольких дней или недель; иногда выстраиваются в боевой порядок каждый день. В таких обстоятельствах любой командир мог предотвратить битву, и, если оба командира не были готовы хотя бы в какой-то степени дать бой, обе стороны могли двинуться в путь, не вступая в бой. [77] [78] Многие сражения решались, когда пехотные силы одной из сторон были атакованы с фланга или тыла, и они были частично или полностью окружены . До Тицина было необычно, чтобы более мобильная кавалерия одной стороны была окружена подобным образом. [65] [79]В течение этих периодов, когда армии располагались лагерем в непосредственной близости, их легкие силы обычно вступали в стычки друг с другом, пытаясь собрать информацию о силах друг друга и добиться незначительных, поднимающих боевой дух побед. Обычно это были подвижные дела, и они рассматривались как подготовка к любой последующей битве. [61] [80]

Ганнибал

Ганнибал поставил свою кавалерию в линию, в центре которой стояли соединения, а на флангах - нумидийская кавалерия , возможно, немного сдерживаясь. [81] [76] Сципион, который получил низкое мнение о карфагенской кавалерии после столкновения у Роны, ожидал продолжительного обмена копьями и надеялся, что его велиты, будучи меньшими целями и лучше способными укрыться за своими щитами, чем Лучше всего подойдут карфагенские лошади. Он разместил 2 000 галльских кавалеристов впереди своего строя - многие или все они несли бы копья, идущего позади каждого из кавалеристов, как это было традицией. Сципион поставил велитов в тесную поддержку галлов. [81] [61] [80] [82]Заметив врага, велиты выступили вперед из-за спины своей кавалерии, чтобы продвинуться в пределах досягаемости для метания копья. Увидев это, вся карфагенская кавалерия ближнего боя немедленно атаковала их. Римская легкая пехота, понимая, что они будут уничтожены, если карфагеняне войдут в контакт с ними, повернулась и бежала, не делая попытки бросить свои ракеты. [83] Римская кавалерия, которая была сплошным отрядом, то есть их лошади были выстроены относительно близко друг к другу и что их основная роль заключалась в рукопашном бою, пыталась противостоять атаке карфагенян. [примечание 9]Им мешало большое количество их пехоты, пытавшейся пройти через их ряды в тыл, а в случае галльской кавалерии, возможно, из-за того, что за каждым из кавалеристов в битве ехал по одному дротику. [81] Современный историк Филип Сабин отмечает, что римская конница и пехота попали в «ужасную путаницу». [82]

Кавалерия вступала в контакт не на скорости, а на быстрой ходьбе или медленной рыси; более быстрый «закончился бы растущей грудой раненых людей и лошадей». [85] Попав в контакт с противником, многие кавалеристы спешились, чтобы сражаться; это было частым явлением в кавалерийских боях Пунической войны. [86] [82] [61] Среди современных ученых ведутся споры о причинах этой общей тактики. [примечание 10] Конечно, вторые люди на некоторых, а возможно и на всех, из 2000 коней галльской кавалерии спешились и присоединились к битве. [81] Некоторые римские дротики также усилили своих товарищей по кавалерии, но степень, в которой это произошло, неясна. [89]Последующий рукопашный бой фиксируется как продолжающийся в течение некоторого времени, без явного преимущества ни одной из сторон. [90] [91]

Затем карфагенская легкая кавалерия обошла оба конца боевой линии и атаковала все еще дезорганизованных велитов, небольшой римский кавалерийский резерв, к которому присоединился Сципион, и тыл уже вступившей в бой римской кавалерии, бросив их всех в замешательство. и паника. [83] [61] Велиты, все еще осознавая свою уязвимость перед конницей, немедленно бежали. Римская резервная кавалерия попыталась защитить тыл на линии боевых действий, но была окружена, и Сципион был тяжело ранен. Основные силы римской кавалерии, атакованные с обеих сторон, разбиты и понесли большие потери. [92] [81] В суматохе 16-летний сын Сципиона, с тем же именем, возглавляя небольшую группу, пробился к своему отцу и увел его с поля боя, спасая ему жизнь. [примечание 11] [83] Потери, понесенные каждой стороной, неизвестны, но римские потери, как полагают, были серьезными. [93]

Уцелевшие римские войска вернулись в свой лагерь, все еще удерживаемый тяжелой пехотой. Зная, что карфагеняне теперь могут использовать свое превосходство в коннице, чтобы изолировать его лагерь, Сципион ночью отступил за Тицин. [90] Он оставил войска, чтобы разобрать понтонный мост, чтобы карфагеняне не смогли последовать за ним. На следующий день Ганнибал преследовал его и захватил 600 человек из этого арьергарда, но не раньше, чем мост стал непроходимым. [90]

Последствия [ править ]

Треббия сегодня в Ривергаро , у подножия холмов, в которых Сципион искал убежища от армии Ганнибала.

Римляне отошли до Пьяченцы. Через два дня после Тицина карфагеняне переправились через реку По и затем двинулись в Пьяченцу. Они построились за пределами римского лагеря и предложили битву, от которой Сципион отказался. Карфагеняне разбили собственный лагерь примерно в 8 километрах от них. [94] Той ночью 2200 галльских солдат, служивших с римской армией, напали на ближайших к ним римлян в своих палатках и перешли к карфагенянам; забрав с собой головы римлян в знак доброй воли. [73] [25] Ганнибал наградил их и отправил обратно в свои дома, чтобы набрать новых рекрутов. Ганнибал также заключил свой первый официальный договор с галльским племенем, и начали поступать припасы и рекруты. [94]Римляне покинули свой лагерь и отступили под покровом ночи. На следующее утро карфагенская кавалерия провалила преследование, и римляне смогли разбить лагерь на возвышенности у реки Требия на территории нынешнего Ривергаро . Несмотря на это, им пришлось бросить большую часть своего багажа и тяжелого снаряжения, и многие отставшие были убиты или взяты в плен. [95] Сципион ждал подкрепления, в то время как Ганнибал разбил лагерь на некотором расстоянии на равнине внизу и собрал и обучил галлов, теперь стекавшихся под его знамя. [96]

Потрясенный прибытием Ганнибала и неудачей Сципиона, сенат приказал армии под командованием Тиберия Лонга на Сицилии двинуться на север, чтобы помочь Сципиону. [96] Когда в декабре прибыл Лонг, Ганнибал соблазнил его атаковать без поддержки армии Сципиона и сильно победил его в битве при Требии ; только приблизительно 10 000 из 40 000 римской армии смогли пробиться с поля битвы. [97] В результате поток галльской поддержки превратился в наводнение, и карфагенская армия выросла до 60 000 человек. [93] Ганнибал поселился на зимовье, чтобы дать отдых своим людям, [98] в то время как римляне составили планы, чтобы предотвратить вторжение Ганнибала в римскую Италию. [99]

В 204 г. до н.э. Публий Корнелий Сципион , тот же человек, который в молодости сражался при Тицине, вторгся на родину карфагенян и победил карфагенян в двух крупных битвах и завоевал лояльность нумидийских королевств Северной Африки. Ганнибал и остатки его армии были отозваны из Италии, чтобы противостоять ему. [100] Они встретились в битве при Заме в октябре 202 г.  до н.э. [101], и Ганнибал потерпел решительное поражение. [101] Как следствие, Карфаген подписал мирный договор, который лишил его большей части территории и власти. [102]

Примечания, цитаты и источники [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ^ Термин Пунический происходит от латинского слова Punicus (или Poenicus ), означающего « карфагенянин », и является ссылкой на финикийское происхождениекарфагенян. [1]
  2. Историк Филипп Сабин ссылается на «военное невежество» Ливи. [17]
  3. ^ Источники, отличные от Полибия, обсуждаются Бернардом Минео в «Основных литературных источниках Пунических войн (кроме Полибия)». [21]
  4. ^ 3200 талантов было примерно 82000 кг (81 длинная тонна ) серебра. [26]
  5. ^ 1200 талантов было примерно 30 000 кг (30 длинных тонн) серебра. [26]
  6. ^ Римская армия в Massala, по сути,прежнему Iberia под брата Публия, в Гней; вернулся только Публий. [57]
  7. ^ Именно поселение римских колонистов в Пьяченце и Кремоне было причиной того, что несколько галльских племен начали свою кампанию против Рима в начале этого года. [42]
  8. ^ Это может быть увеличено до 5000 при некоторых обстоятельствах [68] или, в редких случаях, даже больше. [69]
  9. Одним из главных преимуществ кавалерии в ближнем бою была их импульсивность; они были в значительном невыгодном положении, если были поражены конницей противника, когда они стояли. [84]
  10. ^ Стремя не были изобретены в то время, и Арчер Джонс считаетчто его отсутствие означаетчто кавалеристы имели «слабое место» и подлежал отрываться своими лошадьмиесли меч свинг мимо ворота. [87] Сабин утверждает, что кавалерия спешилась, чтобы получить более прочную основу для сражения, чем лошадь без стремян. [82] Голдсуорси утверждает, что кавалерийские седла того времени «обеспечивали [d] удивительно твердую опору» и что спешивание было подходящим ответом на расширенную кавалерийскую схватку с кавалерией. Он не объясняет, почему эта привычка исчезла после того, как были введены стремена. [88]Найджел Бэгналл сомневается, что кавалеристы вообще спешились, и предполагает, что отчеты о них отражают дополнительные люди, которых несла галльская кавалерия, спешивающаяся, и что велиты, присоединившиеся к битве, производили впечатление в значительной степени спешивающегося боя. [81]
  11. Древний историк, писавший спустя столетие после этого события, утверждал, что его спас домашний раб, а не сын Сципиона. [92] Младший Сципион впоследствии стал самым успешным военачальником Рима. [90]

Цитаты [ править ]

  1. ^ Сидуэлл & Jones 1998 , стр. 16.
  2. ^ a b Голдсуорси 2006 , стр. 20–21.
  3. ^ Шатт 1938 , стр. 53.
  4. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 20.
  5. ^ Walbank 1990 , стр. 11-12.
  6. ^ Lazenby 1996 , стр. X-XI.
  7. Перейти ↑ Hau 2016 , pp. 23–24.
  8. ^ Шатт 1938 , стр. 55.
  9. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 21.
  10. Чемпион 2015 , стр. 98, 101.
  11. ^ Lazenby 1996 , стр. X-XI, 82-84.
  12. ^ Tipps 1985 , стр. 432.
  13. ^ Карри 2012 , стр. 34.
  14. Чемпион 2015 , стр. 102.
  15. ^ a b Чемпион 2015 , стр. 95.
  16. ^ Ойос 2015b , стр. 167.
  17. Перейти ↑ Sabin 1996 , p. 62.
  18. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 222.
  19. ^ Lazenby 1998 , стр. 87.
  20. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 21-23.
  21. ^ а б Минео 2015 , стр. 111–127.
  22. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 23, 98.
  23. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 82.
  24. ^ Lazenby 1996 , стр. 157.
  25. ^ a b Bagnall 1999 , стр. 97.
  26. ^ a b Lazenby 1996 , стр. 158.
  27. Перейти ↑ Miles 2011 , p. 196.
  28. ^ Scullard 2006 , стр. 569.
  29. Перейти ↑ Miles 2011 , pp. 209, 212–213.
  30. Перейти ↑ Hoyos 2015 , p. 211.
  31. Перейти ↑ Miles 2011 , p. 213.
  32. ^ Lazenby 1996 , стр. 175.
  33. Перейти ↑ Miles 2011 , p. 220.
  34. Перейти ↑ Miles 2011 , pp. 219–220, 225.
  35. Перейти ↑ Miles 2011 , pp. 222, 225.
  36. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 143-144.
  37. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 144.
  38. ^ Коллинз 1998 , стр. 13.
  39. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 144-145.
  40. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 145.
  41. ^ а б Голдсуорси 2006 , стр. 50.
  42. ^ а б Голдсуорси 2006 , стр. 151.
  43. Перейти ↑ Zimmermann 2015 , p. 283.
  44. ^ a b c Махани 2008 , стр. 221.
  45. ^ а б Бриско 2006 , стр. 47.
  46. ^ Lazenby 1998 , стр. 41.
  47. ^ Fronda 2011 , стр. 252.
  48. Перейти ↑ Zimmermann 2015 , p. 291.
  49. ^ а б Эдвелл 2015 , стр. 321.
  50. ^ Lazenby 1998 , стр. 43-44.
  51. ^ Erdkamp 2015 , стр. 71.
  52. ^ Ойос 2015b , стр. 107.
  53. Перейти ↑ Zimmermann 2015 , pp. 283–284.
  54. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 168.
  55. Перейти ↑ Hoyos 2005 , p. 111.
  56. Перейти ↑ Miles 2011 , p. 266.
  57. ^ а б Голдсуорси 2006 , стр. 168–169.
  58. ^ Lazenby 1998 , стр. 52.
  59. ^ а б Голдсуорси 2006 , стр. 169.
  60. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 169-170.
  61. ^ Б с д е е Голдсвортей 2006 , с. 170.
  62. ^ Lazenby 1998 , стр. 98.
  63. Перейти ↑ Miles 2011 , p. 268.
  64. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 32-34.
  65. ^ а б Кун 2015 , стр. 80.
  66. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 32.
  67. ^ Lazenby 1998 , стр. 48.
  68. Перейти ↑ Bagnall 1999 , p. 23.
  69. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 287.
  70. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 48.
  71. Bagnall, 1999 , стр. 22–25.
  72. ^ Lazenby 1998 , стр. 50-51.
  73. ^ a b Rawlings 1996 , стр. 88.
  74. ^ Lazenby 1998 , стр. 99.
  75. Перейти ↑ Daly 2002 , p. 13.
  76. ^ а б Fronda 2011 , стр. 243.
  77. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 56.
  78. Перейти ↑ Sabin 1996 , p. 64.
  79. Перейти ↑ Sabin 1996 , p. 66.
  80. ^ а б Кун 2015 , стр. 83.
  81. ^ Б с д е е Багнолл 1999 , с. 172.
  82. ^ а б в г Сабин 1996 , стр. 69.
  83. ^ a b c Lazenby 1998 , стр. 53.
  84. ^ Jones 1987 , стр. 103-104, 144-145.
  85. ^ Кун 2015 , стр. 85.
  86. ^ Koon 2015 , стр. 85-86.
  87. Перейти ↑ Jones 1987 , pp. 9, 103.
  88. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 170-171.
  89. ^ Кун 2015 , стр. 87.
  90. ^ а б в г Голдсуорси 2006 , стр. 171.
  91. ^ Кун 2015 , стр. 86.
  92. ^ a b Hoyos 2015b , стр. 108.
  93. ^ а б Циммерманн 2015 , стр. 284.
  94. ^ a b Bagnall 1999 , стр. 173.
  95. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 172.
  96. ^ а б Голдсуорси 2006 , стр. 173.
  97. Перейти ↑ Bagnall 1999 , pp. 175–176.
  98. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 180.
  99. ^ Lazenby 1998 , стр. 61.
  100. Перейти ↑ Miles 2011 , p. 310.
  101. ^ a b Майлз 2011 , стр. 315.
  102. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 308-309.

Источники [ править ]

  • Багналл, Найджел (1999). Пунические войны: Рим, Карфаген и борьба за Средиземное море . Лондон: Пимлико. ISBN 978-0-7126-6608-4.
  • Бриско, Джон (2006). «Вторая Пуническая война». В Астине, AE; Walbank, FW ; Фредериксен, МВт; Огилви, РМ (ред.). Кембриджская древняя история: Рим и Средиземноморье до 133 г. до н . Э. VIII . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 44–80. ISBN 978-0-521-23448-1.
  • Чемпион, Крейдж Б. (2015) [2011]. «Полибий и Пунические войны». In Hoyos, Декстер (ред.). Товарищ Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 95–110. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Коллинз, Роджер (1998). Испания: Оксфордский археологический гид . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-285300-4.
  • Карри, Эндрю (2012). «Оружие, изменившее историю». Археология . 65 (1): 32–37. JSTOR  41780760 .
  • Дейли, Грегори (2002). Канны: Опыт битвы во Второй Пунической войне . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-26147-0.
  • Эдвелл, Питер (2015) [2011]. «Война за рубежом: Испания, Сицилия, Македония, Африка». In Hoyos, Декстер (ред.). Товарищ Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 320–338. ISBN 978-1-119-02550-4.
  • Эрдкамп, Пол (2015) [2011]. «Людские ресурсы и продовольствие в Первой и Второй Пунических войнах». In Hoyos, Декстер (ред.). Товарищ Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 58–76. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Фронда, Майкл П. (2011). «Ганнибал: тактика, стратегия и геостратегия». In Hoyos, Декстер (ред.). Товарищ Пунических войн . Оксфорд: Уайли-Блэквелл. С. 242–259. ISBN 978-1-405-17600-2.
  • Голдсуорси, Адриан (2006). Падение Карфагена: Пунические войны 265–146 гг . До н . Э. Лондон: Феникс. ISBN 978-0-304-36642-2.
  • Хау, Лиза (2016). Моральная история от Геродота до Диодора Сицилийского . Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-1-4744-1107-3.
  • Хойос, Декстер (2005). Династия Ганнибала: власть и политика в Западном Средиземноморье, 247–183 гг . До н . Э. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0-415-35958-0.
  • Хойос, Декстер (2015) [2011]. Товарищ Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Хойос, Декстер (2015b). Освоение Запада: Рим и Карфаген в войне . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-986010-4.
  • Джонс, Арчер (1987). Искусство войны в западном мире . Урбана: Университет Иллинойса Press. ISBN 978-0-252-01380-5.
  • Кун, Сэм (2015) [2011]. «Фаланга и Легион:« Лицо »Пунической войны». In Hoyos, Декстер (ред.). Товарищ Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 77–94. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Лазенби, Джон (1996). Первая Пуническая война: военная история . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-2673-3.
  • Лазенби, Джон (1998). Война Ганнибала: Военная история Второй Пунической войны . Варминстер: Арис и Филлипс. ISBN 978-0-85668-080-9.
  • Махани, WC (2008). Одиссея Ганнибала: экологический фон альпийского вторжения в Италию . Пискатауэй, Нью-Джерси: Gorgias Press. ISBN 978-1-59333-951-7.
  • Майлз, Ричард (2011). Карфаген должен быть разрушен . Лондон: Пингвин. ISBN 978-0-14-101809-6.
  • Минео, Бернард (2015) [2011]. «Основные литературные источники Пунических войн (кроме Полибия)». In Hoyos, Декстер (ред.). Товарищ Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 111–128. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Роулингс, Луи (1996). «Кельты, испанцы и самниты: воины в солдатской войне». Вестник Института классических исследований. Приложение (67): 8195. JSTOR  43767904 .
  • Сабин, Филипп (1996). «Механика боя во Второй Пунической войне». Вестник Института классических исследований. Дополнение . 67 : 59–79. JSTOR  43767903 .
  • Скаллард, Ховард Х. (2006) [1989]. «Карфаген и Рим». В Walbank, FW; Астин, AE; Фредериксен, М.В. и Огилви, Р.М. (ред.). Кембриджская древняя история: том 7, часть 2, 2-е издание . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 486–569. ISBN 978-0-521-23446-7.
  • Шатт, Роуленд (1938). «Полибий: Набросок». Греция и Рим . 8 (22): 50–57. DOI : 10.1017 / S001738350000588X . JSTOR  642112 .
  • Сидвелл, Кейт С.; Джонс, Питер В. (1998). Мир Рима: введение в римскую культуру . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-38600-5.
  • Типпс, Г.К. (1985). «Битва при Экноме». Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 34 (4): 432–465. JSTOR  4435938 .
  • Уолбанк, FW (1990). Полибий . 1 . Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-06981-7.
  • Циммерманн, Клаус (2015) [2011]. «Римская стратегия и цели во Второй Пунической войне». In Hoyos, Декстер (ред.). Товарищ Пунических войн . Оксфорд: Уайли-Блэквелл. С. 280–298. ISBN 978-1-405-17600-2.