Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В Сражения Латрун был ряд военных столкновений между израильскими силами обороны и иорданского Арабского легиона на окраине Латрун между 25 мая и 18 июля 1948 года, в ходе 1948 арабо-израильской войны . Латрун получил свое название от монастыря, расположенного недалеко от перекрестка двух основных автомагистралей: из Иерусалима в Яффо / Тель-Авив и из Газы в Рамаллах. Во время британского мандата он стал базой палестинской полиции с фортом Тегарт . Резолюция 181 Организации Объединенных Наций поместила эту территорию в предполагаемое арабское государство. [2] В мае 1948 года он находился под контролемАрабский легион . Он управлял единственной дорогой, соединявшей контролируемый ишувом район Иерусалима с Израилем , что придавало Латруну стратегическое значение в битве за Иерусалим.

Несмотря на пять нападений на Латрун, Израиль в конечном итоге не смог захватить Латрун, и он оставался под контролем Иордании до Шестидневной войны . Сражения были такой решающей иорданской победой, что израильтяне решили построить объездную дорогу вокруг Латруна, чтобы разрешить автомобильное движение между Тель-Авивом и Иерусалимом, избегая таким образом главной дороги. [3] Несмотря на это, во время битвы за Иерусалим еврейское население Иерусалима все еще могло снабжаться новой дорогой, названной « Бирманской дорогой », которая обходила Латрун и подходила для конвоев . Битва при Латруне оставила свой отпечаток в коллективном воображении израильтян и является частью " основополагающего мифа"."Еврейского государства. [4] Атаки стоили жизни 168 израильским солдатам, но, по некоторым данным, это число превысило 2000. Битва в Латруне также имеет символическое значение из-за участия выживших в Холокосте .

Сегодня на месте битвы находится израильский военный музей, посвященный израильскому бронетанковому корпусу и мемориал палестинской войне 1947–1949 годов .

Фон [ править ]

Арабо-израильская война 1948 года [ править ]

Район под контролем Израиля 15 мая 1948 г.

После принятия в ноябре 1947 года Плана раздела Палестины [5], в британском подмандатной территории Палестины разразилась гражданская война . Евреи, жившие в Иерусалиме, были одним из слабых мест ишува и главной причиной беспокойства его лидеров. Население города составляло почти 100 000 человек, что составляло шестую часть всего еврейского населения Мандата. Город был изолирован в самом центре территории, находившейся под контролем арабов. [Примечание 1]

В январе, в контексте «Война на дороги», то Священная война армия из Абд аль-Кадир аль-Хусайней осадила еврейскую часть города и остановилась конвои , проходящих между Тель - Авивом и Иерусалимом. К концу марта тактика оправдала себя, и город был отрезан. Затем 4–20 апреля « Хагана» начала операцию «Нахшон» и сумела прорваться через несколько больших конвоев . [Примечание 1] После смерти Абд аль-Кадер аль-Хусайне в Аль-Кастал , то ЛАГ военного комитет «s заказал другую арабскую силу в Палестине, в освободительной армии арабской , чтобы переместить свои войска изСамария (северная часть сегодняшнего Западного берега ) до дороги Иерусалима и районов Латрун, Рамла и Лидда. [6]

В середине мая положение 50 000 арабских жителей города и 30 000–40 000 жителей окраин было не лучше. [7] После резни в Дейр-Ясине и апрельского наступления евреев, вызвавшего массовый исход палестинских арабов в другие смешанные города, арабское население Иерусалима было напугано и опасалось за свою судьбу. [8] С уходом британцев 14 мая Хагана начала несколько операций по захвату города, и местное арабское руководство попросило короля Иордании Абдаллу развернуть свою армию, чтобы прийти им на помощь. [9]

15 мая ситуация в недавно провозглашенном Государстве Израиль и на остатках Палестины была хаотичной из-за ухода британцев. Еврейские силы получили преимущество над арабскими войсками, но они опасались вмешательства арабских армий, о котором было объявлено в тот день. [10]

Район Латрун (10 мая 1948 г.)

География [ править ]

Латрун расположен на перекрестке дорог Тель-Авив – Рамла – Иерусалим и Рамаллах – Исдуд в районе, отведенном арабскому государству в соответствии с Планом раздела ООН. В этот момент иерусалимская дорога ведет к предгорьям Иудеи в Баб-эль- Ваде (Шаар Ха-Гай). Форт возвышался над долиной Аялон , и войска, которые занимали его, управляли дорогой в Иерусалим. [Заметка 2]

В 1948 году Латрун составили лагерь задержания и укрепленный полицейский участок , занимаемый англичанами, [11] в траппистском монастыре и несколько арабских деревень: Латрун, Имвасом , Dayr Ayyub и Bayt нубийцев . Во время гражданской войны, после смерти Абд аль-Кадира аль-Хусейни, силы Арабской освободительной армии расположились вокруг полицейского форта и окрестных деревень, к безразличию британцев. [6] Они регулярно атаковали конвои с припасами, направлявшиеся в Иерусалим. В то время ни израильский, ни иорданский военные штабы не были готовы к стратегической важности этого места. [12]

Прелюдия [ править ]

Операция «Маккаби» (8–16 мая) [ править ]

Район Латрун (около 15 мая 1948 г.)

8 мая « Хагана» начала операцию «Маккаби» против Арабской освободительной армии и палестинских нерегулярных формирований, которые заняли несколько деревень вдоль Иерусалимской дороги и помешали пополнению запасов еврейской общины Иерусалима. Бригада Гивати (на западной стороне) и Бригада Харела (на восточной стороне) вели боевые действия, особенно в районе Латруна. [11] [13]

В период с 9 по 11 мая батальон бригады Харель атаковал и занял деревню Бейт Махсир , которую палестинцы использовали в качестве базы для контроля над Баб аль-Вадом . Батальон «Шаар ха-Гай» бригады Харель также занял позицию на холмах к северу и югу от дороги. Ему пришлось выдержать огонь артиллерии Арабской освободительной армии и «необычный» [Примечание 3] огонь британской бронетехники, но ему удалось удержать позицию и закрепиться там. [11] [14]

На западе 12 мая отряды бригады Гивати заняли британский лагерь для задержанных на дороге, ведущей в Латрун, но на следующий день покинули его. [15] В период с 14 по 15 мая ее 52-й батальон занял деревни Абу-Шуша , Аль-Наани и Аль-Кубаб к северу от Латруна, тем самым отрезав зону от Рамлы, главного арабского города в этом районе. [16] Лапьер и Коллинз также сообщают, что взвод бригады Гивати открыл огонь и вторгся в форт, не встретив сопротивления утром 15 мая. [17] Снова на восток, 15 мая, войска бригады Харел взяли Дайр Айюб , который они оставили на следующий день.[15]

Именно в это время израильские офицеры на местах оценили стратегическое значение Латруна. Отчет [18] был отправлен от бригады OC Harel в OC Palmach, в котором был сделан вывод, что «перекресток Латрун стал главным пунктом битвы [за Иерусалим]» [точные слова должны быть взяты из источника], но «эта оценка не была поделился персоналом неделю назад ". [18] Между тем, из-за наступления египетской армии , бригада Гивати получила приказ передислоцироваться на более южный фронт, а бригада Харель остаться в секторе Иерусалима. [17] Это решение покинуть район, а также тот факт, что он не планировал его стратегическое значение, позже станет источником разногласий между начальником оперативного отдела Хаганы.Игаэль Ядин и Ицхак Рабин , командир бригады Харел. [17]

Арабский легион берет под свой контроль [ править ]

Подполковник Хабес аль-Маджали , командир 4-го полка Арабского легиона

Во время суматохи последних дней британского мандата и «вступления в войну» арабских армий позиция в Латруне без боя перешла из рук в руки. [10] Во-первых, примерно 14–15 мая [19] был отдан приказ Фаузи аль-Кавукджи и его Арабской освободительной армии отступить и передать это место Арабскому легиону . По словам Йоава Гелбера , это отступление произошло до прибытия иорданских войск в Латрун, и позицию удерживали всего 200 иррегулярных формирований. [10] [17] Бенни Моррис, тем не менее, указывает, что взвод легионеров 11-й роты вместе с нерегулярными войсками находился там и захватил форт. [19] [20][21]

Действительно, в качестве вспомогательных сил британцев в Подмандатной Палестине несколько элементов Арабского легиона служили в Палестине во время мандата. Британцы обещали, что эти подразделения будут выведены до конца апреля, но по «техническим причинам» несколько компаний не покинули страну. [20] Джон Багот Глубб , командующий Арабским легионом, сформировал их в одну дивизию с двумя бригадами, каждая из которых состояла из двух пехотных батальонов, в дополнение к нескольким независимым пехотным ротам. Каждому батальону была выделена рота бронетранспортеров, а артиллерия была выделена в отдельный батальон с тремя батареями. Была сформирована еще одна «пустышка», чтобы израильтяне поверили, что это резервная бригада.таким образом удерживая их от контратаки в Трансиорданию .[22]

15 мая арабские государства вступили в войну, а сирийский , иракский , иорданский и египетский контингенты дислоцировались в Палестине. Среди них иорданский экспедиционный корпус в основном состоял из элитных механизированных сил, «encadrée» британских офицеров и названных Арабским легионом. В него вошли: [23]

  • 1-я бригада в составе 1-го и 3-го батальонов в районах, ведущих к Наблусу ; [Примечание 4]
  • 3-я бригада под командованием полковника Эштона, включающая 2-й батальон под командованием майора Джеффри Локетта [24] и 4-й батальон под командованием подполковника Хабеса аль-Маджали , занявшая позицию в Рамаллахе ;
  • 5-й и 6-й батальоны действуют самостоятельно.

Глубб первым осознал («совесть») стратегическое значение Латруна в битве за Иерусалим . Его цель была двоякой: он хотел помешать израильтянам укрепить Иерусалим и снабдить город, и он хотел «отвлечься», чтобы держать силы Хаганы подальше от города, гарантируя арабам контроль над Восточным Иерусалимом. . [25] В дополнение к уже находившейся 11-й роте он послал в Латрун весь 4-й полк. [12] В ночь с 15 на 16 мая первый отряд из 40 легионеров, прикомандированный неопределенным числом бедуинов, усилил позиции [19], а оставшаяся часть полка достигла района 17 мая.[26]

18 мая силы Арабского легиона, развернутые вокруг Латруна и Баб-эль-Вада, были достаточными, и дорога снова была заблокирована. [19] [27] Генеральному штабу Израиля потребовалось несколько дней, чтобы оценить фактическое расположение иорданских сил вокруг Латруна и Иерусалима, поскольку последние, как предполагалось, находились в нескольких местах в стране. [10]

Ситуация в Иерусалиме [ править ]

Генерал-лейтенант Игаэль Ядин , начальник оперативного отдела ЦАХАЛа во время арабо-израильской войны 1948 года

В Иерусалиме, после успешного наступления, которое позволило еврейским силам взять под свой контроль здания и опорные пункты, оставленные британцами, [Примечание 5] Глубб-паша послал 3-й полк Арабского легиона для усиления арабских нерегулярных войск и борьбы с Еврейские силы. После «ожесточенных» боев еврейские позиции в Старом городе Иерусалима оказались под угрозой (это действительно ощущалось 28 мая). [26] «Мы окружили город»: 22 и 23 мая вторая египетская бригада, состоящая в основном из нескольких нерегулярных батальонов и нескольких подразделений регулярной армии, достигла южных окраин Иерусалима и продолжила наступление на Рамат-Рахель. . [26]

Тем не менее, Глубб знал, что израильская армия рано или поздно окажется сильнее его и что он должен предотвратить усиление бригад Харела и Эциони для обеспечения безопасности Восточного Иерусалима. 23 мая он передислоцировал свои силы для усиления блокады . [27] Иракская армия, в то время прикомандированная танками, сменила подразделения Легиона в северной Самарии, и они были переброшены в сектор Иерусалима. 2-й полк Легиона двинулся в Латрун. [26] Полная иорданская бригада была размещена в этом районе.

С израильской стороны несколько руководителей еврейского города отправили телеграммы об экстренной помощи Давиду Бен-Гуриону, в которых описали ситуацию как отчаянную и что они не могут продержаться более двух недель. [28] Опасаясь, что без снабжения город рухнет, Бен-Гурион приказал взять Латрун. Это решение казалось стратегически необходимым, но было политически деликатным, поскольку Латрун находился в районе, выделенном арабскому государству в соответствии с условиями Плана раздела, и это нападение противоречило соглашениям о ненападении , заключенным с королем Абдаллой [26] [Примечание 6]Против этого решения также выступил начальник оперативного отдела Игаэль Ядин, который считал, что в тот момент были другие военные приоритеты, в частности на южном фронте, где египетская армия угрожала Тель-Авиву в случае падения Яда Мордехая . Но Бен-Гурион определял военную политику Израиля. [29] Это различие в стратегии повлияло на исход битвы и обсуждалось в Израиле в течение многих лет. [Примечание 7]

Еврейский конвой направляется в Иерусалим под монастырем Латрун. 1948 г.

Битвы [ править ]

Операция Бин Нун Алеф (24–25 мая) [ править ]

Операция Бин Нун (24-25 мая 1948 г.)

Задача возглавить операцию «Бин Нун» ( буквально «сын Нун» в отношении Джошуа , сына Нун, завоевателя Ханаана согласно Книге Иисуса Навина ) была дана Шломо Шамиру , бывшему офицеру британской армии. [27] Его сила состояла из 450 человек из бригады Александрони и 1650 человек из 7-й бригады . Из них от 140 до 145 были иммигрантами, которые только что прибыли в Израиль [30], что составляет почти 7% от общего числа. Их тяжелое вооружение ограничивалось двумя французскими 65-миллиметровыми (2,6 дюйма) минометами 1906 года (по прозвищу Наполеончик ), одним 88-миллиметровым (3,5 дюйма) минометом с 15 патронами, однимДавидка , [29] десять 3-дюймовых (76 мм) минометов и двенадцать бронемашин. [27] Триста солдат бригады Харела также находились в этом районе, но не знали об операции, но помогли, узнав об этом, перехватив радиопередачу. [24]

Иорданские силы находились под командованием подполковника Хабеса аль-Маджали . [29] Он «распорядился» 4-м полком и 600 иорданскими добровольцами, прикомандированными к 600 местным добровольцам. 2-й полк бригады под командованием майора Джеффри Локетта только что покинул Иерусалим и прибыл в Латрун во время сражения. [24] Бригада насчитывала 2300 человек, прикомандированных 800 вспомогательными подразделениями. В его распоряжении было 35 бронемашин с 17 броневиками Marmon-Herrington, каждая из которых была вооружена двухфунтовым противотанковым орудием. Для артиллерии у него было восемь 25-фунтовых гаубиц / полевых орудий [24], восемь 6-фунтовых противотанковых орудий, десять 2-фунтовых орудий.противотанковые орудия также шестнадцать 3-дюймовых минометов. [27]

Нулевой час (начало атаки) сначала был назначен на полночь 23 мая, но он был отложен на 24 часа, поскольку вовремя не удалось собрать войска и оружие. Поскольку разведывательное патрулирование не производилось, израильтяне не знали точного состава сил противника. [29] В отчетах разведки говорилось только о «местных нерегулярных силах». [27] 24 мая в 19:30 Шломо Шамир был предупрежден о том, что вражеские силы численностью около 120 машин, включая бронетехнику и артиллерию, вероятно, движутся к Латруну, и призвал к атаке. Атака отложена на 2 часа и зафиксирована на 22:00. [29] Атака планировалась по двум направлениям:

  • Батальон бригады Александрони должен был захватить город Латрун, полицейский форт, а затем Имвас , чтобы заблокировать любое новое арабское подкрепление, а также защитить проход конвоев с припасами;
  • 72-й батальон обогнет позицию на юге, чтобы выйти на Иерусалимскую дорогу на уровне Баб-эль-Вада; Затем он переходил дорогу и поднимался по хребтам, чтобы захватить Дайр Айюб, Ялу и Байт-Нубу, и устраивал там засаду, чтобы прикрыть проход конвоев. Его поддерживали три броневика и две полугусеницы 73-го батальона. [29]

Ночью произошло непредвиденное обстоятельство: был обнаружен блокпост, который пришлось демонтировать, так как бригада была вынуждена ехать по дороге. Нулевой час был еще раз изменен и установлен на полночь. [29] Наконец, войска сражались между 2 и 5 часами утра [24], но без прикрытия. Нападавшие были быстро обнаружены, что лишило израильтян эффекта внезапности. Бой начался в 4 часа ночи. Израильские силы подверглись сильному огню. Артиллерия попыталась вмешаться, но у нее быстро закончились боеприпасы или она оказалась вне досягаемости, чтобы обеспечить контрбатарейный огонь. [27] [29] [Примечание 8]

Предвидя полный провал атаки, Шломо Шамир приказал отступить в 11:30. Поскольку это произошло на открытой местности под палящим солнцем и у солдат не было воды, многие люди были убиты или ранены арабским огнем. Лишь в 14:00 первые раненые подъехали к транспорту, который они оставили утром. [27] [29] Однако Арабский Легион не воспользовался этой победой, когда, по словам Бенни Морриса, он мог легко провести контратаку до израильской штаб-квартиры в Хульде . [27]

У иорданцев и арабских нерегулярных формирований 5 человек погибли и 6 получили ранения. Израильтяне насчитали 72 погибших (52 из 32-го батальона и 20 из 72-го батальона), 6 пленных и 140 раненых. [27] Ариэль Шарон , будущий премьер-министр Израиля, в то время лейтенант, возглавлял взвод 32-го батальона [31] и получил серьезную травму живота во время боя. [32]

Реорганизация центрального фронта [ править ]

В конце мая Давид Бен-Гурион был убежден, что Арабский легион рассчитывает взять под свой контроль весь Иерусалим. Более того, после боев ситуация там ухудшилась: у еврейской общины были очень небольшие запасы топлива, хлеба, сахара и чая, которых хватило всего на 10 дней, и воды на 3 месяца. [33] По мнению Глабба, цель по-прежнему заключалась в том, чтобы помешать израильтянам укрепить город и взять под контроль его арабскую часть. [34] 29 мая Совет Безопасности ООН объявил о своем намерении наложить перемирие на 4 недели , что предотвратит дальнейший захват территории и, таким образом, предотвратит пополнение запасов осажденного города. [35]

С военной точки зрения 10- я бригада Харела нуждалась в подкреплении, и Бен-Гурион направил батальон 6-й бригады Эциони . Он считал необходимым, чтобы 7-я бригада присоединилась к силам в Иерусалиме, а также контингент из 400 новобранцев для усиления бригады Харела. Оружие и запасные части, прибывшие в Израиль по воздуху, теперь также были готовы к бою на иерусалимском фронте. [33] Командир 7-й бригады хотел нейтрализовать негативное влияние разгрома на боевой дух войск и на свой престиж. [35] Центральный фронт был реорганизован, и его командование было передано американскому добровольцу, сражающемуся на стороне Израиля, полковнику Дэвиду Маркусу., который впоследствии был назначен Алуфом ( генерал-майором ). [36] Он принял командование Эциони и 7-й бригадой , а также 10-й бригадой Пальмах Харел.

Операция Бин Нун Бет [ править ]

Операция Бин Нун Бет (30–31 мая 1948 г.)

Шломор Шамир снова получил командование операцией. Он послал 7-ю бригаду и 52-й батальон бригады Гивати, которые заменили 32-ю бригаду, уничтоженную в предыдущем сражении. [33] [35] 73-й батальон представлял собой бронетанковые силы легкой пехоты с огнеметами и 22 «боевыми автомобилями» местного производства. [36]

Израильтяне отправили многочисленные разведывательные патрули [36], но, тем не менее, они не имели четкого представления о силах противника. Они рассчитывали сразиться с 600 бойцами Легиона и Арабской освободительной армии, поэтому были выделены силы, которых было недостаточно, чтобы удерживать 4-километровый фронт Латруна. [33] У иорданцев все еще была полноценная бригада, которую поддерживают несколько сотен нерегулярных войск. С учетом ошибок предыдущих атак, новый штурм был организован с высокой точностью, и 28 мая была очищена территория, откуда подразделения должны были начать атаку. В частности, два селения Байт-Джиз и Байт-Сусин, где арабские боевики нанесли контратаки во время первого сражения, и Холм 369. [36]Атака снова была предусмотрена по двум направлениям: [35]

  • 72-й и 52-й пехотные батальоны должны были контратаковать пешим ходом с юга до Байт-Сусина, затем захватить Баб-эль-Вад и атаковать соответственно Дайр Айюб и Ялу, затем отправиться в Латрун и атаковать его с востока;
  • 71-й пехотный батальон и 73-й механизированный батальон должны были атаковать полицейский форт, монастырь и город Латрун на юго-западе.
Полковник США Микки Маркус в 1948 году, первый современный израильский генерал ( Алуф )

Около полуночи бойцы 72-го и 52-го бесшумно миновали Баб аль-Вад, а затем разошлись по своим целям. Одна рота захватила Дейр Айюб, который был пуст, но затем был обнаружен врагами на соседнем холме. Они пострадали от совместного огня артиллерии и пулеметов Легиона. Тринадцать человек были убиты, еще несколько ранены. Группа, состоящая в основном из иммигрантов, затем отступила в Баб аль-Вад. 52-й батальон готовился занять холм перед Ялу, но получил приказ отступать. [35]

На другом фронте силы разделились на две части. Пехота 71-го полка быстро взяла монастырь, а затем сразилась за контроль над городом. С другой стороны, израильской артиллерии удалось нейтрализовать орудия форта. Добровольцы перешли оборонительный забор, и их огнеметы застали защитников врасплох. Тем не менее, свет, исходящий от созданного ими огня, потерял укрытие, и они стали легкой мишенью для 60-миллиметровых минометов иорданцев. Их быстро выбили и уничтожили. Саперам все же удалось взорвать дверь, но пехотинцев в суматохе не последовало. Хаим Ласков, начальник оперативного отдела на этом фронте, приказал роте D 71-го батальона (оставшейся в резерве) вмешаться.но один из солдат случайно подорвался на мине, в результате чего трое мужчин погибли и несколько получили ранения. Затем они были атакованы шквальным огнем иорданской артиллерии, и люди в панике отступили на запад.[35]

Битва все еще не была проиграна для израильтян, несмотря на то, что приближались кильватерные следы, и Ласков считал, что его люди не могут выдержать контратаки Легиона, и предпочел отдать приказ об отступлении. [35] Пришло время иорданцам перегруппироваться, их 4-й полк был полностью без боеприпасов. [26] 73-й батальон понес 50% потерь, и все задействованные силы насчитали 44 погибших и вдвое больше раненых. [35] Согласно источникам, Легион погиб от 12 [37] до 20 [38] , включая лейтенанта, командующего фортом. [35] Напротив, иорданцы сообщили о двух справедливых смертельных случаях на своей стороне и о 161 гибели израильтян. [39]

Позже Дэвид Маркус возложил ответственность за поражение на пехоту, заявив: «Артиллерийское прикрытие было правильным. Арсенал был хорош. Пехота очень плохая». Бенни Моррис считает, что ошибка заключалась скорее в рассредоточении сил по нескольким целям вместо того, чтобы сосредоточить всю бригаду на главной цели: форте. [35]

"Бирма-роуд" [ править ]

Бирманская дорога под контролем 7-й бригады

28 мая, после взятия Байт-Сусина, израильтяне контролировали узкий коридор между прибрежной равниной и Иерусалимом. Но этот коридор не пересекала дорога, по которой грузовики могли бы снабжать город. [40] Пеший патруль Пальмаха обнаружил тропы, которые соединяли несколько деревень на холмах к югу от главной дороги, контролируемой Арабским легионом. [26] В ночь с 29 на 30 мая джипы, отправленные в холмы, подтвердили, что есть тропа, подходящая для транспортных средств. [40] Затем было принято решение о строительстве дороги в зоне. Это место было названо « Бирма-Роуд », имея в виду дорогу снабжения между Бирмой и Китаем.построенный англичанами во время Второй мировой войны . [26]

Инженеры немедленно начали строительство дороги, в то время как колонны джипов, мулов и верблюдов [26] были организованы из Хульды для перевозки 65-миллиметровых (2,6 дюйма) минометов в Иерусалим. Не зная целей этих работ, иорданцы поняли, что игра идет в гору. Они произвели артиллерийские бомбардировки, которые в любом случае были бы быстро остановлены по приказу высшего британского офицера, и они послали патрули, чтобы остановить работы, но безуспешно. [40]

Тем не менее, жители Иерусалима нуждались в основном в пище. С 5 июня израильские инженеры начали ремонтировать дорогу, чтобы по ней пропустили грузовики гражданского транспорта для снабжения города. [40] 150 рабочих в составе четырех бригад проложили трубопровод для подачи воды в город, потому что другой трубопровод, пересекающий Латрун, был перерезан иорданцами. [40] [41] В Иерусалиме, Доминик Лапьер и Ларри Коллинз говорили о героических действиях, когда в ночь с 6 на 7 июня, опасаясь критической ситуации в Иерусалиме и для повышения морального духа населения, 300 жителей Тель-Авива были призваны нести на спине , за те несколько километров, которые еще не были готовы для грузовиков, что нужно, чтобы прокормить жителей Иерусалима еще на один день. [42]

Первый этап этих работ был завершен к перемирию 10 июня [40], и 19 июня колонна из 140 грузовиков, каждый из которых перевозила три тонны товаров, а также большое количество оружия и боеприпасов, достигла Иерусалима. [41] Осада города окончательно закончилась. [26] Этот успех Израиля был отмечен инцидентом, который запомнился ему: смертью Алуфа Микки Маркуса , случайно убитого израильским часовым в ночь с 10 на 11 июня. [43] [44]

Операция Йорам (8–9 июня 1948 г.) [ править ]

Игаль Аллон , командующий операциями Йорам и Дэнни. Во время войны 1948 года он также командовал операциями «Йифтах» и «Хорев» .

Между 30 мая и 8 июня статус между израильской и арабской армиями стал противостоянием. Они привыкли вести небольшие ожесточенные сражения и нести большие потери людей и оружия, и 11 июня Организация Объединенных Наций возобновила свой призыв к перемирию. [45] Именно в этом контексте Давид Бен-Гурион принял решение вывести из Галилеи элитную 11- ю бригаду Йифтах по приказу Игала Аллона, чтобы начать третье нападение на Латрун. [10] В его распоряжении была артиллерийская поддержка, состоящая из четырех 65-миллиметровых (2,6 дюйма) минометов и четырех 120-миллиметровых (4,7 дюйма) орудий [46], которые были частью тяжелого вооружения, недавно поставленного Израилю в ходе операции «Балак» .

Операция Йорам. Бомбардировка Латруна перед первым перемирием. 1948 г.

На этот раз генеральный штаб принял решение об атаке, сосредоточенной в центре расположения Легиона, с несколькими диверсионными атаками на севере, чтобы помешать иорданцам. В то время как батальон из бригады Йифтах совершал диверсионные атаки на Салбит, Имвас и Байт-Нубу, батальон из бригады Харел должен был занять высоту 346, между четвертым и вторым полками легиона и батальон из бригады Йифтах должен был пройти. через нее возьмите высоту 315, деревню Латрун и полицейский форт на востоке. [46] Израильская операция началась с артиллерийского обстрела форта, деревни Латрун и позиций вокруг. Холмы 315 и 346, занятые ротой Легиона, не предназначались для того, чтобы не тревожить иорданцев. [46]

Бойцы бригады Харель пешком ушли из Баб-эль-Уэда, но свернули с неправильной дороги и по ошибке атаковали высоту 315. Обнаруженные иорданскими часовыми, они начали атаку на холм. Легионеры были в меньшинстве, но контратаковали с применением силы, вплоть до того, что потребовались артиллерийские бомбардировки их собственных позиций. Израильтяне понесли тяжелые потери. Когда яхты достигли подножия высоты 346, они стали мишенями для огнестрельного оружия, гранат и артиллерии. Думая, что там были харелцы, они вызвали по рации в штаб с просьбой о прекращении огня и сложили оружие. Они отказались, не веря, что рассказ о событиях и солдаты Harel остались на месте. [46]

Путаница среди иорданцев была так же важна, как и среди израильтян после нападения на высоту 315 и диверсий. С наступающим утром и не в состоянии должным образом оценить ситуацию, израильский штаб в 5:30 приказал солдатам отступить в Бад-эль-Уэд . [46] Потери также были значительными. Действительно, в батальоне Харель численностью 400 человек было 16 убитых и 79 раненых, а в батальоне Йифтах - горстка убитых и раненых. Легион насчитал несколько десятков жертв. [46]

На следующий день Иордания предприняла две контратаки. Первый был над Бейт-Сусином . Легионеры заняли несколько израильских сторожевых постов, но не могли удерживать их более нескольких часов. В ходе боев израильская сторона унесла жизни и около 20 человек были ранены. [47] [48] Второй был в кибуце Гезер, откуда были начаты диверсионные атаки. Утром кибуц атаковали силы в составе батальона, состоящие из легионеров и нерегулярных формирований, при поддержке дюжины бронетранспортеров. Его защищали 68 солдат Хаганы (в том числе 13 женщин).

После четырехчасового боя кибуц пал. Десятка защитников сбежали. Большинство других сдались, и один или два были казнены. Легионеры защитили заключенных от непорядков и на следующий день освободили женщин. Погибло 39 человек с израильской стороны и 2 со стороны легионеров. Кибуц был разграблен нерегулярными войсками, и легионеры покинули этот район после боев. Вечером бригада Йифтах отвоевала кибуц. [46]

Атаки, организованные во время операции «Дэнни» [ править ]

После месяца перемирия, в течение которого Цахал увеличил силы и переоснащился, самым слабым местом израильских позиций был центральный фронт и коридор, ведущий в Иерусалим. Верховное командование решило начать операцию «Ларлар » с целью захватить Лидду, Рамле, Латрун и Рамаллах и уменьшить угрозу для Тель-Авива с одной стороны и Западного Иерусалима с другой. [49]

Для достижения этой цели Игаль Аллон вверил 5 бригад: Harel и Yiftach (в настоящее время в общей сложности пять батальонов), 8-ю оружейную бригаду (недавно сформированную как 82-й и 89-й батальоны), несколько пехотных батальонов из бригад Кирьяти и Александрони и 30 частей артиллерии. [49] 7-я бригада была отправлена ​​на северный фронт. На первом этапе, с 9 по 13 июля, израильтяне взяли Лидду и Рамле и вновь захватили район вокруг Латруна, взяв Салбит , но силы исчерпаны, и верховное командование отказалось от цели взятия Рамаллаха . [50] Против Латруна было совершено две атаки.

На востоке от иорданских позиций (16 июля) [ править ]

В ночь с 15 на 16 июля несколько рот бригады Харель нанесли удар по Латруну с востока, вокруг «артиллерийского хребта» и сел Яло и Байт-Нуба . Они направились к холмам через деревни Байт-Тул и Нитаф, перевозя свой арсенал на вьючных мулах. После нескольких часов боев и контратак бронетехники Арабского легиона они, наконец, были отброшены, но смогли удержать контроль над несколькими холмами. [50] [51] [52] Всего израильтяне потеряли 23 убитыми и множество раненых. [53]

Лобовое нападение на полицейский форт (18 июля) [ править ]

За час до перемирия верховное командование решило попробовать лобовую атаку на полицейский форт. Разведка показала, что, по сути, «более вероятно, чем нет», что силы Легиона в этом секторе были «значительными». [54] Утром разведывательные патрули обследовали сектор, но не смогли подтвердить или опровергнуть информацию, собранную разведкой. В 18:00 два танка «Кромвель», ведомые британскими дезертирами, при поддержке механизированного батальона «Йифтах» и при поддержке артиллерии начали атаку полицейского форта. [54]

Когда израильские войска подошли к форту в 500 метрах (1600 футов), они были обстреляны иорданской артиллерией. Около 18:15. один из танков был поражен снарядом (или получил механическое повреждение [50] ) и был вынужден отступить в аль-Кубаб для ремонта. Остальные силы ждали его возвращения, и атака возобновилась около 19:30, но была оставлена ​​около 20:00. [54] Израильтяне насчитали от 8 [54] до 12 [55] жертв. В то же время элементы бригады Харель заняли около 10 деревень к югу от Латруна, чтобы расширить и обезопасить территорию Бирманской дороги. Большинство жителей бежали от боевых действий в апреле, но тех, кто остался, систематически изгоняли. [56]

Последний штурм [ править ]

После десятидневной кампании израильтяне превосходили своих врагов в военном отношении, и впоследствии Кабинет министров решил, где и когда атаковать в следующий раз. Предлагалось три варианта: нападение на арабский анклав в Галилее, удерживаемый Арабской освободительной армией ; продвижение на восток, насколько это возможно, в районах Самарии и Иудеи , захваченных иракцами и иорданцами ; или нападение на южный Негев, захваченный египтянами. [57]

24 сентября вторжение палестинских нерегулярных формирований в сектор Латрун (в результате чего погибло 23 израильских солдата) ускорило обсуждение. 26 сентября Давид Бен-Гурион выдвинул свой аргумент в Кабинет министров, чтобы снова атаковать Латрун и завоевать весь или большую часть Западного берега. [58]

После обсуждения предложение было отклонено 5 голосами против 7. [59] По словам Бенни Морриса, аргументы, которые были выдвинуты против нападения, были следующими: негативные международные последствия для Израиля, уже усугубленные недавним убийством графа Бернадотта ; последствия нападения на соглашение с Абдаллахом; тот факт, что поражение арабского легиона может спровоцировать британскую военную интервенцию из-за общего оборонного пакта между Великобританией и Иорданией и, наконец, потому, что завоевание этой области добавит в Израиль сотни тысяч арабских граждан. [60]

Бен-Гурион оценил решение bechiya ledorot («Причина для скорби поколений»), считая, что Израиль никогда не может отказаться от своих притязаний на Иудею, Самарию и Старый Иерусалим . [61]

Последствия [ править ]

Район Латрун (19 июля 1948 г.).

На оперативном уровне пять нападений на Латрун были решены с поражением Израиля и победами иорданцев: иорданцы отразили все атаки и сохранили контроль над дорогой между прибрежной равниной и Иерусалимом, при этом Израиль потерял 168 убитыми и гораздо больше ранеными. [28] [Примечание 9] Стратегически результат был более тонким:

  • Открытие Бирманской дороги позволило израильтянам обойти Латрун и снабдить 100 000 еврейских жителей Западного Иерусалима продовольствием, оружием, боеприпасами и снаряжением, а также укрепить там свои военные позиции;
  • Если контроль над Западным Иерусалимом со стороны Израиля удерживает часть арабских сил, контроль Арабского легиона над Латруном, в 15 километрах (10 милях) от Тель-Авива, был занозой для израильских сил; [62]
  • Латрун был центром развертывания Легиона; Глубб Паша сосредоточил там треть своих войск; его поражение привело бы к падению Иерусалима и, вероятно, Сисиордана в целом. [63]

При обсуждении перемирия между Израилем и Джордано на Родосе израильтяне безуспешно просили вывести легион из Латруна. [64] Впоследствии он оставался под контролем Иордании до Шестидневной войны .

Историография [ править ]

Израильская историография и коллективная память [ править ]

По словам израильского историка Аниты Шапира , существует разрыв, временами весьма значительный, между «фактами, установленными историческими исследованиями», и образом битвы, сохраненным в коллективной памяти . Это, безусловно, относится к битве при Латруне, которая стала в Израиле основополагающим мифом . [65]

Проницательность Главнокомандующего [ править ]

Давид Бен-Гурион , аэропорт Тель-Авива .

Первую версию битвы при Латруне придумал Давид Бен-Гурион и его окружение.

Первоначально правящая власть в Израиле хранила молчание. Однако 27 мая израильская ежедневная газета « Маарив» опубликовала скептический репортаж об арабских отчетах, в которых говорилось о великой победе Арабского легиона, унесшей жизни около 800 израильтян. В ответ израильская пресса подчеркнула, что цель операции заключалась не в взятии Латруна, а в нанесении удара по Легиону, и 1 июня были опубликованы данные о жертвах: 250 погибших с арабской стороны и 10 погибших, 20 из которых тяжело ранены. и еще 20 легко раненых с израильской стороны. [66]

С 14 июня пресса переключилась на «открытие бирманского маршрута», и в контексте конфликта между высшим военным командованием и Бен-Гурионом Йигаэль Ядин назвал операцию «великой катастрофой», а последний ответил что, по его мнению, это была «великая, хотя и дорогостоящая, победа». [66]

«Официальная версия» вошла в историографию в 1955 году после работы подполковника Исраэля Бира , советника и поддержки Ядина во время событий, опубликовавшего «Битвы при Латруне». Это исследование, по мнению историка Аниты Шапиракак «самый умный из всех, когда-либо написанных по этой теме», рассматривает сражения в их военном и политическом контексте. В нем делается вывод о том, что, учитывая стратегическое и символическое значение Иерусалима, «три тактических поражения, которые произошли в Латруне (...) позволили снабжать [город] и были универсальным маневром (...) [и] являются следствием стратегической прозорливости главнокомандующего, способного определять ключевые моменты и подчинять своему общему видению тактические соображения, ограниченные, военного командования. [66]

Бер возложил ответственность за тактические поражения на неудачи спецслужб и «отсутствие командования на различных фронтах». Он также указывает на плохо подготовленных иммигрантов, неисправное оборудование и трудности, с которыми новой армии может добиться успеха в первой операции, нацеленной на захват защищенного района, которая была организована заранее. Он дает первые оценки потерь: 50 погибших в 32-м батальоне бригады Александрони и 25 погибших в 72-м батальоне 7-й бригады (состоящей в основном из иммигрантов). [66]

Наконец, Бер основал миф и изобразил события Латруна как «героическую сагу, как те, которые происходят при рождении нации или в историческом прорыве движений за национальное освобождение». [66]

Уголовная халатность [ править ]

Мемориал 3-й бригады Александрони
Мемориал 7-й бригады

[О Первой битве при Латруне:] «Иорданцы отразили атаку к полудню, при этом погибло менее двух тысяч израильтян». [67]

В то время как многие события войны были более кровопролитными для израильтян, например, резня в Кфар-Эционе, в результате которой погибло 150 человек, или бойня на горе Скопус с 78 погибшими, битва при Латруне является событием войны, вызывающим большинство слухов, повествований и споров. в Израиле. [68] Основная причина в том, что Латрун все еще был опорой на дороге в Иерусалим до Шестидневной войны , удерживая израильтян на обочине и им приходилось обходить и поддерживать город, но изо всех сил пытались обойти его, что сыграло роль каждый день в их мыслях. По словам Аниты Шапиры , главной причиной были не что иное, как печальные воспоминания людей о Дэвиде Бен-Гурионе и ветеранах британской армии с одной стороны, а также о бывшей Пальмах иС другой стороны, солдаты Хаганы . [68] В этой сфере влияния в течение 1970-х годов и в спорах, которые продолжались до 1980-х годов, говорилось о «стратегической необходимости», если бы это не было сделано, это была бы « преступная халатность », с тяжелыми потерями для иммигранты в битву и создание нового мифа об основании . [68]

С одной стороны, противники Бен-Гуриона атаковали его « моральный авторитет ». Они заявили, что вторжение в Латрун погибших иммигрантов "отбросов земли" изменило ситуацию к худшему. И количество жертв, и доля иммигрантов в повествованиях раздуваются: от «нескольких сотен погибших» до «от 500 до 700 погибших и даже от« 1000 до 2000 погибших ». Доля иммигрантов в этой общей сумме жертв была до 75% Его оппоненты обвиняли Бен-Гуриона в желании развенчать миф о «непобедимом арабском легионе » и оправдать оставление города Давида Абдаллаху.[68] ( Анита Шапира считает, что эта история лежит в основе теории Ави Шлайма.кто выдвинул то, что она считает мифом о сговоре между Бен-Гурионом и Абдаллахом. [68] [69] ) С другой стороны, те, кто поддерживает Бен-Гуриона, сделали все, чтобы продвинуть дело об «исторической жертве» иммигрантов, объяснив неудачу их плохой подготовкой. [68]

В то время было опубликовано много современных книг о войне 1948 года: Джон и Дэвид Кимче , Две стороны холма (1960) (более надежный); Доминик Лапьер и Ларри Коллинз , « О Иерусалим» (1972 г.) (наиболее известный во всем мире) и Дэн Курцман , « Бытие», 1948 г. (1970 г.) (единственный, получивший отзывы в израильской прессе). [68] В этом политическом письме историческое исследование Латруна имеет тенденцию концентрироваться на 1980-х годах с работой Ариэ Ицхаки «Латрун» (в 2-х томах). Он дает точное количество жертв, но в отличие от Israel Beer (между тем пойманным как шпионаж в пользу СССР).), [70] он изображает битву как «самую тяжелую в истории Цахала » и возлагает ответственность за поражение на Бен-Гуриона, который паниковал по поводу Иерусалима, а тактические ошибки - на командиров бригад, а не на иммигрантов. который получил (с его точки зрения [Примечание 10] ) достаточную подготовку. [68]

Драма отчуждения [ править ]

Исраэль Меир Лау (8 лет) в руках Элазара Шиффа, выживших из концлагеря Бухенвальд, по прибытии в Хайфу , 15 июля 1945 года.

В первые годы после своего основания Израиль столкнулся с проблемой социальной интеграции новых иммигрантов, прибывших после войны, получивших серьезные травмы в результате бегства из арабских земель или из лагерей смерти и переживших шесть лет войны. [71] Их интеграция была трудной с израильтянами сабры , рожденными под палестинским мандатом, занимающими важные рабочие места и вокруг которых Израиль построил образ «сабр, сильных и отважных, бесстрашных героев, презирающих слабость и проблемы». Этот феномен снова возник после победы Израиля в Шестидневной войне . [72]

Все это время эта неопределенность и возмещение ущерба, нанесенного войной Судного дня, отполировали блеск Катастрофы . Коллективная память всплыла на поверхность и попыталась примирить свою историю трудностей, страданий и жертв. Новая элита возникла из евреев-сефардов и «кан-до» Менахема Бегина . [72] В этом контексте «миф» о Латруне возник из разочарований и смерти новых иммигрантов и был вызван их интеграцией в общество, где «пережившие Катастрофу несли новую коллективную память, иммигранты-беженцы, которые беспокоили прошлого, а затем столкнулись с враждебностью и угрозой и по-прежнему заняли свое место своей кровью и принятием участия в войне ». [72]

Этот миф был основан на фактических знаниях об участии иммигрантов в битвах, а также на мифических знаниях из-за различий в количестве жертв, оставлении раненых на полях сражений и о том, что битва в Латруне была самой тяжелой. и самое главное на войне. [72] Влияние на письменную историю проявилось в первую очередь в книгах и комментариях, где «иммигранты хотели только убедиться, что их вклад в битву был записан в коллективной памяти знаком плюс». Он не принес с собой новых документов, но выразился в мемуарах, воспоминаниях и некрологах, сделанных участниками событий или о них. Это было мнение, которое редко можно было услышать в полемике с двумя предыдущими версиями событий, но у него была своя собственная жизнь, которую ему подарили иммигранты.[72]

Миф о вине [ править ]

Выжившие в концлагере Вёббелин (1945)

В 1980-х годах в постсионистском движении возник раскол , и история битвы при Латруне стала олицетворением вины израильского государства и способом указать на то, что оно зародилось в контексте массовых убийств и массового бегства. палестинское население . Он кричал «лицемерие», «ложные истины» и «кровь беглецов Холокоста, которые пришли найти новую жизнь и все же нашли смерть». [73]

Эта версия вошла в несколько стихотворений известного провокационного поэта Габи Даниэля (псевдоним Бенджамина Харушовского-Харшава) и озаглавлена ​​« Петр Великий ». Темы стихотворения включают дегуманизацию и то, как Бен-Гурион затащил Шоа в свой карман благодаря работе других «невинных молодых евреев Высшей расы, которые без имени и видения оказались спасителями Израиля». [73]

Петр Великий
Асфальтированный город Санкт-Петербург
В северных морях
На спинах своих крепостных.
Давид Бен-Гурион
Асфальтированный
Дорога Бирмы, которая развернулась
Дорога, по дороге в столицу Иерусалим,
За спиной молодых беженцев из Шоа.

Анита Шапира считает, что этот «Новый миф» был необходим, чтобы не отвергать идентичность с прошлым и иметь возможность отказаться от своей общей памяти. В то время как Израиль в 1980-х годах подвергался серьезной критике из-за мифов об основании государства, восприятие этой идеи было смягчено, и «эта версия Латруна, которой было суждено взорвать миф о том, что воссоединение было исключительно в руках группы радикалов. посреди [израильского] интеллектуального сообщества ". [73]

Qirbet Quriqur [ править ]

Битва, произошедшая в этой зоне и трагическая для израильтян, была полностью стерта из их коллективной памяти. 18 июля рота 1-го батальона бригады Йифтах получила приказ захватить Кирбет-Курикур., форпост, защищающий единственный путь Легиона к Латруну, расположенный в нескольких километрах к северу от этого места. Спецслужбы не сообщили ответственному офицеру о том, что поблизости есть еще один форпост, занятый усиленной ротой Легиона. Оттуда легионеры могли наблюдать за всеми операциями израильтян и вызвали подкрепление, в частности бронетехнику. Когда они начали контратаку, израильтяне были схвачены ударом молнии в окружении. Там не было войск для подкрепления, поэтому им пришлось отступить при дневном свете. 45 израильских солдат, девятнадцать из них в возрасте 18 лет и младше, погибли. [74] [75]

Несмотря на эту кровавую бойню, Анита Шапира подчеркивает, что эта битва не осталась в коллективной памяти Израиля. «Если успех имеет множество отцов, [...] поражение остается сиротой. [...] Смерть Курикура не вошла в пантеон израильской национальной памяти . [...] [Хотя по этому поводу велась многочисленная полемика. Латрун], о гибели 45 солдат [...] следовало бы задать вопрос. Но они погибли на той стороне арены, которая оказалась неважной, учитывая, что это не должно было решить исход кампании. [75]

День памяти [ править ]

После Суэцкого кризиса и Шестидневной войны армия встала на вооружение важнейшего места. По техническим причинам (удаленность связи с базами) и из-за того, что были доступны новые исторические достопримечательности, высшее руководство обсуждало, переносить ли размещение новобранцев в Масаде в более подходящее место. В конечном итоге был выбран Латрун. [76] В 1980-х годах на месте старого полицейского участка были построены памятное место и музей. [77] На стене комплекса перечислены все имена павших солдат после войны в Палестине 1947–1949 годов., и памятник героям славы и еще один для благоговения. В музее около 200 танков и другой бронетехники разных типов.

Иорданская историография [ править ]

По словам Эжена Рогана, иорданская история войны в основном состоит из воспоминаний иорданских офицеров, принимавших участие в боевых действиях, или историков-националистов. Он заявляет, что эти «некритические» произведения в значительной степени лояльны иорданскому режиму, и цитирует « Мои воспоминания » Хабеса аль-Маджали , командира 4-го полка; Бои при Бад-эль-Уэде Махмудом аль-Гуссаном, одним из офицеров верховного командования; По дороге в Иерусалим Ман Абу Нувар, офицер Арабского легиона, иорданский солдат и солдат с арабами с Джоном Баготом Глаббом . [78] Иорданская историография объявляет Латрун большим успехом Арабского легиона.при обороне Иерусалима, где контингент из 1200 человек сопротивлялся нападению 6 500 израильских солдат [79] и заявлял, что потери израильтян составили от 400 [80] до 800 убитыми. [81] Глубб заявил, что в первом нападении погибло 600 человек, а в результате двух - еще 600 человек. [82]

Хабес аль-Маджали цитируется как единственный арабский полководец, победивший израильтян в 1948 году и вернувший арабам небольшую честь. [83] По его версии событий, он бы даже поймал Ариэля Шарона в ходе битвы, и именно полковник Эштон (его британский начальник из 3-й бригады) запретил бы ему использовать артиллерию против Бирманской дороги. что он мог бы предотвратить его строительство. [80] После войны он был назначен телохранителем Абдаллаха, а в 1957 году - начальником штаба иорданской армии . Он стал министром обороны Иордании в 1967 году. [84]

Палестинская историография и коллективная память [ править ]

Палестинские беженцы во время исхода 1948 года

Палестинский рассказ о битве почти такой же, как и израильский. В конце концов, он основан на израильском, но не придает ему никакого веса или символического характера. В своей работе «Все, что осталось: палестинские деревни, оккупированные и опустошенные Израилем в 1948 году» Валид Халиди называет операцию «Маккаби» первым нападением. [85] Он сообщает, что сопротивление, оказанное Арабским легионом и добровольческой армией, было «вдохновлено Абд аль-Кадир аль-Хусейни » (убитым месяцем ранее). [86]

Тем не менее палестинская историография и коллективная память указывают на то, что во время исхода палестинского арабского населения во время войны 1948 года произошедшие массовые убийства и насильственные изгнания можно было рассматривать как этнические чистки . [87] В зоне Латруна это затронуло около 20 деревень и десять тысяч палестинских арабов. Некоторые жители бежали во время апрельских боев, но большинство бежало, когда израильтяне напали на их деревню во время следующих операций. Захватив деревню, израильские солдаты систематически изгоняли некомбатантов, запугивая их покинуть и разрушая дома. Резня между 30 и 70 арабами [88]произошло через несколько дней после взятия Абу-Шуши. Большинство деревень было снесено, чтобы не использовать арабские добровольцы и не допустить возвращения жителей. В некоторых случаях еврейские поселения основывались на деревенских землях. [89] [90] [91]

Ссылки [ править ]

Сноски
  1. ^ a b См. « Война дорог и блокада Иерусалима» и « Операция Нахшон» .
  2. См. Этот снимок долины, сделанный с холмов Латруна, заархивированный 21 июля 2008 г. на Wayback Machine .
  3. Указывает Бенни Моррис .
  4. ^ В иорданском экспедиционном корпусе каждая бригада состоит из 2 полков, каждый из которых, вероятно, состоит из 3 или 4 рот. Тем не менее, эта информация «сомнительна» (sujette à caution?). Источники на этом уровне противоречивы. Расхождения, вероятно, связаны с тем, что «батальон», которым обычно является подразделение, которое подразделяет бригаду, называется полком в Арабском легионе.
  5. ^ см. Операция Килшон .
  6. До последних дней, предшествовавших войне, сионистские власти и король Иордании Абдалла поддерживали диалог. Некоторые историки, такие как Ави Шлайм , считают, что этот диалог завершился молчаливым соглашением о ненападении, но этот тезис является спорным.
  7. ^ См. Раздел # Израильская историография и коллективная память .
  8. ^ Контрбатарейный огонь - это военная тактика, при которой цель атаковать артиллерию противника собственной артиллерией.
  9. ^ Принимая во внимание ссылки, приведенные в статье, сумма потерь Израиля за пять нападений дает числа от 164 до 171 израильских жертв, без учета 39 жертв нападения на Гезера, 8 из иорданских контратак. против Байт Сусина и 45 Гырбет Курикура.
  10. Анита Шапира, L'imaginaire d'Israël: histoire d'une culture politique (2005) , подчеркивает, что Ицхаки ошибочно полагал, что иммигранты уже проходили обучение на Кипре.
Цитаты
  1. ^ См. Сноску № 9 о 92 дополнительных жертвах, связанных с сражениями при Латруме.
  2. ^ «План раздела с приложением A Экономического союза к резолюции 181 (II) Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1947 года» . Организация Объединенных Наций. Архивировано из оригинала на 2015-04-02 . Проверено 4 августа 2010 года .
  3. ^ Кеннет М. Поллак, Арабы на войне: военная эффективность 1948–1991 , Университет Небраски , 2003, стр. 278.
  4. ^ Шапира 2005 , стр. 91 [ необходима цитата ]
  5. Резолюция 181 (II). Будущее правительство Палестины A / RES / 181 (II) (A + B) 29 ноября 1947 .
  6. ^ a b Гелбер (2006), стр. 95.
  7. Моррис, Бенни (2003), Возвращение к вопросу о рождении палестинских беженцев , стр. 116
  8. Йоав Гелбер (2006) , стр. 109.
  9. Йоав Гелбер (2006) , стр. 140.
  10. ↑ a b c d e Йоав Гелбер (2006) , стр. 138–145.
  11. ^ a b c Бенни Моррис (2008) , стр. 132.
  12. ^ а б Бенни Моррис (2008) , стр. 219.
  13. ^ Эфраим Karsh (2002) , стр. 60-62.
  14. ^ История битвы Bayt Mahsir Архивированных 2012-02-19 в Wayback Machine на сайте Пальмаха (извлеченный 9 августа 2008).
  15. ^ a b Ицхак Леви (1986) , подробная хронология Иерусалимской битвы дана в конце книги.
  16. Бенни Моррис (2008) , стр. 162.
  17. ^ а б в г Лапьер и Коллинз (1971) , стр. 611.
  18. ^ а б Бенни Моррис (2008) , стр. 463 нн196.
  19. ^ a b c d Бенни Моррис (2002) , стр. 152.
  20. ^ a b Бенни Моррис, (2008) , стр. 207–208.
  21. ^ Пьер Razoux , ЦАХАЛ, Nouvelle Histoire де l'Armee israélienne , Perrin, 2006, стр. 73.
  22. ^ Поллак (2002), стр. 270.
  23. ^ Стивен Томас, цитируется www.balagan.org.uk в полном описании сил в этой области.
  24. ^ a b c d e Ами Иссерофф , сайт www.mideastweb со ссылкой на Ицхака Леви (1986) , Девять мер , стр. 266.
  25. Бенни Моррис (2002) , стр. 169.
  26. ^ a b c d e f g h i j , Бенни Моррис , Histoire revisitée du conflit arabo-sioniste , Editions complexe, 2003, карта p. 241 et pp. 247–255.
  27. ^ a b c d e f g h i j Бенни Моррис (2008) , Описание операции Bin Nun, стр. 221–224.
  28. ^ a b Анита Шапира, L'imaginaire d'Israël: histoire d'une culture politique (2005) , Latroun: la mémoire de la bataille , гл. III. 1 l'événement pp. 91–96.
  29. ^ a b c d e f g h i Lapierre & Collins (1971) , события, связанные с битвой при Латруне, стр. 700–706; стр. 720–723; С. 726–732; С. 740–741.
  30. ^ Коллинз и Лапьер говорят о 450 недавно высадившихся иммигрантах ( Lapierre & Collins (1971) , стр. 712). Ами Иссерофф (2003) на веб-сайте www.mideastweb рассказывает о 145, а Анита Шапира (2005), стр. 94–95 рассказывает о 65-70 иммигрантах для компании B.
  31. ^ Бенни Моррис (2008) стр. 222.
  32. Шэрон, Ариэль (28 августа 2001), Воин. Автобиография , Саймон и Шустер , стр. 57 , ISBN 978-0-7432-2566-3
  33. ^ а б в г Дэвид Тал (2003) стр. 225–231.
  34. ^ Бенни Моррис (2002) стр. 169.
  35. ^ a b c d e f g h i j Бенни Моррис (2008) , Описание операции Bin Nun Bet, стр. 224–229.
  36. ^ a b c d Lapierre & Collins (1971) , События, относящиеся ко второй битве при Латруне, стр. 774–787.
  37. ^ Дэвид Тал (2003) , стр. 229.
  38. ^ Ytzhak Леви (1986) р. 461.
  39. ^ Ytzhak Леви (1986) , стр. 283.
  40. ^ a b c d e f Бенни Моррис, 1948 (2008 г.) , Информация, касающаяся Бирманской дороги, стр. 230–231.
  41. ^ a b Доминик Лапьер и Ларри Коллинз, О Джерусалем (1971), стр. 827–828.
  42. Доминик Лапьер и Ларри Коллинз, О Джерусалем (1971), стр. 806–809. Они сообщают об одном смертельном исходе в Израиле среди гражданского населения, умершего от сердечного приступа
  43. ^ Пьер Razoux , ЦАХАЛ, Nouvelle Histoire де l'Armee israélienne , Perrin, 2006 р. 78.
  44. Зеев Шифф , История израильской армии , 1985, стр. 37.
  45. ^ Говард Сахар , История Израиля. От подъема сионизма до наших дней , Кнопф, 3ème édition, 2007, с. 327.
  46. ^ a b c d e f g Бенни Моррис, 1948 (2008) , Информация об операции «Йорам», стр. 229–230.
  47. ^ Ytzhak Леви, Девять мер: Битвы за Иерусалимом в войне за независимость (1986) р. 283.
  48. Описание событий на официальном сайте Пальмы. Архивировано 18 июля 2011 г. на Wayback Machine (получено 10 августа 2008 г.).
  49. ^ а б Бенни Моррис, 1948 (2008) стр. 286.
  50. ^ a b c Бенни Моррис, 1948 (2008) стр. 293.
  51. Описание нападения на Бейт-Нуба. Архивировано 19 февраля 2012 г. на Wayback Machine на веб-сайте Пальмах (получено 2 мая 2008 г.).
  52. Описание штурма «артиллерийского хребта». Архивировано 19 февраля 2012 г. на Wayback Machine на веб-сайте Palmach (получено 2 мая 2008 г.).
  53. ^ Ytzhak Леви, Девять мер: Бои за Иерусалимом в войне за независимость (1986) С. 466-7..
  54. ^ a b c d Описание нападения на полицейский форт. Архивировано 19 февраля 2012 г. в Wayback Machine , на веб-сайте Palmach (получено 2 мая 2008 г.).
  55. ^ Арье Itzchaki (1982), Латрун. Битва за дорогу в Иерусалим .
  56. Бенни Моррис , Возвращение к вопросу о рождении палестинских беженцев , Cambridge University Press, 2004, стр. 436.
  57. Бенни Моррис (2008), стр. 315–316.
  58. Бенни Моррис (2008), стр. 317.
  59. Бенни Моррис (2008), стр. 318.
  60. Бенни Моррис (2008), стр. 317–318.
  61. Бенни Моррис (2008), стр. 319.
  62. ^ Бенни Моррис, Дорога в Иерусалим (2002) стр. 169.
  63. ^ Бенни Моррис, Дорога в Иерусалим (2002) стр. 241.
  64. Йоав Гелбер, Палестина, 1948 (2006), стр. 250.
  65. Анита Шапира, L'imaginaire d'Israël: histoire d'une culture politique (2005), стр. 91.
  66. ^ a b c d e Анита Шапира, L'imaginaire d'Israël: histoire d'une culture politique (2005) , стр. 97–102.
  67. ^ Кеннет М. Поллак, Арабы на войне: военная эффективность 1948–1991 , Университет Небраски , 2003, стр. 277.
  68. ^ a b c d e f g h Анита Шапира, L'imaginaire d'Israël: histoire d'une culture politique (2005), стр. 103–112.
  69. См. Также: Ави Шлайм , «Сговор через Иордан».
  70. Анита Шапира, L'imaginaire d'Israël: histoire d'une culture politique (2005), стр. 108.
  71. См. Том Сегев (1998), 1949. Первые израильтяне .
  72. ^ a b c d e Анита Шапира, L'imaginaire d'Israël: histoire d'une culture politique (2005), стр. 113–121.
  73. ^ a b c Анита Шапира, L'imaginaire d'Israël: histoire d'une culture politique (2005), стр. 122–131.
  74. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2012-06-01 . Проверено 23 ноября 2010 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  75. ^ a b Анита Шапира (2007) стр. 234.
  76. Бен-Иегуда, Нахман (1996). «Миф о Масаде: коллективная память и мифотворчество в Израиле» . University of Wisconsin Press . С. 159–160.
  77. ^ "Пяд Ла'Ширион" . Архивировано из оригинала 5 мая 2009 года . Проверено 8 мая 2009 .
  78. ^ Эжен Роган (2001) стр. 96.
  79. Арабский легион и защита Иерусалима. Архивировано 20 мая2008 г. в Wayback Machine , на веб-сайте посольства Иордании в США.
  80. ^ a b Иоффе, Лоуренс (27 апреля 2001 г.). «Хабес аль-Маджали: как военачальник Иордании он победил израильтян, палестинцев и сирийцев» . Хранитель . Проверено 12 июля 2008 года .
  81. ^ Бенни Моррис, 1948 (2008) стр. 439 со ссылкой на Махмуда аль-Гуссана.
  82. Бенни Моррис, Дорога в Иерусалим (2002) , стр. 169, ссылаясь на Джона Багота Глабба , «Солдат среди арабов» с. 132.
  83. ^ Жизнеописание Habes аль-Маджали на сайте www.salaam.co.uk.
  84. ^ Вступление [1] Habes аль-Маджали на Энциклопедией Британника .
  85. ^ Халиди, Валид (1992), стр. 276.
  86. ^ Рассказ о битве при Латруне на веб-сайте www.jerusalemites.org на основе Валида Халиди (1992) .
  87. ^ См., Например, Нур Масалха , Изгнание палестинцев , Институт палестинских исследований, 1992 г. и Илан Паппе , Этническая чистка Палестины , Oneworld Publications Limited, 2007 г.
  88. Бенни Моррис , Возвращение к вопросу о рождении палестинских беженцев , Cambridge University Press , 2004, стр. 257.
  89. ^ Халиди, Валид (1992).
  90. ^ Эр Айюб (371 жителей), Сайдун (244 жителей), Дейр Мухейзин (232 жителей), Сарис (650 жителей), Бейт Фар (348 жителей), Абу Шуша (1000 жителей), аль-Наани (1705 жителей) , et Abou Qoubab (2297 жителей), Бейт-Махсир (2784 жителей), Бейт-Джиз (115 жителей), Бейт-Сусин (244 жителей), Латрун (220 жителей), Хирбет Исм Аллах (23 жителей), Дейр-Рафат (499 жителей) , Сара (394 жителя), Ислин (302 жителя),Ишва (709 жителей), Касла (325 жителей) и Дейр Амр (719 жителей). См. Моррис, Бенни (2004). Возвращение к рождению проблемы палестинских беженцев . Издательство Кембриджского университета . С. xvii – xviii.
  91. ^ "Сортированная таблица обезлюдевших или разрушенных деревень в районе Иерусалима" . palestineremembered.com . Проверено 18 июля 2008 .
Источники

Работы о войне в Палестине 1948 года и военных действиях, произошедших в Латруне.

  • Абу Nowar, Ma'n , Иорданская-израильская война 1948-1951: История Хашимитского Королевства Иордании , Итака, 1999, ISBN 0-86372-286-5 . 
  • Гелбер, Йоав , Палестина, 1948 г. , Sussex Academic Press, Брайтон, 2006 г., ISBN 1-84519-075-0 . 
  • Карш, Эфраим , арабо-израильский конфликт - палестинская война 1948 г. , Osprey Publishing, 2002 г., ISBN 1-84176-372-1 . 
  • Халиди, Валид , Все, что осталось: палестинские деревни, оккупированные и опустошенные Израилем в 1948 году , Институт палестинских исследований, 1992.
  • Ицхаки, Арье, Латрун. Битва за Иерусалимскую дорогу , Иерусалим, 1982 год.
  • Лапьер, Доминик и Коллинз, Ларри , Иерусалим , Роберт Лаффонт, 1971, ISBN 2-266-10698-8 (на французском языке) и ISBN 0-671-78589-3   
  • Леви, Ицхак, Девять мер: битвы за Иерусалим в войне за независимость , Маарачот, 1986.
  • Моррис, Бенни , 1948 , издательство Йельского университета, 2008, ISBN 0-300-12696-4 . 
  • Поллак, Кеннет М. (01.09.2004). Арабы на войне: военная эффективность, 1948–1991 . Книги Бизона. п. 717. ISBN 0-8032-8783-6.
  • Тал, Давид , Война и Палестина 1948. Стратегия и дипломатия. , Фрэнк Касс и Ко, 2003, ISBN 0-7146-5275-X . 
  • Шапира, Анита (2005). L'imaginaire d'Israël: histoire d'une culture politique (на французском языке). Кальманн-Леви. ISBN 978-2-7021-3633-1.

Биографии главных героев

  • Моррис, Бенни , Дорога в Иерусалим , IB Tauris, 2002 ISBN 1-86064-812-6 
  • Шапира, Анита , Игал Аллон, Родной сын. Биография , University of Pennsylvania Press, 2007 ISBN 978-0-8122-4028-3 
  • Зильберман, Нил , пророк из числа вас: жизнь Йигаэля Ядина, солдата, ученого и создателя мифов современного Израиля , Addison Wesley, 1994. ISBN 978-0-201-57063-2 

Работы о «мифе» о Латруне и его влиянии на израильскую идентичность.

  • Абрамсон, Гленда (редактор), Современные еврейские мифологии , Hebrew Union College Press, 1993, ISBN 0-87820-216-1 В частности, статья Аниты Шапира , Миф и идентичность: случай Латруна 1948 , стр. 37–56 
  • Шапира, Анита , L'imaginaire d'Israël: история политической культуры , Calmann-Lévy, 2005, ISBN 978-2-7021-3633-1 (на французском языке) 

Статьи по иорданской историографии

  • Роган, Эжен и Шлайм, Ави (редакторы), Война за Палестину 1948 г. , гл. 4, Cambridge University Press, ISBN 2-7467-0240-1 . 

Картография

  • Подробная карта Палестины сделана в 1946 году и сжимающая все дороги, города, деревни и поселения. Подписано Моше Даяном и А. Судки Эль-Джунди.
  • Текущая карта дороги Иерусалима .

Официальные документы

  • Бернадотт, Фольке , Отчет о ходе работы посредника Организации Объединенных Наций по Палестине, представленный Генеральному секретарю для передачи членам Организации Объединенных Наций , Отчет A / 648, 16 сентября 1948 г.

Свидетельства

  • Абу Нувар, Ман , Фисабил аль-Кудс («По дороге в Иерусалим»), Амман, 1968 год.
  • аль-Гуссан, Махмуд, Маарик Бал аль-Вад («Битвы при Баб аль-Ваде»), Амман, без даты
  • Глубб, Джон Багот , Солдат с арабами , Харпер, 1957 г.
  • аль-Маджали, Хабес , Мудхаккирати ("Мои воспоминания"), Амман, 1960 г.
  • Рабин, Воспоминания Ицхака , 1980, ISBN 0-520-20766-1 
  • Шамир, Шломо Битва за Иерусалим , Познер, 2001, ISBN 965-219-020-9 
  • Шэрон, Ариэль , Воин. Автобиография , Саймон и Шустер, 1989, стр. 47–61, ISBN 0-671-60555-0 

Фильмография

  • Отбросить гигантскую тень , Мелвилл Шавелсон , 1966
  • Иерусалим горит? Миф, память и битва при Латруне

Литература

  • Орен, Рам , Латрун , 2002, ISBN 965-7130-10-7 

Внешние ссылки [ править ]

  • Исторические перспективы и свидетельства битвы при Латруне с Бенни Моррисом , Иланом Паппе и Анитой Шапира .
  • аль-Латрун  : Битва за Латрун на основе Валида Халиди , Все, что осталось: Палестинские деревни, оккупированные и обезлюдевшие Израилем в 1948 году , Институт палестинских исследований, 1992.
  • Битвы при Латруне на официальном сайте Пальмах .
  • Битвы при Латруне на официальном сайте Хаганы .
  • Аноним, Арабский легион и защита Иерусалима на сайте посольства Иордании в США.
  • Латрун на сайте Еврейского агентства .
  • Иссеров, Ами, Битвы при Латруне .
  • Томас, Стивен, 1948–49 Независимость и катастрофа .

Координаты : 31 ° 50′18,39 ″ с.ш., 34 ° 58′50,71 ″ в.д. / 31,8384417 ° с. Ш. 34,9807528 ° в. / 31.8384417; 34.9807528