Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Ржевские бои
Часть Восточного фронта из Второй мировой войны
Ржевский выступ 1941-1942.JPG
Дата8 января 1942 г. - 31 марта 1943 г.
Место расположения
Ржев и Великие Луки , РСФСР
56 ° 15′00 ″ с.ш. 34 ° 19′00 ″ в.д. / 56,25 ° с. Ш. 34,316667 ° в. / 56,25; 34,316667
Результат

Безрезультатно [1]

  • Ни одна из сторон не достигает своих оперативных целей
  • Советским войскам не удалось уничтожить группу армий "Центр"
  • Отступление немецких войск с Ржевского выступа ( операция Büffel )
Воюющие стороны
 Советский союз нацистская Германия
Командиры и лидеры
Георгий Жуков
Иван Конев
Василий Соколовский
Дмитрий Лелюшенко		Федор фон Бок
Гюнтер фон Клюге
Людвиг Кюблер
Вальтер Модель
Сила
Итого : 3 680 300 [Примечание 1]Итого : 1 659

000 орудий и 13 000 минометов
1100 танков
850 самолетов. [2] [3]
Жертвы и потери
Неизвестный
Исаев: 392 554 убитых / пропавших без вести / захваченных
768 233 раненых и больных [4]
Герасимова: около 2 300 000 убитых, раненых, пропавших без вести, захваченных и больных [5]		Неизвестно, [6]
668 000 боевых потерь по медицинским данным Вермахта (только в 1942 году)
780 000 боевых потерь по советским источникам.
Битва за Ржев находится в европейской части России.
Ржевские бои
Расположение в современной России

В Ржевская битва (русский: Ржевская битва ) была серия советских операций в Второй мировой войны в период с 8 января 1942 года и 31 марта 1943 г. Из - за больших потерь , понесенных Советской Армии, кампания стала известна ветеранов и историков как « Ржевская мясорубка».

Боевые действия против немецких войск проходили в районе Ржева , Сычевки (позже Сычевка) Сычевского района и Вязьмы .

Обзор [ править ]

Основными операциями, которые проводились на этом участке фронта, были:

  1. Ржевско-Вяземской стратегической наступательной операции (8 января - 20 апреля 1942) (русский: Ржевско-Вяземская стратегическая наступательная операция ) из Калининского фронта , Западного фронта , Брянского фронта , и Северо - Западный фронт
    • Сычёвка-Вязьма Атакующий Операция (русский: Сычёвско-Вяземская наступательная операция ) (8 января - 20 апреля 1942) Калининского фронта
    • Можайск-Вязьма Атакующий Операция (Операция Юпитер) (русский: Можайско-Вяземская наступательная операция ) (10 января - 28 февраля 1942) Западного фронта
    • Торопец-Kholm Атакующий Операция (русский: Торопецко-Холмская наступательная операция ) (9 января - 6 февраля 1942) Северо - Западного фронта и переназначены на Калининский фронт с 22 января 1942
    • Вяземская воздушно-десантная операция (русская: Вяземская воздушно-десантная операция ) (18 января - 28 февраля 1942) Западный фронт (см также операция Ганновер )
    • Ржевско-Вяземское наступление (1942 г.) (3 марта - 20 апреля 1942 г.) (русский язык: Ржевская наступательная операция )
  2. Операция Зейдлиц и советские оборонительные бои вокруг Белого и Kholm-Жирковский (2-23 июля 1942) (русский: Оборонительная операция в районе города Белый, Оборонительная операция под Холм-Жирковским, Холм-Жирковская оборонительная операция ) запущен 9 - й армии Германии в ликвидировать выступ в районе Белого и Холм-Жирковского и уничтожить 39-ю армию и 11-й кавалерийский корпус Калининского фронта [7]
  3. Первая Ржевско-Сычёвская наступательная операция (30 июля - 23 августа 1942 г.) (по другим источникам завершилась 30 сентября или 1 октября 1942 г. ) наступательная операция силами Калининского фронта и Западного фронта (русский язык: Первая Ржевско-Сычёвская (Гжатская) наступательная операция )
  4. Второй Ржевско-Сычёвка наступательная операция ( операция Марс ) (25 ноября - 20 декабря 1942) (русская: Вторая Ржевско-Сычёвская наступательная операция ) силами Калининского фронта и Западный фронт
    • Битва за Великие Луки (рус.: Великолукская наступательная операция ) (24 ноября 1942 - 20 января 1943) 3-й ударной армии Калининского фронта
  5. Ржевско-Вяземской Offensive (1943) (2-31 марта 1943) (русский: Ржевско-Вяземская наступательная операция (1943) ) войсками Калининского фронта и Западного фронта, в то же время, южный фланг наступательных операций на Брянском Передний. Эти операции произошли во время запланированного отступления немцев с выступа, известного как операция Бюффель.

Ржевско-Вяземская стратегическая наступательная операция [ править ]

Советский легкий танк БТ-7 несет людей вперед

Во время зимнего контрнаступления советских войск 1941 г. и Ржевско-Вяземской стратегической наступательной операции (8 января 1942 г. - 20 апреля 1942 г.) немецкие войска были отброшены от Москвы. В результате вдоль линии фронта в сторону столицы образовался выступ , получивший название Ржевско-Вяземского выступа. Он был стратегически важен для немецкой группы армий «Центр» из-за угрозы, которую он представлял для Москвы, и поэтому был хорошо укреплен и хорошо защищен.

Немецкие солдаты идут по грязи, март 1942 года.

Первоначально советские войска, введенные Калининским и Западным фронтами, включали 22-ю , 29-ю , 30-ю , 31-ю , 39 -ю, а также 1-ю ударную , 5-ю , 10-ю , 16-ю , 20-ю , 33-ю , 43-ю , 49-ю и 50-ю армии и три кавалерии корпус для последнего. Намерение было для 22-й армии , 29-й армии39-я армия при поддержке 11-го кавалерийского корпуса атакует западнее Ржева и глубоко проникает на западный фланг 9-й армии группы армий «Центр». Это было достигнуто в январе, и к концу месяца кавалерийский корпус оказался на 110 км в глубине немецкого фланга. Для того, чтобы устранить эту угрозу тыл группы армий центра 9 - й армии , немцы начали операцию Зейдлиц на 2 июля. Однако из-за особенностей местности путь снабжения войск 22-й , 29-й и 39-й армий, пытавшихся расширить прорыв, стал затруднен, и они были окружены. Перерезание кавалерией главной дороги на Ржев стало сигналом к ​​началу Торопец-Холмского наступления .

Сычевко-Вяземское наступление [ править ]

Основная статья: Сычевко-Вяземское наступление

Наступление велось в конце 1942 года.

Можайско-Вяземское наступление (операция «Юпитер») [ править ]

Основная статья: Можайско-Вяземское наступление

Торопецко-Холмское наступление [ править ]

Это наступление велось через северную часть Западного фронта против 4-й танковой армии и 4-й армии вермахта .

Вяземская воздушно-десантная операция [ править ]

Основная статья: Вяземская воздушно-десантная операция

Советская воздушно-десантная операция, проводимая 4-м воздушно-десантным корпусом в семи отдельных зонах высадки, пять из которых были направлены на перерезание основных автомобильных и железнодорожных путей сообщения с 9-й армией вермахта.

Операция «Зейдлиц» [ править ]

Panzer III с пехотой в марте 1942 г.

После советского зимнего контрнаступления 1941–1942 годов значительные советские силы остались в тылу 9-й немецкой армии. Эти силы удерживали свои позиции в примитивных лесных болотах между Ржевом и Белым. 2 июля 1942 года 9-я армия под командованием генерала Моделя начала операцию «Зейдлиц» по уничтожению советских войск. Немцы сначала заблокировали естественный путь прорыва через долину Обша, а затем разделили советские войска на два изолированных очага. Бой длился одиннадцать дней и закончился ликвидацией окруженных советских войск.

Первая Ржевско-Сычевская наступательная операция [ править ]

Основная статья: Первая Ржевско-Сычевская наступательная операция

Второе Ржевско-Сычевское стратегическое наступление (операция «Марс») [ править ]

Основная статья: Операция Марс

Следующее Ржевско-Сычевское наступление (25 ноября 1942 - 20 декабря 1942) под кодовым названием «Марс» . Операция состояла из нескольких поэтапных наступательных фаз:

Сычевское наступление 24 ноября 1942 - 14 декабря 1942 г.
Наступление на Белом 25 ноября 1942 г. - 16 декабря 1942 г.
Лучезское наступление 25 ноября 1942 - 11 декабря 1942 г.
Наступление на Молодой Тудь 25 ноября 1942 г. - 23 декабря 1942 г.
Наступление в Великих Луках, 24 ноября 1942 г. - 20 января 1943 г.

Эта операция была почти такой же тяжелой по потерям для Красной Армии, как и первое наступление, и также не достигла поставленных целей, но Красная Армия сковала немецкие силы, которые в противном случае могли бы быть использованы для освобождения Сталинградского гарнизона . NKVD двойной агент известный как Гейне представил информацию о наступлении на ОКН , как часть плана , чтобы отвлечь немецкие войска от любого рельефа тех , кто оказался под Сталинградом. [8]

Немецкие силы на выступе были в конечном итоге отведены Гитлером во время операции «Бюффель», чтобы обеспечить большую силу для наступательной операции немцев под Курском .

Ржевско-Вяземское наступление (1943 г.) [ править ]

Основная статья: Ржевско-Вяземское наступление (1943)

Результаты [ править ]

Военно-политический результат [ править ]

Под Вязьмой ремонтируют немецкий полугусеничный ход

Бои в этом районе в течение 14 месяцев оставались в основном статичными. Потери и неудачи на других участках фронта, наконец, вынудили немцев оставить выступ, чтобы высвободить резервы для всего фронта.

Для защиты выступа требовалось 29 дивизий. Его оставление освободило 22 из этих дивизий и создало стратегический резерв, который позволил немцам стабилизировать фронт и несколько оправиться от огромных потерь под Сталинградом.

Немецкий генерал Хайнц Гудериан сомневался в стратегических целях более поздней операции «Цитадель» , поскольку немцам пришлось покинуть стратегически важный Ржевско-Вяземский выступ для сбора войск, чтобы попытаться захватить гораздо менее ценный у Курска. [9] Отступление немцев в ходе операции «Бюффель» было успешным в тактическом и военном отношении, но отказ от «пистолета Ржев-Вязьма» был стратегической потерей для нацистской Германии на Восточном фронте. [10]

Советская Армия заплатила высокую цену за поражение под Ржевом, но немцы были вынуждены отступить с важного плацдарма, который позволил немцам угрожать Москве. Немцы, однако, отступили к оборонительным позициям, которые были столь же сильны, как и те, которые они занимали на выступах, что способствовало провалу наступления Красной Армии против группы армий «Центр» летом 1943 года [11].

Военные потери [ править ]

Потери за всю серию боевых действий у Ржевского выступа с 1941 по 1943 год трудно подсчитать. Эти операции охватывают целую серию сражений и оборонительных операций на обширной территории с участием многих формирований с обеих сторон.

По всей серии Ржевских боев цифры пока не ясны. Но поскольку мобилизованные силы обеих сторон были огромными, а бои ведутся с применением насилия, потери должны быть очень высокими. По данным А.В. Исаева, советские потери с января 1942 по март 1943 года составляют 392 554 безвозвратных и 768 233 санитарных. [4] [ требуется уточнение ] Потери СССР в начале 1942 года (включая «операцию Юпитер») составляют 272 320 безвозвратных и 504 569 санитарных; с 25,7% общей живой силы участвовали в этих боях убитыми на поле боя. [12] По данным В.В. Бешанова, жертвы июльско-сентябрьского наступления на Ржев составляют 193 683 человека, [13] а во время операции «Марс»Советский Союз потерял 250 000 человек, 800 танков было повреждено или уничтожено. [13] Исаев назвал меньшее число: 70 340 безвозвратных и 145 300 санитарных. [14]

Российский историк Светлана Герасимова заявляет, что официальные советские потери в размере 1 324 823 человека в ходе четырех наступательных операций против Ржевско-Вязьминского выступа составляют лишь примерно восемь из 15 месяцев (между началом и концом операций) боевых действий. [15] Советские оперативные потери с мая по июль и с октября по ноябрь 1942 г. и с января по февраль 1943 г. отсутствуют и не включены в официальные данные. [16] Герасимова заявляет, что с учетом потерь за эти семь месяцев и официальных данных о потерях в четырех наступательных операциях общие потери достигают 2 300 000 человек. [17]

Немецкий генерал в отставке Хорст Гроссманн в своей книге « Ржев, подвал Восточного фронта» не указал общие потери немецкой стороны . Но, по его описанию, с 31 июля по 9 августа в одном немецком батальоне на линии фронта, истощенном в ожесточенных боях, имелся только один комендант и 22 солдата, а к 31 августа были батальоны, у которых был только один комендант и 12 солдат (равняется одному отряду ). По словам Гроссмана, во время операции «Марс» немцы потеряли 40 000 человек. [18]

Согласно немецким отчетам, которые до сих пор хранятся в Центре хранения национальных документов Германии, с марта 1942 года по март 1943 года потери 2-й, 4-й, 9-й, 2-й танковой, 3-й танковой и 4-й танковых армий (последняя имела только данные с марта по апрель 1942 г.) составляют 162 713 KIA, 35 650 MIA, 469 747 WIA. [19] [20] По словам Михаила Юрьевича Мягкова , потери немецких войск с января 1942 по март 1943 года составляют около 330 000 безвозвратных и более 450 000 - санитарных. [21] Однако, по словам Светланы Герасимовой, потери немцев в битве за Ржев - Вязьму неопределенны, а часто цитируемые 350–400 000 человек не имеют обоснования и ссылок на документальные источники. [6] Число солдат, погибших во время лечения в госпитале, пока неизвестно.

Гражданские потери [ править ]

Местная семья перед своим разрушенным домом.

Перед войной в Ржеве проживало более 56 000 человек, но когда он был освобожден 3 марта 1943 года, там осталось всего 150 человек, плюс 200 жителей окрестных сельских районов. Жителей перевезли в Германию и Восточную Европу. [ необходима цитата ] Из 5 443 домов осталось только 297. Материальные потери оценивались в 500 миллионов рублей (стоимость 1941 года). [22]

Вязьма также была практически разрушена во время войны. В этом городе были созданы два пересыльных лагеря нацистской Германии - Дулаг № 184 и Дулаг № 230. Заключенными в этих лагерях были советские солдаты и советские мирные жители из районов Смоленска , Нелидово , Ржева, Зубцова , Гжатска и Сычевки . [23] По немецким данным, собранным советским контрразведывательным агентством СМЕРШ., От ран умерло 5 500 человек. Зимой 1941–1942 гг. В этих лагерях ежедневно погибало около 300 человек от болезней, холода, голода, пыток и других причин. После войны в этом районе были обнаружены две братские могилы, каждая размером 4 × 100 м, в которых в общей сложности находилось около 70 000 тел, причем все неопознанные. [24] Немцы также обнаружили и казнили 8 местных политических лидеров, 60 комиссаров и политруков и 117 евреев в лагере Дулаг № 230. [25]

Сильные и слабые стороны советской и немецкой тактики [ править ]

СССР [ править ]

Сила [ править ]

Советам удалось использовать раннюю победу в Сталинградской битве и создать некоторые преимущества на критическом участке фронта. Их атаки угрожали флангам группы армий «Центр» и вынудили немцев перебросить силы в эти районы, что снизило давление на Москву. В это время командование армий СССР начало концентрировать свои основные силы в критических зонах, чтобы укрепить свои позиции в этих районах или собрать достаточно сил для своих атак. Вдобавок Советы также начали использовать танки в качестве основной ударной силы, а не просто вспомогательное средство для пехоты. [26]Командиры фронтов также приобрели важный опыт управления объединенными силами. С мая 1942 года Советские фронты начали развертывать собственные воздушные армии для поддержки сухопутных войск, подчиняясь непосредственному командованию командующих фронтами. Таким образом, эти командиры получили в некотором роде полные полномочия на использование военно-воздушных сил, за исключением частей стратегических бомбардировщиков дальнего действия, которые все еще находились под прямым командованием Советской Ставки. [27]

После «кадрового кризиса» конца 1941 года, в 1942 году Советы накопили достаточно стратегических резервов, и они также начали уделять больше внимания их развитию. В 1942 году Советскому Союзу удалось создать 18 новых резервных армий и пополнить запасы еще 9. Под Ржевом армия получила 3 ​​резервные армии и еще 3 пополнены. Конечно, в этот период многие советские части все еще имели недостаточную численность и оборудование, но с более многочисленными резервными силами им удавалось в некоторой степени поддерживать стабильную боеспособность и предотвращать резкие колебания численности личного состава. Это позволило Красной Армии вести активную оборону и подготовиться к широкомасштабному наступлению. [28]

Слабость [ править ]

Как второе высшее должностное лицо Ставки, Г.К. Жуков был одним из первых советских офицеров, которые признали и высказали строгую самокритику в отношении советов, а также своих собственных ошибок в этот период:

Сегодня, размышляя о событиях 1942 года, я вижу, что у меня было много недостатков в оценке обстановки под Вязьмой. Мы переоценивали себя и недооценивали врагов. «Орех» там оказался намного сильнее, чем мы предсказывали.

-  Жуков Г.К. [28]

Советская Армия сильно пострадала от серьезного дефицита вооружения и техники из-за огромных потерь во время немецкого натиска в 1941 году . Между тем в течение первой половины 1942 г. резервный источник оборудования все еще был недостаточным. Например, в январе и феврале 1942 года Западный фронт получил только 55% необходимых 82-мм минометов, 36% необходимых 120-мм снарядов и 44% необходимых артиллерийских боеприпасов. В среднем у каждой артиллерийской батареи было всего 2 выстрела в день. Дефицит вооружения был настолько серьезным, что командование фронтов время от времени обращалось за снаряжением. [29] Серьезная нехватка боеприпасов препятствовала советским усилиям по нейтрализации немецких опорных пунктов, что привело к тяжелым жертвам в ходе атак. [28]

Недостаток боеприпасов имел место не только в случае пушек и минометов, но и у стрелкового оружия. Во время «голода боеприпасов» на Ржевском выступе в среднем у Красной Армии было всего 3 патрона на каждую винтовку, 30 патронов на каждый пистолет-пулемет, 300 патронов на каждый легкий пулемет и 600 патронов на каждый тяжелый. «Голод» боеприпасов к огнестрельному оружию и артиллерийским орудиям вынудил командование советской армией во многих случаях использовать танки в качестве артиллерии; такое неуместное использование вместе с устаревшим военным мировоззрением (не уделявшим должного внимания штурмовой роли танковых войск) резко снизило эффективность танковых частей, не позволив им провести глубокий прорыв в линию обороны Германии. [30]Для танковых войск, хотя Советский Союз располагал большим количеством танков, количество некачественных, поврежденных и устаревших также было большим. На Брянском, Западном и Калининском фронтах доля низкокачественных танков составляла 69%, а процент поврежденных танков - около 41-55%. Все это означало, что Красная Армия в районе Ржева не имела должной подготовки с точки зрения техники, вооружения и материально-технического обеспечения.

Худшие ошибки Красной Армии в 1942 году на Ржевском выступе заключаются в координации и сотрудничестве между ее фронтами и контролем Ставки по отношению к ним. Во время наступления в январе и феврале 1942 года, вместо создания централизованного командования и управления при тесном сотрудничестве между фронтами, Советская Ставка и И.В. Сталин позволили каждому фронту провести собственное наступление без заметного сотрудничества между фронтами. Такие отдельные и несовместимые нападения не достигли своих целей и привели к полному провалу всех наступлений. Что еще хуже, 19 января 1942 года Сталин внезапно отбил 1-ю Ударную армию с Западного фронта по «совершенно бессмысленной» причине.Этот необоснованный поступок сильно ослабил правое крыло Западного фронта и привел к провалу наступления на участке Оленино - Ржев - Осуга.[31]

Дальнейшие ошибки в тактике и командовании советских войск были амбициозными и нереалистичными целями наступления. В начале 1942 года Красная Армия только оправилась от катастрофических потерь в конце половины 1941 года, поэтому она была еще очень слабой. Даже победа в предыдущем сражении под Москвой была уже чудом для Советского Союза. В каждом наступлении цели и масштабы должны соответствовать силе армии, но в боях под Ржевом советское командование слишком многого требовало от своих подчиненных. [32]

И последнее, но не менее важное: еще одна «палиндромная болезнь» Красной Армии в 1942 году - это нерешительность в отступлении с угрожаемых участков. В результате многие советские части оказались в значительном количестве «карманов», когда немцы контратаковали. В этих случаях удалось успешно уйти только войскам 11-го кавалерийского и 6-го танковых корпусов. [33] Побег 33-й и 41-й армий был проведен вовремя, но они не смогли сохранить это в секрете и выбрали неверное направление движения, что привело к значительным потерям. А в случае с 11-й кавалерийской и 39-й армией Ставка допустила серьезную ошибку, когда планировала удержать их на Холм-Жирковском плацдарме для будущих атак; однако они не только не предприняли никаких атак, но и были окружены и почти уничтожены во времяЗейдлицкая операция . [4]

Германия [ править ]

Сила [ править ]

После советского зимнего контрнаступления 1941–1942 годов немцы смогли надежно удерживать и защищать выступ против серии крупных советских наступлений. Операции привели к непропорционально высоким потерям советских войск и сковали большое количество советских войск. Оборона выступа дала немцам базу, с которой они могли начать новое наступление на Москву в будущем. Оборонительные позиции, созданные немцами после отступления из Москвы, были хорошо построены и размещены. В конце концов, немцы отошли с позиций только из-за потерь в ходе войны и смогли отойти с выступа с минимальными потерями.

Слабость [ править ]

Немецкие операции 1941 года, направленные на Москву, продолжались слишком поздно. Вместо того, чтобы стабилизировать фронт и создать оборонительные позиции, немцы выдвинули свои силы вперед и оставили их плохо подготовленными к советскому зимнему контрнаступлению. Потери в людях и технике для группы армий «Центр» были значительными. Группе армий не хватило сил вернуться в наступление в 1942 году.

После того, как фронт стабилизировался, немецкая армия связала огромное количество живой силы, удерживая выступы, которые они не собирались использовать. Это уменьшило количество живой силы, которую немцы могли направить на операции в других местах на фронте. Немцы также использовали некоторые из своих лучших соединений, такие как 9-я армия, в строго статической оборонительной роли. Ржевский выступ имел ценность и сковал непропорционально большое количество советских войск, но неясно, стоило ли выступление потери около 20 высококачественных дивизий для наступательных или оборонительных операций в другом месте в 1942 году.

Оставление выступа было необходимо в 1943 году для создания резервов фронта в целом. Но созданные резервы и силы в основном были израсходованы в дорогостоящем наступлении на Курск в 1943 году ( операция «Цитадель» ).

Споры о битвах под Ржевом [ править ]

Эта часть Второй мировой войны была плохо освещена советской военной историографией , и то, что существует, произошло только после распада Советского Союза , когда историки получили доступ к соответствующим документам. Точные даты конкретных сражений, их названия, исходы, значение и даже потери до конца не выяснены, и по этим темам до сих пор ведутся споры.

Жертвы советских войск [ править ]

В 2009 году в России был показан телефильм « Ржев. Неизвестное сражение маршала Жукова» , в котором не было предпринято никаких попыток прикрыть огромные потери, понесенные советскими войсками. Как следствие, в России раздались публичные призывы к аресту некоторых из участников его производства. [34] В фильме потери советских войск составляют 433 000 погибших. Журналист Алина Макеева в статье « Комсомольской правды»газета, вышедшая 19 февраля 2009 года, писала: «Цифра, представленная историком, слишком мала. Должно быть убито более миллиона советских солдат и офицеров! Ржев и соседние с ним города были полностью разрушены»; однако Алина не смогла представить никаких доказательств. Журналист Елена Токарева в своей статье, опубликованной в газете «Скрипка» (Россия) 26 февраля 2009 года, также заявила, что под Ржевом было убито более 1 000 000 советских солдат. Число жертв вновь увеличилось с заявлением журналиста Игоря Елкова в статье, опубликованной в Russian Weekly.26 февраля 2009 года. Игорь сказал: «Точное количество потерь с обеих сторон все еще сомнительно. В последнее время есть мнения о том, что погибло от 1,3 до 1,5 миллиона советских солдат. Это может достигать 2 миллионов». [35]

Все эти данные подверглись резкой критике со стороны полковника запаса, доктора исторических наук А.В. Исаева. Предоставляя данные в хранимых документах Минобороны России, Исаев заявил, что оценки [Игоря Елкова] были суждением [оценками] людей, не обладающих достаточным знанием истории, и являются результатом демагогической мотивации под лозунгом «любая информация надо показать народу ». Используя очень подробные документы с ясным происхождением, А.В. Исаев доказал потери советских войск следующим образом: [4]

  • Потери Западного фронта на ржевском направлении с января по апрель 1942 г .: 24 339 КИА, 5 223 МВД, 105 021 ОВД. (данные Минобороны, кодовое обозначение ЦАМО РФ, полка 208, ящик 2579, папка 6, том 208, стр. 71–99).
  • Потери Калининского фронта на ржевском направлении с января по апрель 1942 г .: 123 380 безвозвратных, 341 227 санитарных. (данные Минобороны, кодовое наименование ЦАМО РФ, полка 208, ящик 2579, папка 16, том II, стр. 71–99).
  • Общие потери Западного и Калининского фронта за январь-апрель 1942 г .: 152 943 безвозвратных, 446 248 санитарных (указанные выше источники).
  • Общие потери 29-й и 30-й армий (Калининский фронт), 20-й и 31-й армий (Западный фронт) в августе 1942 года: 57 968 ​​безвозвратных и 165 999 санитарных. (данные Минобороны, кодовое наименование ЦАМО РФ, полка 208, ящик 2579, папка 16, том II, стр. 150–158)
  • Общие потери 20-й, 29-й, 30-й, 31-й (Западный фронт) и 39-й армии (Калининский фронт) в сентябре 1942 г .: 21 221 КИА и 54 378 ЗИА. (Данные Минобороны, кодовое наименование ЦАМО РФ, полка 208, ящик 2579, папка 16, том II, стр. 163–166).
  • Общие потери Калининского фронта во время операции «Марс» : 33 346 KIA, 3620 MIA, 63 757 WIA. (выше источник).
  • Общие потери 20-й, 30-й, 31-й армий и 2-го гвардейского кавалерийского корпуса с 21 по 30 ноября 1942 года (первая фаза операции «Марс»): 7 893 KIA, 1288 MIA, 28 989 WIA. (данные Минобороны, шифр ЦАМО РФ, полка 208, ящик 2579, папка 16, том II, стр. 190–200).

А.В. Исаев также использовал исследования генерал-полковника Г.Ф. Кривошеева , своего старшего сотрудника в Российском военно-историческом институте, и указал на общие результаты Исаева и Кривошеева. На сайте «Солдат» Российского военно-исторического института Исаев также сообщил, что электронный проект Кривошеева был украден и незаконно использован хакерами, поэтому эти черновики были полностью удалены с сайта института. В настоящее время юридическим документом признана только книга, авторские права на которую принадлежат самому Кривошееву. [36] [37]

Наконец, А.В. Исаев утверждал, что потери советских войск под Ржевом с января 1942 по март 1943 года составили 392 554 погибших и 768 233 погибших. Документальный фильм Алексея Владимировича Пивоварова также подвергся резкой критике со стороны Исаева; он заявил, что в этом фильме не упоминаются многие важные события битв за Ржев, такие как прорыв 1-го гвардейского кавалерийского корпуса, прорыв более 17000 солдат 33-й армии во время операции «Зейдлиц» и прорыв 41-й армии. По мнению А.В. Исаева, если бы фильм Алексея Владимировича Пивоварова и тезис Светланы Александровны Герасимовой были правдой, многие живые люди должны были быть записаны как КИА. До сих пор не было ни одной российской статьи или работ, которые возражали бы против аргументов А.В. Исаева. [4]

Роль Г.К. Жукова в операции «Марс» [ править ]

Роль Жукова в этом печально известном наступлении также является обсуждаемой темой. Американский военный историк полковник Дэвид М. Гланц утверждал, что Г.К. Жуков должен был взять на себя основную ответственность за тактический провал этой операции, и это «величайшее поражение маршала Жукова». Более подробно Дэвид Гланц утверждал, что команда Жукова в этом наступлении была неосторожной, слишком амбициозной, слишком неповоротливой и все это привело к катастрофе. [38] Однако Энтони Бивор не согласился с комментарием Гланца. По словам Бивора, в это время Жуков должен был сосредоточиться на операции «Уран» на поле битвы под Сталинградом.следовательно, у него было мало времени на то, чтобы заботиться о том, что происходило в Ржеве, что сомнительно, учитывая, что операция «Уран» была спланирована Андреем Еременко и Андреем Василевским, а Жуков практически не принимал в ней участия. [39]

С Гланцем не согласились и российские авторы Владимир Чернов и Галина Ярославовна. Они утверждали, что с 26 августа 1942 года Жуков не командовал Западным фронтом, а с 29 августа он был занят серьезными делами под Сталинградом. [40] Это было утверждено [ кем? ], что Сталин фактически был командующим всеми фронтами на Ржевском выступе. [41] Жуков принимал участие в командовании Ржевом только в его более поздние периоды в качестве «пожарного», решавшего в тот момент серьезные проблемы на поле боя. [42] Таким образом, Бивор утверждал, что комментарии Гланца об ответственности Жукова неверны. [39]

Свидетельство о присвоении звания «Город воинской славы» г. Ржев.

Мемориалы [ править ]

Название «Город воинской славы» Ржев [ править ]

Президент Российской Федерации Владимир Путин присвоил Ржеву статус « Город воинской славы » 8 октября 2007 года за «мужество, стойкость и массовый героизм, проявленные защитниками города в борьбе за свободу и независимость. Родины ». [43] Этот поступок также вызвал бурные споры и споры. Многие считали, что Ржев не должен быть «городом воинской славы», поскольку именно нацистские немцы были «защитниками города» от многочисленных и неудачных советских атак. Однако по закону оккупация не мешает городу получить это почетное звание. Пока граждане, военнослужащие и государственные служащие внесли большой вклад в Великую Отечественную войну и выразили в этих пожертвованиях огромный героизм, отвагу и патриотизм, этого достаточно. Кроме того, ожесточенное и героическое сопротивление советских граждан под Ржевом произошло не только в период 1942–1943 годов, но и во время обороны Москвы в 1941 году. [44] [45] [46] По всем этим фактам, Ржев, Вязьма и многие другие города имеют достаточно условий для того, чтобы иметь титул «Город воинской славы», независимо от того, были они оккупированы или нет.

Статуя и мемориал [ править ]

Ржеве Мемориал советского солдата был открыт президентами России и Беларуси 30 июня 2020 г. Устав был разработан скульптором Андреем Коробцов и архитектором Константином Фоминым и является 25 метров на 10-метровой монтировка, в окружении войны мемориал. [47] [48]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Герасимова, 2016 , с. 167-9.
  2. ^ Lopuhovskiy, LN (2008). 1941. Вяземская катастрофа (PDF) (2-е, исправленное изд.). Яуза Эксмо. ISBN 978-5-699-30305-2.
  3. ↑ Исаев, Алексей В. (2005). Котлы 41ст. Историю ВОВ мы не знали (на русском). Яуза Эксмо. ISBN 5-699-12899-9.
  4. ^ a b c d e Ямалетдинов Руслан aka Dime. "Алексей Исаев. К ВОПРОСУ О ПОТЕРЯХ СОВЕТСКИХ ВОЙСК В БОЯХ ЗА РЖЕВСКИЙ ВЫСТУП. Актуальная история" . actualhistory.ru .
  5. ↑ Герасимова, 2016 , с. 159.
  6. ^ а б Герасимова 2016 , с. 166.
  7. ^ Военные импровизации во время русской кампании
  8. ↑ Теннант Х. Бэйли, Шпионские войны: кроты, тайны и смертельные игры , 2007, Yale University Press, стр. 117. Бейли цитирует книгу Павла Судоплатова, Анатолия Судоплатова, а также книгу Джерролда и Леоны Шектер « Особые задачи» , изданную Little, Brown в 1994 г., с. 158–159. Он также цитирует шефа КГБ, который написал: « Маршал Жуков знал, что его наступление было вспомогательной операцией, но он не знал, что он был заранее выбран немцами».
  9. ^ Гудериан Гейнц. Воспоминания солдата. - Смоленск .: Русич, 1999. (Гудериан Хайнц. Erinnerungen eines Soldaten. - Гейдельберг, 1951 .. Издательство Россия. Смоленск. 1999. Глава IX: Главный инспектор бронетанковых подразделений ).
  10. ^ Бевин Александер. 10 фатальных ошибок Гитлера. - М .: Яуза; Эксмо, 2003. (Александр Бевин. Как Гитлер мог выиграть Вторую мировую войну: фатальные ошибки, приведшие к поражению нацистов. - Л .: Times Books, 2000. Издано в Москве в 2003 году. Глава 10: Потерянные в Москве; Глава 19: «Цитадель» рухнула) (на русском)
  11. ^ "ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА - [Военная история] - Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945 гг." . militera.lib.ru .
  12. ^ "РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА. Глава V. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА" . rus-sky.com .
  13. ^ а б ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА - [Исследования] - Бешанов В.В. Год 1942 - "учебный". militera.lib.ru (на русском языке) . Проверено 29 июня 2017 .
  14. ^ "ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА - [Военная история] - Исаев А. В. Когда внезапности уже не было" . militera.lib.ru .
  15. ↑ Герасимова, 2016 , с. 157.
  16. ↑ Герасимова, 2016 , с. 158.
  17. ↑ Герасимова, 2016 , с. 158-159.
  18. ^ "ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА - [Военная история] - Гроссманн Х. Ржев - краеугольный камень Восточного фронта" . militera.lib.ru .
  19. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2015-12-28 . Проверено 24 марта 2015 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  20. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2013-05-25 . Проверено 13 марта 2014 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  21. ^ Мягков Михаил Юрьевич "Вермахт у ворот Москвы, 1941–1942" - Глава II. Поворот
  22. ^ Человек, Крот. "История Ржевской битвы 1941-1943 гг" . rshew-42.narod.ru .
  23. ^ "Дулаг 184 - Лагерь военнопленных" . dulag184.vyazma.info .
  24. ^ "Поиск родственников солдат, погибших во время ВОВ" . stapravda.ru .
  25. ^ «Арон Шнеер. Плен. Глава 2. От теории к практике: эйнзацгруппы и их деятельность» . jewniverse.ru .
  26. ^ Исаев, Алексей Валерьевич. Краткий курс истории ВОВ. Наступление маршала Шапошникова. - М .: Яуза, Эксмо, 2005. (Алексей Валерьевич Исаев. Когда стихия удивления была утеряна. История Великой Отечественной войны - Неизвестная правда. Книги Яузы и Пингвина. Москва. 2006. Часть I: Летне-осеннее наступление 1942 года. Раздел 1: первые летние атаки) (на русском языке)
  27. ^ Кожевников, Михаил Николаевич. Командование и штаб ВВС Советской Армии в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. - М .: Наука, 1977. (Михаил Николаевич Кожевников. Командование и штаб ВВС СССР в Великой Отечественной войне (1941-1945). Изд-во Наука. Москва. 1977. Глава III, Раздел 2 ).
  28. ^ a b c Г. К. Жуков. Воспоминания. Том 2. Quân đội nhân dân Publisher. Ханой. 1987. С. 269–270. (на вьетнамском языке)
  29. ^ "ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА - [Мемуары] - Баграмян И.X. Так шли мы к победе" . militera.lib.ru .
  30. ^ "ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА - [Военная история] - Кириченко П. И. Первым всегда трудно" . militera.lib.ru .
  31. ^ "ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА - [Военная история] - Исаев А. Краткий курс истории ВОВ. Наступление маршала Шапошникова" . militera.lib.ru .
  32. ^ "ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА - [Исследования] - Соколов Б.В. Неизвестный Жуков: портрет без ретуши в зеркале эпохи" . militera.lib.ru .
  33. ^ "ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА - [Мемуары] - Белов П. А. За нами Москва" . militera.lib.ru .
  34. ^ «Фильм побуждает Россию подавить критику советской военной тактики - HistoryNet» . historynet.com .
  35. ^ Человек, Крот. "Ржевская битва 1941-1943 гг. Ржев - 1942" . rshew-42.narod.ru .
  36. ^ "Наши новости" . soldat.ru .
  37. ^ "РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА. ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ" . rus-sky.com .
  38. ^ Гланц, Дэвид М. Крупнейшее поражение Жукова. Катастрофа Красной Армии в операции «Марс» 1942 г. - М .: ACT: Астрель, 2006. Bốn gốc: Величайшее поражение Дэвида М. Гланца Жукова: эпическая катастрофа Красной Армии в операции «Марс», 1942. - Лоуренс (KS): University Press Of Kansas, 1999. (Дэвид М. Гланц . Thất bại lớn nhất của Zhukov - Thảm họa của Hồng quân trong Chiến dịch "Sao Hỏa" năm 1942 - Москва: АКТ: Астрель, 2006.)
  39. ^ a b Бивор, Энтони (2012). Chiến tranh thế giới thứ hai. Лондон: W&N ISBN 0297844970 
  40. ^ "К 70-летию Погорело-Городищенской и Ржевско-Сычёвской операции 1942 года" . soldat.ru .
  41. ^ С.М. Стеменко. Советский Генеральный штаб на войне. Москва 1985. С. 51.
  42. ^ "ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА - [Исследования] - Исаев А. В. Георгий Жуков" . militera.lib.ru .
  43. ^ Президент Российской Федерации. Указ №1345 от 8 октября 2007 года « О присвоении городу Ржеву почётного звания Российской Федерации" Город воинской славы " ». ( Президент Российской Федерации .  Указ  № 1345 от 8 октября 2007 г. О присвоении Ржеву Почетного звания Российской Федерации «Город воинской славы» .).
  44. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2014-08-11 . Проверено 27 января 2013 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  45. ^ "О постановлении Правительства Российской Федерации от 13.07.2006 N 488, Телеграмма ФТС России от 23 августа 2006 года №ТФ-1938" . docs.kodeks.ru .
  46. ^ «О внесении изменений в Положение об условиях и порядке присвоения почетного звания Российской Федерации« Город воинской », утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 1 декабря 2006 года N 1340, Указ Президента РФ от 27 апреля 2007 года №557» . docs.kodeks.ru .
  47. ^ http://en.kremlin.ru/events/president/news/63585
  48. ^ https://eng.belta.by/society/view/opening-of-rzhev-memorial-described-as-landmark-event-for-belarusians-131401-2020/

Примечания [ править ]

  1. ^ Данные , используемые в Гланц 1998 , стр 295-6:.
    Ржевско-Вяземской стратегической наступательной операции:
    1059200
    Первая Ржевско-Сычёвка наступательной операции:
    345100
    Второй Ржевско-Сычёвка наступательной операции:
    1400000
    Ржевско-Вяземской Offensive (1943):
    876000

Библиография [ править ]

  • Герасимова, Светлана (2016). Забытый 15-месячный поход Красной Армии против группы армий «Центр», 1942–1943 гг . Лондон: Гелион и компания. ISBN 978-1-91109-614-6.
  • Борис Горбачевский, Через водоворот: Война солдат Красной Армии на Восточном фронте, 1942-1945, издательство University Press of Kansas, 2008, ISBN 978-0-7006-1605-3 , твердый переплет, 443 страницы, фотографии. 
  • Гланц, Дэвид (1998). Когда столкнулись титаны: как Красная Армия остановила Гитлера . Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса. ISBN 0-7006-0899-0.

Внешние ссылки [ править ]

  • Ржевский Battle 1941-1943 (на русском языке )
  • Horst Grossmann Geschichte der rheinisch-westfaelischen 6-я пехотная дивизия 1939–1945 (на немецком языке)
  • Немецкие военные фотографии (на русском)
  • Ржевская битва (на русском языке )