Питание пляжа (также называемое обновлением пляжа , [2] пополнением пляжа или восполнением песка ) описывает процесс, посредством которого отложения , обычно песок , потерянные в результате прибрежного дрейфа или эрозии , замещаются из других источников. Более широкий пляж может уменьшить штормовое повреждение прибрежных структур за счет рассеивания энергии через зону прибоя , защиты возвышенных структур и инфраструктуры от штормовых нагонов , цунами и необычно высоких приливов . [ необходима цитата ]Питание пляжей обычно является частью более крупного интегрированного управления прибрежной зоной, направленного на защиту побережья . Питание обычно является повторяющимся процессом, поскольку оно не устраняет физические силы, вызывающие эрозию, а просто смягчает их эффекты.
Первый проект питания в Соединенных Штатах был на Кони-Айленде , штат Нью-Йорк, в 1922 и 1923 годах. В настоящее время это обычная мера защиты берега, используемая государственными и частными организациями. [3] [4]
История
Первый проект питания в США был построен на Кони-Айленде , штат Нью-Йорк, в 1922–1923 годах. [5] [6]
До 1970-х годов для пропитания использовалось прямое размещение песка на пляже и дюнах . С тех пор было проведено больше процедур по уходу за береговой линией, которые полагаются на силы ветра , волн и приливов для дальнейшего распределения песка вдоль берега, на пляжи и дюны. [7] [8]
Количество и размер проектов в области питания значительно увеличились из-за роста населения и прогнозируемого относительного повышения уровня моря . [8]
Эрозия
Пляж эрозия является специфическим подмножеством прибрежной эрозии , которая в своей очереди , является типом биоэрозиея меняющих прибрежной географии через пляж морфодинамику . Существуют многочисленные случаи современного спада пляжей , в основном из-за берегового дрейфа и опасностей прибрежного развития .
Причины эрозии
Пляжи могут разрушаться как естественным путем, так и в результате антропогенного воздействия ( кража на пляже / добыча песка ). [9]
Эрозия - естественная реакция на штормовую активность. Во время шторма песок с видимого пляжа погружается, образуя песчаные косы, которые защищают пляж. Погружение - это только часть цикла. В безветренную погоду более мелкие волны возвращают песок с прутьев на видимую поверхность пляжа в процессе, называемом нарастанием .
На некоторых пляжах не хватает песка, чтобы прибрежные процессы могли естественным образом реагировать на штормы. Когда песка недостаточно, пляж не может восстановиться после штормов.
Многие районы с высокой эрозией вызваны деятельностью человека. Причины могут включать: морские дамбы, блокирующие песчаные дюны , прибрежные сооружения, такие как порты и гавани, которые препятствуют прибрежному транспорту , плотины и другие сооружения по управлению реками. Непрерывные, долгосрочные усилия по восстановлению, особенно береговых линий мыса и мыса, могут сыграть роль в сдерживании берегового транспорта и эрозии нисходящего потока. [10] Эти действия препятствуют естественному потоку наносов либо за счет строительства плотин (тем самым уменьшая источники речных наносов), либо строительства прибрежных барьеров, таких как причалы , либо путем углубления водозаборов; таким образом предотвращая перенос наносов на берег. [11]
Типы подходов к защите береговой линии
Прибрежные инженерная защита береговой линии включает в себя:
- Мягкая инженерия : питание на пляже - это мягкий подход. он приобрел популярность, потому что сохранил пляжные ресурсы и избежал негативного воздействия жестких конструкций. Вместо этого питание создает «мягкую» (т. Е. Непостоянную) структуру, создавая более крупный песчаный резервуар, выталкивая береговую линию в сторону моря.
- Жесткий инжиниринг : эволюция Бича и пляж аккреция могут быть облегчены с помощью четыре основных типов жестких инженерных сооружений в прибрежных техниках являются, а именно дамбами , облицовка , волнолома или волнолом . Наиболее часто используемые твердые конструкции - это дамба и серия «волнорез» (волнорез, соединенный с берегом гройной).
- Управляемое отступление , береговая линия подвергается эрозии, а здания и инфраструктура перемещаются дальше вглубь суши.
Подход к пляжному питанию
Оценка
Преимущества
- Расширяет пляж.
- Защищает строения за пляжем.
- Защита от шторма. [12]
- Повышает стоимость земли близлежащих владений.
- Экономический рост за счет туризма и отдыха. [12] [13]
- Может служить дополнительной средой обитания для ряда видов. [12]
- Питание на пляже - единственный практический экологически безопасный подход к решению проблемы эрозионного воздействия. [12]
- Стимулирует рост новой растительности, которая помогает стабилизировать приливные отмели. [13]
Недостатки
- Добавленный песок может выветриться из-за штормов или отсутствия источников песка, поднимающегося вверх. [13]
- Дорого и требует многократного нанесения. [13]
- Ограниченный доступ во время питания. [13]
- Уничтожьте / закопайте морскую жизнь. [13]
- Трудно найти достаточно похожие материалы. [13]
Рекомендации по питанию на пляже
Расходы
Питание обычно является повторяющимся процессом, поскольку питание смягчает последствия эрозии, но не устраняет причины. Благоприятная среда увеличивает интервал между проектами питания, снижая затраты. И наоборот, высокие темпы эрозии могут сделать питание нецелесообразным с финансовой точки зрения. [14] [15]
Во многих прибрежных районах экономический ущерб от широкого пляжа может быть значительным. С 1923 года США потратили 9 миллиардов долларов на восстановление пляжей. [16] Одним из наиболее ярких примеров является протяженная береговая линия длиной 10 миль (16 км), выходящая на Майами-Бич , Флорида, которая была обновлена за период 1976–1981 годов. Стоимость проекта составила около 64 миллионов долларов, и он оживил экономику района. До приема пищи во многих местах пляж был слишком узким для прогулок, особенно во время прилива . [ необходима цитата ]
Снижение урона от шторма
Широкий пляж является хорошим поглотителем энергии, что очень важно в низинных районах, где сильные штормы могут повлиять на горные сооружения. Эффективность широких пляжей в снижении структурных повреждений была доказана полевыми исследованиями, проведенными после штормов, и применением принятых принципов прибрежной инженерии. [12]
Воздействие на окружающую среду
Питание пляжей оказывает значительное влияние на местные экосистемы. Питание может вызвать прямую гибель сидячих организмов в целевой зоне, закопав их под новый песок. Среда обитания на морском дне как в исходных, так и в целевых районах нарушается, например, когда песок оседает на коралловых рифах или когда осажденный песок затвердевает. Импортированный песок может отличаться по характеру (химический состав, размер зерна, неместные виды) от целевой среды. Доступность света может снизиться, что повлияет на близлежащие рифы и затопленную водную растительность . Импортированный песок может содержать материалы, токсичные для местных видов. Удаление материала из прибрежной среды может дестабилизировать береговую линию, частично из-за увеличения крутизны ее подводного склона. Связанные с этим попытки уменьшить эрозию в будущем могут создать ложное чувство безопасности, которое увеличивает давление разработки. [17]
Морские черепахи
Недавно отложенный песок может затвердеть и затруднить рытье гнезд черепах. Тем не менее, питание может обеспечить больше / лучшую среду обитания для них, а также для морских птиц и прибрежной флоры. Флорида решила проблему, связанную с тем, что трубы земснаряда засасывают черепах в насосы, добавив к ним специальную решетку. [18]
Используемый материал
Выбор подходящего материала для конкретного проекта зависит от проектных требований, факторов окружающей среды и транспортных расходов с учетом как краткосрочных, так и долгосрочных последствий. [19]
Самая важная характеристика материала - это размер зерна осадка, который должен точно соответствовать исходному материалу. Избыток ила и глинистой фракции (ила) по сравнению с естественной мутностью в зоне питания делает некоторые материалы непригодными. Проекты с непревзойденным размером зерна выполнялись относительно плохо. Питательный песок, который лишь немного меньше естественного песка, может привести к значительно меньшей ширине уравновешенного сухого пляжа по сравнению с песком того же размера, что и (или больше) природного песка. Оценка соответствия материала требует исследования песка, которое обычно включает геофизические профили и образцы поверхности и керна. [19]
Тип | Описание | Экологические проблемы |
---|---|---|
Офшор | Открытое море делает эту операционную среду наиболее сложной. Необходимо учитывать влияние изменения глубины на энергию волн у береговой линии. Можно совместить с навигационным проектом. | Воздействие на твердое дно и мигрирующие виды. [19] |
Вход | Песок между пристанями в стабилизированном водозаборе. Часто связано с дноуглублением навигационных каналов и дельт приливов и отливов как естественных, так и затопленных заливов. [19] | |
Аккреционный пляж | Обычно не подходит из-за повреждения исходного пляжа. [19] | |
Нагорье | Как правило, проще всего получить разрешения и оценить воздействие от источника земли. Предлагает возможности для смягчения последствий. Ограниченное количество и качество экономичных вкладов. [19] | Возможные вторичные воздействия от горнодобывающей промышленности и наземного транспорта. |
Речной | Потенциально высокое качество и значительное количество. Транспортное расстояние - возможный фактор затрат. | Может нарушить естественную подачу прибрежного песка. [19] |
Лагуна | Часто излишне мелкозернистый. Часто рядом с барьерными пляжами и в защищенных водах, что облегчает строительство. Основными источниками являются дельты приливов и отливов. [19] | Может нанести ущерб водно-болотным угодьям. |
Искусственные или некоренные | Обычно высокие транспортные и перераспределительные затраты. Проведены лабораторные эксперименты по переработке битого стекла. Возможный источник - арагонит с Багамских островов . [19] | |
Чрезвычайная ситуация | Отложения возле заливов и местных раковин и песок с стабильных пляжей с достаточным запасом воды. Обычно используется только после шторма или не имеет другого доступного варианта. Можно совместить с навигационным проектом. [19] | Вред сайту-источнику. Плохое соответствие целевым требованиям. |
На некоторых пляжах был использован более мелкий песок, чем на исходном. Мониторинг термолюминесценции показывает, что штормы могут разрушать такие пляжи гораздо быстрее. Это наблюдалось на проекте питания Вайкики на Гавайях . [20]
Питание профиля
«Питание для профиля пляжа» описывает программы, которые улучшают профиль пляжа в целом. В данном случае «профиль» означает уклон неэродированного пляжа от воды к морю. Программа питания профиля Gold Coast поместила 75% его общего объема песка ниже низкого уровня воды. Некоторые прибрежные власти чрезмерно питают подводный пляж (также известный как «прибрежное питание»), так что со временем естественный пляж увеличивается в размерах. Эти подходы не обеспечивают постоянной защиты пляжей, подвергшихся эрозии в результате деятельности человека, что требует смягчения последствий этой деятельности. [ необходима цитата ]
Измерения воздействия проекта
Проекты питания обычно связаны с физическими, экологическими и экономическими целями.
Типичные физические меры включают ширину / высоту сухого пляжа, объем песка после урагана, оценку предотвращения ущерба после урагана и объем водного песка.
Экологические меры включают распределение морских обитателей, среду обитания и подсчет популяции.
Экономические последствия включают отдых, туризм, предотвращение наводнений и «стихийных бедствий».
Многие проекты в области питания продвигаются через исследования экономического воздействия, которые основаны на дополнительных туристических расходах. Однако этот подход неудовлетворителен. Во-первых, ничто не доказывает, что эти расходы являются дополнительными (они могут переносить расходы из других близлежащих областей). Во-вторых, экономическое воздействие не учитывает затраты и выгоды для всех экономических агентов, как это делается при анализе затрат и выгод . [21] Методы включения проектов питания в расходы на страхование от наводнений и помощь при стихийных бедствиях остаются спорными. [22]
Эффективность проекта по обустройству пляжа наиболее предсказуема для длинной прямой береговой линии без сложностей, связанных с бухтами или инженерными сооружениями. Кроме того, предсказуемость лучше для общих показателей, например, для среднего изменения береговой линии, чем для изменения береговой линии в конкретном месте. [ необходима цитата ]
Питание может повлиять на право на участие в Национальной программе страхования от наводнений США и федеральной помощи при стихийных бедствиях. [ необходима цитата ]
Питание может иметь непредвиденные последствия, способствующие развитию прибрежных районов , что увеличивает риск других опасных прибрежных явлений. [17]
Другие подходы к защите береговой линии
Питание - не единственный метод борьбы с эрозией пляжей. Другие могут использоваться отдельно или в сочетании с питанием, исходя из экономических, экологических и политических соображений.
Деятельность человека, такая как строительство плотины, может нарушать естественные потоки наносов (тем самым уменьшая источники речных наносов). Строительство прибрежных барьеров, таких как причалы и углубление заливов, может предотвратить перенос наносов по берегу.
Жесткий инженерный или структурный подход
Структурный подход пытается предотвратить эрозию. Армирование предполагает строительство облицовок , дамбы , отделенные волноломы , пах и т.д. Структуры , которые проходят параллельно берег (волноломы или облицовки) предотвращения эрозии . Это защищает конструкции, но не защищает пляж за стеной. Пляж обычно исчезает в течение периода от месяцев до десятилетий. [ необходима цитата ]
Волнорез и волнорезы, идущие перпендикулярно берегу, защищают его от эрозии. Заполнение волнолома привозным песком может помешать волнорезам улавливать песок из прибрежного потока (океан, протекающий вдоль берега). В противном случае волнорез может лишить нижележащие пляжи песка и ускорить там эрозию. [ необходима цитата ]
Броня может ограничивать доступ к пляжу / океану, усиливать эрозию прилегающих береговых линий и требует длительного обслуживания. [ необходима цитата ]
Управляемое отступление
Управляемое отступление перемещает сооружения и другую инфраструктуру вглубь суши по мере того, как береговая линия разрушается. Отступление чаще выбирают в районах с быстрой эрозией и при наличии незначительной или устаревшей застройки.
Мягкие инженерные подходы
Обезвоживание пляжа
Все пляжи увеличиваются и уменьшаются в зависимости от приливов, осадков, ветра, волн и течения. Мокрые пляжи обычно теряют песок. Волны легко проникают на сухие пляжи и откладывают песчаные отложения. Обычно во время отлива пляж бывает влажным, потому что море опускается быстрее, чем опускается вода. В результате большая часть эрозии происходит во время отлива. Дренаж пляжа (осушение пляжа) с использованием модулей выравнивания давления (PEM) позволяет более эффективно осушать пляж во время отлива. Чем меньше часов мокрого пляжа, тем меньше эрозия. Проницаемые трубы PEM, вставленные вертикально в береговую полосу, соединяют различные слои грунтовых вод . Грунтовые воды попадают в трубку PEM, позволяя гравитации переносить их в более крупнозернистый слой песка, откуда они могут стекать быстрее. [23] Модули PEM расположены в ряд от дюны до средней нижней ватерлинии. Расстояние между рядами обычно составляет 300 футов (91 м), но это зависит от конкретного проекта. Системы PEM бывают разных размеров. Модули соединяют слои с различной гидравлической проводимостью . Воздух / вода могут проникать внутрь и выравнивать давление. [ необходима цитата ]
PEM минимально инвазивны и обычно покрывают примерно 0,00005% пляжа. [ необходима цитата ] Трубы находятся ниже поверхности пляжа, и их не видно. Установки PEM были установлены на пляжах в Дании, Швеции, Малайзии и Флориде. [23] Эффективность обезвоживания пляжей не была убедительно доказана на пляжах в натуральную величину, особенно на песчаном пляже. [24] Системы обезвоживания, как было показано, очень значительно снижают уровень обводненности, но другие морфодинамические эффекты обычно превосходят любой стабилизирующий эффект обезвоживания мелких отложений, [25] [26] [27] [28], хотя некоторые неоднозначные результаты по образованию отложений в верхней части пляжа связаны к эрозии в средней и нижней части не сообщалось. [29] Это согласуется с текущими знаниями динамики отложений наклонных грунтовых вод, в которых утверждается, что эффекты проникающих / эксфильтрационных потоков через песчаные пласты в зоне перекоса связаны с модификацией пограничного слоя перекоса и относительного веса отложений и общего объема потери качающегося языка обычно ниже, чем у других приводов, по крайней мере, для мелких отложений, таких как песок [30] [31]
Прием на работу
Правильно построенные и расположенные заборы могут улавливать песчаный ветер, строить / восстанавливать песчаные дюны и постепенно защищать пляж от ветра, а берег - от песчаного ветра. [ необходима цитата ]
Проекты питания на пляже
Обстановка проекта питания на пляже является ключом к дизайну и потенциальной эффективности. Возможные варианты настройки включают длинный прямой пляж, залив, который может быть естественным или измененным, и карманный пляж . Каменистые береговые линии или береговые линии, окруженные морскими стенами , которые в остальном не имеют наносов, представляют собой уникальные проблемы. [ необходима цитата ]
Канкун, Мексика
Ураган Вильма обрушился на пляжи Канкуна и Ривьеры Майя в 2005 году. Первоначальный проект по восстановлению питания был неудачным, его стоимость составила 19 миллионов долларов, что привело ко второму раунду, который начался в сентябре 2009 года и должен был завершиться в начале 2010 года и стоил 70 долларов. миллион. [32] Разработчики проекта и правительство взяли на себя обязательство инвестировать в уход за пляжами, чтобы предотвратить эрозию в будущем. Разработчики проекта учитывали такие факторы, как время года и характеристики песка, такие как плотность. Ожидалось, что в результате восстановления в Канкуне будет доставлено 1,3 миллиарда галлонов США (4 900 000 м 3 ) песка для восполнения 450 метров (1480 футов) береговой линии.
Северный Голд-Кост, Квинсленд, Австралия
Пляжи Золотого побережья в Квинсленде , Австралия , испытали периоды сильной эрозии. В 1967 году серия из 11 циклонов унесла большую часть песка с пляжей Голд-Коста. Правительство Квинсленда привлекло инженеров из Делфтского университета в Нидерландах для их консультирования. В отчете Делфта за 1971 год описан ряд работ для пляжей Голд-Коста, включая питание пляжа и искусственный риф. К 2005 году большинство рекомендаций было выполнено.
Стратегия защиты пляжей Северного Золотого побережья (NGCBPS) была инвестирована в 10 миллионов австралийских долларов. NGCBPS был реализован в период с 1992 по 1999 год, а работы были завершены в период с 1999 по 2003 год. Проект включал выемку 3 500 000 кубических метров (4 600 000 кубических ярдов) совместимого песка из Бродвотера Голд-Кост и его доставку по трубопроводу для питания 5 км. ) пляжа между Серферс-Парадайз и Мейн-Бич . Новый песок был стабилизирован искусственным рифом, построенным в Узком шее из огромных мешков с песком из геотекстиля . Новый риф был разработан для улучшения волновых условий для серфинга. Ключевой программой мониторинга для NGCBPS является система прибрежных камер ARGUS.
Нидерланды
Более четверти территории Нидерландов находится ниже уровня моря [33], а около 81% побережья состоит из песчаных дюн или пляжа. Береговая линия тщательно контролируется путем ежегодной регистрации поперечного сечения в точках, расположенных на расстоянии 250 метров (820 футов) друг от друга, для обеспечения надлежащей защиты. Там, где выявлена долговременная эрозия, проводится питание пляжей с помощью землесосных снарядов большой мощности. В 1990 году голландское правительство решило в принципе компенсировать всю прибрежную эрозию питательными веществами. Эта политика все еще действует и успешно. Все расходы покрываются за счет государственного бюджета. [34] [35] [36]
Новая стратегия питания пляжа была реализована в Южной Голландии , где была создана новая форма пляжа с использованием огромного количества песка с ожиданием того, что песок будет распространяться естественными процессами, чтобы питать пляж в течение многих лет (см. Песчаный двигатель ).
Гавайи
Вайкики
Гавайи планировали пополнить пляж Вайкики в 2010 году. Бюджетом в 2,5 миллиона долларов был проект, охватывающий 1700 футов (520 м) в попытке вернуть пляжу его ширину 1985 года. Предыдущие противники поддержали этот проект, потому что песок должен был поступать с близлежащих отмелей , вновь открывая заблокированный канал и оставляя общий местный объем песка неизменным, при этом «новый» песок близко соответствовал существующим материалам. В рамках проекта планировалось применить до 24 000 кубических ярдов (18 000 м 3 ) песка из месторождений, расположенных на расстоянии от 1 500 до 3 000 футов (от 460 до 910 м) от берега на глубине от 10 до 20 футов (от 3,0 до 6,1 м). Этот проект был больше, чем предыдущие усилия по переработке в 2006-07 годах, когда было перемещено 10 000 кубических ярдов (7 600 м 3 ). [37]
Мауи
Мауи, Гавайи, проиллюстрировал сложность даже небольших проектов в области питания. В рамках проекта в Сахарной бухте песок с возвышенностей доставлялся на пляж. Предполагается, что песок был мельче, чем исходный песок, и содержал излишки ила, который окутывал кораллы, удушая его и убивая мелких животных, которые жили внутри и вокруг него. Как и в других проектах, наличие песка на берегу было ограниченным, что вынудило рассматривать более дорогие источники на море. [38]
Второй проект, вдоль Stable Road, который пытался замедлить, а не остановить эрозию, был остановлен на полпути к поставленной цели по добавлению 10 000 кубических ярдов (7600 м 3 ) песка. Пляжи отступали «сравнительно быстрыми темпами» уже полвека. Реставрация осложнялась наличием старых дамб, борозд, груд камней и других построек. [38]
В этом проекте использовались канавки для труб из геотекстиля, заполненные песком, которые изначально должны были оставаться на месте до 3 лет. Труба должна была транспортировать песок из более глубокой воды на пляж. Труба была закреплена бетонными блоками, прикрепленными фибровыми лентами. На видео было показано, как блоки отскакивают от кораллов в потоке, убивая все, к чему они прикасаются. Местами ремни порывались, позволяя трубе перемещаться по рифу, «выравнивая ее». Плохая погода усугубила разрушительное движение и уничтожила проект. [39] По гладким цилиндрическим геотекстильным трубам трудно перелезть, пока они не засыпались песком. [38]
Сторонники утверждали, что сезонная летняя эрозия 2010 года была меньше, чем в предыдущие годы, хотя после завершения реставрации пляж стал уже, чем в 2008 году. Власти изучали необходимость немедленного удаления пахов в рамках проекта. Потенциальные альтернативы геотекстильным трубам для перемещения песка включают плавучие земснаряды и / или транспортировку песка на море. [38]
Последним соображением было повышение уровня моря и то, что Мауи тонул под собственным весом. И Мауи, и остров Гавайи окружают массивные горы ( Халеакала , Мауна-Лоа и Мауна-Кеа ) и расширяют гигантскую ямку на дне океана примерно на 30 000 футов (9 100 м) ниже горных вершин. [38]
Внешние банки
Outer Banks состоит из ряда городов. С 2011 года в 5 из 6 городов был проведен пляжный ремонт. [40] Были реализованы следующие проекты:
Дак, Северная Каролина - питание на пляже проводилось в 2017 году и стоило примерно 14 057 929 долларов. [41]
Южные берега - ориентировочная стоимость проекта «Южный берег» составляла приблизительно 950 000 долларов США [42] и был завершен в 2017 году. Предлагается дополнительный проект по расширению пляжей в 2022 году с ориентировочной стоимостью от 9 до 13,5 миллионов долларов США. [43]
Китти-Хок - проект по оздоровлению пляжей в Китти-Хок был завершен в 2017 году и включал 3,58 миль пляжей, идущих от Южных берегов до Китти-Хок, и обошелся в 18,2 миллиона долларов. [44]
Kill Devil Hills - проект по оздоровлению пляжа завершился в 2017 году.
Нагс-Хед - Первый проект по благоустройству пляжей в городе был осуществлен в 2011 году и стоил от 36 до 37 миллионов долларов. [45] Стоимость проекта ремонта в 2019 году оценивается в 25 546 711 долларов. [46]
Предстоящие проекты - города Дак, Южный берег, Китти-Хок и Килл-Девил-Хиллз заключили контракт с Coastal Protection Engineering на предварительные проекты восстановления питания, запланированные на 2022 год. [47]
Флорида
90 PEM были установлены в феврале 2008 года на пляже Хиллсборо . Через 18 месяцев пляж значительно расширился. Большая часть PEM была удалена в 2011 году. Объем пляжа увеличился на 38 500 кубических ярдов за 3 года по сравнению со средним ежегодным убытком в 21 000. [48]
Гонконг
Пляж в Голд-Косте был построен как искусственный пляж в 1990-х годах за 60 миллионов гонконгских долларов. Пески поставляются периодически, особенно после тайфунов, чтобы пляж оставался жизнеспособным. [49]
Смотрите также
- Эрозия и нарастание пляжей
- Эволюция пляжа
- Морфодинамика пляжа
- Повышенный пляж
- Современный спад пляжей
- Палеошорелиния
- Комплексное управление прибрежной зоной
- Управление прибрежной зоной для предотвращения береговой эрозии и создания пляжа.
- Прибрежные и океанические формы рельефа
- Опасности прибрежного развития
- Береговая эрозия
- Прибрежная география
- Прибрежная инженерия
- Федерация прибрежных и устьевых исследований (CERF)
- Стратегии повышения седиментации
- Эрозия
- Биоэрозия
- Дыхало
- Естественная арка
- Волновая платформа
- Береговой дрейф
- Отложение (осадок)
- Подача прибрежных наносов
- Стабилизация песчаных дюн
- Погружение
Рекомендации
- ^ "Проект питания пляжа Голд-Коста" . Правительство Квинсленда. Проверено 24 января 2018.
- ^ Дело Верховного суда США « Остановить восстановление пляжа» против Департамента охраны окружающей среды Флориды называет эту практику восстановлением пляжа, а не питанием пляжа .
- Перейти ↑ Farley, PP (1923). «Улучшение общественного пляжа и променада Кони-Айленда. Документ 136». Журнал инженеров городского хозяйства . 9 (4).
- ^ Дорнхельм, Рэйчел (лето 2004 г.). «Мастер пляжа» . Журнал "Изобретения и технологии" . 20 (1) . Проверено 4 июля 2010 .[ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Фарли, PP 1923. Улучшение общественного пляжа и променада Кони-Айленда. Документ 136. Журнал муниципальных инженеров 9 (4).
- ^ [1] [ мертвая ссылка ]
- ^ Смит, доктор медицины; Слотт, Дж. М.; McNamara, D .; Мюррей, AB (2009). «Питание пляжа как проблема динамического накопления капитала» . Журнал экономики и менеджмента окружающей среды . 58 (1): 58–71. DOI : 10.1016 / j.jeem.2008.07.011 . ISSN 0095-0696 .
- ^ а б де Шиппер, Массачусетс; de Vries, S .; Ruessink, G .; de Zeeuw, RC; Rutten, J .; van Gelder-Maas, C .; Стив, MJ (2016). «Первоначальное распространение питания мега-фидера: наблюдения пилотного проекта Sand Engine» . Береговая инженерия . 111 : 23–38. DOI : 10.1016 / j.coastaleng.2015.10.011 .
- ^ Центральные и западные районы планирования, продажи 147 и 150 в Мексиканском заливе [Техас, Лос-Анджелес, Массачусетс, Альберта]: Заявление о воздействии на окружающую среду . 1993 г.
- ^ Эллс, Кеннет; Мюррей, А. Брэд (2012-10-16). «Долгосрочные, нелокальные реакции береговой линии на стабилизацию местной береговой линии» . Письма о геофизических исследованиях . 39 (19): L19401. Bibcode : 2012GeoRL..3919401E . DOI : 10.1029 / 2012GL052627 . ISSN 1944-8007 .
- ^ Баско, Дэвид; Белломо, Дуглас; Хейзелтон, Джон; Джонс, Брайан (1997). «Влияние морских дамб на субаэральные объемы пляжей с отступающей береговой линией». Береговая инженерия . 30 (3–4): 203–233. DOI : 10.1016 / S0378-3839 (96) 00044-0 .
- ^ а б в г д «Питание на пляже: преимущества, теория и примеры» . SpringerLink . Проверено 20 ноября 2020 года .
- ^ Б с д е е г Миллер, Брэндон (9 декабря 2018 г.). «20 плюсов и минусов пляжного оздоровления» . GreenGarage . Проверено 20 ноября 2020 года .
- ^ Питание и защита пляжа
- ^ Дин, Роберт Дж .; Дэвис, Ричард А. и Эриксон, Карин М. «Питание пляжей - Геология побережья - Питание пляжей: Руководство для местных властей - Питание пляжей с упором на геологические характеристики, влияющие на эффективность проекта» . Центр прибрежных услуг NOAA . Архивировано из оригинала на 2010-05-30 . Проверено 4 июля 2010 .
- ^ Лиза Сонг, Аль Шоу (27.09.2018). « » Never-Ending обязательства «: высокая стоимость Сохраняя Уязвимые Пляжи» . ProPublica . Проверено 16 ноября 2019 .
- ^ а б Армстронг, Скотт Б .; Lazarus, Eli D .; Лимбер, Патрик В .; Гольдштейн, Эван Б.; Торп, Кертис; Баллинджер, Рода К. (01.12.2016). «Признаки положительной обратной связи между прибрежной застройкой и питанием пляжей» . Будущее Земли . 4 (12): 626–635. Bibcode : 2016EaFut ... 4..626A . DOI : 10.1002 / 2016EF000425 . ISSN 2328-4277 .
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2011-06-29 . Проверено 21 декабря 2010 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Б с д е е г ч я J Национальный исследовательский совет (1995). Питание и защита пляжа (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия прессы. С. 97–99, Таблица 4-2.
- ^ Пополнение Вайкики [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Массиани, Жером (2013). «Как оценить преимущества зоны отдыха? Анализ рентабельности преобразования заброшенной территории в общественный пляж в Муджи (Италия)» . Обзор экономического анализа . 5 (1): 86–102. hdl : 10278/31672 .
- ^ Национальный исследовательский совет, 1995. Питание и защита пляжа. National Academy Press, Вашингтон, округ Колумбия, 334 стр. стр. 4, 94., рисунок 4-6.
- ^ а б Кристиансен, Кеннет Ф (15 февраля 2016 г.). «Пассивное обезвоживание, мягкий способ продлить жизнь пляжных продуктов» (PDF) . Ассоциация охраны берегов и пляжей Флориды . Проверено 16 ноября 2019 .
- ^ Pilkey, под редакцией Дж. Эндрю Г. Купера, Оррина Х .; Купер, Дж. Эндрю Г. (2012). « » Альтернатива «Береговая Эрозия управления устройство: обзор». Подводные камни стабилизации береговой линии. Избранные тематические исследования . Библиотека прибрежных исследований. 3 . Дордрехт: Springer Verlag. С. 187–214. DOI : 10.1007 / 978-94-007-4123-2_12 . ISBN 978-94-007-4122-5.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
- ^ О, Тэ-Мён; Дин, Роберт Г. (1992). «Динамика забоя пляжа в зависимости от повышения уровня грунтовых вод» . aquaticcommons.org . Проверено 23 мая 2019 .
- ^ Тернер, Ян Л .; Лезерман, Стивен П. (1997). «Обезвоживание пляжа как« мягкое »инженерное решение проблемы береговой эрозии: история и критический обзор». Журнал прибрежных исследований . 13 (4): 1050–1063. ISSN 0749-0208 . JSTOR 4298714 .
- ^ Нильсен, Питер; Хибберт, Кевин; Ханслоу, Дэвид Дж .; Дэвис, Грег А. (1992-01-29). «Гравитационный дренаж: новый метод стабилизации пляжа за счет дренирования водной поверхности» . Береговые инженерные материалы . 1 (23): 1129–1141. DOI : 10.1061 / 9780872629332.085 . ISBN 9780872629332.
- ^ Боуман, Дэн; Ферри, Серена; Пранзини, Энцо (2007-11-01). «Эффективность обезвоживания пляжа - Алассио, Италия». Береговая инженерия . 54 (11): 791–800. DOI : 10.1016 / j.coastaleng.2007.05.014 . ЛВП : 2158/220163 . ISSN 0378-3839 .
- ^ Бэйн, Оливье; Тулек, Рено; Комбо, Энн; Виллемань, Гийом; Барьер, Паскаль (2016-07-01). «Пять лет исследования дренажа пляжа на макротидальном пляже (Квенд-Пляж, север Франции)» . Comptes Rendus Geoscience . Динамика прибрежных отложений. 348 (6): 411–421. Bibcode : 2016CRGeo.348..411B . DOI : 10.1016 / j.crte.2016.04.003 . ISSN 1631-0713 .
- ^ Тернер, Ян Л .; Масселинк, Герхард (1998). «Аппаратная инфильтрация-эксфильтрация и транспортировка осадка». Журнал геофизических исследований: океаны . 103 (C13): 30813–30824. Bibcode : 1998JGR ... 10330813T . DOI : 10.1029 / 98JC02606 . ISSN 2156-2202 .
- ^ Батт, Тони; Рассел, Пол; Тернер, Ян (01.01.2001). «Влияние инфильтрации-эксфильтрации с наклоном на перенос наносов на береговой полосе: на суше или на море?». Береговая инженерия . 42 (1): 35–52. DOI : 10.1016 / S0378-3839 (00) 00046-6 . ISSN 0378-3839 .
- ^ «Эрозия пляжа на туристическом курорте Канкун, Мексика | Геомексика, география Мексики» . Гео-Мексика . Гео-Мексика . Проверено 15 января 2020 года .
- ^ «Голландские факты о воде» . Holland.com . 31 мая 2011 . Проверено 15 января 2020 года .
- ^ Пиларчик, кВт; Зейдлер, Рышард (1996). «Голландские тематические исследования». Морские волнорезы и контроль за развитием берега . Лондон: Тейлор и Фрэнсис. п. 505. ISBN 978-90-5410-627-2.
- ^ Французский, Питер В. (2001). «Важность дюн в защите голландского побережья». Береговая оборона . Лондон: Рутледж. п. 220. ISBN 978-0-415-19845-5.
- ^ «Нидерланды» . Британская энциклопедия . Проверено 9 июня 2009 .
более четверти общей площади страны фактически находится ниже уровня моря
- ^ Кубота, Гэри Т. (30 июня 2010 г.). «Восстановленный пляж с восстановленным песком». Гавайский звездный рекламодатель.
- ^ а б в г д ЕАГАР, ГАРРИ (25 июля 2010 г.). «Пополнение запасов песка село на мель». Мауи, Привет: Новости Мауи.
- ^ Маваэ, Камуэла (5 июня 2010 г.). «Риф Мауи подвергается ударам из-за проекта выемки песков» - через YouTube.
- ^ "Питание на пляже на внешних берегах, Северная Каролина" . Carolina Designs Realty . Carolina Designs Realty . Проверено 15 января 2020 года .
- ^ «Часто задаваемые вопросы по питанию на пляже» . Городок Дак, Северная Каролина . Городок Дак, Северная Каролина . Проверено 15 января 2020 года .
- ^ «Округ должен заплатить до 500 тысяч долларов за питание Южного берега» . Голос Внешних банков . Голос Внешних банков. 9 февраля 2017 . Проверено 15 января 2020 года .
- ^ «Расширение пляжа Саутерн-Шорс обойдется как минимум в 9 миллионов долларов» . Голос Внешних банков . Голос Внешних банков. 31 января 2019 . Проверено 15 января 2020 года .
- ^ «Питание на пляже Аутер Бэнкс 2017 - Доступ на пляж OBX ...» Доступ на пляж OBX . OBX доступ к пляжу . Проверено 15 января 2020 года .
- ^ «Питание 2011» . Городок Nags Head . Городок Nags Head . Проверено 15 января 2020 года .
- ^ "Финансирование | Нагс Хед, Северная Каролина" . Городок Nags Head . Городок Nags Head . Проверено 15 января 2020 года .
- ^ "Питание на пляже на внешних берегах, Северная Каролина" . Каролина Дизайн . Carolina Designs Недвижимость и аренда на время отпуска . Проверено 21 января 2021 года .
- ^ Кристенсен, Кеннет У .; Крапива, Сэнди; Гейбл, Фрэнк Дж. (6 февраля 2015 г.). «Пассивное обезвоживание - мягкий способ продлить жизнь пляжному питанию» (PDF) . fsbpa.com . Проверено 16 ноября 2019 .
- ^ «Солнце 特搜 : 泳 灘「 愚公 移 沙 」康文署 倒 錢 落海 - 太陽報» . the-sun.on.cc .
Внешние ссылки
- Питание на пляже / NOAA и NOS / Main Page
- Питание пляжей с акцентом на геологические характеристики, влияющие на эффективность проекта
- Программа мониторинга питания пляжей ARGUS в Университете Нового Южного Уэльса
- Оценка USGS и картографирование ресурсов песка и гравия на шельфе США
- Питание на пляже , Coastal Care.org
- «BBC - GCSE Bitesize: стратегии управления» . Проверено 21 февраля 2017 .