Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из отношений Белиз-Гватемала )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Белиз и Гватемала

Территориальный спор Белиз-Гватемальский является нерешенным территориальным спором между государствами Белиза и Гватемалой , соседи в Центральной Америке. На территорию Белиза с 1821 года претендует полностью или частично Гватемала.

Ранняя колониальная эпоха [ править ]

Смотрите также: История Белиза

Настоящий спор возникает из-за претензий имперской Испании на все территории Нового Света к западу от линии, установленной Тордесильясским договором в 1494 году. Англия, как и другие державы конца 15 века, не признала договор, разделивший мир между Испанией и Португалией. . После того, как индейские племена майя устроили резню испанских конкистадоров и миссионеров в Типу и прилегающих районах, потерпевшие кораблекрушение английские моряки, затем английские и шотландские баймены поселились к 1638 году, сделав свое присутствие постоянным к 1779 году, заключив короткий военный союз с индейцами с побережья Москитов к югу от Белиз, и часто приветствуя бывших британцевкаперы . [1]

В Соглашении о Годольфинах 1670 года Испания подтвердила, что Англия должна удерживать все территории в Западном полушарии, которые она уже заселила; однако договор не определял, какие районы были заселены, и, несмотря на исторические свидетельства того, что Англия оккупировала Белиз, когда они подписали Договор о Годольфинах, Испания позже использовала эту неопределенность, чтобы подтвердить свои претензии на весь Белиз. [1] Между тем, к 18 веку баймены и майя все больше становились врагами, поскольку майя вернулись к своей традиционной враждебности к иностранным поселенцам, хотя они продолжали продавать рабов байменам.

Без признания ни британского, ни испанского правительств, баймены в Белизе начали избирать магистратов еще в 1738 году. [1] После Парижского мирного договора и со следующими условиями, подтвержденными Версальским договором 1783 года , Великобритания согласилась покинуть британцев. форты в Белизе, которые защищали Баймен и давали Испании суверенитет над землей, в то время как Испания согласилась, что Баймены могут продолжать вырубать лес на территории современного Белиза. Однако баймены не согласились ни на что из этого, и после Версальского договора 1783 года губернатор контролируемой британцами Ямайки послал суперинтенданта для контроля над поселенцами, но его полномочия были отвергнуты фермерами и лесозаготовителями. [1]

Когда Испания попыталась изгнать их и захватить их земли и богатства, баймены восстали. Последней военной попыткой Испании вытеснить мятежных поселенцев была битва 1798 года у острова Св. Георгия , которая закончилась тем, что Испания не смогла вернуть себе территорию. После этого баймены никогда не просили и не получали формального договора с Испанией, и Великобритания смогла получить частичный контроль над поселенцами только к 1816 году; Британцы продолжали управлять своим собственным местным правительством без разрешения какой-либо имперской державы, хотя британцы молчаливо соглашались с ситуацией. Так продолжалось, пока они не присоединились к Британской империи в 1862 году [1].Истоки территориального спора лежат в договорах 18-го века, в которых Великобритания признала суверенитет Испании, в то время как британские поселенцы продолжали оккупировать малонаселенные и плохо обозначенные территории. Лондонская конвенция 1786 года , подтверждающая суверенитет Испании, никогда не пересматривалась, но Испания никогда не пыталась вернуть себе территорию после 1798 года. В последующих договорах между Великобританией и Испанией не упоминалось британское урегулирование. К тому времени, когда Испания потеряла контроль над Мексикой и Центральной Америкой в ​​1821 году, Великобритания расширила свой контроль над территорией, хотя и неформально и бессистемно. К 1830-м годам Британия считала всю территорию между реками Хондо и Сарстун британской. [1]

Независимые республики, возникшие в результате распада Испанской империи в 1820-х годах, утверждали, что унаследовали суверенные права Испании в этом районе. Однако Великобритания никогда не принимала такую ​​доктрину. Основываясь на этой доктрине наследования, Мексика и Гватемала предъявили претензии Белизу. Мексика когда-то претендовала на часть Британского Гондураса к северу от реки Сибун, но отказалась от претензии в договоре с Великобританией в 1893 году. С тех пор Мексика заявила, что возобновит претензию только в том случае, если Гватемала удастся получить всю страну или ее часть. . Тем не менее, Мексика была первой страной, признавшей Белиз как независимую страну. [1]

Поздняя колониальная эпоха [ править ]

Карта границы между Британским Гондурасом и Гватемалой, обозначенная в Соглашении Вайка – Айсинены 1859 года.
Основная статья: Британский Гондурас

Гватемала провозгласила свою независимость от Испании в 1821 году, а Великобритания не принимала Бейменов, которые сейчас являются Белизом, в качестве коронной колонии до 1862 года, через 64 ​​года после последних боевых действий Байменов с Испанией. Эта коронная колония стала известна как «Британский Гондурас».

Согласно условиям Договора Вайка-Айчинены 1859 года , Гватемала согласилась признать Британский Гондурас, и как Гватемала, так и Великобритания пообещали построить дорогу из Гватемалы в соседний город Баймен Пунта-Горда . Этот договор был одобрен генералом Рафаэлем Каррерой («верховным и бессменным лидером» Гватемалы) и королевой Великобритании Викторией без учета проживающих там народов майя . В 1940 году Гватемала заявила, что договор 1859 года был недействителен, поскольку британцы не выполнили положения об экономической помощи, содержащиеся в статье VII Договора. Белиз, когда-то получивший независимость, утверждал, что это не был договор, которым они были связаны, поскольку они его не подписывали. Белиз далее утверждал, что Международный Суд ООНпостановления [2] [3] [4] и принципы международного права, такие как uti Possidetis juris и право наций на самоопределение , требуют, чтобы Гватемала соблюдала границы, указанные в договоре 1859 года, даже если Великобритания никогда не строила дорогу как обещал.

В центре самой давней претензии Гватемалы был договор 1859 года между Соединенным Королевством и Гватемалой. С точки зрения Великобритании, этот договор просто установил границы территории, уже находившейся под британским владычеством. Сегодняшнее независимое правительство Белиза придерживается точки зрения, что договоры, подписанные Великобританией, не имеют для них обязательной силы, что прецедент Международного Суда состоит в том, что договор 1859 г. является обязательным для Гватемалы, если Гватемала не сможет твердо доказать, что договор 1859 г. был навязан им в силу Соединенное Королевство, что международное право гласит, что любые нарушения договора 1859 года Соединенным Королевством не оправдывают нарушений Гватемалы, и Великобритания никогда не допускала «существенных нарушений» [5], что Гватемала никогда не унаследовала Испанию »претензии, потому что Гватемала никогда не оккупировала эту часть ИспанииКолонии Нового Света и право народа на самоопределение. [6]

Гватемала, выступая против позиций Великобритании и Белиза, придерживается более старой точки зрения, согласно которой это соглашение было соглашением о передаче права собственности, по которому Гватемала откажется от своих территориальных претензий только при определенных условиях, включая строительство дороги из Гватемалы на побережье Карибского моря. . Великобритания так и не построила дорогу, а Гватемала заявила, что откажется от договора в 1884 году, но так и не отреагировала на угрозу.

20 век до 1975 года [ править ]

Спор, казалось, был забыт до 1930-х годов, когда правительство генерала Хорхе Убико заявило, что договор недействителен, потому что дорога не была построена. Великобритания утверждала, что, поскольку ни недолговечная Центральноамериканская Федерация (1821–1839), ни Гватемала никогда не пользовались какой-либо властью в этом районе и даже не протестовали против британского присутствия в XIX веке, Британский Гондурас явно находился под британским суверенитетом. Однако в своей конституции 1945 года Гватемала заявила, что Британский Гондурас является двадцать третьим департаментом Гватемалы (однако в самом новом притязании Гватемалы на Белиз в 1999 году не упоминается договор 1859 года, вместо этого он полагается на англо-испанские договоры 18-го века. века).

В феврале 1948 года Гватемала пригрозила вторгнуться и насильственно аннексировать территорию, на что британцы ответили развертыванием двух рот из 2-го батальона Глостерширского полка . Одна рота вышла на границу и не обнаружила никаких следов гватемальского вторжения, но британцы решили навсегда разместить роту в Белиз-Сити.. С 1954 года сменяющие друг друга военные и правые правительства в Гватемале часто разжигали националистические настроения, как правило, для того, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем. Гватемала также периодически концентрировала войска на границе со страной в угрожающей позе. В 1957 году в ответ на угрозу вторжения со стороны Гватемалы была развернута рота Вустеширского полка, которая ненадолго задержалась и перед отъездом прошла подготовку в джунглях. 21 января 1958 года отряд прогватемальских бойцов из Освободительной армии Белиза, которым, вероятно, помогала и поощряла Гватемала, пересекли границу и подняли гватемальский флаг. Затем был развернут британский взвод, который перестрелился с ними, прежде чем арестовать около 20 бойцов. [1] [7]

Переговоры между Великобританией и Гватемалой снова начались в 1961 году, но избранные представители Британского Гондураса не имели права голоса в этих переговорах. Джордж Прайс отклонил приглашение президента Гватемалы Идигораса Фуэнтеса сделать Британский Гондурас «ассоциированным государством» Гватемалы. Прайс подтвердил свою цель - привести колонию к независимости. В 1963 году Гватемала прервала переговоры и прекратила дипломатические отношения с Великобританией. В 1964 году Великобритания предоставила Британскому Гондурасу самоуправление в соответствии с новой конституцией. В следующем году Великобритания и Гватемала договорились нанять американского адвоката, назначенного президентом США Линдоном Джонсоном., урегулировать спор. В проекте договора юриста предлагалось предоставить Гватемале такой большой контроль над Британским Гондурасом, включая внутреннюю безопасность, оборону и внешние дела, что эта территория стала бы более зависимой от Гватемалы, чем от Великобритании. США поддержали эти предложения. Однако все партии в Британском Гондурасе отвергли эти предложения, и Прайс перехватил инициативу, потребовав независимости от Великобритании с соответствующими гарантиями защиты. [1]

Серия встреч, начавшаяся в 1969 году, внезапно закончилась в 1972 году, когда Великобритания, в ответ на разведывательные данные, предполагающие неминуемое вторжение в Гватемалу, [8] объявила, что отправляет авианосец и 8000 военнослужащих в Белиз для проведения учений-амфибий. Затем Гватемала сосредоточила войска на границе. Переговоры возобновились в 1973 году, но прервались в 1975 году, когда возникла напряженность. Гватемала начала собирать войска на границе, и Великобритания ответила развертыванием войск вместе с батареей 105-мм полевых орудий, зенитно-ракетными установками, шестью истребителями и фрегатом. После этого развертывания напряженность была снята, в основном в результате дезертирства многих гватемальских солдат и их возвращения в свои дома. [7]

1975 г. - обретение независимости в 1981 г. [ править ]

См. Также: Кризис глав соглашения

На этом этапе правительства Белиза и Великобритании, разочарованные в отношениях с режимами, в которых доминируют военные, в Гватемале, согласовали новую стратегию, которая вынесет аргументы в пользу самоопределения на различные международные форумы. Правительство Белиза считало, что, заручившись международной поддержкой, оно могло бы укрепить свои позиции, ослабить притязания Гватемалы и затруднить для Великобритании какие-либо уступки. [1]

Белиз утверждал, что Гватемала подрывает законные стремления страны к независимости и что Гватемала выдвигает неуместные претензии и маскирует свои собственные колониальные амбиции, пытаясь представить спор как попытку вернуть территорию, утраченную колониальной державой. Между 1975 и 1981 годами лидеры Белиза заявили о своей позиции в пользу самоопределения на встрече глав правительств Содружества Наций на Ямайке , конференции министров Движения неприсоединения в Перу и на заседаниях Организации Объединенных Наций (ООН). Поддержка Движения неприсоединения оказалась решающим и гарантированным успехом в ООН. [1] Правительства стран Латинской Америки изначально поддерживали Гватемалу. Кубатем не менее, в декабре 1975 года она была первой латинской страной, которая поддержала Белиз на голосовании в ООН, подтвердившем право Белиза на самоопределение, независимость и территориальную целостность. Уходящий президент Мексики Луис Эчеверриа заявил, что Мексика обратится к Совету Безопасности с просьбой не допустить, чтобы планы Гватемалы в отношении Белиза угрожали миру в этом районе. В 1975/6 Гватемала предприняла дальнейшие шаги против Белиза, но была удержана от вторжения, тем более что британские истребители к тому времени постоянно дислоцировались там. С 1977 года граница постоянно патрулировалась, а ключевые точки наблюдались на наблюдательных постах. [7] 1976 Глава правительства Омара Торрихоса в Панаменачал кампанию за Белиз, и в 1979 году сандинистское правительство в Никарагуа заявило о безоговорочной поддержке независимого Белиза. [1]

При каждом ежегодном голосовании по этому вопросу в ООН Соединенные Штаты воздерживались, тем самым давая правительству Гватемалы некоторую надежду на то, что оно сохранит поддержку Соединенных Штатов. Наконец, в ноябре 1980 года, когда Гватемала была полностью изолирована, ООН приняла резолюцию, которая требовала независимости Белиза со всей его территорией до следующей сессии ООН в 1981 году. ООН призвала Великобританию продолжать защищать новую нацию. Белиза. Он также призвал все страны-члены предложить свою помощь. [1]

Последняя попытка достичь соглашения с Гватемалой была предпринята до обретения Белизом независимости. Представители Белиза на переговорах не пошли на уступки и сделали предложение, названное Главой Соглашения., был парафирован 11 марта 1981 года. Хотя Главы соглашения предоставили бы лишь частичный контроль и доступ к активам в странах друг друга, оно рухнуло, когда Гватемала возобновила свои претензии на территорию Белиза, и жители Белиза подняли мятеж против Британии и своего собственного правительства, заявив, что Белизские переговорщики делали слишком много уступок Гватемале. Когда крайне правые политические силы в Гватемале назвали эти предложения продажными, правительство Гватемалы отказалось ратифицировать соглашение и отказалось от переговоров. Тем временем оппозиция в Белизе участвовала в демонстрациях с применением насилия против сторон Соглашения. Демонстрации привели к гибели четырех человек, множеству ранений и повреждению имущества Объединенной народной партии.лидеры и их семьи. Было объявлено чрезвычайное положение. Однако реальных альтернатив оппозиция предложить не могла. С приближением перспективы празднования независимости боевой дух оппозиции упал. Независимость пришла к Белизу 21 сентября 1981 года, не достигнув соглашения с Гватемалой. [1]

Пост-независимость [ править ]

Великобритания продолжала поддерживать британские силы в Белизе для защиты страны от Гватемалы, состоящие из армейского батальона и истребителей Harrier рейса № 1417 RAF . Британцы также обучили и усилили недавно сформированные Силы обороны Белиза . В апреле 1982 года существовали серьезные опасения по поводу вторжения Гватемалы, когда считалось, что Гватемала может воспользоваться войной на Фолклендских островах для вторжения, но эти опасения так и не оправдались.

Важные переговоры между Белизом и Гватемалой с Соединенным Королевством в качестве наблюдателя возобновились в 1988 году. Гватемала признала независимость Белиза в 1991 году, и были установлены дипломатические отношения .

В 1994 году британские силы в Белизе были расформированы, и большая часть британских войск покинула Белиз, но британцы поддерживали учебное присутствие через Британское армейское подразделение по обучению и поддержке Белиза и 25-й рейс AAC до 2011 года, когда ушли последние британские войска, за исключением прикомандированных советников. Белиз. [7] [9]

Возобновленная претензия распространяется на землю к югу от реки Сибун .

18 октября 1999 года министр иностранных дел Гватемалы направил письмо премьер-министру Белиза Саиду Мусе , подтвердив требование Гватемалы. В качестве новой аргументации для своих претензий (вместо того, чтобы основывать их на договоре 1859 г.), Гватемала заявила, что она унаследовала претензии Испании 1494 и 18-го века на Белиз и что ей принадлежит более половины территории Белиза от реки Сибун к югу. : [10]

Правительство Гватемалы утверждает, что территория, которая принадлежала Федеративной Республике Центральной Америки и, по праву, Республике Гватемала, в частности территория от реки Сибун до реки Сарстун, которая является неотъемлемой частью провинции Верапас , необходимо вернуть в Гватемалу.

Это требование составляет 12 272 км 2 (4 738 квадратных миль) территории, или примерно 53% территории страны. Претензия включает значительную часть нынешних Белизских округов Кайо и Белиз , а также все округа Стэнн-Крик и Толедо , расположенные к северу от международно признанной границы вдоль реки Сарстун . [11] Большинство белизцев категорически против присоединения к Гватемале.

Военные Гватемальская размещены персонала на краю международно признанных границ. Белизские патрули, в состав которых входили военнослужащие Сил обороны Белиза и полицейские силы, заняли позиции на своей стороне границы. [12]

В феврале 2000 года белизский патруль застрелил гватемальца в районе лесного заповедника Маунтин-Пайн-Ридж в Белизе. 24 февраля 2000 г. военнослужащие двух стран встретились друг с другом в округе Толедо . [12] Две страны провели дальнейшие переговоры 14 марта 2000 года в Организации американских государств (ОАГ) в присутствии Генерального секретаря Сезара Гавириа в штаб-квартире ОАГ в Вашингтоне, округ Колумбия. километр (0,62 мили) по обе стороны от линии договора 1859 года, теперь обозначенной как «линия смежности», и для продолжения переговоров.

Разработки с 2005 г. [ править ]

В сентябре 2005 года Белиз, Гватемала и ОАГ подписали документ о мерах доверия, обязывающий стороны избегать конфликтов или инцидентов на местах, способствующих возникновению напряженности между ними. [13]

В июне 2008 года премьер-министр Белиза Дин Барроу заявил, что разрешение спора было его главной политической целью. Он предложил провести референдум для граждан Белиза и Гватемалы, спросив, поддерживают ли они передачу вопроса в Международный Суд (ICJ). [14] Соглашение о передаче вопроса на рассмотрение Международного Суда было подписано 8 декабря 2008 г., а референдум по этому вопросу должен состояться одновременно в Белизе и Гватемале 6 октября 2013 г., но его действие было приостановлено. [15]

В мае 2015 года Белиз позволил Гватемале провести референдум с просьбой к Международному Суду вынести окончательное решение по спору, хотя Белиз, по его собственному признанию, не готов к такому голосованию. Предыдущий договор между двумя странами предусматривал, что любое такое голосование должно проводиться одновременно. Первоначально предполагалось, что Гватемала проведет референдум по этому вопросу во время второго тура президентских выборов в октябре 2015 года, но такого голоса в бюллетенях не было. [16] [17]

Президент Гватемалы Джимми Моралес выступил с решительными заявлениями в поддержку давних территориальных претензий Гватемалы на Белиз, заявив: «Что-то происходит прямо сейчас, мы собираемся потерять Белиз. Мы еще этого не потеряли. Международный Суд, где мы можем бороться с этой территорией или частью этой территории ". [16]

Референдум Гватемальского был , наконец , состоялся 15 апреля 2018. 95,88% избирателей , поддержанных отправкой претензии к МСУ. Явка избирателей составила 25%. [18] Белиз референдум был запланирован на 10 апреля 2019 года; однако оспаривание законности референдума привело к его задержке. [19] [20]

15 апреля 2019 года, во время кризиса, связанного с задержкой референдума в Белизе, три гватемальских канонерских лодки не позволили береговой охране Белиза патрулировать реку Сарстун на границе между двумя странами. [21]

8 мая 2019 года референдум в Белизе, наконец, был проведен, и 55,4% избирателей согласились позволить Международному Суду разрешить спор. [22] Считается, что суд, скорее всего, вынесет решение в пользу Белиза, учитывая, что договор 1859 года был ратифицирован обеими сторонами и выполнялся Гватемалой в течение 80 лет, что Гватемала никогда не оккупировала какую-либо часть Белиза и что границы Белиза были признан практически всеми независимыми государствами. [23]

По состоянию на 7 июня 2019 года рассмотрение спора было возбуждено в Международном суде, получив запросы от обеих стран о разрешении спора. [24] 22 апреля 2020 года Международный суд юстиции продлил сроки подачи справок из обеих стран по этому вопросу из-за вмешательства пандемии COVID-19 в их подготовку. Гватемала должна была сдаться 8 декабря 2020 года, а Белиз - 8 июня 2022 года. [25]

См. Также [ править ]

  • Граница Белиз-Гватемала
  • Международные отношения Белиза
  • Международные отношения Гватемалы
  • Остров Сарстун
  • Sapodilla Cayes
  • Чьяпас (включая Соконуско ), мексиканский штат, на который претендовала Гватемала до 1895 г.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е г ч я J к л м н Болланд, Найджел. Страновое исследование: Белиз (Тим Меррилл, редактор). Отдел федеральных исследований Библиотеки Конгресса (январь 1992 г.).
  2. ^ "Территориальный спор (Libyun Арух Jamuhiriyu / Чад)" (PDF) , ICJ Reports 1994 (решение): 37, в архиве с оригинальной (PDF) 4 марта 2016 года , получен 23 апреля 2016 , После согласования граничных стендов, для любой другой подход подорвет фундаментальный принцип стабильности границ, важность которого неоднократно подчеркивалась Судом ( Temple of Preuh Viheur, ICJ Reports 1962 , p. 34; Aegean Sea Continental Shelf: ICJ Reports 1978 , p. 36).
  3. ^ «Территориальный спор (Либьюн Арух Джамухирию / Чад)» (PDF) , Отчеты ICJ 1994 (Решение): 37, заархивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г. , получено 23 апреля 2016 г. Граница, установленная договором, таким образом, достигает постоянство, которым не обязательно обладает сам договор. Договор может перестать действовать, никоим образом не влияя на сохранение границы.
  4. ^ "Frontier Dispute" (PDF) , ICJ Reports 1986 (Решение): 568, заархивировано из оригинала (PDF) 13 августа 2012 г. , извлечено 23 апреля 2016 г. Став независимым государством, новое государство приобретает суверенитет с территориальной базой и границами оставлено ему колониальной властью. Это часть обычной работы механизма правопреемства государства. Международное право - и, следовательно, принцип uti Possidetis - применяется к новому государству (как государству) не с обратной силой, а немедленно и с этого момента.
  5. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 13 февраля 2009 года . Проверено 27 января 2009 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  6. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 15 мая 2006 года . Проверено 12 сентября 2006 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  7. ^ a b c d Британский Гондурас. Архивировано 15 апреля 2014 года в Wayback Machine . Britains-smallwars.com.
  8. Рианна Уайт, Роуленд (1 апреля 2010 г.). Эскадрилья Феникс . Bantam Press. ISBN 978-0552152907.
  9. ^ Дион Э. Филлипс: Военные Белиза . Cavehill.uwi.edu.
  10. ^ Лаутерпахт Elihu; Стивен Швебель; Шабтай Розенне; Франсиско Оррего Викунья (ноябрь 2001 г.). «Юридическое заключение по территориальным претензиям Гватемалы к Белизу» (PDF) . п. 7. Архивировано из оригинального (PDF) 12 ноября 2012 года . Проверено 10 ноября 2012 года .
  11. ^ Контрерас, Джеованни; Мануэль Эрнандес (23 января 2013 г.). "Preocupa a Guatemala traba a referendo con Belice" . Prensa Libre (на испанском языке) . Проверено 25 января 2013 года .
  12. ^ a b Филлипс, Дион Э. (2002). «Военные Белиза» . Университет Вест-Индии. Архивировано из оригинала на 10 июня 2016 года . Проверено 10 июня +2016 .
  13. ^ «Расчистка западной границы» . Пресс-служба правительства Белиза. 25 февраля 2013 . Проверено 26 мая 2018 . В соответствии с Мерами укрепления доверия от сентября 2005 года, подписанными Белизом, Гватемалой и ОАГ, стороны обязуются избегать конфликтов или инцидентов на местах, способствующих возникновению напряженности между ними.[необходим неосновной источник ]
  14. ^ http://www.car Caribbeannetnews.com/news-8942--6-6--.html
  15. ^ "Белиз и Гватемала подписывают специальное соглашение в Вашингтоне" . Naturalight Productions Ltd. 8 декабря 2008 . Проверено 28 июня 2010 года .
  16. ^ a b Трухильо, Рене. «Кандидат в президенты Гватемалы говорит, что за Белиз все еще можно бороться». Архивировано 28 сентября 2015 г. в Wayback Machine , LOVE FM , 9 сентября 2015 г. (по состоянию на 28 сентября 2015 г.)
  17. ^ Рамос, Адель. «Белиз и Гватемала вносят поправки в компромисс МС» , Амандала , 12 мая 2015 г. (по состоянию на 14 мая 2015 г.)
  18. ^ "Гватемальцы говорят" Да "МС" . Репортер . 20 апреля 2018. Архивировано из оригинала 20 апреля 2018 года . Проверено 21 апреля 2018 года .
  19. ^ Хьюмс, Аарон. «Апелляционный суд отказывается вмешиваться в дело референдума Международного суда» . breakbelizenews.com . Проверено 9 апреля 2019 .
  20. ^ Персонал (10 апреля 2019 г.). «Референдум Международного суда отложен до дальнейшего уведомления» . Сан-Игнасио, Белиз: Последние новости Белиза . Проверено 10 апреля 2019 .
  21. ^ "Канонерские лодки ВМС Гватемалы блокируют доступ береговой охраны Белиза к реке Сарстун" . Проверено 16 апреля 2019 .
  22. ^ «Белиз голосует за вынесение решения суда ООН по извечному территориальному спору с Гватемалой» . CBC News. 9 мая 2019 . Дата обращения 9 мая 2019 .
  23. ^ «Почему Белиз, вероятно, будет преобладать в территориальном споре с Гватемалой» . Обзор мировой политики . 23 мая 2019 . Проверено 12 июня 2020 .
  24. ^ «Отчет Международного Суда от 1 августа 2018 г. по 31 июля 2019 г.» (PDF) . Международный суд ООН . Организация Объединенных Наций. 1 августа 2019. с. 55 . Проверено 10 октября 2020 .
  25. ^ «Продление сроков подачи первоначальных состязательных бумаг» (PDF) . Международный суд ООН . 24 апреля 2020 . Проверено 10 октября 2020 .

 Эта статья включает материалы, являющиеся  общественным достоянием, с веб-сайтов или документов Библиотеки Конгресса .

Внешние ссылки [ править ]

  • Территориальные, островные и морские претензии Гватемалы (Гватемала / Белиз) , Международный Суд
  • Compromis : Белиз / Гватемала ICJ Compromis Подписана в ОАГ в Вашингтоне, округ Колумбия , 8 декабря 2008 года и Договоре и видео и Congratulations США и Великобритании Поздравляем и фотографиях и Compromis на Рождество от 8 декабря 2008 года и Белизе Leading Counsel от 19 декабря 2008
  • Правовое заключение по территориальным претензиям Гватемалы в Белиз и библиотеки МИД и ГАР и другие документы и представление Белиз / Гватемале Дела в Международный Суд в 2009 году и Резюме Правового заключения от 25 ноября 2008
  • "Территориальный спор Белиза и Гватемалы и его последствия для сохранения" , Tropical Conservation Science